Стратегический аргумент России



На момент распада Союза в РВСН насчитывалось шесть армий и 28 дивизий. Своего пика число ракет на боевом дежурстве достигло в 1985 году (2500 ракет, из них 1398 межконтинентальных). При этом наибольшее число боеголовок на боевом дежурстве было отмечено в 1986 году — 10 300.

Любопытно, что за все это время РВСН ни разу не участвовали в боях, но их наличие у России, как и наличие стратегических ядерных сил морского и воздушного базирования, гарантировало ей безопасность, суверенитет, независимость и статус великой мировой державы
Виктор Литовкин


Эксперт отмечает, что даже самые сильные армии мира, чей оборонный бюджет во много раз превосходит российский и в полтора десятка раз больше ВВП их стран, вынуждены считаться с нашим мнением и с нашей позицией на мировой арене.

И это в том числе потому, что наша страна обладает почти четырьмя сотнями стратегических ракет, на которых размещено свыше 950 ядерных боеголовок, которые, в случае необходимости, достанут агрессора в любой точке земного шара
Виктор Литовкин


В составе РВСН три ракетные армии. Их штабы находятся в Омске, Оренбурге и во Владимире. Армии состоят из 12 дивизий постоянной готовности, а также ракетных полигонов, арсеналов, узлов связи и учебных центров.

В настоящее время в состав группировки РВСН входит порядка 400 межконтинентальных баллистических ракет с ядерными боезарядами различного класса мощности. В войсках сосредоточено более 60% стратегического оружия и боезарядов стратегических ядерных сил России.

ТЯЖЕЛЫЕ "ВОЕВОДА" И "САРМАТ"

Стратегический аргумент России

SS-18 "Сатана"

По данным из открытых источников, на вооружении РВСН стоят около 400 межконтинентальных баллистических ядерных ракет мобильного и шахтного базирования, несущих порядка 950 боеголовок.

Самая тяжелая из них — "Воевода" ("Сатана", как ее называют на Западе). Индекс Р-36М2 (SS-18). Она жидкостная, шахтного базирования, весит 210 тонн, может нести к цели 10 ядерных разделяющихся боевых блоков индивидуального наведения, способных преодолеть любую систему ПРО. Мощность каждой боеголовки — 750 килотонн.

Таких ракет у нас около 46. Она была создана в КБ "Южное" (г. Днепропетровск), принята на вооружение в 1988 году и будет оставаться на боевом дежурстве вплоть до 2022 года, когда ее заменит новая стратегическая ракета "Сармат".

Она вдвое легче, но может нести к цели гораздо больше ядерных боевых блоков индивидуального наведения (по данным открытых источников — до 15). Более того, эти боеголовки будут обладать гиперзвуковой скоростью, менять траекторию полета по курсу и высоте, огибать рельеф местности. Совладать с ними не сможет никакая ПРО — ни нынешняя, ни перспективная.

По словам командующего РВСН генерал-полковника Сергея Каракаева, показатели надежности комплекса "Воевода" после 28 лет эксплуатации остаются стабильными.

Прототип новой баллистической ракеты "Сармат" был готов еще осенью 2015 года, однако бросковые испытания пока не начались. Источник в оборонно-промышленном комплексе рассказал ранее ТАСС, что это связано с неготовностью шахтной пусковой установки на космодроме Плесецк. По его словам, испытания должны пройти в конце 2016 года.

ПОТЕНЦИАЛ "ЯРСА"

Стратегический аргумент России

Подвижный грунтовый ракетный комплекс "Ярс"

На вооружении РВСН пока еще остается двухступенчатая жидкостная ракета шахтного базирования УТ-100НУТТХ, прозванная в народе "соткой" (SS-19 по западной квалификации, или Stiletto).

Создана она была в КБ машиностроения (Реутов, Московская область) и принята на вооружение в 1979 году. Ее стартовый вес — 105,6 тонны. Имеет шесть разделяющихся боеголовок индивидуального наведения мощностью в 750 килотонн. Таких ракет у нас осталось 40. На боевых позициях в шахтах их меняют твердотопливные ракетные комплексы "Ярс", которые имеют, по данным открытых источников, по три боеголовки мощностью 150–300 килотонн, летящие к цели также с гиперзвуковой скоростью.

В ракете этого комплекса реализованы варианты противоракетного траекторного маневра для уклонения от перехватчиков ПРО космического базирования. Конечно, принятие на вооружение этого комплекса, с учетом развития систем ПРО, его модернизированных вариантов, в перспективе усилит боевые возможности ударной группировки РВСН по преодолению систем противоракетной обороны и укрепит потенциал ядерного сдерживания российских стратегических ядерных сил
Сергей Каракаев



"Ярс" в отличие от "Тополя", на смену которому он идет, имеет больше возможностей для использования позиционного района. Как сказал командующий РВСН, его конструктивные особенности позволяют проводить пуски с площадок, на которых "Тополь" мог нести дежурство только после специального инженерного дооборудования. Также улучшились характеристики средств связи и базового шасси, сама ракета стала более мощной и практически неуязвимой для существующей противоракетной обороны противника.

Твердотопливные "Ярсы" (РС-24) шахтного базирования, созданные в Московском институте теплотехники, уже стоят на боевом дежурстве во Владимирской ракетной дивизии, в частности в одном из полков в Козельске, а мобильные комплексы "Ярс" поступили в нынешнем году в количестве 23 единиц в полки РВСН в Тейково, Нижний Тагил и в Новосибирск. И в 2017 году мобильные и шахтные "Ярсы" продолжат поступать в Козельское, Йошкар-Олинское, Новосибирское и Иркутское ракетные соединения.

"ТОПОЛЯ" И "БАРГУЗИН"

Стратегический аргумент России

Подъем пусковой установки межконтинентальной баллистической ракеты на твердом топливе РС-22В/СС - 24 "Скальпель" на БЖРК

Кроме твердотопливных "Ярсов", на вооружении РВСН стоят моноблочные ракетные комплексы "Тополь" и "Тополь-М" (SS-25 и SS-27), также созданные в Московском институте теплотехники.

"Тополь" был принят на вооружение в 1988 году и будет оставаться на боевом дежурстве, как сообщил командующий РВСН Сергей Каракаев, до 2022 года.
В надежности этого комплекса секрета нет — это тщательная проработка на этапах проектирования и создания, жесткий контроль изготовления каждого элемента на этапе серийного промышленного производства и ежедневная планомерная работа по организации его эксплуатации в войсках
Сергей Каракаев



Таких ракет у нас на сегодня около 70. Они постепенно уступают место "Ярсам", но не утилизируются, а используются для испытаний нового боевого оснащения для перспективных ракет.

"Тополь-М" стоит на боевом дежурстве с 1997 года. Он существует в шахтном и мобильном варианте. Их у нас, по открытым данным, около 80. Но эти ракеты тоже перестали выпускать. Им на смену приходят "Ярсы".

На базе "Ярса" создан еще один ракетный комплекс — "Рубеж" (РС-26). Предполагается, что "Рубеж" будет легче "Ярса", обладать усовершенствованным боевым оснащением и разделяющейся головной частью. Такие ракеты будут запускать только с подвижных комплексов — шахтного варианта базирования не предусмотрено.

Военный эксперт ТАСС не исключает, что эти ракеты войдут и в состав возрождающегося БЖРК (боевого железнодорожного ракетного комплекса), который был снят с боевого дежурства в конце прошлого века по ряду причин.

Во-первых, его ракета РТ-23УТТХ "Молодец" (SS-24 Scalpel) была создана на Украине (в КБ "Южное") и после подписания СНВ-2 должна была быть утилизирована. Во-вторых, она была довольно тяжелой, что усложняло ее использование на железнодорожных путях. И, в-третьих, по договоренности с США БЖРК перестали выходить из районов постоянной дислокации
Виктор Литовкин


Сейчас таких ограничений нет. В новом ракетном поезде "Баргузин" (о его разработке заявили в 2014 году. — Прим. ТАСС) будет не по три баллистические ракеты, как когда-то, а по шесть. Твердотопливный "Рубеж" гораздо легче "Молодца", и поезда с ним будут передвигаться по железнодорожной сети России без каких-либо преград.

В дивизионном комплекте "Баргузина" предполагается иметь пять полков. Ввести комплекс в эксплуатацию планировалось в 2019–2020 годах. В РВСН рассчитывают, что новые комплексы останутся в строю как минимум до 2040 года.

Военный обозреватель ТАСС подчеркивает, что все эти изменения в составе РВСН проходят и будут проходить в рамках Пражского договора (СНВ-3), который был подписан с США в 2010 году.

К концу выполнения этого соглашения и у нас, и у Соединенных Штатов должно быть 700 развернутых носителей (еще 100 на складах), а на них 1550 ядерных блоков. Наша страна безупречно выполняет свои обязательства. РВСН вместе со стратегическими ядерными силами ВМФ и ВКС — силами сдерживания вероятного агрессора — продолжают стоять на постоянном боевом дежурстве, как бессменные часовые, и надежно защищать безопасность и национальные интересы России
Виктор Литовкин


Выделяемые в рамках государственной программы вооружения до 2020 года объемы финансирования позволяют сохранить темпы перевооружения войск. В конечном итоге, как заявил командующий РВСН, войска будут иметь сбалансированную структуру, а на вооружении будет находиться оптимальное количество ракет, предназначенных для решения разноплановых задач обеспечения ядерного сдерживания и безопасности России.
Автор: Виктор Литовкин, Роман Азанов
Первоисточник: http://tass.ru/armiya-i-opk/3880368


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 18

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Тот же ЛЕХА 25 декабря 2016 07:32
    Рад за наши РВСН...основу нашей безопасности на сегодняшний день.
    Однако успокаиваться на этом не надо...наш враг совершенствует свое оружие агрессии против нас и мы должны совершенствовать свое не давая никаких шансов врагу победить нас.
    1. лысова 25 декабря 2016 07:43
      Как в шахматах, на несколько ходов вперёд.
  2. demchuk.ig 25 декабря 2016 11:07
    Заявляли,что на БРЖК будут устанавливаться"Ярсы".Здесь говорится про "Рубеж".
  3. Старый26 25 декабря 2016 11:12
    А о чем статья-то?
  4. Старый26 25 декабря 2016 11:20
    Цитата: demchuk.ig
    Заявляли,что на БРЖК будут устанавливаться"Ярсы".Здесь говорится про "Рубеж".

    Заявляли вообще-то, что на БЖРК будет устанавливаться ракета (новая) созданная с использованием заделов по "Ярсу", "Рубежу", "Булаве". Обращаю внимание - созданная с использованием задела, а не конкретно "Ярс", "Рубеж" или "Булава" . У нее даже индекс отличный от индексов этих ракет
  5. rrrd 25 декабря 2016 12:15
    даже читать но скажу нас не кто не победит! см 6 говно
  6. rrrd 25 декабря 2016 12:18
    дай здоровья кто у ключа! люди со взедаржаной псикиой
  7. rrrd 25 декабря 2016 12:19
    я бы стер половину
  8. Старый26 25 декабря 2016 12:20
    Цитата: rrrd
    даже читать но скажу нас не кто не победит! см 6 говно

    О чем это вы?
  9. Старый26 25 декабря 2016 12:36
    Кстати, ляпов в статье - тьма
  10. Nick1953 25 декабря 2016 21:08
    В 80х довелось видеть из своего пассажирского вагона удивительный поезд: в пассажирских-же вагонах окна закрыты изнутри не занавес очками или шторками от солнца, а тёмными поверхностями. Ещё подумал, странно. Наверно это оно и было...
  11. Старый26 25 декабря 2016 21:20
    Цитата: Nick1953
    В 80х довелось видеть из своего пассажирского вагона удивительный поезд: в пассажирских-же вагонах окна закрыты изнутри не занавес очками или шторками от солнца, а тёмными поверхностями. Ещё подумал, странно. Наверно это оно и было...

    Все зависит от времени, когда в 80-х. И места, где вы видели. Может и он был
  12. colonel 26 декабря 2016 12:26
    во Владимирской ракетной дивизии

    Это где?????
  13. Siniy 26 декабря 2016 12:43
    Я.О. слишком опасно что бы иметь его на вооружении, надо постепенно отказываться всем странам от этого "оружия апокалипсиса"
  14. Старый26 26 декабря 2016 19:16
    Цитата: Siniy
    Я.О. слишком опасно что бы иметь его на вооружении, надо постепенно отказываться всем странам от этого "оружия апокалипсиса"

    А при неравном соотношении ВС России и ее противников не опасно не иметь ЯО?
    1. bvi1965 27 декабря 2016 10:14
      Я бы сказал: "Опасно не иметь."
  15. Старый26 27 декабря 2016 20:01
    Перечитал еще раз статью. То, что непонятно кому принадлежат высказывания - это самое малое. Статья нафарширована большим количеством ляпов и неточностей. Если ты позиционируешь себя как военный аналитик - будь добр соответствовать.
    Итак, статья. И ее неточности.

    На момент распада Союза в РВСН насчитывалось шесть армий и 28 дивизий.

    На момент распада в РСВН действительно насчитывалось 6 армий и минимум 30 дивизий (возможно 31, но пусть даже 30). А согласитесь разница в 2 дивизии РВСН для аналитика....

    Своего пика число ракет на боевом дежурстве достигло в 1985 году (2500 ракет, из них 1398 межконтинентальных). При этом наибольшее число боеголовок на боевом дежурстве было отмечено в 1986 году — 10 300.

    Интересно, откуда у автора такие цифры?
    На момент заключения договора по РСМД у нас в стране было развернуто 517 БРСД Р-12 и РСД-10 (на 1985 – ненамного, но меньше). И 1398 МБР. Итого на 1987 год 1915 единиц.. Откуда у автора 2500 тысячи ведомо только ему.

    При этом наибольшее число БГ на стратегических носителях было отмечено не в 1986 году - 10723, как пишет автор, а в 1989 году - 12117. Правда автор сначала говорит и о МБР и о БРСД, а потом переключается на боеголовки всех видов стратегических носителей. И МБР, и БРПЛ, и стратегическая авиация. Тогда к чему сравнивать количество ракет в РВСН с общим числом ББ на стратегических носителях, но без учета БРСД??

    Армии состоят из 12 дивизий постоянной готовности

    В принципе правильно, 12 дивизий, хотя точнее было бы написать 11 боевых дивизий и 1 дивизия со специфическими задачами.

    В настоящее время в состав группировки РВСН входит порядка 400 межконтинентальных баллистических ракет с ядерными боезарядами различного класса мощности.

    Что, «эксперту» сложно было посмотреть открытые данные, чтобы увидеть, что на 1.01.2016 года группировка насчитывала не порядка 400 МБР, а всего 299.
    При этом 30 находятся на БД скорее номинально. Их скорее можно отнести к не развернутым, поскольку с них сняты ББ. За год добавилось еще 23, а сколько снято «Тополей» - пока не знаем. Будем ждать обмена данными

    ТЯЖЕЛЫЕ "ВОЕВОДА" И "САРМАТ"
    SS-18 "Сатана"

    Ну, подпись действительно соответствует фотографии. Все ракеты семейства РС-20 / SS-18 на западе имеют название «Сатана». Но фотография не соответствует заголовку. На снимке стартующая не «Воевода», а Р-36М УТТХ

    Таких ракет у нас около 46.

    Опять с точностью до одного «лаптя»? Что, религия не позволяет написать, что их не около 46, а именно 46?

    Она вдвое легче, но может нести к цели гораздо больше ядерных боевых блоков индивидуального наведения (по данным открытых источников — до 15). Более того, эти боеголовки будут обладать гиперзвуковой скоростью, менять траекторию полета по курсу и высоте, огибать рельеф местности. Совладать с ними не сможет никакая ПРО — ни нынешняя, ни перспективная.

    «Остапа понесло». Пардон. А Верховный знает, что его подчиненные подставляют его, выставляя нарушителем стратегических договоров (из-за 15 боеголовок) и давая противнику козырь не только обвинять нас, но и плюнуть на все Договора и начать новую гонку вооружений? Данные «по открытым источникам» о количестве БГ - это данные агентства ОБС?

    Боеголовки будут обладать гиперзвуковыми скоростями - а сейчас они что, дозвуковые?

    Да, будут менять траекторию и по курсу и высоте, но их на ракете не будет в количестве 15, как пишет автор. Хорошо если 2-4.
    Ну, а огибать рельеф местности - это вообще шедевр. Автор знает, что термин «огибание рельефа местности» означает, что изделие идет на высотах порядка 20-50 метров. Причем летят эти изделия на ДОЗВУКОВОЙ СКОРОСТИ. На сверхзвуковой они «воткнуться» в первое же препятствие. Так что, у «САРМАТА» боеголовки будут лететь на высотах до 50 метров, горизонтально???

    На вооружении РВСН пока еще остается двухступенчатая жидкостная ракета шахтного базирования УТ-100НУТТХ, прозванная в народе "соткой" (SS-19 по западной квалификации, или Stiletto).
    Создана она была в КБ машиностроения (Реутов, Московская область) и принята на вооружение в 1979 году. Ее стартовый вес — 105,6 тонны. Имеет шесть разделяющихся боеголовок индивидуального наведения мощностью в 750 килотонн. Таких ракет у нас осталось 40. На боевых позициях в шахтах их меняют твердотопливные ракетные комплексы "Ярс", которые имеют, по данным открытых источников, по три боеголовки мощностью 150–300 килотонн, летящие к цели также с гиперзвуковой скоростью.

    Что-то автор постыдился написать, где же эти комплексы стоят на вооружении. И их точно 40 у нас осталось? А не 140? А может быть 30 и те в числе не развернутых (без БГ)???

    И у «Ярса» три боеголовки? Ладно, пусть будет ТРИ, хотя Президенту показывали платформу разведения с несколько большим числом посадочных мест под БГ. Ну и конечно гиперзвуковые БГ. Как же без них. Автору наверно пофиг, что те, что сейчас испытывают предназначены исключительно для «Сармата». А он их решил поставить и на «Ярс»???

    Таких ракет у нас на сегодня около 70. Они постепенно уступают место "Ярсам", но не утилизируются, а используются для испытаний нового боевого оснащения для перспективных ракет..

    Опять около? На 1.1.2016 их было не около, а ровно 72, сейчас меньше. И если мы не будем утилизировать снимаемые ракеты, то в самом ближайшем будущем вынуждены будем прекратить замену старых на новые. Уже и сейчас мы превысили лимиты не развернутых, но время еще есть до 2018. А новое БО испытываются на специализированном комплексе «Тополь-Э», а не на снятых с БД изделиях...

    "Тополь-М" стоит на боевом дежурстве с 1997 года. Он существует в шахтном и мобильном варианте. Их у нас, по открытым данным, около 80. Но эти ракеты тоже перестали выпускать. Им на смену приходят "Ярсы".

    Как же забодали эти «около». Известно, что было развернуто 18 мобильных и 60 шахтных. Что, автору сложно сложить две цифры и получить 78??? А «Ярсы» заменяют пока «Тополя». До «Тополей-М» если дело и дойдет, то в следующем десятилетии, не раньше. Они слишком «молодые»

    Твердотопливный "Рубеж" гораздо легче "Молодца", и поезда с ним будут передвигаться по железнодорожной сети России без каких-либо преград.

    И автономность ему до фени???
  16. Сергей-8848 9 мая 2017 16:48
    Для сведения многих экспертов, в том числе - упомянутых в статье, - любая БЧ баллистической ракеты уже обладает гиперзвуковой скоростью (со времён первого спутника, и даже раньше). Добиться её маневрирования по всем трём направлениям -это одно, а хвастаться, что мы скоро достигнем гиперзвука (для БЧ МБР) - несолидно, т.к. его давно достигли Лайка, Белка и Стрелка.
Картина дня