"Ядерные" мысли Дональда Трампа

В Соединённых Штатах (и не только) активно обсуждают твит избранного президента Дональда Трампа. В своём микроблоге Трамп написал буквально следующее: «США должны значительно укрепить и расширить свой ядерный потенциал до того момента, когда мир образумится относительно ядерного оружия». Ранее в одном из своих интервью Трамп высказал предположение о том, что, несмотря на существенные ядерные потенциалы США, определённая их часть «может оказаться небоеспособной».

"Ядерные" мысли Дональда Трампа


Один из представителей штаба Трампа – Джеймс Миллер – оказался вынужден давать дополнительные комментарии относительного заявлений своего начальника. Миллер отметил, что речь идёт о том, что существует угроза распространения ядерного оружия, и Трамп собирается противостоять этой угрозе.

Миллер:
Избранный президент Трамп имел в виду угрозу распространения ядерного оружия и критическую необходимость её предотвращения, в особенности среди террористических организаций, нестабильных режимов и стран-изгоев.


Стоит отметить, что некоторое время назад Трамп в интервью телеканалу CNN заявил, что необходимо подумать об отказе от идеи о «первом, упреждающем ядерном ударе со стороны США». По словам избранного президента, «нельзя делать из ядерного оружия фактор наступления, оно должно оставаться фактором сдерживания».

Использованы фотографии: https://www.facebook.com/DonaldTrump

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 35

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. изя топ 23 декабря 2016 06:07
    первым делом ядрёну дубину надо изымать у самих янкесов(вообще неадекватные),потом у европ(иначе всё бешенцам достанется),и про израилевку не забыть
    1. Titsen 23 декабря 2016 06:58
      Цитата: изя топ
      ,и про израилевку не забыть


      Вообще бы отнять у них и запретить иметь!

      Ядерное оружие у постоянно воюющей страны - о каком сдерживании говорить!
      1. дядя Мурзик 23 декабря 2016 08:59
        а почему либералов волнует только ядерная программа КНДР! belay
        1. volot-voin 23 декабря 2016 10:28
          Цитата: дядя Мурзик
          а почему либералов волнует только ядерная программа КНДР!

          Да потому что кошелек либералов находится в USA. Может быть дура Клинтон для РФ была бы и повыгодней чем команда профессионалов Трампа. Трамп понимает что бы РФ развалить, с ней дружить надо а не воевать.
    2. volot-voin 23 декабря 2016 10:31
      Цитата: изя топ
      первым делом ядрёну дубину надо изымать у самих янкесов

      Сходите отберите. Сие непросто....
      1. изя топ 23 декабря 2016 11:15
        Цитата: volot-voin
        Сходите отберите. Сие непросто....

        янкесы самые безответственные в отношения ядрёнбатона.то потеряют,то сбоит,то напьются или накумарятся на дежурстве.и об этом надо постоянно кричать с любых трибун.у них сами гринписи и другие подобные поднимут бучу о запрете,если им постоянно этой информацией на мозг капать
        1. volot-voin 23 декабря 2016 12:35
          Цитата: изя топ
          у них сами гринписи

          Гринписи тоже имеют свой кошелек которы находится в США, имеет хозяина и выполняют его волю.
    3. 1Markus 23 декабря 2016 11:37
      Цитата: изя топ
      про израилевку не забыть

      Смотри чтоб про тебя забыли, а то отправить крылатые подарки и своим ходом можем lol
      1. изя топ 23 декабря 2016 11:45
        Цитата: 1Markus
        Смотри чтоб про тебя забыли, а то отправить крылатые подарки и своим ходом можем

        1. tilix 23 декабря 2016 16:35
          про израилевку не забыть
          Ну, вам подумать после боярышника оно не мудрено, а вот если трезво? Скромнее надо быть, призвал ваш вождь и предводитель, а уж он то знает почему.
          1. изя топ 23 декабря 2016 16:51
            Цитата: tilix
            вам подумать после боярышника

            1. tilix 23 декабря 2016 17:00
              Спасибо что поделились своими проблемами. Испейте боярышника, вам полегчает.
      2. Удав КАА 23 декабря 2016 21:33
        Цитата: 1Markus
        отправить крылатые подарки и своим ходом можем
        Уважаемый!
        Прежде чем такое писать, посмотрите на "Глобус Израиля"!
        Вернитесь в нашу реальность. Прекратите "ересь" пороть -- ей же больно!!!
  2. warriordima 23 декабря 2016 06:15
    "Должны укрепить и расширить ядер потенциал,для сдерживания".
    Как то не логично.Все эти наращивания яо рано или поздно не доведут до добра,раз в год и палка стреляет,имхо.
  3. rotmistr60 23 декабря 2016 06:19
    «нельзя делать из ядерного оружия фактор наступления, оно должно оставаться фактором сдерживания».

    Слова правильные, а вот что на деле будет посмотрим.
    1. Zoldat_A 23 декабря 2016 07:08
      Цитата: rotmistr60
      Слова правильные, а вот что на деле будет посмотрим.

      Там ещё есть
      необходимо подумать об отказе от идеи о «первом, упреждающем ядерном ударе со стороны США». По словам избранного президента, «нельзя делать из ядерного оружия фактор наступления, оно должно оставаться фактором сдерживания».
      Ну и кто после этого скажет в Америке, что Трамп не агент Кремля?. Это ведь ровно то, о чём постоянно говорит Америке Путин. Ельцин (земля ему стекловатой!) ничего не говорил, водку пил. Горбатая собака тоже не высказывалась, просто разваливала армию. А вот генсеки прямо теми же словами говорили. Я последнюю фразу прямо так и слышу в исполнении Леонида Ильича, а первую - в исполнении Никиты Сергеича....
    2. Вадим237 23 декабря 2016 09:06
      А на деле будет выделение бюджетных средств, 400 миллиардов долларов, на совершенствование ядерной триады США.
  4. демотиватор 23 декабря 2016 06:28
    С этими воинственными заявлениями лидеров ядерных государств прямо какая-то истерия начинается. Вот буквально вчера и наш российский президент на расширенной коллегии МО отметил, что армия РФ - самая сильная в мире, и призвал и дальше усиливать военный потенциал страны. Вот и получается, что Трам и Путин "обменялись мнениями" по теме гонки вооружений. А следом и Госдеп высказал своё несогласие с мнением Путина, и его официальный представитель Джон Кирби назвал Вооруженные силы США самыми лучшими в мире. Дискуссия идёт пока только на словах. Но, не приведи Господь к тому, что оппоненты, для выяснения истины в этом вопросе, перейдут от слов к делу - вот тогда никому мало не покажется. Ат ак - пусть себе спорят, хоть до хрипоты.
  5. Eragon 23 декабря 2016 06:31
    Коллеги, a чего вы тaк перевозбудились? По сути Трaмп скaзaл то же, что говорит Путин о российском ЯО.
  6. Сергей Ф 23 декабря 2016 06:38
    Исключительность США - это болезнь американского руководства!
    Им плохо, если хорошо другим!
    1. Лужский 23 декабря 2016 17:36
      Цитата: Сергей Ф
      Исключительность США - это болезнь американского руководства!

      А исключительность России - болезнь российского народа.
      Исключительность, вернее осознание таковой, не болезнь, а нормальная национальная гордость.Каждый имеет право считать себя исключительным. Я, например, искренне убежден в исключительной роли России в процессе исторического развития планеты - мы в течение всего срока нашего существования являлись своего рода камнем, на которые находили различные косы, позволяя, тем самым сохранить миру баланс. И сейчас наша историческая роль состоит именно в этом. При этом я себя больным не считаю абсолютно. smile
      Пусть они считают себя исключительными, в определенном смысле они таковыми и являются. Но только в определенном и, боюсь далеко не столь широком, как им хотелось бы. smile
  7. Altona 23 декабря 2016 07:52
    Как президент своей страны Трамп высказал вполне дельные мысли. Другой вопрос, что часть технологий для получения оружейного плутония США утеряна.
    1. Вадим237 23 декабря 2016 09:07
      "Другой вопрос, что часть технологий для получения оружейного плутония США утеряна". - Это кто сказал?
    2. KVIRTU 23 декабря 2016 09:31
      "Последний реактор-наработчик оружейного плутония был остановлен в США в 1992 г. В России - в 2010 году." Нет необходимости, запасы накоплены.
      Для примера, основной ТЯ боеприпас авиации НАТО: "Боеголовки В61-4, используемые в В61-12, имеют четыре варианта по выбору мощности — 0.3, 5, 10, и 50 килотонн." Здесь 0,3 кт - это сам инициирующий заряд оружейного плутония. Критическая масса - 5,6 кг, что совсем не много. Все остальное - дейтрид лития, который по истечению срока хранения регенерируют.
      1. Оператор 23 декабря 2016 09:46
        Регенирируют оружейный плутоний, а не дейтерид лития.

        Запасы оружейного плутония у России оцениваются в 700 тонн или примерно 100000 ядерных зарядов мощностью до 10 мегатонн каждый. Этого достаточно для полного разрушения всех остальных стран вместе взятых.

        Запасы оружейного плутония в США оцениваются на порядок меньше. Вероятно, это имел в виду В.Путин, когда заявил о российском превосходстве в военной области.
        1. Вадим237 24 декабря 2016 00:05
          Вот только у России денег не хватит, что бы построить 100000 термоядерных зарядов, в состав зарядов входит не только Плутоний но и Уран 238, Кобальт, Литий 6,7 Берилий, Бор Висмут и тд - устройство очень сложное и точное и поэтому стоимость его превышает миллиард рублей.
  8. Старый26 23 декабря 2016 07:57
    Цитата: rotmistr60
    «нельзя делать из ядерного оружия фактор наступления, оно должно оставаться фактором сдерживания».

    Слова правильные, а вот что на деле будет посмотрим.

    Согласен. И вообще не очень понятна сама фраза Трампа (или как ее передали/переврали журналисты).
  9. afrikanez 23 декабря 2016 09:12
    Лишь бы найти предлог (а его найти элементарно) и сразу начинается нытьё. Им же ни кто ни когда не угрожал, чего так "надрываться" то? fool
  10. лысова 23 декабря 2016 09:48
    А ведь уже был разговор, по поводу срока службы ядерного арсенала. Потом они продлили сроки. А просроченных поднакопилось. " определённая их часть «может оказаться небоеспособной»." Тут ничего такого, конечно нужно менять.
  11. Влад5307 23 декабря 2016 10:47
    Избранный президент Трамп имел в виду угрозу распространения ядерного оружия и критическую необходимость её предотвращения, в особенности среди террористических организаций, нестабильных режимов и стран-изгоев.

    Т.о. видим что ядерная доктрина СГА при любом президенте остается прежней. Соответственно и внешняя политика останется практически без изменений. Изменения будут только в областях, в кот. они будут "получать по носу", который они суют куда их не просили! По-прежнему будут разговоры вести с позиции силы и это опасно для планеты Земля. С халявы не просто слезть, нужно приложить ум и труд! А от этого за 25 лет СГА отвыкли. hi
  12. polkovnik manuch 23 декабря 2016 11:42
    Не нужно спешить делать выводы из сказанного , все интересное начнется , только , после инаугурации .
  13. 1Markus 23 декабря 2016 11:46
    к сожалению единственным гарантом безопастности и независимости страны может быть ядерный щит.
  14. Костадинов 23 декабря 2016 12:45
    У США потенциал сдерживания и сейчас более чем нужно. Никто кроме США национальную ПРО не делает так что ничего они от нарастание потенциала сдерживания не получат кроме дополнительних расходов.
    От тактического ядерного оружия они тоже ничего не получат так как оно уменшает значение технологического превосходство (електроники, авиации, больших кораблей и так далее)
  15. Влад5307 23 декабря 2016 23:01
    Цитата: 1Markus
    к сожалению единственным гарантом безопастности и независимости страны может быть ядерный щит.

    Гарантией безопасности м.б. только заключение страдающих манией всемирного величия в строгую изоляцию от реального мира. А этим страдают элиты СГА и их подпевалы по НАТО, необходимость в которой, даже теоретически, уже давно отпала. Однако СГА всех держат там на коротком поводке! Вот реальная угроза безопасности миру, а вовсе не Россия и Китай. hi
  16. SEER 24 декабря 2016 18:40
    Цитата: Вадим237
    Вот только у России денег не хватит, что бы построить 100000 термоядерных зарядов, в состав зарядов входит не только Плутоний но и Уран 238, Кобальт, Литий 6,7 Берилий, Бор Висмут и тд - устройство очень сложное и точное и поэтому стоимость его превышает миллиард рублей.
    и откуда ви это знаете?
    а не стоит такой задачи, сделать 100.000 дополнительных зарядов.
    есть накопления. для "друзей" и "партнёров" т.скз.
Картина дня