Россия опробовала в Сирии более полутора сотен образцов современных вооружений

ВС России опробовали в Сирии 162 образца нового и модернизированного вооружения. Применявшееся оружие показало высокую эффективность. Об этом сообщил Сергей Шойгу на коллегии Минобороны.

«В их числе – новейшие авиационные комплексы Су-30СМ, Су-34, вертолеты Ми-28Н и Ка-52. Тактические характеристики подтвердили высокоточные боеприпасы», – сказал министр обороны.

Он сообщил также, что в ходе боевого применения были выявлены и огрехи. Так, до полного устранения обнаруженных недостатков была приостановлена закупка 10-ти образцов вооружения. При этом Шойгу отметил, что при испытаниях на полигоне эти недостатки себя не проявили.

Напомним, 15 декабря президент РФ заявил, что к концу текущего года доля современного вооружения и техники в вооруженных силах должна превысить 50 %.

Comments

[Сергей Ф]

Не было бы счастья, да несчастье помогло!
Никогда нельзя до конца быть уверенным в оружии, если оно не прошло боевого испытания!
Оказывая помощь Сирийскому государству, мы испытывает свое вооружение в реальных боевых условиях, а не в тепличных полевых испытаниях!
Это замечательно, что, оказывая помощь, мы усиливаем свою мощь!

[vkl.47]

Сегодня новость вычитал про ЦАГИ Жуковский
В аэродинамической трубе малых скоростей Центрального аэрогидродинамического института прошла серия испытаний модели перспективного среднего транспортного двухфюзеляжного самолёта для определения аэродинамических характеристик и визуализации физической картины обтекания воздушного судна.

В институте сообщили, что провели исследования продольных и боковых аэродинамических характеристик модели в крейсерской конфигурации, в том числе вблизи экрана, который моделирует поверхность земли, на скоростях воздушного потока до 50 м/с. Испытания позволили выявить особенности обтекания модели и сопоставить их с аэродинамическими характеристиками.

Результаты исследования показывают довольно высокое аэродинамическое совершенство двухфюзеляжной схемы, так как характеристики данной модели сопоставимы с типовыми характеристиками однофюзеляжного летательного аппарата с высокорасположенным крылом и Т-образным оперением.

Лайф напоминает, что данный проект разработали в ЦАГИ в рамках государственной программы "Развитие авиационной промышленности на период 2013–2025 гг.". Перспективное воздушное судно предназначено для перевозки различных грузов общей массой до 40 тонн. По предварительным расчётам, при одинаковой коммерческой нагрузке масса конструкции и продольные габариты двухфюзеляжного самолёта будут меньше по сравнению с однофюзеляжным. Помимо этого ожидается, что транспортный самолёт с двумя фюзеляжами обеспечит более удобную погрузку-выгрузку при меньших временных затратах.

[Донской]

Такие макеты с нестандартными формами регулярно продувают в ЦАГИ с самого его основания. Это не значит, что начаты ОКР по данному проекту. Там продувают даже макеты школьников при желании

[vkl.47]

Не думаю что это макет школьника

[bulvas]

Два фюзеляжа - т.е. строить почти 2 самолета вместо одного?

Можно понять, если для большой грузоподъемности, могут быть преимущества, но 40 т. ...?

[Вояджер]

Да и конструкция хрупкая на вид.

[лаврентий павлович]

И взлетно-посадочные полосы придется расширять под такой самолет.

[himRa]

все новое это хорошо забытое старое!
не плохая статья про двухфюзеляжные(двухбалочные) самолеты:
https://topwar.ru/22619-kogda-odnogo-fyuzelyazha-
malo-samolety-dvuhbalochnoy-shemy.html

[Владимир Матвеев]

Бред. Тогда почему природа не изготовила птиц с двумя килями.

[Вояджер]

Природа много чего не изготовила из того, что люди добились.

[Koshak]

Цитата: Владимир Матвеев

Бред. Тогда почему природа не изготовила птиц с двумя килями.

А почему природа не приделала животным колеса?

[Владимир Матвеев]

Для неуча: Потому, что ходульки экономнее!

[sergeyzzz]

А если надо 1 танк перевезти, во второй придётся мешки с песком класть?

[ДМ51]

Цитата: vkl.47

Сегодня новость вычитал про ЦАГИ Жуковский
В аэродинамической трубе малых скоростей Центрального аэрогидродинамического института прошла серия испытаний модели перспективного среднего транспортного двухфюзеляжного самолёта для определения аэродинамических характеристик и визуализации физической картины обтекания воздушного судна.

В институте сообщили, что провели исследования продольных и боковых аэродинамических характеристик модели в крейсерской конфигурации, в том числе вблизи экрана, который моделирует поверхность земли, на скоростях воздушного потока до 50 м/с. Испытания позволили выявить особенности обтекания модели и сопоставить их с аэродинамическими характеристиками.

Результаты исследования показывают довольно высокое аэродинамическое совершенство двухфюзеляжной схемы, так как характеристики данной модели сопоставимы с типовыми характеристиками однофюзеляжного летательного аппарата с высокорасположенным крылом и Т-образным оперением.

Лайф напоминает, что данный проект разработали в ЦАГИ в рамках государственной программы "Развитие авиационной промышленности на период 2013–2025 гг.". Перспективное воздушное судно предназначено для перевозки различных грузов общей массой до 40 тонн. По предварительным расчётам, при одинаковой коммерческой нагрузке масса конструкции и продольные габариты двухфюзеляжного самолёта будут меньше по сравнению с однофюзеляжным. Помимо этого ожидается, что транспортный самолёт с двумя фюзеляжами обеспечит более удобную погрузку-выгрузку при меньших временных затратах.

По-моему неудобная схема - крупно-габарит не загрузишь,только тюки возить и офисную бумагу

[seregatara1969]

зато на двух крыльях съэкономили

[staviator]

Это какая ширина ВПП должна быть,и какая точность при посадке что бы одновременно посадить оба фюзеляжа.По моему проект бесперспективен

[ЛукичЪ]

Цитата: Сергей Ф

Это замечательно, что, оказывая помощь, мы усиливаем свою мощь!

ну так это ещё и во Вьетнаме было

[himRa]

Верная мысль!

При этом Шойгу отметил, что при испытаниях на полигоне эти недостатки себя не проявили.

Что еще хотелось бы сказать:
доходы от продажи оружия у нас на уровне продаж зерна!Да,да как бы не говорили про ,,бензоколонку,, но в оличии от зерна это высокотехнологическое производство -рабочие места и инженеры востребованны!
и такого рода демонстрации(Сирия) отличная реклама нашего оружия

[RASKAT]

Полный доклад, кому интересно.

Министр красавчик.

[himRa]

спасибо! за сухими цифрами скрывается гигантская работа
министр действительно красавчик

[volot-voin]

Цитата: Сергей Ф

Не было бы счастья, да несчастье помогло!
Никогда нельзя до конца быть уверенным в оружии, если оно не прошло боевого испытания!

Сирия - это своего рода Испания 30-х годов, в предверии большой бойни, которая очень надеюсь ни когда не случится. Проба сил перед решающей схваткой, к которой надо быть всегда готовыми.

[Сергей Ф]

Очень хочется, чтобы испытаниями все и заканчивалось!
Но, увы, только практика и реальные полевые условия могут дать полноценную картину!
Поэтому, повторюсь, не было бы счастья, да несчастье помогло!

[Mareco]

Ми-28 на видео МО как-то не очень попадал. А некоторые куски вообще вырезали. Один вообще разбился. Наверника у военных к нему масса вопросов.

[Волька]

приятно слышать, но это совсем не значит, что Россия теперь должна лезть в любой региональный военный конфликт, где как некоторым горячим головам кажется есть интересы России, в том числе с целью проверить новые образцы вооружений в деле, нам бы еще Сирию переварить...

[алекс-сп]

К сожалению, региональные конфликты и были всегда реальным полигоном для опробования вооружений

[himRa]

Ну вы прям как пацифист!
,,к сожалению,, диссонанс на форуме ВО!
только в такой жесткой конкуренции,напряжении сил и возможностей путь к развитию!
история это подтверждает

[алекс-сп]

Может быть, и пацифист. Предпочел бы,чтобы оружие стреляло только на полигонах и соревнованиях типа танкового биатлона. Люди же гибнут при всех этих конфликтах, их то, что, не жалко?

[himRa]

не получается,

только на полигонах

При этом Шойгу отметил, что при испытаниях на полигоне эти недостатки себя не проявили.

не хотелось бы высказываться жестко,лучше выскажусь в духе:
если нет возможности изменить обстоятельства необходимо изменить отношение,кстати в ДТП погибает более чем в локальных конфликтах

[алекс-сп]

Вот потому-то и "к сожалению"

[Хубун]

Кроме испытаний и люди опыт боевой получили , а то плюс не меньший

[a.s.zzz888]

Война с террорюгами дала возможность посмотреть и испытать технику и вооружение. Лучше все таки ТАМ, а не у нас.

[Александр69]

я бы добавил- лучше сейчас, чем потом. Надо быть готовыми ко всему

[ЗКВР]

А также навыки всех спец.подразделений со всех округов и флотов . Одно дело по мишеням стрелять другое по людям. Надеюсь все остались довольны и бородачи и наши крепыши!

[серафимамурский]

На днях в ВО писали что ВКС РФ в Сирии сделали 30 000 вылетов. Теперь становится понятным эффективность этих вылетов: не террористов бомбят а просто испытательные полёты. Ведь если за один вылет одной бомбой ( хотя МИГ может нести 8 тонн боезаряда) уничтожался бы один террорист то уже бы их всех уничтожили ну или изрядно проредили. А ИГИЛ Пальмиру взяли.

[MaksoMelan]

Предлогаете как американцы Дрездон и Токио?

[слава1974]

По сообщению МО РФ в Сирии силами ВКС уничтожено порядка 35 000 бандитов.

[_Slavs]

может нести 8 тонн боезаряда - но только моторесурс каков будет? 8 т. это можно, но в крайнем случае.

[Jovanni]

Если уж пришлось воевать, то конечно надо было попробовать по возможности всё вооружение не испытанное раньше в бою. Чтобы понимать на что денежки тратятся оправданно, а на что нет. Жалко "Терминатор" не попробовали, может его стоило и закупить? А то так и будем умозрительно спорить...

[Куница]

Верной дорогой идём, товарищи. Так держать!

[Влад5307]

Цитата: a.s.zzz888

Война с террорюгами дала возможность посмотреть и испытать технику и вооружение. Лучше все таки ТАМ, а не у нас.

Почему дала, т.е. в прошедшем времени! Эта война не закончена даже в Сирии, не говоря уж о БВ и Африке в целом.
Работы военным еще как минимум на 2-е пятилетки, тем более с такой помощью "истинных демократов" как НАТО и "европартнеры". Если стабилизировать Ливию, то дальше процесс очистки от террористов пойдет с ускорением, несмотря на все усилия по "демократизации" наших "партнеров". И если наша защищенность будет поддерживаться на достаточном уровне и дальше, то мир будет гарантирован.

[doubovitski]

Цитата: Владимир Матвеев

Бред. Тогда почему природа не изготовила птиц с двумя килями.

Откажитесь от колеса. И вообще от всего вращающегося . Природа ведь так и не смогла его изобрести.

[himRa]

железный аргумент!
но это !!?

http://www.popmech.ru/science/11474-kto-izobrel-k
oleso-evolyutsiya/

[MaksoMelan]

Думаю у многих впрос: почему терминаторы не испытывают? Ещё момент чтоб самопалом народ не занимался послать комплект модернизации для старых бмп1.

[sabakina]

Цитата: Сергей Ф

Не было бы счастья, да несчастье помогло!
Никогда нельзя до конца быть уверенным в оружии, если оно не прошло боевого испытания!

Грабовская пушка ЗИС-3.Никто не хотел её рассматривать всерьёз. Тогда партию пушек втихаря отправили на фронт. Артиллеристы были в восторге от неё.

[SEER]

Цитата: himRa

http://www.popmech.ru/science/11474-kto-izobrel-k
oleso-evolyutsiya/

На дату публикации обрати внимание.... :-)

[seregatara1969]

как известно всё оружие эффективно только на одну войну - к началу следующей оно устаревает! в гражданскую тачанка тоже была большим новшеством

[Rader]

Цитата: seregatara1969

как известно всё оружие эффективно только на одну войну - к началу следующей оно устаревает! в гражданскую тачанка тоже была большим новшеством

Ну, я бы так не сказал. Та же тачанка вернулась на новом техническом уровне уже в 21 веке. Что повозка с "Максимом", что Тоёта с ДШК - смысл остался неизменным.

[doubovitski]

Цитата: himRa

железный аргумент!
но это !!?

http://www.popmech.ru/science/11474-kto-izobrel-k
oleso-evolyutsiya/

Чушь. Бред сивой кобылы. Колесо в живом мире невозможно по очень простой причине- невозможно передать питание через такое соединения- вращающегося органа с осью, а так же силовое воздействие. (Осуществить силовую передачу).

[doubovitski]

Цитата: seregatara1969

как известно всё оружие эффективно только на одну войну - к началу следующей оно устаревает! в гражданскую тачанка тоже была большим новшеством

В истории была столетняя война. Тридцатилетняя. За это время устаревало несколько поколений оружия. Тачанка как оружие, применяемое в открытом бою, не использовалась. Это басни. Она была транспортным средством для перевозки от и до.... Уязвимость транспортного средства- лошадей и высокая ценность самого пулемёта -сочетание несовместимое.