Россия опробовала в Сирии более полутора сотен образцов современных вооружений

ВС России опробовали в Сирии 162 образца нового и модернизированного вооружения. Применявшееся оружие показало высокую эффективность. Об этом сообщил Сергей Шойгу на коллегии Минобороны.

Россия опробовала в Сирии более полутора сотен образцов современных вооружений


«В их числе – новейшие авиационные комплексы Су-30СМ, Су-34, вертолеты Ми-28Н и Ка-52. Тактические характеристики подтвердили высокоточные боеприпасы», – сказал министр обороны.

Он сообщил также, что в ходе боевого применения были выявлены и огрехи. Так, до полного устранения обнаруженных недостатков была приостановлена закупка 10-ти образцов вооружения. При этом Шойгу отметил, что при испытаниях на полигоне эти недостатки себя не проявили.

Напомним, 15 декабря президент РФ заявил, что к концу текущего года доля современного вооружения и техники в вооруженных силах должна превысить 50 %.

Использованы фотографии: РИА Новости

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 48

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Сергей Ф 23 декабря 2016 08:46
    Не было бы счастья, да несчастье помогло!
    Никогда нельзя до конца быть уверенным в оружии, если оно не прошло боевого испытания!
    Оказывая помощь Сирийскому государству, мы испытывает свое вооружение в реальных боевых условиях, а не в тепличных полевых испытаниях!
    Это замечательно, что, оказывая помощь, мы усиливаем свою мощь!
    1. vkl.47 23 декабря 2016 08:54
      Сегодня новость вычитал про ЦАГИ Жуковский
      В аэродинамической трубе малых скоростей Центрального аэрогидродинамического института прошла серия испытаний модели перспективного среднего транспортного двухфюзеляжного самолёта для определения аэродинамических характеристик и визуализации физической картины обтекания воздушного судна.

      В институте сообщили, что провели исследования продольных и боковых аэродинамических характеристик модели в крейсерской конфигурации, в том числе вблизи экрана, который моделирует поверхность земли, на скоростях воздушного потока до 50 м/с. Испытания позволили выявить особенности обтекания модели и сопоставить их с аэродинамическими характеристиками.

      Результаты исследования показывают довольно высокое аэродинамическое совершенство двухфюзеляжной схемы, так как характеристики данной модели сопоставимы с типовыми характеристиками однофюзеляжного летательного аппарата с высокорасположенным крылом и Т-образным оперением.

      Лайф напоминает, что данный проект разработали в ЦАГИ в рамках государственной программы "Развитие авиационной промышленности на период 2013–2025 гг.". Перспективное воздушное судно предназначено для перевозки различных грузов общей массой до 40 тонн. По предварительным расчётам, при одинаковой коммерческой нагрузке масса конструкции и продольные габариты двухфюзеляжного самолёта будут меньше по сравнению с однофюзеляжным. Помимо этого ожидается, что транспортный самолёт с двумя фюзеляжами обеспечит более удобную погрузку-выгрузку при меньших временных затратах.
      1. Донской 23 декабря 2016 09:16
        Такие макеты с нестандартными формами регулярно продувают в ЦАГИ с самого его основания. Это не значит, что начаты ОКР по данному проекту. Там продувают даже макеты школьников при желании laughing
        1. vkl.47 23 декабря 2016 09:41
          Не думаю что это макет школьника
          1. bulvas 23 декабря 2016 09:49
            Два фюзеляжа - т.е. строить почти 2 самолета вместо одного?

            Можно понять, если для большой грузоподъемности, могут быть преимущества, но 40 т. ...?

            1. Вояджер 23 декабря 2016 10:10
              Да и конструкция хрупкая на вид.
            2. лаврентий павлович 23 декабря 2016 10:26
              И взлетно-посадочные полосы придется расширять под такой самолет.
      2. himRa 23 декабря 2016 09:20
        все новое это хорошо забытое старое! laughing
        не плохая статья про двухфюзеляжные(двухбалочные) самолеты:
        https://topwar.ru/22619-kogda-odnogo-fyuzelyazha-
        malo-samolety-dvuhbalochnoy-shemy.html
      3. Владимир Матвеев 23 декабря 2016 09:29
        Бред. Тогда почему природа не изготовила птиц с двумя килями.
        1. Вояджер 23 декабря 2016 10:10
          Природа много чего не изготовила из того, что люди добились.
        2. Koshak 23 декабря 2016 13:43
          Цитата: Владимир Матвеев
          Бред. Тогда почему природа не изготовила птиц с двумя килями.

          А почему природа не приделала животным колеса?
      4. sergeyzzz 23 декабря 2016 10:42
        А если надо 1 танк перевезти, во второй придётся мешки с песком класть?
      5. ДМ51 23 декабря 2016 11:00
        Цитата: vkl.47
        Сегодня новость вычитал про ЦАГИ Жуковский
        В аэродинамической трубе малых скоростей Центрального аэрогидродинамического института прошла серия испытаний модели перспективного среднего транспортного двухфюзеляжного самолёта для определения аэродинамических характеристик и визуализации физической картины обтекания воздушного судна.

        В институте сообщили, что провели исследования продольных и боковых аэродинамических характеристик модели в крейсерской конфигурации, в том числе вблизи экрана, который моделирует поверхность земли, на скоростях воздушного потока до 50 м/с. Испытания позволили выявить особенности обтекания модели и сопоставить их с аэродинамическими характеристиками.

        Результаты исследования показывают довольно высокое аэродинамическое совершенство двухфюзеляжной схемы, так как характеристики данной модели сопоставимы с типовыми характеристиками однофюзеляжного летательного аппарата с высокорасположенным крылом и Т-образным оперением.

        Лайф напоминает, что данный проект разработали в ЦАГИ в рамках государственной программы "Развитие авиационной промышленности на период 2013–2025 гг.". Перспективное воздушное судно предназначено для перевозки различных грузов общей массой до 40 тонн. По предварительным расчётам, при одинаковой коммерческой нагрузке масса конструкции и продольные габариты двухфюзеляжного самолёта будут меньше по сравнению с однофюзеляжным. Помимо этого ожидается, что транспортный самолёт с двумя фюзеляжами обеспечит более удобную погрузку-выгрузку при меньших временных затратах.

        По-моему неудобная схема - крупно-габарит не загрузишь,только тюки возить и офисную бумагу smile
        1. seregatara1969 23 декабря 2016 14:12
          зато на двух крыльях съэкономили
      6. staviator 23 декабря 2016 11:41
        Это какая ширина ВПП должна быть,и какая точность при посадке что бы одновременно посадить оба фюзеляжа.По моему проект бесперспективен
    2. ЛукичЪ 23 декабря 2016 09:04
      Цитата: Сергей Ф
      Это замечательно, что, оказывая помощь, мы усиливаем свою мощь!

      ну так это ещё и во Вьетнаме было
    3. himRa 23 декабря 2016 09:07
      Верная мысль!
      При этом Шойгу отметил, что при испытаниях на полигоне эти недостатки себя не проявили.

      Что еще хотелось бы сказать:
      доходы от продажи оружия у нас на уровне продаж зерна!Да,да как бы не говорили про ,,бензоколонку,, но в оличии от зерна это высокотехнологическое производство -рабочие места и инженеры востребованны!
      и такого рода демонстрации(Сирия) отличная реклама нашего оружия
    4. RASKAT 23 декабря 2016 10:43
      Полный доклад, кому интересно.

      Министр красавчик.
      1. himRa 23 декабря 2016 11:37
        спасибо! за сухими цифрами скрывается гигантская работа
        министр действительно красавчик
    5. volot-voin 23 декабря 2016 10:47
      Цитата: Сергей Ф
      Не было бы счастья, да несчастье помогло!
      Никогда нельзя до конца быть уверенным в оружии, если оно не прошло боевого испытания!

      Сирия - это своего рода Испания 30-х годов, в предверии большой бойни, которая очень надеюсь ни когда не случится. Проба сил перед решающей схваткой, к которой надо быть всегда готовыми.
      1. Сергей Ф 25 декабря 2016 14:24
        Очень хочется, чтобы испытаниями все и заканчивалось!
        Но, увы, только практика и реальные полевые условия могут дать полноценную картину!
        Поэтому, повторюсь, не было бы счастья, да несчастье помогло!
  2. Mareco 23 декабря 2016 08:51
    Ми-28 на видео МО как-то не очень попадал. А некоторые куски вообще вырезали. Один вообще разбился. Наверника у военных к нему масса вопросов.
  3. Волька 23 декабря 2016 08:57
    приятно слышать, но это совсем не значит, что Россия теперь должна лезть в любой региональный военный конфликт, где как некоторым горячим головам кажется есть интересы России, в том числе с целью проверить новые образцы вооружений в деле, нам бы еще Сирию переварить...
    1. алекс-сп 23 декабря 2016 09:03
      К сожалению, региональные конфликты и были всегда реальным полигоном для опробования вооружений
      1. himRa 23 декабря 2016 09:28
        Ну вы прям как пацифист! laughing
        ,,к сожалению,, диссонанс на форуме ВО!
        только в такой жесткой конкуренции,напряжении сил и возможностей путь к развитию!
        история это подтверждает
        1. алекс-сп 23 декабря 2016 10:04
          Может быть, и пацифист. Предпочел бы,чтобы оружие стреляло только на полигонах и соревнованиях типа танкового биатлона. Люди же гибнут при всех этих конфликтах, их то, что, не жалко?
          1. himRa 23 декабря 2016 10:26
            не получается,
            только на полигонах

            При этом Шойгу отметил, что при испытаниях на полигоне эти недостатки себя не проявили.

            не хотелось бы высказываться жестко,лучше выскажусь в духе:
            если нет возможности изменить обстоятельства необходимо изменить отношение,кстати в ДТП погибает более чем в локальных конфликтах
            1. алекс-сп 23 декабря 2016 10:28
              Вот потому-то и "к сожалению"
  4. Хубун 23 декабря 2016 09:12
    Кроме испытаний и люди опыт боевой получили , а то плюс не меньший
  5. a.s.zzz888 23 декабря 2016 09:12
    Война с террорюгами дала возможность посмотреть и испытать технику и вооружение. Лучше все таки ТАМ, а не у нас.
    1. Александр69 23 декабря 2016 09:26
      я бы добавил- лучше сейчас, чем потом. Надо быть готовыми ко всему
  6. ЗКВР 23 декабря 2016 09:38
    А также навыки всех спец.подразделений со всех округов и флотов . Одно дело по мишеням стрелять другое по людям. Надеюсь все остались довольны и бородачи и наши крепыши!
  7. серафимамурский 23 декабря 2016 10:04
    На днях в ВО писали что ВКС РФ в Сирии сделали 30 000 вылетов. Теперь становится понятным эффективность этих вылетов: не террористов бомбят а просто испытательные полёты. Ведь если за один вылет одной бомбой ( хотя МИГ может нести 8 тонн боезаряда) уничтожался бы один террорист то уже бы их всех уничтожили ну или изрядно проредили. А ИГИЛ Пальмиру взяли.
    1. MaksoMelan 23 декабря 2016 10:57
      Предлогаете как американцы Дрездон и Токио?
    2. слава1974 23 декабря 2016 14:39
      По сообщению МО РФ в Сирии силами ВКС уничтожено порядка 35 000 бандитов.
    3. _Slavs 24 декабря 2016 22:39
      может нести 8 тонн боезаряда - но только моторесурс каков будет? 8 т. это можно, но в крайнем случае.
  8. Jovanni 23 декабря 2016 10:16
    Если уж пришлось воевать, то конечно надо было попробовать по возможности всё вооружение не испытанное раньше в бою. Чтобы понимать на что денежки тратятся оправданно, а на что нет. Жалко "Терминатор" не попробовали, может его стоило и закупить? А то так и будем умозрительно спорить...
  9. Куница 23 декабря 2016 10:23
    Верной дорогой идём, товарищи. Так держать!
  10. Влад5307 23 декабря 2016 10:25
    Цитата: a.s.zzz888
    Война с террорюгами дала возможность посмотреть и испытать технику и вооружение. Лучше все таки ТАМ, а не у нас.

    Почему дала, т.е. в прошедшем времени! Эта война не закончена даже в Сирии, не говоря уж о БВ и Африке в целом. request
    Работы военным еще как минимум на 2-е пятилетки, тем более с такой помощью "истинных демократов" как НАТО и "европартнеры". Если стабилизировать Ливию, то дальше процесс очистки от террористов пойдет с ускорением, несмотря на все усилия по "демократизации" наших "партнеров". И если наша защищенность будет поддерживаться на достаточном уровне и дальше, то мир будет гарантирован. hi
  11. doubovitski 23 декабря 2016 10:34
    Цитата: Владимир Матвеев
    Бред. Тогда почему природа не изготовила птиц с двумя килями.

    Откажитесь от колеса. И вообще от всего вращающегося . Природа ведь так и не смогла его изобрести.
    1. himRa 23 декабря 2016 11:40
      железный аргумент! drinks
      но это !!?

      http://www.popmech.ru/science/11474-kto-izobrel-k
      oleso-evolyutsiya/
  12. MaksoMelan 23 декабря 2016 10:55
    Думаю у многих впрос: почему терминаторы не испытывают? Ещё момент чтоб самопалом народ не занимался послать комплект модернизации для старых бмп1.
  13. sabakina 23 декабря 2016 11:04
    Цитата: Сергей Ф
    Не было бы счастья, да несчастье помогло!
    Никогда нельзя до конца быть уверенным в оружии, если оно не прошло боевого испытания!

    Грабовская пушка ЗИС-3.Никто не хотел её рассматривать всерьёз. Тогда партию пушек втихаря отправили на фронт. Артиллеристы были в восторге от неё.
  14. SEER 23 декабря 2016 13:53
    Цитата: himRa
    http://www.popmech.ru/science/11474-kto-izobrel-k
    oleso-evolyutsiya/

    На дату публикации обрати внимание.... :-)
  15. seregatara1969 23 декабря 2016 14:10
    как известно всё оружие эффективно только на одну войну - к началу следующей оно устаревает! в гражданскую тачанка тоже была большим новшеством
    1. Rader 23 декабря 2016 19:56
      Цитата: seregatara1969
      как известно всё оружие эффективно только на одну войну - к началу следующей оно устаревает! в гражданскую тачанка тоже была большим новшеством

      Ну, я бы так не сказал. Та же тачанка вернулась на новом техническом уровне уже в 21 веке. Что повозка с "Максимом", что Тоёта с ДШК - смысл остался неизменным.
  16. doubovitski 23 декабря 2016 17:37
    Цитата: himRa
    железный аргумент! drinks
    но это !!?

    http://www.popmech.ru/science/11474-kto-izobrel-k
    oleso-evolyutsiya/

    Чушь. Бред сивой кобылы. Колесо в живом мире невозможно по очень простой причине- невозможно передать питание через такое соединения- вращающегося органа с осью, а так же силовое воздействие. (Осуществить силовую передачу).
  17. doubovitski 23 декабря 2016 17:39
    Цитата: seregatara1969
    как известно всё оружие эффективно только на одну войну - к началу следующей оно устаревает! в гражданскую тачанка тоже была большим новшеством

    В истории была столетняя война. Тридцатилетняя. За это время устаревало несколько поколений оружия. Тачанка как оружие, применяемое в открытом бою, не использовалась. Это басни. Она была транспортным средством для перевозки от и до.... Уязвимость транспортного средства- лошадей и высокая ценность самого пулемёта -сочетание несовместимое.
Картина дня