Генштаб ВС России готовит страну к космической войне

Генштаб ВС России готовит страну к космической войнеРоссийская Федерация должна быть готова к ведению воин в информационной и воздушно-космической сферах, заявил генерал армии Макаров, начальник Генштаба ВС России.

"В настоящее время центр военных действий с моря и суши – традиционных театров войны - сместился в информационную и воздушно-космическую сферы. Концепции сетецентрической войны ушли далеко вперед. Нами оценивается, насколько качественно и эффективно решаются эти вопросы ведущими западными странами", - сказал Макаров во время общего собрания Академии военных наук, прошедшего в Москве.

Начальник Генштаба отметил, что асимметричные действия в настоящее время широко применяют, начальный период войны стал оказывать решающее значение на ее ход и исход, сообщает РИА "Новости". Период боевых действий вообще стал весьма ограниченным по времени, а также очень жестким.


"Благодаря внедрению высоких технологий на фоне снижения численности ВС значительно повышается эффективность действий. Использование новых способов и форм боевых действий дает возможность решать задачи, которые раньше решались только за счет увеличения личного состава", - подытожил Макаров.

В общем собрании приняли участие Дмитрий Рогозин, вице-премьер правительства России; генерал армии Николай Макаров, начальник Генштаба ВС России; генерал-лейтенант Петр Тихоновский, его белорусский коллега; Сергей Рябков, замглавы МИД России.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 41
  1. J_Silver 29 января 2012 12:39
    Вроде трудно сказать, что перегрелся на солнце, исходя из нынешних морозных дней в Москве...
    Оценщик, блин...
    J_Silver
    1. Vadivak 29 января 2012 13:44
      Вообще тема злободневная, тут или надо "дальнюю" ракету на С-400 принимать, чтобы бить агрессора еще в безвоздушном пространстве или как В СССР иметь на орбите "грузовик" с бомбами (майский доклад 1946 года «Предварительный проект экспериментального орбитального космического корабля») и спать спокойно

      Кроме того на околоземной орбите сейчас летает почти полсотни ядерных спутников. Из них 36 запустил СССР , 13 - США. Но между советскими и американскими спутниками есть существенное различие. Дело в том, что СССР использовал в качестве топлива для спутников уран-235, а США - плутоний-238 это тоже угроза и еще какая
      1. Hans Grohman 29 января 2012 14:36
        Надо иметь возможность уничтожения спутников противника, на всех возможных орбитах. Это (космическая составляющая), на мой взгляд - самая уязвимая во всей системе США/НАТО.

        Как-то так.
        Hans Grohman
      2. recitatorus 29 января 2012 14:43
        Пока гром не грянет балбес не перекрестится...Увы! sad
        recitatorus
      3. Аскет 29 января 2012 22:50
        Последние два года внимание военных экспертов по всему миру приковано к Вооруженным Силам Российской Федерации, находящихся в состоянии масштабного реформирования и перехода к новому облику
        В работе Маргарет Клейн успехи российской армии по реализации «сетецентрической» концепции оцениваются применительно к результатам войны 08.08.08 с грузинскими агрессорами. По ее словам, военно-политическое руководство РФ уже осознало необходимость реформирования Вооруженных Сил, оснащения их современными техническими средствами разведки, высокоточного оружия, системами связи и передачи данных, а также объединения всех участников операции (боевых действий) в единое информационное пространство. Тем не менее, движение в этом направлении только началось.
        Война показала, что российской армии не хватало систем дальнего радиолокационного обнаружения и управления (ДРЛО и У), беспилотных летательных аппаратов (БЛА) и средств разведки типа американской объединенной радиолокационной разведывательной системы J-STARS. Как подчеркивает автор, в распоряжении ВС РФ имелись либо технически и морально устаревшие комплексы, либо трудно перенацеливаемые средства без возможности быстрой передачи собранной разведывательной информации. Это, по словам Маргарет Клейн, и стало причиной несвоевременного вскрытия системы ПВО Грузии, и как следствие – потери семи боевых самолетов в такой непродолжительной войне. Существенные проблемы имелись с системами связи и передачи данных, что привело к невозможности эффективного управления подчиненными формированиями.
        В средствах поражения, по мнению немецкого аналитика, Россия добилась больших успехов. В ее распоряжении были оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер», корректируемые бомбы КАБ-500 и крылатые ракеты авиационного базирования Х-555 и Х-101. Тем не менее, все это вооружение едва ли применялось в той войне, потому что имелось в единичных экземплярах, отмечает Маргарет Клейн. Еще одна проблема состояла в недостаточном количестве носителей, способных применять такое оружие.
        «Сетецентризм», являющийся на данный момент реальным инструментом повышения боевых возможностей, тем не менее, нельзя рассматривать как панацею для решения всех проблем. Ведь, если у состоящего на вооружении танка штатный боекомплект составляет 63 выстрела, то даже при оснащении его суперсовременными системами связи и управления, он никогда не сможет поразить этим комплектом 64 цели. Значит, истина лежит где-то посередине. Именно поэтому без комплексного подхода к решению проблемы, включающего изменение мировоззрения военного руководства на управление подчиненными формированиями; создание унифицированных АСУ; разработку современных технических средств разведки, которые и будут наполнять сети; принятие на вооружение в достаточном количестве высокоточного оружия, которому такая информация собственно и нужна, все инициативы обернутся пустой тратой денег.
        Таким образом, с целью появления возможностей, да и самих предпосылок реализации «сетецентрической» концепции в Российской армии необходимо решать комплексную задачу как в рамках Вооруженных Сил, так и страны в целом. Это поиск новых технологических решений, перевод оборонно-промышленного комплекса на инновационный путь развития, уточнение уставов и наставлений, разработка новых форм и способов применения группировок войск, обучение личного состава работе с современными аппаратными и программными средствами.
        В этой связи целесообразно активизировать работы по созданию действительно объединенных органов управления, разработке современных алгоритмов их работы при решении различных боевых задач, формированию перечня средств, которые планируем связать в сеть, понимая, почему и, самое главное, для чего это нужно. Необходимо активно внедрять информационные технологии в повседневную деятельность Вооруженных Сил. Но для начала следует провести ревизию всех развернутых и планируемых к развертыванию компьютерных сетей.
        В противном случае мы израсходуем на модное направление кучу денег и, в конце концов, наступим на американские грабли, когда «неожиданно» возникнет неразрешимая проблема объединения этих разрозненных, самостийных сетей и сеточек. Также в принудительном порядке требуется ввести систему электронного документооборота, чтобы командиры, да и весь личный состав, получали необходимые знания и опыт в работе с современными информационными системами. Их действия должны быть отработаны до автоматизма, как с телевизором, сотовым телефоном, компьютером. Только в этом случае информационные системы и средства превратятся из неведомой дорогостоящей аппаратуры в настоящего помощника в решении поставленных боевых задач.

        http://pentagonus.ru/publ/setecentricheskij_front_boevye_dejstvija_v_edinom_info
        rmacionnom_prostranstve/19-1-0-1738
    2. Anatoly 29 января 2012 15:06
      Калигула сделал сенатором своего коня, а у нас предпочитают свиней.
      Anatoly
    3. Yazov 29 января 2012 15:36
      Правильно сказал. Про космос и так все ясно, без него трудно будет. А на счет информационной войны, вспомните 08.08.08. Ведь весь мир пиндосы против России поставили за пол дня.
  2. фигвам 29 января 2012 12:48
    Лучше готовиться к будущей войне, чем к прошлой.
    1. тюменец 29 января 2012 13:15
      Это верно, но Макаров на склоне дней дошёл до такой мудрости -
      начальный период войны стал оказывать решающее значение на ее ход и исход,
      А сто, тысячу лет назад так не было?
      тюменец
      1. Динамит 29 января 2012 14:24
        Великая отечественная начиналась разгромно для России,а закончилась в Берлине, если кто помнит. Вот вам "начало и исход". Предсказывать можно только ход маленькой войнушки,серьезные противостояния не будут ни быстрыми,ни предсказуемыми.
        Динамит
        1. Nick 29 января 2012 15:18
          Цитата: Динамит
          Предсказывать можно только ход маленькой войнушки,

          Во Вьетнаме, американцы надеялись провести маленькую победоносную войну. Чем она закончилась для американцев, думаю все знают...
  3. хищник 29 января 2012 12:49
    осталось построить космический крейсер класса " звездный разрушитель", и генералу Макарову принять имя ДАРТА МАКАРУСА !
    хищник
  4. тюменец 29 января 2012 12:50
    Две невнятных фразы Макарова это не статья.
    тюменец
  5. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 29 января 2012 12:59
    А ,что собственно господа вам тут не устраивает ? Обозначается новая концепция.....и слава богу , что начали думать о перспективе....
  6. VadimSt 29 января 2012 13:00
    Концепции сетецентрической войны ушли далеко вперед.
    А, кто виноват!
    Начальные подходы к созданию полной сетевой войны содержат идеи советского генерала Николая Огаркова, изложенные им в начале 1980-х. Первой к развитию и внедрению этой концепции приступила армия США. - ВИКИПЕДИЯ.

    Так что, начальнику Генштаба нужно не мудреные фразы говорить, а работать, в данном направлении!
  7. alatau_09 29 января 2012 13:36
    Нач ГШ ВС РФ лишь озвучил то, что делалось, создается и над чем активно работают ученные, конструктора и ВПК в РФ в этих областях оборонки...
    Недавно проскочила инфа, юсы считают что лишь российские и китайские спецы в области кибервойн наиболее опасными противниками для них, значит работа идет , скажем, не плохо ...
    Работы в области космических воин велись в СССР с 60-х годов ХХ в. и были первыми (по-гуглите)... да, на сегодняшний день есть отставание, но не в области идей и конструкторских наработок, а в области финансирования проектов...
    Думаю, если наладится с деньгами, то восстановить паритет много времени не займет...
    С-400 встает на поток, С-500 на подходе, так что... без истерики...

    Уважаемый, КА, 20-ть лет назад, это была Великая тайна... smile
    alatau_09
  8. KA 29 января 2012 13:38
    Все верно, но только об этом надо было говорить лет 20-ть назад.
    А какие решения будут принеты всвязи с этим?
    KA
  9. Игорек 29 января 2012 13:39
    Мы давно эту войну проигрываем,особенно за умы молодежи.
    Игорек
  10. wolk71 29 января 2012 14:11
    военно-космическая программа ещё в СССР принесла глобальную нехватку денег , итог нехватка денег на перестройку и развал СОЮЗА .Здесь надо очень осторожно подходить. Американцы в своё время отказались от программы звёздных войн. Не повторить бы ошибку отцов.
    1. olegyurjewitch 29 января 2012 16:20
      В СССР БЫЛО ПЛАНОВОЕ ХОЗЯЙСТВО,И ЕСТЕСТВЕННО РАЗВИТИЕ ТОЙ ИЛИ ИНОЙ ОТРАСЛИ А ТАКЖЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРОГРАММ ПЛАНИРОВАЛОСЬ ЗАРАНЕЕ. ПРОГРАММУ СОИ НЕ ПОТЯНУЛА ИМЕННО АМЕРИКА ,ИМЕННО У НЕЁ ВОЗНИКЛИ ПРОБЛЕМЫ С ФИНАНСИРОВАНИЕМ ,СКАЗАЛАСЬ РАЗНОСТЬ В МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ, С ПЛЮСОМ В СТОРОНУ СССР.
      1. wolk71 29 января 2012 18:34
        От программы СОИ они вовремя отказались , а мы нет , проморгали. Будем выбрасывать по 5 млрд в океан как ФОБОС , опять денег не хватит.
      2. ab 29 января 2012 18:44
        Цитата: olegyurjewitch
        В СССР БЫЛО ПЛАНОВОЕ ХОЗЯЙСТВО,И ЕСТЕСТВЕННО РАЗВИТИЕ ТОЙ ИЛИ ИНОЙ ОТРАСЛИ А ТАКЖЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРОГРАММ ПЛАНИРОВАЛОСЬ ЗАРАНЕЕ. ПРОГРАММУ СОИ НЕ ПОТЯНУЛА ИМЕННО АМЕРИКА

        Ты в каком году родился , деточка ? Плановая экономика.Жрать народу было нечего.Спроси у родителей , -- что такое длинное ,зелёне , пахнет колбасой?
        ?
        Цитата: olegyurjewitch
        СКАЗАЛАСЬ РАЗНОСТЬ В МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ, С ПЛЮСОМ В СТОРОНУ СССР.

        Какой плюс в сторону СССР? Ты в какой стране жил ?[б...ть джинсы из под полы у моряков в тридорога покупали ( 190р ) пара. Зарплата учителя за месяц.
        ab
        1. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 29 января 2012 20:04
          Ты в каком году родился , деточка ? Плановая экономика.Жрать народу было нечего.Спроси у родителей , -- что такое длинное ,зелёне , пахнет колбасой ....ЭТО ПОЕЗД САМАРА( ЛЮБОЙ ГОРОД)-МОСКВА.....
          ...ВСЕ - сказки для новой молодежи...были трудности, не было сникерсов и жвачки ,джинсы и за 250 я покупал ....НО голодным никто не был - кризис был вызван резким падением цен на нефть ......который был вызван искусственно ...угадайте кем?
          Как вы выражаетесь _...жрать нечего- это в начале-середине 90-х когда социализмом с рыночной экономикой уже не пахло......
  11. dred 29 января 2012 14:17
    Умник млядь.Поскорей бы погнали его.
    dred
  12. Динамит 29 января 2012 14:29
    Клево они там работают, собрались ,послушали очередные лозунги на будущее ,типо нам нужно так,нам нужно сяк разшлись ,а в конце месяца получили не меряно бабла в кассе. Нет чтоб все сделать,хрен с ним хотябы что-то , а уже потом собраться и в космических масштабах войнушки планировать.
    Динамит
    1. fktrctqxbr 29 января 2012 16:20
      Вот у нас так и делают, лишь бы сделать, какой потом будет результат и последствие думать ни кто не хочет. Надо как Американцы планировать, прогнозировать и делать качественно.
      fktrctqxbr
  13. Сапог под ковром 29 января 2012 14:44
    Да нетолько от них всё зависит. Всё упирается в финансирование и в НИОКР. У нас в стране это всячески тормозят и на мой взгяд делают специально. Мне вообще Макаров не нравится, его действий вообще не видно, тупо балаболит. Вот Рогозин вроде как нормальный мужик, успехов ему.
    Сапог под ковром
  14. Владимир 70 29 января 2012 15:20
    Цитата Макарова: В настоящее время центр военных действий с моря и суши – традиционных театров войны - сместился в информационную и воздушно-космическую сферы.
    Здесь он прав- эффективное ведение боевых действий против войск НАТО заключается :1. в агрессивной информационной войне, 2.в уничтожении спутников и систем целеуказания и все, армия НАТО встанет.
  15. starded 29 января 2012 15:29
    Ещё идёт (не прекращалась) война ментальная и война духовная, а все остальные "войны", если сравнивать - банальная архаика!
    Такие войны деньгами не измеряются. Это потенциал воли, веры, и любви! Остальное лишь следствие...
  16. samurai 29 января 2012 15:50
    О чем треп. Сначала надо космическую отрасль с колен поднять, а потом думать о ведении войны в космосе, статистику посмотрите последних запусков, совсем недавно упал спутник запущенный на Марс...
    samurai
  17. taseka 29 января 2012 16:02
    Информационную войну уже проиграли, студенты на вопрос - кто такой Нахимов, отвечают, что это коньяк такой, а на вопрос кто Гастелло, Матросов и Космодемьянская, вообще тупо улыбаются неловко!!!
  18. Коршун 29 января 2012 16:03
    Доразвивалось человечество до планирования войн в космосе. Печально, но для технологической циваилизации это закономерно. Одно лишь утешение, что это открытая война "умов". А вот посмотрев видео про натовских новобранцев из России (про ebaNATO$), успокоения себе не нахожу. Подлецов и уродов находят враги и среди нашего населения, ведут подлую лицемерную войну против нас уже сейчас, их боевики не таясь бегают за указаниями в американское посольство.
    Народ, не обманывайтесь! Дядя под полосатым флагом не из благотворительности деньги даёт "демократам" (его мало волнует, что в покорных ему странах, нет и намёка на демократию). Он имеет намерения вернуть себе всё потраченное и с большой прибылью, за его столом "аборигенам" места не найдётся.
    Сетевая война уже идёт, разбудите свои мозги, включите их для отражения атак!
  19. Арчер 29 января 2012 16:23
    А войну с моря и суши никто не отменял
    Арчер
  20. sashalenovo 29 января 2012 16:33
    Остается вопрос. Где взять денег на реализацию этих планов?
    sashalenovo
  21. znachko2012 29 января 2012 16:42
    Здравствуйте. Информационная война идёт с древних времён. Для примера: вчерашний чай подобен яду, хотя именно вчерашний лично мне нравится гораздо больше. Просто на мой взгляд в этом виде войны выигрывает только наступающая сторона (обороняющейся остаётся либо отмалчиваться, либо оправдываться), и так по накатанному алгоритму. А если его прервать? Кто сказал, что эту войну мы проиграли? Проиграть можно сражение (взгляды определённого поколения), но по моему этой войне нет конца и края.
    znachko2012
  22. МЮД 29 января 2012 16:44
    Тема космической войны очень актуальна сейчас.
    В случае войны в первую очередь надо сбивать групировку спутников обеспечивающих наведение по GPS, чем сильно снизим потенциал "Томогавков" и БЛА и прочей ерунды.
    Дальши спутники разведки и связи. Амеры все хвалятся, что все упровление войсками и оружием у них завязано на космос. Значит надо их лишать этого козыря. А уж потом действия на земле и на море. Мы еще не разучились воевать без космоса, а вот амеры, по моему, уже подзобыли как это делается. Нравится или не нравится Макаров, а сейчас он высказался правильно. Нам срочно надо готовится к такой войне.
  23. LiRoy 29 января 2012 16:45
    Наконец то Макаров сам до чего то допер. А может ему это подсказали коллеги из НАТО.
    LiRoy
  24. viruskvartirus 29 января 2012 17:04
    Да наконец осенило, что развитие это жизнь....
  25. Волхов 29 января 2012 17:16
    Ливия, Иран - периферия Рейха, а при атаке на сам Рейх (его базы) понадобится защита от ударов из космоса, где они доминируют, и керосинки семейства СУ не лучше кавалерии перед танком.
    В период Хазарского Каганата Русские (пока его не разгромили) были вынуждены платить не только деньгами (аналог стабфонда в валюте), но и мечами - поставкой отрядов воинов, которые воевали за Хазар и в случае отступления уничтожались, как штрафбат (аналог поставок РФ техники и людей в Ливию ПНС). Сейчас (перед Потопом) ненужных данников планируют использовать против Рейха (им всё равно конец), немцы ответят, ну и для некоторой самообороны - планы Макаровской подготовки...
    Исторически проверенный выход в другой стороне, но у баранов в стаде плохой обзор, так что пока всё идёт планово...
    Волхов
  26. AleksUkr 29 января 2012 17:17
    Мне кажется, что Макаров начинает развивать свою активность, явно предчувствуя отставку. Как говорил Штирлиц - запоминается начальная фраза и последняя.Для него похоже на последние. Ему есть масса вопросов.И среди них - а где же ты раньше был? Аль сам активно участвовал в разгроме наших оборонных возможностей? Чует киска, чье сало съела. Пора в отставку.
  27. suharev - 52 29 января 2012 18:15
    Прочёл недавно фантастический боевик о войне 201.. года. Там Нато начинает боевые действия и захватывает Калининградскую область. Но суть не в этом. Там есть одна интересная мысль. Мы вывели на орбиту три спутника, которые работали в диапазоне ДжиПиэС, но с небольшим искажением. Т.е. целеуказания были искажены. Чем не вариант? Да думаю наши учёные всё же не зря едят хлеб и придумают, как нам ответить - дёшево и сердито.
    suharev - 52
  28. ab 29 января 2012 18:35
    [quote=suharev - 52]Мы вывели на орбиту три спутника, которые работали в диапазоне ДжиПиэС, но с небольшим искажением.[/quote
    [quote=suharev - 52]Прочёл недавно фантастический боевик [/quote]
    тебе надо было предложения местами поменять.

    как бы ГЛОНАСС закончить
    ab
  29. grizzlir 29 января 2012 18:48
    Макаров,согласился возглавить Генштаб,после того как ушёл Балуевский,который старался сохранить кадровый состав ВС,не допустить приватизацию военных объектов и был противником Сердюкова.Макаров с Сердюковым согласен,правда популярность среди офицеров что у министра что теперь у начальника Генштаба на одном уровне,ниже плинтуса.
    grizzlir
  30. UI-Spb 29 января 2012 20:38
    Надо вводить должность военного хакера и сносить им на хрен всю инфраструктуру. Чем не война в сети!
  31. Гаврил 30 января 2012 06:29
    У меня идея: надо к орбитам американских спутников вывести наш спутник со взрывчаткой и с множеством осколков и в час икс подорвать, с тем чтобы сделать огромную стену из металлических шариков, и все, через некоторое время на орбите ничего не останется.
    Или такое у нас есть? Просвятите если так.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня