Washington Free Beacon: Россия провела пятый тест новой противоспутниковой ракеты

Как стало известно на днях, Россия продолжает разрабатывать и испытывать перспективные виды вооружения, предназначенные для защиты от возможных ударов. На прошлой неделе появились сообщения о проведении очередного испытательного пуска новейшей российской противоракеты. Как и несколько раз ранее, первые сведения об испытаниях оружия российской разработки были опубликованы зарубежными средствами массовой информации. Данные о проведении пуска, по утверждениям зарубежной прессы, были получены из источников в американских разведывательных структурах.

Об очередных испытаниях российского оружия 21 декабря сообщило американское издание The Washington Free Beacon в статье «Russia Conducts Fifth Test of New Anti-Satellite Missile» («Россия провела пятый тест новой противоспутниковой ракеты»). Автором этой публикации стал военный обозреватель издания Билл Гертц, известный своим вниманием к зарубежным, в том числе российским, проектам в области стратегических вооружений.

От неназванных представителей американского военного ведомства Б. Гертц получил сведения о проведении нового испытательного запуска перспективной российской ракеты, предназначенной для использования в системе противоракетной обороны. Американский автор предполагает, что такое оружие может использоваться для уничтожения космических аппаратов с целью разрушения коммуникационной инфраструктуры США.

Washington Free Beacon: Россия провела пятый тест новой противоспутниковой ракеты
Возможный облик пусковой установки ракет "Нудоль". Рисунок Militaryrussia.ru


Американские спецслужбы располагают информацией о том, что 16 декабря на одном из полигонов в центральной части России состоялся испытательный запуск ракеты типа «Нудоль». Изделие имеет американское кодовое обозначение PL-19 (по известным данным, литерами «PL» обозначаются ракеты, испытывавшиеся на полигоне Плесецк). Согласно официальным данным, новая ракета предназначается для использования в составе комплексов противоракетной обороны и защиты страны от возможного нападения.

По данным Б. Гертца и его источников, в середине декабря состоялся уже пятый испытательный пуск новейшей российской ракеты. Одновременно с этим он был третьим, завершившимся успехом. Точное место проведение испытаний не уточняется. Ранее подобные запуски проходили на космодроме Плесецк в Архангельской области, но на этот раз площадкой для испытаний стал иной полигон. Также не уточняются технические особенности запуска. В частности, неизвестно, вышла ли опытная ракета в космос или совершила полет по суборбитальной траектории.

Автор издания The Washington Free Beacon попытался получить официальный комментарий американского военного ведомства. Однако пресс-секретарь Пентагона Мишель Балданса отметила, что министерство обороны США обычно не комментирует возможности других стран.

Б. Гертц напоминает, что два предыдущих испытательных запуска ракеты PL-19 / «Нудоль» прошли 24 мая и 18 ноября прошлого года. Отмечается, что первые сообщения об этих интереснейших событиях появились именно в издании The Washington Free Beacon в материалах самого Б. Гертца.

Текущий ход испытаний перспективной ракеты, по мнению американского автора, показывает, что программа «Нудоль» имеет высокий приоритет и активно продвигается в направлении будущего принятия ракет на вооружение с последующим освоением их эксплуатации. При этом противоракета нового типа является одним из нескольких образцов перспективного вооружения стратегического назначения, в настоящее время создаваемого российской оборонной промышленностью.

Специалисты американского военного ведомства склонны видеть в изделии «Нудоль» противоспутниковую ракету класса direct ascent. Россия, в свою очередь, стремится замаскировать подобное предназначение проекта и утверждает, что новый комплекс необходим для борьбы с баллистическими ракетами, но не с космическими аппаратами. Текущие работы и достигнутые успехи беспокоят военное руководство США. При этом поводом для опасения являются как российские, так и китайские разработки в области противоспутниковых систем.

Существующее беспокойство выражается в виде соответствующих заявлений высокопоставленных чиновников и военачальников. Некоторые подобные высказывания о российских и китайских проектах Б. Гертц приводит в своей новой статье.

Глава Стратегического командования США генерал Джон Хайтен, ранее занимавший пост начальника Космического командования ВВС, ранее заявил, что Россия и Китай в настоящее время строят свои собственные системы для войны в космосе. Эти страны получают новые возможности, которые прямо касаются американской безопасности.

В марте этого года глава Объединенного командования космических операций Стратегического командования генерал Дэвид Дж. Бак заявил, что российская промышленность занята разработкой нового оружия с противокосмическим потенциалом. По словам генерала, Россия рассматривает зависимость Соединенных Штатов от космических систем в качестве уязвимости, которую можно использовать в военных целях. В связи с этим российские военные намерены предпринимать целенаправленные действия по усилению потенциала в деле борьбы с космическими системами потенциального противника.

Еще одно любопытное заявление ранее сделал Марк Шнайдер, в прошлом участвовавший в формировании политики Пентагона в области стратегических вооружений. Он утверждает, что текущий дисбаланс в области противоспутникового вооружения между США и другими странами имеет огромное значение. По мнению М. Шнайдера, в перспективе такая ситуация может привести к поражению в конфликте высокой интенсивности. Так, потеря спутников навигационной системы GPS, в том числе полное уничтожение их группировки, ухудшит возможности существующего американского высокоточного оружия, а также исключит эффективное применение крылатых ракет большой дальности.

Еще одной целью перспективных противоспутниковых ракет могут стать космические аппараты коммуникационного назначения. По словам М. Шнайдера, Соединенные Штаты уже начали делать первые шаги в деле сокращения зависимости от спутников GPS. Тем не менее, пока эти работы далеки от окончательного результата.

Аналитик по вопросам обороны организации Heritage Foundation Микаэла Додж утверждает, что новые испытания российской противоракеты подчеркивают рост угроз в космической среде. Проведение новых тестовых пусков требует от США изменения мнения о космосе. Околоземное пространство теперь оказывается «оспариваемой средой», свободный доступ к которой не может быть гарантирован. При наличии подобных угроз Пентагону следует создавать сценарии работы в условиях невозможности полноценного использования космоса и спутниковой группировки. Также российские испытания показывают необходимость защиты и диверсификации космической группировки.

Со ссылкой на неназванных представителей американской разведки Б. Гертц пишет, что для нанесения серьезного удара по спутниковой «инфраструктуре», способного серьезно помешать проведению военных операций, потенциальному противнику хватит всего две дюжины противоспутниковых ракет.

Космические аппараты различных классов и типов используются Пентагоном для осуществления связи и управления, точной навигации, ведения разведки и т.д. Особенно сильно зависимости армии от космической группировки проявляется при решении боевых задач в удаленных регионах, где спутники являются одним из немногих инструментов того или иного назначения. Россия и Китай уже поняли зависимость США от космических аппаратов, которая может считаться настоящей уязвимостью. Как следствие, противоспутниковое оружие является удобным «асимметричным» средством ведения войны.

Американскому автору известно о различных разработках китайской и российской промышленности в области борьбы со спутниками. По его данным, две страны создают лазерные и другие системы «направленной энергии», при помощи которых может нарушаться работа спутников. Также создаются малые космические аппараты с возможностью маневрирования и противодействия технике противника.

Б. Гертц напоминает, что российское командование уже рассказывало о новейших разработках в этой области. Так, бывший командующий Войсками воздушно-космической обороны России генерал-полковник Олег Остапенко утверждал, что перспективный зенитный комплекс С-500 сможет поражать самые разные цели, в том числе спутники на низких орбитах и различные космические вооружения.

В мае этого года профессор Академии военных наук Вадим Козюлин говорил, что разработка «космических камикадзе» показывает подготовку России к возможному конфликту с США, полем для которого станет околоземное пространство. Информагентство ТАСС в одной из своих публикаций, посвященных проекту А-60, упоминало, что лазерные системы экспериментального самолета могут использоваться и для борьбы с космическими аппаратами.

В октябре агентство ТАСС подняло тему проекта «Нудоль». По его данным, проект также имеет обозначение А-235 и разрабатывается для замены существующих систем противоракетной обороны Москвы. Б. Гертц отмечает, что противоракеты и противоспутниковое оружие должно иметь схожие характеристики. Ракеты обоих типов должны иметь высокую скорость полета и отличаться точностью наведения.

The Washington Free Beacon напоминает, что Соединенные Штаты в настоящее время не располагают специализированными противоспутниковыми ракетами. Тем не менее, перехватчики из состава существующей системы ПРО могут решать задачи подобного рода. В 2008 году специальным образом переоборудованная противоракета SM-3 смогла уничтожить разведывательный спутник, находившийся в околоземном пространстве. Это показывает, что даже в условиях отсутствия специальных комплексов Пентагон располагает противоспутниковыми системами, которые могут использоваться для борьбы с космическими группировками потенциального противника.

Разведывательное управление министерства обороны США (Defense Intelligence Agency) в одном из прошлогодних докладов Конгрессу упоминало позицию российского руководства относительно противоспутникового оружия. По информации Управления, российские лидеры открыто утверждают, что страна располагает оружием для борьбы с космическими аппаратами и проводит исследования в этой области.

Кроме России противоспутниковое оружие создает Китай. По имеющимся данным, последний на данный момент испытательный запуск китайской ракеты, предназначенной для борьбы с космическими аппаратами, состоялся в начале декабря. Как и в случае с российскими работами, информация о подготовке к этому запуску впервые была опубликована изданием The Washington Free Beacon. Испытанная китайская ракета была опознана как изделие DN-3. Подобно российскому проекту «Нудоль», китайский проект официально числится в качестве оружия противоракетной обороны. Следует отметить, что китайское министерство обороны назвало публикацию американского издания о подготовке к запуску беспочвенной.

***

По данным различных источников, к настоящему времени российская промышленность провела пять испытательных пусков ракет типа «Нудоль». Первый пуск состоялся 12 августа 2014 года, но его результаты достоверно неизвестны. Согласно разным источникам, он был успешным или завершился аварией. Следующую ракету запустили 22 апреля 2015 года, но она не выполнила поставленную задачу. 18 ноября прошлого года был выполнен третий запуск, который, согласно всем имеющимся данным, завершился успехом. Четвертый в общем и второй удачный старт состоялся 25 мая этого года. Все эти испытания проводились на полигоне Плесецк. 16 декабря, по данным Б. Гертца, состоялся последний на данный момент запуск, он же третий успешный.

Согласно имеющимся данным из отечественных источников, комплекс А-235 «Нудоль» является дальнейшим развитием семейства противоракетных систем, предназначенных для защиты района Москвы. Ракеты нового типа, отличающиеся повышенными характеристиками, придут на смену существующим изделиям. Предполагается, что в готовом виде новый противоракетный комплекс сможет поражать боевые части баллистических ракет на дальностях до нескольких сотен километров на больших высотах, в том числе и за пределами атмосферы. При этом точные характеристики системы «Нудоль», по понятным причинам, неизвестны.

Отсутствие полноценных сведений о новом проекте приводит к повышенному интересу со стороны отечественных и зарубежных специалистов, что, среди прочего, стимулирует появление новых публикаций, подобных недавней статье издания The Washington Free Beacon.


Статья «Russia Conducts Fifth Test of New Anti-Satellite Missile»:
http://freebeacon.com/national-security/russia-conducts-fifth-test-new-anti-satellite-missile/

Использованы материалы:
http://tass.ru/
http://ria.ru/
http://bmpd.livejournal.com/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-806.html

Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 21

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. ydjin 26 декабря 2016 07:10
    Это хорошо, будет чем ответить супостату ежели что!
    1. neri73-r 26 декабря 2016 15:08
      предназначенных для защиты района Москвы


      Опять 25-ть, "защиты района Москвы", да не района Москвы, а центрального промышленного (экономического) района!!!! А это 13 субъектов федерации!!! am
      1. KCA 30 декабря 2016 17:34
        С учётом того что собираются делать мобильную версию А-235, география значительно шире
        KCA
  2. EvgNik 26 декабря 2016 07:22
    Молодец Гертс, подсказал, что достаточно сбить дюжину спутников, и всё, штаты сдуются.
    Ну а новость радует.
  3. Старый26 26 декабря 2016 08:36
    Цитата: EvgNik
    Молодец Гертс, подсказал, что достаточно сбить дюжину спутников, и всё, штаты сдуются.
    Ну а новость радует.

    Глупости Гертс пишет. Основная масса спутников, "критичных" для ведения боевых действий, таких как навигационных, раннего обнаружения, опто-электронной разведки и т.п. находятся на орбитах, не досягаемых существующими системами противоспутникового оружия. На низких орбитах в основном это спутники связи. И для группировки в 4 сотни спутников, многие из которых дублированы потеря дюжины или двух не играет особой роли
    1. НЕКСУС 26 декабря 2016 10:26
      Цитата: Старый26
      И для группировки в 4 сотни спутников, многие из которых дублированы потеря дюжины или двух не играет особой роли

      Владимир,приветствую!
      А вы не рассматриваете такой вариант ,как возобновление программы ИС(истребители спутников)? У меня с некоторых пор складывается ощущение,что и в этом направлении наши разработчики двигаются. И в этой связи,если эта программа реанимирована и развивается,спутники на высокий орбитах становятся не столь недосягаемы.
  4. Alexey-74 26 декабря 2016 08:51
    Интересная ситуация, наши СМИ молчат, а американские агентства уже что то разнюхали....хотя дыма без огня не бывает, американцы понимают, что при всей их "финансовой состоятельности" - они отстают в разработке таких систем...и сдается мне,. Россия скоро скажет свое веское слово....и сморщатся в Пентагоне некоторые попки......
  5. НЕКСУС 26 декабря 2016 10:23
    В этой связи интересен вопрос программы по С-500,тк держать под прицелом ближний космос помимо Нудоля А-235 будет и Прометей.
    1. karabas-barabas 28 декабря 2016 08:33
      А что, на 20-30 тыс км летают?
      1. НЕКСУС 28 декабря 2016 10:18
        Цитата: karabas-barabas
        А что, на 20-30 тыс км летают?

        А ближний космос это 20-30 тысяч км?
  6. valken 26 декабря 2016 12:59
    по пиндоки юдоль это деграданское идиотическое поселение. посля прилета нудоли куда надо они США им станут. тонкий юмор
  7. Falcon5555 26 декабря 2016 15:10
    Странный рисунок, если чуток присмотреться. Нарушены законы проекции, нет гидроцилиндров, шарниров, и т.д и т.п. Контейнеры для ракет имеют смешные сужения сверху, как будто чтобы колбасу выдавливать, или ещё похоже на бутылки.
  8. Старый26 26 декабря 2016 19:23
    Цитата: Falcon5555
    Странный рисунок, если чуток присмотреться. Нарушены законы проекции, нет гидроцилиндров, шарниров, и т.д и т.п. Контейнеры для ракет имеют смешные сужения сверху, как будто чтобы колбасу выдавливать, или ещё похоже на бутылки.

    Этот рисунок с календаря фирмы "Алмаз-Антей" за 2016 год. Взято шасси от РК РВСН, в центре дорисована кабина и "трубы" пусковых. Говорить о деталях, используя этот рисунок в качестве источника - это все равно, что говорить о моделях военной техники с использованием рисунков на поздравительных открытках к 23 февраля .
    1. Falcon5555 26 декабря 2016 23:44
      А может это самогонные аппараты? laughing
      По боковым трубам он и сливался бы.
  9. Старый26 26 декабря 2016 19:48
    Цитата: НЕКСУС
    Владимир,приветствую!
    А вы не рассматриваете такой вариант ,как возобновление программы ИС(истребители спутников)? У меня с некоторых пор складывается ощущение,что и в этом направлении наши разработчики двигаются. И в этой связи,если эта программа реанимирована и развивается,спутники на высокий орбитах становятся не столь недосягаемы.


    Приветствую, Андрей! Сразу встает несколько вопросов:
    1. Откуда пускать
    2. Чем пускать
    ИСы запускались с Байконура носителем "Циклон-2" (это старая ракета Р-36/SS-9). Было две пусковые - ПУ-19 и ПУ-20. Первая не используется с 1997, вторая с 2006. Была еще одна, с которой пускали "Днепры", но последний пуск был в 2010. Все пуски боевых ракет и ракет на основе МБР на Байконуре не проводятся уже лет 6. Так что встают именно два вопроса, о которых я сказал выше. Чем и откуда. А заодно и третий - эти носители наверняка будут входить в общий "потолок" по договору. Как это урегулировать?
  10. Бензорез 26 декабря 2016 21:46
    ...и это не может не радовать. Особенно мне понравился тягач на иллюстрации. Сразу видно- машина апокалипсиса, люблю такие агрегаты.
  11. Старый26 26 декабря 2016 23:44
    Цитата: Бензорез
    ...и это не может не радовать. Особенно мне понравился тягач на иллюстрации. Сразу видно- машина апокалипсиса, люблю такие агрегаты.

    Вы хотя бы ближайшие комменты бы прочли. Я ведь четко написал, что тягач на рисунке - фотомонтаж. Для календаря. Взято шасси ракетного комплекса, дорисована кабина (чтобы была сплошной) и все остальное дорисовано. Нет никаких фактов, что пусковые будут именно на таком "несуществующем" шасси. А вам уже тягач понравился. Еще круче было бы если бы он был 16-осный и пусковых труб было бы с десяток. Вообще крутым бы выглядел
  12. vinni-puk 27 декабря 2016 16:30
    В войска бы надо. В войска.
  13. Старый26 27 декабря 2016 17:40
    Цитата: vinni-puk
    В войска бы надо. В войска.

    Что в войска? Рисунки?
  14. Siberia 9444 1 января 2017 21:55
    Соединенные Штаты уже начали делать первые шаги в деле сокращения зависимости от спутников GPS. Тем не менее, пока эти работы далеки от окончательного результата.

    Вот это не понятно, а как собрались наводить ?
  15. Лена Петрова 23 июня 2017 16:06
    Ну, раз уж российские хакеры влияют на выборы в штатах, то перепрограммирование спутников, нарушение работы GPS и прочие электронные ништяки, - для них просто услада для души.
Картина дня