Евгений Сатановский о том, что "Россия стояла на коленях"

Известный политолог и востоковед Евгений Сатановский в эфире радиостанции «Вести FM» поделился своими соображениями на тему о том, что «Горбачёв и Ельцин поставили страну на колени». По словам Сатановского, не нужно путать отдельно взятых людей с целой страной. Политолог заметил, что если кто-то себя ощущает или ощущал стоящим на коленях, то это вовсе не означает, что на коленях стоит (стояла) вся Россия.

Евгений Сатановский о том, что "Россия стояла на коленях"


Из заявления Сатановского:
Страна, в которой живу я, называлась бы она хоть Российской империей во времена моего дедушки с бабушкой, хоть Советский Союз, хоть Российская Федерация, она на колени не становится. Не надо своё собственное положение на коленях, ежели вы себя так ощущаете, распространять на всех. Существует огромное количество людей, которых на колени поставить невозможно. Просто невозможно. Что значит «страна поставлена на колени»? Кем она поставлена? Если кто-то из высокого руководства воспринимает кого-то из чужого высокого руководства как своих патронов, наставников — у меня этого отродясь не было!..



Из радиоэфира:
Вот говорят: Горбачёва ЦРУ закупило. Горбачёва? ЦРУ? А КГБ где же было?.. А партия где была? За какие деньги?



Евгений Сатановский:
Мы нашли удачную формулировку «Мы встаём с колен. Ура!» Но в 90-е годы было и хорошее. (...) Мы поняли, как всё это устроено. Мы, в конце концов, выжили, несмотря на все события вокруг. А начальство просто бросило страну. Начальство задумалось над тем, как поделить Советский Союз, плюнув на референдум, хотя большинство сказало, что хочет жить в единой большой стране. После этого всех направили по известному адресу – на три известные весёлые буквы.


Полная версия на канале YouTube Вести FM:


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 157

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Чёрный 24 декабря 2016 07:57
    Известный политолог и востоковед Евгений Сатановский в эфире радиостанции «Вести FM» поделился своими соображениями на тему о том, что «Горбачёв и Ельцин поставили страну на колени».
    И он прав.Так и было.Даже ВВП на пресс-конференции вчера об этом фактически обмолвился, отвечая на вопрос английского журналиста., когда сказал, что американцы практически сидели на всех наших ядерных объектах. Выкарабкались мы благодаря богатым ресурсам и самоуспокоенности Запада, который уже праздновал победу и прошляпил момент, когда страна воспряла и стала набираться сил.
    1. vovanpain 24 декабря 2016 08:06
      Очень уважаю Евгения Яновича,
      «Горбачёв и Ельцин поставили страну на колени».

      Они не поставили на колени,эти унизили страну и народ. negative
      Вот говорят: Горбачёва ЦРУ закупило. Горбачёва? ЦРУ? А КГБ где же было?.. А партия где была? За какие деньги?

      Да никто его не закупал,горбатый добровольно сам все сдал,иуда.А КПСС и КГБ в бизнесс подались. negative
      1. Александр романов 24 декабря 2016 08:45
        КПСС -Комунистическая партия Советского Союза -продавшая свою Родину! Слава КПСС
        1. самый главный 24 декабря 2016 09:24
          Цитата: Александр романов
          КПСС -Комунистическая партия Советского Союза -продавшая свою Родину! Слава КПСС

          КПСС была партией одного вождя (ну или политбюро), а чем современная ЕР отличается? Главный принцип любой партии - выборы лидера и его отчетность отсутствует. КПСС выродилась и перестала быть партией, а современные образования так и не стали партиями. А это очень плохо для страны. Неадекват у власти вполне может опять завести страну в пропасть при отсутствии системы сдержек и противовесов.
          1. Татьяна 24 декабря 2016 09:33
            Не поставили на колени?!! Ну, если, конечно, не считать за разграбление и обездоленное положение народа страны следующее:
            1) распиливание военных кораблей, ракет и самолётов, передачу атомного сырья для атомного оружия в США, униженное положение военных, задержки зарплат на 3 года производственникам, невыплату по году зарплат даже российским дипломатам, работающим за рубежом (!); позорную инфляцию и искусственный дефицит, уничтожение всех накоплений граждан по вкладам в Сбербанке страны (дефолт 1998 г.), уничтожение Горбачёвым продовольственных продуктов по всей стране, приватизацию для «избранных» за копейки и закрытие предприятий и целы отраслей н/х, всплеск бандитизма в стране и т.д., и.п.
            2) когда простой иностранный рабочий из США за свою месячную зарплату в США мог элементарно купить в СПб себе приличную квартиру! А про толстосумов я вообще не говорю!
            3) разгон мэром Москвы Лужковым демонстрации ветеранов 9 мая в Москве, когда один из демонстрантов-ветеранов ВОВ умер от разрыва сердца, а Лужков потом, смеясь, заявил ГД РФ, что ему за этот силовой разгон демонстрации ОМОНом с примением дубинок ещё и премию дадут(!);
            4) если не считать что, что систему школьного образования в стране пустили под откос ещё в 1986 году, и она катится до сих пор всё в том же направлении;
            5) и т.д., и т.п. – и выдывхаювшаяся страна молчала (!), то разве это не было стоянием страны на коленях ?!!!
            Интересно, а по какую сторону баррикад находился в то время сам демократ Сатановский, который глаголит сейчас якобы «ЧУДОТВОРНЫЕ» истины, когда женщины-производственницы в то время от безденежья не могли позволить себе купить нижнее белё - ходили на работу без чулок и буквально без штанов (трусов и панталон) – в натуре с голой задницей под юбкой? когда стариков пенсионеров не брали на лечение в больницы и они без должной медицинской помощи умирали дома? когда смертность в стране выросла в 2 раза?!! когда страну завалили поношенным вонючим иностранным шмутьём на раскладушках на вещевых развалах?

            Преданная либерами страна именно стояла на коленях перед Западом!!! Сколько мужиков в то время «демократического» лихолетья спилось?!!

            Не Сатановскому говорить о том, что страну тогда демократы, коммунисты-перевёртыши Горбачёв и Ельцин с Ко не поставили на колени!
            Грош цена такому Сатановскому!
            1. bulvas 24 декабря 2016 11:32
              Цитата: самый главный
              Цитата: Александр романов
              КПСС -Комунистическая партия Советского Союза -продавшая свою Родину! Слава КПСС

              КПСС была партией одного вождя (ну или политбюро), а чем современная ЕР отличается? Главный принцип любой партии - выборы лидера и его отчетность отсутствует. КПСС выродилась и перестала быть партией, а современные образования так и не стали партиями. А это очень плохо для страны. Неадекват у власти вполне может опять завести страну в пропасть при отсутствии системы сдержек и противовесов.


              Это слова Гозмана с Надеждиным.

              Если партия, человек, руководитель и т.д. и т.п. делает то, что для страны надо и это получается - значит так и должно быть

              Как сказал Яков Кедми о Сталине - остальные руководители любили себя и плевали на страну. А Сталин любил Страну.

              Каким еще способом можно было спасти страну в то время?

              Тот кто критикует - уверен, что мог бы сделать лучше?



            2. Donhapa 24 декабря 2016 12:11
              Цитата: Татьяна
              Не поставили на колени?!! Ну, если, конечно, не считать за разграбление и обездоленное положение народа страны следующее:
              1) распиливание военных кораблей, ракет и самолётов, передачу атомного сырья для атомного оружия в США, униженное положение военных, задержки зарплат на 3 года производственникам, невыплату по году зарплат даже российским дипломатам, работающим за рубежом (!); позорную инфляцию и искусственный дефицит, уничтожение всех накоплений граждан по вкладам в Сбербанке страны (дефолт 1998 г.), уничтожение Горбачёвым продовольственных продуктов по всей стране, приватизацию для «избранных» за копейки и закрытие предприятий и целы отраслей н/х, всплеск бандитизма в стране и т.д., и.п.
              2) когда простой иностранный рабочий из США за свою месячную зарплату в США мог элементарно купить в СПб себе приличную квартиру! А про толстосумов я вообще не говорю!
              3) разгон мэром Москвы Лужковым демонстрации ветеранов 9 мая в Москве, когда один из демонстрантов-ветеранов ВОВ умер от разрыва сердца, а Лужков потом, смеясь, заявил ГД РФ, что ему за этот силовой разгон демонстрации ОМОНом с примением дубинок ещё и премию дадут(!);
              4) если не считать что, что систему школьного образования в стране пустили под откос ещё в 1986 году, и она катится до сих пор всё в том же направлении;
              5) и т.д., и т.п. – и выдывхаювшаяся страна молчала (!), то разве это не было стоянием страны на коленях ?!!!
              Интересно, а по какую сторону баррикад находился в то время сам демократ Сатановский, который глаголит сейчас якобы «ЧУДОТВОРНЫЕ» истины, когда женщины-производственницы в то время от безденежья не могли позволить себе купить нижнее белё - ходили на работу без чулок и буквально без штанов (трусов и панталон) – в натуре с голой задницей под юбкой? когда стариков пенсионеров не брали на лечение в больницы и они без должной медицинской помощи умирали дома? когда смертность в стране выросла в 2 раза?!! когда страну завалили поношенным вонючим иностранным шмутьём на раскладушках на вещевых развалах?

              Преданная либерами страна именно стояла на коленях перед Западом!!! Сколько мужиков в то время «демократического» лихолетья спилось?!!

              Не Сатановскому говорить о том, что страну тогда демократы, коммунисты-перевёртыши Горбачёв и Ельцин с Ко не поставили на колени!
              Грош цена такому Сатановскому!

              [b][/b] А где был сам Сатановский...
              А товарисч Шайтановский (тьфу, фамилия-то какая) плоть от плоти в команде тех кто учавствовал в уничтожении страны
              1. bulvas 24 декабря 2016 13:10
                Цитата: Donhapa
                [b][/b] А где был сам Сатановский...
                А товарисч Шайтановский (тьфу, фамилия-то какая) плоть от плоти в команде тех кто учавствовал в уничтожении страны

                Есть конкретные данные?
                Или вставили свои 2 копейки?


                -------------------------------------------------


                Цитата: Татьяна

                ...когда женщины-производственницы в то время от безденежья не могли позволить себе купить нижнее белё - ходили на работу без чулок и буквально без штанов (трусов и панталон) – в натуре с голой задницей под юбкой?
                Не Сатановскому говорить о том, что страну тогда демократы, коммунисты-перевёртыши Горбачёв и Ельцин с Ко не поставили на колени!
                Грош цена такому Сатановскому!


                Так и вижу Татьяну - комсомолку в красных революционных панталонах (под юбкой) и в красной косынке на голове, с жаром выступающей на трибуне комсомольского собрания.

                Интересно, что вообще никаких доступных трусов для женщин не было в продаже в то время?
                И зимой тоже без белья ходили?

                Может, речь идет о какой-то специфической работе?

                1. Татьяна 24 декабря 2016 13:54
                  bulvas
                  Интересно, что вообще никаких доступных трусов для женщин не было в продаже в то время?

                  Бельё было на распродажах и даже ниже себестоимости, только людям - производственникам - месяцами не выдавали зарплаты, а продукты питания подорожали в несколько раз. На еду денег не хватало. Мужики тоже ходили в брюках без трусов - не на что было купить. Те, кто был ранее похозяйственнее, обходились старыми запасами. А так в натуре были женщины и мужчины, которые ходили без трусов.
                  1. Татьяна 24 декабря 2016 14:01
                    Заявление Сатановского о том, что СССР/Россия при Горбачёве и Ельцине якобы не стояла на коленях – это всего лишь манипулятивный приём либерала на чувствах национального патриотизма народа (прежде всего русских) в его попытке увильнуть от прямого ответа на вопрос – находилась СССР/Россия при Горбачёве и Ельцине под внешним иностранным управлением США и стран Запада или нет? Если находилась, то значит и стояла перед США на коленях? Другого ответа быть не может!
                    Этим своим заявлением Сатановский выступает адвокатом тех, кто нелегитимными методами захватил власть в стране тогда и находится у власти в стране до сих пор! Вот и вся скрытая игра Сатановского - под политическим ковром в разборке лиеральной власти с народом помочь прежним представителям власти продолжать удерживать власть в своих руках и дальше. Только и всего! Это главный посыл Сатановского!
                    Сатановскому слушателям можно верить только на половину, а не на 100%, и при этом слушатели должны обязательно аналитически «включать» свои мозги – память и ум.

                    См. «Чубайс и Горбачёв-агенты Британской разведки МИ-6»
                    1. Татьяна 24 декабря 2016 14:07
                      Вот она – преступная подрывная, буржуазная тактика Горбачёва и Ельцина при передаче страны – СССР/России - в иностранное управление.
                      Дефицит в СССР был создан искусственно склады ломились от товаров. Опубликовано: 10 февр. 2014 г.

                      Сажи Умулатова оппонирует Боровому и Ко.


                      СССР: Товарный дефицит (видеохроника 1989-91г.) Опубликовано: 20 окт. 2015 г.

                      Сюжеты рассказывают об уничтожении продуктов, порче, воровстве, сокрытии на складах, саботаже разгрузки вагонов и вывозе из страны.
                      Снято в Ленинграде, между 1989-91гг. (последний сюжет 1993г.), новостной командой передачи "600 секунд".
                  2. Удав КАА 24 декабря 2016 16:02
                    Цитата: Татьяна
                    Мужики тоже ходили в брюках без трусов - не на что было купить. ... А так в натуре были женщины и мужчины, которые ходили без трусов.

                    Ну хоть бы не позорились, БЕЗРУКИЕ !
                    Что, нельзя было взять старую вещь (платье, рубашку...) распустить по швам, раскроить (по старым трусам!) и сшить. Если есть -- на швейной машинке, а если нет -- то и вручную можно!
                    Меня в детстве мама учила носки штопать скрытым швом. Так я, мальчишка 7-8 лет, сам себе после стирки носки зашивал...Это после увольнения отца по хрущевским 1200 тыс., когда офицер, штурман 1 класса работал учеником электрика, получая 60р в месяц! Эта наука пригодилась и в лихие 90-е, когда "дикоросы" собирали и жалованья по 4 месяца не получали.
                    Что мешало вам, здоровой взрослой женщине, сшить себе трусы, а не сверкать голой задницей на посмешище публики!? И вы еще негодуете-бравируете, эпотаж из этого пытаетесь устроить!!!
                    Убогие, безрукие, без царя в голове! На необитаемом острове вы бы и месяц не прожили!
                    Где воля к выживанию? Где исконная русская смекалка?
                    Нет же: денег не дали -- трусы не купить!
                    Ну и ходите дальше с голым задом!
                    Жуть!!!
                    1. Татьяна 24 декабря 2016 21:34
                      Удав КАА
                      Что мешало вам, здоровой взрослой женщине, сшить себе трусы, а не сверкать голой задницей на посмешище публики!? И вы еще негодуете-бравируете, эпотаж из этого пытаетесь устроить!!!
                      Я-то как раз умела шить ещё с детства и обшивала себя, мужа и маму. Ни я, ни мой муж без трусов не ходили. Я если мужу шила "семейники", то сразу штук 10, чтобы он на работе на военном заводе в туалете не позорился, как другие.
                      А проблема эта в стране была - благодаря политике Горбачёва и Ельцина по накоплению первоначального капитала в стране криминальными гражданами. И это не бравада, а правда, которую Вам неприятно признавать, потому, что лично Вас она, видимо, как бюджетника не слишком коснулась. Бюджетникам на производственников в то время было наплевать! Бюджетники оказались в более выгодном положении, чем производственники.
                      1. Талгат 25 декабря 2016 00:28
                        Татьяна! Вы молодец! Все правильно пишете. Вся эта чушь про трусы вообще не по делу! не обращайте внимания

                        Однозначно что Сатановский коньюктуршик - если бы вы его ранего почитали - совсем другое писал

                        Но этот народ он такой - легко перекрашивается - и в общем то это хороший знак что крысы бегут с либерастного корабля

                        А на коленях реально ВСЯ СТРАНА СТОЯЛА и поставили ее на эти хреновы колени предатели имена которых мы все знаем

                        И до сих пор в чем то мы все стоим на коленях - т к независимости и суверенитета СССР еще надо постараться достичь - хотя бы в валютно финансовых вопросах

                        Да и в политике - до сих пор боимся же же! И интеграцию с Россией и Беларусью украдкой проводим. И с Ираном союзники по факту - а признаться нельзя! и с Китаем не военный союз по факту а "стратегическое что то
                      2. аксакал 25 декабря 2016 00:40
                        Цитата: Татьяна
                        апитала в стране криминальными гражданами. И это не бравада, а правда, которую Вам неприятно признавать, потому, что лично Вас она, видимо, как бюджетника не слишком коснулась

                        Эко вас прорвало! laughing laughing Напоминаете персонаж из романа М. Горького "Детство", помните, там химик был, все экспериментировал, нюхал свои колбы белым носом, а на какой-то вечеринке перебрал буквально чуть-чуть, и его так же прорвало на такое же сумбурное и эмоциональное многословие... laughing Долго еще химик тот чего говорил, размахивал руками laughing
                        Ну во первых, Сатановский прав - если вас унизили и разграбили, это не значит, что при этом вас поставили на колени. У меня никогда не было ощущения того, что мы стоим на коленях. Что нас грабят, обманывают, поступают с нами несправедливо - это ощущение было, но что бы стоять на коленях - ну не было этого! Мы о чем-то умоляли запад? Ну реально чушь и крайне некорректный образ той России, что была в 90-х прошлого века. Мне тоже не нравится образ стоящей на коленях России, Россия 90-х была унижена, разграблена, но не КОЛЕНОПРЕКЛОНЕНА! Татьяна, что у вас за садо-мазо=фантазии? Не переносите свои личные девиации на всю Россию, она не стояла на коленях! Ищите другой емкий образ для характеристики России 90-х, но только не на коленях!
                        И еще - у СССР помимо предательства Горбачева и Ельцина, о чем Сатановский очень резко и сказал, за что ему респект, все-таки были недочеты.
                      3. saturn.mmm 25 декабря 2016 00:45
                        Цитата: Татьяна
                        устроить!!! Я-то как раз умела шить ещё с детства и обшивала себя, мужа и маму. Ни я, ни мой муж без трусов не ходили. Я если мужу шила "семейники", то сразу штук 10, чтобы он на работе на военном заводе в туалете не позорился, как другие.

                        Значит Вы на колени не стали и не пошли с голым задом? О чем Сатановский и говорит, кто то стал а кто то не стал, и утверждать что страна стала на колени неправильно. Сатановский не либерал и не демократ, Вы разберитесь о ком речь идет.

                        Лужков в свое время собирал деньги по Москве и возил в Северодвинск рабочим Севмаша на зарплату.
                      4. Татьяна 25 декабря 2016 02:33
                        saturn.mmm 0:45
                        ..........

                        Михаил! Если страна находится под внешним иностранным управлением, т.е. страна ограничена полностью или не полностью в своём национальном суверенитете и в таком виде пребывает продолжительное время, то такая страна именно СТОИТ НА КОЛЕНЯХ!!! В трусах или без трусов, со жратвой или без жратвы, с зарплатами или без выплаты зарплат, с балайками и всякого рода ряжеными и т.п. – это для самого понятия «стояния страны на коленях» ничего не меняет!!! А долларизация страны – т.н. привязка российского рубля к американскому доллару только показывает, кто извне ею управляет!
                        Ну, поднимитесь Вы, Михаил, над бытовухой и частностями жизни и посмотрите правде в глаза с точки зрения реальных законов геополитики! Ведь Вы, как говорят в философии, за тремя деревьями не видите леса!
                        Неужели национальная гордость так мешает Вам критически посмотреть правде в глаза и поставить правильный геополитический диагноз того, что случилось с СССР/Россией и нашим народом?! На что тогда вы надеетесь в отношении будущего нашей страны?
                        Вами манипулируют, играют на национальных чувствах, усыпляют Ваше внимание и бдительность? Задайте себе вопрос – кто? почему? и зачем это делает? Кому всё это выгодно?
                  3. Кэптен45 25 декабря 2016 07:07
                    Цитата: Татьяна
                    Мужики тоже ходили в брюках без трусов - не на что было купить.

                    В ваххабиты что-ли поголовно подались,без трусов ходили? Сколько себя помню,а мне уж за полста лет,только на срочной службе кальсоны без трусов носил,а так всё время в нижнем белье.Может Вы Татьяна на Востоке живёте ,среди ортодоксальных мусульман,что мужики трусов не носят. Вот сегодня смотрел на России24 интервью С.Михалкова о посещении им Ельцин-центра.Так вот Ваши комментарии весьма схожи с высказываниями директора и других деятелей центра о том,что до ЕБН всё было плохо. Не знаю как у Вас,но все мои родственники и знакомые как в 70-80-ые так и в 90-е все почему-то носили нижнее бельё и даже,о ужас,не рваное и не латаное.,никто голой задницей не сверкал. Стыдно как-то.
                    1. saturn.mmm 25 декабря 2016 10:58
                      Цитата: Татьяна
                      Неужели национальная гордость так мешает Вам критически посмотреть правде в глаза и поставить правильный геополитический диагноз того, что случилось с СССР/Россией и нашим народом?! На что тогда вы надеетесь в отношении будущего нашей страны?

                      Самая большая трагедия Российского народа случилась в октябре 1917 года. Руководство КПСС 70 лет людям морочили голову потом решили стать капиталистами и перераспределили собственность, американцы это вторично. Если Вы считаете себя свободным человеком Вас никто не поставит на колени (ведь это внутреннее духовное состояние)
                      Цитата: Татьяна
                      Вами манипулируют

                      Вы ошибаетесь.
                    2. Татьяна 25 декабря 2016 14:14
                      Кэптен45
                      .......

                      Я не знаю, кем Вы работали и в какой отрасли. Я говорю о работниках некоторых предприятий ВПК в СПб уже при Ельцине примерно о 1995-2000 годе. А о временах Горбачёва Вам видео показывает. Вы видео смотрели?
                  4. nika407 25 декабря 2016 12:44
                    Не...ну я тоже пережила 90-е в маленьком якутском городе,с трудным авиаснабжением, но чтоб без трусов...это уж вы слишком
                    1. Татьяна 25 декабря 2016 14:36
                      nika407
                      я тоже пережила 90-е в маленьком якутском городе, с трудным авиаснабжением, но чтоб без трусов...это уж вы слишком

                      Вам крупно повезло с проживанием – ибо все подрывные «революционно- реформаторские» передряги начинаются в стране со столичных городов.
            3. Sarmat149 25 декабря 2016 03:18
              Стать на колени для меня означает во всём, даже в мыслях, подчиниться победителю. Стать на колени - это метафора. Я считаю, что на колени меня никто не поставил. Да, я проигрывал, падал, поднимался и жил дальше, в ладу со своей совестью. Для меня это всё смутное время предателей. Главные предатели, естественно из числа высокопоставленных членов КПСС.

              Татьяне и всем почитателям КПСС задаю вопрос на который мне ни один из Вас до сих пор не ответил, все сразу начинают говорить о чём угодно, кроме ответа на поставленный вопрос.

              ПОЧЕМУ КОММУНИСТЫ ОБРАЗЦА 1991 ГОДА НЕ СТАЛИ С ОРУЖИЕМ В РУКАХ ЗАЩИЩАТЬ СВОЁ ГОСУДАРСТВО И СВОИ ВЗГЛЯДЫ НА ЖИЗНЬ?

              Чтобы убавить демагогии заранее объясняю следующие позиции:
              1. Где был я сам в это время? Я был командиром мотострелкового взвода, когда я спросил у своего командира батальона (члена КПСС) почему порядок в стране не наводится, ведь дело идёт к гражданской войне, был послан по всем известному адресу, потому что молодой и так далее, руководство сняло меня с караулов и со всех нарядов (чтобы оружие мне не выдавать) и было указание командиру моей роты не запускать меня в комнату хранения оружия.
              2. Был ГКЧП. Одни эмоции, слова какие хочется говорить, говорить нельзя. В 1917 году были люди, которые смогли взять власть в свои руки. В 1991 году их потомки не смогли удержать эту власть.
              3. СССР мне нравится, недостатки есть (как у любой системы), недостатки рабочие (при желании можно исправить не причиняя ущерба).

              Коммунисты жду ОТВЕТА от Вас.
              1. Татьяна 25 декабря 2016 16:37
                Sarmat149
                Татьяне и всем почитателям КПСС задаю вопрос на который мне ни один из Вас до сих пор не ответил, все сразу начинают говорить о чём угодно, кроме ответа на поставленный вопрос.
                ПОЧЕМУ КОММУНИСТЫ ОБРАЗЦА 1991 ГОДА НЕ СТАЛИ С ОРУЖИЕМ В РУКАХ ЗАЩИЩАТЬ СВОЁ ГОСУДАРСТВО И СВОИ ВЗГЛЯДЫ НА ЖИЗНЬ?
                Отвечу Вам вопросом на Ваш вопрос!
                Вы что, Sarmat149, хотите историю изучать по комментариям форумчан?!! Комментарии форумчан по истории страны служат только для затравки интереса к нашей истории и к геополитике. Ну, ещё для каких-то коротки консультаций и обмена мнений в кратком виде – и не более того!
                С чего Вы взяли, находясь в те годы, о которых Вы рассуждаете, в закрытом от гражданки месте – на срочной службе в казармах, - что в стране не было сопротивления происходящему перевороту и беспределу в стране? И что Вы лично понимаете под сопротивлением? Восстание граждански лиц?! Когда армия – высшее командование ВС – оказалось на стороне предателей Родины?! Ну, вышли безоружные гражданские в 1993 году защищать Белый дом, в котором находился Верховный Совет РФ – и что? Так вы же, военные, их и расстреляли!!!
                Чего Вы тогда, бывшие тогда военные, свою вину – распространяете на коммунистов, на русских националистов и на всех других гражданских, которые были за СССР, за социалистический строй и принципиально против бандитского буржуазного горбачёвско-ельцинского передела американцами государственной собственности в нашей стране?!
                1. Sarmat149 25 декабря 2016 18:16
                  В принципе, что и требовалось доказать. Ответа НЕТ - одна демагогия и эмоции. Не буду вас обижать своей оценкой вашего, так сказать ответа.

                  В 1917 году БОЛЬШЕВИКИ МОГЛИ управлять частями Императорской Армии, нейтрализовать полицию, мобилизовать массы (это при наличии враждебного окружения), в 1991 КОММУНИСТЫ НЕ МОГЛИ ИЛИ НЕ ХОТЕЛИ (без разницы по большому счёту) управлять частями Советской Армии, МВД и КГБ самоустранились (это при наличии своей власти). Везде во всех структурах были коммунисты. Упомянутые вами персонажи это коммунисты, между прочим, и вы об этом знаете. Вы уж определитесь Горбачёв и Ельцин буржуи или коммунисты.

                  Так почему это произошло? Да потому что народ наплевал на коммунизм, и виноваты в этом состоянии народа сами коммунисты. Про массовое сжигание партбилетов ничего не хотите сказать, нет? Вы это говорить не хотите. И предложить что-нибудь, как в 1917 году "Земля - Крестьянам" не можете. Да и парламенте у нас коммунисты сидят. Или КПРФ не коммунисты? И где результаты деятельности коммунистов сейчас? Наверно выродились. Соответственно вопросы к идее появляются, может это враньё было изначально?

                  На текущий момент авторитет вашей идеи довольно низок, удачи в подъёме авторитета. До сих пор и везде КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЁ.

                  С уважением.
                  1. Татьяна 25 декабря 2016 20:24
                    Sarmat149
                    Ответа нет, одна демагогия и эмоции

                    Ха! Принципиально не согласна с Вами. Эмоции и демагогия – это как раз у Вас. И вот почему.
                    Вы мне задали вполне конкретный вопрос, и я Вам на него также конкретно чётко ответила в пределах Вашего вопроса. Теперь - сейчас - Вы демагогически в полемике расширяете посыл своего вопроса и ставите мне в вину, что я якобы на Ваш прежний вопрос не ответила. Это называется в полемике софизмом - логической ошибкой в виде демагогической уловки в доказательстве якобы своей правоты.
                    На самом деле, поймите, у Вас у самого эклектика в голове из-за незнания (околознания, поверхностного знания) истории нашей страны. Вы требуете пояснений, на которые требуются многочасовые объёмные лекции. Нет у меня возможности всё Вам это излагать.
                    Про 1917 год. Ещё до большевиков Российскую Империю стали разваливать т.н. февралисты – сторонники Александра Керенского, - а уже только потом – с октября – троцкисты с ранним Лениным.
                    В ВКП(б) было 2 политических течения, т.е., по сути, 2 политические партии. Одна (троцкистская и ранне-ленинская), которая сдавала Россию под иностранное внешнее управление Великоритании, США и Франции, и другая (сталинская), которая выступала за национальный суверенитет Советской России, того, что от РИ осталось . И борьба между этими партиями не прекращалась никогда! А Вы об этом не знаете, не различаете политические тенденции в той е КПСС. И т.д., и т.п.
                    Понимаете, у Вас нет нормальных исторически знаний. Вам нужно начитывать качественный исторический материал. А Вы обижаетесь и самонадеянно встаёте в гордую позу! Вы хотите без труда вынуть рыбку из пруда. Так не бывает. Но это Ваше дело. Кроме этого, философской методологией диалектического материализма Вы тоже не владеете. И о чём тогда с Вами говорить? Я и так стараюсь по возможности Вам объяснить в пределах Вашего понимания исторических событий и Вашего объёма информации то, о чём Вы лично меня спросили.
                    То, что в коммунистической теории марксизма-ленинизма есть ошибки – это Вы абсолютно правильно подозреваете, но Вы при этом абсолютно не можете сказать, какие именно, поскольку Вы не владеете этой научной информацией. А я знаю, какие именно, и даже кое-что в своих комментариях об этом уже писала, но всё-таки такие вещи не для комментария на форуме. Допустимые объёмы текста просто не позволяют это сделать. Это объёмы нескольких научных статей.
                    Ну, а по истории для начала советую Вам - без всякого злого умысла и уничижения - почитать хотя бы следующие интересные и научно состоятельные книги. Они хороши тем, что быстро вводят в курс дела и при этом по сравнению с книгами других авторов очень эффективно экономят читателям много времени.
                    1. Стариков Николай. Геополитика. Как это делается.- СПб.: Питер, 2016. -368 с
                    2. Стариков Николай. 1917. Разгадка «русской» революции.- СПб.: Питер, 2015. -416 с
                    3. Стариков Николай. Кто заставил Гитлера напасть на Сталина. Роковая ошибка Гитлера.- СПб.: Питер, 2015. -368 с.

                    Я тоже, с уважением!
                    1. Sarmat149 25 декабря 2016 21:29
                      Обвиняете меня мягко говоря в безграмотности - Ваше личное дело. Я Вас вынудил сказать об ошибках научного коммунизма и я естественно "абсолютно не могу сказать какие они". Вы уже на ходу начинаете изменять свои взгляды. Что собственно и требовалось доказать.

                      Со Стариковым согласен на текущий момент в большинстве вопросов, только я не увидел у него восхваления коммунистами как у Вас, везде и во всём. Я лично с Вами не согласен, а не со Стариковым, как-то так.

                      Ну и естественно что каждый остаётся при своём мнении, куда же без этого.
                      1. Татьяна 25 декабря 2016 23:16
                        Я мнения своего о теории м/л не меняю. Вы просто не знаете, какое оно у меня есть. Через мои руки прошла не одна философская концепция общественного устройства – целых 7 штук. Я делала на них рецензии для разных партий и политических движений по проверки их на соответствие их внутренней логической непротиворечивости. Дело в том, что если концепция алогична, то она не является научно состоятельной, не заслуживает доверия и поэтому не рекомендуется к практическому использованию.
                        Пока нет ни одной идеальной - в логическом плане – и безошибочной концепции устройства общества. Однако ближе всех к построению справедливого общества находится всё-таки социализм. Коммунизм же построить невозможно, ибо с позиции даже самого совершенного философского метода - диалектического материализма и формальной логики – это внутренне логически противоречивая и преднамеренная утопия, провокационно внедрённая со стороны троцкистов-сионистов.
                        Что касается Старикова.
                        Стариков не философ, а занимается историей. Это разные направления в науке. В философские дебри он не лезет. Ему пока это не надо.
                        Видео со Стариковым – это хорошо, а указанные мною его книги – это ещё лучше. Тут уже многие форумчане эти его книги прочли и таких вопросов, как у Вас, у них не возникает. Попробуйте их всё-таки прочесть!
                        С уважением!
              2. Станислав 26 декабря 2016 00:12
                Цитата: Sarmat149
                Стать на колени для меня означает во всём, даже в мыслях, подчиниться победителю.
                Ну это уже не просто на коленях стоять, а ещё, как сказал бы польский дипломат Сикорский, oтcacывaть. Простите hi я тут дипломатии учусь. Стоять на коленях, это когда вокруг полно врагов, но нет никого, с кем можно организовать сопротивление, даже не знаешь куда идти и что делать. В таких ситуациях бывает нелишним стать на колени перед Богом, помолиться. Может мысль хорошая посетит, может переменится чего. Магомеда поставили на колени, но он стоял не перед бандитами, а перед Аллахом. Поэтому сделал всё правильно.
            4. боеприпас 25 декабря 2016 23:54
              Цитата: Татьяна
              Не Сатановскому говорить о том, что страну тогда демократы, коммунисты-перевёртыши Горбачёв и Ельцин с Ко не поставили на колени!


              Спасибо! Татьяна за правдивый и смелый комментарий.
              -------------------
              Но выражение - " стояла на коленях.." неправильное и неудачное.
              Страна лежала пластом .. и каждая сволочь её пинала.
              -------------------
              Мы и сейчас .. очень далеко не вернули свою нормальную силу .. и пространство.
          2. dauria 24 декабря 2016 11:54
            Неадекват у власти вполне может опять завести страну в пропасть при отсутствии системы сдержек и противовесов.


            Вроде бы всё верно. Одно большое НО. Система управления в обычное мирное время и в периоды войны ( горячей или даже "холодной") должны различаться. Во время пожара человеку наплевать на разорванную кожу, переломы и насморк- надо спасать жизнь. Но в обычной обстановке не обращать внимания на загнивающую занозу смертельно опасно. Фокус в том, что большую часть времени СССР или воевал или готовился к войне- система Сталина и жесткого руководства была лучшей из всех.
            А вот как и когда переходить от единовластия к "сдержкам и противовесам" , или наоборот -от "демократии" к единовластию ? Получится ли вовремя ? И как определять, что пора ? Горбачёв вон ослабил вожжи, и результат ? А с другой стороны- и Гитлера никто не остановил из немцев.
            1. Donhapa 24 декабря 2016 12:17
              Цитата: dauria
              Неадекват у власти вполне может опять завести страну в пропасть при отсутствии системы сдержек и противовесов.


              Вроде бы всё верно....
              А вот как и когда переходить от единовластия к "сдержкам и противовесам" , или наоборот -от "демократии" к единовластию ? Получится ли вовремя ? И как определять, что пора ? Горбачёв вон ослабил вожжи, и результат ? А с другой стороны- и Гитлера никто не остановил из немцев.



              При нынешней системе, при капитализме не вариант!
              Только при социализме
              1. dauria 24 декабря 2016 12:34
                При нынешней системе, при капитализме не вариант!
                Только при социализме


                Наверное, огорчу Вас. У нас не было социализма по Марксу. Фактически была "высшая и последняя" стадия капитализма- монополизм на уровне государства. Очень эффективная система при ведении войны.Но не в мирное время, возможно и рухнула поэтому. До социализма надо расти. И к сожалению появится он не у нас, а в самых передовых и развитых кап. странах практически одновременно ( это по Марксу в отличие от Ленина)
          3. Асадулла 24 декабря 2016 14:25
            , а чем современная ЕР отличается?


            КПСС не была партией одного вождя, это была партия каруселек с одним сидением, а Политбюро стояло в очереди прокатится. С каруселек был один выход, летальный. Вождь это тот, который берет на себя ответственность за решения. В КПСС никто ответственности не нес Вождь появляется тогда, когда стране грозит опасность и исчезает, когда опасность позади. Сегодня в России нет вождя, Путин не вождь, это лидер, который отвечает представлениям и чаяниям большинства граждан. Что кстати удивительно, страна смогла выбраться из пропасти без террора. С потерями, но без возврата к тоталитаризму. Единая Россия, партия снежный ком, в которую лезут все и белые с пушистыми и черные с шипами. И те, кто хочет реальной работы на благо страны и те, кто хочет лоббировать свои личные интересы. Те кто хочет сохранить свою карьеру и те кто хочет её сделать. Это закон общежития, и никак его не изменить, центростремление не предусматривает на пути фильтров и сепараторов, туда идут все. И для руководства России, сегодня, это главная задача, как сложить политическую систему без поправки на личность. Видимо, следующие десять лет, эта задача будет решаться.
          4. Апосля 24 декабря 2016 17:12
            Как говорится - какую бы партию не делали, все равно получается КПСС! wink
        2. Million 24 декабря 2016 09:29
          КПСС была нормальной партией,чего не скажешь о ее лидерах последних лет
          1. Вас Влад 24 декабря 2016 13:48
            Million А лидеры от куда взялись?Грустно всё это,жадность и страх.
            1. Million 24 декабря 2016 15:45
              Это как раз те ложки дегтя,которые испортили бочку меда
              1. Вас Влад 24 декабря 2016 21:12
                Вы хотите сказать г-о всплыло на верх?А внизу мёд был?Я согласен что много было достойных людей в партии,но где та дырка из которой всё это вылезло?Тут как говориться сбой системы.
          2. saturn.mmm 25 декабря 2016 00:57
            Цитата: Million
            КПСС была нормальной партией,чего не скажешь о ее лидерах последних лет

            Ага, не вступишь в партию не станешь майором, никогда она нормальной не была, были нормальные некоторые члены этой партии, а так она всегда была антинародной, вожди ставили великие, эфемерные цели и бросали свой народ в жернова для их достижения.
            1. Million 25 декабря 2016 08:35
              по сравнению с нынешними партиями КПСС-невинная девушка
              1. saturn.mmm 25 декабря 2016 12:15
                Цитата: Million
                по сравнению с нынешними партиями КПСС-невинная девушка

                Хотелось бы хоть пару сравнительных примеров, неужели все майоры члены Единой России?
                1. Million 25 декабря 2016 12:50
                  причем тут вообще майоры?
                  1. Sarmat149 25 декабря 2016 15:40
                    Значит Вы просто в армии не служили в офицерском звании, знали бы.

                    Чтобы быть командиром любой роты (штатная должность капитан) уже надо быть членом КПСС (кандидатом в члены КПСС). Потому что в роте уже была первичная партийная организация, соответственно командир роты комсомолец или безпартийный не мог руководить партийной ячейкой роты. Таковы правила. И это не смешно.
                    1. Million 25 декабря 2016 16:12
                      в КПСС это видимо делалось для того,чтобы в случае чего призвать к ответу майора можно было и по партийной линии, как коммуниста.А это ооооочень дисциплинировало !
                  2. Комментарий был удален.
        3. Ныробский 24 декабря 2016 11:04
          Цитата: Александр романов
          КПСС -Комунистическая партия Советского Союза -продавшая свою Родину! Слава КПСС

          Не партия, а её лидеры. Не надо огульно всех коммунистов замешивать с в одном миксере с Горбачёвым и Ельциным. Многие коммунисты, кто строил СССР, поднимал народное хозяйство и сложили головы в Великую Отечественную - делали это искренне. А вот парт.номенклатура к 80-м годам действительно прогнила и поставила свои шкурные интересы, превыше государственных.
          1. антивирус 24 декабря 2016 14:24
            30 лет уже писАтели путают "Член КПСС" и "Коммунист"
        4. истопник 24 декабря 2016 13:56
          Цитата: Александр романов
          КПСС -Комунистическая партия Советского Союза -продавшая свою Родину! Слава КПСС


          "Опять чебурахнулся..." Значит КПСС продала Родину? А куда смотрели наивные и невинные остальные 250 миллионов? А где, кстати, были единственные, как теперь принято считать, союзники страны - армия и флот? Нет, чебурашка. Это мы предали свою страну, её прошлое и будущее. За жвачку, пепси-колу и джины. А руководство партии просто понимало, что третью бойню в XX веке ни страна, ни народ просто не переживут. Они исчезнут с исторической сцены. Полюбуйтесь на Украину.
          1. Асадулла 24 декабря 2016 14:29
            А руководство партии просто понимало


            Понимало? Что понимало? Так потери от этого "понимания" составили и третью и четвертую "бойню" вашими словами.......
            1. истопник 24 декабря 2016 15:54
              Цитата: Асадулла
              А руководство партии просто понимало


              Понимало? Что понимало? Так потери от этого "понимания" составили и третью и четвертую "бойню" вашими словами.......


              У Вас с логикой нелады. А может и с образованием. Эти потери мы нанесли себе сами. По жадности и глупости. КПСС к этому не имеет никакого отношения. Её-то как раз уже и не было. Её запретили в 1991 году. Как и "кровавую гебню". Вот тут мы и "оторвались".
              1. Асадулла 24 декабря 2016 16:30
                У Вас с логикой нелады. А может и с образованием. Эти потери мы нанесли себе сами. По жадности и глупости. КПСС к этому не имеет никакого отношения. Её-то как раз уже и не было. Её запретили в 1991 году. Как и "кровавую гебню". Вот тут мы и "оторвались".


                Давайте разбираться с моей логикой оставим моему лечащему врачу, позаботитесь о своей. Особенно в свете фразы; Эти потери мы нанесли себе сами Сами организовали дефицит товаров, сами перестали платить себе по зарплатам, сами собирались в Беловежской пуще, сами не принимали силовых решений во время проявлений экстремизма в союзных республиках, все сами, КПСС ни причем, он в это время занимался наукой и образованием, запускал звездолеты, снимал кино и грустно вздыхал, глядя на самостоятельный народ......
                1. истопник 24 декабря 2016 18:49
                  Цитата: Асадулла


                  Давайте разбираться с моей логикой оставим моему лечащему врачу, позаботитесь о своей....


                  Судя по тому, что Вы написали, Ваш лечащий врач либо , либо шарлатан. Так ему и передайте.

                  Поясню. “КПСС” - это просто четыре буквы. Буквы не могут принимать решения и совершать поступки. Это аббревиатура названия политической партии – Коммунистическая партия Советского Союза.

                  Но политическая партия – это социально-политическое понятие. А понятие тоже не принимает решения и не совершает поступки.

                  Принимать решения и совершать поступки могут только люди. Только.
                  И отвечают за последствия именно люди. Не буквы, не понятия, а именно люди. Поэтому, всё, что Вы написали – логический абсурд. Понимаете?

                  Если понимаете, Вы на пути к выздоровлению. Но врача всё-таки смените.
                  1. истопник 24 декабря 2016 19:15
                    Кстати, наш сайт ведёт просветительскую деятельность, открывая нам неведомые глубины родного языка. Оказывается слово "Без дарь " - мат, который нещадно банится.

                    [/quote]Судя по тому, что Вы написали, Ваш лечащий врач либо ( * ) , либо шарлатан. Так ему и передайте.[quote]
                  2. saturn.mmm 25 декабря 2016 01:15
                    Цитата: истопник
                    Поясню. “КПСС” - это просто четыре буквы. Буквы не могут принимать решения и совершать поступки. Это аббревиатура названия политической партии – Коммунистическая партия Советского Союза.
                    Но политическая партия – это социально-политическое понятие. А понятие тоже не принимает решения и не совершает поступки.
                    Принимать решения и совершать поступки могут только люди.

                    ЛЮДИ-это тоже четыре буквы. Морочите Вы голову народу
                    Цитата: истопник
                    Поясню. “КПСС” - это просто четыре буквы. Буквы не могут принимать решения и совершать поступки. Это аббревиатура названия политической партии – Коммунистическая партия Советского Союза.

                    Похоже что шарлатан это Вы.
                    КПСС
        5. kot28.ru 25 декабря 2016 14:16
          Романов,а едро че,не слава?Что ни вор то процентов 90-едро!Ну,ЗА ЕДРО!
      2. Комментарий был удален.
      3. Zibelew 24 декабря 2016 09:35
        В 90 годах 3апад пытался поставить на колени Россию, но она продолжала лежать.
        1. антивирус 24 декабря 2016 14:26
          она продолжала лежать.
          не замечая. мелких угроз, когда отдохнули выпрямились во весь рост
        2. Асадулла 24 декабря 2016 14:32
          пытался поставить на колени Россию, но она продолжала лежать.


          .....и пела:

      4. ivanov17 24 декабря 2016 14:28
        А где ваш Яныч своего дружка Агвидора Эскина потерял.Тоже известного "борца с террором" и якобы спеца по Ближнему Востоку.Кроме Израиля нигде там больше не бывавшие.Эскин все на Донбасс батальон Алия довезти не может видимо?
        Цитата: vovanpain
        Очень уважаю Евгения Яновича,
        «Горбачёв и Ельцин поставили страну на колени».

        Они не поставили на колени,эти унизили страну и народ. negative
        Вот говорят: Горбачёва ЦРУ закупило. Горбачёва? ЦРУ? А КГБ где же было?.. А партия где была? За какие деньги?

        Да никто его не закупал,горбатый добровольно сам все сдал,иуда.А КПСС и КГБ в бизнесс подались. negative
    2. Володин 24 декабря 2016 08:06
      Цитата: Чёрный
      И он прав.Так и было.

      Кто он? Вы вообще новость прочли, эфир посмотрели? Сатановский как раз выступает против тезиса о том, что Россия стояла на коленях.
      1. ASPID 24 декабря 2016 08:56
        Сатановский умнейший человек! Специалист,профессионал Находящийся на пике своей славы (пару лет назад о нём большинство и не слышало)Поэтому чтоб петь дифирамбы и отписывать одобрение многим и читать его высказывания не обязательно Таков принцип стадного инстинкта Но стоит Евгению Яновичу ........... Помоями его зальют основательно Конечно же те самые рьяные его поклонники!
        1. Zibelew 24 декабря 2016 09:48
          Цитата: ASPID
          Сатановский умнейший человек! Специалист,профессионал Находящийся на пике своей славы (пару лет назад о нём большинство и не слышало)Поэтому чтоб петь дифирамбы и отписывать одобрение многим и читать его высказывания не обязательно Таков принцип стадного инстинкта Но стоит Евгению Яновичу ........... Помоями его зальют основательно Конечно же те самые рьяные его поклонники!

          Мне нравиться Янович, он говорит то что думает. Выступления в сми в таком виде редкость.
        2. Ныробский 24 декабря 2016 11:11
          Цитата: ASPID
          Специалист,профессионал Находящийся на пике своей славы (пару лет назад о нём большинство и не слышало)

          Он арабист и спец по Ближнему Востоку, а поскольку наше присутствие на БВ пару лет назад, было чисто номинальным, то и не было повода для большого явления Сатановского народным массам. Сегодня, ситуация в корне отличается от той, что была до начала Россией операции в Сирии. А так, да - безусловно умнейший человек.
          1. Donhapa 24 декабря 2016 12:20
            Цитата: Ныробский
            Цитата: ASPID
            Специалист,профессионал Находящийся на пике своей славы (пару лет назад о нём большинство и не слышало)

            Он арабист и спец по Ближнему Востоку, а поскольку наше присутствие на БВ пару лет назад, было чисто номинальным, то и не было повода для большого явления Сатановского народным массам. Сегодня, ситуация в корне отличается от той, что была до начала Россией операции в Сирии. А так, да - безусловно умнейший человек.


            Умнейший, не всегда порядочнейший...
            1. Ныробский 24 декабря 2016 13:24
              Цитата: Donhapa
              Умнейший, не всегда порядочнейший...

              Есть в чём уличить? Явите публике! Как правило, его аналитика и сделанные на ёе основании прогнозы по БВ, совпадают если не на 100%, то в значительной степени. На счёт его моральной или аморальной стороны жизни не осведомлён, да и не интересует...
          2. ivanov17 24 декабря 2016 14:24
            Если еврей,не значит арабист.Он металлург к вашему сведению.И весь его институт-это стол и компьютер.Берет инфу из открытых источников,примешивает сионистскую пропаганду,умалчивая про делишки Израиля, и бубнит по ТВ ,восхищая простой русский народ.Который глушит в это время "Боярышник",сотворив себе кумиров вот из таких Сатановских.Вы лучше спросите,как ему удается и с чьей помощью бегать по всем центральным каналам на ТВ и представляться "ведущим аналитиком"
            Цитата: Ныробский
            Цитата: ASPID
            Специалист,профессионал Находящийся на пике своей славы (пару лет назад о нём большинство и не слышало)

            Он арабист и спец по Ближнему Востоку, а поскольку наше присутствие на БВ пару лет назад, было чисто номинальным, то и не было повода для большого явления Сатановского народным массам. Сегодня, ситуация в корне отличается от той, что была до начала Россией операции в Сирии. А так, да - безусловно умнейший человек.
            1. Ныробский 24 декабря 2016 20:54
              Цитата: ivanov17
              восхищая простой русский народ.Который глушит в это время "Боярышник",сотворив себе кумиров вот из таких Сатановских.

              Эка занесло тебя Иванов-НеИванов.
              Значит ТЫ считаешь, что только пьющий Боярышник народ, слушает Сатановского? Ну-у и кого, такой исключительный Иванов-НеИванов слушать предпочитает? Мюрида? Может отказавшись от статей Сатановского, народ завяжет с Боярышником? Яви своего кумира.
              1. ivanov17 25 декабря 2016 14:36
                Своя голова для чего?Что он такого гениального бубнит?Про Катар и КСА заезженную пластинку?Пусть расскажет как боевики лечатся в госпиталях Израиля,как его соплеменники среди боевиков в Алеппо оказались.Кроме Израиля он нигде на Ближнем Востоке не бывал и арабского не знает.Маловато для арабиста.Ну и как у сиониста крыша от палестинцев поехала.Вставляет их к месту и не к месту.
          3. антивирус 24 декабря 2016 14:27
            Есть у нас Китаисты( с большой буквы)?
      2. Станислав 24 декабря 2016 18:36
        Цитата: Володин
        Сатановский как раз выступает против тезиса о том, что Россия стояла на коленях.
        Простите, но "стояние России на коленях" не является тезисом. Это метафора, которая отражает состояние многих людей в 90-е годы, в том числе и моё состояние униженности, когда я узнавал об указах ЕБН, о деятельности "советников" в наших министерствах, об односторонних уступках Западу почти везде, где не надо было уступать, слышал из ящика молитвы об очередном транше от МВФ, видел как вытирают ноги об историю "этой страны" и т.д. Сатановский утверждает
        Не надо своё собственное положение на коленях, ежели вы себя так ощущаете, распространять на всех.
        Но на всех никто и не распространяет. Наоборот, я допускаю, что в то время было немало людей, которые себя чувствовали как рыба в воде: приватизировали, получали дивиденды, гранты, откаты и вообще не парились ни о чьих коленях. Сегодня у меня такого ощущения нет. Отпустило, за что я благодарен Путину. smile
    3. avg-mgn 24 декабря 2016 08:08
      американцы практически сидели на всех наших ядерных объектах.
      вовсе не потому, что "cтрана стояла на коленях", а в рамках договора об сокращении ядерных вооружений.
    4. СТАРПЕР 24 декабря 2016 08:24
      На колени Россию конечно никогда не ставили (не дождетесь..), а вот унижали , грабили и кровью заливали безбожно..Что мы до сих пор и ощущаем!
    5. антивирус 24 декабря 2016 13:43
      запад нас отпустил в свободное плавание. Поняли, что дорого содержать и контролировать."Затраты на контроль" оказались равны современным затратам , на "мягкое противостояние"Хорошо провели анализ. В тч и др проблемынашлись( постановка ложных. отвлекающих целей)
    6. Sovetskiy 24 декабря 2016 13:49
      Цитата: Чёрный
      Выкарабкались мы благодаря богатым ресурсам и самоуспокоенности Запада, который уже праздновал победу и прошляпил момент, когда страна воспряла и стала набираться сил

      Набираться сил?
      Россия в 2016-м году заняла почетное третье место в мире по скорости обнищания населения и это при якобы богатом "народном" достоянии (ресурсах).
      Интересно, каждый гражданин РФ имеет право на пользование недрами страны, но как показывает практика, этих "имеющих право" несколько десятков или сотен из 146 млн. человек. Так о каком набирании сил вы говорите? Об общем или о частном?
      Для справки. Первое место по обнищанию населения заняла Аргентина, на втором месте Украина ( что не удивительно), ну а мы то почему в первых рядах с "нашим" то национальным достоянием? lol
      1. saturn.mmm 25 декабря 2016 01:28
        Цитата: Sovetskiy
        ну а мы то почему в первых рядах с "нашим" то национальным достоянием?

        У вас подушка подросла в 2016 году на 30 миллиардов.
        1. Sovetskiy 25 декабря 2016 01:47
          Цитата: saturn.mmm
          Цитата: Sovetskiy
          ну а мы то почему в первых рядах с "нашим" то национальным достоянием?

          У вас подушка подросла в 2016 году на 30 миллиардов.

          Можно уточнить у кого " у нас", и как эта "подушка" отразилась на благосостоянии всех граждан страны, а не отдельных "личностей". При этом замечу, что уже на официальном уровне озвучено, что в 2017 Резервный фонд "съедят" полностью. Это говорит об улучшении или хотя бы стабилизации в экономике? lol
          1. saturn.mmm 25 декабря 2016 12:23
            Цитата: Sovetskiy
            Можно уточнить у кого " у нас",

            У нацбанка РФ
            Цитата: Sovetskiy
            и как эта "подушка" отразилась на благосостоянии всех граждан страны, а не отдельных "личностей".

            По большому счету никак.
            Цитата: Sovetskiy
            При этом замечу, что уже на официальном уровне озвучено, что в 2017 Резервный фонд "съедят" полностью.

            Насколько я знаю у вас в России сверстали бездефицитный бюджет на 2017 год, я сомневаюсь что резервный фонд съедят, скорее всего он подрастет.
            1. Sovetskiy 25 декабря 2016 12:55
              Цитата: saturn.mmm
              У нацбанка РФ

              А, понятно. Уже писали как банки через "вливание" ЦБ 800 мрд. рублей делали выручку в 400%, только вот половина от той выделенной суммы непонятно куда делась. Наверное это и есть этот дутый доход за счет государственных средств.
              -2.7% -это бездефицитный бюджет? lol Спад в экономике был 3,6%, на 2017-й прогнозирует спад 0,6-1,2%. Откуда будет расти резервный фонд? США помогут? laughing
    7. ivanov17 24 декабря 2016 14:15
      Вот такие вот проповедники как бывший председатель еврейского конгресса "открывают"глаза русскому народу.Готовят произраильское общественное мнение.По радио поливают Сталина грязью,а по ТВ превращается в патриота России и вместе с Соловьевым "зашнуровывают берцы" стране.Не забывая про рекламу Израиля и попутно проклиная Обаму,палестинцев и Хезбаллу. Кстати единственный президент США,которого с экранов ТВ ругают данные персонажи.Единственный из президентов США,у которого "не сложились отношения с самым умным народом" .Дорогие россияне мозги еще не все пропили наверное?Пора самим своими мозгами думать,а не смотреть на мир глазами сиониста и видного "аналитика"русофоба Сатановского
      Цитата: Чёрный
      Известный политолог и востоковед Евгений Сатановский в эфире радиостанции «Вести FM» поделился своими соображениями на тему о том, что «Горбачёв и Ельцин поставили страну на колени».
      И он прав.Так и было.Даже ВВП на пресс-конференции вчера об этом фактически обмолвился, отвечая на вопрос английского журналиста., когда сказал, что американцы практически сидели на всех наших ядерных объектах. Выкарабкались мы благодаря богатым ресурсам и самоуспокоенности Запада, который уже праздновал победу и прошляпил момент, когда страна воспряла и стала набираться сил.
    8. игорка357 24 декабря 2016 14:59
      Открою вам наистрашнейшую тайну,и сейчас американцы сидят на наших ядерных обьектах,как и мы на их.. Иногда они наши склады инспектируют,иногда мы их...а то что друг-другу не показываем,другой разговор..))
    9. alexmach 24 декабря 2016 19:34
      И он прав.Так и было.


      Статью то хоть читали, которую комментируете? Вопрос к вам и к 26 вас плюсанувший.
    10. истопник 24 декабря 2016 21:02
      Цитата: Чёрный


      И он прав.Так и было.Даже ВВП на пресс-конференции ...


      Опять сталкиваюсь с жизнедеятельностью местной секты «Свидетелей Сатановского». «Этажеркоголовые». Не путать с «кастрюлеголовыми». При некотором внешнем сходстве они всё-таки очень разные.

      Первые просто ловят кайф, когда на их «этажерках» их кумир что-то раскладывает и перекладывает. Без этого они теряются в жизни. Тихие, безобидные экземпляры.

      Вторые приходят в ярость при малейшей попытке поместить под их «кастрюлю» хоть что-нибудь, что, как им кажется, искажает образ их идола. Внимание, опасны. Встречаются ядовитые экземпляры.

      Что особенно интересно, проследить жизненный путь этого двоюродного брата Остапа Бендера не представляет никакого труда. Но мысли об этом не возникают ни у тех, ни у других.

      Надо будет посвятить этому небольшое эссе.
    11. Ююка 25 декабря 2016 00:53
      Выкарабкались мы благодаря богатым ресурсам и самоуспокоенности Запада, который уже праздновал победу и прошляпил момент, когда страна воспряла и стала набираться сил.

      то есть совершенно случайно?? belay произошло чудо?
      Вся история Руси, России показывает, что она как Феникс возрождается, причем именно благодаря человекам которые тут живут, которые стараются все сделать для сохранения своей страны, независимо от того, кто у власти! У каждой страны свое предназначение... Если образно - то Россия это сердце всей нашей цивилизации. Потому и болит оно если где-то кому-то плохо - во все времена Россия воевала и помогала по всему миру, причем никогда не порабощала, наоборот в ущерб своим гражданам помогала...
      А вот США... По аналогии с Россией-сердцем, они с обратной стороны и чуть ниже... где-то в районе жonы... и гадят соответственно, и не зря Уго Чавес отмечал что после американского президента сероводородом попахивает... да и мухи не ошибаются - то на Обаму, то на Клинтон садятся...

      А по поводу колен есть хорошее выражение на этот счет -
      Все думали, что Россия на коленях, а она просто зашнуровывала берцы hi
  2. Spartanez300 24 декабря 2016 07:58
    Развалили страну это да но на колени не поставили.
    1. Наблюдатель 33 24 декабря 2016 08:07
      Цитата: Spartanez300
      Развалили страну это да но на колени не поставили.

      Я бы сказал так: Мы пропускали много ударов, но устояли. Я помню вторую половину 90-х, сам еле выжил, отца потерял, мать отдала остатки здоровья, что бы меня поднять... Все помню. Да, по башке мы все получили хорошо, может и упали на одно колено, но вроде собрались и поднялись. По крайней мере начали наносить ответные удары, и перестали пропускать. А драться нам еще долго, но мы победим, обязательно победим, пусть с разбитой рожей и в рваной одежде, но победим. Завалим здоровяка. yes Я знаю, что так и будет.
      1. антивирус 24 декабря 2016 13:46
        один ,уже покойный майор, сказал:"я при Ельцине посидел полгода на макаронах, без денег, хватит." на коленях он не стоял . а ден довольствие не платили
      2. Станислав 24 декабря 2016 20:14
        Цитата: Наблюдатель 33
        может и упали на одно колено, но вроде собрались и поднялись.
        Хотелось бы иметь такую картинку как у вас. Но сегодня картинка страны того времени скорее напоминает мне парня с нерусским именем Магомед, стоящего на коленях, но способного ещё произнести по-русски слова: "Работайте, братья". Только после этих слов вдруг из ниоткуда появляется Путин, который вырубает бандюков и спасает Магомеда: помогает подняться с колен и развязывает руки. Точнее, не из ниоткуда, я писал уже, его Ельцин вытащил как фокусник зайчика из цилиндра. Будучи уже взрослым парнем, Магомед в фокусы не верил. В чудо верил и оно случилось: сработал брат, которого и не знал. Такой вот ролик получается про жизнь страны с 90-х. Читать тогда ещё можно было, говорить, например, со студентами, которые с каждым годом всё меньше понимали, о чём идёт речь. А двигаться уже некуда было. Коммерциализация образовательных услуг начала добивать высшее образование. Сегодня и тут начинается движение.
  3. himRa 24 декабря 2016 08:03
    Были и те которые,даже в то время были готовы воевать так что прав что и тогда не все ,,стояли на коленях,, некоторые просто стрелялись не в силах понять действительность ну и понимая что их не согласие может привести к гражданской войне
  4. сергей32 24 декабря 2016 08:04
    Было ли что то хорошее в 90-е? Конечно. Мы были моложе на 20 лет.
    1. Наблюдатель 33 24 декабря 2016 08:40
      Цитата: сергей32
      Было ли что то хорошее в 90-е? Конечно. Мы были моложе на 20 лет.

      Да, не смотря ни на, что... Деревья были большими, трава зеленее, солнце светило ярче, и небо было другим. Если бы не... Если бы, да, ка- бы... Но это опыт, это наш жизненный опыт, тоже капитал...
    2. Лелёк 24 декабря 2016 13:26
      Цитата: сергей32
      Мы были моложе на 20 лет.


      Зато сейчас на 20 лет старше, но многие ли на 20 умнее?
  5. rotmistr60 24 декабря 2016 08:17
    если кто-то себя ощущает или ощущал стоящим на коленях, то это вовсе не означает, что на коленях стоит (стояла) вся Россия.

    Прав полностью Е.Сатановский. Если кто-то ощущал себя на коленях, то это его проблемы. Да жить в тот период стало гораздо труднее, но ощущать себя на коленях перед западом - извините. Горбачем, а потом Ельцин действительно стояли на коленях перед западом, а большинство народа жило вопреки этим лжеруководителям.
    1. Дуйсенбай Сбанкулов 24 декабря 2016 08:25
      Ну это наверное у него глазы были закрыты, если не видел по ЦТ как пьяный ебн отплясовал перед ами. Или вы скажите что это не было???
      1. himRa 24 декабря 2016 08:31
        Это не говорит о всей стране и тем более что с ним были согласны!
        1. Александр романов 24 декабря 2016 08:46
          Цитата: himRa
          Это не говорит о всей стране

          Как раз в это время вся страна бухала по черному.Пили все и везде.
          1. Вас Влад 24 декабря 2016 09:36
            Не только пили,но и кололи и курили!И стадное, моральное разложение общества!Круто было...как во время войны, много народа потеряли.Давайте признаем,мы были в полной ж-е.
          2. himRa 24 декабря 2016 12:07
            И вы тоже!мне вас жаль! wink
            эка хватанул!Например я работал и не пил!хотя и зарплату пытались водкой выдать
      2. Наблюдатель 33 24 декабря 2016 08:42
        Цитата: Дуйсенбай Сбанкулов
        Или вы скажите что это не было???

        Было конечно. Пил один, а стыдно с "похмела" всей стране. И такое бывает...
        1. Дуйсенбай Сбанкулов 24 декабря 2016 08:50
          Ну вот интересная деталь был один, но мавзолей ему такой отгрохали. Наверное на те деньги что при жизни не пропил, но после смерти казну Руси опусташил...
      3. rotmistr60 24 декабря 2016 09:06
        В этот период вашему Назарбаеву ЕБН по голове на ложках отстукивал мотивчик и что ("ЕБ от рассвета до заката" Коржаков)? Разговор о другом.
        1. ivanov17 24 декабря 2016 14:17
          Акаеву ,а не Назарбаеву.Что с Родины ротмистр слинял?Охраняешь границу с Китаем казачок уссурийский?Еще один ряженый
          Цитата: rotmistr60
          В этот период вашему Назарбаеву ЕБН по голове на ложках отстукивал мотивчик и что ("ЕБ от рассвета до заката" Коржаков)? Разговор о другом.
          1. rotmistr60 25 декабря 2016 03:54
            Вы очевидно по нику ориентировались? Так вот поясняю тов. из казахских степей (т.е. вам), что у казаков было звание есаул равное ротмистру в кавалерии и у "синих мундиров". Понятно? К казакам не отношусь и живу в Хабаровске, но тоже на границе с Китаем.
            1. ivanov17 25 декабря 2016 14:40
              При чем здесь Казахстан?Или вам из тайги виднее,кому по башке этот пьяница стучал?Про звания казачков не надо меня просвящать .Пограмотнее вас может буду
              Цитата: rotmistr60
              Вы очевидно по нику ориентировались? Так вот поясняю тов. из казахских степей (т.е. вам), что у казаков было звание есаул равное ротмистру в кавалерии и у "синих мундиров". Понятно? К казакам не отношусь и живу в Хабаровске, но тоже на границе с Китаем.
      4. антивирус 24 декабря 2016 14:30
        я тож плясал, а теперь 10 лет уже не пляшу(после выпивки)
        ЕБН молодость сохранил в душе до 70 лет
        1. Удав КАА 24 декабря 2016 17:41
          Цитата: антивирус
          ЕБН молодость сохранил в душе до 70 лет

          Это у вас из серии "Алкоголики не стареют?"
          1. антивирус 24 декабря 2016 19:36
            и это тож . разносторонне развитая личность.
            сейчас на него плевать поздно. Отношение уже осталось на 50-70 лет наших жизней. Потом -из сплетен,как Петр 1, или Екатр 2, или Иван 4
            1. ivanov17 25 декабря 2016 14:42
              Цитата: антивирус
              и это тож . разносторонне развитая личность.
              сейчас на него плевать поздно. Отношение уже осталось на 50-70 лет наших жизней. Потом -из сплетен,как Петр 1, или Екатр 2, или Иван 4

              Алкаш и есть алкаш.Это сейчас из него либералы лепят мудрого синяка.Пропил страну и позорил ее по всему миру
  6. Tusv 24 декабря 2016 08:35
    Мельница вам ЗАПАДло с колена. Энергетика приема, как с третьего этажа упасть это с страховкой
  7. федор болтов 24 декабря 2016 08:36
    Как то так .Не добавить не прибавить
    1. Наблюдатель 33 24 декабря 2016 08:45
      Я верю, что наступит время, когда будет страшно обидеть русского, когда все будут знать, что если человек самоопределяется как русский- то стоит хорошо подумать, прежде чем его несправедливо обидеть.
      1. Tusv 24 декабря 2016 09:53
        Цитата: Наблюдатель 33
        Я верю, что наступит время, когда будет страшно обидеть русского, когда все будут знать, что если человек самоопределяется как русский- то стоит хорошо подумать, прежде чем его несправедливо обидеть.

        Да так то, все на западе знают, Что такое обидеть Русского. Вот и болтают ерундой из за бугра, как будто этот бугор их спасет
        1. Удав КАА 24 декабря 2016 17:47
          Цитата: Tusv
          Вот и болтают ерундой из за бугра, как будто этот бугор их спасет

          Да нет же! "Забугорные" уже не болтают...Они окапываются!
          Болтают из-за Большой лужи... Им еще невдомек, что песенка их уже спета...На пост заступает новый вождь краснокожих...Дональд, почти Дак!
  8. Горный стрелок 24 декабря 2016 08:46
    Такую страну, как Россия, большинство иностранцев просто не в состоянии "вместить в голову". Модными становятся путешествия по Транссибу, в нормальных купе с вагоном-рестораном. С экскурсиями в основных городах. И все равно, ну не вмещается в их души эта огромная страна, над которой полсуток лететь, а она все не кончается. Они её на колени ставить собрались? Хм...
    1. Дуйсенбай Сбанкулов 24 декабря 2016 08:56
      Просто имея такие большие земли, но при этом слишком мало ума. Сами себе отрывать куски земель при этом винить кого-то и подрожать западу, затаптовая в грязь своии ценности и вековые традиции. Верить и слушать голого дяди Сэма - новая русская тенденция...
      1. avg-mgn 24 декабря 2016 09:30
        Уважаемый сосед, Вы не правы. Вы то уж точно на коленях не стояли - ползали. Желаю мира и процветания Вашей стране, а Президенту долгих лет. Без него Вы пропадете.
        1. семург 24 декабря 2016 12:01
          Цитата: avg-mgn
          Уважаемый сосед, Вы не правы. Вы то уж точно на коленях не стояли - ползали. Желаю мира и процветания Вашей стране, а Президенту долгих лет. Без него Вы пропадете.

          Без него мы точно пропадем , бедные мы бедные . Если серьёзно про НАН а то как президент он средний , явных провалов не много как и явных достижений. Кстати ползающий сосед никак не может быть уважаемым , так что определитесь на счёт нас мы уважаемые или ползающие соседи.
      2. Вас Влад 24 декабря 2016 09:51
        Это чушь!Народ своё мнение высказал на референдуме.
        1. avg-mgn 24 декабря 2016 12:55
          так что определитесь на счёт нас мы уважаемые или ползающие соседи.
          Я лично с большим уважением отношусь к Казахскому народу, (ибо живу в Магнитогорске, где в окрестностях и в городе казахов очень много), потому и сказал то, что сказал. И насчет ползавшего тоже имею свое собственное мнение - раз уж Россия, с Ваших слов, в угоду Западу затаптывает свою историю, то в угоду кому Вы расправились со своей вековой историей, даже столицу поменяли, чтоб соседом не пахло? Без обид, каждый имеет то, что имеет, в том числе и мнение.
          1. васильев ю 24 декабря 2016 14:10
            Просто из интереса, рыбу и раков ещё ловят прямо в городе из Урала?
            В начале 70-ых ловили, хотя помню сбросы, после которых вверх брюхом плавала рыба, бывали очень большие экземпляры.
            1. васильев ю 24 декабря 2016 14:11
              Опять VPN забыл выключить.
            2. avg-mgn 24 декабря 2016 15:12
              рыбу и раков ещё ловят прямо в городе из Урала?
              Если знаешь, то Магнитогорск стоит в верховьях Урала. В черте города Заводской пруд в 126кв. км., так в нем раков конечно нет, вода не питьевая, рыба есть, но так - мелочь. Выше находится Верхнеуральское Водохранилище - рыба, раки, утки, гуси.... кабаны, сайгаки... Приезжай на бешбармак, спиртное с тебя, у вас дешевле. LOL
              Кстати, великолепные горнолыжные центры европейского уровня, аж два, не пожалеешь!
              1. васильев ю 24 декабря 2016 16:03
                Я там жил раньше до 5 класса на проспекте Карла Маркса, пока не переехали в 1974 г в Белоруссию. Раки тогда были, раколовки массово стояли, да и продавали их кучами, не помню только, по 3 руб или по 5 по Жванецкому))),
                Когда показывал одноклассникам те ещё газеты Магнитогорские, сколько в городе было кинотеатров, театров- все охреневали, в Белоруссии такого не было, даже в Минске. А какое обеспечение продуктами было- до сих пор помню, многие не верят, что такое было в советские годы.
                1. avg-mgn 24 декабря 2016 16:59
                  Старина, раки действительно были и есть местами сейчас, но ... Они невкусные, возле 2й плотины еще можно кошке шейку бросить, а так ... Проще 20км вверх про течению и ... Будет тебе счастье. И тебя приглашаю, приезжай!
                  1. васильев ю 24 декабря 2016 17:12
                    Сейчас, просто так кататься из Приморского края для развлечения- проблема. А за приглашение- спасибо.
                    1. avg-mgn 24 декабря 2016 17:22
                      Ну извини, все равно zema!
                      Город разросся, изменился, комбинат вообще любимое предприятие Президента. Правда кинотеатров стало меньше, те которые помнишь, уже торговые лавки. Удачи.
          2. антивирус 24 декабря 2016 14:33
            пусть славят Китай, здесь ползают.
            помни свои слова, гордый.
            Земля круглая. Всегда
      3. Удав КАА 24 декабря 2016 18:07
        Цитата: Дуйсенбай Сбанкулов
        Верить и слушать голого дяди Сэма - новая русская тенденция...

        Любезный! Не нужно принимать отщепенцев из 5-ой колонны за весь НАРОД!
        Россия -- это самодостаточная цивилизация!
        У нас есть ВСЁ для динамичного многовекового развития, без и вопреки "помощи" дяди Сэма.
        А тенденция в том, что Россия становится совестью этого бренного мира чертополоха. Его нравственным маяком, центром притяжения всего здорового и нравственного, что осталось на нашей планете!
        Русский мир -- он бесконечен и неисчерпаем! Потому, что живет по правде и по совести.
        (Правда, в семье не без уродов. Но где же их не бывает?)Ага.
        ИМХО.
      4. Станислав 25 декабря 2016 09:29
        Цитата: Дуйсенбай Сбанкулов
        Верить и слушать голого дяди Сэма - новая русская тенденция
        До вас долго доходят новые русские тенденции. Этой "новой" нет уже лет 15.
  9. Бригадир 24 декабря 2016 08:59
    На колени перед Западом встали лишь Меченый с Алкашом и их прихлебателями ! Остальной народ пытался выжить по всякому из-за этих пи**расов, но на колени не встал! angry
  10. коноправ 24 декабря 2016 09:18
    Верите человеку с " говорящей" фамилией? хм.....
  11. Stas157 24 декабря 2016 09:30
    Смешные люди! То, в какой позе стояла Россия это аллегория, не более того! Ну, какая разница в какой позе страна стоит? Важна не поза, а реальные вещи. Сырьевая экономика, зависимость рубля от валютной выручки, острое социальное неравенство, коррупция и кумовство во власти. А в 90-х мы даже не продавали(как это происходит в Прибалтиках и Польшах), а по просту дарили свой суверенитет! Ну, если всем так хочется, пускай будет что это происходило в гордой позе. С высоко поднятой головой! Устроит? Но, суть то от этого не меняется. Как дети... Поза им важна! Какая разница в какой позе ты стоишь, если ты милостыню просишь? Украинцы, я уверен, это делают гордо! Шакаля по всем странам копеечки! А, как делали это мы в 90-е выпрашивая кредиты у МВФ?
    Совершенно не важно в какой позе ты что ты делаешь, важно что ты делаешь. Вот отстояли мы Москву в 41-ом, это факт. А в какой позе это мы сделали(кровь, сопли, слезы..) это уже детали, которые никак не могут отменить самого факта, как бы это кому ни хотелось.
    1. антивирус 24 декабря 2016 19:42
      так и по-большому закапывали в окопе, под ногами. не вылезти.Окопы мелкие, видимо. бывали-на коленях стояли в них крестьяне.
      НЕЗАСЛУЖЕННО ПОБЕДИЛИ? НЕ ТАК СТОЯЛИ?
  12. sokol52 24 декабря 2016 09:42
    Браво Евгений Янович, ни добавить ни прибавить
  13. Неуч 24 декабря 2016 10:02
    Цитата: Неуч
    Холодная война, в конце концов, поставила Москву на колени

    Это мы берцы свои зашнуровывали

    Хоть и был написан мной коммент ровно год назад, но актуален он и сейчас.
  14. begemot20091 24 декабря 2016 10:16
    Самый ЕВРЕИСТЫЙ ЕВРЕЙ России с широкой русской душой. Люблю слушать его грамотные выступления и остроумные шутки.. "Дайте еврею сказать..." Соловьёвские передачи многое приобрели в лице Евгения Яновича. Это не "яблочные" пи....сы.
  15. vladimirvn 24 декабря 2016 10:56
    Нам бы корни свои духовные не терять. Мораль блюсти всем миром. То что по морде нам дают периодически, это ни чего, это нам наука будет. Мы утремся и сдачи при случае дадим в два раза больше. А то что наши люди боярышник пьют, за это стыдно. То что ворует верхушка безбожно, вот это беда.
  16. Altona 24 декабря 2016 12:34
    Цитата: Александр романов
    КПСС -Комунистическая партия Советского Союза -продавшая свою Родину! Слава КПСС

    ------------------------------------------
    Вы вот так просто про всех 17 миллионов коммунистов говорите? Мой отец был коммунистом, общественником, например. Часовню тоже он развалил?
  17. samarin1969 24 декабря 2016 14:30
    Уважаю Евгения Сатановского, как человека имеющего своё мнение и всегда говорящего факты, а не бла-бла, как подавляющее большинство политиков. Но здесь не согласен. Россия была в унизительном состоянии на коленях. Позором был неудавшийся штурм Грозного, клика Ельцина и расстрел Белого Дома в 1993м. Позор - это страна образованных и изобретательных людей, страна обладающих огромными ресурсами до сих пор имеет непатриотичную, ленивую, инфантильную "элиту". А люди у нас никогда на коленях не стояли...
  18. esaul1950 24 декабря 2016 17:17
    Он прав, кто хотел стать на колени (чубайс, гайдар и пр.), они стали. А мы, русские люди на колени не становились!
    1. Удав КАА 24 декабря 2016 18:25
      Цитата: esaul1950
      кто хотел стать на колени (чубайс, гайдар и пр.), они стали. А мы, русские люди на колени не становились!

      В пословицах -- историческая мудрость народа.
      У итальянцев есть такая : Лучше 5 минут побыть трусом, чем всю жизнь -- покойником.
      А у русских : Лучше умереть стоя, чем жить на коленях!
      Как говорится, почувствуй разницу!
      И кто после этого осмелится сказать, что нас, русских, поставили на колени, мы просили о пощаде?
      Да, было тяжело. Мы не жили, а выживали в то смутное время...Но сдаваться и становиться на колени никто не собирался. Мы, в отличии от либероидной интеллигенции Гайдаровского розлива, на пармезан не рассчитывали, сухарем обходились.
      Мы упорно стояли на своем рубеже. Нам было с кого брать пример!Ленинград не сдался...Сталинград выстоял...Москву не сдали...
      А вот белобилетная картавая сволочь с радостью готова была капитулировать...Да вот только не получилось задуманного у западников: не нужны Западу наши уникальные культура и история. Ему наши ресурсы и земли нужны для ЛГБДешников и мирового правительства...
      Поэтому, не стояли и никогда не станем на колени! Память предков не позволит. ИМХО.
  19. esaul1950 24 декабря 2016 17:18
    Цитата: Неуч
    Цитата: Неуч
    Холодная война, в конце концов, поставила Москву на колени

    Это мы берцы свои зашнуровывали

    Хоть и был написан мной коммент ровно год назад, но актуален он и сейчас.

    Восхитительно!
  20. esaul1950 24 декабря 2016 17:22
    Цитата: ivanov17
    Если еврей,не значит арабист.Он металлург к вашему сведению.И весь его институт-это стол и компьютер.Берет инфу из открытых источников,примешивает сионистскую пропаганду,умалчивая про делишки Израиля, и бубнит по ТВ ,восхищая простой русский народ.Который глушит в это время "Боярышник",сотворив себе кумиров вот из таких Сатановских.Вы лучше спросите,как ему удается и с чьей помощью бегать по всем центральным каналам на ТВ и представляться "ведущим аналитиком"
    Цитата: Ныробский
    Цитата: ASPID
    Специалист,профессионал Находящийся на пике своей славы (пару лет назад о нём большинство и не слышало)

    Он арабист и спец по Ближнему Востоку, а поскольку наше присутствие на БВ пару лет назад, было чисто номинальным, то и не было повода для большого явления Сатановского народным массам. Сегодня, ситуация в корне отличается от той, что была до начала Россией операции в Сирии. А так, да - безусловно умнейший человек.

    Ага, как ты сказал.
  21. ALEA IACTA EST 24 декабря 2016 18:49
    Какой-то Буш или Клинтон превзошел того дерзкого гения, что грезил о лаврах Александра? stop
  22. Сергей Ф 24 декабря 2016 19:11
    Никогда Россия не стояла на коленях, хотя пытались ее согнуть в три погибели!
    Было трудно, было сложно, но Россия стояла и стоять будет!
  23. Vitalson 25 декабря 2016 11:06
    Цитата: Татьяна
    когда простой иностранный рабочий из США за свою месячную зарплату в США мог элементарно купить в СПб себе приличную квартиру! А про толстосумов я вообще не говорю!

    Нех...во я смотрю рабочий США в месяц зарабатывает если учесть что квартира в СПб (приличная) несколько млн $ стоит, а элитная десятки млн.$. Вы бы хоть перечитывали что печатаете прежде чем публиковать.
    1. Татьяна 25 декабря 2016 17:12
      В декабре 1992 года одна только инфляция в России – при Ельцине –по сравнению с 1991 годом составила 300 раз. Соответственно искусственно возросла и покупательная способность американского доллара и прочей иностранной валюты.
      Американцам тогда было в 21 раз легче ПРОПИТАТЬСЯ в России, чем у себя на родине в США.
      Расчёты показали, что покупательная способность доллара на территории РФ, начиная с 1 января по ноябрь 1992 года, ИСКУССТВЕНО возросла в 2091 раз.
      См. Простая арифметика с далеко идущими выводами./ Газета «Народная правда», № 50 (52), 3 декабря 1992 года – С. 3.
  24. NordUral 25 декабря 2016 12:23
    На коленях ползала продажная власть и предательская верхушка Союза, детки и внучки оттаявших во время гнусной "оттепели" Хруща, когда вместе с невиновными, на свободу выползло огромное количество явных и скрытых врагов народа, тех, чьими доносами и попадали в ГУЛАГ честные люди. И постепенно захватили власть в стране.
    А их внучки и поныне ползают в "нашей" власти. Может пора уже помочь им встать с колен, да на виселицу отправить?
  25. Sarmat149 25 декабря 2016 18:33
    [quote=Татьяна]Sarmat149
    [quote]Татьяне и всем почитателям КПСС задаю вопрос на который мне ни один из Вас до сих пор не ответил, все сразу начинают говорить о чём угодно, кроме ответа на поставленный вопрос.
    ПОЧЕМУ КОММУНИСТЫ ОБРАЗЦА 1991 ГОДА НЕ СТАЛИ С ОРУЖИЕМ В РУКАХ ЗАЩИЩАТЬ СВОЁ ГОСУДАРСТВО И СВОИ ВЗГЛЯДЫ НА ЖИЗНЬ?[/quote]Отвечу Вам вопросом на Ваш вопрос!
    Вы что, Sarmat149, хотите историю изучать по комментариям форумчан?!!

    А я не изучаю историю по комментариям форумчан, я очевидец событий на своём уровне. В вашем вопросе неудачная попытка перейти на другую тему, отвечайте по существу вопроса.
  26. Glavmec 25 декабря 2016 21:25
    Цитата: bulvas
    Цитата: Donhapa
    [b][/b] А где был сам Сатановский...
    А товарисч Шайтановский (тьфу, фамилия-то какая) плоть от плоти в команде тех кто учавствовал в уничтожении страны

    Есть конкретные данные?
    Или вставили свои 2 копейки?


    -------------------------------------------------


    Цитата: Татьяна

    ...когда женщины-производственницы в то время от безденежья не могли позволить себе купить нижнее белё - ходили на работу без чулок и буквально без штанов (трусов и панталон) – в натуре с голой задницей под юбкой?
    Не Сатановскому говорить о том, что страну тогда демократы, коммунисты-перевёртыши Горбачёв и Ельцин с Ко не поставили на колени!
    Грош цена такому Сатановскому!


    Так и вижу Татьяну - комсомолку в красных революционных панталонах (под юбкой) и в красной косынке на голове, с жаром выступающей на трибуне комсомольского собрания.

    Интересно, что вообще никаких доступных трусов для женщин не было в продаже в то время?
    И зимой тоже без белья ходили?

    Может, речь идет о какой-то специфической работе?
  27. Glavmec 25 декабря 2016 21:27
    Цитата: Glavmec
    Цитата: bulvas
    Цитата: Donhapa
    [b][/b] А где был сам Сатановский...
    А товарисч Шайтановский (тьфу, фамилия-то какая) плоть от плоти в команде тех кто учавствовал в уничтожении страны

    Есть конкретные данные?
    Или вставили свои 2 копейки?


    -------------------------------------------------


    Цитата: Татьяна

    ...когда женщины-производственницы в то время от безденежья не могли позволить себе купить нижнее белё - ходили на работу без чулок и буквально без штанов (трусов и панталон) – в натуре с голой задницей под юбкой?
    Не Сатановскому говорить о том, что страну тогда демократы, коммунисты-перевёртыши Горбачёв и Ельцин с Ко не поставили на колени!
    Грош цена такому Сатановскому!


    Так и вижу Татьяну - комсомолку в красных революционных панталонах (под юбкой) и в красной косынке на голове, с жаром выступающей на трибуне комсомольского собрания.

    Интересно, что вообще никаких доступных трусов для женщин не было в продаже в то время?
    И зимой тоже без белья ходили?

    Может, речь идет о какой-то специфической работе?

    Едрён-батон! С этим обновлением сайта никак не разберусь! Где минусы? Как этого бульварного опустить?
  28. Sarmat149 25 декабря 2016 23:50
    Татьяна,

    Вот с того, что коммунизм построить НЕВОЗМОЖНО В ПРИНЦИПЕ, Вам и надо строить свои комментарии, а не лукавить про "врагов коммунистов". Всё Вы оказывается понимаете. После произошедшего понимания Вы меня третий раз отправляете к Старикову. Браво.)))

    Про Н.Старикова:
    1. В моих мозгах (весьма вероятно Вы можете считать, что у бывшего командира батальона их нет) позиция Старикова отдельно (я с ней согласен), позиция Ваша отдельно (совсем противоположная и я с ней не согласен). Зачем приводить Старикова, когда я не согласен с Татьяной?;
    2. Почему Вы считаете, что я не изучил его книги? У меня возникает двоякое чувство.

    Больше сегодня Вам настроение портить не буду, авторитет человека через руки которого прошла не одна философская концепция общественного устройства – целых 7 штук тоже не буду подрывать.

    С уважением.
    1. Татьяна 26 декабря 2016 01:13
      Тут дело в другом. В течении своей жизни при т.н. коммунистических отношениях (а они делятся у классиков на 2 этапа – социализм и собственно сам коммунизм как конечная цель коммунистических отношений) каждый человек - при проверке м/л теории на внутреннюю логическую непротиворечивость - попадает в течении своей жизни под действие то социалистического, то коммунистического принципа распределения общественно произведённых материальны благ. Социал. принцип – «от каждого по способностям, каждому по труду»; коммунист. принцип – «от каждого по способностям – каждому по потребностям». Коммунистич. принцип ограничивается экономическими возможностями общества, однако он существует при общественной собственности на средства производства и землю уже при социализме - это пенсионное обеспечение, бесплатная медицина, доступное образование, доступное жильё, право на труд и т.п. Социалистич. принцип классики провозгласили буржуазным и отметили, что он со временем отпадёт и поэтому якобы из-за этого УМРЁТ и само ГОСУДАРСТВО. А оно не умрёт НИКОГДА потому, что: 1) производство есть способ существования общества, 2) природные ресурсы ограничены и 3) сам человек психологически не совершенен в смысле склонности к паразитивизму через ЗАХВАТ ВЛАСТИ в стране.
      Стремление к власти мотивируется стремлением людей самим упорядочивать, распределять и охранять собственность.
      И вот таким образом у русского народа евреи-сионисты-марксисты троцкистского толка как евреи, у которых не было в 1917 году своего национального государства, под флагом «пролетарского интернационализма» захватили власть в РИ.
      Т.о., Великая Октябрьская революция таким образом оказалась государственным переворотом с двойным дном. Вместе с нею в России в 1917 году произошла не только смена экономических отношений, но и геополитический националистический переворот. Россия из государства исконно русского народа, вбиравшего под своё покровительство и защиту другие народы, при административном разделении большевиками территории России по национальному признаку т.н. «титульной» нации превратилась в государство национальных меньшинств с еврейско-глобалистской властью в центре страны.

      В этом плане советую почитать брошюру:
      Зуева Т.Ф. Русский вопрос. Национальный кризис и народовластие: административно-территориальное устройство России. – Санкт-Петербург: издательство имени А.С. Суворина Союза Писателей России, 1995. – 32 с. // [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
      http://leb.nlr.ru/agate/lists/docs/?ipp=15&page=1
      060
      1. Татьяна 26 декабря 2016 01:35
        И ещё толковое видео с ответами Бегунова Юрия Константиновича. Он тоже затрагивает двойную цель написания К. Марксом «Манифеста коммунистической партии»
        Профессор политологии Бегунов Юрий Константинович.
        Доктор филологических наук.
        Член Союза писателей России.
        Член Русского Исторического Общества.
        Почетный доктор Великотырновского университета (Болгария).
        Академик Международной славянской академии, Петровской академии наук.
        Сионизм Сатанизм Масонство – причина убийства Листьева. Опубликовано: 23 сент. 2013 г.
  29. fif21 26 декабря 2016 11:06
    Цитата: Чёрный
    «Горбачёв и Ельцин поставили страну на колени».

    Это образное выражение. Емко определяющее положение страны в то время. И о чем спор? За державу обидно- да . Положение изменилось - да . Что пытается вызвать у слушателей Сатановский ? Чувство ненависти к Горбачеву , Ельцину ?- судя по обсуждению ему это удалось. hi
    1. Татьяна 26 декабря 2016 15:49
      Fif21
      Что пытается вызвать у слушателей Сатановский ? Чувство ненависти к Горбачеву, Ельцину? - судя по обсуждению ему ЭТО ЕМУ УДАЛОСЬ.

      Интересная точка зрения!
      Чувство ненависти к Горбачёву и Ельцину в народе и так существует! Ненависть к этим персонам у народа и вызывать не надо! Наоборот, тогда, может быть, перед Сатановским стояла совсем другая задача?!
      Например, социлогически проверить, сколь коротка историческая память в народе о горбачевизме и ельцинизме? И насколько народ сейчас находится в «ватном» состоянии в отношении этой их прозападной колониально-либеральной (буржуазно-продажной) политике? Можно ли правителям страны с этим народом поступать и дальше в таком же духе?
      1. васильев ю 27 декабря 2016 13:13
        Конспирология, конспирология...
        Не о том думаете. Ну высказался человек, что ОН(он лично) об этом думает, а все начинают выдумывать несуществующие ужасные замыслы.
        А насчёт народа- народ всё стерпит, тем более перед глазами Украина. 90-95% населения- хомячки, могут они конечно повозмущаться иногда на кухне. Но это максимум.
  30. rruvim 26 декабря 2016 21:11
    Сатановский мозгоклюй, вроде бы и "влажно стелет" и мозги все выедет. На самом деле он типичный Саддукей. Сам догадывается, но не признаётся. Вся его риторика: "Биться за Садама!" Или потом, когда мы потеряли Пальмиру "Не биться за Садама !" надоела. Если он он хочет получить свой Израиль, он его получит! Но без нашего участия. ЦАХАЛ справится.
Картина дня