На «Севмаше» заложена восьмая АПЛ «Борей»

24 декабря 2016 49

В пятницу на «Севмаше» заложен восьмой атомный подводный ракетоносец проекта Борей/Борей-А «Князь Пожарский».

Закладную табличку с именем корабля и датой к секции подлодки прикрепили замглавкома ВМФ Виктор Бурсук и вице-президент «Объединенной судостроительной корпорации» Леонид Стругов.

"Князь Пожарский" «станет 8-ой атомной подводной лодкой, завершающей линейку атомоходов проекта "Борей"» и пятой в линейке АПЛ проекта "Борей-А". Проектант – конструкторское бюро морской техники "Рубин" (г. Санкт-Петербург)», – говорится в сообщении «Севмаша».

«Безусловно, на этом мы не останавливаемся. Кораблестроение, как и любая другая сфера, движется в эволюционном процессе. ЦКБ морской техники "Рубин» по заданию Военно-морского флота работает над созданием нового ракетоносца, который будет строить прекрасное предприятие "Севмаш", гордость нашей страны», – сказал на церемонии Бурсук.

Длина АПЛ указанного проекта составляет 170 м, ширина – 13,5 м, подводное водоизмещение – 24 тыс. т. Подводный крейсер может нести на борту до 16 МБР морского базирования Р-30 «Булава».

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Zibelew

+9

24 декабря 2016 10:41

Следующий проект будет называться Боря-Е. Или по классификации НАТО - "EBN"
.
1. Muvka
  
  +2
  
  24 декабря 2016 10:43
  
  Горячая новость. 1,5 суток прошло. А про Т-90?
  1. killganoff
    
    0
    
    24 декабря 2016 10:49
    
    А что с т-90?
    1. Muvka
      
      +5
      
      24 декабря 2016 11:07
      
      Вроде как выдержал ПТУР в борт башни около Т-4.
      1. cniza
        
        +6
        
        24 декабря 2016 12:27
        
        "Князь Пожарский" «станет 8-ой атомной подводной лодкой, завершающей линейку атомоходов проекта "Борей"» и пятой в линейке АПЛ проекта "Борей-А". Проектант – конструкторское бюро морской техники "Рубин" (г. Санкт-Петербург)», – говорится в сообщении «Севмаша».
        
        Наверное , это оптимальное количество для сдерживания супостатов.
        
        Titsen
        
        +2
        
        24 декабря 2016 13:54
        
        Цитата: cniza
        это оптимальное количество для сдерживания супостатов.
        
        Да, немного, но для здерживания достаточно.
        
        А, если, Вам мало, купите пару штук и передайте ВМФ!
        
        Елена Захарова
        
        +8
        
        24 декабря 2016 18:40
        
        Кроме Боррея есть и другие АПЛ которые сдерживают супостатов))
        И не только АПЛ...
        
        ГШ-18
        
        0
        
        24 декабря 2016 19:55
        
        Цитата: Елена Захарова
        Кроме Боррея есть и другие АПЛ которые сдерживают супостатов))
        
        Правда? Спасибо за ликбез
        "Борей" пишется с одной буквой "р".
        
        Елена Захарова
        
        +4
        
        8 мая 2017 18:02
        
        Ошибку увидели? Ну молодца!
        
        Удав КАА
        
        +6
        
        24 декабря 2016 15:28
        
        Цитата: cniza
        Наверное , это оптимальное количество для сдерживания супостатов.
        
        Цитата: Titsen
        А, если, Вам мало, купите пару штук и передайте ВМФ!
        
        1. Это маловато для сдерживания супостата: без ВКС с их РВСН супостата не сдержать.
        2. Это маловато даже на полновесный состав дивизии подводных лодок: минимум должно быть 6-8 единичек.
        3. Поэтому вы абсолютно правы: правительству придется "докупать" для Краснознаменного Командования Подводных Сил КСФ и Краснознаменного Командования Подводных Сил КТОФ еще по паре-тройке корпусов. Но это уже "другая история".
        
        Skif83
        
        0
        
        26 декабря 2016 14:36
        
        По задумке, каждый "Борей" противостоит 1-ой авианосной группировке США. А на кой... нужно было пилить и топить АПЛ проекта 949А «Анте́й» ("Курск" и т.п.), пока не построены новые, вот вопрос?
      2. просто экспл
        
        0
        
        24 декабря 2016 12:39
        
        а линк не подкинешь ?
        
        Muvka
        
        +1
        
        24 декабря 2016 12:59
        
        http://warfiles.ru/show-139298-t-90-v-rayone-bazy
        -t-4-vyderzhal-pryamoe-popadanie-amerikanskoy-rak
        ety-tow.html
      3. кеп
        
        +1
        
        24 декабря 2016 15:56
        
        Цитата: killganoff
        А что с т-90?
        
        Цитата: Muvka
        Вроде как выдержал ПТУР в борт башни около Т-4.
        
        Интересный комментарий.
        https://vk.com/video-123538639_456241440
        
        андрей юрьевич
        
        +1
        
        24 декабря 2016 16:44
        
        Цитата: кеп
        Цитата: killganoff
        А что с т-90?
        
        Цитата: Muvka
        Вроде как выдержал ПТУР в борт башни около Т-4.
        
        Интересный комментарий.
        https://vk.com/video-123538639_456241440
        
        а с "новостью" не запоздали? это видео,гуляет в сети месяца полтора...
        
        кеп
        
        0
        
        24 декабря 2016 16:59
        
        https://vk.com/video-123538639_456241440
        Вторая только ссылка не на ютубе. Там про т-4
        
        кеп
        
        0
        
        24 декабря 2016 17:01
        
        Цитата: андрей юрьевич
        а с "новостью" не запоздали? это видео,гуляет в сети месяца полтора.
        
        https://vk.com/video-123538639_456241440
        Вторая только ссылка не на ютубе. Там про т-4.С комментарием
        
        Талгат
        
        0
        
        25 декабря 2016 00:14
        
        Товарищи! Прошу мне объяснить - может я чего то не понимаю
        
        Посмотрел я где базы атомарин - одна в Гаджиеве -прямо на границе с Норвегией вторая Вилючинск еще лучше
        
        И там и там подлетное время минуты. Т е при неожиданном "блицкриге" - а запад любит их - все лодки стоящие на базах будут уничтожены - так ведь? С технологиями у супостата проблем нет - гиперзвуковые ракеты с ядерной частью и нет ни Гаджиева ни Вилючинска
        
        В море - на скрытном дежурстве находится менее 30% - если не ошибаюсь здесь же были статьи про "боевые коэффициенты" или как их там - но суть что лодки больше стоят чем плавают
        
        Т е на самом деле гораздо безопаснее вкладывать в шахтные ракеты наверное? Или в БЖРК или Ярсы по лесам ездят пусть - там то подлетное время более 15 минут - в центре страны все таки можно все разместить - и за 15 минут ВВП успеет дать приказ на ответ
        
        Представьте ситуацию - неожиданная атака - и ВВП докладывают - все что на границах уничтожено - базы атомарин снесены - а на Энгельс и базы ракет уже летят боеголовки и счет на минуты ...
        
        Получается что на самом деле гарантом ответа будут только наземные ракеты - спрятанные в глубине континента и еще бомберы с КР - которые всегда можно спрятать по аэродромам
        
        А эти атомарины что то не то с этим со всем - большой вопрос
        
        dvina71
        
        +4
        
        25 декабря 2016 03:46
        
        Цитата: Талгат
        Товарищи! Прошу мне объяснить - может я чего то не понимаю
        
        Товарищь! Объясню.. неожиданно..натовцы могут сходить на горшок))), а без шуток,неожиданно можно атаковать только одиночным пуском. Для уничтожения всей инфрастуктуры РФ нужен массивный удар. Это требукет 1. подготовки бк 2. сосредоточение ударных сил в позиционных района... Уже на этой стадии натовцы получат сигнал,что ракеты РВСН "прогреты" и готовы в путь.
        Так что базы ПЛ КСФ и ТОФ в безопасности пока в безопасности РФ.
        
        Удав КАА
        
        +1
        
        25 декабря 2016 16:10
        
        Цитата: Талгат
        при неожиданном "блицкриге" - а запад любит их - все лодки стоящие на базах будут уничтожены - так ведь? С технологиями у супостата проблем нет - гиперзвуковые ракеты с ядерной частью и нет ни Гаджиева ни Вилючинска
        1. Любовь к ударам в спину и нападению исподтишка -- отличительная генетическая черта "цивилизованного Запада".
        2. Чтобы одним ударом уничтожить ВСЕ стратеги, нужно применять ЯО. Все носители ЯО, как правило, отслеживаются. Труднее всего отследить, конечно же, ПЛАРБы. Но они так близко к нашим рубежам не подходят -- нет необходимости: БРПЛ -- межконтинентальные. С КРБД -- сложнее. Но и они тоже к нам под бок, за исключением Лосей и Вирджи, не лезут. Стараются держаться подальше, если не следят за выходом наших единичек из баз.
        3. С НК все проще. При подходе их к рубежу выполнения задачи, силы флота переводятся в соответствующую степень БГ. Корабли покидают ПМБ, уходят в пункты маневренного базирования и т.п. Так что, здесь тоже не проходит желание одним ударом покончить со всеми рпкСН.
        4. Насчет отсутствия проблем с технологиями у янкесов.
        Не все у их так гладко, как это им хотелось бы. Иначе они, а не мы приняли бы на вооружение ГЗО. У нас ПКР 3М22 «Циркон» госиспытания проходит.
        Изделие 4202. Его разработку ведёт «НПО Машиностроения» с 2009 года. Речь идёт о создании гиперзвуковой, маневрирующей боеголовки для тяжёлых межконтинентальных баллистических ракет РС-28 «Сармат».
        А вот о распиаренном Х-51 что-то не слышно...
        Так что, не всепросралиполимервы!
        С уважением,
2. killganoff
  
  0
  
  24 декабря 2016 10:48
  
  Да и в следующей серии первый заложенный крейсер будет носить имя "Царь Бориска".
  1. леликас
    
    +3
    
    24 декабря 2016 11:52
    
    Не надо нам такого - погружаться не сможет !
    Пускай на "Ясени" теперь налегают .
  2. Koshak
    
    +1
    
    24 декабря 2016 14:06
    
    Цитата: killganoff
    Да и в следующей серии первый заложенный крейсер будет носить имя "Царь Бориска".
    
    Предложи еще - "Иуда Мишка"
  3. Paranoid50
    
    +3
    
    24 декабря 2016 15:20
    
    Цитата: killganoff
    будет носить имя "Царь Бориска".
    
    Пётр Великий как в воду глядел, называя корабль "Три рюмки", знал,что будет актуально и символично. Жаль эта тема в каронимике распространения не получила. А так вполне в строю могли быть,к примеру, крейсер "Бодун" или эсминец "Запойный".
  4. андрей юрьевич
    
    +1
    
    24 декабря 2016 16:45
    
    Цитата: killganoff
    ОТМЕНА
    
    ну может у вас...в штатах...
3. kirgiz58
  
  +1
  
  24 декабря 2016 11:22
  
  Оставят старое название со вставкой между Е и Й следующих символов - X Y.
4. 210окв
  
  +6
  
  24 декабря 2016 12:12
  
  ЕБН-это "проект"не наш и уже удачно откинул копыта...
  Цитата: Zibelew
  Следующий проект будет называться Боря-Е. Или по классификации НАТО - "EBN"
  .
5. Tusv
  
  0
  
  24 декабря 2016 13:51
  
  Цитата: Zibelew
  Следующий проект будет называться Боря-Е. Или по классификации НАТО - "EBN
  
  Ну если по названиям, то предлагаю название Кикимора. Эти девочки утопят усех, когда злые, а нам это и надо
  1. Fan-Fan
    
    +2
    
    24 декабря 2016 16:55
    
    А может назвать "Генералиссимус Сталин"? Вот это было-бы название так название. Просто самое лучшее имя для нас, но для властей наших это имя, к сожалению по поперёк горла стоит.
6. ГШ-18
  
  0
  
  24 декабря 2016 19:50
  
  На «Севмаше» заложена восьмая АПЛ «Борей»
7. хрыч
  
  +2
  
  24 декабря 2016 21:20
  
  Цитата: Zibelew
  Следующий проект будет называться Боря-Е. Или по классификации НАТО - "EBN"
  
  Боре́й (др.-греч. Βορέας, Βοῤῥᾶς «северный») — в греческой мифологии олицетворение северного бурного ветра. Изображался крылатым, длинноволосым, бородатым, могучим божеством.
  Одному из величайших умов всех Средних веков Парацельсу принадлежат следующие слова: "Есть один народ, который Геродот называет гипербореями. Нынешнее название этого народа - Московия. Нельзя доверять их страшному упадку, который будет длиться много веков. Гипербореи познают и сильный упадок, и огромный расцвет. В этой самой стране гипербореев, о которой никто никогда не думал как о стране, в которой может случиться что-то великое, над униженными и отринутыми воссияет Великий Крест..., воссияет Божественный Свет с горы гипербореев, и его увидят все жители Земли."
  Одним словом, сей класс самых совершенных боевых машин получил оное название неслучайно и весьма символично.
Восток

0

24 декабря 2016 11:17

Все хорошо, но где корабли?!
1. леликас
  
  0
  
  24 декабря 2016 11:50
  
  Строятся , правда , очень медленно .
2. Koshak
  
  +2
  
  24 декабря 2016 14:09
  
  Цитата: Восток
  Все хорошо, но где корабли?!
  
  На судоверфях что, старики Хоттабычи работают? Выдернул волосок - готов корабль.
3. ГШ-18
  
  +1
  
  24 декабря 2016 20:26
  
  Цитата: Восток
  Все хорошо, но где корабли?!
  
  Вы по этой статье что ли судите?? В ней только про АПЛ.
  А вообще например на ЧФ РФ в этом году поставлено 30 кораблей и судов, из них 10 - боевые корабли и катера и 6 ДЭПЛ "Варшавянка" с "Калибрами" на борту.
  Не ленитесь, пользуйтесь поисковиком.
Старый26

0

24 декабря 2016 11:21

Цитата: killganoff
Да и в следующей серии первый заложенный крейсер будет носить имя "Царь Бориска".

Скорее "Царь Владимир"
masiya

+2

24 декабря 2016 11:31

УРА! Больше лодок больших и разных!!!
30 вис

0

24 декабря 2016 12:35

Работайте Братья!
Старый26

+2

24 декабря 2016 12:46

Цитата: masiya
УРА! Больше лодок больших и разных!!!

Кричать "Ура" - самое простое. Лодка - это не "Жигули". Ее штамповать десятками не получится. К тому же экономика у нас не резиновая, как и заводы.
1. saturn.mmm
  
  +1
  
  24 декабря 2016 19:05
  
  Цитата: Старый26
  Лодка - это не "Жигули". Ее штамповать десятками не получится.
  
  То что сейчас на Севмаше можно назвать баловством.
  С 1967 по 1972 Севшаш сдал стране 22 стратегические лодки пр.667А, в год по 4,4 штуки
Роман 11

0

24 декабря 2016 14:53

По 4 вымпела на каждый флот. А там и Хаски подоспеют. Старичков пока наверное не будут выводить и продлят ресурс лет на 10 - это как раз 40 лет службы, что вполне оправдано.

25-30 службы для дорогих кораблей непозволительная роскошь. Нужен жёсткий подход с максимальным извлечением возможностей из каждой отдельной единицы флота и так чтобы корабли находились в море, а не простаивали у пирса или ещё хуже в бесконечных ремонтах. В общем выжимать из кораблей все полезные вещества, чтобы на разделку они отправлялись с чистой совестью и чувством исполненного долга.
1. Монархист
  
  0
  
  24 декабря 2016 17:40
  
  Роман11, по-моему в штабе ВМФ склонны прислушаться к Вашей рекомендации.
midashko

+1

24 декабря 2016 15:25

Лучше бы назвали "Дмитрий Пожарский" - крейсер такой был в СССР. Преемственность как-никак. И вообще с названиями подобных АПЛ однообразия нет - одних называют с титулами ("Князь Пожарский"), а другие просто по имени ("Александр Невский"). "Князь Олег"- если Вещий Олег, то он вроде и не князь был, а воеводой при князе был Игоре Рюриковиче. Если другой, то который?
Ал.Пересвет

+1

24 декабря 2016 15:39

Быстрее бы сделали и в армию Русскую России поставили.
Ksi-14

+3

24 декабря 2016 15:50
я требую продолжения сериала
Kenneth

0

24 декабря 2016 17:04

Да здравствует Северодвинск.
Монархист

0

24 декабря 2016 17:35

Цитата: Titsen
Цитата: cniza
это оптимальное количество для сдерживания супостатов.

Да, немного, но для здерживания достаточно.

А, если, Вам мало, купите пару штук и передайте ВМФ!

Молодец,хороший комментарий. Вам+
МойВрач

0

24 декабря 2016 17:47

под супер ракету булаву?
1. sgg
  
  0
  
  25 декабря 2016 06:39
  
  Булавы нет, а ПЛ закладывают.