Пекин выразил протест в связи с намерением Вашингтона продолжить военное сотрудничество с Тайванем

53
Пекин сделал представление Вашингтону из-за принятия закона о военном бюджете США, в котором предусматривается сотрудничество с Тайванем.

Пекин выразил протест в связи с намерением Вашингтона продолжить военное сотрудничество с Тайванем




Напомним, данный закон был подписан на прошлой неделе президентом США Бараком Обамой.

«Мы выступаем решительно против соответствующего содержания закона о военном бюджете США и уже сделали представление американской стороне. Мы выражаем резкое недовольство подписанием этого закона», – говорится в заявлении представителя МИД КНР Хуа Чуньин.

В документе подчеркивается, что «тайваньский вопрос относится к суверенитету и территориальной целостности Китая и является внутренним делом Китая».

Представитель МИД добавила, что этот пункт закона является вмешательством во внутренние дела страны.

«Мы призываем американскую сторону выполнять взятые на себя обязательства по этому вопросу, прекратить военные контакты и поставку вооружения Тайваню, чтобы избежать ущерба китайско-американским отношениям, стабильности и миру в Тайваньском проливе», – заявила она.
  • http://www.dfnews.org
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    26 декабря 2016
    По сути дела фашингтон сам развязывает Китаю руки по продаже оружия его недоброжелателям! Ответ китайцев не заставит себя ждать будет адекватным!
    1. +9
      26 декабря 2016
      Цитата: rasputin17
      По сути дела фашингтон сам развязывает Китаю руки по продаже оружия

      Конфликт США и Китая - не так уж и плохо. Меньше РФ будут уделять внимания, а то и нашего союза будут искать.
      1. +6
        26 декабря 2016
        Конфликт интересов на тихоокеанском театре зреет и начинает переходить в вялотекущую фазу, и он может полыхнуть как на ближнем востоке! Вопрос кто масла подольет!
        1. +7
          26 декабря 2016
          Нам бы это было выгодно! yes
          1. +14
            26 декабря 2016
            Цитата: himRa
            Нам бы это было выгодно! yes


            Палка всегда о двух концах , далеко не уверен в Вашем выводе.
            1. +5
              26 декабря 2016
              Если будет реальное уменьшение товарооборота между китаем и сша то мы можем их заменить!
            2. +5
              26 декабря 2016
              Цитата: cniza
              Палка всегда о двух концах , далеко не уверен в Вашем выводе.

              А в чем подвох? Пусть дерутся тигр с драконом. Главное не до ядерного обмена ударами, а то всем достанется.
              1. +3
                26 декабря 2016
                Цитата: volot-voin
                Цитата: cniza
                Палка всегда о двух концах , далеко не уверен в Вашем выводе.

                А в чем подвох? Пусть дерутся тигр с драконом. Главное не до ядерного обмена ударами, а то всем достанется.

                А кто даст гарантии что в драке двух ядерных держав не будет оно применено?
                1. +4
                  26 декабря 2016
                  военный конфликт Китая и США это конец миру. Уверен никто не хочет апокалипсиса.

                  Другое дело - что Китай все более смело с каждым годом отбирает у России и ОДКБ пальму первенства в противостоянии с западом и США. Да и надо признать. что после гибели нашей Родины СССР ни Россия ни ОДКБ не в состоянии заменить Советский Союз. И печально - но приходится признать. что Китай становится великой империей и создаст похоже США . Японии , Западу проблем столько же , что раньше создавал СССР. Роль Евразийского Союза к сожалению видится скромнее - быть Китаю надежным дружественным тылом - поставлять нефть и газ - держать оборону на европейском направлении - поддерживать Иран и Сирию - а главное вообще родиться и выжить.

                  Основное противостояние похоже развернется на Тихом Океане - не зря американцы туда фокусируют сейчас бОльшую часть сил - но там мы все будем зрителями и сочувствующими - там против всей этой камарильи будет стоять будущий великий Китай - и может это и хорошо - не все же нам отдуваться
                  1. +1
                    26 декабря 2016
                    Я уважаю Ваше мнение! hi Но как тогда быть остальным членам ШОС ОДКБ и прочих дружественных актов!?? Ведь в случае реальных боевых действий нам тоже придется выступать на одном фронте! Так как в случае войны с членом блока НАТО то все нато согласно утвержденной доктрине будет выступать на его стороне! Мир по любому разделиться по принципу свой-чужой! И третьего нейтрального положения принять не получиться! Китай стратегический партнер как России так и Казахстана и те обязательства что наши страны приняли придется исполнять согласно букве прописных актов о дружбе и партнерстве и Китай будет от нас этого требовать. Как и мы имеем такие же права требовать от Китая.Конфликт интересов на тихоокеанском театре военных действий зреет и рано или поздно он полыхнет. Вопрос в том что хватит ли мудрости конфликтующим не схватиться при первых поражениях хвататься за ядерную дубинку!? Хоть и велика казахская степь, пять франций можно уместить но достанется и нам! Причем пострадают в первую очередь территории от джунгарских ворот на востоке до или-алатаусского нац.парка на юге! А это самые густо населенные районы и плодородные земли в отличае от солончака запада и голодной степи центра! hi
                  2. +1
                    26 декабря 2016
                    быть Китаю надежным дружественным тылом


                    Главное, что бы враг в тыл Китаю не ударил...
              2. 0
                26 декабря 2016
                А причем здесь тигр? Символ штатов "курица".
                1. 0
                  26 декабря 2016
                  курица


                  Вообще то ворон или герб не смотрели?
          2. +1
            26 декабря 2016
            Цитата: himRa
            Нам бы это было выгодно! yes

            Совсем не выгодно! Пожар в соседнем доме может и в наш дом придти! Именно этого и добивается правящая эита из за лужи! Окружить огненным кольцом!
            1. +4
              26 декабря 2016
              Мы в состоянии потушить пожар не только в Китае но и в США ! огненное кольцо создают чтобы омолодить растение в степи или зараженные в лесу !
              А вот что торговля не только оружием но товарами промышленности это факт! Как америкосы поднялись ? ведь это были САСШ в начале прошлого века
            2. +1
              26 декабря 2016
              Цитата: rasputin17
              Пожар в соседнем доме может и в наш дом придти!

              До пожара не доведу власти КНР. США Китай не ударят в открытую ни когда. Там спят и видят взорвать Китай либо Россию изнутри, или ударить с помощью сторонней державы (Россия, Индия, Пакистан, отморозки типа ИГИЛ). А "контры" и терки с США это неплохо и выгодно.
          3. +1
            26 декабря 2016
            Цитата: himRa
            Нам бы это было выгодно!


            И чем же? Тем, что полыхнёт у нашего партнёра, с которым у нас куча экономических, политических, военных договоров? Думайте, о чём пишите. fool
      2. +4
        26 декабря 2016
        Меньше РФ будут уделять внимания, а то и нашего союза будут искать.

        Следуя китайской логике с кем будет России выгоден союз!?!? bully
        1. +4
          26 декабря 2016
          понятно что официально с ,,жертвой,,
          1. 0
            26 декабря 2016
            Цитата: himRa
            понятно что официально с ,,жертвой,,

            Вопрос кто будет этой жертвой!? Матрасники только до первых хороших люлей герои а как получат по щам так станут терпилами!
            1. +3
              26 декабря 2016
              Вероятен сценарий когда америкосы натравят мелкие страны АТР и Японию на Китай и Китай даст им отпор -жертва Китай ! laughing
              1. +4
                26 декабря 2016
                Что те что другие будут нуждаться в энергоносителях!
                1. 0
                  26 декабря 2016
                  Цитата: himRa
                  Что те что другие будут нуждаться в энергоносителях!

                  Как в старом монологе М. Задорного о еврее что решил торговать квасом между дерущимися!
                  -Сара позвони Абраму пусть пригонит сюда бочку с квасом! Сейчас они устанут и все захотят пить! Только скажи ему что мне 15% за идею!! laughing good
              2. 0
                26 декабря 2016
                За других не скажу! А вот самураи врят ли! У них свежи воспоминания когда китайцы им катану засунули ниже спины! laughing
                1. +5
                  26 декабря 2016
                  Ну сами китайцы не смогли это сделать !
                  Чан Кайши первым прибегал к нам за военной помощью но Сталин помог Мао Цзедуну но что те что другие сами бы не справились с японцами
                  Япы жестко пресекали,
                  по некоторым сообщениям китайцев погибло 35 млн человек по словам Си Цзиньпина
                  1. 0
                    26 декабря 2016
                    Вы правы! hi Но сейчас кидаться на китайцев в открытом военном противостоянии самоубийство! Китай и так мягко говоря не долюбливает япов а в случае чего может и много старого припомнить! bully
        2. +1
          26 декабря 2016
          Цитата: rasputin17
          Следуя китайской логике с кем будет России выгоден союз!?!?

          Наверное традиционно с Китаем в сфере торговли оружием. США не будут вкладываться в Российский ВПК.
          В свое время контракт с Индией на Т-90 спас Уралвагонзавод.
          1. 0
            26 декабря 2016
            В свое время контракт с Индией на Т-90 спас Уралвагонзавод.


            Да это точно! В свое время война вывела из глубокой депрессии и матрасню дав ей огромный толчек в мировые лидеры производства.
    2. +1
      26 декабря 2016
      Цитата: rasputin17
      По сути дела фашингтон сам развязывает Китаю руки по продаже оружия его недоброжелателям! Ответ китайцев не заставит себя ждать будет адекватным!

      По сути, - это ассиметричный ответ штатов на насыпные острова в южно-китайском море. Таким образом они показывают Пекину, что придётся договариваться.
  2. +1
    26 декабря 2016
    Территориальные споры - это вечный вопрос. Израиль и Палестина, Донбасс в Украине, Япония не успокаивается по поводу Южно-Курильских островов и т.д.
    А вот администрация Обамы перед своим уходом старается как можно больше нагадить, чтобы весь хлам распутывала администрация Трампа! Хотя он тоже еще тот фрукт!
    1. +1
      26 декабря 2016
      Посмотрим что будет делать администрация Трампа! Возможно он будет спускать на тормозах ближний восток и поджигать тихий океан!
      1. +3
        26 декабря 2016
        как бизнесмен, возможно, он решит, что купить проще, чем завоевывать, а от этого защититься труднее
        1. 0
          26 декабря 2016
          Цитата: роман66
          как бизнесмен, возможно, он решит, что купить проще, чем завоевывать, а от этого защититься труднее

          Не факт что он вообще будет что то сам решать! Один вон миротворец уже нарешал!!
          1. +3
            26 декабря 2016
            петля плачет по этому миротворцу
      2. +2
        26 декабря 2016
        Цитата: rasputin17
        Посмотрим что будет делать администрация Трампа! Возможно он будет спускать на тормозах ближний восток и поджигать тихий океан!

        Согласен. Видимо Трамп будет вести именно такую политику
        1. 0
          26 декабря 2016
          Цитата: Чёрный
          Цитата: rasputin17
          Посмотрим что будет делать администрация Трампа! Возможно он будет спускать на тормозах ближний восток и поджигать тихий океан!

          Согласен. Видимо Трамп будет вести именно такую политику

          Не долго ждать осталось! Максимум полгода!!
      3. +3
        26 декабря 2016
        Это жизненная необходимость для амеров!!!Они уже сейчас проигрывают честную конкуренцию с Китаем в АТР.
    2. +6
      26 декабря 2016
      Цитата: Сергей Ф
      А вот администрация Обамы перед своим уходом старается как можно больше нагадить, чтобы весь хлам распутывала администрация Трампа!

      Что то, по этому поводу уже начинают возникать большие сомнения. Сдаётся так, что всё происходящее, является реализацией хорошо спланированного плана и обе стороны (Обама=Трамп) работают в тандеме. Это как "плохой полицейский" и "хороший полицейский". Мне кажется, что Трамп не настолько глуп, что бы спокойно наблюдать как уходящий Обама возводит вокруг него баррикады и не может сделать заявление о том, что "заслуженный и особенный" после сложения полномочий будет подвергнут уголовному преследованию и может загреметь на нары, а его указы подвергнуты ревизии. Нет этого. Всё тип-топ. Обама просто "тупо"(или дальновидно), согласно плана, создаёт проблемы т.е. "товар", которые в дальнейшем станут предметом торга уже для новой администрации со странами, которые будут настаивать на обнулении этих проблем и соответственно в чём то идти на уступки. Ведь понятно, что просто так потребовать в чём то уступку от Китая будет выглядеть наглостью, а если как отступную для решения проблемы, то вроде как договорились на межгосударственном уровне с учётом взаимных интересов.
  3. +4
    26 декабря 2016
    Тайваньские китайцы это последователи гоминьдана с кем боролся последние годы Великий Мао
    хотя и гоминьдан во главе с Чан Кайши и был за страну но примерно как наши либералы
  4. 0
    26 декабря 2016
    политика янки напоминает путь попавшего путника в болото-трясину и без палки, тычется тычется но все безуспешно
  5. +2
    26 декабря 2016
    Бывший спикер Палаты представителей Конгресса Ньют Гингрич, считающийся одним из ближайших доверенных лиц избранного президента США, выразил мнение, что Дональд Трамп после инаугурации 20 января отменит до 70% указов, подписанных его предшественником – Бараком Обамой.http://oko-planet.su/politik/newsday/35022
    9-v-shtabe-trampa-dopustili-otmenu-70-ukazov-obam
    y.html
  6. 0
    26 декабря 2016
    черноухий во все стороны фекалии разбрасывает.у него в очке вентилятор? what
  7. +2
    26 декабря 2016
    Китай опять натравит антимонопольную службу на гугл, оштрафут их на пару миллиардов ещё и яблоко потрясут)
  8. +1
    26 декабря 2016
    Да что им ваш протест?
    1. +3
      26 декабря 2016
      не скажите ! америкосы реально лезут внутриэтнический конфликт китая!
      1. +2
        26 декабря 2016
        Да США всегда были гарантом безопасности Тайваня...
        1. +3
          26 декабря 2016
          США незаметно для самих себя меняются и уже проигрывают в АТР. Не даром черноухий ,,друг,, был инициатором создания Транстихоокеанского стратегического партнерства куда Китай и Россию не приглашают!
          1. +3
            26 декабря 2016
            Ничего США ещё не проиграл.Для Китая США торговый партнёр №1...
            1. +4
              26 декабря 2016
              Они ж не тупые хохлы!не будут ждать когда проиграют окончательно!собссно как и для США кажется главный портнер -китай! но китай активно работает по всему миру например в Африке ... и американцы начинают проигрывать и это они знают но пока ниче сделать не могут!
              1. +1
                26 декабря 2016
                Почему не могут, могут и делают, войны развязывает куда китайцы деньги вливали
            2. +3
              26 декабря 2016
              Ничего США ещё не проиграл.Для Китая США торговый партнёр №1..


              Наркоторговец для наркомана тоже "торговый партнёр №1". Речь о переделе влияния в мире. И мировые войны начинались именно из-за таких вещей . У КНР уже первая экономика , скоро начнёт "права качать". Одного юаня, наступающего на доллар, хватает для серьёзных убытков США.
              1. 0
                26 декабря 2016
                Цитата: dauria
                Ничего США ещё не проиграл.Для Китая США торговый партнёр №1..


                Наркоторговец для наркомана тоже "торговый партнёр №1". Речь о переделе влияния в мире. И мировые войны начинались именно из-за таких вещей . У КНР уже первая экономика , скоро начнёт "права качать". Одного юаня, наступающего на доллар, хватает для серьёзных убытков США.

                А если учесть гос. долг то война нужна как воздух! Списать все и кроме этого обрушить чужие экономики. hi
  9. +1
    26 декабря 2016
    Черномазый бубуин прёт из последних силенок, чтобы нагадить всем! angry

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»