Эксперты: НАТО слабее, Россия захватит Прибалтику за 60 часов

26 декабря 2016 20

В анализе RAND отмечается, что без наличия в Восточной Европе натовских сил сдерживания в количестве семи бригад, необходимой огневой мощи и авиационной поддержки Россия сможет захватить прибалтийские страны всего за 60 часов.

20 комментариев

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Смог

+14

26 декабря 2016 12:12

Россия сможет захватить прибалтийские страны всего за 60 часов

А оно нам надо,чудаки (на М) ?
1. НЕКСУС
  
  +9
  
  26 декабря 2016 13:45
  
  Цитата: Смог
  А оно нам надо,чудаки (на М) ?
  
  Ну это как в анекдоте про "Неуловимого Джо"...
  1. skaramaks27
    
    0
    
    26 декабря 2016 14:47
    
    Ну это как в анекдоте про "Неуловимого Джо"...????????????
    если не затруднит , поясните про джо...
    1. НЕКСУС
      
      +5
      
      26 декабря 2016 14:49
      
      Цитата: skaramaks27
      если не затруднит , поясните про джо...
      
      Городок в западно-американской степи. Салун. За столом сидят два ковбоя, местный и приезжий, и пьют виски. Вдруг по улице кто-то проносится на огромной скорости, паля во все стороны из револьверов. В салуне никто и ухом не ведёт. Приезжий местному:
      — Билли?
      — Да, Гарри?
      — Что это было, Билли?
      — Это был Неуловимый Джо, Гарри.
      — А почему его зовут Неуловимым Джо, Билли?
      — Потому что его никто ещё не поймал, Гарри.
      — А почему его никто ещё не поймал, Билли?
      — Потому что он нафиг никому не нужен, Гарри.
      1. skaramaks27
        
        +1
        
        26 декабря 2016 16:06
        
        Спасибо, улыбнуло!
2. 34 регион
  
  +6
  
  26 декабря 2016 14:00
  
  12.12. Смог! Нам конечно это и на фиг ни надь. Но чую, им очень хочется отдаться. Да так сильно что орут уже чуть ли ни прямым текстом. Ну возьми нас Россия, возьми!!! Только зачем они нам? Что мы с них будем иметь? Что они нам могут дать? Какая нам выгода от приобретения прибалтики? Пётр их покупал, Сталин их покупал и отвоёвывал. И? Опять в них вкладываться? Зачем? Чтобы стать оккупантом который наладил им жизнь? Вопросы,вопросы,вопросы...
  1. Смог
    
    +5
    
    26 декабря 2016 14:58
    
    Что мы с них будем иметь? Что они нам могут дать? Какая нам выгода от приобретения прибалтики?
    
    Эк какой Вы хитрый. Дать. Не для того они просят их поиметь что бы давать.
    Просто им сейчас Брюссель дотации снижает,а в ближайшие годы и совсем прекратит.Во. Да и бармалеев бородатых, ну тех которые беженцы, подкидывает на кормление.Вот и весь кроссворд, простой и наивный.А так их РФия ЗАВОЮЕТ и будет усиленно УГНЕТАТЬ.Ну это, угнетать как? Ну заводы опять построит, порты загрузит своей продукцией, шпроты будет закупать(задорого ), ну и прочие "оккупационные" меры предпримет.
    Так что расклад простой.советский задел кончился , а своего, ну-гейропейского, ничего не состроили. А так да Вы правы, будут ныть -кормите нас оккупанты. Ну наивные блин, до не могу. Так что ответ простой - Россия на войну не придет.
svp67

+7

26 декабря 2016 12:14

В анализе RAND отмечается, что без наличия в Восточной Европе натовских сил сдерживания в количестве семи бригад, необходимой огневой мощи и авиационной поддержки Россия сможет захватить прибалтийские страны всего за 60 часов.
Отлично. Теперь очень хочется, что бы те же аналитики просчитала, сколько времени требуется России для захвата Папуа Новой Гвинеи... Думаю, что результат будет еще более устрашающий.
Вот только все эти аналитики не отвечают на главный вопрос, А ЗАЧЕМ РОССИИ ЭТО НАДОБНО?
1. Мур
  
  +8
  
  26 декабря 2016 12:50
  
  Цитата: svp67
  Вот только все эти аналитики не отвечают на главный вопрос, А ЗАЧЕМ РОССИИ ЭТО НАДОБНО?
  
  Обычно в ответ на стандартный вопрос прибалтийским нацикам "А нафиг вы нужны?" те начинают капризничать: "Нет, нужны, нужны. Вы сами не понимаете счастья обладания такими территориями."
2. gringo
  
  0
  
  27 декабря 2016 13:16
  
  мне вот интересно, ну так чисто гипотетически. Россия против Прибалтики=60 часов, Россия против Прибалтики+7бригад= скока?60,80,100 часов?
  1. svp67
    
    0
    
    27 декабря 2016 17:34
    
    Цитата: gringo
    мне вот интересно, ну так чисто гипотетически. Россия против Прибалтики=60 часов, Россия против Прибалтики+7бригад= скока?60,80,100 часов?
vladimirw

+3

26 декабря 2016 12:41

А нам эти шпротники нужны ? Или они таким образом материальную помощь хотят получить ?
Центурион 65

+6

26 декабря 2016 12:51

Кому нужны "прибалтанатики"? Опять кормить и поить ленивое и высокомерное отребье, которое "за спасибо" снова объявят Вас оккупантами?!
meriem1

+3

26 декабря 2016 12:55

Кому нужна разрушенная Европой экономика убыточных стран прибалтики, со старым населением ????? Как достало это повизгивание невротическое!
afrikanez

+2

26 декабря 2016 13:59

Интересно, в RAND ни когда не задумывались, зачем она нам эта прибалтика. Что бы опять "тянуть" их на своих плечах а они продолжали из себя "корчить" европейцев.
Лелёк

+3

26 декабря 2016 14:09

( Россия сможет захватить прибалтийские страны всего за 60 часов.)

А на кой хрен они нам сдались? Опять кормить этих прилипал за счёт нашего народа, увольте.
skaramaks27

+3

26 декабря 2016 14:54

Не нужны они нам! Не нужны! Со стороны тестя в Латвии очень много родни, общаемся по скайпу. Самая ходовая шутка от них!
Первое, что они делают утром, смотрят в окно, нет ли на улицах русских танков! Реакция однозначная, опять не приехали, а так ведь ждали!
Ст.пропорщик

+1

26 декабря 2016 16:14

Один из факторов достаточно быстрого укрепления России - отсутствие захребетников, так называемых витрин для показухи (приебалтов).
Леонид Хар

+1

26 декабря 2016 17:58

Чисто для упражнения? Да, как два пальца об асфальт:)
Андрей123

0

27 декабря 2016 18:24

....надо же перепугать Прибалтику, чтобы она смогла выплатить США чем побольше денег для защиты от страшного и зубастого агрессора - Русского Медведя.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»