Социальный лифт как залог успеха политики Путина и будущего России

Когда наш президент понимает суть проблемы, выражает озабоченность и недоумение, основное большинство исполнителей начинает метаться как ошпаренные кипятком, и дело зачастую трогается с мертвой точки.

Социальный лифт как залог успеха политики Путина и будущего России


Однако на своей пресс-конференции Владимир Владимирович, отвечая на вопрос о своих последних назначениях и о начавшемся сезоне посадок, заметил, что кадры — это сегодня проблема.

Проблема, если смотреть глубже, не в кадрах, а в социальном лифте. Точнее, в его полном отсутствии.

Прекрасно, что Путин понимает эту проблему, но здесь как раз тот вариант, когда даже его волевым решением ситуации не исправить. А кадров действительно не хватает. Отсюда и зачастую вызывающие удивление назначения на должности людей, на первый взгляд далеко стоящих от сути работы на местах.

Обращусь к одному древнегреческому термину.

Меритокра́тия (букв. «власть достойных», от лат. meritus — достойный и др.-греч. κράτος — власть, правление) — принцип управления, согласно которому руководящие посты должны занимать наиболее способные люди, независимо от их социального происхождения и финансового достатка. Используется преимущественно в двух значениях. Первое значение термина соответствует системе, в которой руководители назначаются из числа специально опекаемых талантов (такая система в значительной степени противоположна как аристократии, так и демократии). Второе, более распространённое, значение предполагает создание начальных условий для объективно одарённых и трудолюбивых людей, чтобы они в будущем имели шанс занять высокое общественное положение в условиях свободной конкуренции.

Этой штуки, равно как и социального лифта, у нас нет и пока не предвидится. К сожалению.

Почему? А все просто. Причем просто последние 25 лет. С того самого момента, как власть в стране перешла даже не к политической партии, находящейся в оппозиции к правящей, а к группе лиц. Если говорить юридическим языком, к группе физических лиц. Которая, собственно, и отправила в небытие и меритократию, и социальный лифт, поскольку основой для правления этой группы стало исключительное право на кадровую политику и прочие удовольствия государственного строя.

Результаты мы сегодня наблюдаем своими глазами.

Давайте коротко и честно: 90% власти, богатства и известности сегодня принадлежит «успешным деятелям» ельцинской приватизации. Тем, кто успешно успел урвать в те годы. Это касается всех: банкиров, высших госчиновников, политических лидеров, промышленников, и, пожалуй, звездам шоу-бизнеса первой величины.

Остальные 10% можно не рассматривать, они скорее исключение, чем правило. Факт в том, что власть и деньги в сегодняшней России принадлежат очень узкому кругу из «семьи Ельцина». Причем круг этот весьма замкнут, давно сформировался (25 лет назад все-таки), и попасть в него даже на третьих ролях почти невозможно.

Замкнутая элитарная система. Это даже не придуманный мною класс «новых дворян», это новые цари вся Руси. Дворяне как раз у них на побегушках.
И в такой замкнутой системе никакого места для меритократии даже советского образца нет.

Общество, где имеет место быть меритократия, в первую очередь это общество, в котором вознаграждаются заслуги. Какие и как — второй вопрос. Добросовестный и многолетний успешный труд, воинский или гражданский подвиг, благотворительность, научные открытия. И, понятное дело, заслуги должны быть вознаграждены. Награда может выражаться по-разному, от денежного вознаграждения и карьерной лестницы, до повышения общественного статуса и всеобщей известности.

Примеров проявления меритократии в советском прошлом достаточно, вплоть до депутата Верховного Совета. С Президиумом ВС ЦК КПСС было сложнее, но тем не менее. Можно разносторонне оценивать советский опыт, но факт в том, что в СССР меритократическая линия в обществе просто имела место быть.

Хорошим примером может быть, как ни странно, Советская Армия. И, уверен, многие со мною тут согласятся, да и развивать мысль проще. Мы все-таки в своем большинстве люди служивые.

Правила советской игры были всем известны. Если ты служишь в армии, то до определенного воинского звания/должности ты поднимаешься согласно стажу автоматически, просто при наличии добросовестной службы и отсутствии «залетов». То есть служба без нареканий — гарантированное движение вверх, подчеркну, до определенного уровня.

При желании идти еще выше, конечно, требовалась либо академия, либо высшая партийная школа. Ну, или какие-то иные дополнительные заслуги. И все было всем понятно. Не так ли?

Причем такая система распространялась не только на армию. Но армейское бытие здесь очень хорошо описывает и общество в целом. Это и называлось уже забываемым советским термином «уверенность в завтрашнем дне». В комплексе. Хочешь — имей гарантированный кусок хлеба на своем месте, хочешь — старайся и расти дальше. И старались, и росли.

Сегодня все выглядит несколько иначе. Можно честно дослужиться даже не до майора, как в советские времена, а до полковника. Можно и выше. Но в элиту при этом не попадешь. Там как в том старом анекдоте, когда «у маршала свои внуки есть». Внуки не внуки, но многие (о чем повествовалось не раз) сталкивались с тем, что кому-то (при наличии протеже) гарантирован легкий путь наверх, а кому-то роль трудяги-исполнителя. И выше уже не прыгнуть.

Причем на всех ступеньках служебной лестницы, чем выше, тем больше откровенных протекционистов и приближенных «высокосидящих господ». А в споре двух личностей, одной одаренной, но «с улицы» и бездарной, но с наличием «кума», не надо говорить, кому будет отдано предпочтение и награды. И вся добросовестная служба, заслуги и таланты в такой ситуации идут лесом. Не считая, конечно, таланта ублажить вышестоящее начальство орогенитальным способом.

Пусть кто-то решит, что все это спорно, хорошо, но в основной-то массе так. По крайней мере, примеров сегодняшний день не просто дарит, а сыплет как из ковша карьерного экскаватора.

И нет никакой возможности повлиять на эту ситуацию. Ни у среднего класса, ни тем более у простого народа. Все расписано 25 лет назад, и что-то изменить можно только очень кардинальными методами. «Высшую элиту» вышибить с занятых позиций можно только с помощью совсем уж крайних мер. Просто потому, что за эти годы укрепрайоны вокруг каждого из «новых царей» такие выстроены, что оторопь берет. Примеров «неуничтожимых» выше крыши, от Чубайса до… сами подберете.

Да, есть опросы, показывающие отношение народа к тем, кто сегодня (и вчера) им правит. Опросы эти показывают, что народ, в большинстве своем, очень плохо относится к «правящей элите». Нет, лично Путина, Шойгу и Лаврова уважают, факт. Остальные же члены элиты прочно пребывают в рангах дармоедов, воров и предателей. И что тем, кто «хорошо сидит», на эти опросы? Да плевать.

Далеко не надо ходить, возьмем наш обожаемый Минфин. Кто-нибудь возразит, что это не детище Путина, а дитя Ельцина? Другой (и справедливый) вопрос, почему все еще?

Почему Жириновский в открытую в вопросе к Путину катит бочку на Набиуллину, ставя ей в упрек то, что она продолжает зафигачивать НАШИ деньги в стабфонд в США, а ответа толком…?

Наверное, потому, что иерархия Минфина была выстроена давно и не Путиным? Или есть варианты? Но возьмем тезис, что в основе любой иерархии лежат лояльность и профессионализм.

А профессионализм предполагает продвижение в иерархии «по заслугам», согласно профессиональным результатам и достижениям. Можно ли в Минфине сделать карьеру руководствуясь только профессиональными навыками? Без лояльности?

Как вы думаете, почему Глазьеву или Делягину ничего не светит?

Да плевать на профессионализм и на светлую голову тоже. Главное — быть «своим». Главное — лояльность.

Что очень сильно беспокоит, так это то, что у Путина «своих» — кот наплакал. Он это фактически открыто признал на пресс-конференции. Отсюда в первую очередь череда таких странных назначений.

Некого ставить. Кадров нет. И взять их, получается, неоткуда.

Вот и ответ на вопрос, почему вместо проворовавшегося министра ставят «чудо-гения» без высшего образования, зато с гайдаровской школой экономики за плечами. Элита отработала прекрасно.

Назначения, назначения, назначения… Откуда? Кто эти люди? И, самый главный вопрос сегодня: чьи это люди?

Понятно, что профессионализм сегодня — дело второе. Главное — «чьих ты будешь». И получается некое противостояние между Путиным и семьей ЕБН. И не могу сказать, что первый так уж однозначно побеждает. Наоборот.

То, что у Путина проблема с кадрами, даже не профессиональными, а лояльными — факт. А семья дергаться не будет, у нее пока все в порядке. С кадрами в том числе.

А вообще, дело даже не в иерархических структурах. Дело не в том, что иерархии предпочитают лояльных дуборезов профессионалам на высших уровнях. Дело в том, что ни добросовестная работа, ни особые заслуги, ни таланты у нас вообще не востребованы. Более того, они даже вредны. Ибо талантливый и амбициозный профессионал — угроза тупому но лояльному «эффективному манагеру».

Если ты классный математик, то тебе нужно ехать в Америку, потому что максимум, на что ты можешь рассчитывать у нас, это преподавательская работа в вузе. Оклад? Не смешите. Бонусы в виде взяток со студентов — повсеместно.

Ракетчик — тоже вариант. На Западе (что Европа, что США) готовы платить тысячу на тысячу. Доллар/евро против рубля.

И во всей этой картине сегодняшней России просто нет места уважению к талантам и достижениям в научной и образовательной сферах. За исключением тех случаев, когда они могут приносить большие деньги или необходимы для обороны.

А это, простите, жуть. Потому что у общества, в котором уважаются только чиновники, бизнесмены, артисты, спортсмены и эстрадные певцы, просто нет будущего.

Тем не менее, простой обыватель легко назовет десяток имен «звезд» шоу-бизнеса или успешных бизнесменов-бизнесвуменов, а вот попроси назвать хотя бы трех врачей — тут будет полный затык. Бокерию и Рошаля еще может быть, вспомнят. Ну и в связи с последними событиями — Доктора Лизу. И все… Про учителей даже говорить не стоит.

Не хочу проповедовать про некое коммунистическое равенство, понятно, что это бред. Но у нас и неравенство тоже неправильное как бы. Я бы сказал, позорное.

Неравенство, при котором, не учитываются таланты и заслуги, работающие на общее благо. А доминирует только то, что ведет к индивидуальному обогащению. Неважно что, умение торговать воздухом, ресурсами или воровать. Главное — успешно. Ибо до недавнего времени укравший миллиард, но попавшийся «свой» гарантировано не сел бы куда и на сколько положено.

Система социального лифта, главное, гарантированно работающая, — в этом и есть залог успеха России. Когда на должности, отвечающие за завтрашний день страны, будут попадать люди вне зависимости от степени родства с женой премьер-министра, а в силу своих способностей и заслуг.

И лояльность стране, а не интересам «семьи».

Скажете, что таких людей нет? Уверен, что есть. Там, внизу, на региональных уровнях. Без шанса попасть туда, где они могли бы принести пользу России.

Хорошо, что Путин это понимает. Плохо, что пока он не может изменить сложившуюся ситуацию.
Автор: Роман Скоморохов


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 124

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Венд 27 декабря 2016 15:03
    Нужны перспективы продвижения. Вопрос, как это сделать? Было бы решение, уже внедрили бы.
    1. ОдинИзВас 27 декабря 2016 15:38
      Цитата - "Нужны перспективы продвижения..."
      ------------------------
      И в советские времена перспективы были не очевидны, но Автор статьи почему решил, что в СССР было всё в идеале, хотя это совсем не так.
      Чтобы далеко не ходить за примером, возьмём Горбачёва, Ельцина, Кравчука и Шушкевича и оценим их "позитивную" энергию на благо ещё целой страны. Позитива не получается, а ведь они были подняты с низов и поднялись по социальному лифту на самые высокие должности в стране, а в результате? А в результате развалили страну и развели пламя гражданской войны на её окраинах.
      Вот вам и советский опыт. Выходит, что не всё так было хорошо, если не смогли выявить и отсеять разрушителей, но не созидателей.
      1. Махмут 28 декабря 2016 10:44
        Давайте коротко и честно: 90% власти, богатства и известности сегодня принадлежит «успешным деятелям» ельцинской приватизации.

        А если ещё честнее? Кому сопутствовал успех в делах приватизации. Не тем ли, кто во времена СССР воспользовался социальным лифтом. А лифт был один - комсомольско-партийная активность. Но под активностью понималось не тяжёлый труд и самоотдача, не ум и творчество и уж тем более не бескомпромиссная правдивость. Под активностью понималось умение красиво трепаться, изображать бурную деятельность и отчётность, где нужно лизнуть, перед кем нужно прогнуться и не ссать против ветра. Именно эти критерии отбора кадров во власть неизбежно гарантировало наводнение высшего руководства страной лицемерами и предателями. Приход безграмотного помощника комбайнёра к корыту власти это вовсе не досадное недоразумение, не попущение КГБ как думают до сих пор большинство советус ностальгаторус. "Дадуда" во главе самой читающей страны в мире - закономерный итог деятельности социального лифта по большевистски.
    2. Зяблицев 27 декабря 2016 15:43
      Не в целом по статье, а как мазок к картине - в армии как избавится от гов...ка - послать на повышение в другое место или в академию, а если кто то шарит, то его командир ценит и никуда особо от себя не отпустит...Отсюда любимые начальниками пословицы в кулуарах:"Дураков работа любит!" и "Кто везет, на том и едут!". laughing
      1. Венд 27 декабря 2016 16:41
        Цитата: Зяблицев
        Не в целом по статье, а как мазок к картине - в армии как избавится от гов...ка - послать на повышение в другое место или в академию, а если кто то шарит, то его командир ценит и никуда особо от себя не отпустит...Отсюда любимые начальниками пословицы в кулуарах:"Дураков работа любит!" и "Кто везет, на том и едут!". laughing

        Да такое не только в армии было. Отправить на учебы, чтобы работать не мешали. А потом эти же г... возвращались, но уже на руководящий пост и руководили тем, кто их отправил.
        1. Зяблицев 27 декабря 2016 16:45
          Так точно...! hi
        2. c3r 27 декабря 2016 22:35
          Меньше Резуна и ему подобных читайте!
          c3r
          1. Зяблицев 28 декабря 2016 03:46
            Причем здесь Резун? Я в армии четверть века уже - практически от сперматозоида... laughing
          2. 97110 28 декабря 2016 11:41
            Цитата: c3r
            Меньше Резуна и ему подобных читайте!

            Наш разговор, видимо совершенно не доступен гражданам других государств. Тема реально серьёзная, изложил её Роман достаточно полно. Мог бы много добавить из опыта, но это совершено излишне. Даже не удивляет отсутствие профессионалов буквально везде. С утра завёл ящик. Везде давят медведя. Второй день каждые 15 мин. И по 5, и по России-24, и по России-1. Ну пожалейте медведя! С утра пораньше "Основная версия катастрофы - ошибка пилотирования!" С какого? То есть все версии отметаются сразу, приоритетная: наш человек - дур.ак и неумеха! Помните француза, наехавшего на снегоуборщик в Домодедово(?). Тоже сразу - водитель снегоуборщика ПЬЯНЫЙ!! Почему не пилот? Почему не теракт? При Советской Власти хоть как то следили за СМИ. Или сейчас у них главная задача - нагадить на свою страну? Или они понимают только слова "Мэйнстрим" и "Рейтинг", а всё остальное, не понимая, читают с монитора в онлайн-переводе с английского?
            1. Комментарий был удален.
      2. антивирус 27 декабря 2016 19:01
        поговоркам 50 лет?
        1. Зяблицев 27 декабря 2016 19:04
          В душе не е...не знаю сколько им лет! laughing hi
      3. c3r 27 декабря 2016 22:34
        Вы хотите сказать,что все кто ушёл на повышение или в академию г..к?
        c3r
        1. Венд 28 декабря 2016 14:58
          Цитата: c3r
          Вы хотите сказать,что все кто ушёл на повышение или в академию г..к?

          Не все, но очень многие. У меня случаи не из армии, а из геологии.
    3. Donhapa 27 декабря 2016 16:08
      Цитата: Венд
      Нужны перспективы продвижения. Вопрос, как это сделать? Было бы решение, уже внедрили бы.

      В советское время простому, энергичному гражданину все-таки была возможность пробиться наверх.
      Сейчас в элите только хитрозадые. Из "богоизбранных" или арменов, все с деньгами.
      Честным россиянам, коренным-русским, татарам, мордве и др вариантов не светит
      1. ОдинИзВас 27 декабря 2016 16:31
        Цитата - "...Сейчас в элите только хитрозадые..."
        -----------------------

        Элита, в переводе с француского, лучшие, отборные, но в социалогии или политологии - это совокупность людей, занимающих высокие должности в управлении государством, союзом государств и экономике.
        Попробуйте набрать из советского периода, с 1960 по 1991 г.г., ту самую элиту за которую Вам не стыдно и мы попробуем их сравнить с теми, что пришли после 1991 года. Я думаю, что наберётся поровну в обоих периодах, не смотря на смену ориентации в стране.
        1. Donhapa 27 декабря 2016 18:47
          Цитата: ОдинИзВас
          Цитата - "...Сейчас в элите только хитрозадые..."
          -----------------------

          Элита, в переводе с француского, лучшие, отборные...

          Вот эти самые хитрозадые, они сами себя назначили лучшими и отборными, хотя поведением, если поглядеть на них со стороны, просто какие-то отбросы
          1. ОдинИзВас 27 декабря 2016 19:01
            Цитата - "Вот эти самые хитрозадые, они сами себя назначили лучшими и отборными, хотя поведением, если поглядеть на них со стороны, просто какие-то отбросы"
            ------------------------

            Значит не следует по поводу и без повода упоминать слова "элита", применительно к группе неких лиц. Просто ограничимся тем, что в каждой стране есть руководители этой страны и прочие политики, номенклатура, представители предприятий и организаций,но ни кто из них не тянет на элиту, так как не доросли.
        2. антивирус 27 декабря 2016 21:28
          смена ориентации или зима, иль русский бог, иль воля Александра 1, много-мало, туда -сюда...
          Для того времени . та элита понимала полуграмотных крестьян и вела-тянула-заставляла идти-принуждала к развитию( в тч через"Гулаг"перевоспитание)и дала 50 млн унитазов или ванных комнат+ дворцЫПионеров. Для того времени-это ОГО-ГО
        3. Коля 28 декабря 2016 04:07
          Сомневаюсь что Путин не имеет нужных ему кадров. ЕР кто поднял на выборах? Однозначно Путин поднял ЕР на выборах. Так вот кем он себя окружил, те ему и нужны, иначе других бы подтягивал или хотябы конкуренцию между ними устраивал. А так ЕР и все! Вот она и есть ельцин-элита перед вами в связке с президентом.
          Социальные лифты начинаются с ответственности за результат. Правительство устраивает стагнация в стране. Вот такой результат.
      2. Венд 27 декабря 2016 16:44
        Цитата: Donhapa
        Цитата: Венд
        Нужны перспективы продвижения. Вопрос, как это сделать? Было бы решение, уже внедрили бы.

        В советское время простому, энергичному гражданину все-таки была возможность пробиться наверх.
        Сейчас в элите только хитрозадые. Из "богоизбранных" или арменов, все с деньгами.
        Честным россиянам, коренным-русским, татарам, мордве и др вариантов не светит

        Ну что значит наверх. В политэлиту тоже не пускали, у них свои дети были. А в средний эшелон элиты можно и тогда и сейчас пробиться. Раньше лозунги, передовая работа, профсоюз.Теперь деньги, да хорошее отношении с начальством, хотя хорошее отношение с начальством и тогда было в фаворе.
      3. ФАНТОМ-АС 27 декабря 2016 16:55
        Цитата: Donhapa
        Сейчас в элите только хитрозадые. Из "богоизбранных" или арменов, все с деньгами.

        Многие люди думают, что они поднялись наверх ,а на самом деле они туда всплыли!
        Цитата: Donhapa
        Честным россиянам, коренным-русским, татарам, мордве и др вариантов не светит

        эт. точно. sad
        1. негодяй 27 декабря 2016 21:23
          Цитата: ФАНТОМ-АС
          Многие люди думают, что они поднялись наверх ,а на самом деле они туда всплыли!

          Браво! Ладошки отбил. Пацталом с братаном валяемся. hi
      4. c3r 27 декабря 2016 22:36
        Трудитесь и перспектива придёт!
        c3r
        1. Венд 28 декабря 2016 14:59
          Цитата: c3r
          Трудитесь и перспектива придёт!

          Это как на Украине?
        2. moskowit 28 декабря 2016 18:52
          "От трудов праведных, не построишь палат каменных..." (русская пословица)
      5. самый главный 27 декабря 2016 22:42

        А просто система так устроена... Одно г... к себе притягивает другое г... Притянутое г... нахваливает шефа брызгая слюной и делает карьеру.
        Цитата: Donhapa
        Цитата: Венд
        Нужны перспективы продвижения. Вопрос, как это сделать? Было бы решение, уже внедрили бы.

        В советское время простому, энергичному гражданину все-таки была возможность пробиться наверх.
        Сейчас в элите только хитрозадые. Из "богоизбранных" или арменов, все с деньгами.
        Честным россиянам, коренным-русским, татарам, мордве и др вариантов не светит

        Хорошо, что Путин это понимает. Плохо, что пока он не может изменить сложившуюся ситуацию.
        За столько лет правления уже можно было не только понять сложившуюся ситуацию, но и исправить её. А раз всё идет так, как идет, значит всё это устраивает власть... Но вот что интересно то... Горбачева тоже устраивало, что его окружают янаевы, павловы и прочие мерзкопакостливые личности, ну и где сейчас Горби? И как его звать? Правильно - никак... А если искать нормальных и не находить, так значит так ищут... Наплодилось масса царьков в каждом углу... им интересы России, Путина, Народа абсолютно безразличны... Главное для них хапнуть побольше и сбежать подальше... Обидно, что для тех граждан России, для которых понятия Чести, Совести, Родины в большинстве случаев ничего не светит в карьере.. есть минимальный потолочек, через который уже не перепрыгнешь не предав свою совесть...
        1. 97110 28 декабря 2016 11:47
          Цитата: самый главный
          есть минимальный потолочек, через который уже не перепрыгнешь не предав свою совесть...

          Плюс!
    4. виктор н 27 декабря 2016 17:37
      Системы никто так и не придумал за всю историю цивилизации. Наиболее успешные руководители всех уровней использовали персональную интуицию
    5. sa-ag 30 декабря 2016 07:26
      Цитата: Венд
      Было бы решение, уже внедрили бы

      лет сто назад внедряли уже
  2. Uncle Lee 27 декабря 2016 15:17
    Когда сядет Чубайс, тогда я поверю, что в России начался подъем с колен !
    1. akula 27 декабря 2016 15:37
      Он не сядет.И ЕБН покойный тут ни при чём,у него кураторы покруче,типа Генри Киссинджер и иже с ним.А Путин и нашим,и вашим....Вот такая ситуация всех и устраивает.
    2. негодяй 27 декабря 2016 21:26
      Цитата: Uncle Lee
      Когда сядет Чубайс,

      Смелее, товарищ! Его вешать можно без суда, народ стоя аплодировать будет.
  3. максим1987 27 декабря 2016 15:19
    чего уж тут про министров. Я повар 4 разряда, три года учился получаю грубо говоря 30000р. Какой нибудь Айбек из Киргизии приехал, три дня постажировался и получает туже зарплату.Вопрос. На кой я учился три года(ладно хоть за государственный счет).
    1. ОдинИзВас 27 декабря 2016 15:48
      Цитата - "...На кой я учился три года(ладно хоть за государственный счет)."
      ---------------------
      Смею Вас успокоить и сказать, что не все инженеры в СССР достигали не то что кресла директора, но даже должности ведущего или главного инженера, и аргументация у них была примерно такая - "Зачем мне нужно было потеть в институте несколько лет, что бы по приходу на завод получать 120 руб. в месяц, если работяга-токарь получает 250 руб. в месяц."
      Кто-то из тех инженеров переходил в токаря, но многие так и оставались рядовыми инженерами до пенсии.
      Так что, что ранее, что сейчас, кто то ищет способы для более высокого заработка, а кто-то отговорки.
  4. Flinky 27 декабря 2016 15:20
    О чём статья? Пустое сотрясение воздуха.
  5. васильев ю 27 декабря 2016 15:21
    Недавно это читал, или в Красной Армии, или в Эксперте, лень искать. Или в Русской весне.
    А по существу согласен со всем, всё правильно написано.
  6. den-protector 27 декабря 2016 15:27
    Статья напоминает старую историю про доброго царя и плохих бояр, которые извращают все его благие помыслы. Или на метод про хорошего и плохого следователя. Не для того в 1991 году произошел буржуазно-олигархический переворот и ворьё пришло к власти, чтобы в России какие-то социальные лифты были. При СССР тоже "царствия небесного" не наблюдалось, т.е стопроцентной справедливости, но такого беспредела, как сейчас точно не было. Основная наша проблема - это колоссальное расслоение и поляризация нашего общества, фактически разделенного на сословия господ и всех остальных (пока еще лично, но условно, свободных). Другая проблема, доставшаяся нам из 1991 года и связанная с первой проблемой, это ограбление народа путем отжатия (приватизации) государственной и колхозной собственности кучкой бывших коммунистов и комсомольцев, которые стали вдруг демократами и предпринимателями, обличителями советского тоталитарного режима. Эти проблемы медленно, но верно тянут нашу многострадальную страну в новую Смуту. Войны и разрухи очень не хочется. Этим сразу же воспользуются наши «партнеры». Но жить так дальше нельзя. Если и возможны какие-то кардинальные изменения, то только в результате какой-то чрезвычайной ситуации всероссийского масштаба, когда страна может оказаться на грани гибели. Вялотекущая гражданская война обострилась после буржуазного переворота 1991 года. Надо смотреть правде в глаза. Общество до сих пор поделено на красных и белых и коммунисты тут не при чем. В последнее время провластными политическими, псевдокультурными деятелями и группами все больше предпринимается попыток навязать населению России идею "примирения" между "красными" (большинство ограбленного с 1991 года населения) и "белыми"(буржуи, чинуши, "творческая" интеллигенция и пр. "элита" общества). Чувствуется, что и "Военное обозрение" не избежало этой тенденции, много подобных примирительных вбросов. Это делается для сохранения существующего статус кво, т.е. власти буржуев над остальным нищим населением и для продолжения подобного "банкета". Идея "примирения" якобы для сохранения общей для всех страны. Нам не нужна новая Смута, но разве "элита" мирно отдаст нажитое непосильным трудом с 1991 года. Есть ли счастливое будущее у такой страны рабов и господ? 1917 год показал, что нет. Что должно быть "завтра", чтобы оно, это "завтра" у страны вообще было. Нужен переход к новому государственному строю - социализму (с учетом ошибок Советского Союза), национализация стратегических отраслей экономики, ликвидация частной собственности на средства производства. Необходимо изменение идеологии (не поверхностное, официально-патриотическое), государственного строя, мобилизационная экономика и подготовка страны к возможной глобальной войне. Возрастающую возможность такой войны не видит, пожалуй, только слепой. Нужна чистка общества сверху до низу. А такие масштабные мероприятия возможны только при социализме, при наличии у лидера страны и его команды политической воли. Правда, сейчас в России нет лидера уровня Ф. Кастро, В.И. Ленина, И.В. Сталина, Э. Гевара. Что касается Самого, то он скорее всего часть этой самой «элиты» или семьи, и он стоит на страже её интересов. Ну ни за что не поверю я, что у ЕБНа вдруг проснулась совесть в конце 1999 года, и он решил уйти на покой. Просто так называемая элита решила поменять топ-менеджера. Что касается экономики, то, к сожалению, она заточена в основном на экспорт сырья. Экономика длительное время стагнирует, если не падает. Зачем нам развивать свою промышленность? Лучше иностранцев запустить на то, что еще не разворовано и усугубить зависимость от ТНК (ТНБ). Импортозамещение - это просто фикция. Замещение одного импорта другим. По зомбоящику все время талдычат об открытии каких-то новых производств. Где это, может на другой планете? Не знаю, как в других городах, а в моем родном городе (административный центр субъекта РФ в СЗФО) да и в области тоже, все только падает ниже плинтуса, с работой все хуже и хуже. Население напряжено по самое не могу, что и показали последние выборы. Что дальше?
    1. Uncle Lee 27 декабря 2016 15:32
      Цитата: den-protector
      показали последние выборы

      Последние выборы показали, что народ проголосовал за ЕР ! И они сами этого не ожидали, даже Путин растерялся. Он надеялся на Зюганова. Вот так.
      1. den-protector 27 декабря 2016 16:10
        С учетом явки выборы показали, что люди больше за внешнюю политику Президента РФ, чем за ЕР, которая прикрывалась его популярностью. Сама ЕР - это ничто, очередной олигархический проект с псевдопатриотическим уклоном.
      2. papas-57 27 декабря 2016 16:39
        ''Он надеялся на Зюганова''. Если бы КПРФ убрали со своей витрины Зюганова партия получила бы намного больше голосов. Этот балабол за 25 лет уже достал. Кроме словоблудия никакой отдачи. Даже когда КПРФ имела большинство в Думе ни одного нормального закона не приняли. Занимались своими зарплатами, пенсиями, привилегиями и самым для них главным - депутатской неприкосновенностью.
        1. Вадим237 27 декабря 2016 21:40
          Вот по этому ЛДПР - КПРФ чуть не обогнала. На следующих выборах, скорее всего, уже обойдут.
      3. ranger 31 декабря 2016 11:40
        Цитата: Uncle Lee
        Последние выборы показали, что народ проголосовал за ЕР


        И что из этого? В свое время советский народ тоже единодушно голосовал за КПСС, - ну и где теперь КПСС и единодушное одобрям-с?
        Если запахнет жареным, из ЕР побегут так же как бежали из КПСС, рассматривавшие партбилет как пропуск наверх по карьерной лестнице...
    2. ОдинИзВас 27 декабря 2016 17:00
      Цитата - "...Население напряжено по самое не могу, что и показали последние выборы. Что дальше?"
      ---------------------

      Начали за здравие - про возрождение социализма, а кончили за упокой.
      С началом перестройки в СССР, то же бросались из одной крайности в другую - период правления Брежнева окрестили застоем, а последние годы существования Российской Империи - подъёмом экономики и улучшением социальной ситуации в стране.
      Мне например социализм больше нравится, чем капитализм, но я не желаю ни своей стране, ни себе и своим близким, переход к нему через очередную Октябрьскую революцию.
      Вопрос этот не праздный и требует объективного рассмотрения, без огульного обвинения нынешних властей во всех смертных грехах, ведь к нынешней ситуации в стране нас привели те самые социалисты, что грезили коммунизмом, да силёнок не под рассчитали.
      Выходит что, перед тем как задаваться вопросом "Что дальше?" нужно хотя бы определиться "А куда это дальше?".
      1. den-protector 28 декабря 2016 17:14
        Закончил за упокой - потому что нынешняя "элита" сама строить социализм не будет и другим не даст. Поэтому вопрос о дальнейших перспективах развития России остается открытым. При капитализме, считаю, что у России перспектива одна - Смута. Как это не прискорбно.
    3. Donhapa 27 декабря 2016 17:34
      Цитата: den-protector
      Статья напоминает старую историю про доброго царя и плохих бояр, которые извращают все его благие помыслы. Или на метод про хорошего и плохого следователя. Не для того в 1991 году произошел буржуазно-олигархический переворот и ворьё пришло к власти, чтобы в России какие-то социальные лифты были. При СССР тоже "царствия небесного" не наблюдалось, т.е стопроцентной справедливости, но такого беспредела, как сейчас точно не было. Основная наша проблема - это колоссальное расслоение и поляризация нашего общества, фактически разделенного на сословия господ и всех остальных (пока еще лично, но условно, свободных). Другая проблема, доставшаяся нам из 1991 года и связанная с первой проблемой, это ограбление народа путем отжатия (приватизации) государственной и колхозной собственности кучкой бывших коммунистов и комсомольцев, которые стали вдруг демократами и предпринимателями, обличителями советского тоталитарного режима. Эти проблемы медленно, но верно тянут нашу многострадальную страну в новую Смуту. Войны и разрухи очень не хочется. Этим сразу же воспользуются наши «партнеры». Но жить так дальше нельзя. Если и возможны какие-то кардинальные изменения, то только в результате какой-то чрезвычайной ситуации всероссийского масштаба, когда страна может оказаться на грани гибели. Вялотекущая гражданская война обострилась после буржуазного переворота 1991 года. Надо смотреть правде в глаза. Общество до сих пор поделено на красных и белых ... т.е. власти буржуев над остальным нищим населением и для продолжения подобного "банкета"...Нам не нужна новая Смута, но разве "элита" мирно отдаст нажитое непосильным трудом с 1991 года. Есть ли счастливое будущее у такой страны рабов и господ? 1917 год показал, что нет. Что должно быть "завтра", чтобы оно, это "завтра" у страны вообще было. Нужен переход к новому государственному строю - социализму (с учетом ошибок Советского Союза), национализация стратегических отраслей экономики, ликвидация частной собственности на средства производства. Необходимо изменение идеологии (не поверхностное, официально-патриотическое), государственного строя, мобилизационная экономика и подготовка страны к возможной глобальной войне. Возрастающую возможность такой войны не видит, пожалуй, только слепой. Нужна чистка общества сверху до низу. А такие масштабные мероприятия возможны только при социализме, при наличии у лидера страны и его команды политической воли. Правда, сейчас в России нет лидера уровня Ф. Кастро, В.И. Ленина, И.В. Сталина, Э. Гевара. Что касается Самого, то он скорее всего часть этой самой «элиты» или семьи, и он стоит на страже её интересов. Ну ни за что не поверю я, что у ЕБНа вдруг проснулась совесть в конце 1999 года, и он решил уйти на покой. Просто так называемая элита решила поменять топ-менеджера. Что касается экономики, то, к сожалению, она заточена в основном на экспорт сырья. Экономика длительное время стагнирует, если не падает. Зачем нам развивать свою промышленность? Лучше иностранцев запустить на то, что еще не разворовано и усугубить зависимость от ТНК (ТНБ). Импортозамещение - это просто фикция. Замещение одного импорта другим. По зомбоящику все время талдычат об открытии каких-то новых производств. Где это, может на другой планете? Не знаю, как в других городах, а в моем родном городе (административный центр субъекта РФ в СЗФО) да и в области тоже, все только падает ниже плинтуса, с работой все хуже и хуже. ..Что дальше?


      Дальше коллапс...
    4. виктор н 27 декабря 2016 17:45
      Вы так долго не сказали - что делать? Не знаете. Я тоже. Но знаю что делать для себя и для семьи - вкалывать пока смогу. Трудно, но плохо быть бестолковым....
    5. кеп 27 декабря 2016 18:22
      Цитата: den-protector
      Что дальше?


      Ответа не дам,но написано хорошо.
      Аналогии можно провести из недавней Российской истории, думаю с 1900 по 1917гг.
      Запад запустит тот же сценарий.Ленивые.Да собственно и человеческая психология не эволюционирует. Тут играет "роль личности в историческом процессе",есть классические работы на эту тему,поэтому так стараются историки новых "бояр" принизить роль И.В.Сталина в истории Государства Российского.Нам современному российскому обществу еще здорово повезло,что не пришлось жить во времена Петра 1,тогда холопам жилось куда труднее.А у нас сейчас компьютеры,кока-кола,джин тоник,Дом-2,Кривое зеркало,телевизор,холодильник,живи и радуйся.С голоду не умираем.
      Просто жаль нет В.Высоцкого.Чтобы он сейчас написал ?
      1. ОдинИзВас 27 декабря 2016 19:07
        Цитата - "...Нам современному российскому обществу еще здорово повезло,что не пришлось жить во времена Петра 1,тогда холопам жилось куда труднее..."
        -----------------------

        Ну Вы как-будто цитату из рекламного ролика "Ельцин-центра" вставили, осталось лишь добавить, что только при Борисе Николаевиче Ельцине мы обрели настоящую свободу и дальше нас ждёт светлое и безмятежное будущее.
        1. кеп 28 декабря 2016 03:49
          Цитата: ОдинИзВас
          осталось лишь добавить, что только при Борисе Николаевиче Ельцине мы обрели настоящую свободу и дальше нас ждёт светлое и безмятежное будущее.


          Очень верное замечание.Спасибо.Не был в Ельцин центре,но "светлое и безмятежное будущее" у меня лично было в прошлом,надеюсь что не скоро наступит вечное блаженство.По человечески хочется хорошего завтра.
          С наступающим праздником надеюсь Новым годом, 2017 годом !!! hi
    6. ivagulin 27 декабря 2016 20:03
      ага а по зомбоящику мы живём всё лучше, такого вранья и лжи давно уже не было, да что там даже инет контролируют
  7. Скептик-Самоучка 27 декабря 2016 15:58
    Из статьи, кстати, сразу вытекает ответ на вопрос: почему из России эмигрируют. Именно потому, что не видят смысла "горбатиться как Папа Карло за плошку риса". Таким образом мы возвращаемся к вопросу - что делать?
    Боюсь, что ответ может быть только один - смыть кровью. Увы...
    Не хочется революции, хочется ее избежать, но увы...
    1. ОдинИзВас 27 декабря 2016 16:34
      Цитата - "...Боюсь, что ответ может быть только один - смыть кровью. Увы...
      Не хочется революции, хочется ее избежать, но увы..."
      --------------------------

      А дальше что? Какая будет цель у новой революции, если она случится? Новых большевиков страна просто не переживёт.
      1. Скептик-Самоучка 27 декабря 2016 17:35
        Так я больше скажу - кто встанет у руля? Нет лидера, которого поддерживает население. Нет его.
        У Путина. как тут правильно отметили, у него поддерживают внешнюю политику, а вот внутренней - за внутреннюю политику все наше правительство, включая Гаранта - четвертовать.
        1. ОдинИзВас 27 декабря 2016 17:51
          Цитата - "...а вот внутренней - за внутреннюю политику все наше правительство, включая Гаранта - четвертовать."
          ---------------------

          Вы, я вижу, лёгких путей не ищете, а жаль.
          Нет пока в человеческом мире идеального варианта, значит нужно искать золотую середину.
        2. Donhapa 27 декабря 2016 18:10
          Цитата: Скептик-Самоучка
          Так я больше скажу - кто встанет у руля? Нет лидера, которого поддерживает население. Нет его..

          Был в Краснодарском крае очень честный и порядочный человек, хороший хозяин, руководитель - Кондратенко..
          К сожалению скоропостижно скончался.
          А еще хороший и порядочный мужик - генерал Л. Я. Рохлин.
          Убили с волочи ...
      2. Donhapa 27 декабря 2016 17:45
        Цитата: ОдинИзВас
        Цитата - "...Боюсь, что ответ может быть только один - смыть кровью. Увы...
        Не хочется революции, хочется ее избежать, но увы..."
        --------------------------

        А дальше что? Какая будет цель у новой революции, если она случится? Новых большевиков страна просто не переживёт.


        Опятьевреи типа Троцких,Свердловых, и прочих негодяев возглавят любую революцию, любое недовольство простого народа, наобещают светлое будущее и в очередной раз ограбят страну, а под шумок пустят кровь - организуют репрессии, казни, концлагеря.
        Ну в общем сократят излишнее население России и заодно избавятся от лучших людей, оставив в живых( извините меня за грубое сравнение) отбросы..
        Господам "богоизбраным" умные и авторитетные гои живыми не нужны
        1. Скептик-Самоучка 27 декабря 2016 17:49
          Так вот и возникает вопрос: верхам нах не надо, низам насто... надоело...
          "Идите в бизнес" - так кажется Медведев сказал :)
          Одним словом - именно поэтому я против революции - потому как будет море крови...
          Остается убийственный путь - путь легальный, через партии, выборы - одним словом "через терни к звездам"...
          1. avia1991 27 декабря 2016 18:33
            Цитата: Скептик-Самоучка
            Остается убийственный путь - путь легальный, через партии, выборы - одним словом "через терни к звездам"..

            ...и потребуется на это лет 100! wink
            1. Скептик-Самоучка 27 декабря 2016 18:51
              альтернатива - гражданская война? хватит, насмотрелись на Украину, такого нам точно не надо.
              1. avia1991 29 декабря 2016 23:17
                Цитата: Скептик-Самоучка
                альтернатива - гражданская война?

                А разве я об этом?..
                Кстати, на Украине гражданская война началась по другому поводу. Если бы в тот момент к власти пришли выдвиженцы из народа, с реальной целью раскулачить олигархов - никакой ДНР/ЛНР не возникло бы, и Крым не стал бы отклеиваться в спешном порядке.
                Лозунги были одни - а дела другие.
            2. ОдинИзВас 27 декабря 2016 19:12
              Цитата - "...и потребуется на это лет 100!"
              -----------------

              А разве мы куда-то торопимся?
      3. Вадим237 27 декабря 2016 21:46
        Ни какой революции не будет, все делом заняты - работают и зарабатывают, кто как может, у них нет времени заниматься всякой хренью, а тех кто вылезет, сразу же загребут ФСБ и Росгвардия.
  8. Старый военрук 27 декабря 2016 16:14
    Статья впечатлила и нисколько это не сотрясение воздуха. Это именно то, что нужно России и именно то, чего нужно добиваться. Россия чрезвычайно богата умными людьми, но они, как правильно сказал автор, не востребованы. На плаву, следовательно, находится обратная сторона медали. Такими людьми Россия тоже богата, так сказать, природное равновесие. Задача колоссальная и, на мой взгляд старого учителя, должна начинаться с нуля. Семья и школа. А это такой провал! Если семья хоть как-то держится на дедовских традициях, то школа в полном загоне и это не пустые слова. Настоящих учителей ничтожно мало, их и в советские времена было немного, но было. А сейчас сплошная серость или те, кого и близко к детям нельзя допускать. Коммерсанты. Так чего мы ждём от школы, от такой школы, созданной трудами г.г. Фурсенко и Ливанова и им подобных? А ведь талантливых детей у нас много, знаю не по наслышке. Так им не только не создаются условия для развития, школа откровенно вставляет палки в колёса: расписание, непонятные предметы, навязываемые кем попало, безразмерная учебная неделя и т.д. и т.п. Будет выстроена толковая система образования от детсада до университета и системе отбора талантливых детей, будут и кадры. И мотивация должна быть соответствующей, а не пресловутый "золотой телец". Вот тогда Россия воспрянет вновь. Коммунистический опыт не уничтожить никому. Он обязательно возродится.
  9. Seidel45 27 декабря 2016 16:28
    кадры решают всё

    Это когда было... А сейчас в кадрах решили и всё!
  10. стер 27 декабря 2016 16:38
    "Ельцинкая семья" и прочие, все они называются просто - захватчики страны! Чуть раньше их именовали еще откровеннее - враги народа!
    Враги народа и страны захватили власть и превратили людей в рабов, рабсилу, электорат и сами называют его "бы дло"! Для них мы все - бы дло! Так что ситуация проста как два пальца обос сать! Олигархическо-чиновничье иго, под гнетом которого русский народ доживает последние годы. Се ля ви. В переводе с корейского - амба!
  11. kalibr 27 декабря 2016 16:42
    Роман, вспомните, сколько при Елицине поменялось премьеров... И министров... Это как?
  12. kalibr 27 декабря 2016 16:46
    Цитата: Старый военрук
    до университета


    Вы когда последний раз были в университете? Знаете что, не набирайте МГУ, наберите мой ПГУ - Пензенский госуниверситет. Попадете на сайт, посмотрите ленту новостей, что делается для привлечения талантливых школьников, как им облегчается дорога в муз, в каких, сколько и где научных мероприятиях участвуют наши студенты и с каким результатом. Не надо писать о том, чего не знаешь или знаешь по статьям недобросовестных журналистов!
    1. bk316 27 декабря 2016 16:59
      Не надо писать о том, чего не знаешь или знаешь по статьям недобросовестных журналистов!

      Так у нас в футболе, политике и образовании все разбираются.
      А в МГУ он никогда не был, что там делать военруку bully

      Проблема в социальном лифте действительно есть. Ровно та же, что и в СССР: попасть куда-то в середину можно, просто будучи хорошим спецом - дальше твой профессионализм не причем.
    2. Donhapa 27 декабря 2016 17:58
      Цитата: kalibr
      Цитата: Старый военрук
      до университета


      Вы когда последний раз были в университете? Знаете что, не набирайте МГУ, наберите мой ПГУ - Пензенский госуниверситет. Попадете на сайт, посмотрите ленту новостей, что делается для привлечения талантливых школьников, как им облегчается дорога в муз,...


      А талантливые у вас конечно же из ваших братьев "богомизбраных" ?
      Простым талантливым трудолюбивым (Левшам) русским ребятам, а также удмуртам и татарам, и другим из деревень, поселков, а не скрытым иудеям (с измененными под коренных жителей фамилиями) также открыта дорога в ВУЗ (не муз) ?
      1. bk316 27 декабря 2016 19:23
        также открыта дорога в ВУЗ (не муз) ?

        А с чего бы нет? Русским не по силам ЕГЭ?
        Приводите ко мне молодого русского, удмурта, татарина трудолюбивого и неглупого (талантливого это уже лишнее) я его за полгода на 240 из 300 легко натренирую.
        1. Donhapa 28 декабря 2016 07:18
          Цитата: bk316
          также открыта дорога в ВУЗ (не муз) ?

          А с чего бы нет? Русским не по силам ЕГЭ?
          Приводите ко мне молодого русского, удмурта, татарина трудолюбивого и неглупого (талантливого это уже лишнее) я его за полгода на 240 из 300 легко натренирую.


          Хитрец!
          Бесплатно рекламу на ВО используешь? И сколько у тебя одно занятие по подготовке к ЕГЭ стоит?
          А по факту, смогут ли талантливые ребята из простых, небогатых семей, оплачивать твои занятия, когда у них в семьях и с питанием проблемы?
        2. avia1991 29 декабря 2016 23:22
          Цитата: bk316
          Русским не по силам ЕГЭ?

          И Вы всерьез считаете, что ЕГЭ - это показатель образованности??
          Вот, господа, типичный представитель нынешних "эффективных ВУЗовских менагеров" wassat
      2. kalibr 30 декабря 2016 08:24
        На сайт ПГУ на сайт! Там все фамилии, начиная от Иванова и кончая Назурло... И указано, кому за что. Гадать не надо!
    3. мрАРК 27 декабря 2016 22:58
      Цитата: kalibr
      что делается для привлечения талантливых школьников, как им облегчается дорога в муз, в каких, сколько и где научных мероприятиях участвуют наши студенты и с каким результатом.


      Социальный лифт это не только поступление в ВУЗ, а за учебу надо платить. Социальный лифт - это прежде всего работ после вуза.
      А 90% процентов выпускников моего университета, - это продавцы -консультанты. Если они не дети, внуки, племянники и вообще родственники чиновников.

      Зато калибр скоро диванным генералом будет.
      1. дядя Мурзик 28 декабря 2016 08:15
        мрАРК не только kalibr диванным генералом а диванным мягко говоря "фантазерам- теоретикам"!человек всю жизнь не чего не сделал своими руками! lol
        1. kalibr 30 декабря 2016 08:26
          Глупый Мурзилка. А зачем я здесь выкладывал статьи про кружки, про работу с детьми. И там фото "из всего, что под руками". Книга такая есть. ТВ передачи, где все делалось в живом эфире. Я вот думаю мои пензенцы, выросшие на моих ТВ передачах читают и смеются.
  13. Моль 27 декабря 2016 16:50
    Кадры у нас есть, у нас этим кадрам никто ходу не даст: семья тут совсем не при чём. Управленцы должны набираться опыта на "нижних должностях", а грамотные люди , часто, не хотят занимать низкооплачиваемые или очень геморройные должности. Даже, если кто-то из молодых и грамотных смог попасть в середину управленческой цепочки, то им доверяют работу, которая не влияет на что-либо. Чтобы продвигаться наверх, нужно иметь кого-то знакомого с определённым весом в организации. Исключения бывают, но не часто.
    Понятие социального лифта тут не совсем уместно, так как сейчас это понятие связывают с теорией элит. Скорее уместно употребление понятия "социальная мобильность". Пытаться приплести именно ельцинский пласт управленцев, как тормозящий, я бы не торопился: тут скорее проблема общества в целом, так как социальные потрясения последних почти 40 лет наложили огромный отпечаток на поведение населения (коммент скомканный, ибо тема огромна, а писать много нет желания, чтобы её правильно охватить нужно приводить туеву тучу примеров и на их основе вести обсуждение).
  14. виктор н 27 декабря 2016 17:31
    Прерогатива продвижения руководителей была исключительно у КПСС во всех абсолютноо сферах. Все это прекрасно понимали и в КПСС собрались все приспособленцы и карьеристы. Что партию и погубило. Как и комсомол ( читайте биографии олигархов и предателей). А идеальных систем комплектования цивилизация выдумать не удосужилась....
    1. Donhapa 27 декабря 2016 18:02
      Цитата: виктор н
      Прерогатива продвижения руководителей была исключительно у КПСС во всех абсолютноо сферах. Все это прекрасно понимали и в КПСС собрались все приспособленцы и карьеристы. Что партию и погубило. Как и комсомол ( читайте биографии олигархов и предателей). А идеальных систем комплектования цивилизация выдумать не удосужилась....


      Ну не совсем так плохо как вы рассказываете было в советское время.
      Да были недостатки, но ломать страну и устраивать бойни и ограбления народа после 91 г
      это даже не лишнее, это просто конец всему!
  15. Старый Хрен 27 декабря 2016 18:29
    Почему в стране нет социальных лифтов? Они есть! Ещё какие! Украл миллиарды - на тебе должность министра. Спёр два мешка с картошкой - получи пятёрочку. Вон господин Ролдугин вывел из страны два миллиарда долларов - получил орден. Про Сердюкова, Васильеву и легион таких же писать даже не интересно. Так как в этой тотальной коррупции все необходимые лифты есть. Ворьё не может ничего создавать по определению. Офшор, откат, бабло, распил. И эта машина работает с Путиным, без Путина. Правда в последнее время среди всех этих шестерёнок и приводов этой тотальной коррупции начинается грызня. И здесь система может стать неустойчивой!
    1. Вадим237 27 декабря 2016 21:51
      Одного огрызка, водолаза - ну того, что дно экономики прощупывал, уже проживали и выплюнули.
  16. avia1991 27 декабря 2016 18:30
    Редкий случай, когда соглашусь с Романом.. почти во всем, что касается кадровых проблем сегодня.
    Кроме вот этого:
    Хорошо, что Путин это понимает. Плохо, что пока он не может изменить сложившуюся ситуацию.
  17. демотиватор 27 декабря 2016 19:16
    Хорошо, что Путин это понимает. Плохо, что пока он не может изменить сложившуюся ситуацию.
    Откуда такая уверенность в том, что "понимает" и что "не может изменить"? Он уже целых 17 лет у руля государства. И какой положительный итог? И потом, разве только не может? Главный вопрос - а хочет ли изменить ситуацию? Кадры на высшие государственные посты, как известно, подбирал он сам, в основном из числа друзей из бывшей конторы, в которой и сам служил. И что, эти люди оказались выдающимися государственниками, радеющими за наше общее дело, или алчными подонками, дорвавшимися до государственной кормушки? Кого ни возьми - клейма ставить негде. Вон, уже и Бельянинова, бывшего начальника ФТС, взял под защиту. А Сечину по отечески посоветовал "быть поскромнее". Одно верно - кадров у Путина и на самом деле нет. Достойных нет.
    1. bk316 27 декабря 2016 19:59
      И какой положительный итог?

      А Вы память напрягите, вспомните что было 17 лет назад.
      Я например, ожидал развала России и что бы там не говорили мне было стыдно за наше государство. А вот сейчас не стыдно, и сейчас я точно не дам стрелять по белому дому.
      Сожгу на ... если кто вылезет.

      И вообще я аж подпрыгнул от радости когда услышал "дорогие россияне я ухожу...."
      1. cast iron 10 февраля 2017 23:13
        Дожили, теперь граждане России сожгут любого ради капиталистов Роттенбергов и Векселбергов))))))
  18. Ал.Пересвет 27 декабря 2016 19:23
    принцип управления, согласно которому руководящие посты должны занимать наиболее способные люди, независимо от их социального происхождения и финансового достатка.

    Система социального лифта, главное, гарантированно работающая, — в этом и есть залог успеха России. Когда на должности, отвечающие за завтрашний день страны, будут попадать люди вне зависимости от степени родства с женой премьер-министра, а в силу своих способностей и заслуг.
    И лояльность стране, а не интересам «семьи».

    Хорошо, что Путин это понимает.

    Да правильно всё пишешь,правильно.Так и должно быть.Хорошо,что Путин задумался над этим-как решить эту проблему.Путин-решит.
    1. bk316 27 декабря 2016 20:02
      Путин-решит.

      Ерничаете? У вас там в Белоруссии тоже самое только на 2 умноженное.
  19. Ал.Пересвет 27 декабря 2016 19:28
    Цитата: ОдинИзВас
    Цитата - "...Сейчас в элите только хитрозадые..."
    -----------------------

    Элита, в переводе с француского, лучшие, отборные, но в социалогии или политологии - это совокупность людей, занимающих высокие должности в управлении государством, союзом государств и экономике.
    Попробуйте набрать из советского периода, с 1960 по 1991 г.г., ту самую элиту за которую Вам не стыдно и мы попробуем их сравнить с теми, что пришли после 1991 года. Я думаю, что наберётся поровну в обоих периодах, не смотря на смену ориентации в стране.

    Элита, в переводе с француского, лучшие, отборные

    Очень хочется-чтобы слово "элита"-именно так и расшифровывалась,переводилось,объяснялось и имело ЭТО значение и этот смысл:элита, в переводе с француского, лучшие, отборные.А не позорный и унижающий-"но в социалогии или политологии - это совокупность людей, занимающих высокие должности в управлении государством, союзом государств и экономике."
  20. мичман 27 декабря 2016 20:34
    Уважаемый Роман, привел заниженные цифры. 99% богатства страны владеет 1% населения. Итог может быть социальный взрыв. Я приведу пример как меня в 1979 году переводили работать в Москву в МРП СССР (Руководителем 6 ГУ). С 1964 года я начал работать в НИИ-33. За 15 лет защитил две диссертации, создал как Гл. конструктор ряд систем ВиВТ, принятых на вооружение, стал Зам. Главного инженера НИИ-33. Оборонный отдел ЦК КПСС проверял мои документы год, чтобы доверить мне руководство 250 тыс. коллективом специалистов на более чем 40 предприятиях. Меня рекомендовали 3 Главкома ВС СССР. А как сейчас выдвигаются руководители? Они знают технику, технологии? Они понимают, что для пром предприятий и оборонных НИИ должен быть кредит беспроцентный для выполнения заказов по ВиВТ? Я думаю, что нет. И мне больно за страну. Больно, что те НИИ и пром предприятия, которые создавались мною сокращены по численности в 5-8 раз или вообще закрыты (я говорю о РФ). Честь имею.
    1. Вадим237 27 декабря 2016 21:56
      "99% богатства страны владеет 1% населения". Да ну - в России на данный момент почти 7 миллионов миллионеров и ещё, скорее всего, столько же скрытых миллионеров и миллиардеров.
      1. дядя Мурзик 28 декабря 2016 08:21
        Вадим237 от куда такие цифры или кому достались от родственников две квартиры в Москве это по твоему долларовые миллионеры? lol от куда такие цифры?
        1. Вадим237 28 декабря 2016 09:20
          Вообще то это рублёвые миллионеры, но у некоторых этих миллионов - сотни. Каждый богат по своему.
    2. vsoltan 27 декабря 2016 22:21
      Если не баланду травите, то Вам, МИЧМАН, большое спасибо. ..Серьезно, спасибо. hi
      1. мордвин 3 27 декабря 2016 23:34
        Цитата: vsoltan
        Если не баланду травите,

        Шатраков Ю. Г. Гугля в помощь. И на ВО его статьи есть.
  21. midashko 27 декабря 2016 20:36
    Скажете, что таких людей нет? Уверен, что есть. Там, внизу, на региональных уровнях. Без шанса попасть туда, где они могли бы принести пользу России.

    На региональном уровне что? Лучше? Тоже самое сращивается бизнес и власть, кумовство, круговая порука. Кругом у нас в стране такое.
    Как бороться с этим явлением рецептов нет. Может поискать за рубежом, там кое-где есть успешные результаты, в Сингапуре, например. В свое время я был против идеологии и парткомов, но они необходимы, была от них иногда конкретная польза по кадровым вопросам. Под конец и они скурвились, особенно в высшем руководстве. Прокуратуре необходимо дать дополнительные полномочия по отстранению чиновников от власти за пренебрежение к закона.
    Ну а Путин, либо сам сохраняет действующую систему, либо не имеет рычагов влияния на кадровую политику.
  22. sds87 27 декабря 2016 20:41
    Роман Скоморохов изображает схему: Путин против плохих чиновников (министров и др.) Но когда я слушаю речи Путина и дальше вижу, что его планы совершенно игнорируются законодательной и исполнительной властями, а Путин остается доволен их работой, то, извините получается схема: Путин за плохих чиновников. Все блага чиновникам и олигархату, а народу - "вы держитесь тут" и "затяните пояса".
  23. Stinger 27 декабря 2016 20:59
    Проблема, если смотреть глубже, не в кадрах, а в социальном лифте. Точнее, в его полном отсутствии.


    Лифт есть. Только поднимает подхалимов, нахалов и воров.
  24. Барбос 27 декабря 2016 21:42
    Как бы мы не старались всемерно обелить нашего национального лидера (а именно им Путин представляется большинству), однако только последней обезьяне завалившей даже идиотское ЕГЭ понятно, что Путин лидер от элиты, для элиты, под элиту и про элиту. Правда, то, что называется элитой - ею не является, а является сбродом, получившим бабки в 90-е - или преступным путем или унаследовав их, будучи частью партноменклатуры. Или - и то, и то. Потому, несмотря на вопли "прогрессивной части" нашего общества, Путин другим быть не может. Как мы видим по деткам-мажорам - когда голытьба прорывается вверха, она берет с собой папин менталитет. Так что лет на 25-50 (одно-два поколения) забудьте про социальные лифты.
  25. Волжанин 27 декабря 2016 21:42
    Прекрасная статья! Схвачена самая суть. Одна из краеугольных причин, тормозящих развитие России!
    Главное, чтобы эта мерзота, узурпировавшая власть в 1993 г. не успела за ближайшие пять лет страну окончательно развалить. И пусть не обольщаются особо - повешение их на фонарных столбах может случится в любую минуту, не все успеют за границу смыться.
    1. Барбос 27 декабря 2016 21:53
      Да и за границей столбов хватает... yes
      1. ФАНТОМ-АС 28 декабря 2016 01:40
        Цитата: Барбос
        Да и за границей столбов хватает...

        И ледорубов! good
  26. smaug78 27 декабря 2016 21:46
    То, что у Путина проблема с кадрами, даже не профессиональными, а лояльными — факт. А семья дергаться не будет, у нее пока все в порядке. С кадрами в том числе. - куда же ВВП смотрел 16 лет? Вот ИВС проблемы то посерьезней были... Да где факты нелояльности, все прям стремятся лизнуть поглубже - "нет Путина, нет России". Может дело именно в отсутствии именно професионализма?
    1. Барбос 27 декабря 2016 22:09
      Дело в тотальной клановости в госаппарате, начиная от сс..ной администрации захолустного городишки, заканчивая федеральными министерствами и ведомствами. Это что - новость??? При такой системе квалифицированные кадры будут сидеть где-то в самой последней шараж-монтажке и за копейки делать хренатень, а там, где нужны эти компетентные кадры будут сидеть дети, внуки, племянники, и т.п. удивляя всех уровнем своей откровенной тупости смешанной со снобизмом. Отсутствие профессионализма - результат воплощения в жизнь системы образования при которой богатый имбецил и бедный вундеркинд наберут в среднем одинаковый балл. Что поделать - надо формировать русский "золотой миллиард"...
  27. vsoltan 27 декабря 2016 22:10
    Уже 17 лет ну прям никак не может изменить ситуацию? Роман, постыдилсь бы делать такие заявления. am
    1. Старый Хрен 27 декабря 2016 22:23
      Да ладно Вам, подумаешь 17 лет. Дайте "великому" (или его двойникам) ещё лет 45 и будут результаты, только нас с Вами уже не будет!
  28. samarin1969 27 декабря 2016 22:43
    Автор по понятным причинам снабдил статью политкорректным заголовком и преамбулой. Хотя можно и спросить: "А оно ЕМУ надо?"...
    Времена решения грандиозных задач вроде изгнания Наполеона, модернизации экономики 30х, Великой Победы и обеспечивало социальный лифт. Личности делали эпоху небезгрешно, но ДЕЛАЛИ ЛИЧНО!...
    Сейчас другая эпоха. Потомки хитрозадых партийных элит вполне на своём месте: изобретательно бьются друг с другом рейдерскими дружинами, милостиво делятся бюджетом с электоратом, просто гениально превращают "пакеты акций" национального достояния в частную собственность...Любой, кто поднимется к перманентным небожителям на "социальном лифте" должен владеть всеми этими "талантами" в совершенстве...иначе сожрут именитые пауки с ретушированным прошлым.
  29. серафимамурский 28 декабря 2016 05:56
    Хорошая статья. Я вот работал в одной фирме так там откровенно и говорили нам не нужны умные нам нужны послушные. Понятно что после этого убивается любая инициатива а что говорить о армии чиновников в маштабе государства?
  30. NordUral 28 декабря 2016 10:12
    Не хочу проповедовать про некое коммунистическое равенство, понятно, что это бред.


    Нет, не бред. Бред - это то, что происходит сегодня. И как начался этот бред со смерти Сталина, так и идет по нарастающей.
  31. saturn.mmm 28 декабря 2016 11:26
    Сегодня все выглядит несколько иначе. Можно честно дослужиться даже не до майора, как в советские времена, а до полковника. Можно и выше. Но в элиту при этом не попадешь. Там как в том старом анекдоте, когда «у маршала свои внуки есть».

    А ничего что поговорка про маршала и его внуков это из Союза а не от Ельцина.
    Как то плохо связываешь звенья цепи в статье когда вспоминаешь
    Васи́лий Ио́сифович Ста́лин советский военный лётчик, генерал-лейтенант авиации (11 мая 1949 года). Командующий ВВС Московского военного округа (1948—1952).
    Это в 29 лет генерал-лейтенант и Командующий ВВС Московского военного округа?
    Это такая
    Меритокра́тия (букв. «власть достойных», от лат. meritus — достойный и др.-греч. κράτος — власть, правление) — принцип управления, согласно которому руководящие посты должны занимать наиболее способные люди, независимо от их социального происхождения и финансового достатка.
    ?
    Не катит советский пример.
    1. сунженец 29 декабря 2016 12:03
      Васи́лий Ио́сифович Ста́лин советский военный лётчик, генерал-лейтенант авиации (11 мая 1949 года). Командующий ВВС Московского военного округа (1948—1952).
      Это в 29 лет генерал-лейтенант и Командующий ВВС Московского военного округа?

      Пример крайне неудачный. Поставил бы Вам минус за Василия Сталина.
      Отсюда:http://www.mega-stars.ru/politics/stalin_v
      asilij_iosifovich.php
      Ему потребовался год, чтобы убедить отца разрешить уехать на фронт. Упорство главнокомандующего было связано с особенностями боевого крещения Василия, состоявшегося летом 1941 года в небе над Мценском. Он взлетел под бомбами на самолете без боезапаса и буквально вытолкал немецкие бомбардировщики, имитируя лобовые атаки. За этот подвиг он получил первый из трех своих орденов Красного Знамени.

      Второе его появление на фронте состоялось в январе 1943 года в качестве командира одного из истребительских полков. В этой должности он лично сбил три самолета, а в группе – более десяти. По воспоминаниям сослуживцев, после его атак немецкие бомбардировщики теряли управление, после чего другие самолеты эскадрильи добивали их. При этом Василий предпочитал считать их сбитыми в группе, что объясняет наличие на его личном боевом счету лишь трех самолетов противника. В конце мая 1943 года терпение отца вновь иссякло, чему в немалой степени способствовало ранение в ногу, объявленная немцами охота за «сыном Сталина», а также увлечение спиртными напитками. Именно это пристрастие стало официальной причиной снятия Василия с должности командира полка. При этом приказ был подписан лично отцом. Более того, ему было запрещено летать.

      Тем не менее, в январе 1944 года он в третий раз отправился на фронт. На этот раз в должности командира авиационной дивизии. Он участвовал в боевых действиях по освобождению Белоруссии и Прибалтики, принимая личное участие в вылетах. Каждый из них представлял собой целую спецоперацию. В полете его сопровождали несколько десятков истребителей. Это не было чем-то из ряда вон выходящим, поскольку аналогичные меры безопасности предпринимались в отношении и ряда других прославленных советских асов, например, Покрышкина.

      другой источник
      На командующую должность 32-го Гвардейского истребительного авиационного полка Василия назначили в 1943, как раз в то время, когда военные действия были наиболее активными и опасными. Он делал частые боевые вылеты в составе летной группы, во время которых было уничтожено десятки авиационных единиц врага.

      Были случаи, когда члены эскадрильи спасали Василия от смертельной опасности во время нападения на вражеские самолеты.

      Однажды ему спас жизнь сослуживец по авиаполку Фёдор Прокопенко, после чего Сталин подарил ему фото с надписью: «Жизнь — это Родина. Спасибо за жизнь. За жизнь обязан тебе».
      В то время одна за другой случились смерти сыновей влиятельных людей — Владимира Микояна, Тимура Фрунзе и Леонида Хрущёва. В связи с этим, Иосиф Виссарионович категорически запретил своему сыну летать на боевые задания, однако последний не слушал даже отца. Он отдавал себе отчет в том, что в плен попасть не должен ни при каких жизненных обстоятельствах, поэтому не брал на задания парашют, чтобы в случае чего не сдаваться живым.

      Его дивизия освобождает Минск, Вильнюс, Гродно и ведет борьбу за многие другие города. Во время штурма Берлина в 1945 году полковник В. И. Сталин отличился вместе с такими гениями боевой советской авиации, как Покрышкин и Кожедуб, и был удостоен государственной награды.
      Источник и подробности: http://www.airaces.ru/drugie-rossijjskie-aviatory
      /stalin-vasilijj-iosifovich.html

      еще http://mywebs.su/blog/people/7802/:
      В тяжелейшее для страны лето 42-го года Ставка Верховного Главнокомандующего поручает полковнику Сталину сформировать полнокровную боевую авиагруппу. Способную противостоять лучшим авиаэскадрам Геринга. Василий лично отбирает самых опытных и закаленных в горниле воздушных сражений летчиков. Истребители получили, что надо — новые Як-9, ни в чем не уступавшие фашистским стервятникам.

      Все – от идеи до практического ее воплощения — в создание 434-го авиаполка, переименованного после Сталинградской битвы в гвардейский 32-й ИАП, принадлежало Василию. Звездным часом для полка стало 29 июля. В этот день летчики Василия Сталина сбили 34 вражеских самолетов, потеряв лишь один. Подобных результатов не добился ни один авиаполк за всю войну.

      Лично Василию командование запретило принимать участие в воздушных боях. А он при всяком удобном случае нарушает эти запреты. И два лично сбитых им вражеских истребителя и нескольких в групповых боях – результаты нарушений этих запретов.

      Забегая несколько вперед, добавим: Василий овладел всеми типами истребителей, которые были тогда на вооружении советских ВВС, и даже бомбардировщиков. Удостоен звания «Летчик первого класса, а оно дилетантам не присваивается.

      Но не только горячность, а рассудительность, умение отстоять свою позицию выделяли Василия Сталина среди других командиров. В те горячие дни он отказался выполнять приказ главкома ВВС Новикова направить два полка на штурмовку переправ, здраво рассудив, что у них не хватит горючего для возвращения домой. Иными словами: боевые друзья были обречены на гибель. Безрассудный приказ так и остался не реализованным.
      Иному бы хватило войны на всю оставшуюся жизнь. Василий же не из тех. Штабная, инспекционная работа не по нему. Упорно добивается возвращения в действующую армию. В январе 1944 года его назначают командиром 3-й гвардейской авиадивизии, действующей в полосе предстоящего наступления 1-го Белорусского фронта.

      Воздушное превосходство люфтваффе в воздухе давно сломлено. Главный противник – на земле. Упорно сопротивляется, пытаясь вырваться из уготованного командующим фронтом Рокоссовским огромного котла. Основная часть 3-й гвардейской авиадивизии базируется на аэродроме Слепянка вблизи Минска. Сюда и устремились выходящие из окружения немецкие части. Возникла реальная угроза уничтожения материальной части авиадивизии. Вот как описывал свои действия Василий Сталин в последующем донесении командующему 16-й воздушной армией:

      «Принимаю решение спасти материальные ценности, гвардейские знамена и секретные документы штаба дивизии и штабов частей. Отдаю приказ об эвакуации их на северо-восток Минска, начальнику штаба поручаю организовать наземную оборону на подступах к аэродрому. Сам на У-2 убыл на аэродром в Докуково – для организации ночного старта, затем вернулся в Слепянку. Эвакуация штабов к тому времени была окончена. Она прошла быстро и организовано, хотя уже и под минометным огнем. Результаты дали себя знать на следующий день: наши самолеты совершили 134 боевых вылетов. Проведенная ими штурмовка парализовала и раздробила вражескую группировку на мелкие группы. В наземном бою было уничтожено 200 солдат и офицеров, 222 взято в плен».

      И далее следует список представленных к наградам.

      Между строк скупого боевого донесения угадывается умение молодого комдива в экстремальной ситуации принять и реализовать безошибочное решение. Именно так оценил впоследствии его действия командующий воздушной армией Руденко.

      В аналогичную ситуацию довелось попасть и в районе литовского города Шауляй. Совместно с 3-й авиадивизией на аэродроме базировался полк торпедоносцев. Они и попали под острие удара более 250 вражеских танков и четырех полков пехоты, стремившихся вернуть себе город. Еще чуть-чуть – и танки накроют своим огнем наши самолеты. Один за другим поднимаются в воздух мощные «бостоны», уходя от опасности. Последним на своем истребителе покинул аэродром командир дивизии. «Ох, и бесстрашный был», — отзывался впоследствии о нем летчик одного из торпедоносцев Алексей Скрябин.

      Характерная деталь. Будущий трижды Герой Советского Союза Александр Покрышкин и Василий Сталин были назначены командирами дивизий в одно время. И оба на завершающем этапе войны трижды отмечались в приказах Верховного Главнокомандующего И.В.Сталина.

      Новая ступенька в его военной биографии – командующий авиационным корпусом. Базируется корпус в Германии и Венгрии. Должность генеральская, но Василий по-прежнему полковник. Лишь в 1946 году И.В.Сталин уступает настояниям министра обороны Булганина и подписывает представление о присвоении ему звания генерал-майора. Было Василию в то время 25, самому молодому генералу Советской Армии.

      Нынче гораздые до подлых побрехенек борзописцы изгаляются: дескать, очередные высокие посты – заместителя командующего, а затем и командующего ВВС Московского военного округа — получил он благодаря отцу. Да еще тогда, когда, дескать, уже стал алкоголиком.

      Однако беспристрастный анализ послужного списка – от лейтенанта до генерала – свидетельствует иное. Иосиф Виссарионович трижды отклонял представления о досрочном повышении сына в званиях и наградные реляции на него.
      1. saturn.mmm 2 января 2017 22:16
        Цитата: сунженец
        Это в 29 лет генерал-лейтенант и Командующий ВВС Московского военного округа?
        Пример крайне неудачный. Поставил бы Вам минус за Василия Сталина.

        Я против Василия Сталина ничего не имею, как офицера, героя, летчика.
        Только приведите мне пример когда сын рабочего стал в 29 лет генерал-лейтенантом и Командующий ВВС Московского военного округа .
        Кожедуб И.Н., одногодка Василия Сталина, закончил войну майором.
  32. vadsonen 28 декабря 2016 13:06
    Слова "Путин" и "социальный лифт" нельзя ставить в одно предложение. Тем более нельзя сравниват ВВП со Сталиный. Один строил империю, другой со товарищи по кооперативу продолжает её расподавать.
  33. Патриот7 28 декабря 2016 13:46
    У меня складывается впечатление, что Путин не "не может", а "не хочет" изменить сложившуюся ситуацию.
  34. Комментарий был удален.
  35. Станислав 28 декабря 2016 19:16
    А все просто. Причем просто последние 25 лет. С того самого момента, как власть в стране перешла ... к группе лиц... Которая, собственно, и отправила в небытие и меритократию, и социальный лифт
    После этого перестал читать. Автор, пожалуйста, подумайте какая меритократия? Как мог работающий в режиме меритократии социальный лифт везти наверх всех тех "достойных", кто оказался у руля 25 лет назад. Хватит врать.
  36. рыба гниет с ГОЛОВЫ ребята..ответственность Пу снимать никак нельзя
    1. iouris 29 декабря 2016 11:48
      Что такое "Пу"?
      Ленин писал: критерием при оценке личности являются действия личности, а именно социальные факты. То, что мы видим или считаем информацией не позволяет понять сущность явления или процесса. Потому что речь идёт не об идеалах, а об деньгах, а очень большие деньги любят очень мёртвую тишину.
  37. michajlo 29 декабря 2016 23:19
    Приветствую всех!

    Автору статьи Роману - большой плюс.
    Очень много из описанного в статье имеет место и оценка БЕЗПЕРСПЕКТИВНОСТИ БЛИЗКОГО БУДУЩЕГО России - увы точна.

    Но в данный момент, кого в России из лиц власть предержащих, членов "семьи" и прочей руководящей гнили - интересует МНЕНИЕ и ОЗАБОЧЕННОСТЬ БУДУЩИМ СТРАНЫ нас простых патриотов?

    По моему личному мнению - никого ВВЕРХУ мнение простого народа ВООБЩЕ не интересует.
    Поэтому на данный отрезок истории многое в России прогнило, много раз перепродано и куплено во всех госучреждениях (за редким исключением отдельных порядочных служащих, которые сами по себе мало что решают), и нам простым гражданам искать веры и правды негде.
    А Систему ГосУправления, где простой человек может защитить свои законные интересы лишь пробившись со своей челобитной прямо к Путину, называть эффективной и работающей - нельзя.

    И выхода из безнадеги нет и в близком будущем и не предвидится.

    Ну а дальнейшее будущее, тут я согласен с автором, пока что мрачное.

    Потому что перед страной будут вставать новые проблемы и вызовы, а решать их С ПОЛЬЗОЙ ДЛЯ СТРАНЫ, а не для отдельных высоких лиц - просто будет некому.
    А вопрос, что будет с Россией после ВВП, т.е. после того как теперешний Гарант отойдет от правления?, задают сегодня уже и простые люди и даже некоторые политологи, но ответа на этот важный вопрос пока что нет и не предвидится.
  38. свободный 29 декабря 2016 23:34
    Цитата: ОдинИзВас
    Цитата - "Нужны перспективы продвижения..."
    ------------------------
    И в советские времена перспективы были не очевидны, но Автор статьи почему решил, что в СССР было всё в идеале, хотя это совсем не так.
    Чтобы далеко не ходить за примером, возьмём Горбачёва, Ельцина, Кравчука и Шушкевича и оценим их "позитивную" энергию на благо ещё целой страны. Позитива не получается, а ведь они были подняты с низов и поднялись по социальному лифту на самые высокие должности в стране, а в результате? А в результате развалили страну и развели пламя гражданской войны на её окраинах.
    Вот вам и советский опыт. Выходит, что не всё так было хорошо, если не смогли выявить и отсеять разрушителей, но не созидателей.


    где автор утверждает что в СССР все было хорошо?не передергивайте,автор подметил только что в СССР соц.лифт существовал и это объективная реальность!
  39. свободный 29 декабря 2016 23:39
    Цитата: michajlo
    Приветствую всех!

    Автору статьи Роману - большой плюс.
    Очень много из описанного в статье имеет место и оценка БЕЗПЕРСПЕКТИВНОСТИ БЛИЗКОГО БУДУЩЕГО России - увы точна.

    Но в данный момент, кого в России из лиц власть предержащих, членов "семьи" и прочей руководящей гнили - интересует МНЕНИЕ и ОЗАБОЧЕННОСТЬ БУДУЩИМ СТРАНЫ нас простых патриотов?

    По моему личному мнению - никого ВВЕРХУ мнение простого народа ВООБЩЕ не интересует.
    Поэтому на данный отрезок истории многое в России прогнило, много раз перепродано и куплено во всех госучреждениях (за редким исключением отдельных порядочных служащих, которые сами по себе мало что решают), и нам простым гражданам искать веры и правды негде.
    А Систему ГосУправления, где простой человек может защитить свои законные интересы лишь пробившись со своей челобитной прямо к Путину, называть эффективной и работающей - нельзя.

    И выхода из безнадеги нет и в близком будущем и не предвидится.

    Ну а дальнейшее будущее, тут я согласен с автором, пока что мрачное.

    Потому что перед страной будут вставать новые проблемы и вызовы, а решать их С ПОЛЬЗОЙ ДЛЯ СТРАНЫ, а не для отдельных высоких лиц - просто будет некому.
    А вопрос, что будет с Россией после ВВП, т.е. после того как теперешний Гарант отойдет от правления?, задают сегодня уже и простые люди и даже некоторые политологи, но ответа на этот важный вопрос пока что нет и не предвидится.


    Если мы с вами не начнем как нибудь помогать нашему президенту Путину,то с его уходом нас ждет революция,вы ведь это имели в виду?!А потому товарищи у нас с вами нет другого выхода как менять систему.Мы должны от простого созерцания перейти к действию,иначе будущее наше будет печально.И спаси нас БОГ от революций.
  40. Репей 30 декабря 2016 23:33
    "Хорошо, что Путин это понимает. Плохо, что пока он не может изменить сложившуюся ситуацию." - царь святой, а бояре демоны. Сколько можно?
  41. porv50 30 декабря 2016 23:34
    Вопрос очень насущный, но он не может быть решён принципиально, в виду не допускающей к тому системы.
    Рецепт же автором не предложен, а, даже наоборот, два последних предложения уводят от лечения.
  42. porv50 30 декабря 2016 23:46
    С удовольствием вникаю в посты - очень приятны толковые мысли, которым самое время появиться.
    " Военное" про" зрение"
    Внушает уважение..
    Про что это я, сейчас скажу.
    1. porv50 31 декабря 2016 02:59
      Извините, не умею работать с компом и ... продолжу:
      " ОдинИзВас 27 декабря 2016 15:38
      ↑И в советские времена перспективы были не очевидны, но Автор статьи почему решил, что в СССР было всё в идеале, хотя это совсем не так. ... Вот вам и советский опыт. Выходит, что не всё так было хорошо, если не смогли выявить и отсеять разрушителей, но не созидателей" , -
      С этим как не согласиться? -
      Разве, только прибедниться?
      " Махмут 28 декабря 2016 10:44
      лифт был один - комсомольско-партийная активность. Но под активностью понималось не тяжёлый труд и самоотдача, не ум и творчество и уж тем более не бескомпромиссная правдивость. Под активностью понималось умение красиво трепаться, изображать бурную деятельность и отчётность, где нужно лизнуть, перед кем нужно прогнуться и не ссать против ветра. Именно эти критерии отбора кадров во власть неизбежно гарантировало наводнение высшего руководства страной лицемерами и предателями" , -
      Тут абсолютно прав Махмут.
      Но к делу не приложен кнут.
      " Коля 28 декабря 2016 04:07
      Путин поднял ЕР на выборах. Так вот кем он себя окружил, те ему и нужны, иначе других бы подтягивал или хотя бы конкуренцию между ними устраивал" , -
      ...
      " самый главный 27 декабря 2016 22:42
      для тех граждан России, для которых понятия Чести, Совести, Родины в большинстве случаев ничего не светит в карьере.. есть минимальный потолочек, через который уже не перепрыгнешь не предав свою совесть.. " , -
      ПРАВИЛЬНО
      Землянином честь не сдаётся:
      Она звездой с ним остаётся.
      " виктор н 27 декабря 2016 17:37 ↑
      Системы никто так и не придумал за всю историю цивилизации. Наиболее успешные руководители всех уровней использовали персональную интуицию" , -
      Система есть. И применялась.
      А, может - время состоялось?
      " den-protector 27 декабря 2016 15:27"
      Этот пост особенно замечателен, от первого до последнего слова, но, даже при том, очень выделяется назревшая констатация, что
      " Общество до сих пор поделено на красных и белых ... " . Продолжение поищем дальше. -
      " Что дальше? " .
      А вот и подход к этому вопросу:
      " ОдинИзВас 27 декабря 2016 17:00
      ... перед тем как задаваться вопросом "Что дальше?" нужно хотя бы определиться "А куда это дальше? " , -
      На это уже есть ответ,
      Насыщен очень Интернет.
      " Donhapa 27 декабря 2016 17:34 ...
      Дальше коллапс" .
      Не надо так уж в страх впадать -
      Потомству нашему страдать..
      " кеп 27 декабря 2016 18:22 ...
      Просто жаль нет В.Высоцкого.Чтобы он сейчас написал ? " , -
      Не знаю, что бы мой тёзка написал, а я скажу следующее:
      В Союзе было очень плохо ... ,
      Но развели меня, как лоха!
      Цитата: ОдинИзВас
      Цитата - "...и потребуется на это лет 100!"
      ----------------- А разве мы куда-то торопимся?

      Вот этот возглас понравился. Хотя предыдущие посты, насчёт возможных революционных событий и выборов, заслуживают особо внимания.Но не всё же сразу.
      " Старый военрук 27 декабря 2016 16:14 ...
      Задача колоссальная и, на мой взгляд старого учителя, должна начинаться с нуля. Семья и школа", -
      Вот это человек глядит! -
      Он в самый корень мудро зрит!
      " Donhapa 27 декабря 2016 18:02 ...
      Да были недостатки" , -
      К сожалению, были не недостатки, а - пороки.
      " ОдинИзВас 27 декабря 2016 15:38 ...
      " ... развели пламя гражданской войны на её окраинах" , -
      Очень точно, но неплохо бы было и ещё дальше развить тему.
      " свободный Вчера, 23:34 ...
      в СССР соц.лифт существовал и это объективная реальность! " -
      Чем выше понимался лифт времени, тем он тише шёл, пока не остановился не доставив до цели пассажиров.
  43. vladimirvn 31 декабря 2016 10:21
    Игорь Шувалов, вице-премьер, - о 20-метровой квартире:
    «Кажется смешным, но люди приобретают такое жильё».
Картина дня