Маргиналы-коммунисты возьмут в США власть и устранят Трампа

Американским левакам Трамп не нравится. Ну, ещё бы: он же капиталист и миллиардер. Эксплуататор и угнетатель. Пролетариат, этот класс-могильщик, должен загнать его в гроб. Некоторые аналитики в США считают, что Трампа могут свергнуть коммунистические группы маргиналов, способные на экстремистские действия.

Маргиналы-коммунисты возьмут в США власть и устранят Трампа


Большую статью на тему грядущего низвержения Трампа и противостояния агрессивных левых мирным консерваторам написал Брэндон Смит (опубликована на портале Alt-Market.com). По его мнению, нынешние американские коммунисты-идеалисты видят себя героями, а тех, кто им перечит, считают невеждами либо разновидностью фашистов. Короче говоря, все те консерваторы, которые им противостоят, есть абсолютное «зло». И Трамп — в первую очередь. Это поистине «суперзлодей».

Есть люди, пишет обозреватель, идеалом для которых служит «коммунистическая модель». Они и не думают, что успех этой модели суть разрушение. Коммунизм «успешно разрушает», иронизирует автор.

Скоро в Белый дом придёт Д. Трамп. В январе. Конгресс и Сенат на ту пору будут контролироваться республиканским большинством. По сути, леваки в США «остались без рычагов». Чем они могут пробавляться? Они могут заняться публикациями фальшивых новостей, формировать «мемы» с подрывной целью, делать ещё что-то. Однако это всё не удастся, уверен обозреватель. Для атак через средства массовой информации социального капитала уже не хватит. Неужели коммунисты в США адаптируются? Или вымрут?

Они не сдадутся без боя. Их путь будет асимметричен: подрывную деятельность они осуществят на локальных уровнях. Вот их план: спровоцировать группы маргиналов, и те пойдут на «крайние меры». Экстремистские действия маргиналов породят затем «тоталитарный ответ» консерваторов.

Далее Брэндон Смит сообщает, что он «хорошо разбирается» в истории коммунистических восстаний. Ему известна «простая истина»: везде, где существуют коммунистические движения, начинаются войны. Коммуняки могут заявлять, что они миролюбивые, а их цели и методы направлены исключительно на достижение мира, поскольку они хотят прийти к тому строю, который «лучше для общества в целом». Однако эти радетели светлого будущего не признают социальной эволюции и «почти всегда возвращаются к старым добрым насильственным методам».

Основная причина такого поведения ясна: на самом деле они считают, что только их идеал и есть единственный идеал, пригодный для человечества. Они думают, что они герои «с проснувшимся мировоззрением», а остальные неспособны постичь истину. Тех, кто им возражает, они относят к опасным невеждам либо фашистам, которые саботируют «естественное развитие» человечества, предписанное левацкой утопией. А раз им перечат тупицы и саботажники, все действия коммунистов заранее оправдываются. Они ведь борются со «злом». «И, конечно же, консерваторы, такие, как вы и я, — пишет автор, — есть физические проявления этого зла. Мы суперзлодеи, которые должны быть уничтожены любой ценой в фантастическом левацком мире».

Когда такие люди не получают того, чего желают, когда они осознают, что их пропаганда неэффективна, они неизбежно становятся агрессивны, даже воинственны. Это известная проблема фанатиков, стоящих перед толпами: они спекулируют на относительности нравственности. По сути, это чудовища в костюмах людей. Они жаждут новой войны. «Нет ничего хуже, чем иметь дело с психопатом, который отчаянно желает позаботиться о вас», — иронизирует Смит.

Так как же противостоять левакам?

Опасность состоит в том, что консерваторам придётся столкнуться с левыми экстремистами «на равных». Штука в том, что консерваторам, в том числе в Белом доме, следует избегать искушения использовать правительство «в качестве оружия» для противодействия воинственным маргиналам. Не следует «опускаться до их уровня». В противном случае существует «серьёзный риск» поколебаться в собственных принципах и стать хуже маргиналов.

В вероятной «децентрализованной гражданской войне» правительство должно «отказать» бунтовщикам. Правительство не должно являться на такую войну, не быть на ней «игроком». Если консерваторы откажутся использовать правительство как карающий меч, они победят «всех врагов».

Но как бы такой конфликт выглядел?

Если правительство всё-таки пойдёт в атаку, оно будет выглядеть как сапог, попирающий свободы. Оно не будет отныне считаться борцом за свободу. Во-вторых, противостояние породит проблему разрухи инфраструктуры: взрывы на шоссе и другие разрушения. Так думают некоторые эксперты. Левые любят перекрывать дороги, и вполне можно предположить, что они станут делать это чаще. Коммунисты могут «нарушить цепочки поставок и производства», поскольку «это самый быстрый путь к подстрекательству», а также «массовой панике». Есть даже мнение, что с коммунистами заодно могут выступить бородатые террористы. Американский автор считает, что леваки, как показало время, на самом деле близки «к мусульманскому экстремизму». «Они защищают его открыто и публично», — уверяет Смит. Сам он полагает, что левые слабаки «по своей природе», поэтому, когда речь идёт о прямой конфронтации, им нравится идея иметь «своих собственных киллеров», среди которых могут оказаться или исламисты, или чернокожие.

Самым разумным предположением, которое выдвигают эксперты, Смит считает вероятную «многогранность» американской гражданской войны. Не двустороннее противостояние, но многогранный конфликт. Аналитик «согласен с этим всей душой». Доказательство: несколько группировок слева и справа имеют совершенно разные понятия о том, какой в конечном итоге должна стать Америка. Левые в виде анархистов и коммунистов ратуют за продолжение демократического процесса, но без богача Трампа (его — долой). С противоположного фланга маячат «неоконсерваторы и военные ястребы», которым подавай «только хардкор»: они хотят сбросить ядерную бомбу на Ближний Восток и всё там уничтожить, включая женщин и детей. Посредине стоят либертарианцы, которые просто хотят вернуться к маленькому правительству и конституционализму. А есть ещё анархо-капиталисты, которые, кажется, готовы стереть в порошок и правительство, и конституцию до чистого листа и поселиться «в мире теории, а не практики». Наконец, имеются «христианские группировки», которые желают построить царство божие на основе теократии.

Сам Смит и его сторонники «просто хотят» добраться до корня проблемы. А это означает «повесить глобалистов на фонарных столбах» после «скорого суда». Таким путём они рассчитывают «избавиться от опасности гражданской войны».

А вот главный секрет: левые не знают, что они «всегда были полезными идиотами для глобальных элит». Их выбрасывали на помойку, как только элиты добивались своего. Свободные народы всегда становились жертвами элит и загонялись в ярмо эксплуатации при новой тоталитарной системе.

«Я оставляю вас с этой мыслью: гражданская война неизбежна», — с грустью пишет Б. Смит. Левые слишком далеко зашли в своём сумасшествии, а правительство едва ли откажется от идеи им противостоять.

Трудно сказать, добавим, когда разразится «американская гражданская война», о которой столь красочно рассказал публицист, желающий кое-кого повесить на столбах. Вероятно, «леваки» терпеть долго не станут и приступят к провокациям безотлагательно. Для начала перегородят какие-нибудь федеральные трассы, а там возьмутся за винтовки и пистолеты. К ним присоединятся бородачи-исламисты, тоже по-видимому, ратующие за нечто вроде вселенского коммунизма. И вперёд: боевитые американские ленинцы, этот новый интернационал, свергнут зажравшегося капиталиста Трампа и расчистят дорогу равенству и братству. Пардон, глобальным элитам.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru



Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 78

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Костадинов 28 декабря 2016 15:28
    "Ему известна «простая истина»: везде, где существуют коммунистические движения, начинаются войны."
    А мне известна еще более простая истина там где война часто начинается революция.
    1. Sarmat149 28 декабря 2016 15:48
      Есть ещё "простая истина": революции есть результат деятельности спецслужб враждебных государств.
      1. ГШ-18 28 декабря 2016 16:11
        Для атак через средства массовой информации социального капитала уже не хватит. Неужели коммунисты в США адаптируются? Или вымрут?

        Я то и нашим коммунистам не верю, а штатовским-и подавно!
        А прикиньте, если штатовские коммунисты с Зюгановым затусят и переворот утроят! belay
        Вот это будет поворот! lol
        1. Миротворец 28 декабря 2016 18:18
          Вообще ЗЮ противный тип... Лысый - типа Ленин, но Г!
        2. Офицер запаса 28 декабря 2016 18:25
          " боевитые американские ленинцы, этот новый интернационал, свергнут зажравшегося капиталиста Трампа и расчистят дорогу равенству и братству"

          При одном условии - чтобы это счастье ковали исключительно на территории штатов. Если даже что-то подобное у них случится в микромасштабе - сразу мозги на место встанут. По поводу развязывания гражданских войн в "неправильных" странах.
        3. Монархист 28 декабря 2016 18:37
          ГШ18. Вы малость загнули:"папа Зю" лишь глубокомысленно сопли жует,чтоб переворот устроил. Я скорее поверю в то,что Новодворская - красная шапочка
      2. Delink 28 декабря 2016 16:26
        правильно, а они'с как раз с нашей пропагандой пытаются бороться у себя за лужей.
      3. Blondy 28 декабря 2016 18:15
        Тогда еще таких спецлужб не было, но к"клубы по интересам" были, Троцкий, например, в спецслужбах на состоял, но Шиффер и юсовская еврейская община помогли матерально.
        1. Sarmat149 28 декабря 2016 20:29
          Революционеры не состояли в этих службах, революционеры расходный материал; выживет - будут использовать дальше, не выживет - новых с агитируют. Главное чтобы к геополитического противника потерь было побольше.

          По моему личному мнению исключением являлся Ф.Кастро.
      4. Stalker.1977 28 декабря 2016 23:35
        Нда бред капец какой, похоже пора всех там галоперидолом лечить принудительно.
        1. Кривбасс 29 декабря 2016 04:05
          Статья в самом деле крайне бредова.
      5. Семен Семеныч 30 декабря 2016 08:52
        Цитата: Sarmat149
        : революции есть результат деятельности спецслужб враждебных государств.

        ...и бездеятельности собственных...
        1. михаил3 31 декабря 2016 13:25
          Цитата: Семен Семеныч
          Цитата: Sarmat149
          : революции есть результат деятельности спецслужб враждебных государств.

          ...и бездеятельности собственных...

          К которой активно призывает автор статьи. Где то я уже слышал идею насчет того, что "не следует опускаться до их уровня", а то, понимаешь, тебя перестанут считать "борцом за свободу"! Витя Янукович, скажи ка...
          В общем кажется идет классическое разжигание цветной революции в самих США. Чем эти дела и должны были закономерно кончиться. "Поживешь среди дегтя, поневоле запачкаешься". Америке стоит отбросить всю эту "борьбу за свободу", пока они еще имеют шанс не заливать свои улицы своей же кровью. Но кажется они там ужасно хотят подраться. Несмотря на все, что Америка намутила на планете, я лично все же не желаю им такой судьбы.
          Их "гражданская война" была просто операцией по раскулачиванию Юга Севером с минимальными жертвами. Настоящая гражданская война такой уже не будет. Не до "добычи шляп" им станет очень быстро... а они этого похоже совсем не понимают. Ну что ж...
    2. Зяблицев 28 декабря 2016 16:01
      Да ладно! Особую проблему для Трампа несут крепко угнездившиеся троцкисты в правительстве США, а не американские коммунисты, у которых все акции очень анекдотичны:
      "У пулеметчика кончились патроны. Он докладывает:
      - Командир, патроны кончились.
      - Ты же коммунист? - восклицает командир.
      И пулемет застрочил яростней..."
      laughing
      1. ГШ-18 28 декабря 2016 16:37
        Цитата: Зяблицев
        Особую проблему для Трампа несут крепко угнездившиеся троцкисты в правительстве США

        Какие на троцкисты? Акститесь! Сейчас не 1917 год lol Мухи отдельно, котлеты отдельно. Пользуемся общепринятой терминологией-глобалисты. И не лохматить бабушку. А то даже на сайте не каждый просечёт, о чём это вы! Троцкисты не тождественны глобалистам. И Трамп о них не упоминал laughing
        1. Зяблицев 28 декабря 2016 16:49
          Какая бабушка? Cейчас они называются неоконсерваторы или неоконы. Но это выходцы из представителей троцкистов еще 30-х годов. Все они остаются фанатичными сторонниками доктрины "перманентной революции" - наверное, Вам не нужно перечислять страны где США устроили цветные революции? А ведь это и есть сущность троцкизма в купе с его идеями "перманентной войны":Ливия, Сирия, Ирак... hi
          1. ГШ-18 28 декабря 2016 16:52
            Цитата: Зяблицев
            Какая бабушка? Cейчас они называются неоконсерваторы или неоконы.

            У этой шушеры названий много, но Трамп их всех обозначил глобалистами. Так что давайте не будем создавать путаницы. Это же американский паблик..
            1. Зяблицев 28 декабря 2016 17:07
              Сегодня, доктрина, ту что мы все называем глобализмом, есть нечто иное, как передовой отряд радикальной формы либерализма, некую квинтэссенцию политико-экономико-социально-культурной сред! Что и лежало в основе теории Троцкого, которая отражала либеральные взгляды всемирного интернационала, а по сути той же глобализации путем свершения революций и войн, или более, интеллигентного объединения наподобие ЕС и вытравление национальной сущности народов! hi

              Так что это не путаница, а попытка философского осмысления мной и Вами происходящих процессов! hi
              1. ГШ-18 28 декабря 2016 17:19
                Цитата: Зяблицев
                Сегодня, доктрина, ту что мы все называем глобализмом, есть нечто иное, как передовой отряд радикальной формы либерализма, некую квинтэссенцию политико-экономико-социально-культурной сред! Что и лежало в основе теории Троцкого

                Я с Вами полностью согласен yes Всё так, как вы изложили.
                Но на данный исторический момент термин троцкисты заменён на глобалисты. Сие похоже между собой, однако разницу накладывают разные исторические отрезки и более расширенное понятие троцкизма всвязи с его развитием и видоизменением. По сему уместен термин "глобалисты", который больше соответствует нашему времени. Троцкизм в глобализме есть-это совершенно бесспорно.
                1. Зяблицев 28 декабря 2016 17:21
                  Пусть будет так! hi
                  1. ГШ-18 28 декабря 2016 17:42
                    Цитата: Зяблицев
                    Пусть будет так! hi

                    drinks
                    1. Татьяна 28 декабря 2016 18:22
                      ГШ-18
                      Троцкизм в глобализме есть-это совершенно бесспорно.

                      Зяблицев
                      Пусть будет так!
                      А теперь оба задумайтесь, почему у К. Маркса и у троцкистов и у буржуазных демократов-неоконов - т.е. у глобалистов по своей сути - под разными нееврейскими фамилиями сплошь еврейская национальность!

                      Сионизм Сатанизм Масонство – причина убийства Листьева. Опубликовано: 23 сент. 2013 г.
                      1. Зяблицев 28 декабря 2016 18:33
                        Татьяна, hi в принципе, если я правильно Вас понял, Вы хотите сказать, что многие боятся прямо говорить о том, что троцкизм есть течению сионизма в левом движении? Карла Маркса я бы сюда все же не впутывал!
                      2. ГШ-18 28 декабря 2016 19:02
                        Здесь есть некое здравое зерно. Но сильно попахивает конспирологией (Листьев) request Истина, как всегда, где то рядом.
                      3. Татьяна 28 декабря 2016 19:08
                        Зяблицев
                        троцкизм есть течению сионизма в левом движении? Карла Маркса я бы сюда все же не впутывал!
                        Об этом сионистском течении в ВКП(б) знал Ленин, с этим боролся Сталин и погиб.
                        Что касается научной состоятельности м/л. теории, то на всякую критику её было наложено «табу». Я узнала об этом в 1989 году на философском факультете РАН.
                        Более того, творческое критическое развитие м/л теории с позиции самого совершенного философского метода в истории науки – диалектико-материалистического метода - было не просто свёрнуто при Горбачёве, а именно с 1986 года любые защиты научных диссертаций на основе диалектико-материалистического метода были НЕГЛАСНО просто категорически запрещены и диссертанты официально НЕ ДОПУСКАЛИСЬ с такими диссертациями вообще к защите на соискание ими учёных степеней.
                        Что касается К.Маркса, то не выпускайте из виду, что именно он возглавлял 1-ый Интернационал .
                        Дело в том, что у К. Маркса выявлены в его теории принципиальные методологические ошибки с позиции самого диалектико-материалистического метода. Похоже, что эти ошибки были внесены им сознательно. И это позволило троцкистам осуществить социалистическую революцию в России в 1917 году, которая на практике оказалась революцией с двойным дном.
          2. Sarmat149 28 декабря 2016 20:32
            Меня терзают смутные сомнения: а троцкисты это коммунисты или нет? Или я опять мифологией занимаюсь?
        2. gladcu2 30 декабря 2016 21:02
          Гш-18

          В США либерализм, также формально но менее употребимо называется троцкизмом.
          В основном употребимо термин либерализм или глобалисты.

          В статье часто упоминается термин коммунизм. Никто в здравом уме в США коммунистом называется не будет. Этот термин глубоко скомпрометирован пропагандой. Коммунистические взгляды маскируются, как социалистические или патриотические. Хотя формально это коммунистические. Но большинство об этом даже не догадываются. Классиков не читали. Правда винить их не стоит. Классиков всем прочесть очень трудно.
    3. ГШ-18 28 декабря 2016 16:05
      Некоторые аналитики в США считают, что Трампа могут свергнуть коммунистические группы маргиналов, способные на экстремистские действия.

      Как же у этих чудаков на букву м горит пятая точка от того что они пролетели а Трамп выиграл и станет 20-го января Президентом США! laughing
      Словесный понос (от слова поносИть) даже сдержать не получается!
    4. ГШ-18 28 декабря 2016 16:19
      Однако эти радетели светлого будущего не признают социальной эволюции и «почти всегда возвращаются к старым добрым насильственным методам».
      Основная причина такого поведения ясна: на самом деле они считают, что только их идеал и есть единственный идеал, пригодный для человечества.

      Странно, очень напоминает американскую модель демократии... А может они у себя уже социализм построили, и просто не знают об этом? lol
      1. ГШ-18 28 декабря 2016 18:58
        Цитата: Зяблицев
        ,
        "Татьяна, hi в принципе, если я правильно Вас понял, Вы хотите сказать, что многие боятся прямо говорить о том, что троцкизм есть течению сионизма в левом движении? Карла Маркса я бы сюда все же не впутывал!"

        =================================================
        Присоединяюсь yes
      2. gladcu2 30 декабря 2016 21:06
        Гш-18

        Вы подошли к истине только в одном, в США действительно не имеют понятия, что такое Социализм.
        Но в США есть сильное желание жить более экономически стабильнее и сбалансировано. То что такая экономическая система называется социализм догадываются не многие.
    5. ГШ-18 28 декабря 2016 16:24
      Трудно сказать, добавим, когда разразится «американская гражданская война»

      Публицист явно гонит! Гражданская война в штатах... fool Весь мир попутает belay
      Главный вопрос-в чьих руках может оказаться американское ядерное оружие???
      1. bk316 28 декабря 2016 19:14
        Весь мир попутает

        А я не против вашмайдана.
        Только пусть сначала как руина сдадут ЯО.
        Нам естественно, у нас оно сохранней будет.

        А потом пусть весь мир откажется от ЯО и сдадут его.
        Кому? Нам конечно!
    6. Сергей С. 28 декабря 2016 21:28
      А вот главный секрет: левые не знают, что они «всегда были полезными идиотами для глобальных элит». Их выбрасывали на помойку, как только элиты добивались своего. Свободные народы всегда становились жертвами элит и загонялись в ярмо эксплуатации при новой тоталитарной системе.

      Опять левые одновременно и виноватые и одураченные одновременно...

      Легко было бы быть политиком, политологом, идеологом.... если бы такие простые словесные конструкции выражали хоть какой-нибудь смысл...

      Реальная политика жоще и страшнее.
      Жоще по взаимоотношению общественных сил.
      Страшнее по результатам общественных процессов.

      Такое впечатление, что по итогам ХХ века в России не сделали ни единого научно обоснованного вывода.
      Вместо общественной дискуссии, целью которой должно быть общественное согласие, провоцируются новые баталии ради призрачного достижения политического результата в пользу одной из сторон. Для многих внешне это выглядит, как борьба за личное первенство и личное благополучие. Политика и политики потеряли лицо. Практически все.

      А что происходит на самом деле?
      Обществоведы всех мастей теоретически протухли. После масштабных теоретических сражений правых, левых, либералов, социалистов, коммунистов, анархистов, националистов, фашистов, ... наступили времена научно-политической стагнации. Поэтому и СССР погиб. Как выжить государству, заявленному и организованному на научных принципах, если время идет, условия меняются, а "принципы" остаются неизменными и перерастают в догмы.
      Сталин не смог продолжить дело Ленина в части теоретического обоснования общественных процессов в должном масштабе.
      Но хоть пытался, и не делал больших ошибок...
      Последний теоретический тезис от И.В. Сталина об обострении классовой борьбы по мере укрепления социализма оказался пророческим. но совершенно не применялся на практике после ухода И.В.

      Сегодняшние руководители вообще не пишут теоретических работ по теории развития общества и общественных отношений.
      За них это делают некто из окружения. И делают это по принципу "чего изволите"...
      На западе ситуация и того хуже. Про разрушение семьи и государства повторяться не буду...

      Итог.
      Нет сумасшедших, желающих погибнуть в революционном угаре.
      Но есть научные бездыри, что думают, что народами и общественными процессами можно управлять по бизнес-плану или древнему плану.

      Никаких революций не будет, если народ не доведен до крайности...
      Но если народ доведен до крайности, никто не сможет гарантировать избежать ужасов революции.

      Поэтому не надо доводить народ...
      И не надо мечтать быть "умнее" народа...
      Руководители ОБЯЗАНЫ сделать все, чтобы в РОССИИ больше не случилось социальной беды.
      А это значит, что стремление народа к социальной справедливости должно найти не только понимание, но и реальное воплощение в реальных делах правительства.
      1. Станислав 29 декабря 2016 08:21
        Цитата: Сергей С.
        Обществоведы всех мастей теоретически протухли ... наступили времена научно-политической стагнации. Поэтому и СССР погиб
        Всё из-за "диалектического материализьма", мать его за ногу. Диалектика не должна быть ограничена материалистической метафизикой. Испугавшись идеи бога, марксисты съехали на теорию отражения, начали онтологизировать свои концепты, и на этом закончилась вся диалектика; она утратила творческий потенциал противоречия, который растворился в многочисленных обтекающих друг-друга интерпретациях когда-то придуманного и канонизированного текста, пришедших на смену "масштабных теоретических сражений" (т.е. в материалистической схоластике). Я не против материалистической интерпретации диалектического процесса (материалистической диалектики), но не ценой отказа от самого этого процесса, в котором и рождаются идеи, становящиеся материальной силой, когда они овладевают массами.
        PS Сумбурно, конечно...
    7. larand 30 декабря 2016 07:55
      Цитата: Костадинов
      "Ему известна «простая истина»: везде, где существуют коммунистические движения, начинаются войны."
      А мне известна еще более простая истина там где война часто начинается революция.

      Автор написал откровенную муйню, и все повелись.
      1. водяной 31 декабря 2016 00:04
        Ну почему же!? Если вообразить, что Хилори Клинтон у американских "левых" работает Генеральным секретарем - то все в статье написано правильно и верно! Но, так как она Генеральным секретарем у "левых" не работает, стало быть статья, обзывая самых "отмороженных" слуг американского капитала "левыми", рассчитана на запугивание самых тупых из читающей публики российскими коммуняками.
    8. porv50 31 декабря 2016 15:24
      Вы истину, конкретно, возгласили
      И тем уже врага разоблачили ..
  2. akula 28 декабря 2016 15:45
    Пропагандистский бред.
  3. Svist 28 декабря 2016 15:51
    «Русские идут, русские идут, они уже здесь!»
  4. АлеБорС 28 декабря 2016 15:56
    Ох уж эти прогнозы..Поживём-увидим, надо у себя мусор убирать..
  5. Stinger 28 декабря 2016 15:58
    Не а... Майдан там нужен. И не с Нулланд с печеньем , а с Жириновским с самогоном из бурячка с запахом самого лучшего виски. А пролетариат сам подтянется на запах.
    1. porv50 31 декабря 2016 15:27
      ВРОДЕ ПРАВИЛЬНО...
      Не тянется на вонь рабочий -
      Понюхать сам того охочий?
  6. Барбулятор 28 декабря 2016 16:07
    Бред убеленной сединами лошади! Во времена Советского Союза компартия США насчитавала около 10 тысяч членов и существовала на средства КПСС. Так кто же поведет на революцию и кто их поддержит. Американский обыватель еще более инертен, чем российский, а похулиганить - завсегда пожалуйста. И кто же тогда возьмет власть в стране, где огромное число олигархов? Передадут её "демократам" во главе с Клинтон? Но это - не революция.
  7. Изгоняющий либероидов 28 декабря 2016 16:11
    Олег!!! Обзоры боевой техники у вас получаются лучше!!И когда же ждать появления на планете Советских капиталичтических штатов Америки???
    1. porv50 31 декабря 2016 15:30
      А тут понятен нам сарказм;
      Недолго ждать последних спазм..
  8. Altona 28 декабря 2016 16:16
    Леваки-коммунисты в США встречаются наверное чуть чаще чем инопланетяне. Скорее всего Трампа уберут леваки-либералы, которые до сих пор в истерике пытаются пересчитать голоса.
    1. porv50 31 декабря 2016 15:38
      ПРАВ ( не от" левака-либерала" )
      Зачем нам Трампа убирать? -
      На всех их нам давно - нас...ать ..
  9. Искандер Ш 28 декабря 2016 16:19
    Фееричный бред. Коммуняки в России-то облажались по полной, где у них есть реальная поддержка в народе и у них было замечательное окно возможностей с середины 90-ых по примерно середину нулевых. А уж в США где слово коммунист ругательное, и они вдруг захватят власть? Больше вероятен сговор республиканцев и демократов с целью устранение Трампа и тогда возможно локальные бунты, не более того.
  10. василий50 28 декабря 2016 16:20
    На фоне заявления про выборы Трампа В В ПУТИНЫМ, данная статья вполне... . Вот только в США сегодня политикой *рулят* те кто смылся из РОССИИ после Гражданской Войны и нацистские преступники. Самые известные и *громкие* политики США это те кто попали в Америку вместе с нацистскими преступниками, которых спасали американцы.
    Кстати официальные представители США официально врут, и без всяческих, даже гипотетических порицаний.
    1. василий50 28 декабря 2016 16:38
      Хотелось бы надеяться на адекватность новой администрации США. Будем надеяться что Трамп будет проамериканским президентом.
  11. Delink 28 декабря 2016 16:42
    Кеннеди-2!
    Режиссер написал сценарий, ждем'с!
    Хотим филму, хотим филму!
    1. Станислав 28 декабря 2016 17:17
      Цитата: Delink
      Режиссер написал сценарий
      "Они вееезде! Они зааполонили всюю плаанету!!!..."
  12. думник 28 декабря 2016 16:52
    Цитата: Барбулятор
    Бред убеленной сединами лошади! Во времена Советского Союза компартия США насчитавала около 10 тысяч членов и существовала на средства КПСС. ... И кто же тогда возьмет власть в стране, где огромное число олигархов? Передадут её "демократам" во главе с Клинтон? Но это - не революция.

    А не важно сколько членов у КПСША, главное, что у Клинтон и Обамы деньги на них найдутся. Бородачей тоже мало было..
  13. 0255 28 декабря 2016 17:06
    Ну допустим убьют Трампа - и что нам с того? Своих проблем нет?
  14. Булат 28 декабря 2016 17:18
    Коммунисты в США звучит также как сомалийцы в космосе
  15. Оператор 28 декабря 2016 18:12
    Коммунизм - это еврейская идеология. Наиболее действенная мера борьбы с коммунизмом - депортация носителей на "историческую" родину. Что всегда может проделать Трамп в ответ на левый экстремизм.
    1. porv50 31 декабря 2016 15:47
      А" Оператор" не куратор?
      И, может быть, -не провокатор?
    2. водяной 2 января 2017 19:03
      Евреи изобрели русскую общину!? - Оригинально!
  16. Монархист 28 декабря 2016 18:42
    Мистер Смит меня слоновой вдавил:я думал, что у "матрасников" коммунистов уже и нет. В школьные годы, что-то помню трендели просто Гэса Холст,а потом...
  17. Татьяна 28 декабря 2016 19:13
    Зяблицев,
    Я ответила Вам. См. мой подробный комментарий-ответ выше - сразу под Вашим от 18:33 комментарием.
  18. Зяблицев 28 декабря 2016 19:35
    Татьяна,
    Татьяна,отдаю должное знанию Вами вопроса! Вы меня поправите, но я всегда считал, что троцкизм, как мелкобуржуазное еврейское течение,начал формироваться в период первой русской революции 1905 года. Причем рядовые евреи, коих благодаря благодатной почве царизма массово примыкали к революционным партиям именно и внесли троцкизм в революцию в основу которого положили, что вполне естественно, иудаизм и сионизм! Лев Давидович, обладавший не дюжим талантом оратора стал идеологом нового течения! Что же касается Маркса, то здесь я вижу только его тезис о бесклассовом обществе которое взяли на вооружение троцкисты в полном объеме!Но это скорее всего от недостаточного глубокого знания вопроса. Ленинские "Элементы диалектики" я лишь пролистывал, но о противопоставлении диалектики метафизики немного знаю. smile hi
    1. Татьяна 29 декабря 2016 02:33
      Зяблицев
      Сионизм в идеологии действительно опирается на иудаизм и талмуд о якобы «богоизбранности» еврейского народа, т.е. на еврейский религиозный расизм и экстремизм, но не только! А ещё он - до образования государства Израиль - опирался на желание и стремление самих евреев иметь собственное национальное еврейское государство, которого до 1917 года у евреев НЕ было! И где это государство евреям взять? Да только с помощью социалистической революции под вывеской «пролетарского интернационализма» в какой-нибудь существующей национальной стране – причём возглавив там эту якобы «пролетарскую» революцию и придя в результате её успеха к фактической власти в каком-нибудь исторически сложившемся уже национальном государстве. При этом сионисты не предполагали делиться государственной властью с оккупированными ими другими народами. Просто социалистическая революция на фоне гражданской войны позволяла им уничтожить физически всю национальную интеллигенцию государство образующего народа, тоталитарно обманом обезглавить и подчинить себе «оккупированные» местные народы, захватить в свои руки управление страной и все богатства страны, а потом - через определённое время - передать страну под иностранное управление сионистскому мировому правительству.
      Россия подходила для этого по нескольким показателям, а именно:
      1. В России было больше всего еврейского населения, чем в других странах Европы. На это указывал ещё К. Маркс. Причём 90% этого еврейское население в России было достаточно грамотно. Более того, этого грамотного количества российских евреев было достаточно для того, чтобы почти целиком (на 75%) заменить русских в национальном государственном аппарате РИ евреями по национальности. Делалось это под флагом борьбы большевиков с т.н. «великорусским шовинизмом». При этом для успешного проведения еврейской революции в России евреев-сионистов как агентов иностранного влияния было достаточно и в самом правительстве РИ - ещё при царском режиме.
      2. Социалистическая революция в смысле передачи частной собственности от государство образующего народа в частнособственнические руки евреев-сионистов, по сути, выполняет в планах сионистов исторический (буржуазный) националистический переворот -т.е. переход через якобы "ничейный" - коммунистический - собственнический "ноль" (как переход через ноль на математической вещественной шкале) от гоев в частнособственнические в руки евреев-сионистов-глобалистов всей собственности бывшего национального государства гоев . Всё это очень напоминает иудейский праздник «Пурим», который празднуют евреи. Это когда евреи за одну ночь, уничтожили 75000 арабов, спящих в своих домах, и сами потом стали пользоваться домами и имуществом убиенных – т.е. своих национально-политических жертв.
      1. taypan 29 декабря 2016 03:11
        Все правильно.Только попробуйте это опубликовать в сегодняшней России.Да соловьев со своими хазарами,заплюют,затравят любого.Надо чтобы каждый народ населяющий Россию,знал правду, об этих хазарах.
      2. Зяблицев 29 декабря 2016 08:59
        Татьяна, при всем уважение к Вам, я все таки не сторонник теории коммунистического заговора евреев, даже в целом считаю, что Жидобольшевизм, как теория заговора через коммунизм и социализм создать свое еврейское мировое правительство малосостоятельна и была введена в обиход исключительно для дискредитации самой коммунистической идеи! Все закончилось троцкизмом - где собрались наиболее маргинальные адепты мировой революции, которые волею судьбы были и отчаянными сионистами, но не более! Большая часть евреев с древних времен оседлала лошадку ростовщичества и посадила на эту экономическую модель весь мир, и контролируя мировые финансовые потоки прекрасно живет, в том числе и управляя политиками всех мастей из-за кулисье! Естественно далеко не во Вселенских масштабах, но это имеет место быть. Хотя нельзя согласиться, что СССР который шел своим путем,не давая империалистам добраться до наших богатств, очень бесило в том числе и сионистский кагал в лице всяких Ротшильдов, и они в конце концов тупо купили руководство Союза, что бы те совершили "перестройку" - добившись своих целей без всякой мировой революции!

        Что же касается большого количества евреев, относительно большого, в левых партиях на кануне Октября, то это связано с тем, что в период между двумя революциями налицо был рост антисемитизма. И это коснулось даже либералов кадетской партии, что неизбежно толкало политически активных евреев "влево"! hi
    2. porv50 31 декабря 2016 15:55
      Цитата: Зяблицев
      Татьяна,
      " тезис о бесклассовом обществе . smile hi

      Вот этот тезис мы берём ..
      Подходит нам его объём!
  19. Darth Revan 28 декабря 2016 20:42
    А этот Брэндон Смит, часом, не перепутал Штаты с Филиппинами или Малайзией? laughing Коммунисты в САСШ, конечно, есть, но до такого они, по-моему, ещё не доросли lol
  20. Смотритель 28 декабря 2016 20:53
    Слева - коммунисты,
    справа - Трамп,
    посредине - белые и пушистые Клинтон с Обамой,
    пустоты заполняет мелочёвка.

    С автором статьи и Б.Смитом всё ясно.
  21. кирпич 28 декабря 2016 21:03
    Готовится общественное мнение , на подобного рода публикации . Процесс запущен ... Если действительно готовится физическое устранение Трампа , то кто-то и очень, ищет " виноватых " в его устранении , чтобы потом озвучить для общественности , " имя " этого виноватого ! Дыма без огня , как известно не бывает ... Если идут подобного рода вбросы , то кому то и для чего то они нужны . Ну а если " окунуться " в мистику , то кто-то когда то говорил , что " чернявый " , 44 президент США , последний президент !
  22. Razvedchik 28 декабря 2016 22:16
    Мне известна другая простая истина капитализм развязывает войны и наживается на них.
    Трамп наше фсё! Во всем виноваты коммунисты! Трогательно наблюдать, как в ненависти к коммунизму обьединяются либералы и фашисты, любители Трампа и поклонники Бандеры, скоро наверное новый Антикоминтерновский пакт заключат, только Коминтерна давно уже не существует, но не беда. Вон на Украине тоже начали с памятников Ленину и до сих пор остановиться не могут штурмовички, любо-дорого смотреть. Ну да там неправильные видимо антикоммунисты, свиньи укроповские! А вот когда миллиардер и эффективный собственник Трамп начнет бороться с мировой олигархией через превентивные расстрелы «жидов и коммунистов» это ж две большие разницы.
    А вообще истерическое обожание Трампа очень доставляет!))) Две недели массированной пропаганды современных СМИ и Сатану наместником Бога на Земле будут считать, млин, работает везде независимо от национальности и духовных скреп.
    1. porv50 31 декабря 2016 16:20
      ЧЕСТНО?
      По-барабану, кто там - Трамп? ...
      У нас своих хватает ламп:
      Островский, Кастро, друг Шекспир ...
      - Гуманности желает мир .. !
  23. Хрюн Моржов 29 декабря 2016 06:22
    Позабавил обзор и комментарии, - прям сметаны не надо. "Боевые пидо...сы" уже доцю Трампа обидели, Иванку. Прямо так и заявили, что не хотят с этой ....й в одном самолете лететь (А с ними, значит, все единодушно хотят. С мужем и мужем). Теперь давай над коммунистами стебаться. Коммунистов в Америке прям ужат, плюнуть некуда. В смысле не наблюдаются таковые. Зато негров и ЛГБТ - навалом. И все привилегированные - "Политика положительной дискриминации". Плюнь в этих самых - кутузка! В в коммунистов оно ж не жалко, всегда пожалуйста. Эх, экспЭрды И журнашлюхи. Тядко им, плюнуть не в кого. Низзьзя..
    1. porv50 31 декабря 2016 16:34
      " Низзьзя.. "
      Вроде бы неграмотное слово, а как к месту сказано!
      Ну, ты, Моржов, свой рог воткнул!
      ( И правильно их" натянул" ) .
  24. mitrich 29 декабря 2016 06:36
    Цитата: Миротворец
    Вообще ЗЮ противный тип... Лысый - типа Ленин, но Г!

    Гидроцифал, одним словом!))
    1. porv50 31 декабря 2016 16:44
      При всём своём недостаточном уважении к какому-либо человеку не позволяю себе позорить себя грязными оскорблениями по отношению к оппоненту.
      ВОПРОС
      Вот слово к группе подошло: .
      ( Не на свои ли неудачи злы? ) .
  25. Павел Колтунов 30 декабря 2016 13:18
    Цитата: Татьяна
    у К. Маркса выявлены в его теории принципиальные методологические ошибки с позиции самого диалектико-материалистического метода. Похоже, что эти ошибки были внесены им сознательно. И это позволило троцкистам осуществить социалистическую революцию в России в 1917 году, которая на практике оказалась революцией с двойным дном.

    А как нить поконкретней, можно? Например: трудовая теория прибавочной стоимости...
  26. porv50 31 декабря 2016 15:11
    Отличное предоставление материала для размышлений! Молодец мужик( и люди, давшие ему такую возможность) !
    Андрей Чувакин, видно, - наш. -
    Тут не простой" шараж-монтаж" !
  27. porv50 31 декабря 2016 16:54
    позволительно ли
    ЛИРИЧЕСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ?
    Я сквозь гляжу , - Мне это разве надо?
    Нет, не хочу - вот буду даже гадо ... !
Картина дня