Россия пересмотрела итоги холодной войны в свою пользу

Comments

[Mavrikiy]

Какая ерунда. Добрый Трамп, а от нас требуется быть послушными. Всего то, хорошо (Где мая боооооольшая рогатка?)

[Галеон]

Хорошая статья перед Новым годом, чтобы подойти к празднику с легким сердцем и повеселиться. Забыв при этом, что все прибыли России уходят в резервный фонд - в доллары и ГКО США - т.е. на финансирование американской экономики. Забыв, что в собственную экономику наше экономически либеральное правительство не вкладывает ни рубля - т.е. не строит заводы, не организует обучение специалистов, а только лишь зазывая инвестиции частного капитала, которые (инвестиции) уходят в основном в фондовый рынок, в спекулятивные сделки с ценными бумагами. Правильно Сатановский сказал, что у нас власть воров - это ли не итог холодной войны? Авиастроение гражданское разрушено и нет и не будет от государства заказов(!), летаем в стране на бэушных западных самолетах - не это ли итог холодной войны? А в других отраслях сильно иначе? Все, кто на родине хапнули денег, быстренько выводят их из страны, а за ними жен, детей, "котов и прочего" (с) - это не результат?
Политические дела должны опираться на крепкую самостоятельную экономику, как есть в Китае, как было в СССР. А у нас все держится на одном человеке, как Куба держалась на Фиделе. Уйдет этот человек, и что станет? Ведь мы мажорно держимся, а стабфонд, говорят, практически пуст. А разведанной нефти осталось на сколько лет? Ведь крайние 2 года добычу ее увеличивали безмерно и гнали за бесценок не от хорошей жизни, а хоть сколько-нибудь получить.
В общем, конечно, я выгляжу "хорошо информированным оптимистом". Ладно. Забудем, если сможем, об этом на недельку. С наступающим всех!
P.S. И где они у нас 53 подводные лодки нашли?

[Razvedka_Boem]

Предложите свою программу развития - с цифрами, конкретными деталями. Обоснуйте статьи расходов на ваши видение будущего России и покажите откуда будут браться деньги. Предложите команду компетеных специалистов, которые любят свою Родину.
Вряд ли вы сможете это сделать.
Поэтому, может не стоить ныть, а просто хорошо делать свою работу.
"Не спрашивай что твоя страна может сделать для тебя. Спроси, что ты можешь сделать для своей страны." Д.Ф. Кеннеди.

[Sovetskiy]

Цитата: Razvedka_Boem

Предложите свою программу развития - с цифрами, конкретными деталями. Обоснуйте статьи расходов на ваши видение будущего России и покажите откуда будут браться деньги. Предложите команду компетеных специалистов, которые любят свою Родину.

Глазьев предложил и что? А дальше Путин вернул друга Кудрина для "программы развития", и он вам обоснует почему нужно все доходы страны складывать в американские облигации.

Цитата: Razvedka_Boem

Поэтому, может не стоить ныть, а просто хорошо делать свою работу.

Да народ как раз и работает, только знания некому передавать. Политика власти "не надо ничего производить, мы все купим за границей" наплодила армий манагеров, юристов и штатного пузыря чинуш, ну не как не токарей, механиков и инженеров. Молодежь не хочет идти в рабочие профессии. Вымрет в ближайшие годы поколение советских производственников, вот тогда и будете кричать:"Не спрашивай что твоя страна может сделать для тебя. Спроси, что ты можешь сделать для своей страны." Только поздно будет. Уже поздно. Сам столкнулся не однократно с этой проблемой, производство тихо "дохнет" из-за дефицита профессиональных кадров. Но Китай то наше все, ведь так?

[Razvedka_Boem]

После лихих 90-х, когда в начале 2000-х пришел Путин, была, можно сказать разруха. И за эти полтора десятка лет, ВПП сделал казалось бы невозможное. Всего за 15 лет. А теперь смотрите на Украину. На казалось бы внешне благополучную Прибалтику. На страны бывшего соцлагеря.
Изменения в России и изменения в лучшую сторону есть и они весьма заметны, особенно со стороны. Те, кто родился во времена "Бригады", сейчас вступают во взрослую жизнь и события того фильма им могут казаться байками в стиле Голливуда.
Дайте время. И если не наши дети, то внуки будут жить уже в другой стране и лучше нас.

[Sovetskiy]

Цитата: Razvedka_Boem

Дайте время. И если не наши дети, то внуки будут жить уже в другой стране и лучше нас.

Так вот у нас как всегда. Сначала развалят страну до основания (теперь Чубайсы и Ко.), а потом народ героически, с неимоверными усилиями восстанавливает то, что нажили их предки! И все по кругу. Только вот на этот раз что то быстрого восстановления не видно, ни в образовании, ни в медицине, ни в производстве. Благо хоть ВПК до руин не довели, демократы хреновы.

Цитата: Razvedka_Boem

Изменения в России и изменения в лучшую сторону есть и они весьма заметны, особенно со стороны.

Не знаю как со стороны, я ее вижу изнутри и внутреннее зрелище не радует, и это я вижу не только по своей работе, но и наших конкурентов. Проблема у всех одна.
У нас ремонтно-производственная компания. Старики уходят на пенсию или вымирают, а молодежь приходит не только без опыта, но и без базовых знаний, что сказывается на качестве и себестоимости (не конкурентно-способности) продукта в итоге. Нахватавшись "вершков" и не выдерживая тяжелого труда ( основная работа головой и руками), убегают на "легкий" труд каким-нибудь манагером. Работать становится не кому. Происходит разрыв в передаче опыта, его просто не кому передавать. Что будет дальше? Лет через пять - десять (если молодежь захочет работать руками) будут ездить в Китай, учиться работать и набираться опыта или к чему целенаправленно шли наши власти " ничего не будем производить, а купим все за нефтедоллары". Только нефтедоллары - не "национальное достояние", и с народом ими что то делиться не хотят. Если не будет производства, за что жить будет обычный народ? Будем друг другу одни и те же китайские "игрушки" продавать? В этом ваш оптимизм?

[Razvedka_Boem]

Путин один. Весь фокус связки Путин-Медведев был сделан ради одного - обеспечить развитие России по намеченному пути. И у ВВП это получается.
Проблем хватает, но они решаются по степени важности. Сначала стратегия, потом тактика. Россия стала сильна уже настолько, что игнорировать ее уже невозможно. Только имея силы отстоять свой суверенитет можно двигаться дальше. Это ВВП сделал.
Теперь приходит время для решения других проблем и в первую очередь образования, которое тесно связано с идеологией. Когда государство выработает концепцию, которая объеденит всех людей, всех национальностей живущих в России, тогда можно будет говорить об возвращения не просто силы, а величия павшей Империи.

[Pulya]

Цитата: Razvedka_Boem

После лихих 90-х, когда в начале 2000-х пришел Путин, была, можно сказать разруха. И за эти полтора десятка лет, ВПП сделал казалось бы невозможное. Всего за 15 лет. А теперь смотрите на Украину. На казалось бы внешне благополучную Прибалтику. На страны бывшего соцлагеря.
Изменения в России и изменения в лучшую сторону есть и они весьма заметны, особенно со стороны. Те, кто родился во времена "Бригады", сейчас вступают во взрослую жизнь и события того фильма им могут казаться байками в стиле Голливуда.
Дайте время. И если не наши дети, то внуки будут жить уже в другой стране и лучше нас.

А теперь уберите нефть и газ у России и попробуйте отличить Украину с Прибалтикой!
Отличий не найдёте!

[Razvedka_Boem]

А теперь уберите нефть и газ у России и попробуйте отличить Украину с Прибалтикой!
Отличий не найдёте!

Вы забыли, как и все, кто хотел сломить Россию, про ее народ. Именно народ делает Россию уникальной и лишь потом уже ее природные богатства.

[народник]

В любом случае, то, что произошло в российско-американских отношениях за последние пару лет, дает, по признанию американских же политологов, основания говорить о том, что Россия серьезно пересмотрела итоги холодной войны в свою пользу.

Во гонит. Даже не смешно.

[a.s.zzz888]

. Интегрированность данного фонда в западную банковскую систему дает возможность достаточно быстро и просто перекрыть доступ России к его средствам.

А это уже будет объявлением войны.

[NordUral]

Чушь вы несете, дружок! Влияние России на мир определяется и будет определяться состоянием экономики России, а потом уже военной мощью, которая всецело зависит от нашей экономики.

[Donhapa]

Цитата: NordUral

Чушь вы несете, дружок! Влияние России на мир определяется и будет определяться состоянием экономики России, а потом уже военной мощью, которая всецело зависит от нашей экономики.

Экономика у нас никакая...

[СерегаБосс]

Какая никакая экономика но она есть, смогли же вы на оплату инета заработать и на ноутбук или что там у вас.

[Jovanni]

Странное название статьи... Какая польза? Враги и внешние и внутренние разрушили нашу Родину, и только сейчас по крупицам она начала пытаться восстановиться...

[Бурмистр]

Под громким названием статьи - натуральный бред.

[Старый Воин]

Развал СССР - предательство национальных интересов России. Виновные должны быть осуждены и приговорены к высшей мере социальной защиты.

[Donhapa]

Цитата: Старый Воин

Развал СССР - предательство национальных интересов России. Виновные должны быть осуждены и приговорены к высшей мере социальной защиты.

Шо, воров и предателей мы еще должны защищать?
Не жирно ли им...

[Галеон]

"Высшая мера социальной защиты" - это юридическая формулировка расстрельного приговора, существовавшая в СССР некоторое время.

[Окорок]

конечно в пользу России! если кто забыл по планам Россия уже к 10 году должна была распасться на удельные княжества;) эти планы вполне откровенно озвучивались всякими бзднижинскими...
а мы не только живы но ещё и шороху наводим и землями прирастаем!
так что отставить нытьё и всем быстро работать!

[ФАНТОМ-АС]

Цитата: Окорок

так что отставить нытьё и всем быстро работать!

На трёх работах или на пяти?

[КИБЕРНИНДЗЯ]

Пересмотрена сейчас,а не тогда,когда "дикие" медальки раздавали в честь победы в "Холодной войне"...Спасибо нашим ельцинским прихлебателям за это...

[Siniy]

Россия должна быть страной защитником, решать конфликты за счет политического веса без применения вооруженных сил

[Оператор]

В результате ликвидации в 1991 году космополитической конструкции (СССР) Россия только выиграла - её достался весь ракетно-ядерный потенциал и ресурсная база ликвидированного государства, кроме того, Россия избавилась от необходимости содержать дотационные Украину, Белоруссию, Грузию, Армению, Прибалтику, Казахстан и Среднюю Азию.

В результате Россия получила возможность строить национальное государство, которое гораздо устойчивее, чем многонациональное. Русские на Украине, в Белоруссии и Молдавии всегда имеют возможность присоединиться к России по примеру Крыма. А остальное население бывших республик СССР (лимитрофы - прибалты, закавказцы, казахи и среднеазиаты) пусть варится в своем соку.

Плюс Россия выбрала в качестве национальной идеи сверхпопулярную на международной арене идеологию суверенитета наций (вместо еврейской коммунистической, отрицающей существование национальных интересов) - и сразу получила поддержку в США и Европе.

[1536]

Ерунда какая-то. Смешались в кучу кони, люди... СССР прежде всего не выдержал переход на новых технологический уклад. Государственное устройство, отсутствие частной собственности на основные средства производства, отсутствие научного подхода в управлении государством и социально-экономическими процессами на рубеже 80-х годов XX, привело к тому, что стало возможным изъятие продуктов из торговли (выдаваемое за дефицит), разгул воровства, двурушничества в партийной верхушке, вывоз капитала в эти самые "коммунистические партии ряда западных государств" и размещение его в акциях наиболее рентабельных предприятий, делая при этом невозможной модернизацию и развитие собственной промышленности и с/х. И, как следствие, СССР приказал долго жить. Старания кремлевских мечтателей типа Горабачева, ни к чему не привели, а только усугубили положение. Это не следствие "Холодной войны", в которой победителей не было и быть не могло, это следствие нежизнеспособности выбранной после смерти Сталина модели хозяйствования и развития СССР. Проще говоря, надо было или продолжать действовать сталинскими методами, сохраняя командную экономику и жестко регламентируя жизнь людей, или разрешить частную собственность, дать людям в руки частную инициативу, оградить их от оргпреступности, криминала, засилья бюрократии, произвола милиции и особенно спецслужб. Этого сделано не было, был выбран третий путь - на развал СССР. И винить в этом надо только себя. За деревьями мы тогда не видели леса.

[Razvedka_Boem]

Справедливости ради, сюда надо добавить медведева, шувалова, наебулину, сечина, миллера, дворковича, мантурова, да практически всё антинародное пр-во либерастов.

Справедливости ради, вы забыли упомянуть, в каком состоянии досталась Путину Россия и насколько она окрепла и встала на ноги за эти всего полтора десятка лет.

[СерегаБосс]

Плакаты тырить с инета мы все можем, вы по делу пжалуста, вроде вы не голодаете и инет у вас есть. Свои инициативы выдвигайте, людей честных умных предлагайте, в общем думайте - если есть чем. С уважением.

[gladcu2]

Страноо, как то...

Автор напрочь забыл про системность.

Статья получилась мерзкая в стиле полуправды. Но самое печальное, что комментаторы не могли понять это.

Во первых. Капитализм, работает на развитие общества только до тех пор пока материальные ресурсы не получили форму окончательного распределения. А это значит, что единицы обратились , подавляющее большинство равно на столько же обеднели. Далее экономика останавливается. Начинается критическое обнищанием и упадок и запустить экономику можно только жестким административно командным механизмом. Как это произошло при Рузвельте.

Социалистическая экономика заранее сбалансирована и уже подчиняется административному управлению. Запрещается ростовщичество, спекуляция. Жесткое планирование и не менее жесткое распределение материальных благ, не допускает перегибов в пользу критического обогащения или обеднения. С обеднение боролись, как и административно, так и требовали сознательно выполнения законов трудового кодекса. Работа была всегда. И работа всегда обеспечивала заданный прожиточный уровень. А в этом случае было уверенное будущее.

В современном мире мы видим ярчайший пример упадка кап системы на примере США.

Огромный внутренний и внешний долг, это прямое указание на кризис капитализма. Что бы выжить, деньги уже не зарабатывают, а берут в долг.

А либеральная идея, как раз и способствует разрушению государственного контроля в пользу, как раз и тех кто хочет дальнейшее обогащение, без возможности государственного административного вмешательства.

Автор. Вы со своим мнением, идите на рабфаки там вам быстро вставят....

[SEER]

Цитата: ФАНТОМ-АС

Цитата: Окорок

так что отставить нытьё и всем быстро работать!

На трёх работах или на пяти?

кто как. я и на одной зарабатываю. всёж не менее 70-ти рабочих мест создано. начинал в кризис 1998г.
все при деле, зарабатывают, импортного почти нет, текучки кадров нет.
к лету ещё 10-15 человек прирастёт.
продукцию даже китаёзы покупают.

[SEER]

Цитата: Оператор

В результате ликвидации в 1991 году космополитической конструкции (СССР) Россия только выиграла - её достался весь ракетно-ядерный потенциал и ресурсная база ликвидированного государства, кроме того, Россия избавилась от необходимости содержать дотационные Украину, Белоруссию, Грузию, Армению, Прибалтику, Казахстан и Среднюю Азию.

В результате Россия получила возможность строить национальное государство, которое гораздо устойчивее, чем многонациональное. Русские на Украине, в Белоруссии и Молдавии всегда имеют возможность присоединиться к России по примеру Крыма. А остальное население бывших республик СССР (лимитрофы - прибалты, закавказцы, казахи и среднеазиаты) пусть варится в своем соку.

Плюс Россия выбрала в качестве национальной идеи сверхпопулярную на международной арене идеологию суверенитета наций (вместо еврейской коммунистической, отрицающей существование национальных интересов) - и сразу получила поддержку в США и Европе.

но "благодаря" бориске вечнопьяному чуть не повторили путь одного "незалежного" государства. спасибас вовремя остановились и избавились от прямого управления. на данный момент мну устраивает внешняя политика. НО есть большие вопросы к внутренней.

[SEER]

Цитата: gladcu2

Страноо, как то...

Автор напрочь забыл про системность.

Статья получилась мерзкая в стиле полуправды. Но самое печальное, что комментаторы не могли понять это.

Во первых. Капитализм, работает на развитие общества только до тех пор пока материальные ресурсы не получили форму окончательного распределения. А это значит, что единицы обратились , подавляющее большинство равно на столько же обеднели. Далее экономика останавливается. Начинается критическое обнищанием и упадок и запустить экономику можно только жестким административно командным механизмом. Как это произошло при Рузвельте.

Социалистическая экономика заранее сбалансирована и уже подчиняется административному управлению. Запрещается ростовщичество, спекуляция. Жесткое планирование и не менее жесткое распределение материальных благ, не допускает перегибов в пользу критического обогащения или обеднения. С обеднение боролись, как и административно, так и требовали сознательно выполнения законов трудового кодекса. Работа была всегда. И работа всегда обеспечивала заданный прожиточный уровень. А в этом случае было уверенное будущее.

В современном мире мы видим ярчайший пример упадка кап системы на примере США.

Огромный внутренний и внешний долг, это прямое указание на кризис капитализма. Что бы выжить, деньги уже не зарабатывают, а берут в долг.

А либеральная идея, как раз и способствует разрушению государственного контроля в пользу, как раз и тех кто хочет дальнейшее обогащение, без возможности государственного административного вмешательства.

Автор. Вы со своим мнением, идите на рабфаки там вам быстро вставят....

ох как не часто с Вами был согласен. Но с данным комментом согласен полностью. Респект.

[урапатриот]

Цитата: Галеон

Правильно Сатановский сказал, что у нас власть воров - это ли не итог холодной войны? Авиастроение гражданское разрушено и нет и не будет от государства заказов(!), летаем в стране на бэушных западных самолетах - не это ли итог холодной войны? А в других отраслях сильно иначе? Все, кто на родине хапнули денег, быстренько выводят их из страны, а за ними жен, детей, "котов и прочего" (с) - это не результат?
Политические дела должны опираться на крепкую самостоятельную экономику, как есть в Китае, как было в СССР. А у нас все держится на одном человеке, как Куба держалась на Фиделе. Уйдет этот человек, и что станет?

Вот вроде все правильно излагаете, а вывод какой-то странный. Если у нас в стране власть воров, и держится, как вы справедливо заметили, все на одном человеке, то по логично предположить, что с уходом этого главного человека власть воров и закончится.