В прошлом году Россия заняла 3 место в мире по продаже вооружений

Согласно докладу исследовательской службы американского Конгресса, в 2015 г бесспорное лидерство по количеству заключенных военных контрактов осталось за Соединенными Штатами.

В прошлом году Россия заняла 3 место в мире по продаже вооружений


Всего США поставили вооружений в другие страны на $ 40 млрд. Эта сумма составила примерно 40 % от мирового объема поставок оружия в 2015 г.

На втором месте, по данным исследователей, находится Франция. Следующие строчки рейтинга заняли Россия и Китай. Далее идут Швеция, Италия, ФРГ, Турция, Великобритания и Израиль.

При этом в докладе отмечается, что уровень мировой торговли оружием по сравнению с 2014г снизился на 10 %.

Самыми крупными покупателями вооружений стали Катар ($ 17 млрд.), Египет (12 млрд.) и Саудовская Аравия (8 млрд.).

В денежном выражении мировые объемы торговли оружием упали на $ 9 млрд. (с 89 млрд. в 2014-ом до 80 млрд. в 2015 г). Однако Соединенным Штатам и Франции в 2015 г удалось увеличить свои продажи, что привело к росту их выручки на 9 млрд. и 4 млрд., соответственно.

Использованы фотографии: РИА Новости. Евгений Биятов

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 91

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. 210окв 27 декабря 2016 17:11
    По данным амеров-мы третьи..По данным из Кремля-мы на втором месте..Кто косячит?
    1. Muvka 27 декабря 2016 17:19
      Мне интересна цифра Франции. Больше 15 млрд? Вряд ли.
      1. Pirogov 27 декабря 2016 17:41
        Цитата: Muvka
        Мне интересна цифра Франции. Больше 15 млрд? Вряд ли.

        А меня удивило 5 место шведов и 8 британии,вот вам и свеи!
        1. alexmach 27 декабря 2016 17:43
          Ну шведы то известный производитель.
          1. Pirogov 27 декабря 2016 18:12
            Цитата: alexmach
            Ну шведы то известный производитель.

            Согласен известный ,но опередить ФРГ и бритов да и Израиль как эти Киты такое допустили ?
            1. alexmach 27 декабря 2016 19:49
              Ну к примеру закупая шведские пушки и снаряды в том числе для немецких БМП?
              1. cniza 27 декабря 2016 21:58
                Главное нам темпы не сбавлять , мы берем качеством и умеренной ценой - Победа будет за нами.
            2. Арон Заави 27 декабря 2016 20:11
              Цитата: Pirogov
              Цитата: alexmach
              Ну шведы то известный производитель.

              Согласен известный ,но опередить ФРГ и бритов да и Израиль как эти Киты такое допустили ?

              Шведы спокойно работают на арабских рынках, которые полностью закрыты для Израиля.
              1. Pirogov 27 декабря 2016 20:30
                Цитата: Арон Заави
                Шведы спокойно работают на арабских рынках, которые полностью закрыты для Израиля.

                Так ясно сша прёт туда ,всё что угодно ,КУДА СМОТРИТ ваше лоби в сша ? Или вы теперь с саудами ,Катаром ,Иорданией , ОАЭ и т.д. братья навек ? И все против Ирана ! Как только у саудов появится ЯО дружба резко закончится.
            3. Дрюня2 28 декабря 2016 11:02
              это хорошо или ,,,, recourse
              https://ria.ru/economy/20161227/1484727925.html
              Путин подписал указ о передаче "Ростеху" акций "Уралвагонзавода"
              МОСКВА, 27 дек — РИА Новости/Прайм. Президент России Владимир Путин подписал указ о передаче 100% акций "Уралвагонзавода" (УВЗ) в госкорпорацию "Ростех", текст документа опубликован на портале правовой информации.
              Акции предприятия переданы "Ростеху" в качестве имущественного взноса по предложению правительства. В соответствии с указом, "Уралвагонзавод" должен перейти в состав госкорпорации в течение 18 месяцев.
              Ранее глава "Ростеха" Сергея Чемезов рассказал о возможном объединении УВЗ с "Курганмашзаводом", который госкорпорация может получить в управление от концерна "Тракторные заводы". Чемезов уточнил, что сейчас идут переговоры об участии "Ростеха" в финансовом оздоровлении "Курганмашзавода".

              "Ростех" поможет "Уралвагонзаводу" в кризисный период, а кооперация военных заводов создаст единый "бронетанковый холдинг", считает вице-премьер Дмитрий Рогозин.

              Заместитель гендиректора УВЗ Алексей Жарич заявил РИА Новости, что компания приветствует объединение бронетанковых активов в единый холдинг, создание которого предусмотрено принятой недавно стратегией развития предприятия.
          2. mvg 27 декабря 2016 18:53
            5.4 лярда в Бразилию только...
            mvg
      2. donavi49 27 декабря 2016 18:23
        Да.

        Катару на 7млрд.
        Египту на 8млрд+.

        Еще + Индия (но ее наверное уже в этот год будут считать), да и мелочь всякая.
      3. mvg 27 декабря 2016 18:52
        Индия, Катар много взял Дассо + обслуживание, Скорпены в Австралию.. не хило так
        mvg
      4. Че за 27 декабря 2016 22:01
        За счет мистралей вылезли
    2. 97110 27 декабря 2016 17:21
      Видимо они французов с Мистралями считали, Он - без Севастополя и Владика. Да и как Холланда считать - даже неприлично...
    3. UralЧел 27 декабря 2016 17:30
      Цитата: 210окв
      По данным амеров-мы третьи..По данным из Кремля-мы на втором месте..Кто косячит?

      ------------------
      чем хвастаем...чем убивают
      -----
      уровнем жизни похвастались бы
      но увы мы на 61 месте
      1. 210окв 27 декабря 2016 17:36
        Да,это так.Продаем мы машины для убийства..Нов то же время ОПК является и кормильцем тех кто там работает и центром передовых технологий у нас в стране
        Цитата: UralЧел
        Цитата: 210окв
        По данным амеров-мы третьи..По данным из Кремля-мы на втором месте..Кто косячит?

        ------------------
        чем хвастаем...чем убивают
        -----
        уровнем жизни похвастались бы
        но увы мы на 61 месте
        1. Force 27 декабря 2016 23:35
          Каких передовых? Все технологии которые достались от СССР. Нового почти ничего. Вот Китай купит Су-35 и начнет их сам клепать. Это был последний самолет который их интересовал в плане технологий.
      2. trenitron 27 декабря 2016 17:40
        Цитата: UralЧел
        Цитата: 210окв
        По данным амеров-мы третьи..По данным из Кремля-мы на втором месте..Кто косячит?

        ------------------
        чем хвастаем...чем убивают
        -----
        уровнем жизни похвастались бы
        но увы мы на 61 месте

        Так не вопрос, это Вам на другой сайт, инет изобилует сайтами об экономике
      3. svp67 27 декабря 2016 17:41
        Цитата: UralЧел
        уровнем жизни похвастались бы
        но увы мы на 61 месте

        Правильно и для этого надо что бы сейчас перешли на второе место, что бы поднять уровень жизни. Увы, но пока иного у нас мало на продажу, но ВПК может очень нам помочь, вытянув и остальные отрасли экономики...
        1. UralЧел 27 декабря 2016 17:52
          Цитата: svp67
          Увы, но пока иного у нас мало на продажу, но ВПК может очень нам помочь, вытянув и остальные отрасли экономики...

          ------
          что? при СССР -вытянули?
          не стройте иллюзий...военная машина не пашет...
          не стоит думать что ВПК потянет за собой ту часть промышленности для поднятия жизненного уровня людей....да часть работающих в ВПК будут иметь... пример у нас Маяк...жировали при СССР
          ----------
          ВПК это чиряк на здоровом теле....
          это тот волк в отаре
          -----------------
          гранату положите на тарелку?...
          1. СРЦ П-15 27 декабря 2016 18:08
            Цитата: UralЧел
            гранату положите на тарелку?...

            Вот нам бы и положили гранату на тарелку, но чужую, если бы у нас не был развит ВПК.
          2. svp67 27 декабря 2016 18:13
            Цитата: UralЧел
            не стройте иллюзий...военная машина не пашет...

            Это если в голове разруха.
            А так, для военного дела необходимо:
            - передовая наука, для этого соответственно образование ВСЕОБЩЕЕ на высоком уровне.
            - передовое производство, причем СВОЕ
            -передовая МЕДИЦИНА.
            И это так на вскидку.
            Так, что при правильном и грамотном подходе ВПК - отличный локомотив. Мировых примеров этого ПРЕДОСТАТОЧНО.
            Цитата: UralЧел
            ВПК это чиряк на здоровом теле....

            Сходите в русскую баню, да хорошенько попарьтесь, может тогда всякие "чиряки" Вас перестанут беспокоить, а мысли как то заработают в нужном направлении, а не в направлении - все пропало...
            Цитата: UralЧел
            при СССР -вытянули?

            А вот и не надо повторять его ошибки, а именно . Произведенное у нас оружие продаваемое в чужие страны должно приносить нам ПРИБЫЛЬ, продвигая вслед за собой и наши интересы, в том числе и в бизнесе.
            -достижения ВПК, надо не прятать, а адоптировать для населения.
          3. 210окв 27 декабря 2016 18:32
            ВПК СССР "тянул"гражданку не хило..Вы что,хотите сказать что из за расходов на оборону сгинуло государство?Причины другие..
            Цитата: UralЧел
            Цитата: svp67
            Увы, но пока иного у нас мало на продажу, но ВПК может очень нам помочь, вытянув и остальные отрасли экономики...

            ------
            что? при СССР -вытянули?
            не стройте иллюзий...военная машина не пашет...
            не стоит думать что ВПК потянет за собой ту часть промышленности для поднятия жизненного уровня людей....да часть работающих в ВПК будут иметь... пример у нас Маяк...жировали при СССР
            ----------
            ВПК это чиряк на здоровом теле....
            это тот волк в отаре
            -----------------
            гранату положите на тарелку?...
            1. UralЧел 27 декабря 2016 18:44
              Цитата: 210окв
              Вы что,хотите сказать что из за расходов на оборону сгинуло государство?Причины другие..

              -------------
              да когда же народ снимет розовые очки...да не дурите вы себя
              ----
              ржавый гвоздь в новом заборе....надолго?
              ------
              снимите очки
              1. 210окв 27 декабря 2016 18:47
                Снимите очки?И оденьте госдеповские? fool
                Цитата: UralЧел
                Цитата: 210окв
                Вы что,хотите сказать что из за расходов на оборону сгинуло государство?Причины другие..

                -------------
                да когда же народ снимет розовые очки...да не дурите вы себя
                ----
                ржавый гвоздь в новом заборе....надолго?
                ------
                снимите очки
            2. мамука 27 декабря 2016 18:52
              спор на тему - пистолет зло или добро? давно уже решили, что оценивать нужно того, кто его в руке держит
            3. opus 27 декабря 2016 21:22
              Цитата: 210окв
              ы что,хотите сказать что из за расходов на оборону сгинуло государство?

              Не в целом, но в ОСНОВНОМ ДА




              + незавершенка( она примерно под 70% от оборонки кушала ежегодно)
              + всякие голодранцы из компартий и прочей прогрессивной части человечества
              +СЭВ(поляки,болгары и ко)
              + РН "Энергия"
              1. saturn.mmm 27 декабря 2016 21:58
                Цитата: opus
                Не в целом, но в ОСНОВНОМ ДА

                Ситуация по большей части была создана искусственно, КПСС с этим могла справиться (что то заморозить, кого то посадить на диету, а о ком то забыть) но к развалу был толчок от встречи Горбачева с Рейганом в 1986 году, а потом Мишу понесло, голубя мира.
                Кстати, СЭВ была не такая уж ущербная контора.
                1. opus 27 декабря 2016 22:15
                  Цитата: saturn.mmm
                  Ситуация по большей части была создана искусственно,

                  Экономика+ производительность труда...
                  15% от ВВП -это кирдык

                  КНДР в прошлом году потратила на оборону около 7 миллиардов 600 миллионов долларов в год, что составляет от 16 до 22 % валового внутреннего продукта (ВВП) Северной Кореи.
                  Какова житуха в КНДР -думаю пояснять не стоит
                  Цитата: saturn.mmm
                  КПСС с этим могла справиться (что то заморозить, кого то посадить на диету, а о ком то забыть)

                  чего ж не справились?
                  Олухи? Старые ?
                  Я то помню воении(сам работал).
                  Цитата: saturn.mmm
                  но к развалу был толчок от встречи Горбачева с Рейганом в 1986 году,

                  Есть хорошая книженция:

                  там все это(оборонка сожрала и про остальное доступно написано)
                  Цитата: svp67
                  Так, что при правильном и грамотном подходе ВПК - отличный локомотив

                  Военные консервативны,им не нужен пентиум 10,windows 10 и нанометры.
                  Им стабильность нужна.
                  БОЛЬШИНСТВО продукции ВПК не может быть использовано в НХ (сверхдорого,неэффективно,старо,мелкосерийно)
                  кому нах нужен RAD750 за 200 тыс $ штука?

                  Оборудование/остнастка -сверхдорогое и как правило мелкосерийное(ну кроме патронов ессно).
                  Для гражданки(коммерции) его ни один думающий/считающий не купит-не окупится.
                  1. saturn.mmm 28 декабря 2016 00:38
                    Цитата: opus
                    чего ж не справились?
                    Олухи? Старые ?

                    Так никто и не хотел справляться, при Андропове была попытка, Черненко не долго протянул а потом перестройка, наша страна поле войны восстановилась и спутник в конце 50-ых запустили, после встречи с Рейганом Политбюро уже не собиралось спасать страну они начали делить ее, многие дорогостоящие проекты могли заморозит,ь вон Нахимов 15 лет ждал ремонта, дождался.
                    Кто хочет — ищет возможности. Кто не хочет — ищет причины.
                  2. svp67 28 декабря 2016 10:58
                    Цитата: opus
                    Военные консервативны,им не нужен пентиум 10,windows 10 и нанометры.
                    Им стабильность нужна.

                    Если бы это было так, то у нас не было бы прорывов в космос и атомной промышленности. Консервативность в военном деле - смерти подобно.
                    А стабильность нужна, все должно развиваться по планам...
          4. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
          5. Горный стрелок 27 декабря 2016 19:35
            Категорически неверное суждение. ВПК всегда тянет науку и технологии, и производство станков ( средств производства), причём наиточнейших - а ведь под санкциями ничего не продают!
            Ну и народ, что не хочет кормить свою армию ...
            Оружия продали на 14 млрд, а сх продукции - на 17! И оружие сейчас мы ПРОДАЁМ, выгодно, и удешевляя его производство для себя, а СССР оружие дарил, продавая его по кредитам, которые сам и выдавал.
            1. alexmach 27 декабря 2016 19:47
              ВПК всегда тянет науку и технологии, и производство станков ( средств производства), причём наиточнейших - а ведь под санкциями ничего не продают!


              Кто это вам такое сказал? Санкции касаются только продукции военного и двойного назначения. Точного машиностроения они какраз-таки не касаются. Точное машиностроение и СВИФТ это именно то за что санкции называют игрушечными...
              1. единокровец 28 декабря 2016 02:58
                Цитата: alexmach
                Точное машиностроение и СВИФТ это именно то за что санкции называют игрушечными..

                На это санкции они наложить просто тупо бояться. Видимо Путин их разменял на раздел Украины в 2014 году.
                1. alexmach 28 декабря 2016 14:30
                  Вот я не совсем понимаю почему. Может разменяли, но я сомневаюсь, они пытаются говорить с позиции сильного, пока их силу не признают они ни на что меняться не согласятся... или пока сами не признают силу России. Может боятся окончательно толкнуть к Китаю. Может просто "изображают бурную деятельность" и их эти проблемы мало волнуют, пока.
                  1. единокровец 28 декабря 2016 16:55
                    Цитата: alexmach
                    Вот я не совсем понимаю почему. Может разменяли, но я сомневаюсь, они пытаются говорить с позиции сильного, пока их силу не признают они ни на что меняться не согласятся... или пока сами не признают силу России.

                    Путин готов был ввести армию на Украину в 14, но после приезда швейцарца быстро передумал. Помните ту пресс-конференцию где Путин был раздавлен и попросил Донбасс не проводить референдум? Я думаю именно тогда запад поменял не ввод армии на Украину на не введение санкции на станки и СВИФТ.
                    Вводить же санкции односторонне запад боялся после того как Путин намекнул Обаме , что если США полезут в Крым или Украину он может применить атомное оружие.
                    1. alexmach 28 декабря 2016 18:05
                      К сожалению не следил я за пресс конференциями Путина в то время, но думаю что это не так.

                      Во-первых я считаю, что Путин не был готов на ввод войск на Украину. Я удивился, когда услышал о действиях войск в Крыму. Если бы был готов, делал бы это в феврале-марте-апреле 2014, тогда же, когда в Крыму проходила операция, позже было уже поздно. В конце весны - начале лета 2014 в Украине все писяли кипятком что вот-вот придут русские, мне же было очевидно, что если не пришли в начале весны, то уже и не придут. Я не думаю, что Путин в ситуации был осведомлен хоть на грамм меньше моего.

                      Во-вторых агрессивным антироссийским кругам на западе было бы выгодно если бы Россия официально вошла в Украину, я не думаю, что они бы от этого отговаривали.
          6. Комментарий был удален.
        2. DEfindER 28 декабря 2016 10:04
          Цитата: svp67
          но ВПК может очень нам помочь, вытянув и остальные отрасли экономики...

          Согласен, у штатов например, все их гражданские технологии на 100% вышли из военных, микропроцессоры, интернет, авиация (Боинг изначально военная), судостроение, новые материалы, и т.п. Трамп не случайно хочет повысить расходы на оборонку что бы поднять технологический уровень страны..
          1. svp67 28 декабря 2016 10:59
            Цитата: DEfindER
            Согласен, у штатов например, все их гражданские технологии на 100% вышли из военных, микропроцессоры, интернет, авиация (Боинг изначально военная), судостроение, новые материалы, и т.п. Трамп не случайно хочет повысить расходы на оборонку что бы поднять технологический уровень страны..

            А в Израиле?
      4. RUSIVAN 27 декабря 2016 17:43
        А ты для правоты уж ГОСДОЛГ сравни,а потом уже и сравнивай, если Россия не выплачивала бы долги как США,то и жили бы в 61 раз лучше...но ведь США даже и не думают выплачивать,так,что прежде чем сравнивать смотри в детали.
        1. UralЧел 27 декабря 2016 19:03
          Цитата: RUSIVAN
          А ты для правоты уж ГОСДОЛГ сравни,а потом уже и сравнивай, если Россия не выплачивала бы долги как США,то и жили бы в 61 раз лучше...но ведь США даже и не думают выплачивать,так,что прежде чем сравнивать смотри в детали.

          ----------------
          во где собака то порыта....
          нас лохов разводят на тухло
          а мы всё туда....ума палата
          америкосы нас разводят ....а мы добренькие
          госдолг типа гасим....
          эгээгэ....так кто нас в гос долги втянул? ааа?
          каждый день ярды за бугор отваливаются...замечу это не госдолги....а реальные наши бабки...там наверху сидят и на этом лапки греют...
          -------
          а Вы тут нам о госдолге втюхать хотите
          хохотал со стула упал....живот болит до сих пор
      5. user1212 28 декабря 2016 06:29
        Цитата: UralЧел
        чем хвастаем...чем убивают

        Форум благородных девиц не здесь. Вы адресом ошиблись
        1. UralЧел 3 января 2017 18:02
          с такими мне тяжело соперничать....
    4. НЕКСУС 27 декабря 2016 17:41
      Цитата: 210окв
      По данным амеров-мы третьи..По данным из Кремля-мы на втором месте..Кто косячит?

      Без саудитов и Катара матрассы окажутся даже не на третьем месте...при этом видимо закупки катарцев и Саудовской Аравии надо ставить в графу - Поддержка террористов (ИГИЛ,Ан-Нусра итд),тк те в свою очередь ,большую часть из закупаемого у матрассов оружия ,переправляют в Сирию,Ирак и тд...
    5. alexmach 27 декабря 2016 17:42
      Мистрали видимо существенно подправили статистику
      1. СТАРПЕР 27 декабря 2016 18:03
        Россия создает оружие для боевых действий, простое и качественное...Опыт у нас огромнейший! А для парадов и чисто попугать это запад... (умеют они впаривать дорогие и блестящие игрушки..)...Так что мужики ничего удивительного... hi Думаю за нашим вооружением будущее, особенно ПВО (но при нашем контроле и спецами нашими, да дорого..Но Россия берет обязательства за "чистое небо")
      2. donavi49 27 декабря 2016 18:22
        Нет. Они стоят копейки. Вот эти корветы в рамках того же заказа, стоят дороже:


        Франция за счет Рафалей ворвалась в топ. Все же два мегаконтракта:
        1) Египетский суммарно на 8 млрд - базовый 6млрд + допки на 600млн + спутник на 1,4млрд.
        2) Катару на 7 млрд.
      3. аксакал 27 декабря 2016 22:10
        Цитата: alexmach
        Мистрали видимо существенно подправили статистику

        + плюс гигантская сделка по Рафалям в Индию. Она состоится навряд ли, скорее всего, вместо Рафалей опять Сушки будут, но лярды то в зачет пошли lol Вот и вышла Франция на второе место. Хотя уверен в некорректности расчета - Россия как была на втором месте, так и есть.
    6. kapitan92 27 декабря 2016 18:42
      Цитата: 210окв
      По данным амеров-мы третьи..По данным из Кремля-мы на втором месте..Кто косячит?

      Разные показатели закладываются в рейтинг. Существует цифра поставок, т.е реализованных контрактов, а есть цифра подписанных контрактов.
      Как отмечают британские аналитики, ростом спроса на военном рынке воспользовались прежде всего оружейники Франции: с 2014 по 2015 год они увеличили свой портфель заказов с 36 до 55 млрд долларов. «Этот рост означает, что Франция обгонит Россию и Германию, занимающих второе и третье места в списке крупнейших экспортеров вооружений», — отмечается в докладе института IHS-Jane's. Второе после США место в списке стран-экспортеров военной техники и технологий Франция может занять уже в 2018 году.
      По результатам 2015 года Франция заняла четвертое место. По подсчетам британского института, в течение двух последних лет Франция продала вооружений на 26 млрд долларов: на 8 млрд — в 2014 году и на 18 млрд — в 2015.
      В этом году французский государственный военный концерн DCNS подписал «контракт века» на поставку Австралии 12 подводных лодок. Контракт оценивается в 34 млрд евро. Франция ранее подписала контракты на продажу боевых самолетов Rafale Египту и Катару. Египет также купил у Парижа вертолетоносцы «Мистраль» (построенные для России, но не переданные ей), а также фрегаты Fremm.
      http://vpk.name/news/157561_ekspertyi_franciya_ob
      gonit_rossiyu_po_eksportu_oruzhiya_v_2018_godu.ht
      ml?new
    7. Jovanni 27 декабря 2016 18:47
      Цитата: 210окв
      По данным амеров-мы третьи..По данным из Кремля-мы на втором месте..Кто косячит?

      Да по ходу французы! Небось "Мистрали" два раза посчитали.... fellow
    8. nadezhiva 27 декабря 2016 21:13
      Цитата: 210окв
      По данным амеров-мы третьи..По данным из Кремля-мы на втором месте..Кто косячит?
      Есть одна фишка:
      Согласно докладу исследовательской службы американского Конгресса, в 2015 г бесспорное лидерство по количеству заключенных военных контрактов осталось за Соединенными Штатами
      Так вот, заключенные контракты и реализованные контракты это как бы совсем разные вещи/цифры. Американский Конгресс пляшет от заключенных. Все остальные - от цифр "по факту" wink
    9. SPB.RU 27 декабря 2016 22:54
      Тут берется 2015 год,а не пятилетка)))
    10. perepilka 27 декабря 2016 23:10
      Кто косячит?
      Всего США поставили вооружений в другие страны на $ 40 млрд.

      Ни кто. Просто если считать в тыс.шт. получится одна цифра, в кубометрах другая, а в долларах у США всё гораздо длиннее, потому что 38 попугаев wink
    11. Blondy 28 декабря 2016 02:23
      Если как раньше, то статье миниус - уж ежели приводишь данные про третьте место, то приводи в динамике: скатилачсь на него со второго, а то не информирирование а пиар для уря-патриотов получается. Вообще то заявочка серьзная: получачется, что кто то врет: или наши, или котрые не очень (от слова совсем). Тут уж если автор не хочет выглядеть совсем уж без штанов - будь любезен - ссылку на источники.
    12. тол100в 28 декабря 2016 19:09
      Цитата: 210окв
      ..Кто косячит?

      Скорее всего "самые исключительные"! Являясь "главнюками" НАТО, и практически единственными его поставщиками, они себе и обеспечивают этот перевес процентов на 60. А остальной доход идет от арабов и других стран, втянутых в военные конфликты не без основополагающей помощи СГА! Эту подлую страну кормят только войны и наглое "втюхивание" зеленой туалетной бумаги!
  2. Александр 3 27 декабря 2016 17:22
    Потребность стран НАТО в вооружениях больше чем других стран.А основной поставщик вооружений это американцы.У нас вооружения покупают страны потенциальные противники НАТО.
    1. Jovanni 27 декабря 2016 18:49
      Цитата: Александр 3
      Потребность стран НАТО в вооружениях больше чем других стран.А основной поставщик вооружений это американцы.У нас вооружения покупают страны потенциальные противники НАТО.

      Так надо это... Противников у НАТО чего-то маловато...
  3. Altona 27 декабря 2016 17:44
    США видимо посчитали и продукцию двойного назначения-всякого рода электронику, оптику, тепловизионные матрицы и что то подобное. Также США имеет продукцию, которую не имеем мы. Например, беспилотники и конвертопланы. Тоже видимо посчитали в свой объем. Если так считать, то авиа и ракетные двигатели тоже надо засчитывать нам в актив.
    1. тол100в 28 декабря 2016 19:14
      Цитата: Altona
      и ракетные двигатели

      Ракетные двигатели - это отдельная ПЕСНЯ! И их лунная программа? Ну не верю, почти по-Станиславскому: - " Не Верю!"
  4. Холуай 27 декабря 2016 17:53
    Жаль что у нас техника уходит по бросовым ценам отсталым странам, а если и не отсталым, то очень трудным...как Индия...и потенциальному противнику Китаю...
    1. saturn.mmm 27 декабря 2016 22:06
      Цитата: Холуай
      Жаль что у нас техника уходит по бросовым ценам отсталым странам, а если и не отсталым, то очень трудным...как Индия...и потенциальному противнику Китаю...

      Вы считаете истребитель за 83,3 миллиона это бросовая цена?
  5. maksim 27 декабря 2016 17:57
    пора задуматься об экологической опасности которая нам угрожает,а не о бессмысленном вооружении...
    1. samoletil18 27 декабря 2016 22:18
      Правильно! Сделали чистые водные ресурсы, почку, леса, города, продукты питания вместо оружия....
      Вот, пусть нас тепленькими и берут. До кучи, экологически чистыми request
      Потом будем
  6. Холуай 27 декабря 2016 17:59
    Шведы Удивляют уже не первый год...
  7. afrikanez 27 декабря 2016 18:03
    Понятно, что "исключительные" хотят остаться на лидирующих позициях! Но факт остается фактом, Пусть будет так, лишь бы они в это верили. fool
    1. samoletil18 27 декабря 2016 22:21
      Когда французы у них отпустят солидный кусок пирога на этом рынке, то "одними помидорами не отделаться". Майдан, как минимум.
  8. Sovetskiy 27 декабря 2016 18:16
    Всего США поставили вооружений в другие страны на $ 40 млрд. Эта сумма составила примерно 40 % от мирового объема поставок оружия в 2015 г.

    А в "штучном" сравнении можно?
    Ведь если российские вооружения "догнать" до американской цены, то не факт что США были бы первыми lol
    1. мамука 27 декабря 2016 18:55
      1. уверены, что наше оружие по американской цене купят?
      2. полагаю, продажа США такой массы оружия обусловлена их работой в политике по продавливанию контрактов в том же Катаре и пр.
  9. Paranoid50 27 декабря 2016 18:28
    Вот и новость в тему : Путин подписал указ о передаче РОСТЕХу 100% акций УВЗ. Создаётся "Единый бронетанковый холдинг".
  10. Siniy 27 декабря 2016 18:55
    А Россия у кого вооружения покупает?
    1. perepilka 27 декабря 2016 23:18
      Цитата: Siniy
      А Россия у кого вооружения покупает?

      Танковые прицелы у Белоруссии, "Сосна-У" на б третий
    2. мордвин 3 27 декабря 2016 23:58
      Цитата: Siniy
      Россия у кого вооружения покупает?

      Беспилотники у Израиля. crying
      1. perepilka 28 декабря 2016 20:22
        Цитата: мордвин 3
        Беспилотники у Израиля. crying

        Дык, подарок вроде request Димон, поди, до сих пор в непонятках.
  11. muhomor 27 декабря 2016 19:24
    Тут двух мнений быть не может! stop Россию пытаются рить все кому не лень! Сколько государство существует, столько просвещённый запад пытается раздробить и схавать. am Под самыми благовидными предлогами. Уже для этого нужен мощный ВПК. И почему, если развитые западные страны продают оружие, то это хорошо, это правильно, выгодно и полезно. А если Россия достигла в этом деле "призового" места, то это экономически вредно, аморально и вообще-угроза миру во всём мире! belay
  12. afrikanez 27 декабря 2016 19:27
    Ну если принуждение. это с способ продажи, я даже и не удивлен.США в своём репертуаре, сначала запугать а потом "напичкать". Определённо в этом. что есть! lol
  13. gal 27 декабря 2016 19:58
    Всего США поставили вооружений в другие страны на $ 40 млрд. Эта сумма составила примерно 40 % от мирового объема поставок оружия в 2015 г.
    В денежном выражении мировые объемы торговли оружием упали на $ 9 млрд. (с 89 млрд. в 2014-ом до 80 млрд. в 2015 г).
    Проблемы с математикой?
    gal
  14. 501Legion 27 декабря 2016 20:30
    Лягушатники загнали Российские мистрали Египту, вот вам и 2 место тем боле это данные на 15 год а не на 16
  15. Сергей Ф 27 декабря 2016 21:25
    Чтой-то и мне не особенно верится в рейтинги США! Тем более ихнего Конгресса!
    Не та дудка, в которую надо дуть... Нет, скорее под которую стоит плясать!
  16. Million 27 декабря 2016 21:50
    Вот и вся наша экономика с ее ростом...
  17. KudrevKN 27 декабря 2016 22:02
    Да-а, маленькая Швеция размером с свердловскую и челябинскую области вместе и Израиль размером с Челябинскую, а какие молодцы! А огромная Россия и только третья? А по факту скоро позади Китая и Индии плестись будем, а впереди Рогозин с Медведевым на "лихом коне" или ... хромой кляче?
    1. Sergej1972 28 декабря 2016 00:35
      Швеция по площади относится к крупным государствам, пятая страна в Европе. Больше Свердловской и Челябинской областей, вместе взятых, в полтора раза. Израиль в четыре раза меньше Челябинской области. При этом и в Швеции, и в Израиле народу больше, чем в этих двух областях.
      Сравнивать территории некорректно. Надо сравнивать численность населения и размер экономики. Относительно небольшая по площади, но с почти 80-миллионным населением ФРГ имеет куда большую экономику по сравнению с Канадой, которая является вторым государством мира по площади, но в которой проживает всего 36 млн.
  18. Nirvanko 27 декабря 2016 22:15
    Для отдельных товарищей которые сильно топят за ВПК. Для сравнения пятерка ведущих стран эскпортеров автомобилей:
    Germany: US$152.7 billion (22.7% of total cars exports)
    Japan: $86.1 billion (12.8%)
    United States: $55.3 billion (8.2%)
    Canada: $44.9 billion (6.7%)
    South Korea: $41.8 billion (6.2%)

    150 миллиардов у Германии, нормальная цифра? Экспорт ВПК мизер по сравнению от экспорта гражданской продукции, которая тоже требует технологий и точного машиностроения. Так что танки танками, но и об гражданке не нужно забывать.
    1. vlad007 28 декабря 2016 02:35
      Цитата: Nirvanko
      Canada: $44.9 billion (6.7%)

      А Вы когда-нибудь видели канадский автомобиль? Это те же немцы, американцы и японцы! И у кого больше неизвестно. Производство в Канаде! Они там вроде и трактора наши делают, читал, что оттуда производство перенесли в Россию!
  19. мыслитель 27 декабря 2016 22:16
    Цитата: 210окв
    По данным амеров-мы третьи..По данным из Кремля-мы на втором месте..Кто косячит?

    Кто как считает, Стокгольмский институт исследований проблем мира (SIPRI) определил России второе место.
    http://www.vestifinance.ru/articles/67810?page=2
  20. bubalik 27 декабря 2016 22:31
    Камарады, вы мне напоминание собаку которой кинули кость, вкусно! Но от главного увели,я насчёт теракта в Сочи, почему нас кормят хором Александрова( низкий поклон им), смертью детскокого врача Доктора Лиза,,,но не говорят и таура нет о 10 погибших? кто они и чем занимались,есть инфо что натранспоре были и не учтенные лица,,,,
  21. vik71 28 декабря 2016 00:19
    Только уровень жизни россиян никак от этого не меняется. Мы можем десятилетиями продавать оружие, качать газ по новым потокам, гнать лес в поднебесную - зарплата не увеличится, а счета за газ и свет вырастут. fellow
  22. Sergej1972 28 декабря 2016 00:39
    Непонятно, зачем на сайте регистрируются пацифисты, "зелёные" и самодовольные субъекты, "окучивающие лохов" (половина из которых фантазёры из числа прыщавых юнцов).
    1. user1212 28 декабря 2016 06:56
      Цитата: Sergej1972
      Непонятно, зачем на сайте регистрируются пацифисты, "зелёные" и самодовольные субъекты, "окучивающие лохов" (половина из которых фантазёры из числа прыщавых юнцов).

      Предвыборная компания борцунов с "кгававым гежимом" началась. Бабло выделено, идет освоение бюджета.
  23. a.s.zzz888 28 декабря 2016 01:44
    Muvka Вчера, 17:19 ↑ Новый
    Мне интересна цифра Франции. Больше 15 млрд? Вряд ли.


    Походу, эту цифру "потянули" Мистрали, которые ушли от нас и проданы Египту.
  24. tolmachiev51 28 декабря 2016 05:25
    Цитата: UralЧел
    Цитата: 210окв
    По данным амеров-мы третьи..По данным из Кремля-мы на втором месте..Кто косячит?

    ------------------
    чем хвастаем...чем убивают
    -----
    уровнем жизни похвастались бы
    но увы мы на 61 месте

    ... второе зависит от первого !!!!
Картина дня