Госдеп: "Мы не поставляем ПЗРК умеренной оппозиции в Сирии"

После заявлений министра иностранных дел России Сергея Лаврова о том, что разрешённые Вашингтоном поставки вооружений так называемым сирийским повстанцам могут усугубить и без того сложнейшую обстановку в Сирии, в Госдепе решили дать комментарий по этому вопросу. Основная тема заочной дискуссии связана с тем, что Вашингтон был готов поставлять боевикам переносные зенитные ракетные комплексы.

Официальный представитель Госдепартамента США объявил, что поставок ПЗРК «умеренной оппозиции» Штаты не осуществляют.

Марк Тонер:
Мы не предоставляем ПЗРК сирийским оппозиционерам. Мы слышали заявления подобного рода и раньше.



На сегодняшний день такого рода поставки могли бы обернуться катастрофой для самих США. Ведь, как прекрасно известно, помимо российских и сирийских военных самолётов в небе Сирии действуют и самолёты так называемой американской коалиции. При этом не всякий «умеренный оппозиционер», заполучив в свои руки ПЗРК, будет разбираться в том, чей именно самолёт пролетает над его головой на высоте нескольких километров. А потому американские военные самолёты в случае вооружения «умеренных оппозиционеров» вполне могут начать падать в Сирии.

Госдеп: "Мы не поставляем ПЗРК умеренной оппозиции в Сирии"


Напомним, что ранее такой человек как Джон Кирби стращал Россию заявлениями о «мешках для тел российских военнослужащих». Теперь, видимо, прикинули, что зарекаться от таких мешков уже для американских военных не нужно, учитывая тот факт, что США сами расписались в том, что никакую «умеренную оппозицию» они в Сирии не контролируют.

Использованы фотографии: EuroAsiaNews.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 38

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. rasputin17 28 декабря 2016 07:55
    Уже переобулись!!! А поставлять через третьи страны все равно будут!!
    1. cniza 28 декабря 2016 08:17
      Подозреваю , что у них полный раздрай уходящей клики , но гадят в унисон.
      1. rasputin17 28 декабря 2016 08:21
        Цитата: cniza
        Подозреваю , что у них полный раздрай уходящей клики , но гадят в унисон.

        Наломать дров по больше и заварить кашу по круче! Отвлечь всех Ближним Востоком с его проблемами и начать новую компанию на Тихом океане!
        1. bouncyhunter 28 декабря 2016 10:43
          Цитата: rasputin17
          Цитата: cniza
          Подозреваю , что у них полный раздрай уходящей клики , но гадят в унисон.

          Наломать дров по больше и заварить кашу по круче! Отвлечь всех Ближним Востоком с его проблемами и начать новую компанию на Тихом океане!

          Типичная тактика отвлекающего маневра . Матрасы вообще мастера переобуваться в воздухе .
          " Да , у оппозиции есть американские ПЗРК , но мы их не поставляли " .
          1. bouncyhunter 28 декабря 2016 11:05
            Цитата: cniza
            Подозреваю , что у них полный раздрай уходящей клики , но гадят в унисон.

            Витя , ошибочка ! Не "клики" , а "клиники" !!! wassat
      2. DEZINTO 28 декабря 2016 09:46
        полный раздрай уходящей клики

        И уничтожители бумаг в разных ведомствах работают без перерывов на праздники )))
    2. Donhapa 28 декабря 2016 09:34
      Цитата: rasputin17
      Уже переобулись!!! А поставлять через третьи страны все равно будут!!

      "Мы не поставляем..."
      Ну да, мы верим, конечно не поставляют.
      В Афганистан тоже " не поставляли" СТИНГЕРЫ
    3. Kibalchish 28 декабря 2016 10:29
      Конечно, госдеп США не предоставлял пзрк умеренной оппозиции, а пентагон предоставлял bully
  2. himRa 28 декабря 2016 07:55
    Наглая ложь!двуличных.
    1. denssss 28 декабря 2016 08:14
      многоличных
  3. ibu355yandex.ru 28 декабря 2016 08:02
    "Официальный представитель Госдепартамента США объявил, что поставок ПЗРК «умеренной оппозиции» Штаты не осуществляют."
    Только лишь ИГИЛ по каналам гуманитарной помощи...
    1. Paranoid50 28 декабря 2016 09:25
      Цитата: ibu355yandex.ru
      Только лишь ИГИЛ по каналам гуманитарной помощи...

      "Гуманитаркой" они,благодаря нашим,пока перестали баловаться. Теперь(если успеют) только диппочтой, чтобы,как говорится, "совсем без палева". yes
  4. rotmistr60 28 декабря 2016 08:06
    Мы не предоставляем ПЗРК сирийским оппозиционерам

    Жалкий лепет. До этого в течении года не могли разделить т.н. "умеренных" от ИГИЛ, хотя и обещали. А теперь наверное они сами разделились? Как оказывали помощь бандитам, так и продолжают оказывать.
  5. Сергей Ф 28 декабря 2016 08:15
    Песня не новая, уже слышали!
    А вот разрешением Конгресса заручились!
  6. Балу 28 декабря 2016 08:31
    Значит и курдам надо поставить ПЗРК, пусть самолеты НАТО падают.
    1. rasputin17 28 декабря 2016 08:34
      Цитата: Балу
      Значит и курдам надо поставить ПЗРК, пусть самолеты НАТО падают.

      Причем Американские!!! wink
  7. brr1 28 декабря 2016 09:00
    Если что, нужно ПЗРК начать индейцам американским поставлять. Так поржать чисто.
  8. Knizhnik 28 декабря 2016 09:08
    К чести многих граждан США, сообщение о поставках ПЗРК, появившееся в соцсетях, вызвало множество гневных отзывов и оскорбления в адрес Обамы. Как написал один пользователь, русские, простите нас, до 20 января ничего не можем сделать.
  9. a.s.zzz888 28 декабря 2016 09:38
    Сказать неправду для этой публики, что пальцем в газету! laughing
  10. sirota34 28 декабря 2016 10:05
    Что у Кирби, что у Тонера лица и взгляд одинаковы request
  11. 100502 28 декабря 2016 10:10
    Лучшая политика- все отрицать.
  12. viktor. 28 декабря 2016 10:12
    Асаду нужно завести ПЗРК, летательных апаратов у него в небе последние годы ЛЕВЫХ развелось, ПРОРЕДИТЬ немного wassat
  13. _моё мнение 28 декабря 2016 10:17
    Мы не предоставляем ПЗРК сирийским оппозиционерам.

    он "забыл" вставить слово: Мы пока не предоставляем ПЗРК сирийским оппозиционерам.
  14. Горный стрелок 28 декабря 2016 10:18
    Ну правильно. Зачем их умеренным поставлять. Сразу ИГиловцам, напрямую.
  15. НЕКСУС 28 декабря 2016 10:25
    Джон Кирби,Псаки и иже с ними это весь Госдеп можно назвать двумя словами-МНОГОЛИКИЙ АНУС.
  16. Siniy 28 декабря 2016 11:19
    Страшно представить что будет если к ИГИЛ-овцам (ИГИЛ организация запрещенная в РФ) в плен попадет сбитый российский летчик
    1. НЕКСУС 28 декабря 2016 12:02
      Цитата: Siniy
      Страшно представить что будет если к ИГИЛ-овцам (ИГИЛ организация запрещенная в РФ) в плен попадет сбитый российский летчик

      Разве что вертолетчик и то сомнительно. Самолеты наши летают выше действия ПЗРК.
  17. Alex Neevrodeputatov 28 декабря 2016 11:21
    Конечно не поставляют. Они их Саудовским или Иорданским макакам поставляют, а те уже передают!
    1. Станислав 28 декабря 2016 14:54
      Цитата: Alex Neevrodeputatov
      Они их Саудовским или Иорданским макакам поставляют, а те уже передают!
      Если поставлять ПЗРК через "умеренных", то они пойдут через Лондон. Но там старуха палиться не хочет, да и путь этот дольше, чем через СА и Иорданию.
  18. Злой 55 28 декабря 2016 11:47
    Достал уже царь обезьян со своим говорящим зоопарком...
  19. Лелёк 28 декабря 2016 12:03
    (Мы не предоставляем ПЗРК сирийским оппозиционерам. Мы слышали заявления подобного рода и раньше.)

    Врёт, как сивый мерин. Ясен пень, что поставки идут не напрямую из вашингтонского обкома, а от неправительственных организаций через саудитов, эмираты и частично через турок. Банальное поведение янки. Во время ВОВ они так же поставляли оружие и стратегическое сырьё Гитлеру через скандинавов. Так-что - не верим!
  20. рус-5819 28 декабря 2016 12:59
    Марк Тонер:
    Мы не предоставляем ПЗРК сирийским оппозиционерам. Мы слышали заявления подобного рода и раньше.

    Просто они к ним "попадают" (ну кончно же "по ошибке") Это так по- американски!
  21. -=ANTRAX=- 28 декабря 2016 13:46
    это означает обратное.
  22. tolmachiev51 28 декабря 2016 13:57
    Нет вам веры ни в чем !!! Заврались ,уже и сами не понимают о чем говорят.
  23. Serzh_R 28 декабря 2016 17:27
    Поставляют, не поставляют, Абамку им сбросили бы после выборов - вот бы всем был подарок. Вопрос так и остался открытым - КОМУ?
  24. eleronn 29 декабря 2016 00:00
    Основная комментирующая (сообщение США о непоставке ПЗРК) рать, взывает к тому, что ам верить нельзя! Хорошо. Я им не верю. Покажите мне результаты применения этих пзрк! Сколько бортов было сбито, повреждено, обстреляно? Вы сомневаетесь в том, что Пакистан помогал и поддерживал афганских муджохиддинов? Вы полагаете, что Пакистан не поставлял оружие душманам? Ну так у Пакистана есть ядерные заряды, странно, что воины аллаха, не подорвали ядерный боеприпас на территории гяуров. Не настолько тупы америкосы, что бы передавать пзрк в руки бандитов.
  25. Siniy 29 декабря 2016 21:52
    США нам не враги!
    1. cast iron 30 декабря 2016 02:55
      С точки зрения врага России, безусловно.
Картина дня