33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    28 декабря 2016 09:04
    Запад не сможет ответить на этот вопрос, пока не решит, что делать с механизмами поддержки нелиберальных систем вроде российской, которая уже утвердилась.
    , т.е. Запад не считает, что Россия соответствует либеральным "стандартам", уничтожая при этом население "нелиберальных" стран и разрушая их государственность, вгоняет в средневековье — это есть либерализация fool
    Но политики "закрутились", Да и трудно петь ласковые песни, стоя на своем яйце.
    hi
    1. +9
      28 декабря 2016 11:28
      Цитата: GrBear
      Да и трудно петь ласковые песни, стоя на своем яйце.


      Однако стоят и поют:

      А Олегу успехов в творчестве, здоровья и побольше позитивов. С наступающим Новым Годом.
      1. +22
        28 декабря 2016 14:00
        Только глупец сегодня может отрицать, что Соединённые Штаты находятся в состоянии войны с радикальным исламом.
        Только глупец может не видеть самого очевидного, а именно того, что США это и есть главный вдохновитель, организатор и спонсор мирового терроризма. По факту США это и есть главный террорист в мире на сегодняшний день!
        И удивительно, как много людей забыли о победе над Гитлером во Второй мировой войне. Разве это сделали американцы в одиночку?
        А вот это вообще повеселило...! laughing А что, США имеют к разгрому Третьего рейха какое то мало мальски серьезное отношение?! С учетом того, что они вели торговлю с Германией вплоть до высадки в Нормандии, когда итог войны был ясен даже самому тупому. И присоединились то они только с одной целью, не дать СССР захватить всю Европу целиком.
        Вот в этом и есть вся их лживая суЧность и вот в этом вся их лживая натура! Англо-саксонский мир - это ложь на лжи и ложью погоняет!
        "Иксперды" блин!
        1. +2
          28 декабря 2016 16:33
          А что, США имеют к разгрому Третьего рейха какое то мало мальски серьезное отношение?! С учетом того, что они вели торговлю с Германией вплоть до высадки в Нормандии, когда итог войны был ясен даже самому тупому. И присоединились то они только с одной целью, не дать СССР захватить всю Европу целиком.

          Это "новая точка зрения"...Вот фильм из US National Archives,производства 1943 года,где сначала рассказывается о борьбе России с германскими рыцарями с 1233г.И,кстати,хотелось бы показать кадры с 45:45 тем,кто говорит,что завоюй нас немцы-мы бы баварское пиво пили...
    2. +8
      28 декабря 2016 18:00
      Автор поздравляет вас с наступающим Новым годом! Будьте здоровы, любимы, счастливы и удачливы в 2017-м! Мира вам и вашим близким, покоя и радости! Дед Мороз непременно принесёт вам в мешке и положит под ёлку долгожданные подарки. Не забудьте проверить утром 1 января.
      Прежде всего спасибо за статьи Олег,которыми радовал в уходящем году hi Ждем в Новом Году еще больше ваших обзоров.А так же что бы вы загадали,то в мешке под елкой и нашли.А так же здоровья,мира и счастья. drinks
  2. +2
    28 декабря 2016 09:08
    Прочел этот опус о "либеральном оружии России", вошедший в качестве эпиграфа в данную статью. Очередной раз убедился, что все эти "пониматели" и "трактователи" России на западе понимают в нашей действительности не больше, чем мы в западной. Так что пока очередного горбача не подсунули, можно не переживать.
  3. +5
    28 декабря 2016 09:11
    Олег, спасибо и вас с наступающим!!
  4. +11
    28 декабря 2016 09:39
    «Трамп может и должен встретиться с Путиным, чтобы сформировать альянс против нашего общего врага, радикального ислама»

    Взялся-то он откуда, этот радикальный ислам? Жили себе были мусульмане, коров доили, овец пасли, опий растили, в мечеть ходили, Коран читали. В каком месте они радикализировались? Нееет. Это не дождь и не снег, сам собой на голову не падает. Это проект. Его кто-то задумал, разработал, проплатил, нанял эффективных менеджеров, и т.д. и т.п. Обычное предприятие. Со своей миссией, экономикой, финансово-хозяйственной деятельностью. Обанкротить его и закрыть. Начать можно с увольнения эффективных менеджеров.
    1. +6
      28 декабря 2016 10:02
      09.39. Аркадак! И надо сказать что этот проект был направлен ни на мирное развитие. Но казалось бы, радикалы всё у себя разрушили и война должна закончится от истощения ресурсов. Но нет. Есть волшебный горшочек который постоянно варит кашу для радикалов. Значит это кому то выгодно? Значит кто то с этого имеет плюшки? Но нас старательно уводят от этой темы. Почему? Видимо не хотят раскрывать карт и лицо Гюльчитай. А почему не хотят раскрывать? Да потому что тогда все увидят выгодополучателей от радикализма. Мир с усилием вылез из средневековой инквизиции, но навязали нацизм. Но он не прошёл. Теперь продавливают радикализацию. Суть этой стать не покаяние, а игра в поддавки. Лья слёзы в статье, реально точат топор. Достаточно посмотреть на призывы к перемириям которые затем заканчивались подтягиванием свежих сил и ударами. Таким статьям верить никак нельзя. Если начинают лить слёзы, значит тянут время и готовятся к удару. Неужели мы не наскакались на этих слезливых граблях? fool Хотя можно набрать в поиске БУХГАЛТЕРИЯ ТЕРРОРА Там немного о спонсорах. Но о плюшках от радикализации кажется не пишут ни где. Но плюшки конечно одним, а остальным стойло.
      1. +2
        28 декабря 2016 10:41
        Да спору нет. Я-то о том же. Устав любого предприятия: "ООО "Боевичек" создано для получения прибыли от торговли награбленным..." Ну или что-то в этом роде. Но думается мне и другое, что все эти перемирия - официальная, так сказать версия - прикрытие недостаточности сил и средств продолжать в том же духе. Боевики перегруппировываются, подтягивают силы, а нам че, не надо что ли? Ну не нам, - Сирийской армии. К тому же бои шли в городе, где сотни тысяч жителей. Одно дело случайные жертвы от Сирийской армии, совсем другое от российских бомб. Тогда б CNN одну и ту же девочку не надо было бы снимать как жертву и в Сирии, и в Ираке. Тогда б этих девочек граблями можно б было собирать на камеру с соответствующими комментариями. Так что статья, на мой взгляд, вполне себе.
      2. 0
        30 декабря 2016 21:44
        можно набрать в поиске БУХГАЛТЕРИЯ ТЕРРОРА Там немного о спонсорах


        Радикализм, явление не создаваемое, а используемое. Так, например, ваххабитам в конце 19-го века в Саудовской Аравии рубили головы, как кучке умалишенных, которые непочтительно отзывались о местных корольках. Сегодня ваххабизм по сути официальный образ жизни у саудитов. Почему так? Англичане, пытаясь внести раскол на Аравийском полуострове, поддерживали и растили секту, но не учли особенностей мусульманской уммы, Как только последователей этой секты образовалась критическая масса, корольки приняли её как родную и чистую, соответствующую салафие. У англосаксов в принципе все получается по правилу, за что боролись на то и напоролись, пробуя управлять псевдоколониальным методом на БВ, они его укрепили и чуть не стали крестными нового Халифата, государства, которое слило бы двести лет колониальной и монопольной политики Запада в унитаз, образовав самую крупную в истории центростремительную силу ислама в истории. Даже не самую крупную, а чудовищно огромную. На фоне амбиций арабских царьков, вся мышиная возня некого "мирового правительства" теряется как пуговица в стоге сена. Как по методам, так и по цели, ибо цель превратить пол мира в централизованное государство мусульман перебивает все ноги англосаксонскому верблюду. Сегодня де факто образовался некий фундаментальный исламский интернационал, цель у которого прямо слизан с трудов идеологов всемирной пролетарской революции, только сидеей вовсе не утопической, а реальной и предельно жесткой, когда фашизм Гитлера, а коммунизм Пол Пота окажутся детскими играми в песочнице.
        1. +1
          31 декабря 2016 13:39
          Цитата: Асадулла
          Сегодня де факто образовался некий фундаментальный исламский интернационал, цель у которого прямо слизан с трудов идеологов всемирной пролетарской революции,

          Отличный анализ.
          Всвязи с ним имеется ответ на вопрос - чего получит Запад от сделки с Россией. Если Запад пойдет на такую сделку и будет выполнять ее условия (Путина не получится обмануть, не тот кадр), то они получат сущий пустяк. Победы. Сами западники в нынешнем состоянии побеждать не способны совершенно. Разве что снести некую географическую точку с лица планеты, завалив ее взрывчаткой. Максимум того, чего они способны сейчас добиться - это Ливия. То есть кровавый неуправляемый хаос с общей деструкцией территории.
          А с другой стороны мы. Ведь удалось фактически добиться серии побед, с максимальным участием местных войск. Абсолютно недостижимый для западников результат. Придется им таки договариваться с нами. Как бы ни было больно.
  5. +3
    28 декабря 2016 09:49
    Как всегда хорошая статья в цикле "33". good
    С наступающим Новым Годом, Олег! drinks Здоровья тебе, родным и близким, творческих успехов! love Ждём твои статьи в новом 2017 году! drinks
  6. +6
    28 декабря 2016 10:26
    полосатый флаг обвис

    К концу года у них не только флаг обвис (хороший образ американской политики), а и все остальное.
    Олег спасибо за твои статьи и удачи в Новом году!
  7. +1
    28 декабря 2016 11:07
    Спасибо за статью! И вас с наступающим новым годом! Желаю здоровья,оптимизма,терпения и сил, вам и вашим близким!
  8. +4
    28 декабря 2016 11:37
    Олег, и Вас с Новым годом!. hi Спасибо за статьи.
  9. +1
    28 декабря 2016 12:11
    Автор поздравляет вас с наступающим Новым годом! Будьте здоровы, любимы, счастливы и удачливы в 2017-м! Мира вам и вашим близким, покоя и радости! Дед Мороз непременно принесёт вам в мешке и положит под ёлку долгожданные подарки. Не забудьте проверить утром 1 января.


    Олег ! Спасибо за проект и как говорится "Тем-же концом, по тому же месту" laughing
  10. +2
    28 декабря 2016 12:32
    (Россия не смогла преобразиться в либеральное государство). А с какого бодуна Россия должна превращаться в такого же Западного болванчика псевдо свободы и псевдокомментарии. И навязывание политическим и экономическим давлением своих неолиберальных стандартов, государствам, которые к этому не стремятся разве это не служит доказательством, что в самом Западном мире нет ни свободы, ни демократии. А сам либерализм это всего лишь закамуфлированная форма управления государством мировыми олигархическими кланами, где народу отведено место как инструменту выполнения их замыслов. И всё, и хватит распространятся на эту мерзкую тему либерализма. Либерализм — это война и смерть.
  11. +1
    28 декабря 2016 12:54
    Только глупец сегодня может отрицать, что Соединённые Штаты находятся в состоянии войны с радикальным исламом.

    Если только не предположить, что он их создаёт.
  12. +3
    28 декабря 2016 13:09
    Ислам изначально внедрялся с целью притормозить цивилизационное развитие большой общности людей. Вспомните запреты в исламе на рисование людей и животных, запретов заниматься наукой и т.д. В настоящее время это перестало работать, и начинает внедряться радикальный ислам. Где он побеждает (радикальный ислам) эта страна перестает быть конкурентом для западного мира. Примеры последнего времени: Ирак, Ливия
  13. +3
    28 декабря 2016 13:20
    Этот человек (Баран Обака), похоже, счастлив от того факта, что США потеряли мировое влияние.

    Ну да наградить его орденом и отдать ККК на суд Линча. laughing
    Вместо того чтобы сплотить Соединённые Штаты и Европу, вмешаться в ситуацию в Сирии и заодно избежать кризиса беженцев, дестабилизировавшего Европу, Обама умыл руки.

    Как раз и вмешался, породил волну беженцев и усилил террористов, "подкормив" их снаряжением, оружием, боеприпасами и "советниками". fool
    Этот хитрый соперник сумел создать создал «мощные лоббистские сети внутри западных обществ»

    Может просто всем остобрыдло политка вранья и фальсификации в странах Западного Мира? Поэтому и "сети" сами организовались, не всем по приколу жить в вечной лжи! fool
    Наряду с этим соперник «использует ядерный шантаж»

    И кого за шантажировали? belay То, что имеется ядерное оружие так финансы и технологии позволяют. То, что обновляется, так это безопаснее, причём для всех, вы же не жрёте просроченные продукты, а здесь одним поносом не отделаешься, всем мало не будет, если не модернизировать и обновлять самое мощное оружие планеты! fool
    Только глупец сегодня может отрицать, что Соединённые Штаты находятся в состоянии войны с радикальным исламом.

    Как знакомо! Сначала создадут трудности, вскормят их, выпестуют, а потом будут делать вид, что героически их преодолевают? laughing Убогенькая нация всех отщепенцев Мира!!! fool
    1. 0
      28 декабря 2016 14:29
      Цитата: К-50
      Как знакомо! Сначала создадут трудности, вскормят их, выпестуют, а потом будут делать вид, что героически их преодолевают? laughing Убогенькая нация всех отщепенцев Мира!!! fool

      Очень кстати одна почти цитата из их сериала "Нарко": если придуманная вами легенда уже "не катит", то нужно срочно придумывать другую, еще более одиозную... в общем, все по Геббельсу, ничего нового :)
      NB А сериал даже очень и очень, я даже немного поностальгировал по той, еще окончательно не скурвившейся и не съехавшей с катушек, Америке. Когда ее реально можно было уважать как сильного и адекватного врага
  14. +2
    28 декабря 2016 13:36
    После окончания Второй мировой войны, напоминает автор, американское лидерство служило необходимой цели — «поддержанию мира во всём мире». «Нравилось нам это или нет, но мы были мировым полицейским, — пишет Коэн. — И в ту пору не было другого полицейского в патруле. Теперь то лидерство ушло. И всё больше и больше признаков того, что уйдёт и мир».

    Выражусь современным языком: "А чувак конкретно гонит". Можно согласится еще за последние лет 20, но чтоб прям таки чтоб с окончания Второй мировой войны, это уж лишка! Да и функция полицейского, как защитника порядка, у них не особо вышла, скорее оборотень в пагонах!
    1. +3
      29 декабря 2016 04:58
      Цитата: slovak007
      скорее оборотень в пагонах!

      Дык,все признаки налицо: крышевание, откаты,прессовка терпил,наркотраффик и пр. "превышения". Одно радует - им уже заявили "о неполном служебном"... yes
  15. +1
    28 декабря 2016 13:45
    Очень интересно, каким образом ФША развернут ситуацию и начнут колотить своё детище ИГИЛ? Я лично не представляю.
  16. 0
    28 декабря 2016 14:22
    Не пойму кто праздновать начал заблаговременно - Ричард Коэн или переводчик с обозревателем.
    Но в любом случае - закусывать нужно! :)
  17. 0
    28 декабря 2016 15:24
    Только глупец сегодня может отрицать, что Соединённые Штаты находятся в состоянии войны с радикальным исламом.

    Только глупец сегодня может утверждать, что Соединённые Штаты находятся в состоянии войны с радикальным исламом! fool
  18. 0
    28 декабря 2016 15:31
    Лихо закручен сюжет, не поспоришь. Но факт остается фактом, периоды "всемукабздец" приходят и уходят, а Россия есть и будет всегда! С Новым годом товарищи!
  19. 0
    28 декабря 2016 16:11
    ВО Бросайте политику, давайте готовится к новому году С Наступающим!
  20. 0
    28 декабря 2016 18:56
    Американские "аналитики" анализируют ложь, которую говорят руководители США. О какой бесполетной зоне идет речь, которую Обама должен был создать? В этих местах просто никто не летал и никого не бомбил. А были ли эти "бочковые бомбы" на самом деле. Может это виделось американскому послу в Москве, который перепутал их с огурцами? Впрочем это видилось горячечному мозгу Хиллари. Обама ошибся в том, что не стал до конца врать. Об'явил бы на словах, что создал эти бесполетные зоны в Сирии, так и прослыл бы сильным президентом.
  21. 0
    28 декабря 2016 20:29
    Автор забыл про Тегеран-43. Что не удивительно для такого фантазёра. Не замечать очевидных вещей и предаваться безудержному оптимизму.
  22. 0
    30 декабря 2016 10:52
    Цитата: arkadack
    Взялся-то он откуда, этот радикальный ислам?

    ---------------------------
    Англичане оставили такую закладку на Ближнем Востоке, когда уходили оттуда, когда рушилась их империя. Англичане были сильно осведомлены ио противоречияъ внутри Азии, поэтому нарезали границы "по-живому". Поэтому есть Индия и Пакистан, есть Сирия, есть Ирак. Государства с нестабильными границами и ущемленными национальностями.
  23. 0
    30 декабря 2016 18:20
    Если бы не 20 трлн долга Обама бы развернулся. Автор прав - война в киберпространстве уже ближе чем горизонт.