Завод "Пелла" глазами фотографа Олега Кулешова

33
На днях в сети фотограф Олег Кулешов опубликовал подборку снимков после посещения судостроительного предприятия "Пелла". Это судостроительное предприятие, которое сегодня занимает лидирующие позиции на российском рынке буксиростроения. Произведённые на заводских мощностях буксиры используются во всех крупных российских портах и на военных флотах и флотилиях страны. Помимо буксиров предприятие занимается выпуском катеров различных модификаций, многофункциональных судов портового обслуживания, спасательных судов и ледоколов.

Представляем вашему вниманию фотографии с завода "Пелла":



Новый судостроительный комплекс "Пелла":
Завод "Пелла" глазами фотографа Олега Кулешова


В текущем году завод арендовал имущество феодосийского судостроительного завода «Море».

Внутри корпусосборочного цеха "Пеллы":


Строительство буксира проекта 16609:


Направляющие для спуска построенных судов на воду:


Техника для спуска:


Рейдовый буксир "Волчок" для ВМФ:


Цех корпусной обработки:


Использование листогибочного пресса Boschert:


Строительство судна проекта 11982 «Ильмень»:


Строительство океанографического судна:


Больше фотографий завода - по ссылке.
  • http://kuleshovoleg.ru/?p=387
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +33
    28 декабря 2016 11:39
    Несколько лет тому назад непосредственно на заводе покупал для себя вёсельную лодочку " Пелла -фьорд " . Не фига не реклама . Предыдущая прослужила более 20 лет . Так вот ... Приехал до начала работы завода. Отношение очень доброжелательное. Был в цехах . Впечатление... Кондовое советское производство . В самом хорошем понимании... Нард взрослый .От 30 и выше. Видимо градообразующее предприятие. Когда был ,такие крупные суда там не строили. Но катера , шлюпки , спас. плоты ...! В общем , класс. Рад за Пеллу.
    1. +5
      28 декабря 2016 12:20
      Цитата: user3970
      Когда был ,такие крупные суда там не строили. Но катера , шлюпки , спас. плоты ...! В общем , класс. Рад за Пеллу.


      Такие новости только радуют. good
      1. +10
        28 декабря 2016 12:29
        Выползаем из дерьма и слава Богу. Успехов.
  2. +5
    28 декабря 2016 11:45
    Нужным делом ребята заняты, буксиры, океанографические, спасательные суда и ледоколы гораздо востребованы сейчас чем дорогущие АПЛ которых сейчас в строительстве более десятка! Лучше бы на деньги потраченные на АПЛ развивали медицину и строили дороги!
    1. +23
      28 декабря 2016 12:06
      Цитата: Siniy
      Лучше бы на деньги потраченные на АПЛ развивали медицину и строили дороги!

      Знаете все надо в меру Вот в 90-е и 0-ые не строили АПЛ, на сколько лучше стали дороги и медицина в это время?
      А для того что бы построить АПЛ, Вы даже не представляете СКОЛЬКО надо вывести производств и технологий самого передового мирового уровня во многих отраслях промышленности, науки. К слову эта та же медицина. Так что ВСЕ ДОЛЖНО БЫТЬ В МЕРУ.
      1. 0
        28 декабря 2016 12:15
        Если бы только пару АПЛ начали строить, этого было бы достаточно для сохранения производства АПЛ в России, но в планах строительство большого количества субмарин, как-будто экономика России самая сильная в мире.
        1. +9
          28 декабря 2016 12:42
          Цитата: Siniy
          Если бы только пару АПЛ начали строить, этого было бы достаточно для сохранения производства АПЛ

          О сохранении речи не идет. Речь идет о ВОССТАНОВЛЕНИИ. "Счастливы идиотизм", когда считали, что с развалом социалистической системы во всем мире установиться счастливое демократическое настоящее ушел в прошлое. Судьбы Югославии, Ливии, Ирака, Сирии наглядно показали для кого и как оно будет счастливым. Пришло отрезвление и понимание, что требуется паритет в вооружениях, что бы не дать ни кому шанса тебя "уконтропупить". И если бы в 90-е и 0-е выпускали бы разумный минимум нового вооружения, то сейчас бы не пришлось так спешно его выпускать и в таких количествах, а ведь это не только АПЛ, это и надводные корабли, ракеты, танки, самолеты, стрелковое оружие... Так что как то так.
          1. 0
            28 декабря 2016 12:50
            я за то что бы строили технику для созидания, то что необходимо каждый день: транспортные суда, буксиры, ледоколы, танкеры
            а вот насколько необходима стратегическая АПЛ с десятком дорогущих МБР которую через определенный срок спишут? может на эти деньги построить достойное жилье для военных? новые госпиталя и больницы с современным оборудованием?
            1. +5
              28 декабря 2016 12:53
              Цитата: Siniy
              а вот насколько необходима стратегическая АПЛ с десятком дорогущих МБР которую через определенный срок спишут? может на эти деньги построить достойное жилье для военных? новые госпиталя и больницы с современным оборудованием?

              Добро пожаловать в РЕАЛЬНЫЙ МИР. Здесь если видят, что ты не готов отстоять свое право на суверенитет, то сделают все что бы
              Цитата: Siniy
              достойное жилье ....новые госпиталя и больницы с современным оборудованием...
              тебе ни когда не понадобились.
              1. 0
                28 декабря 2016 12:59
                Кругом враги? этот лозунг больше для Северной Кореи подходит.
                ни США ни другие развитые страны не заинтересованы в крупной войне
                Гонка вооружений это ошибка для более экономически слабой стороны
                вспомните СССР, оружия было горы, но к концу 80-х дефицит, купить нечего было
                достаточно иметь несколько АПЛ, а от ядерного оружия надо отказываться всем странам на равноценной основе
                1. +7
                  28 декабря 2016 14:54
                  Вы часом не в Ельцинцентре работаете?
                  Где-то я это слово в слово слышал.

                  Про отказ всем от ядерного оружия это вообще перл, не считайте нас за идиотов.
                  Мы тут живем только благодаря тому что оно у нас есть. А вот Ираку, Ливии и Сирии не повезло.
                  1. +1
                    28 декабря 2016 15:01
                    Мы живет обычной жизнью потому что правительству хватило ума быть осторожными во внешней политике! Ни какое ядерное оружие не поможет если перейти определенную черту
                    1. +4
                      28 декабря 2016 19:44
                      Басни либеральные, опять же в расчете на дурачков необразованных.

                      По Ираку, а особенно по Ливии удар был нанесен, когда они стали "осторожными" а по-простому говоря стали заигрывать с СЩА во внешней политике. Причем их предупреждали, что "осторожность" будет воспринята как слабость а слабость повлечет неизбежный удар. Но они не поверили, за что и поплатились.

                      Вообще такое ощущение, что Вы были где-то законсервированы с начала 90-x и все что в мире случилось пропустили. Может методичка старая?
                    2. +2
                      28 декабря 2016 21:20
                      Цитата: Siniy
                      Мы живет обычной жизнью потому что правительству хватило ума быть осторожными во внешней политике!

                      Ага, в результате нас выпихнули из той же Ливии, Ирака, хотели из Сирии. Оказалась, что Украина это государство, вся жизненная суть которого доказывать всем и нам в первую очередь, что она не Россия, и от туда нас поперли... Еще чуть поосторожничаем и нас из России попрут.
                      Нет, в этом мире слушают и понимают тех, кто готов в случае чего свою позицию не просто провозгласить, но и отстаивать.
                      Цитата: Siniy
                      Ни какое ядерное оружие не поможет если перейти определенную черту
                      Опять Вы не правы. В давлении на нас есть черта, после которой уже ни кто ни кому помочь не сможет. Ядерное оружие не дает шансов выжить не кому. Пока они это понимают, они будут держать разумную дистанцию.
                    3. 0
                      30 декабря 2016 02:52
                      Мой дорогой либеральный друг, ты живешь сейчас только потому, что у тов.Сталина хватило ума вооружить СССР до зубов ядерным оружием. Ты недостоин своей аватарки. Либероидный прохиндей.
                2. +2
                  28 декабря 2016 20:50
                  Да хватит уже тут гайдаровскую пропаганду разводить, тот упырь тоже предлагал Севмаш бонкротить.
                  Вашей якобы заботой о благосостоянии народа в 90-е уже наелись.
                3. +1
                  28 декабря 2016 21:16
                  Цитата: Siniy
                  Кругом враги?

                  Кто сказал? Нет у нас кругом ПАРТНЕРЫ. Даже скажу больше почти друзья, правда ЗАКАДЫЧНЫЕ. То есть такие, которые чуть что берут тебя за кадык.
                4. 0
                  2 января 2017 13:06
                  Цитата: Siniy
                  Кругом враги? этот лозунг больше для Северной Кореи подходит.

                  Кругом враги. Именно так.
                  Все это понимают - то-то амер.ико.сы помимо своей содержат армии васслов - и только в КНДР честно об этом рассказывают народу.

                  Цитата: Siniy
                  ...ни США ни другие развитые страны не заинтересованы в крупной войне
                  Гонка вооружений это ошибка для более экономически слабой стороны
                  вспомните СССР, оружия было горы, но к концу 80-х дефицит, купить нечего было ...

                  Разумно - в войне на своей территории не заинтересован никто.
                  о все заинтересованы в победе над врагом. И лучше вообще без войны, тем более без крупной.
                  Дефицит в СССР - это вопрос к Горбачеву...
                  Неумение работать - конкретно планировать и оптимизировать ресурсы - это должностное преступление, которое было прикрыто политическим обманом.
                  Сейцас дефицита нет... Но есть категории граждан России, которые мясо и рыбу покупают очень редко...
                  А большинство счастливых вместо масла и колбасы ест неизвестно что...
                  Так что реальный дефицит никуда не делся.

                  Цитата: Siniy
                  ...достаточно иметь несколько АПЛ, а от ядерного оружия надо отказываться всем странам на равноценной основе

                  Несколько ПЛА это реальная война. Ибо наступит момент. когда враги смогут взять малое число объектов под наблюдение и под прицел...
                  Только полное напряжение их средств разведки и нападения при неполной информированности о средствах нападения России может гарантировать Россию от ядерной войны.

                  А если мы откажемся от ядерного оружия - окажемся в полных дураках.
                  Именно мы делали ставку на ядерное оружие. как на средство сдерживания.
                  Мир без ядерного оружия мгновенно скатится в мировую бойню. Поначалу никто не будет бояться уничтожения, а потом все города будут как Алеппо или Пальмира.
        2. +22
          28 декабря 2016 12:57
          Уважаемый Синий: Друг мой, вы немного не понимаете нужды огромного государства. С государством считаются и его уважают, к его желаниям прислушиваются и бросаются их исполнять не тогда, когда с медициной все в порядке, а когда у этой страны достаточно подводных лодок и вероятный противник никак не может их в океане обнаружить.
          Мало кому известно, что в середине 90-х, когда Олбрайт уже подала голос о том, что Россия незаконно и несправедливо пользуется принадлежащими ей полезными ископаемыми, Ельцину в лицо на Западе сказали, что его ВС уже ничего не стоят. Спустя какое-то время, несколько месяцев, 3 наших ПЛ всплыли на несколько минут в центре больших красивых бухт. Это были бухты Норфолка, Сан-Диего и бухта Скапа-Флоу. Потом эти ПЛ уклонялись, их бомбили (да, бомбили), но все благополучно ушли. И все разговоры на Западе о плохой армии русских и о том, что газ русских должен принадлежать просвещенным странам замолкли как-то сами собой.
          Я не мог бы поручиться за то, что это не байка, если бы я орден своего друга, полученный им в Кремле из рук Ельцина, в руках не держал.
          И вы не торопитесь высказываться. Думайте больше, взвешивайте свои слова.
          1. +1
            28 декабря 2016 20:54
            Что то меня стало настораживать в последнее время появление вот таких синих.
            Ничего вам это не напоминает?
  3. 0
    28 декабря 2016 13:06
    Фоты красивые. А как качество продукции? Ранее было много вопросов ... :о(
  4. 0
    28 декабря 2016 13:14
    Как говорит народ...Даёшь кораблей больших и малых в достаточных количествах на страх врагу...Хай гундосые знают...что кара за содеянное последует незамедлительно...
  5. 0
    28 декабря 2016 13:17
    Листы стальные в цехе заготовки и на самом корпусе строящегося судна все покрыты коррозией. Это экономия на качестве, или что иное?
    1. +1
      28 декабря 2016 14:10
      Грунтом же.
  6. 0
    28 декабря 2016 13:21
    Кто так проектирует? Цех финальной сборки надо было к воде поворачивать, тогда этот завод смог бы собирать любые корабли, корпус которых влазит в этот цех.
    1. 0
      28 декабря 2016 14:09
      Там размер вообще ни на что не влияет. Там все упирается в осадку. А для максимально допустимой осадки такой планировки более чем.
  7. 0
    28 декабря 2016 13:30
    хотелось бы по подробнее про "В текущем году завод арендовал имущество феодосийского судостроительного завода «Море»." в новостях не нашел такого...
    1. +1
      28 декабря 2016 14:11
      Море и Залив отдали под шефство ведущим предприятиям же.

      Море - Пелле, та перекинула туда не только специалистов, но и часть своих заказов (те же МРК).
      Залив - Зеленодольцам.
      1. 0
        29 декабря 2016 16:54
        Спасибо, теперь понятно что имелось ввиду...
  8. +2
    28 декабря 2016 17:09
    Цитата: Siniy
    Если бы только пару АПЛ начали строить, этого было бы достаточно для сохранения производства АПЛ в России, но в планах строительство большого количества субмарин, как-будто экономика России самая сильная в мире.

    Хорошо, когда "как- будто" патриот, не у власти...
    Иначе, не увидели бы ни АПЛ, ни дорог, ни медицины. Точно говорю. Проходили.
  9. 0
    28 декабря 2016 20:31
    Долго ржавели спусковые пути. Хорошо, что пришла пора закатать их до зеркального блеска. Удачи вам, ребята!
  10. +1
    28 декабря 2016 21:34
    Цитата: Siniy
    Нужным делом ребята заняты, буксиры, океанографические, спасательные суда и ледоколы гораздо востребованы сейчас чем дорогущие АПЛ которых сейчас в строительстве более десятка! Лучше бы на деньги потраченные на АПЛ развивали медицину и строили дороги!

    Этот фонтан говна антироссийской пропаганды забьют когда-нибудь, или в появлении вот таких и был смысл отмены минусов? Вопрос риторический.
  11. 0
    28 декабря 2016 23:37
    Прошу редактора как следует перечитать, нашел две ошибки не ища ошибок, сообщил через ctrl+enter

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»