«Уралвагонзавод» передан в Ростех

70
Согласно указу президента РФ от 27 декабря 2016 г, принадлежащие государству 100 % акций АО «НПК "Уралвагонзавод"» переданы в Госкорпорацию по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции «Ростех».

Президент России В.В. Путин осматривает образцы боевых машин на тяжелой гусеничной платформе "Армата" в цеху головного предприятия АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод". Нижний Тагил, 25.11.2015.



Комментарий блога bmpd: «Данный указ можно расценить как важнейший шаг к созданию под эгидой ГК "Ростех" объединенной государственной бронетанковой корпорации, в которую, помимо ядра в виде АО "НПК "Уралвагонзавод", войдут также недавно перешедшие под контроль "Ростеха" предприятия бывшего военного дивизиона концерна "Тракторные заводы" во главе с АО "Курганский машиностроительный завод"».
  • пресс-служба Президента России
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

70 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    28 декабря 2016
    «Уралвагонзавод» передан в Ростех
    Одно радует, что Сердюков в Ростехно авиацией занят....
    1. +16
      28 декабря 2016
      Цитата: svp67
      «Уралвагонзавод» передан в Ростех
      Одно радует, что Сердюков в Ростехно авиацией занят....

      Ещё больше радовало бы если бы Сердюкова и ему подобных в Ростехе было поменьше ...
      А так - новость воодушевляет !
      1. +10
        28 декабря 2016
        Цитата: bouncyhunter
        Ещё больше радовало бы если бы Сердюкова и ему подобных в Ростехе было поменьше ...

        Ну Вы Батенька это круто... А ЗА ЧТО ОНИ ЖИТЬ то будут? Они же "эффективные менеджеры", а Вы их без работы оставить пытаетесь. Еще одних "политических эмигрантов" наплодить решили.
        Меня больше интересует, а каков вклад "Ростеха" в развитие нашего авиапрома?
        1. +5
          28 декабря 2016
          Цитата: bouncyhunter
          Цитата: svp67
          «Уралвагонзавод» передан в Ростех
          Одно радует, что Сердюков в Ростехно авиацией занят....

          Ещё больше радовало бы если бы Сердюкова и ему подобных в Ростехе было поменьше ...
          А так - новость воодушевляет !


          Паша привет , но сдается мне , что " Ростех " превращается в неуправляемую структуру , но как говорится им виднее , будем посмотреть на результаты.
          1. +9
            28 декабря 2016
            будем посмотреть на результаты.

            hi Вот именно . Весна покажет , кто где гадил lol
        2. +5
          28 декабря 2016
          «Уралвагонзавод» передан в Ростех

          Мне кажется это скорее плюс. Сиенко как то уравновешивать надо, с его аппетитами. Это странная чехарда с ценами на танки. Совершенно непонятная история продажи танков, в результате которой цена танков на экспорт оказалась выше той, по которой закупает Мин. Обороны.
        3. +4
          28 декабря 2016
          ну государство (любое), как собственник, никогда не было эффективным управляющим.. Роснефти Вам мало?
          Да и "разваливать" данные предприятия начали как раз не "эффективные менеджеры", а бывшие госназначенцы, которые привыкли сидеть у госсоски и ждать "молочка" - вот и дождались....
          1. +16
            28 декабря 2016
            13.18. А Вам мало разорившихся частных компаний? Особенно тех кто вначале плевался на государство, а потом стали просить помощи у него. Нормально? Как бабло рубить так это мы, а как спасать так это вы! И чё тогда идут нешуточные бои за госзаказы? И как частные, эффективные компании подняли экономику России? Некоторые любят обвинять СССР в неспособности организовать качественное производство товаров для населения. Сегодня всё частное. И где сегодня эти способности по организации производства? Почему у нас масса китайской продукции? Молоток это продукт высоких технологий?
            1. +4
              28 декабря 2016
              а есть примеры как госкомпании подняли экономику России? Любая частная компания, при тех преференциях которые есть у госструктур была бы процветающей. Однако даже такое отношение государства к своей собственности не делает ее использование суперпуперэффективным. А госзаказ - это всего лишь возможность заработать как для гостструктур так и для частников, а за заказ принято бороться. А не сидеть и ждать когда его принесут.
              Вот немного ниже - фото с Пеллы - это не госкомпания и ее директора я знаю лично - много сделал чтобы завод остался. Да, сейчас имеет свои заказы с государства, но это не заслуга государства....
              1. +6
                28 декабря 2016
                13.39. Есть примеры Советских госкомпаний которые подняли экономику страны. Или это опять было неэффективно? А почему интересно работающие на государство должны работать не эффективно, а на частника эффективно? Ведь там и там имеет место наёмный труд. И какая разница на кого работать наёмнику? Тот же Топ-менеджер, тоже наёмник. И они все работают эффективно? А может эффективность работы зависит от уровня спроса за работу? Есть спрос-есть работа. Нет спроса-нет результата. Тот же Королёв. Почему он работал очень эффективно? Ведь бонусов, акций, доли в своей системе не имел. И работал без эффективных менеджеров. И компания ему не принадлежала совсем.
                1. +3
                  28 декабря 2016
                  Хозяин по сути своей эффективнее назначенца, для которого это - лишь очередная ступенька карьерной лестницы. А при нашем уровне кумовства имеем то, что имеем... УВЗ сейчас де факто: банкрот и далеко не по тому, что государство виновато. Денег в них ввалено столько, что ни какой частник и мечтать бы не мог.
            2. +5
              28 декабря 2016
              А так называемые "госкомпаении" буквально топят в халявных госденьгах! А толку не очень видно! Автоваз, Роснано и много всякого! А покупаем только китаезкое.
              1. +5
                28 декабря 2016
                14.12. А какую частную автокомпанию создали у нас в России которая работает эффективно? Это Ё-мобиль что ли? Какой толк вышел из Ма Руссия Фоменко?
                1. +1
                  1 января 2017
                  А ты попробуй создать свою частную фирму, вопросы отпадут сами собой!
            3. +3
              28 декабря 2016
              Цитата: 34 регион
              Молоток это продукт высоких технологий?

              Именно! lol А еще "выкошенные" развалом производств после "приватизации" и вступления в ВТО профессиональных кадров в связи с отсутствием преемственности молодежи на производствах.
              Даже наличие диплома у молодого специалиста, не гарантирует его профессиональных качеств. Это как большая часть населения страны, имеющая автомобили: Права есть, но водить не научили. Потому как полностью развалили систему "производственной практики". Какой частник, кроме гос.предприятий, имеет договор на прохождение обучающимися практики на их предприятии? Ответ простой. Кому нужен это "геморрой" и ответственность за их безопасность на производстве, а "в случае чего" и проблемы с проверяющими органами ? Вот и получают фиктивную практику молодые специалисты "по знакомству", если договорятся. А результат - отсутствие по факту ( а не по диплому), профессионально подготовленных кадров.
              И как при этом наша либерально наворотившая дел власть, собирается заниматься модернизацией производств без наличия профкадров? lol Будут как в случае с Крымским мостом, специалистов по всей стране собирать?
          2. 0
            29 декабря 2016
            Цитата: igorspb
            ну государство (любое), как собственник, никогда не было эффективным управляющим

            Вопрос вам - вы либо здесь не очень хорошо владеете фактическим материалом либо занимаетесь либеральной пропагандой.
            Для примера - Расскажите нам, пожалуйста, в таком случае - о куче загубленных бизнесом шахт с полезными ископаемыми. Или вы такой информацией не обладаете? Тогда возможно стоит поискать или обратиться к спецам - кто добычей (ударение на первый слог) реально занимался.
            Нужно осознать и совершенно четко представлять что бизнес - это способ обогащения т.е. отъема результата чужого труда при условии отсутствия возможности наказания.
            Примеры можете реальные привести про то, как бизнес сделал нашу жизнь лучше без государственного вмешательства?
            Вот вам примеры о бизнесе негативные: 1. практика внедрения КСО. 2. Экология. 3. Влияние РосНедр (без которых мы вообще остались бы без шахт при их умелой разработке бизнесом ) на ограничение расхищения государственной собственности. 4. ГОКи и их реальная стоимость для продажи и т.п.
            Когда детально начинаешь разбираться в сути вопроса - волосы дыбом встают от - так называемой "эффективности" частных лавочек. Причем не только в России...
      2. +4
        28 декабря 2016
        Вообще-то - РосТех, та ещё шарага .....
        В Тамбове корпорация выкупила 5 предприятий , 3 из которых очень даже рабочие и в данный момент РосТех усиленно их банкротит .
        Уже объявлено о многотысячных сокращениях в 2017м году ..... А до покупки РосТехом у заводов подобных проблем не наблюдалось .... 90е и те пережили , а РосТеховских "эффективных" , видно не судьба .
        1. 0
          28 декабря 2016
          Покупают компанию, а в ней акционеры из бывшего начальства. Которые присосались и не дают развиваться предприятию. Выход один - банкротство. Потом уже без акционеров в светлое будущее или на металлолом. Как решат "эффективные" менеджеры.
      3. +4
        28 декабря 2016
        Ещё больше радовало бы если бы Сердюкова и ему подобных в Ростехе было поменьше ...
        А так - новость воодушевляет !



        laughing Чемезов с супругой и сынком Вас воодушевляет ? Или Вексельберг за их спинами ? Эх, батенька... Ведь это чистейшей воды рейдерский захват . Только беда в том, что проводится он под маркой гос. конторы, но не в пользу государства.
      4. 0
        28 декабря 2016
        Цитата: bouncyhunter
        Ещё больше радовало бы если бы Сердюкова и ему подобных в Ростехе было поменьше ...

        А не готовят ли Ростех на продажу как Роснефть??? Давным давно слышал концепцию создания данных мега гос корпораций по примеру Южной Кореи, с дальнейшей продажей частнику.
        1. +2
          28 декабря 2016
          Раздербанивают потихоньку оставшиеся на плаву предприятия, огромными процентами по кредитам вгоняют в долговую яму и банкротят, а работяг выгоняют на улицу. Призыв дама к учителям идти в барыги также актуален и для инженерных и рабочих кадров.
          Теперь широкофюзеляжные самолёты мы уже строить не можем, теперь нам нужен помощник в лице чайны.
          Ещё немного и нанесут последний удар по .промышленности и рабочему классу.
          Будем качать нефть, торговать недрами и территориями и при этом кричать уррряяя.
    2. +11
      28 декабря 2016
      Цитата: svp67
      «Уралвагонзавод» передан в Ростех
      Одно радует, что Сердюков в Ростехно авиацией занят....

      А меня бы радовало,если бы Сердюков лет на 15 был бы занят в лесозаготовительном бизнесе на свежем воздухе и зимой и летом
    3. +5
      28 декабря 2016
      Совершенно не радует...авиация наша всё таки...Все эти чубайсы,сердюковы и иже с ними заняты только личным обогащением..на ниве промышленного производства науки и обороны нашей страны...Как то не радует все это
    4. +2
      28 декабря 2016
      12.10. Свр67! Вообще то это сильно урезанная новость. Уралвагонзавод банкрот. Сюда просто кусок новости тиснули. Путин исключил УВЗ из стратегической отрасли.
      1. +3
        28 декабря 2016
        Цитата: 34 регион
        Путин исключил УВЗ из стратегической отрасли.

        ???????? Эта как?
        Цитата: 34 регион
        Вообще то это сильно урезанная новость. Уралвагонзавод банкрот.

        Есть решение суда? Или он сам себя таким объявил? Так нет. Сколько не старается украинская "Альфагрупп" его обанкротить, у них не получается. Они ведь давали займ на производство ВАГОНОВ, то есть в вагоностроительный отдел "УВЗ". Так понимаю, что сейчас танковое производство "УВЗ" вообще станет отдельным предприятием....
        1. 0
          28 декабря 2016
          12.49. СВП67! Эта новость была на сайте Яндекс.Новости.Политика. Многие агентства её перепечатывали. Можете почитать её на ленте ТАСС. Там всё подробно описывается. В общем ни всё так радужно и Украина тут не при чём. hi
          1. +6
            28 декабря 2016
            Цитата: 34 регион
            Там всё подробно описывается. В общем ни всё так радужно и Украина тут не при чём.

            Ага щас.
            основной пакет акций банка принадлежит двум бизнесменам – Фридману Михаилу Маратовичу, гражданство Российская Федерация, место жительства город Москва, принадлежит 36,47% акций ABH Holdings S.A (являющейся владельцем «Альфа-банка»), и Хану Герману Борисовичу, гражданство Российская Федерация, место жительства город Москва принадлежит 23,27% акций. Остальные акционеры не обладают контролем или значительным влиянием над компанией, поэтому за политику банка отвечают эти два персонажа.

            Михаил Фридман родился в городе Львов, Украина. Герман Хан родился в городе Киев, Украина. То есть, не взирая на их российское гражданство, по происхождению они родом с Украины (хотя и не этнические украинцы). Поэтому можно признать, что утверждение, что «Альфа-банк» украинский достаточно близко к истине.

            Поэтому поскольку текущий киевский режим откровенно враждебен к России, а на Украине у «Альфа-банка» сосредоточены немалые активы, то можно сделать ряд допущений. Например, что владельцев банка шантажируют, заставляя вредить российской оборонной промышленности под угрозой отъёма собственности. Или, исходя из откровенно агрессивной манеры действий банка против «УВЗ» можно допустить, что хозяева банка «майданулись». Третью версию даёт тот факт, что Михаил Фридман является членом Международного Консультативного Совета по иностранным отношениям (Foreign Affairs) США, то есть участвует в формировании внешней политики США, которая по отношению к России также откровенно враждебна. Также в российских СМИ писали о том, что «Альфа-банк» выступал спонсором избирательной кампании Алексея Навального. Четвёртая версия – попытка банального и грубого рейдерства предприятия, которое планирует получить до 2020 года госзаказ на сумму свыше триллиона рублей.

            Выводы делайте сами.
            1. 0
              28 декабря 2016
              12.58. СВП67! Указ от 27 декабря 2016 года опубликован на Официальном портале правовой информации. Эту новость печатали и другие агентства с подробностями почему УВЗ банкрот. Ростеху передаётся 100% акций УВЗ.
      2. +2
        28 декабря 2016
        Цитата: 34 регион
        12.10. Свр67! Вообще то это сильно урезанная новость. Уралвагонзавод банкрот. Сюда просто кусок новости тиснули. Путин исключил УВЗ из стратегической отрасли.

        Советую срочно обновить методичку. У Вас, видимо, августовская версия - а нужна октябрьская. smile
        Потому как:
        Переговоры между Альфа-Банком и «Уралвагонзаводом», о которых уже сообщал портал Банкир.Ру завершились заключением мирового соглашения. Арбитражный суд Челябинской области рассмотрит это соглашение 28 сентября. Задолженность корпорации и ее дочерних предприятий - ООО «ЧТЗ-Уралтрак» и ООО «Технопарк Тракторозаводский» - в рамках этого дела, по последним данным, составляет более 7,3 млрд рублей и $30,2 млн.

        Как сообщает ТАСС, в рамках судебного заседания было озвучено, что также подписано мировое соглашение по иску об обращении взыскания на имущество, которое заложено в обеспечение по кредитам. Ранее генеральный директор УВЗ Олег Сиенко сообщал, что корпорация подготовила мировое соглашение с Альфа-Банком. По его словам, мировое соглашение подготовлено в связи с тем, что «Уралвагонзавод» подал заявку на получение госгарантий.
        1. +1
          28 декабря 2016
          13.05. Алексей РА! Какая методичка! Эта новость сегодня прошла по всем агентствам. Указ от 27 декабря 2016 года. Какие методички? И долг там кажется 23 млрд рублей.
      3. +3
        28 декабря 2016
        Цитата: 34 регион
        12.10. Свр67! Вообще то это сильно урезанная новость. Уралвагонзавод банкрот. Сюда просто кусок новости тиснули. Путин исключил УВЗ из стратегической отрасли.


        Опять не так: Они приняли решение создании объединенной бронетанковой корпорации «как следующего этапа развития УВЗ»!
        1. 0
          28 декабря 2016
          13.06. Самаритянин! Как бы так. Газета Коммерсантъ Забралвагонзавод. Там описаны и причины банкротства. И как то без Альфа-Банка.
          1. 0
            28 декабря 2016
            Цитата: 34 регион
            13.06. Самаритянин! Как бы так. Газета Коммерсантъ Забралвагонзавод. Там описаны и причины банкротства. И как то без Альфа-Банка.


            А Газпромбанк на что?
            Они не банкроты, точнее не соввсем. т.е. при банкротстве они должны будут вернуть Альфа-банку, но решили рефинансировать через Газпромбанк, соответственно новость озвученная выше и есть выход из положения...
            1. 0
              28 декабря 2016
              13.35. Самаритянин! Не догоняю. Газпромбанк погасит долг УВЗ? Или что?
              1. 0
                28 декабря 2016
                А Газпромбанк на что?
                Они не банкроты, точнее не соввсем. т.е. при банкротстве они должны будут вернуть Альфа-банку, но решили рефинансировать через Газпромбанк, соответственно новость озвученная выше и есть выход из положения...[/quote]
            2. +2
              28 декабря 2016
              13.35. Самаритянин! А где гарантия что этот ход исправит положение? Там идёт речь и о смене руководства. Но удивляют постоянные причины банкротств. Пусть мы тут диванные стратеги и нам не ведомы законы экономики. Но там сидят вроде как умные люди, со связями, с опытом. И бац! Банкротство! Ведь вроде и на экспорт танки продаём за валюту (а перевести продажи в рубли по курсу!). Почему такое происходит?
              1. 0
                28 декабря 2016
                Очень кратко без прилюдий:
                УВЗ в первую очередь вагоны - там прибыль, но ввиду "экономики" последних лет их переизбыток, также МО заказало разработку новых проектов, а сбыта нет... у МО всё строго по смете: 3-5% "прибыль" - вот и случилось то что случилось!
            3. +1
              28 декабря 2016
              А с Газпромбанком потом расплачиваться не надо?
              Суммарный долг превышает годовую выручку УВЗ в 6 с лишним раз (276 млрд против 43 млрд). А выручка - это далеко не прибыль!
              Де-юре УВЗ еще не банкрот, благодаря государству. Де-факто - банкрот. И в долг ему уже ни кто не даёт, даже под гос. гарантии, по тому, что перспектив возврата не видно.
              1. 0
                28 декабря 2016
                Цитата: Пиджак
                И в долг ему уже ни кто не даёт, даже под гос. гарантии

                Дадут... можем поспорить!
                ... а точнее разделят на вагоностроительный и объединенную бронетанковую корпорацию...
    5. +1
      28 декабря 2016
      По данным источников издания Коммерсант, вместо Олега Сиенко УВЗ будет руководить заместитель главы Минпромторга Александр Потапов. Ему придется разобраться с миллиардными долгами предприятия, образовавшимися в основном из-за убыточности вагоностроительного бизнеса, и сформировать на базе УВЗ и «Курганмашзавода» объединенный бронетанковый холдинг.
      1. +2
        28 декабря 2016
        Цитата: Самаритянин
        По данным источников издания Коммерсант, вместо Олега Сиенко УВЗ будет руководить заместитель главы Минпромторга Александр Потапов. Ему придется разобраться с миллиардными долгами предприятия, образовавшимися в основном из-за убыточности вагоностроительного бизнеса, и сформировать на базе УВЗ и «Курганмашзавода» объединенный бронетанковый холдинг.

        Любое остановившееся производство становится убыточным. А вагонное производство там просто остановилось по причине отсутствия заказов из-за низкой конкурентоспособности. Последние лет 10...8 вагонное производство было реальной кормушкой. Вагоносборочный конвейер в 2006...2012 бил советские рекорды по выпуску подвижного состава. И Деньги текли рекой, но команда г-на Сиенко их разбазарила бездарнейшим образом. Доить доили, а кормить забыли. УВЗ был и остается единственным предприятием, которое способно выпускать до 80 единиц подвижного состава в сутки, но теперь, такое качество и за такие деньги, это ни кому не надо. А надо было вкладываться в кормильца, модернизировать его и развивать.
    6. +4
      28 декабря 2016
      Одно радует, что Сердюков в Ростехно авиацией занят....

      Я вас умоляю laughing В Ростехе вор на воре сидит и вором погоняет. А вы всё Сердюков да Сердюков.
      1. +1
        28 декабря 2016
        Цитата: Pronow
        В Ростехе вор на воре сидит

        По идее "вор на воре" продукцию выпускать не могут.
    7. 0
      28 декабря 2016
      Цитата: svp67
      ОТМЕНА

      на фоне катаклизмов- ваш коммент хм... пусть Общесво судит...
    8. +1
      28 декабря 2016
      Цитата: svp67
      «Уралвагонзавод» передан в Ростех
      Одно радует, что Сердюков в Ростехно авиацией занят....

      "сиенко" вас больше устраивает?
    9. 0
      28 декабря 2016
      Цитата: svp67
      Одно радует, что Сердюков в Ростехно авиацией занят..

      Это не может русского человека радовать! Какого хора он вообще там делает??? А? По нём тюрьма плачет! am
  2. +1
    28 декабря 2016
    Все усилия в один кулак,финансирование,снабжение,логистика.Чисто в теории неплохая идея.
    1. +4
      28 декабря 2016
      На фоне сообщений СМИ (сегодня) что Ростех продает частным инвесторам 25 % акций Калашникова новость о передаче УВЗ в Ростех выглядит совсем не весело.
    2. +2
      28 декабря 2016
      Цитата: кеп
      Все усилия в один кулак,финансирование,снабжение,логистика.Чисто в теории неплохая идея.

      За 25 лет не научились в радужных пузырях видеть пузыри?
      Сначала дробим, рушим связи, подводим к банкротству.
      Потом "спасаем", финансируем из бюджета и объединяем назад (частично).
      Потом либо полностью уничтожаем либо кладем в частный зарубежный карман.
      Это то же самое, что делают банкиры в США. С 1930-х.
      1. +1
        28 декабря 2016
        Цитата: propro
        Цитата: кеп
        Все усилия в один кулак,финансирование,снабжение,логистика.Чисто в теории неплохая идея.

        За 25 лет не научились в радужных пузырях видеть пузыри?
        Сначала дробим, рушим связи, подводим к банкротству.
        Потом "спасаем", финансируем из бюджета и объединяем назад (частично).
        Потом либо полностью уничтожаем либо кладем в частный зарубежный карман.
        Это то же самое, что делают банкиры в США. С 1930-х.


        Что можно придумать после американцев в плане "оптимизации". Фильм "Красотка",главный герой (Ричард Гир)только этим и занимался.Зато как осчастливил женщину став патриотом,и при этом став еще богаче.Есть так сказать живой пример.Самое трогательное, что живые деньги в таких сделках между монопольными производителями вооружений происходят без денег, простым обменом акций.Продажа части акций зарубежным инвесторам оговаривается очень четко в большинстве случаев,часть контракта носит секретный характер.Одобрение таких сделок проходит несколько этапов согласования на самом верху.
  3. +1
    28 декабря 2016
    не в "цеху " ,а в "цехе".
    грамотеи- писатели
  4. 0
    28 декабря 2016
    Только Руководство Ростеха ну очень сомнительно!
  5. +6
    28 декабря 2016
    Цитата: Figvam
    не в "цеху " ,а в "цехе".
    грамотеи- писатели

    -Иванов на месте?
    - Нет!
    - А в цеху его нет?
    - А овцехуев у нас не работает lol
  6. +4
    28 декабря 2016
    Цитата: igorspb
    ну государство (любое), как собственник, никогда не было эффективным управляющим..

    Про сталинский период забыли? Это когда после разрухи и гражданской войны страна встала на ноги и сумела раздолбать фашистскую нечисть. А вот западные страны с "вашим эффективным капиталистическим управлением" не смогли даже сопротивляться. СССР первым вышел в космос. Армия и флот СССР не дали развязать злобным американцам против СССР ядерную войну, а ведь этот план "Дропшот" был создан сразу же после испытания американцами своего ядерного оружия. А Вы говорите, что "ну государство (любое), как собственник, никогда не было эффективным управляющим..".
    1. +1
      28 декабря 2016
      Цитата: Алексей_К
      А Вы говорите, что "ну государство (любое), как собственник, никогда не было эффективным управляющим..".


      Я с этим тезисом абсолютно не согласен.Тем более в сфере обороны.Оборона как процесс постоянный,затратный и долгосрочный не способны продвигать олигархические структуры, нацеленные на прибыль с окупаемостью максимум 3-5 лет.Тем более не способны сдать личное золото на изготовление гироскопов для ракет, из которых они сделаны. hi
    2. +1
      28 декабря 2016
      Цитата: Алексей_К
      Про сталинский период забыли? Это когда после разрухи и гражданской войны страна встала на ноги и сумела раздолбать фашистскую нечисть. А вот западные страны с "вашим эффективным капиталистическим управлением" не смогли даже сопротивляться. СССР первым вышел в космос. Армия и флот СССР не дали развязать злобным американцам против СССР ядерную войну, а ведь этот план "Дропшот" был создан сразу же после испытания американцами своего ядерного оружия. А Вы говорите, что "ну государство (любое), как собственник, никогда не было эффективным управляющим..".

      Это от того, что за ценой мы ни когда не стояли. К сожалению, только так и можем: выворачиваясь на изнанку, до изнеможения, через боль, через кровь и из-под кнута. Как только нам в восьмидесятые вожжи ослабили, так и полетела наша телега под откос.
  7. +3
    28 декабря 2016
    принадлежащие государству 100 % акций АО «НПК "Уралвагонзавод"» переданы в Госкорпорацию по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции «Ростех».

    схема как с "Рос и Башнефтью". Сначала создадут огромный концерн, а потом часть толкнут иностранцам и уйдут наработки по "Армате" на сторону
    1. +3
      28 декабря 2016
      14.15. Максим1987! Вполне возможный вариант. В бюджете нет денег и надо продать долю. Или, для привлечения новых технологий надо продать долю. Калашников 25% доли кажется продаётся. Продавать в кризис (по бросовым ценам) конечно умный ход! winked В бюджете нет денег, но продав часть производства, мы получим деньги. Что то мы Украину напоминаем. Играем с ней наперегонки? Кто быстрее распродаст госсобственность?
  8. +2
    28 декабря 2016
    "Госкорпорация «Ростех» планирует в 2017 году продать 25% акций концерна «Калашников». Об этом во вторник сообщил гендиректор «Ростеха» Сергей Чемезов" "Отметим, в 2013 году «Ростех» передал частным инвесторам 49% «Калашникова». Тогда акции компании приобрели Алексей Криворучко и Андрей Бокарев" (с) Зачем? Просто пригласить управляющих на зрпл. не судьба?
  9. +4
    28 декабря 2016
    Я не понимаю, чем воодушевляет эта новость многих из участников форума. Ростех - корпорация "эффективных" манагеров с огромными зарплатами и огромным распилом бабла (прибыли предприятий, входящих в Ростех). Стратегии развития нет и в помине, кроме стандартных "Увеличить выручку на ...%, сократить персонал на ...%" Новость честно говоря плохая
  10. +2
    28 декабря 2016
    Скажу просто - спасли завод. Молодцы.
  11. +1
    28 декабря 2016
    Цитата: sodick
    Я не понимаю, чем воодушевляет эта новость многих из участников форума. Ростех - корпорация "эффективных" манагеров с огромными зарплатами и огромным распилом бабла (прибыли предприятий, входящих в Ростех). Стратегии развития нет и в помине, кроме стандартных "Увеличить выручку на ...%, сократить персонал на ...%" Новость честно говоря плохая


    А почему ты думаешь - что в оборонка должна быть прибыльной? Поидее всегда считалось нормальным что 1-2% от заработанного люди платили на охрану границ. Одно дела что там есть люди "могущие взять чужое". Но это уже вопрос к воспитанию и модели ценности.
  12. +2
    28 декабря 2016
    Цитата: igorspb
    ну государство (любое), как собственник, никогда не было эффективным управляющим.. Роснефти Вам мало?
    Да и "разваливать" данные предприятия начали как раз не "эффективные менеджеры", а бывшие госназначенцы, которые привыкли сидеть у госсоски и ждать "молочка" - вот и дождались....

    Вот ты что думаешь что гос-во прям руководит? Просто у нынешнего гос-ва нет бюджета и долгосрочного плана развития по отраслям. От того и проблемы. Проблема уже на уровне министерств, а не управления заводов. Частник - как нормальный бизнесмен будет стараться получить максимальную прибыль, ну и если MBA манагер в топе одни то что каждый месяц отчётность была лучше и лучше и наплевать - что этим они дело просто разваливают за пару лет. У гос-ва другие надобности. не прибыль а уже сама продукция или услуга.
  13. +2
    28 декабря 2016
    Цитата: cniza
    Цитата: bouncyhunter
    <...>
    А так - новость воодушевляет !

    <...> сдается мне , что " Ростех " превращается в неуправляемую структуру , но как говорится им виднее , будем посмотреть на результаты.

    25 лет смотрим. И видим одно и то же. Не насмотрелись еще?
  14. +1
    28 декабря 2016
    Цитата: igorspb
    ну государство (любое), как собственник, никогда не было эффективным управляющим..

    Неверно. Было. Советское - было.
    Цитата: igorspb
    Да и "разваливать" данные предприятия начали как раз не "эффективные менеджеры", а бывшие госназначенцы, которые привыкли сидеть у госсоски и ждать "молочка" - вот и дождались....

    Опять неверно. Начиная с Горбачева новая власть по наводке запада создала систему законов, в рамках которых "госназначенцы" должны были либо потерять положение, либо стать ворами госсобственности. Иного им не оставили. Это принудительная тотальная криминализация, которой в СССР не было. Не надо валить с больной головы на здоровую.
  15. +1
    28 декабря 2016
    Ну всё... Хана пришла «Уралвагонзаводу»... Добьют... Хрен у нас теперь будет, а не танки... sad
  16. +1
    28 декабря 2016
    Цитата: l7yzo
    Скажу просто - спасли завод. Молодцы.

    Бу-га-га!
    От кого?
    От себя самих?
  17. +1
    28 декабря 2016
    Считаю систему выстроена не совсем логично.
    Конечно "Уралвагонзавод"»передали Ростеху для того чтоб не остаться вообще без танков ,завод по сути банкрот.А система должна быть гораздо примитивнее.Государство имеет в собственности КБ и права на разработки ,а выпускать по сути танки могут любые танковые заводы,по заказу государства .Правда благодаря Чубайсам у нас не осталось больше танковых заводов,вот тут то и проблема.
  18. +3
    28 декабря 2016
    Цитата: Пиджак
    Хозяин по сути своей эффективнее назначенца,

    Это лживый миф от Джефри Сакса. Создан для обоснования уничтожения госконтроля за банковской деятельностью в США, в Чили и далее, вплоть до России. . Следствием явилось разорение крупнейшими банкирами тысяч средних и мелких банков, грабеж миллионов вкладчиков и обман доверителей (клиентов). См. фильмы Майкла мура и "Дух времени" (начиная со второй половины первой части). В результате банкиры подняли свои личные доходы в 20 - 1000 раз. Эти доходы они тратили на роскошь, проституток, наркоту. Именно хозяева создали все великие депрессии и войны. А мешавшие им назначенцы были ликвидированы. Именно хозяева ставят задачу уменьшить население России и других стран.
  19. 0
    28 декабря 2016
    http://www.nakanune.ru/news/2016/12/27/22457057/ в тему новости.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»