Камень за пазухой у «наших партнеров»



В Сирии с 30 декабря объявлено перемирие, которое уже называют долгожданным. На переговорах при участии России, Ирана и Турции подписаны три документа – о прекращении боевых действий, о создании механизма контроля за режимом прекращения огня и о дальнейших переговорах по разрешению сирийского кризиса.

Но реальность такова, что даже в ходе этого процесса один из партнеров – а именно Турция – ведет себя нечестно. Так, Мевлют Чавушоглу, глава турецкого МИДа, сделал заявление, будто бы мир в Сирии «невозможен, пока президентом остается Башар Аль-Асад». На этом фоне американское агентство «Рейтер» опубликовало сомнительный материал о том, будто бы Турция, Россия и Иран согласовали план, в соответствии с которым глава сирийского государства не будет баллотироваться на следующий срок, будет сокращена численность сирийской армии, а также предполагается раздел Сирии на «зоны влияния». Этот материал основывается на неких «утечках», но говорить о его достоверности рано.


По крайней мере, известна четкая позиция одного из ключевых игроков – Ирана. Эта страна не одобряет давления и шантажа относительно того, будет ли Башар Аль-Асад баллотироваться на следующих президентских выборах.

Как подчеркнул министр обороны Ирана Хусейн Дехган, только сирийский народ может принимать решения, касающиеся переизбрания Аль-Асада главой своего государства. «Мы говорим, что никому не позволительно утверждать, что Башар Аль-Асад не имеет права выдвигать свою кандидатуру на президентских выборах. Это наша позиция. Решать должен народ, а не кто-то другой», — сказал Дехган.

Однако режим Эрдогана вновь извлекает из-за пазухи грязный камень. И название этому камню все то же – «Асаддолженуйти». Вообще, возникает такое ощущение, что и «наши европейские партнеры», и Турция, и США – все, кто развязал войну в Сирии – не умеют ни признавать собственных ошибок, ни даже сидеть за столом переговоров. А эта заученная фраза по поводу «ухода Асада» уже набила оскомину. Действия, предпринимаемые ради лозунга «Асад должен уйти», привели практически всех «уходильщиков» к тяжелым последствиям. Европа наводнена беженцами, угроза терроризма расползлась далеко за пределы Сирии, боевики ИГИЛ (организации, запрещенной в РФ) неоднократно устраивали жесточайшие, снимаемые на видео и затем широко транслируемые казни граждан США, Европы, а недавно – солдат Турции.

Недаром представитель МИД РФ Мария Захарова на недавнем брифинге высказала критику в адрес одного из таких «партнеров» - главы МИД Британии Бориса Джонсона. Она назвала его «пассажи» на тему того, что «Асад должен уйти», «антикварными». Об уходе Асада, подчеркнула Захарова, продолжают говорить только экстремисты и боевики, а коллеги Джонсона «уже давно поменяли свой вокабуляр на эту тему».

И, вроде как, у антисирийски настроенных политиков иногда действительно прорезывается понимание ситуации. Складывается даже ощущение, что они и впрямь «поменяли свой вокабуляр по Сирии». То бишь, осознали, что нельзя постоянно говорить о необходимости ухода Асада – нужно не мстить непокорному президенту, а решать проблему терроризма. Однако при каждом удобном случае вновь достают из своих запасников все ту же заезженную фразу.

И дело тут не столько во фразе, сколько в том, что они под нее подстраивают свои поступки, и это приводит к бесконечному продолжению кровопролитной сирийской войны. Боевики «оппозиции» - в том числе, и те, кто режет головы американцам и живьем сжигает турок – продолжают получать подпитку, тем или иным способом.

Так, уходящая администрация США продолжает юлить по вопросу поставок ПЗРК «сирийской оппозиции». Практика уже давно показала, что поставка оружия ЛЮБОЙ «оппозиции» в Сирии приводит к усилению той самой ИГИЛ, против которой Вашингтон якобы создал коалицию и даже пытается бороться. Это происходит потому, что «умеренная» и «радикальная» части «оппозиции», несмотря на имеющиеся между ними разногласия, все равно так или иначе взаимодействуют. «Уж сколько раз твердили миру»… Делают вид, что прислушиваются, а как настает время для принятия решений – начинается все заново.

23 декабря Барак Обама, доживающий свои последние дни в Белом доме, подписал закон, касающийся военного бюджета США. В нем заложены, в том числе, расходы на снабжение «сирийской оппозиции» ПЗРК. Глава МИД России Сергей Лавров в разговоре с американским госсекретарем Джоном Керри выразил протест против разрешения на поставки ПЗРК боевикам. По его словам, это «может спровоцировать дальнейшую эскалацию конфликта».

Вашингтон пытается неуклюже оправдываться. Официальный представитель Госдепа США Марк Тонер поспешил заявить, что такие поставки не осуществляются. «Мы очень серьезно обеспокоены попаданием такого рода вооружений в Сирию», - сказал он. Но уже ни для кого не секрет, что «оппозиция», воюющая против сирийского народа, имеет очень серьезное оружие, включая и ПЗРК. И без Вашингтона тут явно не обошлось.

Тем временем, западные «партнеры» подготовили очередной недружественный шаг в Совете Безопасности ООН. Лондон и Париж, опираясь на лживую информацию о том, будто бы сирийская армия использует химоружие, предлагают принять резолюцию о запрете на поставки руководству САР вертолетов. Кроме того, Британия и Франция желают введения новых санкций в отношении сирийских граждан и организаций, которые якобы «причастны» к химатакам.

«Из этой затеи ничего не выйдет», - так прокомментировал данное намерение Лондона и Парижа заместитель главы МИД России Сергей Рябков. Он призвал не разогревать атмосферу в СБ ООН.

Наверняка авторы проекта резолюции отдают себе отчет в том, что она через Совбез не пройдет. Ее заблокирует Россия, а возможно – еще и Китай. Но нет – «партнерам» необходимо в очередной раз получить повод для антироссийских обвинений. Хоть бы выбрали для этого другое время. А не тот момент, когда простые люди всего мира потрясен страшной трагедией, случившейся в небе над Сочи… Нашли, когда извлекать очередной камень из-за пазухи, не считаясь с нормами элементарной морали…

Возможно, теперь, после объявления режима прекращения огня, проект данной резолюции будет снят с голосования. Россия призвала к встрече в СБ ООН с учетом новых реалий и новых подписанных документов. Пока трудно сказать, как поведут себя «партнеры» - основываясь на прошлом опыте, от них трудно ждать чего-либо позитивного. И не упрется ли все вновь в дурацкий лозунг «Асад должен уйти»?

Также непонятно, сколько времени продлится режим прекращения огня: до этого было уже много перемирий, много попыток приостановить боевые действия, но все заканчивалось тем, что террористы-«оппозиционеры» срывали договоренности.

Вот и на этот раз, не успели еще толком огласить перемирие, как посольство России в Дамаске подверглось сразу нескольким террористическим обстрелам. Сначала – 28 декабря, в преддверии подписания документов, а затем – 29 декабря, как только об этом подписании стало известно. Зданию дипмиссии нанесен материальный урон. К счастью, никто не пострадал.

Жизнь покажет, как «оппозиция» будет соблюдать режим прекращения огня, но, похоже, что прав все-таки президент САР Башар Аль-Асад, который в интервью итальянскому телеканалу TG5, данному 29 декабря, заявил: «Нельзя сказать, что война закончена, до тех пор, пока в Сирии не будут уничтожены террористы. Но, к сожалению, они все еще пользуются внешней поддержкой со стороны других стран. Среди них Турция, Катар, Саудовская Аравия и многие западные государства».
Автор: Елена Громова


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 11

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. rotmistr60 30 декабря 2016 06:51
    Зыбкое перемирие заключено на бумаге, но кто сейчас смотрит на то, что подписывал вчера. Пример этому Украина с юго-востоком. Так получится и в этой ситуации. Сирийская армия прекратит боевые действия, наши приостановят боевые вылеты, а вот бандиты на это положат при моральной поддержке запада. Пока хорошо не полыхнет в Европе и Сша толку не будет.
  2. a.s.zzz888 30 декабря 2016 06:54
    «Из этой затеи ничего не выйдет», - так прокомментировал данное намерение Лондона и Парижа заместитель главы МИД России Сергей Рябков.


    Наложит ветто Россия, и их бумажки - коту под хвост. На большее гейропа и мерикатосия, не способны.
    возможно что-то изменится в связи с приходом нового генсека ООН, и не последнюю роль может сыграть Трамп. Времена наступают очень неспокойные, и интересные.
  3. Изгоняющий либероидов 30 декабря 2016 07:06
    Елена -по моему обама умышленно набрал некомпетентных людей в своё правительство, чтобы за всё свое... мо было на кого свалить вину.
  4. EvgNik 30 декабря 2016 07:39
    Бумага всё стерпит. Похоже что ей уже сейчас подтереться можно. Мирные инициативы это, конечно замечательно. Но сначала должен быть подготовлен плацдарм для этого. Его нет, как не было и на Украине. ИГИЛ у нас запрещена, но не разгромлена. Опять остаётся непотушенный очаг напряжённости.
  5. trantor 30 декабря 2016 13:35
    Что-то как-то все "друзья-партнеры-зас*анцы" дружненько замолчали про Мосул. Не мешало бы нашему МИДу про эту больную мозоль западной коалиции не забывать и почаще ее оттаптывать... с наслаждением. А то все только разъясняем свою позицию, да оправдываемся. Не надоело?
  6. КИБЕРНИНДЗЯ 30 декабря 2016 18:04
    "Наши партнеры" заявляют то,что должны услышать граждане их стран.Пока "старший брат",так уж получилось,но им стала РФ,ни кто пальцем не пошевелит что-то замутить...
  7. Radikal 30 декабря 2016 22:31
    А собственно говоря здесь разве кто-то всерьез рассматривает Турцию, как союзника, или партнёра в сирийских, да и вообще в каких-то делах? Эрдоган волчара, причем волчара- одиночка. А как с такими волками поступают?
  8. Ал.Пересвет 30 декабря 2016 23:54
    1)Асад-должен остаться.Башар Асад-законный президент Сирии,избранный народом Сирии,сирийцами.
    2)Сирия-должна остаться целой.Ничего от Сирии-не должно отколоться,ни миллиметра.
    3)Террористы в Сирии-должны быть уничтожены и департированы из страны.
    4)Все остальные страны,кроме Сирии И России-должны убраться-вместе с террористами оттуда.
    И
    Русские,Россия и Сирия выиграют лишь в том случае-1)если Сирия-сохранится целой в своих границах.Ни одного миллиметра не отойдёт,не отвалится и не отколется и никто не урвёт от Сирии.
    2)Если Русские,Россия,с сирийцами-полностью уничтожат всех террористов в Сирии.Наладят жизнь народа Сирии,граждаских и мир и процветание в Сирии.
    3)Если Сирия-войдёт в ОДКБ потом.А лучше всего-сразу и добровольно и по своему желанию-на рефрендуме народа Сирии и при согласии Башара Асада,без агрессии Русских православных и без агрессии России православной-сразу в состав России навчено и навсегда и Русские,Россия-поставит там-свои Русские войска-как в своей стране-на вечно!Чтобы никто и никогда-не нападал на Сирию и сирийцев и чтобы там никогда не был никаких террористов и диверсантов и чтобы Русские,Россия-больше не посылали своих солдат,парней-в чужое государство гибнуть.Потому что с вхождением в состав России Сирии-это уже будет-Россия!И никто не посмеет напасть-на саму Россию.А Башар Асад-спокойно и хорошо доправит-в составе России.А потом-выберут и назначат хорошего главу Сирии-в России.Потому что Сирия-в таком случае-это будет уже-Россия.Вот и всё.
    Вот только при таких условиях-я считаю-что Русские,Россия и сирийцы-ВЫИГРАЛИ.При соблюдении этих условий.Сирия,сирийцы-будут хорошо и спокойно жить-в составе России,потому что будут-Россией. Русским,Росси-не придётся всё время летать и бомбить всяких террористов и шайтанов и гробить-своих русских пацанов и парней в чужом государстве.И поставят в Дамаске-свои Русские войска и по всей Сирии-где Русским,России-будет самой угодно и выгодно,сколько,где и какие и как нужно-поставят Русские и Россия в таком случае свои войска в Сирии,которая будет в состав е России в таком случае..Всем всё будет хорошо.
    Всё остальное-поражение.
    Ваши варианты?
    Ну.как-то так.
    1. Kenneth 2 января 2017 20:06
      Асаду территории алавитов и нефтеносные земли. Курдам свои земли чтобы было чем турками заняться. Сса пусть берет что уже захватили
  9. Kenneth 2 января 2017 20:24
    Елена а какими источниками вы пользуетесь в составлении текстов своих политинформаций. Используете ли вы иностранные источники для получения взглядов на проблему с другой стороны или чисто Прокопенко ?
  10. Ал.Пересвет 5 января 2017 03:26
    Цитата: Kenneth
    Асаду территории алавитов и нефтеносные земли. Курдам свои земли чтобы было чем турками заняться. Сса пусть берет что уже захватили

    Нет,нет и нет-Сирия-должна быть целая,Асад-остаться как законный,народноизбранный президент Сирии.Ничего и никому от Сирии-не должно отойти и отвалиться.Если что-то кому-то от Сирии уйдёт-это значитосуществился сценарий США-развал Сирии и взятие её-под свой контроль.
    Ты-не правильно всё написал.
Картина дня