Раздел Сирии — завтрашняя реальность

56
Вероятно, Сирию разделят на несколько зон влияния. Как сообщает «Рейтер», раздел может состояться в рамках соглашения между Россией, Ираном и Турцией. Башар Асад сохранит президентское кресло до следующих выборов.


Так выглядела Сирия в 2005 году. Источник. Автор фото: upyernoz




Сирию разделят на «неофициальные зоны» по регионам, а Башар аль-Асад останется президентом, по крайней мере, на несколько лет. Такие условия предусмотрены в рамках сделки между Россией, Турцией и Ираном, сообщили источники агентства «Рейтер».

«Сделка» позволит реализовать «региональную автономию в границах федеральной структуры, контролируемой асадовской сектой алавитов». Соглашение «находится в стадии становления».

О поиске компромиссного решения сообщил агентству Андрей Кортунов, генеральный директор Российского совета по международным делам (мозгового центра, близкого к МИД России).

«Было движение в сторону компромисса, — сообщил он. — Прийти к окончательному соглашению будет трудно, но позиции сторон изменились».

Россия и Турция, вероятно, позволят Асаду остаться у власти до следующих президентских выборов: подразумевается, что он уйдёт, а баллотироваться будет менее противоречивый кандидат от алавитов.

В соответствии с соглашением силы Асада будут сокращены. Об этом заявили сразу несколько разных источников (подробности и имена не приводятся). Источники также указывают, что во всём этом ещё предстоит убедить Иран. Но в любом случае, в конечном итоге Б. Асад уйдёт от власти, и ему и его семье будут предоставлены «гарантии безопасности».

Господин Кортунов сказал, что «было упомянуто несколько имён» тех людей, которые могли бы стать потенциальными преемниками Асада.

Кроме того, в материале отмечается, что едва ли можно быстро и легко прийти к «более широкому сирийскому мирному договору», который уже много лет «ускользает от международного сообщества». В успехе здесь уверенным быть нельзя. Абсолютно очевидно одно: президент Владимир Путин хочет играть ведущую роль среди посредников, взявшихся урегулировать конфликт. На вторых ролях — Турция и Иран. Успех Путина повысил бы значение России в качестве мировой державы и «серьёзного ближневосточного игрока».

Сэр Тони Брентон, бывший посол Великобритании в России, считает, что, добившись своего, русские возьмут «большой приз». Все привыкли, что в мире меняют что-то Соединённые Штаты, а теперь свои возможности продемонстрирует Россия. Все забыли, что русские способны играть на столь же высоком уровне, и вот они напоминают об этом.

Если стратегия, задуманная Россией, состоится, то новые мирные переговоры между сирийским правительством и оппозицией начнутся в середине января в Астане (столице Казахстана). Переговоры будут отличаться от тех, что велись в своё время при посредничестве ООН. Кроме того, новые переговоры, возможно, не будут связаны с Соединёнными Штатами. Это раздражает «некоторых» в Вашингтоне. Один американский чиновник анонимно сказал агентству, что «эта страна, эта Россия, которая, в сущности, имеет экономику размером с испанскую», даёт понять, что будет делать то, что желает. Правда, аноним-чиновник не верит, что «турки и русские смогут сделать это [провести политические переговоры]» без участия США.

Однако русские уже начали свою игру: 20 декабря в Москве состоялась встреча на уровне министров обороны и иностранных дел. Участвовали лица из России, Турции и Ирана. На мероприятии были изложены принципы, которые, по мнению трёх сторон, должны учитываться в любой сделке по Сирии.

Российские источники указывают, что первым делом следует добиться общенационального соглашения о прекращении огня, а затем приступить к переговорам. Не исключено, что, если в соответствующий процесс будут вовлечены монархии Персидского залива, то каким-либо образом в нём окажутся задействованы и Соединённые Штаты, а на более позднем этапе — и Европейский союз.

Союз троих кажется странным: если Иран («самый верный сторонник Асада») предоставил своих воинов Асаду, а Россия наносит воздушные удары, то Турция ранее поддерживала повстанцев, воюющих против Асада. Однако Путин заключил «ряд кулуарных договорённостей» со своим турецким коллегой Эрдоганом, чтобы проложить «путь к возможной сделке». Об этом сообщили «Рейтер» ещё несколько источников, знакомых с процессом.

Высокопоставленный чиновник в Турции утверждает, что их идея — не уход Асада, а победа над терроризмом. И вот ещё что он сказал: «Это не означает, что мы одобряем Асада. Но мы пришли к взаимопониманию. Когда «Исламское государство» [запрещено в РФ] будет уничтожено, Россия может поддержать Турцию в Сирии ударами по «РПК». (В Турции «Рабочая партия Курдистана» запрещена.)

Тот же турецкий чиновник отметил и «разногласия с Ираном»: «Мы рассматриваем некоторые вопросы по-разному, однако приходим к соглашениям по решению тех проблем, что касаются обеих сторон».

Айдын Сезер, глава одного турецко-российского исследовательского центра, базирующегося в Анкаре, заявляет, что Турция теперь «полностью отказалась от вопроса о смене режима» в Сирии.

Бывший посол Великобритании Тони Брентон полагает, что Москва и Анкара заключили сделку потому, что Москве была нужна Анкара: только с ней можно было сесть за общий стол переговоров. «Реально, живьём в игре участвуют турки, их ведёт их страх, который они испытывают перед появлением автономного Курдистана внутри Сирии. Это будет иметь для них прямые последствия».

«Рейтер» указывает далее, что изменение позиций Москвы и Анкары укладывается в рамки «реалполитик». Россия не хочет увязнуть в длительной войне и вместе с тем не желает, чтобы Сирия развалилась: в Москве хотят сохранить своего ближневосточного союзника.

При этом Турция хочет «неформально контролировать» полосу территории северной Сирии, создав там «безопасную зону для размещения беженцев, базу для антиасадовской оппозиции и оплот против курдского влияния».

Интересы Ирана различить труднее всего. Ясно одно: помогая Асаду взять Алеппо, Тегеран обеспечил себе наземный коридор, который соединяет Тегеран с Бейрутом, что позволяет ему посылать оружие ливанской «Хезболле». Российские и западные дипломатические источники уверяют, что Иран будет настаивать на сохранении этого коридора. В итоге Иран может оказаться камнем преткновения, когда речь зайдёт о «более широкой сделке». К тому же министр обороны Ирана Хосейн Дегхан сказал, что Саудовская Аравия не должна принимать участие в переговорах из-за своего настроя против Асада. Отсюда и скептицизм экспертов по поводу перспективности «более широкой сделки», в которой могло бы договариваться большее число участников.

Есть ещё один фактор стратегического сближения России и Турции, который упущен в статье от «Рейтер». Это фактор энергоресурсов. Россия продаёт, Турция покупает.

«Турции нужен газовый контракт с Россией, который делает её экономически независимым государством, — сказал в интервью «Ридусу» Максим Шевченко, руководитель Центра стратегических исследований религии и политики современного мира. — Россия для Турции — источник энергии, которым она никогда в своей истории не обладала».

Но и это не всё: эксперт полагает, что, если Россия, Турция и Иран договорятся по Сирии, Турция получит возможность контролировать конечные точки «Шёлкового пути», заканчивающегося или в Сирии, или в Турции. «Кто контролирует конечные точки торгового пути, тот получает от этого большую часть прибыли», — констатирует Шевченко.

Что касается Башара Асада, добавим, то ему придётся согласиться с тем окончательным (и неизбежно компромиссным) вариантом неформального раздела Сирии, который предложат Россия, Турция и Иран. Надо полагать, что Турция сделает всё, чтобы одобряемая ею антиасадовская оппозиция сохранила силы в своём «безопасном» регионе, а Россия и Иран сделают всё, чтобы президент Асад остался у власти до следующих выборов. Сближать интересы трёх государств будут общие действия против боевиков «ИГ».

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    56 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +4
      29 декабря 2016 09:04
      Про курдов вспомнили. Что, против них тоже будем проводить типа "контртеррористическую операцию"? Для турков? Кого еще будем спасать за "спасибо" на планете Земля?
      1. +1
        29 декабря 2016 09:33
        за газ проливы кавказ и продавать часть влияния на турок третьим странам( напр китаю)
      2. +1
        29 декабря 2016 10:45
        Курдов и не вспоминай - Две стороны договора(Турция Иран )точно против их автономии Третья (Россия) посмотрит как они поведут себя в отношении Асада Так што у них шансов ноль
        1. 0
          29 декабря 2016 13:22
          Цитата: Amra
          Так што у них шансов ноль

          За них сионисты и это главное.
        2. +1
          29 декабря 2016 20:08
          по курдам: РФ, видимо, как и США, будет ловить удачу-"с кем выгоднее"
          или как?
          1. +1
            31 декабря 2016 10:14
            с курдами тоже договариваются , но от того что те сделали ставку на США , а все договаривающиеся стороны против вмешательства США в процесс , курдов пока задвинули на полку . Но они существенная сила и их по любому подключат. Тут просто скорее всего на них давят именно в плане того что могут без них договориться , если они не пойдут на некоторые уступки и туркам и Асаду . А договариваются с ними по любому . Но пока они не избавятся от давления США , их серьезно воспринимать не будут . Ну это мои соображения , но мне кажется что логичные
      3. 0
        2 января 2017 02:34
        курды, курдам рознь, курды находящиеся в Сирии, Ираке и Турции, разные по себе и имеют разных лидеров, которые собачатся постоянно между собой, если РФ и будет поддерживать курдов, то только тех, которые находятся в Сирии и только при условии, если они станут фанатиками Асада....
    2. +1
      29 декабря 2016 09:32
      Владимир Путин хочет играть ведущую роль среди посредников, взявшихся урегулировать конфликт. На вторых ролях — Турция и Иран
      Как Израиль забылся? плакать будут
      1. +2
        29 декабря 2016 17:44
        Цитата: антивирус
        Владимир Путин хочет играть ведущую роль среди посредников, взявшихся урегулировать конфликт. На вторых ролях — Турция и Иран
        Как Израиль забылся? плакать будут

        Нам все очень нравится.
        1. 0
          29 декабря 2016 20:11
          я много раз - о развитии АЗИИ, даже без явного упадка США и ЕС. как Израиль переживет смену полюсов?
          1. +1
            29 декабря 2016 21:02
            Цитата: антивирус
            я много раз - о развитии АЗИИ, даже без явного упадка США и ЕС. как Израиль переживет смену полюсов?

            Каких полюсов? Не понял вопроса?
            1. 0
              30 декабря 2016 08:36
              вместо США и Британии хозяином мира -Китай и Индия
      2. 0
        2 января 2017 02:37
        евреям, главное теперь, чтобы сирийско-израильская граница вошла в зону ответственности русских, в противном случае им не с кого будет ничего спрашивать, а их еще могут и послать, куда подальше Турки или Персы...
    3. +2
      29 декабря 2016 09:33
      Разделять страну на части, конечно не самое хорошее решение. Будем смотреть, что будет дальше.
      1. +6
        29 декабря 2016 09:45
        Цитата: EvgNik
        Разделять страну на части, конечно не самое хорошее решение.

        Я теперь понимаю пассивность Асада в военной компании. Понятно, что подобный раздел не устраивает сирийского президента. Он был вынужден согласиться. В связи с этим, возможно и возникла пассивность в действиях сирийской армии: "Раз русские поделили Сирию с турками, пусть сами и воюют за свои интересы!".
        Сам же, Асад, не однократно, категорически высказывался о турках!
        1. +6
          29 декабря 2016 10:55
          Цитата: Stas157
          Сам же, Асад, не однократно, категорически высказывался о турках!


          И был прав. Турок нужно "выдавливать" из Сирии тем или иным способом, дабы не иметь большого геморроя в будущем.
          Разделение жа Сирии по федеративному принципу неизбежно ввиду неоднородности населения в этническом и духовном планах. Асаду старшему удавалось держать страну в узде, но янки всё разрушили, взрастили монстра - ДАИШ и теперь возврата к прежнему порядку в стране нет.
          1. +7
            29 декабря 2016 12:00
            Цитата: Лелёк
            И был прав. Турок нужно "выдавливать" из Сирии тем или иным способом, дабы не иметь большого геморроя в будущем.
            Разделение жа Сирии по федеративному принципу неизбежно ввиду неоднородности населения в этническом и духовном планах. Асаду старшему удавалось держать страну в узде

            Конечно прав! В арабских странах только тогда порядок и благополучие, когда есть сильная власть или диктатура. А, если там искусственно насадить демократию и федерацию, никогда ни какого порядка не будет.
      2. +9
        29 декабря 2016 11:33
        09.33. hi Евгений! Но тем ни менее амерзкий сценарий осуществляется. Сирия будет поделена. И вроде как и не США (типа США там вообще не при чём). И цель США, раздел Сирии будет произведён чужими руками. Лозунг, Асад должен уйти, тоже осуществляется, и тоже не руками амерцев. В общем мы сыграли на амерзкой стороне воюя против (или делая вид что против). И всё это ради сохранения контроля над долей углеводородов. Сыграли жёстко, но свою долю отбили. Теперь смена режима. Асад ставленник религиозного меньшинства. Но как знать. Завтра могут выбросить лозунг, Путин должен уйти! Путин ставленник православного (русского) (олигархического) меньшинства! Что тогда мы будем делать? Ясно что за сирийцев мы воевать не будем. Но ситуация такая что мы сыграли в интересах своих геополитических противников. Возможно ли сохранить Сирию в прежних границах? Это как сохранить РФ в границах РИ или СССР. Как бы после раздела Сирии не взялись делить Россию под те же лозунги что разрушали Сирию. У наших партнёров ведь все операции идут чётко, одна за одной. Силы не распыляются, а концентрируются в одной точке. После выполнения одной задачи, начинают решать следующую.
        1. +1
          29 декабря 2016 12:41
          Цитата: 34 регион
          Как бы после раздела Сирии не взялись делить Россию под те же лозунги

          Реги hi Штаты всё делают чужими руками. Даже не штаты - за ними стоит весь англо-саксонский мир. А за ним ещё кто-то.В границах РИ или СССР восстановиться ещё возможно, но это при крайне благоприятном для нас стечении обстоятельств. И не при нынешнем строе.
          1. 0
            30 декабря 2016 08:47
            Восстановление зависит от Новокуз мет комбтната, где катают Р70.
            стандарт 1520 объединит всю территорию в одну страну. Главный по стране- крановщик, который катает ковш с металлом.
      3. +1
        29 декабря 2016 14:26
        Цитата: EvgNik
        Разделять страну на части, конечно не самое хорошее решение. Будем смотреть, что будет дальше.

        Единственно возможное в обозримом будущем, конечно Россия вступая в войну надеялась на другое, но жизнь внесла свои корректировки, наверное переоценили СА и их желание воевать до победного конца (понадеялись на свой менталитет), да и гражданская война дело не благодарное, на чьей стороне не выступи, всё равно виноват будешь.
        1. +2
          29 декабря 2016 14:52
          Цитата: lis-ik
          на чьей стороне не выступи, всё равно виноват будешь.

          Но не на стороне же ИГИЛ? (запрещена в РФ)
      4. +1
        29 декабря 2016 21:00
        Жаль..Красивая и спокойная страна была..
    4. +6
      29 декабря 2016 09:36
      Это будет: Конец Сирии, как государства.
      1. +2
        29 декабря 2016 10:11
        Это будет конец надежды на мир в ближайших десятилетиях
      2. +3
        29 декабря 2016 13:15
        Мне кажется что этот вброс сделан заранее, с целью посмотреть на реакцию заинтересованных в сирийском конфликте сторон. Выводы пока делать ещё рано, т.к. вряд ли вопрос мира в Сирии будет решаться простым разграничением сфер влияния между тремя сторонами. Интересантов куда больше и значит они просто так не успокоятся и не дадут Сирии жить спокойной жизнью.
    5. +3
      29 декабря 2016 09:37
      Цитата: антивирус
      Как Израиль забылся? плакать будут

      ------------------------
      Сирийская кампания показала, кто есть ху в глобальных вопросах и кто является "ключевой ближневосточной державой". Ни "большой слон"-США и ни их "мелкая шавка"-Израиль не имеют достаточного авторитета и инструментария для решения столь деликатных военно-политических вопросов. Они могут только играть в грязные игры с терроризмом, заявляя о его якобы неприятии.
      1. +4
        29 декабря 2016 10:48
        а зачем им там што-то решать? Голаны остаются за ними Еще одно враждебное государство пало Все прекрасно)) Все дружно помогли укрепить оборону Израиля
        1. +1
          29 декабря 2016 17:52
          Цитата: Amra
          а зачем им там што-то решать? Голаны остаются за ними Еще одно враждебное государство пало Все прекрасно)) Все дружно помогли укрепить оборону Израиля

          Не то слово. Результатом войны в Сирии стало расформирование двух танковых дивизий АОИ.
          1. 0
            30 декабря 2016 08:43
            территория Израиля простреливается насквозь гаубицами и ураганами, как 2 див спасти могли?Только расширение за пределы дальности стрельбы( они постоянно растут)да рост ТТХ своих вооружений обеспечивает ЖИЗНЬ в Израиле. Дальше не буду "нагнетать"...
      2. +3
        29 декабря 2016 17:50
        Цитата: Altona

        Сирийская кампания показала, кто есть ху в глобальных вопросах и кто является "ключевой ближневосточной державой". Ни "большой слон"-США и ни их "мелкая шавка"-Израиль не имеют достаточного авторитета и инструментария для решения столь деликатных военно-политических вопросов. Они могут только играть в грязные игры с терроризмом, заявляя о его якобы неприятии.

        Как был ты хамло так остался. В не зависимости от успехов России.
        1. 0
          2 января 2017 02:42
          он не со зла...
        2. 0
          2 января 2017 09:51
          видимо есть исторические цЫклЫ( мне не ведомые)- от движения- притяжения планет. Как следующий исход евреев рассчитан :::от Ирана или от положения Сатурна? 20 танк дивизий не спасли СССР!
      3. 0
        29 декабря 2016 20:19
        я не столько о"плакать", сколько о перспективах мирной жизни Израиля. Др гос-ва лучше чем единая Сирия? пока евреи ждут развала Сирии, потом История вывернет коленце и "бац" -второй ГАЗА и ЗАП БЕРЕГ без гос-ых институтов, а тут смена гегемона в мире намечается! и куда интриганы убегать будут, если арабы заплатят больше китаю, чем израиль?
      4. 0
        3 января 2017 23:01
        США уходит в АТР оставляя после себя разоренный Ближний Восток и Северную Африку. Чтоб США не в полной мере расположились в АТР, товарищи из КНР попросили РФ устроить бардак на Ближнем Востоке (путем спасения режима Асада и втянув в сирийскую мясорубку, как можно больше пропустив проамериканских сателлитов), чтоб там американцы задержались на ближайшую пятилетку.
        "Сирийский экспресс" уже сильно бъет по бюджету персидских монархий (потому как у них деньги казенные, а у нас оружия ОЧЕНЬ МНОГО), при особом старании наших товарищей монархии все деньги будут тратить на наш ВПК, опять тут еще всякие хуситы в Йемени бегуют с нескончаемым боезапасом сжигаю технику саудитов и южную границу саудитов делают огненной...
    6. +1
      29 декабря 2016 10:01
      Вот уж поистине змеиный клубок!И фиг его распутаешь...Когда-то, в будущем, этот змеиный Гордиев узел будет просто разрублен.Не завидую дожившим до этого.
    7. +1
      29 декабря 2016 10:39
      Насчет неофициального раздела!: мое мнение, вспомним ФРГ и ГДР!, поэтому паниковать им не надо...придет мировое время и вернутся к своим исконным землям, традициям и религиям!
    8. +4
      29 декабря 2016 11:28
      Это скорее хотелки самой Рейтерс. Какую задачу в Сирии решает РФ? Сохранение и увеличение своего военного присутствия как на ближнем востоке, так и в Средиземном море. Вторая задача - разгромить ИГ, для того, чтобы они не мутили воду на Кавказе в самой РФ и Средней Азии. Будет ли эти задачи решены без Асада? Нет.
      Турция. Какую задачу она решает сейчас, после того, как стало понятно, что Асада свергнуть не удалось, а для восстановления отношений с РФ пришлось унизительно попросить прощения? Эта задача очевидна - не позволить курдам создать свое государство в любом виде. Даже если оно будет основано только на территории самой Сирии - это десятикратно усилит попытки турецких курдов присоединиться. Заставить курдов забыть о собственном государстве может только сильный лидер - а единственный сильный лидер в Сирии сейчас - это Башар Асад. Будет ли решена эта задача без Асада? Нет.
      Ну и наконец интерес Ирана - в чем он? Это тоже борьба против ИГ - Иран это теократическое исламское государство и ИГ - его прямой идеологический конкурент в мире и в самом Иране, что увеличивает внутреннее напряжение в Иране. Никакой территории аятоллам не нужно - им нужно устранение конкурента в лице ИГ. А раз им не нужна территория - зачем им зона влияния, отдельно от Асада? Они просто получат свои преференции за помощь в войне от него.
      1. 0
        3 января 2017 23:03
        Самая главная задача РФ в САР успешна выполнена - недопущение строительства трубы из Катара в Турцию, через разоренную Сирию ....
    9. 0
      29 декабря 2016 12:05
      вариантом неформального раздела Сирии, который предложат Россия, Турция и Иран.


      Походу, это самый приемлимый вариант для всех договаривающихся сторон. И лишь бы не было войны.
      1. +3
        29 декабря 2016 13:09
        Цитата: a.s.zzz888
        вариантом неформального раздела Сирии, который предложат Россия, Турция и Иран.


        Походу, это самый приемлимый вариант для всех договаривающихся сторон. И лишь бы не было войны.

        А до этого много плюсиков ставили за высказывания типо "не допустим раздел Сирии".
        Человек-флюгер, Ваше мнение оочень прям интересно)))
    10. +3
      29 декабря 2016 12:24
      Такими вбросами готовят общественное мнение под раздел Сирии не только на сферы влияния, но и возможно под федерализацию или фактический раздел на новые государства.
    11. +1
      29 декабря 2016 13:08
      Свободу и независимость Сирийскому народу!
      Руки прочь от наших братьев!!!
    12. +1
      29 декабря 2016 14:35
      У каждой из сторон свои интересы в Сирии. Сейчас помогаем асаду, потом эрдогану, потом ещё кому. Короче, это войнушка у нас надолго. Только сама Россия какие интересы имеет в Сирии? Вроде хотели утереть нос Западу, утерли и хватит
    13. +2
      29 декабря 2016 15:23
      Ну вот и дождались - каждый получил что хотел ( кроме курдов). Вопрос по курдам очень серьёзный, и пока с ними не решат в части предоставления им территорий, там всё так и будет. Временное решение.
    14. +1
      29 декабря 2016 17:06
      это все пока такими вилами по воде писано, что рано принимать как реальное будущее.
    15. +3
      29 декабря 2016 17:46
      Вероятно, Сирию разделят на несколько зон влияния.
      А кто именно разделит и кому что достанется уже определили? Говорится, что страна возможно будет разделена на зоны влияния Турции, Ирана и России. Новое соглашение подразумевает создание автономий в рамках федерации, контролируемой Башаром Асадом. Правда у Асада ещё не спросили, об этом ещё предстоит его спросить. "При условии сохранения территориального единства Сирии" - это припев, а текст песни совсем другой. На самом деле разделение на зоны влияния - это пролог к разделению Сирии между Турцией и Ираном. А где в этом разделении Россия, и что она получит в результате этого раздела? Турция возьмёт себе земли сирийских курдов, может быть уговорит отдать ей и Алеппо - это бывший Халеп, побывавший в прошлом в составе Турецкой империи. Иран заберёт северо-восток Сирии (там ему придётся захватить часть территории слабого как никогда Ирака, да это не будет проблемой). А что получит Россия? Наверное, только возможность сидеть на авиабазе Хмеймим, и чтобы наши советники на ухо Асаду нашёптывали московские пожелания. В общем, как в песне у Высоцкого: "Проникновенье наше по планете, Особенно заметно вдалеке..."
    16. +3
      29 декабря 2016 18:06
      Цитата: EvgNik
      Разделять страну на части, конечно не самое хорошее решение. Будем смотреть, что будет дальше.

      Она уже фактически разделена как несколько лет.
      Сейчас это юридически хотят оформить.
      1. +1
        30 декабря 2016 09:16
        Цитата: trenkkvaz
        Сейчас это юридически хотят оформить.

        Уже оформили, причём под обстрелом. Стыдно-с господа. Нам, но не тем, кто оформлял.
    17. +2
      29 декабря 2016 18:27
      Турции нужен газовый контракт с Россией, который делает её экономически независимым государством.
      Турция получит возможность контролировать конечные точки «Шёлкового пути», заканчивающегося или в Сирии, или в Турции. «Кто контролирует конечные точки торгового пути, тот получает от этого большую часть прибыли», — констатирует Шевченко.

      Интересы Ирана различить труднее всего. Что же делать? Отрезать яица или пришить пару? Очень наминает двоечников у доски (а дяди эксперды и вершат судьбы мира...)
      Вспоминается...."Пришел лесник и выгнал, красных и белых"
      Господа экперды, не суетитесь. С амеров ссучье молоко не отжали, Игил не закопали, Ирак амерам не подарили, Саддама не воскресили, Ирану не объяснили, что своя голова хорошо, но еще лучше с нею просыпаться.....дел выше крышки, а вы как вороны на пепелище, кто раньше. Стыдно-с, должно быть порядочным людям. Впрочем, о чем это я...
    18. 0
      30 декабря 2016 07:08
      Ой - ли!
      Какой нафик раздел?
      Безусловно решение будет найдено, но раздел - это прошлый век!
    19. +2
      30 декабря 2016 08:10
      Цитата: Арон Заави
      Как был ты хамло так остался. В не зависимости от успехов России.

      -------------------------
      Спасибо, но я же не только комментатор, а солдат информационной войны, поэтому не обижайтесь на формулировки. Не мы первые начали. А так я белый и пушистый. Если вы не поняли, то в моих комментариях будет половина пропаганды и весьма жесткой. hi soldier
    20. +1
      2 января 2017 02:53
      я думаю РФ нужно только побережье Сирии и часть сирийско-иорданской границы (чтоб товарищам палестинцам РПГ, ПТРК и т.д. поставлять)...

      1. 0
        2 января 2017 03:11
        Цитата: commbatant
        я думаю

        - а я вот думаю, что перед прежде чем что-то писАть, надо много и тщательно думать.
        - строго ИМХО и ничего личного
        1. 0
          2 января 2017 09:56
          напрасно писаетесь. лично мне ваши горевания не нужны. А для понимания со стороны(Россия всегда виновата и за все платит?), что будет?только из любви к искусству . сплетни или научные прогнозы- добровольный обмен мнениями.
        2. 0
          2 января 2017 11:42
          по заявкам "телезрителей"
          ИРАН будет контролировать часть сирийско-иорданской границы (чтоб товарищам палестинцам РПГ, ПТРК и т.д. поставлять)...
          ТАК ЛУЧШЕ?

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»