Пентагон рассматривает возможность вооружить «Абрамсы» наземными дронами

Comments

[210окв]

Это они наверное решили поиграть в догонялки после сообщения о размещении дронов на базе "Армат а"

[bouncyhunter]

Цитата: 210окв

Это они наверное решили поиграть в догонялки после сообщения о размещении дронов на базе "Армат а"

Ну конечно ! Типа : "Русские могут , а мы чо - лысые"
Если б наши не подсказали - хрен бы они сами домыслили !

[cniza]

Следующий этап - борьба с танковыми дронами и так до бесконечности.

[Летунъ]

Цитата: bouncyhunter

Ну конечно ! Типа : "Русские могут , а мы чо - лысые"
Если б наши не подсказали - хрен бы они сами домыслили !

Блин, надо было нашим закинуть дезу, мол, каждую Армату планируем оснастить персональной подлодкой и спутником разведки

[_Slavs]

Нет теперь им нужны дроны, а танка нового как нет, так и не будет. Хорошь наш отвлекающий манёвр - тратьте денюшки, тратьте... А на полноценный танк нового покаления не хватит! Ещё и дрон на кабеле... но с мехводом по старинке в странном положении мышки в норке, между полом и бронёй сверху меньше 1м! На абрашу нужно ещё 20т брони от поражения сверху и с боков (а как быть с низом?) ну а раз такая пьянка и мощи двигуну ещё 500-1000л.с. Сейчас горючки около 400км у него, тогда нужен прицепчик-РОБОТ с бочкой тон на 10 с казом и модулем боевым для защиты от рпгешников. Ну тут и пушку помогучей сам бог велел. Негров-заряжающих вырастиь ещё более мощьных на стероидах или на крайняк в экзоскелетах. Нехилый получится паровозик, по цене как F-35 и почти с МАУС-танчик. Браво - 21век США Величие! Одна печалька - перевозить то как к фронту это. И саудиты непременно купят 500шт. - атаки еменцев отпугивать своим внешним видом, а то совсем не боятся грозных колесниц Гегемона.

[Маз]

Пусть догоняют, у них там камеры хорошие, а мы догоним потом у них.

[Изгоняющий либероидов]

Вот что сайт наш делает -сша прочли,и сразу же плагиат!!! так они все наши идеи переворуют, ну прям хоть ничего не выкладывай на сайте

[Jovanni]

Ну что, РЭБ им в ответ...

[Kaliostro]

Дрон,дон,дон,дон,дон !!!

[Altona]

Вначале заголовок бросился в глаза как "Пентагон рассматривает возможность задро"н"ить «Абрамсы» наземными дронами"...

[gg.na]

Так у нас уже давно разработаны для этих беспилотников РЭБы и очень даже приличные по своей эффективности скажу я вам!!! Так что пущай городят дальше свои городки хи-хи-хи !!!

[voyaka uh]

Не "вооружить Абрамс", а просто создать беспилотную танкетку для разведки боем.
Ею можно будеть управлять, что из танка, что из БМП, там где пульт управления.
Россия создала такую. На мой взгляд, слишком крупную. Я бы начал с пулеметной танкетки.

[Маз]

Статья про дрон, какая танкетка? Вы шо, раньше русских уже начали отмечать? Респект!

[Dekabrist]

Сегодня в будущее не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать.

[san4es]

У экипажа мозги разорвёт.Танк убьют и дроны тоже

[Алексей_К]

Цитата: Изгоняющий либероидов

Вот что сайт наш делает -сша прочли,и сразу же плагиат!!! так они все наши идеи переворуют, ну прям хоть ничего не выкладывай на сайте

Сайт "Военное обозрение" к этому "воровству" никакого отношения не имеет.
Телерадиокомпания Вооружённых сил Российской Федерации «ЗВЕЗДА»
18 ноября 2016, 10:12
«Армата» получит боевой дрон на гибком кабеле
Новейший российский танк «Армата» будет оснащен разведывательными беспилотниками, которые смогут сканировать поле боя на несколько километров вокруг себя. Об этом в пятницу пишет газета «Известия».
По данным издания, дрон разработан Московским авиационным институтом. Он будет соединен с танком гибким кабелем, сможет находиться в воздухе неограниченное время и наводить пушку и ракеты «Арматы» на цели. Беспилотник получил название «Птеродактиль» – это легкий аппарат с обшивкой из композиционных материалов. Радиус действия беспилотника – 50–100 метров, максимальная высота – несколько десятков метров. «Птеродактиль» получит радар и тепловизор.
«Через год мы передадим изделие Министерству обороны», – рассказал «Известиям» Виталий Полянский.

[jonhr]

американцы это всё нарисовали в боевых системах будущего лет 10 назад. теперь я понимаю. у них есть машина времени
насчёт мьелафона не знаю

[Алексей_К]

Цитата: Изгоняющий либероидов

Вот что сайт наш делает -сша прочли,и сразу же плагиат!!! так они все наши идеи переворуют, ну прям хоть ничего не выкладывай на сайте

Вообще-то американцы первыми начали "дроны" и БПЛА использовать на полях сражений, когда у России ещё ни одного разведывательного или штурмового "дрона" не было. Так что не выдумывайте, кто в этих делах первый. Скорее всего Россия передрала эту идею у американцев. Не считайте их за идиотов. Кроме того их дроны передают информацию всем воюющим подразделениям, а не только танкам. А так получится, что у артиллеристов свои дроны, у танкистов - свои, давайте поделим ещё по взводам, ротам, батальонам и полкам и подождём, когда вся эта стая начнёт сбивать друг-друга, не узнавая из-за ведомственной принадлежности.
Нужны общевойсковые разведывательные и штурмовые дроны, передающие информацию всем войсковым подразделениям на поле боя.

[Oden280]

Вообще то первыми начали использовать БПЛА британцы, в 1933 г. была создана радиоуправляемая мишень Queen Bee, которую потом же использовали и США.
Что касается БПЛА для поля боя, то первый разведывательный беспилотник создали в КБ Туполева, Ту-123 «Ястреб», Ту-143 «Рейс» и Ту-141 «Стриж». в 70е-80е годы наша страна была лидером по выпуску и применению БПЛА.

[Алексей_К]

Цитата: Маз

Статья про дрон, какая танкетка? Вы шо, раньше русских уже начали отмечать? Респект!

Если бы Вы не поленились прочитать название этой статьи, то и не стали бы спорить "Воякой Ух". Название статьи: "Пентагон рассматривает возможность вооружить «Абрамсы» наземными дронами".
Если Вам не трудно слазить на сайт Warrior то своими глазами прочитаете, что речь идет о наземных роботизированных средствах, управляемых из танка. Учите язык будущего противника на поле боя.

[APASUS]

Все идет к тому что танки приобретут дополнительные свойства благодаря дронам,сами себе будут производить разведку ,наведение ,решать комплексные проблемы со связью,научатся атаковать за пределы прямой видимости.

[afrikanez]

Такое впечатление. что штаты в "танчики" играть собрались? Хлам долой и делать. что то нужно а не "бабки пилить". Хотя, уже на столько серьёзные сомнения по поводу возможностей штатов, при всех деньгах заложенных в армию.

[Громобой]

Если дело пойдёт,то с "Абрамсов" снимут башню,а высвобождаемый вес пойдёт на дополнительное бронирование.Вот и получится пункт управления переднего края.Телеуправляемая и роботизированная техника имеет большие перспективы.Программа боевых машин будущего провалилась,так как опиралась на представления о войнах 20-ого века,но информационные технологии и роботизация развиваются стремительно,поэтому концепция очень сильно поменялась.Наиболее перспективные разработки засекречены---Пентагон плотно работает с крупными фирмами и технологическими универами по этому вопросу.И я бы не стал смеяться и заранее побивать противника нашим непобедимым и легендарным "РЭБ",т.к. никто из форумчан серьёзно не представляет как противник будет ему противоборствовать,а кроме того ,например,позиционировать себя объект может не только через спутник и обмениваться информацией можно не в постоянном режиме связи,да и интеллектуальные возможности беспилотных машин постоянно совершенствуются---они пытаются передвигаться по условному полю боя автономна и самостоятельно опознавать противника.

[КИБЕРНИНДЗЯ]

А по фильмам Джеймса Кэмерона-уже должны воевать терминаторы...

[Леонид Хар]

Давайте уже танки управляемые роботами связанным с разведдроном. А уже этим комплексом и другими такими же роботизированными взводами, ротами и батальонами, дистанционно должен управлять оператор.

[Алексей_К]

Цитата: Oden280

Вообще то первыми начали использовать БПЛА британцы, в 1933 г. была создана радиоуправляемая мишень Queen Bee, которую потом же использовали и США.
Что касается БПЛА для поля боя, то первый разведывательный беспилотник создали в КБ Туполева, Ту-123 «Ястреб», Ту-143 «Рейс» и Ту-141 «Стриж». в 70е-80е годы наша страна была лидером по выпуску и применению БПЛА.

Вы ещё и спутники к беспилотникам отнесите. Эти Ваши туполевские беспилотники имели стратегические или оперативно-тактические задачи и над конкретным полем боя не зависают и не кружат. Их задача выявление группировок противника и наличие ядерных вооружений. В настоящее время они только в музеях демонстрируются и не выпускаются в виду их бесперспективности.
Я же писал о БПЛА для поля боя, их у СССР и у России не было, когда американцы их уже использовали. А насчёт первенства БПЛА, как конструкции, я и не заикался даже. Меня не интересует, кто в 30-х годах первым создал разведывательный беспилотный аппарат для поля боя. Мы живём в настоящее время и отставание от Запада - НАЛИЦО. И гордиться, снятыми с производства стратегическими БПЛА и которых также нет в армии - бессмысленно.