25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    8 января 2017 06:37
    Опубликовали! Вот здорово! Жаль только без ссылки на блог :( Ну да и фиг с ним. Жду комментариев уважаемой публики.
  2. +1
    8 января 2017 07:24
    Прогнозы дело не благодарное. Можно сколько угодно тут высказываться по поводу того, что будет делать Трамп и что не будет. У нас все эксперты только этим и занимаются.
  3. 0
    8 января 2017 07:44
    Эта тема, что будет при Трампе, возникает постоянно. У каждого автора свое видение вопроса. Очередное ромашковое поле.
  4. +4
    8 января 2017 07:52
    Автор не прав в том что кто то *возлагает надежды на вновь избранного* слушая выступления кандидатов и ожидая про-какую то *политику* в отношении стран, абсолютно не прав. Единственная *належда* это надежда на ВМЕНЯЕМОСТЬ политиков в США. Вспоминать правительства США можно по всякому, но то что они откровенно врут, понимая что врут, это было практически всегда. Просто сегодня информация шустрей доходит до *потребителя* и всё это откровенное враньё вылезает быстрее. А вспоминая *шуточное* объявление войны Рейгана можно составить мнение об адекватности всего *истеблишмента*. Выступления *министров иностранных дел* США вообще напоминают выступления адвокатов в суде которые оправдывают мелкого жулика, и так же мелко врут, забывая что они представляют страну претендующу. на мировое господство.
    Единственная *надежда* на выборы США это належда на вменяемость политики и политиков.
  5. +1
    8 января 2017 08:43
    Трамп мира не гарантирует
    Любопытно, когда США гарантировали мир? Бред. Постреляют, но чужими руками, побегают, чужими ногами.
    Возможно переформатирование мира, назначат новых союзников и новых изгоев.
    А Иран это правильно. Шелковый путь очень США не нравится, иначе Китай с крючка соскочит.
  6. +6
    8 января 2017 08:52
    Наши мудрые депутаты шампанское пили за его избрание.Любопытно будет понаблюдать как они начнут переобуваться когда он покажет свой звериный оскал.
    Что у нас за стратегическая линия такая ---ждать что в Америке к власти придёт добряк который отменит все санкции и вновь можно будет дёшево кредитоваться в западных банках?Не проще ли внутри страны наладить дешёвый кредит?
    А про Трампа всё правильно сказано.И если Обама это жидкий гарвардский интеллигент ,то о новом президенте ничего и говорить не надо.Всё скажет его набираемая команда .Люди Трампа и полгода не протянут в роли белых овечек выторговывая уступки для своей страны.А потом будет как с Обамой,но только жёстче.
    Непатриотичненько,что я тут ругаю нового человека,но так и будет.
  7. +3
    8 января 2017 09:13
    Трамп - бизнесмен, и США для него, думаю, будут некой суперкорпорацией. От этих положений, наверное и надо предполагать его политику. Но уж говорить, что с ним будет просто иметь дело я бы точно не стал.... Опыт жестких переговоров у него точно огромный.
  8. 0
    8 января 2017 12:07
    1-е января - утро.
    Жена говорит мужу: - не ходи на работу, ты же пьяный.
    Муж: - я не пойду на работу только в том случае, если в Арказасе атомная бомба взорвётся, но Путин этого не позволит!!!
  9. 0
    8 января 2017 12:13
    Вскрытие покажет. По крайней мере вчера в своем Твиттере он рассыпался нам в комплиментах, одновременно тролля руофобов высказываниями "только неумный не хочет хороших отношений с Россией". Главное, пока от ядерной войны отступили, остальное фигня, разберемся. А на печке сидеть и в носу ковырять нам никто не даст. И да, вчера конгресс официально утвердил победу Трампа, видимо специальный закон издается, а то неоконы всё ещё пытаются оспорить его победу "русскими хакерами и соцсетями". Старушка Клинтон нацелилась стать мэром Нью-Йорка, это видимо пока педалики Кличко её на повороте не обошли, они же тоже являются гражданами США и налоги там платят. Посмотрим. laughing hi
  10. 0
    8 января 2017 13:39
    Вне зависимости, от того , кто стоит у власти, интересы элит остаются прежними. Поэтому цели как были, так и остались. Изменятся может способы достижения. Так, что для нас все изменения - это другая говорящая голова будет нам теперь улыбаться. Главное, чтоб наша элита не растеклась от радости, как ЕБН, и не начала все сдавать ради друга "Коля" и друга "Билла".
  11. +1
    8 января 2017 13:48
    А почему нефть то должна при Трампе подешеветь?
    То, что он планирует - разрешение на добычу на шельфе и в Арктике. И там и там - НЕДЕШЕВАЯ нефть. Разрешение на нефте и газопроводы из Канады тоже не копеечная, да и внешнеторговый баланс ухудшает.
  12. 0
    8 января 2017 14:25
    Это не мы должны боятся войны с США, а они - войны с нами. Конечная цель США - мировое господство, а главный приз - территория нашей Родины. Да, в ядерной войне сгорят десятки миллионов наших сограждан, а общее число жертв этой бойни может легко превысить миллиард, но мы обязательно выстоим. Сейчас нас приперли к стенке геополитические враги своими санкциями и травлей на международной арене, но подобными действиями они лишь приближают свой бесславный конец. Мы заинтересованы в сотрудничестве со всеми странами, но не ценой сдачи национальных интересов. Сторонников сдачи страны "партнерам" необходимо давно пустить на мыло и удобрение.
    1. +2
      8 января 2017 17:38
      Собираетесь сгореть, но выстоять. Даже миллиард людей вам не жалко, наверное собак больше любите?
      1. +2
        8 января 2017 18:55
        Если коллективный запад отказывает русским в праве на свободную жизнь на своей земле, то и нам следует отказать западу в праве на существование. Еще один враждебный шаг в нашу сторону, одна провокация/теракт/диверсия - и от золотого миллиарда останется пару десятков миллионов тушек максимум, остальные же пополнят ряды пропавших безвести. Если не сгорю в первом ударе, то пойду сражаться с этой нечистью уже обычным оружием. Хватит нам наступать на одни и те же грабли, идя на уступки нашим врагам во имя мира во всем мире. Немцев не добили в 45-м - они нам гадят сегодня, бандеровцев в 50-х - имеем гуляй-поле на южной границе. Или хождение по граблям - национальный вид спорта ?
      2. 0
        8 января 2017 22:17
        Цитата: russkyvoin
        Даже миллиард людей вам не жалко, наверное собак больше любите?
        Чем больше узнаешь людей , тем больше нравятся собаки! Почитайте Била Гейца ,послушайте Грефа - Гитлер отдыхает! Все ,кто не приносит дохода их не интересуют , а моржа только для кучки избранных - остальным рабский труд . hi
    2. +3
      8 января 2017 17:45
      Цитата: mr.redpartizan
      Да, в ядерной войне сгорят десятки миллионов наших сограждан, а общее число жертв этой бойни может легко превысить миллиард, но мы обязательно выстоим

      - сами вы, понятное дело, сгорать не планируете
      - а зря. Даже пуля - и та дура, а уж ядрена бонба, та и вообще... бестолочь, короче
      - зря минусы отменили на сайте, ох, и зря negative
      1. +2
        8 января 2017 19:04
        На такие кучи говна вокруг нас потребуется не одна сотня бомб, а может и тысяча. Штыком предлагаю вам помахать, вдруг отгоните врага от границ без применения ЯО. В конце 80-х наши хитрожопые правители сдали столько всего, что теперь придется выгрызать это силой, не считаясь с жертвами. Нас мог бы устроить новый статус КВО и повторный раздел сфер влияния в Евразии, но врагу нужны мы, точнее наши ресурсы и некоторое количество рабов для их добычи в суровых условиях. Если нам уготована судьба Ливии/Ирака, то я предпочту сдохнуть сам, но прихватить противника вместе с собой.
      2. +2
        8 января 2017 20:11
        Цитата: Cat Man Null
        - зря минусы отменили на сайте, ох, и зря

        Плюсы оставили, получите.
        1. +1
          8 января 2017 20:20
          Цитата: 97110
          Цитата: Cat Man Null
          - зря минусы отменили на сайте, ох, и зря

          Плюсы оставили, получите.

          - у меня старые счеты с mr.redpartizan
          - чел постоянно несет дикую... околесицу, с удовольствием бы с ним пободался. Убеждать его бесполезно - он "всегда прав". Когда были минусы, они реально "работали"
          - я ровно об этом
          - а плюсы лично мне... да параллельны они, если честно hi
          1. +2
            8 января 2017 20:53
            Цитата: Cat Man Null
            а плюсы лично мне... да параллельны они, если честно

            Этим плюсом я ставлю минус партизану. Другого пути нет, мои комменты его не берут - лобная кость 140 мм.
            1. 0
              8 января 2017 20:57
              Цитата: 97110
              Этим плюсом я ставлю минус партизану

              - О КАК belay
              - ну, в-общем, тоже метод laughing

              Цитата: 97110
              мои комменты его не берут - лобная кость 140 мм

              - мои тоже. Его, походу, вообще ничьи не берут request
  13. +1
    8 января 2017 14:27
    Вот два месяца обратно всем всё было понятно: всё в шоколаде, Трамп - агент Путина и Сечина. Что изменилось?
  14. 0
    8 января 2017 16:19
    Как сказал Александр Галич:«Это, Рыжий-всё на публику»!
  15. 0
    8 января 2017 20:42
    Всё наоборот написал и такие же выводы сделал.
  16. 0
    9 января 2017 06:34
    Ну понятно что нашему правительству надо внимательно смотреть на своего благодетеля,ведь сколько они в бухали в их экономику своего и нашего бабла.А на свою страну ни то что бы смотреть хотели.