Развёртывание «Рапторов» в Северной Австралии соответствует антикитайским планам Дональда Трампа

17 494 29
29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    5 января 2017 07:05
    Ну чё тут опасного для китайцев? lol Они не будут голову ломать, а просто, в случае конфликта, бахнут по австралийцам(по базе) ракетой с ядерной боеголовкой laughing , и делов то fellow Если ,конечно, посчитают эту угрозу значимой request
    1. +3
      5 января 2017 07:48
      бахнут по австралийцам(по базе) ракетой с ядерной боеголовкой
      Не будет никто ни по кому "бахать". Здесь китайцы уже все скупили. И самих их здесь уже больше миллиона при населении Австралии в 25 миллионов. Просто австралийское правительство хочеть дополнительно деньжат на американской базе заработать. За аренду, да за обслуживание.
    2. 0
      6 января 2017 03:44
      Этот самолёт неспособен целиться по движущимся наземным целям, а включенный радар прекрасно его подсвечивает, чего его все так боятся?
      1. +2
        7 января 2017 23:39
        FlyEngine
        Этот самолёт неспособен целиться по движущимся наземным целям, а включенный радар прекрасно его подсвечивает, чего его все так боятся?
        Кто его боится,конкретно можно пожалуйста !!!??? bully laughing
  2. +4
    5 января 2017 07:48
    Цитата: рюрикович
    Ну чё тут опасного для китайцев?

    Мы не о китайцах должны заботится,а интересах России.Значимый вес имеет замена вероятного противника у США! Пусть они с китайцами "бодаются",а Россия пусть будет нейтральной и прибыльно торговать с обоими(ну и "под шумок" китайцами вооружение постовлять). bully hi
    1. +4
      5 января 2017 13:21
      Цитата: фа2998
      Россия пусть будет нейтральной и прибыльно торговать с обоими

      1) Ничего нейтрального не бывает. Особенно это касается РФ.
      2) Чем будем торговать,территориями?
      3) В США разрабатывают технологии, в КНР производят по этим технологиям. Т.е. США и китайцы - "братья навек". "Замена вероятного противника у США" вряд ли получится. Хитромудрая полуторамиллиардная китайская обезьяна уже полвека с горы наблюдает, как в долине дерутся два тигра.
    2. 0
      6 января 2017 13:46
      Да, пора и нам побыть обезьяной на высоком дереве. Своих проблем хватает на туче часовых поясов.
  3. 0
    5 января 2017 08:06
    В Австралии слабая армия.при мизерных отчислениях бюджета на нужды обороны.
    Не знаю как янкесов,а австралийцев больше тревожит Индия и растущая мощь Индонезии,которая планирует приобрести около 180 русско / индийских истребителей "Сухого", а может и Т-50 и Су-35S...
  4. +2
    5 января 2017 08:43
    В Австралии переместили мишень поближе к голове! laughing
  5. +1
    5 января 2017 08:44
    Китайцев касаться не буду - им до лампочки, что там в Австралии развернут.
    очередной пакет антироссийских санкций, подписанный Бараком Обамой, ещё одной попыткой «загнать в угол» Трампа

    Что-то мне подсказывает, что Трамп после вступления в должность отыграется и на Обаме и на семействе Клинтонов. 2017 год им малиной не покажется.
  6. +1
    5 января 2017 08:48
    А чего за Индию волноваться?)) Столетиями была колонией- ей это не к чему с русскими воевать . А вот Китай если в тянется, тогда придётся. Иначе Китаю - попа .И у нас рядом с РФ на месте Китая будут другие базы
  7. 0
    5 января 2017 09:37
    Как мы говорили ранее, у Дональда Трампа прослеживается солидная доля неприязни к Поднебесной


    А может банальная месть Трампа за упущенные барыши?
    1. 0
      6 января 2017 13:37
      Цитата: krops777
      krops777 Вчера, 09:37
      Как мы говорили ранее, у Дональда Трампа прослеживается солидная доля неприязни к Поднебесной
      А может банальная месть Трампа за упущенные барыши?


      смотрите глубже.

      кооперация Росии и Сша противовесом Китаю взаимовыгодна для обеих стран.
      По одиночке они против Красного дракона уже не потянут.
      если не обьединят усилия то рано или поздно Китай подомнёт.

      Похоже что Трамп и Путин это тоже поняли и работать будут вместе, до поры до времени.
      1. 0
        7 января 2017 12:05
        Вы все перепутали похоже. Китай стратегический партнер (читай временный союзник против США и Запада) для России и всего ОБКБ - а для Беларуси вообще брат и друг

        Запад и США явные противники - окружают всех нас кольцом баз и ПРО - пытались натравить на Среднюю Азию Талибов - спонсировали бородачей - на кавказе что устроили страшно - Украину оторвали от ЕАС - и вообще бомбят одних за другими

        Как же можно пойти против собственных геополитических интересов и объединяться с агрессором против партнера и соседа?
        1. 0
          7 января 2017 13:59
          Цитата: Талгат
          Как же можно пойти против собственных геополитических интересов и объединяться с агрессором против партнера и соседа?


          как правило самые большие ссоры случаются между соседями соседями.
          пс вы думаете Китай не засматривается на соседские земли? особенно если в них имеются полезные вещи/ископаемые?
          1. +1
            7 января 2017 20:11
            как я понимаю ваша подоплека к тому что все силы приложите что б стравить Китай и РФ. Возможно все конечно . Но пока не одну сотню лет китайцы не сммогают даже Монголию забрать к себе , чо уж тут про остальное холодное и неуютное хозяйство говорить
            1. 0
              8 января 2017 08:07
              Цитата: AwaZ
              как я понимаю ваша подоплека к тому что все силы приложите что б стравить Китай и РФ.


              стравливать совсем не надо. РФ и США когда то были идеологическими оппонентами, сегодня экономические ( в потенциале) а Китай и РФ оппоненты идеологические, экономические и в добавок ещё и географические.

              как сказал Уильям Шекспир Джоновичь
              Роза пахнет розой, хоть розой назови её, хоть нет.
  8. 0
    5 января 2017 12:32
    Чтобы нивелировать вышеописанную угрозу, ВМС НОАК нужны многоцелевые АПЛ с крылатыми ракетами морского базирования, в настоящий момент атомный подводный флот ВМФ НОАК непутевый
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B5%
    D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%
    D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8B_%D0%9A%D0%B8
    %D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%9D
    %D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%A0
    %D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%
    D0%B8#.D0.9F.D0.BE.D0.B4.D0.B2.D0.BE.D0.B4.D0.BD.
    D1.8B.D0.B9_.D1.84.D0.BB.D0.BE.D1.82
    и американцы это знают, также они знают, что у КНР еще ДОЛГО не появятся крылатые ракеты большей дальности, США также знают, что русские такие ракеты тоже КНР не поставят, т.к. тогда нарушат Режим контроля за ракетными технологиями
    http://www.armscontrol.ru/course/lectures03a/gkh3
    0218.htm
    КНР сама виновата, что у нее в АТР нет друзей, т.е. тех стран, которые могли бы предоставить свою территорию под китайские военные базы, видимо поэтому китайцы и строят искусственные острова в Южно-китайском море, чтоб отодвинуть вперед линию своей обороны на море.....
    Даже, если гипотетически представить, что многомиллионная Индонезия населенная мусульманами, предоставить КНР военно-морскую базу, аэродромы, разрешит строить на своей территории ракетные базы и разведовательные центры связи и т.д., то в случае часа "ХУ" американцы все это быстро изолируют и уничтожат, т.к. соседние страны с Индонезией, помимо Австралии - Сингапур, Бруней, Малайзия, Таиланд являются проамериканскими....
    1. 0
      5 января 2017 14:00
      Чтобы Китаю нивелировать эту угрозу, им следует обратиться к руководству России, и жирно профинансировать строительство беспилотных малозаметных Як-133 в дозорном и ударном вариантах, которые мы могли бы развернуть в Камрани или на атолле Суворова. На ударных и дозорном БПЛА можно размещать универсальные ЗУР от Бук-М3 с масой БЧ более 70 кг, например. А можно и более дальнобойные х58-ушк и ближнего боя х74-М2.
  9. +1
    5 января 2017 12:56
    Как сказал Черчилль" У стран нет постоянных союзников, но есть постоянные интересы." Для США соперник Китай , а не Россия. И он обкладывает его красными флажками, как волка.
    1. 0
      5 января 2017 13:25
      Китай для США - это громадный рынок для вывоза капиталов. Чтобы попасть на этот рынок пришлось устроить аж две мировые войны и развалить все супердержавы XIX века.
      1. +3
        5 января 2017 13:43
        Главная задача для США не допустить Китай на другие рынки, он должен "дружить" только с США. Если китайцы выйдут на рынки АТР или Европы, то с американцами могут разговаривать по -другому. Поэтому : война на Украине, проблемы РФ с Польшей по поводу перевозки ( транзита ) грузов, нагнетание истерии в Прибалтике в том числе , с целью недопущения транспортного коридора из Китая в Европу. И при Трампе увидим аналогичные действия в отношении Китая в АТР.
  10. +4
    5 января 2017 13:08
    США действует согласно банальному постулату, озвученному в знаменитом англо-саксонском фильме - "Если у кого-то есть то, что тебе нужно, но при этом тебе это не дают, ты просто объявляешь его врагом и начинаешь грабить".
    Сейчас КНР делит с США 1-е место в мировой экономике и будущие прогнозы не в пользу США. А поскольку 1-е место сулит огромные барыши, англо-саксы в силу своего менталитета не могут так просто их отдать китайцам в честной борьбе, поэтому они стравливают соседей с КНР и делают из КНР жупел в виде агрессора. Точ-в-точ как Россию с соседними странами.
    Так что, все действия США по окружению КНР своими военными базами соответствуют их доктрине - "У США есть интересы во всех уголках мира и эти интересы превыше интересов остальных стран мира."
    Дональд Трамп яркий образчик своей страны и при том успешный бизнесмен, прекрасно понимающий, что данный им обещания надо как то выполнять, а раз так и на первое место вот вот выйдет КНР, то и действовать нужно в первую очередь против КНР всеми доступными способами, что он и намеревается сделать, включая возврат американских компаний на родину и окольцовывая КНР военными базами.
    Прижмут КНР, если конечно удастся, и вновь активно примутся за Россию, и идеология тут совсем не причём. Для США власть и деньги мерило всего вот они и стремятся к этому господству как умеют.
    1. +1
      5 января 2017 16:36
      Цитата: ОдинИзВас
      Сейчас КНР делит с США 1-е место в мировой экономике и будущие прогнозы не в пользу США.

      Есть существенная деталь: США главный в этом тандеме. Товары в КНР производятся по технологиям, которые ввезены из США. Пока Китай не может обходиться без этих технологий и находится в технологической зависимости от США и платит за это высокую цену. Товары из Китая очень дешевы. Прекращение поставок этих товаров в ЕС и в США приведёт к росту цен и вызовет социальную напряжённость и ухудшит экологическую ситуацию в ЕС и США. Это значит, что здесь существует взаимозависимость. И только РФ независима от всех.
  11. +4
    5 января 2017 13:43
    Китайцев будут стравливать с Россией....Запомните это мужики! И все эти "загогулины" именно к этому ведут...Запад воевать , конкретно не может и не хочет! Их цель прибыли и травля народов...Нельзя нам поддаваться на провокации ! В 41-ом было так же..
    1. +2
      5 января 2017 17:47
      Полностью согласен.Бжезинский, пес паршивый как то сказал, что победа Америки над Китаем обойдется в 30 миллионов жизней русских.
      1. +1
        5 января 2017 18:00
        Цитата: albert
        Полностью согласен.Бжезинский, пес паршивый как то сказал, что победа Америки над Китаем обойдется в 30 миллионов жизней русских.

        Все к этому подводят, черти...! Эх России бы мирно и нейтрально пожить ,хоть 50-100 лет..... hi Мы бы уже лунную и марсианскую программу освоили...
        А пока нас грабят и пытаются уничтожить, как и украину.. А мы терпим..! negative
  12. +1
    6 января 2017 02:41
    Знаете ,если вдруг может так получиться,что янки схлестнутся с китами,\дайте боги\ и мы выступим в качестве миротворцев,\для меня,хороша доктрина про двух тигров и обезьяну типа вы ху....сь и мы смотрим.Ну не люблю китайцев\они тоже не любят моё поколение\ Так ,что Чорт его знает,миру-мир,солдату-дембель.
  13. +1
    6 января 2017 05:48
    "[b- нанесения сокрушительного противокорабельного удара по любой существующей китайской КУГ/АУГ ракетами AGM-158C LRASM, размещёнными на внутренних подвесках B-1B;][/b]
    -------------------------------------------------
    -------------------------------------------------
    ---------------
    Я конечно не сильный специалист request , но насколько мне известно В-1 не имеет возможности брать на борт ракеты (хоть крылатые , хоть хвостатые ) smile а его вооружения являются , ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО БОМБЫ ( простые и ядерные ) request