Российские военные в текущем году получат опытную партию новых пулемётов РПК-16

В 2017 г Минобороны РФ получит ранее заказанную опытную партию новых легких пулеметов РПК-16, сообщила пресс-служба концерна «Калашников».

«РПК-16 - это проект модернизации пулеметов РПК-74. Минобороны России сформировало заказ на опытную партию данного оружия, которую Концерн "Калашников" должен будет поставить в 2017 году», – говорится в сообщении.

Отмечается, что» ручной пулемет РПК-16 является инициативной разработкой Концерна "Калашников"».

Ранее гендиректор компании Алексей Криворучко сообщал, что специалистами «Калашникова» создан легкий пулемет РПК-16 калибра 5,45 мм со сменным стволом, который «может быть использован также в качестве штурмовой винтовки». По его словам, для него был «специально разработан новый магазин повышенной вместимости – 96 патронов», который будет подходить и для автоматов, выпускаемых концерном.

«Мы надеемся, концепция легкого пулемета понравится военным», – добавил Криворучко.

Comments

[Тот же ЛЕХА]

Ближний бой...годится для диверсантов и штурмовиков.

[bouncyhunter]

Однако "Калашников" резво подсуетился - совсем недавно прототип , и уже - опытная партия . Хотца им урвать от пирога .

[Наблюдатель2014]

bouncyhunter

Однако "Калашников" резво подсуетился - совсем недавно прототип , и уже - опытная партия . Хотца им урвать от пирога

И что в этом плохого? Тем более сровременный ручной пулемёт то нужен.

[bouncyhunter]

Цитата: Наблюдатель2014

И что в этом плохого? Тем более сровременный ручной пулемёт то нужен.

Сергей ! Я же не говорю , что это плохо ! Наоборот - очень здорово что в кратчайшие сроки сваяли нужный пулемёт !

[Наблюдатель2014]

bouncyhunter Прошу прощения, значит не правильно понял вас ! Ну, за понимание !

[Zibelew]

Калибр 5.45. давно используется в легких пулеметах. В наступлении таким удобно пользоваться, лёгкий, мобильный, скорострельный, в случае перегрева ствола быстро меняется, создает хорошую плотность огня, за счет, по сравнению с АКМ, более длинного ствола, магазин повышенной ёмкости более удобен, реже менять и терять время. Ну и т.д.
Кому интересно прочитайте про FN Minimi — ручной пулемёт калибра 5,56×45 мм производства Fabrique Nationale (Бельгия). FN Minimi находится на вооружении более чем 45 стран.

[Пришелец]

А че сразу не на флоберовых патрончиков? И дешевле, и легче, и 100500 патронов сразу можно распихать по карманам.
Для меня "пулемет" и такой калибр в одном предложении, навсегда останется оксимороном.

[210окв]

Я тоже не совсем понимаю необходимость этого пулемета из за его калибра..Хорошо-плотность огня..В отделении есть штатный пулеметчик со своим РПК и калибром 7,62..Что,будем перевооружать,или это коснется спецподразделений.По моему-это распыление средств.Хотя производителю выгодно-без сомнения..

Цитата: Пришелец

А че сразу не на флоберовых патрончиков? И дешевле, и легче, и 100500 патронов сразу можно распихать по карманам.
Для меня "пулемет" и такой калибр в одном предложении, навсегда останется оксимороном.

[mr.redpartizan]

А чем вас не устраивает 5,45 мм ? На дистанции до 500 м плотность огня пулемета не отличается от 7,62 мм собратьев, БК почти вдвое больше при аналогичной массе, масса пулемета и его габариты также меньше. По убойности 5,45/5,56 превосходит 7,62 мм на близкой дистанции, хотя и уступает ему в бронепробиваемости.

[Пришелец]

Ничем. Не устраивает совсем ничем. А уж для пулемета - даже и не смешно.
В конце 80-х, на фоне общей моды, у нас тоже начали вводит. Пробовали во всяких типов подразделений, и в МВР и ВВ. Посмотрели, понюхали, и сколько было - вернули на складах. Потом продали, или продолжают пылиться - даже не знаю.

[ARES623]

Цитата: bouncyhunter

Я же не говорю , что это плохо !

Вы говорите "Хотца им урвать от пирога". А в наших понятиях, да и в Ваших, "рвач" - не самый положительный эпитет человека (должностного лица). Мне кажется Вы именно так и хотели выразиться. Зачем заднюю включать? Думать надо, батенька, перед тем, как писать эмоционально окрашенный коммент.

[Котище]

....для него был «специально разработан новый магазин повышенной вместимости – 96 патронов», который будет подходить и для автоматов, выпускаемых концерном.

Так нам "по ушам и ездят"!? Указаный магазин повышенной емкости) под патрон 5,45мм на 96 выстрелов был, разработан аж 1974 году! Отличия в новом от старого, только в замене беклитовых и металлических деталей на ударопрочную пласмассу.

[Zaurbek]

а там разве 96 патронов было?

[Red_Hamer]

"Бубен" под РПК 75 зарядный был, под 7,62 х39

[nkilmaev]

Да это действительно так, такой магазин на 75 патронов для РПК был.

[Котище]

К РПК-74 был разработан барабанный магазин на 96 патронов, но в серию он не пошел из-за дороговизны и сложности конструкции.
Хотя это не помешало чехам производить свой РПК под патрон 5.45 с аналогом нашего дискового магазина.
Если я не ошибаюсь cz-2000.

[Cветлейший]

Цитата: Тот же ЛЕХА

Ближний бой...годится для диверсантов и штурмовиков.

С таким же успехам выдать автоматчика магазин увеличенной ёмкости.

[bouncyhunter]

Цитата: Cветлейший

С таким же успехам выдать автоматчика магазин увеличенной ёмкости.

Автоматный ствол не рассчитан на ведение интенсивной стрельбы в отличие от пулемётного .

[Котище]

У РПК-74 не настолько ствол толще и устойчивее к температурному режиму. Надеюсь у РПК-16 этот недостаток устранят.

[Cветлейший]

Цитата: bouncyhunter

Автоматный ствол не рассчитан на ведение интенсивной стрельбы

Это с каких порт интенсивная стрельба не предусмотрена на автомате -АКМ В своём ли вы уме, нести такое? Всё рассчитано, а в противном случае - там не было бы режима автоматического видения огня. Или может вы в глаза не видели РПК-74? Отличающийся по сути только удлинённым стволом, для большей кучности боя при длинных очередях. На такое не стыдно даже показать эксперименты пин до сов сжигающих АК https://www.youtube.com/watch?v=EwSJiAwoMpY&t

Я вам даже больше скажу, после такого количества БК ствол пришлось бы менять и на ПКМ. так что ствол у пулемёта приспособлен не больше чем автоматный.

[pan.70]

Лишь бы военным, прижился пулемёт, был хорош в обращении и надёжен.

[Zaurbek]

С одной стороны 96шт неплохо, с другой 250шт в ленте лучше. Но ствол не выдержит.

[АнпеЛ]

РПК с лентой это наверное нечто))

[мордвин 3]

Цитата: АнпеЛ

РПК с лентой это наверное нечто))

Ага, а ты потаскай его.

[Горный стрелок]

На выставке в руках подержал. Понравился. Легкий, прикладистый. Насчёт сменного ствола для легкого пулемета - как то непривычно. Мало того, что магазинами будешь загружен, как верблюд, так ещё и ствол запасной в чехле. Пулемёт для городского боя. В поле "Печенег"- король, не имеет конкурентов. Другое дело - в городе. Подавлять противника огнём, пока парни штурмовой группы приближаются на бросок гранаты...

[Тот же ЛЕХА]

Пулемёт для городского боя

Как быстро ствол меняется?
В условиях боя счет идет на секунды.
Можно ли различные навесы на него накладывать?

[Славян69]

Цитата: Горный стрелок

Подавлять противника огнём, пока парни штурмовой группы приближаются на бросок гранаты...

Для этого необходим б.п. с большими пробивными способностями, чтобы бойцы гр. прикрытия могли уверенно подавить, поразить цели, находящиеся за какой либо преградой.5.45мм. для таких целей слабоват. Практика, она вещь неумалимая, ПК (ПКП "Печенег") уверенно обосновался на позициях групп блокирования.

[parkello]

не смеши брат . у меня НК-11 весил 10 кг без патронов . с патронами 12 + 1 съемный ствол на поясе , дополнительный съемник для ленты ,и запчасть на затвор в подсумке . 6 магазинов на груди на 30 патронов ,и на спине в рюкзак М-71 впихивал ленту на 100 патронов 7,62Х51 мм . пешком ходил вдоль границы на обход по 18 км ,таская на себе порядка 20 кг ,это не считая рации ,бинокля ,лопаты .фонарика ,фляги . и аптечки . а этот пулемет вообще 4 кг весит...половину от моего . и у него две улитки как вес мои 6 магазинов вместимость.а запасной ствол не такая уж тягость .

[ARES623]

Цитата: parkello

пешком ходил вдоль границы на обход по 18 км ,таская на себе порядка 20 кг

Я сочувствую Вам, дружище. Вы на какой границе служили? Вас использовали, как вьючного мула? Зачем Вам бинокль? С такой выкладкой Вы на последних пяти километрах и слона в упор с трудом разглядите. А судя по Вашему флажку, Вам и флягу надо не менее 2-3 литров, да еще и радиостанция на 18 км - по весу совсем на полицейская "моторола". Это просто "штрафбат". Мне как-то у ВОКУ пришлось ПК потаскать в ту же даль, но без бп. Не сахар...

[parkello]

я служил в районе Какавья на греко-албанской границе . в районе н\п Ктизмата . первый пост на границе ,дальше нас уже Албания . обход был по 18 км ,при жаре 40 + в бронежилете ,в каске .с патронами и рацией ( рация была 1992 года выпуска) почти 2 кг ....и не только ходить.мы еще бегали по горам за перебезчиками и ловили их. насчет осла..ну ,я как то привык ,не жаловался ,хотя наши ребята с обычными винтовками Г-3А3 не всегда были в восторге от погони по горам за албанцами . ну и отослан я был туда специально поскольку в части где служил часто устраивал темные однополчанам . нас туда всех таких собрали ...почти все были наши , в смысле из СССР . нас албанцы ненавидели ,предпочитали что бы их поймали другие,только не мы . ну и стычки у нас с ними бывали серьезные дорогой Арес 623 (кстати бог войны ) когда в тебя стреляют из АК или РПК с 400-600м ,то совсем не хочется оказаться там с М-16 в руках . поэтому тяжело- не тяжело,но приходилось таскать и по 7 кг патронов с собой . около 300 штук получалось.

[ARES623]

Цитата: parkello

поэтому тяжело- не тяжело,но приходилось таскать и по 7 кг патронов с собой

Как говаривал поэт: "плохая им досталась доля...." Очень тебя понимаю. Приходилось харей щебень от рикошета собирать....знакомо. Слава Богу, жив, чего и тебе желаю...

[parkello]

нам еще повезло брат . вот вашим ребятам действительно плохая доля досталась. мы то дело имели в основном с нелегалами и контрабандистами . у них ни минометов ни артиллерии и танков ни смертников не было,одна стрелковка на руках (хотя это тоже мало приятного) да и стрелять они не умели по большому счету . чаще всего в стиле "а-ля нигга стайл" -очередью,длинной и куда попало . но ,а когда их было несколько ,то реально страшно становилось .а вот вашим бойцам низкий поклон до самой земли. они воевали с сильным противником .и хорошо вооруженным .а мы так себе...считай на курорте отдыхали ,с Кавказом не сравнить . даже стыдно говорить тем кто на Кавказе служил ,что мы тоже типа в армии служили. у нас армия по сравнению с вашей как понерский лагерь . я демобилизовался таким кабанчиком в 74 кг . на мой рост 164 см это было больше чем надо . такой отожравшийся пузь -брык . шнурки завязывал и отдышка начиналась

[Котище]

Мы надеемся, концепция легкого пулемета понравится военным», – добавил Криворучко

Прости меня господи, на ум приходят только одни слова, если не ошибаюсь капитана Врунгеля "как корабль назовете, так он и поплывет....."!
Идите в загс и меняйте фамилию хотябы на Пряморучко.
А то я не понимал шутки военных про Ак-12 "Кривой автомат"! Грустно господа.

[tchoni]

Вот интересно, рискнут ли в порядке эксперимента, оснастить, скажем, взвод, целиком рпк16 вместо автоматов?

[Злой 55]

Да давно уже пора было менять старичка РПК на что-либо новое..Всё течёт, всё изменяется и это правильно..

[PValery53]

Насколько практичен новый пулемёт, покажут боевые испытания. Через сколько выстрелов надо менять ствол, как быстро он меняется, сколько стволов надо иметь в запасе, чтобы выжить в бою (и победить!)?

[Dekabrist]

Калашников создал конструкцию на века. 70 лет прошло, а он в строю. Интересно, до 100 лет дослужит? Юбилейная модель - АК - 2047.

[АлНиколаич]

Вместо нормального пулемёт, снова переавтомат и недопулемёт? Пулемёт должен работать с открытого затвора, иметь охлаждение ствола и питание лентой!
Почему дегтярёвцы молчат? Нужна модернизация РПД-44!

[Товарищ_Сталин]

РПК-16 имеет сменный ствол и ленточное питание. И про какое "охлаждение ствола" вы имеете в виду? Водяное как у Максима, или продувочное как у Печенега и Льюиса? Что касается стрельбы с закрытого затвора, то ствол всегда нагревается сильнее, чем патронник, так как российская армия использует стальные гильзы, которые по сравнению с латунными, хуже передают тепло, да и сам патронник не испытывает прямого действия раскаленных пороховых газов и трения пули об нарезы, как ствол. А нагревшаяся гильза при автоматической стрельбе сразу удаляется и не успевает нагреть патронник до такой степени, чтобы порох детонировал.

[Zaurbek]

про ленту вы сами придумали?

[Товарищ_Сталин]

Ээ, каюсь, ошибся...

[Genry]

Цитата: Товарищ_Сталин

Что касается стрельбы с закрытого затвора, то ствол всегда нагревается сильнее, чем патронник,

Но это не отрицает факт нагрева самого патронника до теплового инициирования выстрела.

[Zaurbek]

На данный момент есть аналог- Минимини.... он идет с лентой и возможным магазинным питанием...И уже воюет в войсках... и сделан на основе единого пулемета...Калашников же делает штурмовую винтовку с тяжелым стволом и выдает ее за пулемет...Это две большие разницы и ресурс у них разный...

[evge-malyshev]

Цитата: Zaurbek

На данный момент есть аналог- Минимини.... он идет с лентой и возможным магазинным питанием...И уже воюет в войсках... и сделан на основе единого пулемета...Калашников же делает штурмовую винтовку с тяжелым стволом и выдает ее за пулемет.

Уважаю спецов, но когда начинается словоблудие, то от него просто коробит: "единый пулемет", "штурмовая винтовка с тяжелым стволом", опять "пулемет". Что же, все-таки, создал "Калашников": пулемет или тяжелый (в прямом смысле) автомат ???

[Zaurbek]

Учите мат часть...Есть поговорка: один может задать сто вопросов, на которые и десять мудрецов не ответят...

[commbatant]

пулеметы, делятся на три подвида: ручной (про которого стать), единый ("Печенег") и станковый ("Корд", "Утес", ДШК)

[Zaurbek]

Единый- винтовочного калибра, те 7,62-8мм, пригодный и для стрельбы с сошек и с станка имеющий ленточное питание. Утес, ДШК- крупнокалиберный-станковый... А штурмовая винтовка с тяжелым стволом (5,45 - 5,56), магазинное питание и ручной пулемет, почти одно и то же....но должно быть ленточное питание.

[коноправ]

Всегда умиляло название " ручной " применительно к пулемёту. Можно подумать, что бывают "ножные" и не прирученные - " дикие" пулемёты. Классно и понятно звучит " крупнокалиберный" или " станковый", но термин " ручной " вызывает улыбку. Может назвать его " магазинным " пулемётом в отличие от " ленточного" и " тяжелого" ? Надоело быть в плену традиций, глупых подчас.....

[Genry]

Как обычно, великие эксперты путают теплое и мягкое.
Ручной - станковый - танковый и магазинный - ленточный - бункерный, легкий - единый - тяжелый (как-то так).

[Homo]

Вам сколько лет, чудо в перьях?

"Различают пехотные и специальные пулемёты. К специальным относятся авиационные, корабельные, зенитные, танковые, казематные и другие. В зависимости от устройства и боевого назначения пехотные пулемёты подразделяются на ручные (масса 6—12 кг, калибр 5,45—8 мм, прицельная дальность до 1500 м), станковые, включая крупнокалиберные (45—160 кг, 7,62—14.5 мм, до 3500 м) и единые (12—25 кг, 7,62—8 мм, до 2000 м), позволяющие вести стрельбу как с сошек, так и со станка. В ряде стран в целях унификации пулемёта под винтовочный патрон они разработаны и приняты в качестве основных пулемётов. Специальные пулемёты, исключая авиационные, как правило, представляют собой пехотные, доработанные соответствующим образом. Различают пулемёты малого (до 6,5 мм), нормального (от 6,5 до 9 мм) и крупного (от 9 до 15 мм) калибра."

"Ручно́й пулемёт — стрелковое автоматическое оружие поддержки, допускающее переноску одним бойцом, дающее возможность вести стрельбу без использования станка и предназначенное для поражения пулями различных наземных, надводных и воздушных целей. Стрельба из ручного пулемёта обычно ведётся с сошек. Современные ручные пулемёты имеют существенно меньший калибр, чем единые пулемёты, и, как правило, существенно легче и компактнее."

"Станковый пулемёт — пулемёт, действующий на специальном колёсном либо треножном станке или турели. Станок обеспечивает устойчивость оружия при стрельбе, удобство наведения и высокую точность стрельбы. Треножные станки сейчас преобладают в силу меньшей массы и регулируемой высоты линии стрельбы. Имеет ленточное питание патронами, большой боекомплект. Массивные стволы с различными типом охлаждения позволяют получать высокую практическую скорострельность Для обслуживания имеется пулемётный расчёт, состоящий из двух, трёх и более человек. При перемещении обычно разбирается на несколько частей: тело, станок, ствол и боезапас. Крупнокалиберные пехотные пулемёты устанавливаются на колёсных или треножных станках. На вооружении современных армий станковые пулеметы остались только крупнокалиберные."

И т. д. https://ru.wikipedia.org/wiki/Пулемёт

[коноправ]

Цитата: Homo

И т. д. https://ru.wikipedia.org/wiki/Пулемёт

" В нем чувствовалась какая-то огромная пустота, до краёв наполненная эрудицией". Сдирать из интернета статьи просто, для этого ума не требуется. Требуется сформировать и высказать своё мнение. Всего лишь.......

[Mik13]

Цитата: коноправ

" В нем чувствовалась какая-то огромная пустота, до краёв наполненная эрудицией". Сдирать из интернета статьи просто, для этого ума не требуется. Требуется сформировать и высказать своё мнение. Всего лишь.......

Вот что мне в вас, хоббитах, нравится, так это ваша незамутненность (с) Пучков.

Вы действительно считаете, что кто-то должен переубеждать ваших тараканов, причем делать это в комментариях и своими словами?
Курс огневой подготовки для офицеров командного профиля Вам своими словами пересказать не надо? И еще так, чтобы он в один коммент поместился?

[коноправ]

Цитата: Mik13

Курс огневой подготовки для офицеров командного профиля

Сразу неруским духом понесло.... от " офицеров командного профиля" В руской армии так не говорят. " Курса " огневой подготовки тоже нет как такового, есть предмет обучения. Так вот. В нашей национальной огневой подготовке есть понятие " прикладка". Если назовешь четыре способа проверки этой самой прикладки у стрелка - докажешь что ты не чужеземец. Ну, давай! " Делай, раз!"

[Mik13]

Цитата: коноправ

Цитата: Mik13

Курс огневой подготовки для офицеров командного профиля

Сразу неруским духом понесло.... от " офицеров командного профиля" В руской армии так не говорят. " Курса " огневой подготовки тоже нет как такового, есть предмет обучения. Так вот. В нашей национальной огневой подготовке есть понятие " прикладка". Если назовешь четыре способа проверки этой самой прикладки у стрелка - докажешь что ты не чужеземец. Ну, давай! " Делай, раз!"

Вы это как, серьезно? Я вот даже не знаю, как это комментировать - "на" или "в"...

Цитата: Homo

Вам сколько лет, чудо в перьях?

Так, на всякий случай - профиль бывает командный, инженерно-технический, военно-гуманитарный, педагогический, юридический, медицинский и ветеринарный. Что неоднократно отражено в разновсяких и многочисленных приказах. И если Вы этого не знаете, то и к армии отношения не имели от слова "совсем".

P.S - блин, развелось икшпердов на каникулах....

[коноправ]

Цитата: Mik13

P.S - блин, развелось икшпердов на каникулах....

Ясно... Петух прокукарекал....а там хоть... Сказать вижу нечего, ибо об огневой подготовке знания из интернета. Кстати об интернете. Поищите учебник. Методика огневой подготовки курсантов высших общевойсковых командных училищ. Военное издательство министерства обороны союза ССР. Вот там есть и про прикладку и про изготовку и до японой матери еще много чего. Так на всякий случай. Будет что почитать на каникулах. Кстати о " профилях". В дипломе указана СПЕЦИАЛЬНОСТЬ.

[Mik13]

Цитата: коноправ

Сказать вижу нечего, ибо об огневой подготовке знания из интернета. Кстати об интернете. Поищите учебник. Методика огневой подготовки курсантов высших общевойсковых командных училищ. Военное издательство министерства обороны союза ССР. Вот там есть и про прикладку и про изготовку и до японой матери еще много чего. Так на всякий случай. Будет что почитать на каникулах.

Послушайте, Вам не надоело? После "дикого ножного пулемета" можно уже перестать изображать специалиста. Не забыли?

Цитата: коноправ

Всегда умиляло название " ручной " применительно к пулемёту. Можно подумать, что бывают "ножные" и не прирученные - " дикие" пулемёты. Классно и понятно звучит " крупнокалиберный" или " станковый", но термин " ручной " вызывает улыбку. Может назвать его " магазинным " пулемётом в отличие от " ленточного" и " тяжелого" ?

[коноправ]

Цитата: Mik13

Послушайте, Вам не надоело?

Пардон мадам......

[Homo]

Трепло и демагог!
P.S. И не дай бог модераторы припишут мне "нарушение" за слово трепло!

[commbatant]

Вам сколько лет, чудо в перьях?

"Различают пехотные и специальные пулемёты. К специальным относятся авиационные, корабельные, зенитные, танковые, казематные и другие.

А вам?
Я так понял статья рассказывает о пулемете для пехотных подразделений....
Можете отдельную статью про казематные написать....
Про единые пулеметы забыли написать, они могут использоваться как с сошек, так и со станка, просто в Советских ВС такого понятия, как единный пулемет не было....

[Zaurbek]

Недалеких людей всегда хватало...

[коноправ]

Цитата: Zaurbek

Недалеких людей всегда хватало...

Не, ну что , вы тут все " спецы " я вижу по снисходительному тону сообщений. Так разтолкуйте по теме " Изготовка к стрельбе из различных положений днем и ночью". Учебный вопрос номер раз - Привитие навыков в удержании оружия .( это те самые четыре способа проверки правильности прикладки). Давай " далёкий" блесни эрудицией. А если не знаешь чего, спроси уважительно. тебе и разтолкуют.

[Zaurbek]

Вы предлагаете двумя словами параграфы излагать? Все знает только . А человек, который умеет работать с материалом, найдет информацию сам.

[коноправ]

Цитата: Zaurbek

найдет информацию сам.

Сказал бы честно , как подобает сильному человеку - "Не знаю. Научи." Ладно, расслабьтесь. Солдат ребенка не обидит.....

[Zaurbek]

На, немощных и недалеких не обижаюсь...грех.

[коноправ]

Цитата: Zaurbek

не обижаюсь...грех.

Ясный пень... обижаются обычно на сильных, умных, продвинутых и тех кого девки любят. На таких выходит обижаемси? Так енто голубчик обычный комплекс неполноценности. Многие страдают .Болезнь старая, изученная, вот только жаль неизлечимая.

[Zaurbek]

Я вижу ты болезнь эту на себе испытал, теперь к другим пристаешь! Не передается она! Можешь слюнями не брызгать, я от всего привит...

[стер]

Где-то пишут "опытная партия", где-то "крупная". Пулемет вышел неплохим, если его и примут, то уж точно за ним следом пойдет АК-12. Ибо ставить АЕК уже вовсе не будет смысла.
Сменные стволы - вроде как просьба военных, хотя и странноватая. Взяли бы один ствол длиной 430-460 мм, с таким хорошо работать на дистанции до 500 метров. А на АК-12 ставили бы ствол 370 мм.
Как известно, под проект легкого пулемета "Дрель-2" было выделено 25 с лишним миллионов. Если РПК-16 будет принят на вооружение, куда уйдут эти деньги? И как будут израсходованы, ведь почти все они остались нетронутыми. Вот это интересно.

[adma]

В Сирию надо отправлять. Вот там всё и проявится. И недостатки, и преимущества. Тем более, что штурмовать там есть что.

[SEER]

Цитата: коноправ

Цитата: Homo

И т. д. https://ru.wikipedia.org/wiki/Пулемёт

" В нем чувствовалась какая-то огромная пустота, до краёв наполненная эрудицией". Сдирать из интернета статьи просто, для этого ума не требуется. Требуется сформировать и высказать своё мнение. Всего лишь.......

"Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите."

[Маз]

Лучше иметь лишний пулемёт во взводе или отделении, который даст время сменить магазины в интенсивном бою, чем его не иметь. Чечены с большим удовольствием бегали с РПК у которого магазин на 75 патронов, сошки и возможность установки оптики. А если ещё и ствол сменный...

[БАРХАН]

А чего столько негатива в комментариях?И с каких это пор вдруг калашниковцы вдруг стали не в почёте.Если будут явные косяки ,военные изделие завернут,если не явные-доработают.Легче РПК ,больше патронов ,сменный ствол ...песня.Я -за
новые разработки.А пока проходят испытания в войсках ,остаётся только подождать результаты.

[Zaurbek]

Они , просто, хотят ничего не делая, распилить контракт на новый легкий пулемет...

[Alekseits]

Цитата: Dekabrist

Калашников создал конструкцию на века. 70 лет прошло, а он в строю. Интересно, до 100 лет дослужит? Юбилейная модель - АК - 2047.

"Как жаль, что Калашников не родился изобретателем автомобилей."(с)

[Громобой]

А что он жёлтый такой---его уже в Сирии испытали?

[senima56]

В своё время военные не любили РПК, так как он "не давал огневого преимущества". По сути РПК был "усиленным" АК (толще и длиннее ствол, сошки, изменённый приклад) при том же патроне и скорострельности. А чем этот РПК-16 будет создавать "огневое превосходство"? Ведь 96-ти зарядный магазин можно и на АК ставить...

[Zaurbek]

А для снайперской стрельбы, может энергии патрона не хватить...

[Zomanus]

Пока Сирию не прошел, рано о нем что либо говорить.
Сирия, Арктика... Вот как проявит себя там, так и посмотрим.

[grafin]

Поляки у ПКМ ствол обрезали и получился ничосе такой штурмовой пулемет....для ближнего боя.. зато патрон серьезный

[andrewkor]

А мне нравится сингапурский "Ультимакс".100зарядный пластмассовый магазин снаряжается из стандартных обойм за считанные секунды,есть передняя рукоятка, можно от бедра поливать!Вес с магазином и сошкой 6,5 кг.а без 4,4 кг.

[Zaurbek]

Его уже лет 15 пиарят, что то успехов не видно...

[Ratmir_Ryazan]

Здорово, но калибр нужен 7,62*39 мм!

[mr.redpartizan]

Это патрон уже неактуален. Лучше тогда пусть остается 7,62х54R.

[bogart047]

где тут кнопка "Добавить в корзину"?

[mr.redpartizan]

Нужен ручной пулемет под патрон 5,45×39 мм, имеющий сменный или охлаждаемый ствол, комбинированное питание магазин/лента и ведущий огонь с открытого затвора. Последнее - обязательный пункт для любого пулемета. Лучшим вариантом была бы разработка на базе проверенного временем ПКМ или ПКП. РПК-16 - несомненный шаг вперед по сравнению с РПК-74, но этого явно недостаточно. Нам нужен аналог Minimi, Negev и HK MG-4.

[Ал.Пересвет]

Радуют хорошие вести.Скорее бы.

[Шевер]

Интересно, как обстоят дела с "Токарем"...

[некромонгер]

он уже давно напрашивался,понятно,что для ссо и т.п.

[Zaurbek]

Мне еще нравится вариант МГ-5,56мм

[nrex]

Господа, с Новым Годом !
Знаете почему на площади плохо ...это делать?
Знаете.... !!! )))
А чего же советуете ???
Радуйтесь, кому надо это делать тот занимается делом, значит на это есть средства. А если что то покупается, значит мысль продолжает работать, развивается, и это главное на сегодня. Спасибо.

[avebersek]

Цитата: Тот же ЛЕХА

Ближний бой...годится для диверсантов и штурмовиков.

Не только, в городе, да и в других местах. Не всегда в степях воевать приходится. Огневая мощь-даже не прицельно это сила.

[Никкола Мак]

Выглядит круто, "обвешан" стильно - а реальное улучшение характеристик то есть?
Могли бы, скажем, наконец установить эжекционную систему охлаждения - как на "Печенеге".
Для несменного ствола - это громадный плюс, и вот тогда можно было бы подумать о ленточном питании - в обороне.
А то всё одно, да потому - как Михаил Тимофеевич создал принцип - так и гоняют его без фантазии.

[хезбола]

наберите в ютубе Ares 16 и вы увидите на одном из роликов ветеран Лари Виккерс делает обзор пулемёта 5,56 на базе м4 но с быстросменными стволами разной длинны, возможностью ленточного и магазинного питания. Ролику уже несколько лет. по моему ижмаш у них содрали идею. Но если содрали то не продумав что 5,45 пусть даже самый бронебойный уже не пробьёт современный бж как например nij4 AR500 сталь который держит .458 socom, 8,7 lapua magnum и револьвер .44 магнум . видео на том же тубе имеются.