15 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    1 февраля 2012 08:22
    восхитительная техника, причём в договор РСМД она не попадала по дальности (если я не ошибаюсь) ибо там было от 500-5000 км, а МС Горбачёв (падла) так - задарма списал, что-б будущим друзякам спалось покрепше belay
    1. +6
      1 февраля 2012 09:54
      Ты, видимо, путаешь с ОТРК "Ока" (по классификации НАТО Спайдер, то бишь паук), которую записали в договор без каких-либо оснований Горбатый и Шеворнадзе.
      1. +2
        1 февраля 2012 16:09
        прошу пощения, так и есть - обшибся!
    2. +1
      2 февраля 2012 09:13
      из договора выйти, комплексы средней дальности при наличии наработок можно поставить на дежурство в кратчайшие сроки, а точнее до ввода в строй ЕВРОПРО, а так же дракону на востоке поставить заслон по линии границы.
      1. 0
        2 февраля 2012 16:07
        Цитата: Гражданский
        комплексы средней дальности при наличии наработок можно поставить на дежурство в кратчайшие сроки

        Да уже не такие уж и кратчайшие, где и кем ты их произведешь?
  2. sks1967sks
    +6
    1 февраля 2012 09:19
    K stenke Gorbatogo,on ,rediska, vo mnogom vinovat.Ego predatelstvo do sih por rashlebivaem,i ne izvestno chem eto zakonchitsia.
  3. svvaulsh
    +3
    1 февраля 2012 09:50
    Жалко птичку!
  4. +7
    1 февраля 2012 10:31
    В статье почему-то ни слова не сказано о разработке комплекса получившего название "Пионер-3"
    Как и предыдущие модернизированные варианты ракет РК "Пионер", новая модификация создавалась путем совершенствования боевой ступени ракеты 15Ж53, без доработки маршевых двигателей. На боевой ступени ракеты 15Ж57 была применена двигательная установка принципиально новой конструктивной схемы, с большим запасом топлива, обеспечивающим реализацию запрашиваемой Заказчиком зоны разведения боевого оснащения. Новая аппаратура системы управления обеспечивала достижение высокой точности попаданий.
    Но основная "изюминка" нового комплекса "Пионер-3" заключалась совершенно в другом. К середине 80-х изменилась идеология боевого применения подвижных грунтовых РК, нужны были возможности автономного пуска, а все предыдущие модификации РК "Пионер" могли нести БД только в составе дивизиона.
    В этот же период МИТ завершал работы по созданию РК "Тополь", где уже была реализована идея об автономности самоходной ПУ. Поэтому создание РК средней дальности с автономной подвижной ПУ уже не представляла сложной задачи. Для создания РСДшной АПУ были использованы многие узлы и оборудование АПУ РК "Тополь". Для АПУ РК 15П157 было разработано шасси МАЗ-7916 . По весогабаритным характеристикам АПУ 15У167 "Пионера-3" практически соответствовала СПУ 15У136 РК "Пионер-УТТХ" (15П653).. Остальные агрегаты РК "Пионер-3" - МБУ, МС и МОБДы были "позаимствованы" у РК "Тополь" ( с незначительными изменениями)
    Видимо в связи с такими новыми особенностями РК "Пионер-3", ракете 15Ж57, хотя она и являлась по сути всего лишь модернизацией ракеты 15Ж53 (по западной классификации
    SS-20 Mod 2 Saber ) было присвоено обозначение SS-X-28.
    Существенным отличием РК "Пионер-3" было также то, что ракетный комплекс(полк) имел в своем составе уже 4 ракетных дивизиона (12 ПУ) и, по-прежнему, один ПКП рп.
    На РК "Пионер-3" планировалось переоснастить ракетные дивизии, на вооружении которых были "пионеры" первого поколения (РК 15П645К), а также дивизии с комплексами Р-12.
    В 1986-87 гг. были проведены изыскательские и проектные работы в 49 рд(г. Лида), 4 рд(Дровяная) и 40 рд(г.Остров).
    Лётные испытания "Пионера-3" прошли вполне успешно в 1985-86 гг.
    Однако все мероприятия по равертыванию РК "Пионер-3" были прерваны в начале 1988 года . в связи с подписанием "Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности" (РСМД) между СССР и США.

    ИМХО Если бы не отказ горби от размещения "Пионера-3" в Белоруссии ни о каком создании ЕвроПРО никто бы не заикнулся. Даже при наличии "Першингов" реально вычислить и поразить АПУ было бы делом практически невозможным
  5. Splin
    +4
    1 февраля 2012 10:38
    Достойный ответ американским Першингам в Европе!
    1. Житель Чукотки
      +1
      1 февраля 2012 11:43
      Цитата: Splin
      Достойный ответ американским Першингам в Европе!

      71-й с Окой тоже были не плохи для тех целей.
  6. Житель Чукотки
    0
    1 февраля 2012 10:43
    Автору...
    - А можете подготовить статью по 71 комплексу. Спасибо.
    1. +4
      1 февраля 2012 13:03
      можно посмотреть на http://warfiles.ru/user/%C0%F1%EA%E5%F2/
  7. Житель Чукотки
    -1
    1 февраля 2012 11:15
    Пионер был хороший комплекс для Европы, списан по СНВ-2.
  8. dred
    -1
    1 февраля 2012 12:57
    Последний вариант на гильзу ружейную смахивает.
  9. 755962
    +3
    1 февраля 2012 13:06
    Ни пионеров не стало ,ни "Пионеров" recourse
    1. +1
      1 февраля 2012 14:04
      Не всегда же в пионерах ходить, сейчас на БД уже и не комсомольцы. ;) В этой области мы обошли США лет на 3-5. Жаль, что только в этой.
  10. +1
    1 февраля 2012 13:35
    Да отличная дура была !
    1. +2
      1 февраля 2012 14:09
      Для 86 года - ВЕЛИКОЛЕПНАЯ!
  11. +2
    1 февраля 2012 14:02
    "Пионер" - действительно пионер. Многие решения, отработанные на этом изделии, не потеряли актуальность.
  12. +1
    1 февраля 2012 14:12
    Да, сколько было потрачено сил, времени и народных денег на создание этого прекрасного комплекса, а меченый предатель росчерком пера которое он держал в своих корявых ручках подписал этому комплексу приговор...
    1. Splin
      +2
      1 февраля 2012 14:23
      Не стоит в этом обвинять Горбатого. Пионер свое главное дело сделал-политическое. Рейган сел за стол переговоров и убрал Першинги с Европы.. Я Венгрии с батей был в первой половине 80-х, по спутнику видел как протестует Европа против американских ракет.
  13. +5
    1 февраля 2012 14:31
    Имел честь служить в полку, который первым заступил на боевое дежурство с комплексом "Пионер". 396 ракетный полк. г. Петриков. Белоруссия.
    Его американцы называли "летучим голландцем".
    В 1988 году комплекс сдали на арсенал. А затем "Тополь".
    1. +2
      1 февраля 2012 15:37
      Был в Петрикове на стажировке курсантом в 1982 командиром был п/п-к Раевский Валерий ....... если память не изменяет. А Тополя уже лейтенантом осваивал в 54 гв.рд в 1987
      1. 0
        2 февраля 2012 10:57
        Правильно. Отличный командир. Таких бы побольше. Только он был позже. Мы с ним отучились в 1989 г. на "Тополя" в Плисецке.
        А когда становились на БД он уже приезжал как член комиссии Главкома.
  14. Страбон
    0
    1 февраля 2012 14:32
    Разработки которые проводились в 70 х годах отличались своим качеством и надежностью не случайно, что эти экземпляры вернее их остатки все еще "работоспособны" Этот ракетный комплекс РСД-10 с баллистической ракетой средней дальности был неплохим сдерживающим фактором. Жаль что "договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности" (РСМД) между СССР и США. Ослабил нашу обороноспособность. Причем США свою часть договора выполнили только на половину. Очередная уловка, а мы повелись.
    1. 0
      1 февраля 2012 15:46
      Я не юрист, но "под сукном" у нас есть то, что США еще как-то надо наверстать. В данной, разумеется специфической, отрасли мы "number one". Договор о РСМД заключен между штатами и нами (грубо - между блоками). В отношении, например, Китая мы можем использовать РСМД когда угодно. Не надо все в черный цвет окрашивать.
      1. Волхов
        +1
        1 февраля 2012 16:33
        Фунт мяса, но без крови.
        Использовать можем, но иметь не можем пока действует договор.
  15. werr17
    +2
    29 марта 2012 10:07
    пора бы создать "Грозу Европы и Азии", разместить их в Красноярске, на севере ХАбаровского края и в Европейской части РФ
  16. +1
    30 октября 2017 14:21
    жаль что сняли с вооружения! Такую ракеты профукали! Столько рабочих мест потеряли в т.ч в радиоэлектронной промышленности