"Mein Kampf" снова популярна в Германии

Накануне немецкие средства массовой информации опубликовали информацию о книгах, которые в 2016 году в ФРГ пользовались по-настоящему массовой популярностью. Выяснилось, что настоящим бестселлером явилась книга, написанная Адольфом Гитлером более 90 лет назад. Речь, естественно, о «Mein Kampf» (в России признана экстремистской).

В течение года продаж материала с комментариями мюнхенского института современной истории стало ясно, что спрос в Германии на этот материал превосходит предложение. Причём превосходит многократно. Если первоначально собирались реализовать около 4 тысяч экземпляров, то в течение года приходилось постоянно «допечатывать». По итогам 2016-го объём продаж гитлеровского «труда» перевалил за 85 тысяч единиц.

"Mein Kampf" снова популярна в Германии



Сообщается, что спрос уже проявился и в 2017 году. Так, в январе планируют выпустить уже 6-й тираж этой книги, которая, по своей сути, является фундаментом нацистской идеологии. Обращает на себя внимание ещё и тот факт, кто книга издаётся в Германии не только на немецком, но также на английском и французском языках.

Идеологи переиздания заявляют о том, что не занимаются распространением экстремистской литературы. По их словам, «это не совсем книга Гитлера, и критические комментарии историков к книге должны дать понятие о сути такого рода литературы с современных позиций». А вот каковы эти современные позиции в той же Германии, где собираются многотысячные митинги ультраправых на фоне мигрантского беспредела – большой вопрос...

Использованы фотографии: Credit Matthias Schrader/Associated Press

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 70

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Titsen 4 января 2017 06:48
    Я им, ФАШИСТАМ, своего деда никогда не прощу!
    1. Фантом-революции 4 января 2017 06:54
      Фашисты (итальянская партия), а нацисты ( немецкая гитлеровская) несколько разные партии.......(хотя идеология немного схожа)
      1. Titsen 4 января 2017 06:59
        Цитата: Фантом-революции
        Подучите историю.


        Только умничать не надо!

        Сам то, похоже, из НАЦИ?
        1. Фантом-революции 4 января 2017 07:04
          Цитата: Titsen
          Только умничать не надо!

          Сам то, похоже, из НАЦИ?

          Прежде чем писать и бить себя в грудь можно было бы ознакомиться с историей, которую якобы вы так уважаете и чтите память.
          Второе - откуда такие высокоинтеллектуальные выводы про "наци"?)
          1. Татьяна 4 января 2017 08:25
            Цитата из статьи
            Идеологи переиздания заявляют о том, что … «это не совсем книга Гитлера, и критические комментарии историков к книге должны дать понятие о сути такого рода литературы с современных позиций.

            Если перефразировать идеологов современного переиздания «Майн кампф» в Германии, то действительно, Гитлера с 25 ноября 1922 года вела к власти военная разведка США – в частности, американский разведчик Эрнст Ганфшейнгль, который не по велению сердца, а по заданию своего правительства оказал Адольфу Гитлеру неоценимые услуги.
            Ганфшейнгль в 1923 году проводит с Гитлером геополитические беседы, просвещает будущего фюрера, расширяет его кругозор. Причём по Ганфшейнглю дружить надо с Англией и США, а воевать с Россией. И уже в 1924 году «ученик» пишет свою книгу «Майн кампф», слово в слово повторяя тезисы своего приятеля.
            При этом «Майн кампф» была написана А.Гитлером не просто именно с подачи Ганфшейнгля, а также Генфшейнгем профинансирована; но и отредактирована им в самых ответственных местах содержания текста книги.
            Так например, в своей книге «Майн кампф» Гитлер написал:
            «Мы хотим вернуться к тому пункту, на котором прервалось наше прежнее развитие 600 лет назад. Мы хотим приостановить вечное германское стремление на Юг и на Запад Европы и определенно указываем пальцем в сторону территорий, расположенных на Востоке».
            Так кто же настоящий автор «Майн кампф»? Выходит – американский разведчик…
            См. Стариков Николай. Кто заставил Гитлера напасть на Сталина. Роковая ошибка Гитлера.- СПб.: Питер, 2015. -368 с.- С. 77-81.

            Получается, что распространяя «Майн кампф» А. Гитлера, современные издатели создают вновь подобие гитлеровских фашистов и направляют их (немцев) снова на восток – на Россию. Без глобалистов и «партии войны» США тут дело точно не обходится!
            В этом плане «Майн кампф» А. Гитлера для России и стран Восточной Европы никак не может быть не экстремистской! Ведь слова из книги не выкинешь. В этом плане ЦРУ, как и раньше, делает своё прежнее дело - по раскручиванию очередной мировой войны с Россией.
            1. 34 регион 4 января 2017 09:38
              08.25. Татьяна! И чисто случайно выпуски книги совпадают с волной беженцев в ЕС! Ну, ну! Все совпадения случайны!? Это не книга. Это рецепт. Как решить проблемы Европы. И не надо строить иллюзий. А не находите странной ситуацию. Гитлер и Сталин-одна сторона медали! Они равнозначны! Но я что то не вижу современных изданий Сталина. И если нацистская символика цветёт пышным цветом, то Советская как то не афишируется и тихонько убирается. И не только в Европе. И чем ругать Европу, надо спросить себя. А не сдаёмся ли мы? Шеф! Всё пропало!? Вопрос не верный. Что делается для противодействия? Как мы сами сегодня относимся к СССР, Сталину, Советской символике, Советскому строю? Неужели непонятно куда ветер дует и какие цели преследуются? Да мы разбили нацистов в 45-м. Но допустили в 2014-м на окраине. Это чужая страна? И? А как же родственные связи? Значит окраину сдаём? Нет,нет,нет!?А что мы делаем против? Тут совсем недавно на ВО была статья о сносе памятников СССР у нас в России. Выходит мы тоже потакаем поклонникам Адольфа? Нет? А как же наш любимый Мемориал? Как застенки ГУЛАГа и НКВД? Это ведь были антинародные структуры!? Нет? Но наше правительство не поддерживает деятельность правоохранительных органов тех лет. Сталин был диктатором? А Путина сегодня в этом не обвиняют? Почему Путин упорно хочет нравится Западу? Он ведь не признаёт расстрел поляков немцами и искренне считает это дело, делом рук НКВД. Ребята! Нас окружают не только военными базами. Нас окружают и идеологически. Как за границей. так и у нас в стране. Если появится новый Адольф, думаете будет меньше желающих служить ему чем в ВОВ? Судя по нашим СМИ, патриоты будут в меньшинстве. Изданием Майн Кампф готовят почву. А вот мы даже и не чухаемся на этот вызов. Только не надо про ХПП. Его даже и не видно. И даже сомневаюсь что он есть. Вернее он есть. Но вся хитрость заключается в потакании Западу. Запад нам постоянно наносит удары (хоть идеологические, хоть экономические). А мы? Какие удары и какие наступления (хоть успешные, хоть нет) мы провели на Запад? Строим им газопроводы? А как же они жили до наших газопроводов? Неужели дровами грелись? Мы можем закрыть газовый или нефтяной кран и этим надавить на Запад? И как мы надавили на окраину? Ухожу от темы? Нет. Это всё звенья одной цепи. hi
            2. bouncyhunter 4 января 2017 09:40
              Учитывая полный бардак с мигрантами и эуропейскую толерастию популярность "Майн Кампф" будет только расти . Мигранты уже ведут себя как хозяева с молчаливого согласия властей . Естественно , что коренному населению это не нравится . Как следствие - растёт недовольство и ультраправые настроения .
      2. Хапфри 4 января 2017 07:02
        нацисты ( немецкая гитлеровская) несколько разные партии.......
        ,,

        Нацисты - ,это социалистическая партия. Социализм с национальным лицом
        1. Татьяна 4 января 2017 08:49
          Хапфри
          Нацисты - ,это социалистическая партия. Социализм с национальным лицом

          Хапфри! А Вы сами "Майн кампф" читали, что так рассуждаете?
          Я лично читала, правда, давно и малость подзабыла. Но скажу Вам: о классическом социализме в этой книге речи не идёт совсем. Буржуазная демократия только для немцев - вот и весь гитлеровский "социализм"! От подлинного социализма в "Майн кампф" у Гитлера имеется только одно название!
        2. БАРХАН 5 января 2017 11:39
          Цитата: Хапфри
          Нацисты - ,это социалистическая партия. Социализм с национальным лицом

          Ага.А помимо того,что это партия национальная,социалистическая...она ещё и народная и рабочая...
          Все кому надо прекрасно знают разницу между фашистами итальянскими и нацистами немецкими.Просто так уж исторически сложилось ,что все эти разные сорта дерьма мы называем фашистами.А силы противостоящие им -антифашисткими.
          Мигранты и были загнаны в Европу,чтобы быт хворостом в будущем костре.
      3. Громобой 4 января 2017 07:08
        Цитата: Фантом-революции
        Фашисты (итальянская партия), а нацисты ( немецкая гитлеровская) несколько разные партии.......

        Однако, сражались именно с ФАШИСТАМИ.Вот один из многочисленных плакатов---тоже выходит неправильный.Им тогда было видней как эту гадину называть.Значит и сейчас так можно говорить.
        1. Фантом-революции 4 января 2017 07:52
          Ну раз обобщение, то ладно) Можно таким макаром обобщать все) Правых, левых, эссеров и т.д.) (возможно тогда всем было пофиг и никто не разделял данные понятия, как и с другой стороны все мы были одинаковы, так и с нашей стороны.)
          Однако, немцы так не считали. Партия гитлера плакат.

          Ну и вообще как главный враг и корень зла был гитлер.
          1. Белополяк 5 января 2017 15:27
            Цитата: Фантом-революции
            Ну раз обобщение, то ладно) Можно таким макаром обобщать все) Правых, левых, эссеров и т.д.)

            Типичный умник на диване. Любой предок кто с ними воевал отвесил бы тебе "леща" для правки извилин.
        2. Gun70 4 января 2017 08:03
          Сами пленные немцы сильно удивлялись когда их называли фашистами. "Ничего подобного, отвечали они, мы честные национал-социалисты, фашисткие свиньи вон, под той березой сидят, итальянцы". Итальянцы же возмущались если их назвать гитлеровцами. "Да какие мы гитлеровцы, мы чесные фашисты, мы служем дуче и фашисткой партии а не этому щенку Гитлеру."
          и Вот еще один фактор. Правящая партия Германии называлась Немецкая Национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РАБОЧАЯ Партия. И как-то неудобно воевать против "социалистов" и "рабочих". Короткий период "теплых" отношений (конец августа 1939 - июнь 1941) продемонстрировал, что можно на время отказаться от пропагандистких клише и не ругать, а иногда хвалить нацистов.

          https://thequestion.ru/questions/103812/pochemu-v
          -soznanii-rossiiskikh-grazhdan-nemeckie-okkupanty
          -zakrepilis-imenno-kak-fashisty-a-ne-nacisty-ili-
          nacional-socialisty

          и вот еще:
          https://books.google.kz/books?id=Im_HCgAAQBAJ&lpg
          =PT7&ots=vCK1MYh8R2&dq=%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D1%86%D
          1%8B%20%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D0%BB
          %D0%B8%D1%81%D1%8C%20%D1%87%D1%82%D0%BE%20%D0%B8%
          D1%85%20%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%B
          B%D0%B8%20%D1%84%D0%B0%D1%88%D0%B8%D1%81%D1%82%D0
          %B0%D0%BC%D0%B8&hl=ru&pg=PT7#v=onepage&q=%D0%BD%D
          0%B5%D0%BC%D1%86%D1%8B%20%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%B2
          %D0%BB%D1%8F%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%8C%20%D1%87%D1%
          82%D0%BE%20%D0%B8%D1%85%20%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D1%8
          B%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8%20%D1%84%D0%B0%D1%88%D0
          %B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B8&f=false

          хотя, если честно, я сам привык называть и немцев и итальянцев "фашистами". Просто или "немецкие фашисты" или "итальянские фашисты"
          1. NikolaiN 4 января 2017 09:32
            Цитата: Gun70
            Правящая партия Германии называлась Немецкая Национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РАБОЧАЯ Партия.

            Именно так, и флаг был у них красного цвета, с белым кругом и свастикой. Поэтому в СССР принято было называть врага фашистами, как бы подчеркивая, что враг не немцы а фашисты. Среди самих немцев название фашисты не употреблялось. Сами они эсэсовцев называли "наци". Но с тех пор как-то мы и привыкли называть "фашистами" всех без особого разбора и немцев и итальянцев, и в Испании тоже боролись с фашистами. Оттуда видно и пошло.
        3. Кубик123 4 января 2017 09:33
          Цитата: Громобой
          Цитата: Фантом-революции
          Фашисты (итальянская партия), а нацисты ( немецкая гитлеровская) несколько разные партии.......

          Однако, сражались именно с ФАШИСТАМИ.Вот один из многочисленных плакатов---тоже выходит неправильный.Им тогда было видней как эту гадину называть.Значит и сейчас так можно говорить.

          В то время трудно было не слишком образованным народам СССР объяснить почему обязательно нужно бороться с "Национал-социалистической немецкой рабочей партией". ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Национал-социалисти
          ческая_немецкая_рабочая_партия ) Слишком близкие слова к менталитету населения СССР. Поэтому и выбрано было название не имеющее ментальных корней. А название НСНРП было чисто популистским и не имело никакого отношения ни к социализму, ни к рабочим. Фактически обещался рабовладельческий строй, где арийцы провозглашались рабовладельцами, а все остальные нации рабами. Это, кстати, роднит эту идеологию с той, которую провозглашают сегодняшние "исключительные".
          1. аксакал 4 января 2017 13:53
            Цитата: Кубик123
            Это, кстати, роднит эту идеологию с той, которую провозглашают сегодняшние "исключительные".

            - о каких исключительных речь ведете? О тех из коллективного запада, по другому именующего себя "золотым миллиардом" или о тех, из "богоизбранных"? По мне, тут спор выеденного яйца не стоит - любую идеологию, предполагающую любую сегрегацию людей по любому признаку и на этом основании создающей моральное оправдание для каких-либо репрессивных действий в отношении сегрегируемых и отнесение их к людям второго сорта, уже следует называть экстремисткой и фашисткой, не вдаваясь в какие-либо излишние тонкости. Мне без разницы расизм ли (по цвету кожи), шовинизм ли (по этнопризнаку), нацизм ли (так же по этнопризнаку), семитизм ли (но кмментс), или как в Сирии - по религиозному признаку - все это разновидности одного и того же явления, которое можно объединить каким-то одним термином и за котрое можно было бы в будущем предусматривать наказание людя и государствам, взявших это на вооружение в качестве идеологии.
            1. БАРХАН 5 января 2017 11:56
              На мой взгляд основная борьба всё таки за ресурсы и территории с ресурсами.А идеологии просто инструмент для сплочения подконтрольных людских масс и обоснования тех или иных действий.
              Кто на данный момент сильней физически ,того и идеология "правильней".Завтра к примеру китайцы поднимутся и опять коммунизм в почёте станет.
              В Европе готовится новая мировая война между христианством и исламом.И те и другие станут говорить о выживании своей цивилизации и о необходимости идти до победного конца.Ну,а в итоге сокращение населения и обезлюживание территорий с последующим изменением государственных границ.
          2. Белополяк 5 января 2017 15:55
            Цитата: Кубик123
            В то время трудно было не слишком образованным народам СССР объяснить почему обязательно нужно бороться с "Национал-социалистической немецкой рабочей партией". (

            Трудно??? Бред не несите, народ всегда везде и всюду сокращает названия для повседневного употребления! А объяснять не нужно было, когда вырезают целый деревни, к стенке ставят тысячи горожан, эшелонами угоняют на трудовые "подвиги" людей, портят жен, дочек, сестер объяснять никому не надо зачем с ними бороться!!!!! У меня родня по бабушке и деду отца пережили только 1 из 7!!!!!! Очень трудно было деду объяснять зачем фашистов кромсать?!
      4. Тот же ЛЕХА 4 января 2017 07:30
        Фашисты (итальянская партия), а нацисты ( немецкая гитлеровская) несколько разные партии.......(хотя идеология немного схожа)


        Основные черты фашизма...традиционализм,
        национализм
        антилиберализм
        антикоммунизм
        экстремизм,
        этатизм,
        корпоративизм,
        элементы популизма,
        милитаризм,
        часто — вождизм,
        декларирование опоры на широкие слои населения, не относящиеся к правящим классам.

        Нацизм — мировоззрение, ставящее во главу мира определенную нацию (расу или народ) и ратующее за использование репрессивных мер по отношению к остальной части человечества. Осуждение нацизма основывается на этих репрессивных мерах и на том, что нет возможности выйти из группы угнетаемых людей, принадлежность к которой обычно определяется при рождении (изначально по расовым или национальным признакам). Современные проявления нацизма часто называются неонацизмом.


        Так вот на УКРАИНЕ
        сейчас сформировалась государственная идеология нацизма...до фашизма этой стране остался небольшой шажок.
        Послушайте для большего понимания речи ФАРИОН...яркий представитель украинского национал-фашизма.
        Что касается ГЕРМАНИИ при определенных условиях идеи ГИТЛЕРА там снова могут возродиться...но сейчас я думаю пока это исключено.
        1. 210окв 4 января 2017 07:40
          Вот уж чего,но слушать Фарион...Это выше моего понимания...
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          Фашисты (итальянская партия), а нацисты ( немецкая гитлеровская) несколько разные партии.......(хотя идеология немного схожа)


          Основные черты фашизма...традиционализм,
          национализм
          антилиберализм
          антикоммунизм
          экстремизм,
          этатизм,
          корпоративизм,
          элементы популизма,
          милитаризм,
          часто — вождизм,
          декларирование опоры на широкие слои населения, не относящиеся к правящим классам.

          Нацизм — мировоззрение, ставящее во главу мира определенную нацию (расу или народ) и ратующее за использование репрессивных мер по отношению к остальной части человечества. Осуждение нацизма основывается на этих репрессивных мерах и на том, что нет возможности выйти из группы угнетаемых людей, принадлежность к которой обычно определяется при рождении (изначально по расовым или национальным признакам). Современные проявления нацизма часто называются неонацизмом.


          Так вот на УКРАИНЕ
          сейчас сформировалась государственная идеология нацизма...до фашизма этой стране остался небольшой шажок.
          Послушайте для большего понимания речи ФАРИОН...яркий представитель украинского национал-фашизма.
          Что касается ГЕРМАНИИ при определенных условиях идеи ГИТЛЕРА там снова могут возродиться...но сейчас я думаю пока это исключено.
          1. Тот же ЛЕХА 4 января 2017 07:45
            Вот уж чего,но слушать Фарион...Это выше моего понимания...


            К сожалению надо слушать...ведь у ней есть поклонники готовые с оружием в руках претворять ее бредовые речи в жизнь.

            И если вовремя не остановить это мракобесие новая кровавая баня человечеству будет обеспечена...пока кровь льется в ЛНДР но национал -фашисты предлагают уже идти походом на МОСКВУ...кажется смешным если бы их руках не было оружия...к этому надо относиться очень серьезно.
            1. 210окв 4 января 2017 07:48
              Для того что бы остановить эту дрянь,не обязательно слушать речи откровенно полностью сошедшую с катушек маразматичку..
              Цитата: Тот же ЛЕХА
              Вот уж чего,но слушать Фарион...Это выше моего понимания...


              К сожалению надо слушать...ведь у ней есть поклонники готовые с оружием в руках претворять ее бредовые речи в жизнь.

              И если вовремя не остановить это мракобесие новая кровавая баня человечеству будет обеспечена...пока кровь льется в ЛНДР но национал -фашисты предлагают уже идти походом на МОСКВУ...кажется смешным если бы их руках не было оружия...к этому надо относиться очень серьезно.
        2. Koshak 4 января 2017 09:14
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          Что касается ГЕРМАНИИ при определенных условиях идеи ГИТЛЕРА там снова могут возродиться...но сейчас я думаю пока это исключено.

          Память короткая, однако.
      5. Дядька 4 января 2017 16:20
        Цитата: Фантом-революции
        Фашисты

        До 40 года это слово не было ругательным, как сейчас.
      6. Sterlya 4 января 2017 20:39
        С какого х... Горбатый оставил Германию? Кажись его точно купили, Матрасники то до сих пор там... Хотя мало приложились к победе над ними.
        История нас не учит. Кажется снова придется брать Берлин. И пусть потом хоть один педераст попробует уйти оттуда.
        Англосакцы найдут всегда способы натравить проститууутку гейропу в войну против России. пора бы уже понять.
    2. warriordima 4 января 2017 07:21
      Политика Меркель как бы сама провоцирует людей на националистический радикализм.,как так думают наверно потомки рейха,их когда то пол мира боялось,а тут их самих у себя же дома грабят,насилуют и убивают пришлые чужаки...вот и взялись за старые "учебники".))
  2. knn54 4 января 2017 07:05
    УЖЕ истек срок авторских прав на книгу, Да и "национал-социализм" звучит как то привлекательней,чем толерантность к "шалостям" афро-азиатских "гостей".
    1. 210окв 4 января 2017 07:11
      Это результат "толерантности".Достала она европейцев по самое не могу..Вместе с исламизацией..Люди поворачиваются лицом к нацизму?Я не пророк конечно-но там может пойти стенка на стенку..
      Цитата: knn54
      УЖЕ истек срок авторских прав на книгу, Да и "национал-социализм" звучит как то привлекательней,чем толерантность к "шалостям" афро-азиатских "гостей".
      1. GELEZNII_KAPUT 4 января 2017 08:47
        Это результат "толерантности".Достала она европейцев по самое не могу..Вместе с исламизацией..Люди поворачиваются лицом к нацизму?Я не пророк конечно-но там может пойти стенка на стенку..
        Там просто будет очередная ночь длинных ножей и всё, немцы не будут быковать, просто начнут в один прекрасный день сиё действо! hi
        1. Дядька 4 января 2017 16:27
          Цитата: GELEZNII_KAPUT
          Там просто будет очередная ночь длинных ножей

          У них нет идеологии, нет тех вождей, которые поднимут бюргеров на факельное шествие, на погромы. Они всё ждут, когда Меркель что-нибудь предпримет. Напрасно ждут....
  3. Архонт 4 января 2017 07:08
    Книжка им не поможет. Она только для тех, кто может на чужих ошибках учиться.
  4. Стройбат запаса 4 января 2017 07:35
    "Майн кампф" стала популярной? Странно... Немцы должны были топтать эту книгу, радостно улыбаться "беженцам" и предоставлять им максимально удобные условия для насилования немок, которые при этом должны были улыбаться и приглашать еще. Я не одобряю гитлеровское "творение", но понимаю, почему оно пользуется спросом.
  5. Наблюдатель2014 4 января 2017 07:48
    Выяснилось, что настоящим бестселлером явилась книга, написанная Адольфом Гитлером более 90 лет назад. Речь, естественно, о «Mein Kampf»
    А история имеет свойство повторяться.После первой мировой в Германии возник нацизм на почве нищеты и разрухи плюс забирали хлеб работники из приграничных нищих стран.Сейчас история немного другая но суть таже.Так что запросто могут крикнуть толпой хайль.Немцы вообще от великой культуры до мерзкого варварства всегда в одном шаге.
  6. лис 4 января 2017 07:51
    а мне другое интересно,чем книга Гитлера так страшна,что её запрещают в России? Ветхий завет с Торой покровавей будут....хотя,если уж Веды под запретом у нонешних властей,то что удивляться то...как вот ещё не запретили знаменитую "1984" Оруэлла?
    1. Тот же ЛЕХА 4 января 2017 08:13
      а мне другое интересно,чем книга Гитлера так страшна,что её запрещают в России?


      Напрасно запретили и это неправильный шаг наших чиновников от культуры.

      Гораздо опаснее для нашего общества фокусы МЕДИНСКОГО в отношении памятной доски МАННЕРГЕЙМУ или КОЛЧАКУ
    2. Татьяна 4 января 2017 19:05
      лис
      мне другое интересно,чем книга Гитлера так страшна,что её запрещают в России? Ветхий завет с Торой покровавей будут....хотя,если уж Веды под запретом у нонешних властей, то что удивляться то...
      В книге есть раздел, посвящённый разоблачению и ненависти к евреям-сионистам, захватившим, по сути, власть в Германии над немцами. Вот это Гитлеру было дозволено американцами написать именно от самого себя. Этим Гитлер попадался глоьалистам на крючок. После победы Германии над СССР его вполне могли казнить, как Саддама.
  7. Kenneth 4 января 2017 08:00
    Я бы и в наших школах заставил это изучать. Врага надо знать. Обязательно. Иначе не будет понятно почему такие работящие Гансы и вдруг концлагеря
    1. Наблюдатель2014 4 января 2017 12:45
      KennethЦитата;
      ..почему такие работящие Гансы..
      Где вы видели работящих гансов? : Скажите нужна была витрмна между системами и поэтому были кредиты с почти нулевым процентом годовых.Это да.А про работящих гансов сказку эту забудьте.Поверте я там жил.И насмотрелся на "работящих гансов" laughing
      1. аксакал 4 января 2017 14:05
        Цитата: Наблюдатель2014
        кредиты с почти нулевым процентом годовых.Это да.А про работящих гансов сказку эту забудьте.Поверте я там жил.И насмотрелся на "работящих гансов"

        ну в двух словах, а то у меня тоже такой стереотип. Монтировали они как-то у нас свою линию, эту немецкую компашку не помню, помню только последние четыре буквы "GMBx", кажись, так, и помню, что сами пахали и нам перекурить не давали, все орали "arbаiten!" да "arbaiten!", реально достали. После этого мои знакомые ломились в иносовские компании, а я туда ни ногой и ни за какие коврижки. Поэтому я тоже думаю про работящих гансов. Сможете разуверить? Ну пить они тоже горазды - видим по инету про Октоберфест, кто хорошо пашет, тот хорошо и пьет. Или в случае с гансами не так?
        1. Наблюдатель2014 4 января 2017 14:32
          аксакал hi Вот именно ,таких алкашей и лентяев как гансы с финами ещё поискать! А командовать они любители.
  8. лысова 4 января 2017 08:12
    Вот и начинают оживать потихоньку. А толчком может быть террористы из беженцев ( раньше евреи были).
  9. демотиватор 4 января 2017 09:05
    РИА Новости писали ещё в прошлом году, что власти Баварии намерены включить эту книгу в школьную программу. Чтобы и дети знали её содержание. https://ria.ru/world/20160504/1426167303.html
    А в Израиле она давно изучается и школьниками и студентами http://angel-666.blog.ru/211687491.html
  10. killganoff 4 января 2017 09:12
    Проблемы современной Европы ещё не до этого до ведут его жителей.
  11. Region-25.rus 4 января 2017 09:19
    Цитата: Фантом-революции
    Фашисты (итальянская партия), а нацисты ( немецкая гитлеровская) несколько разные партии.......(хотя идеология немного схожа)


    Не даром...в сводках СОВИнофрмбюро часто говорилось - "немецко-фашисткие захватчики"! - Т.е. имелись ввиду союзники стран Оси - в нашем случае Германия и Италия)) А на всяких "ура-школо-патриотов" тупо не стоит обращать внимания)))
  12. Dekabrist 4 января 2017 09:22
    В общей сложности в Германии, по данным Федерального ведомства по охране конституции, сейчас проживают около 20000 - 25000 правых радикалов.
    Но все это пока в виде более чем пятидесяти неонацистских и неофашистских партий.
    Самые крупные: ННС, НДПГ. Пока нет единого центра, нет фюрера. Пока.
    Не исключен вариант, что кому-то снова захочется эту карту разыграть. Вот и методичка становится востребованной.
  13. Комментарий был удален.
  14. Vitalson 4 января 2017 09:33
    дочитаются падлюки.
  15. behemot 4 января 2017 09:49
    задымят скоро печки на сальце бедненьких несчастненьких беженцев.
    К этому и подводят, сначала менты бездействуют - черные беспредельничают, а потом упс, и НСДАП со всеми вытекающими.
  16. Maksud 4 января 2017 09:57
    А вот есть ещё тупоумные, которые не замечают очевидного ( см. по ссылке). И оно не одиноко в своей слепоте.

    [media=https://games.mail.ru/pc/news/2016-12-30/a
    vtor_s_t_a_l_k_e_r_sravnil_rossiju_s_fashistskoj_
    germaniej/?from]
  17. СТАРПЕР 4 января 2017 10:08
    Читал эту книжонку...Есть в ней что то демоническое,не зря ее запретили..Если бы не мои гены православные, поверил бы...
  18. Hyperion 4 января 2017 10:27
    Из комментариев видно, что большинство книгу не читало. Там хорошо написано про парламент (ГосДуму).
  19. kit-kat 4 января 2017 10:37
    Лучше уж такие немцы, чем немцы-мусульмане.
  20. максим1987 4 января 2017 12:01
    читайте читайте. Главное потом дальше Бреста не ходите
  21. Андрюха Г 4 января 2017 12:11
    Когда нужно будет США откроют ящик пандоры в Германии, как это недавно было ими сделано в Украине.
  22. isker 4 января 2017 13:13
    [quote=Татьяна][quote]Цитата из статьи
    Получается, что распространяя «Майн кампф» А. Гитлера, современные издатели создают вновь подобие гитлеровских фашистов и направляют их (немцев) снова на восток – на Россию. Без глобалистов и «партии войны» США тут дело точно не обходится!
    [/quote]

    таки ви не правы! с начала 2000-х (2010 или 2012) гг. ВСЕ права на издание данного опуса - принадлежат евреям! целиком и полностью! они выкупили данное "произведение", поэтому все "ваши" современные издатели - не что иное, как евреи с сионистами...
  23. Zomanus 4 января 2017 14:44
    Сама эта книга не страшна. Ну почитал, составил свое мнение.
    Я бы почитал план "Ост", что нам Европа готовила.
    А вот если идеи из этой книги начнут поддерживаться на уровне государства,
    вот тогда и стоит напрячься. Но пока там черных любят больше чем коричневых.
  24. valerei 4 января 2017 14:53
    Два раза пробовал читать эту книгу. Оба раза не вытерпел: очевидная тупость и глупость этого "труда" не даёт шанса дочитать до конца.
    1. kit-kat 4 января 2017 16:20
      ну уж не тупее опусов солженицына.
  25. orado 4 января 2017 16:23
    Гитлер капут
  26. PValery53 4 января 2017 17:38
    Нешто немцы решили наступить на те же грабли, только на более фатальном уровне?!. - Теперь прощения не будет!..
  27. Вольнопёр 4 января 2017 17:49
    Уфф, "опять двадцать пять"! https://topwar.ru/88518-ministr-obrazovaniya-germ
    anii-izuchenie-mayn-kampf-s-kommentariyami-neobho
    dimo-vvesti-v-shkolnuyu-programmu.html
    Хотел было вступить в полемику с уважаемым Titsen но понял, что видимо у нашего поколения ( рождённого в СССР ) ненависть к захватчикам, принёсшим столько горя на Нашу землю "зашита" уже на генетическом уровне. И многим совсем неважно под каким "идеологическим флагом ( фашисты или национал-социалисты )" они выступали. Враг есть враг.

    А все претензии надо направлять к анонимному "аффтару жареного заголовка". К сожалению не все поняли смысл последнего абзаца статьи:
    Идеологи переиздания заявляют о том, что не занимаются распространением экстремистской литературы. По их словам, «это не совсем книга Гитлера, и критические комментарии историков к книге должны дать понятие о сути такого рода литературы с современных позиций».


    Для лучшего понимания что за книга была издана почитайте здесь: https://rg.ru/2015/12/02/kniga-site.html

    А вот далее "автор" снова наступает на "любимые грабли" - "Не читал, но осуждаю"
    А вот каковы эти современные позиции в той же Германии, где собираются многотысячные митинги ультраправых на фоне мигрантского беспредела – большой вопрос...

    Вот и сделайте наконец хотя бы краткий обзор "этих современных позиций" приведённых в издании.

    Я считаю, что подобный научный труд должен был появиться ещё в СССР и изучаться в старших классах школы.
    С "идеей" можно бороться только грамотными контрдоводами. Бессмысленно что-либо запрещать или "переименовывать", как "ИГИЛ"( запрещена в РФ ) в "ДАИШ" (запрещёна в РФ ).
    / wassat "ржунимагу" от последней строчки, но таково требование закона request fool /
    Если бы это было сделано своевременно то, возможно, удалось бы избежать нынешнего "разгула" нацизма на Украине.
    1. аксакал 5 января 2017 22:07
      Цитата: Вольнопёр
      С "идеей" можно бороться только грамотными контрдоводами. Бессмысленно что-либо запрещать или "переименовывать", как "ИГИЛ"( запрещена в РФ ) в "ДАИШ" (запрещёна в РФ ).

      - увы, но чаще всего контрдоводов нет, но есть ощущение опасности от этого нового явления.... wink Вспомним, что социалистические и коммунистические идеи в свое время так же жестко запрещались, как нонче запрещаются ИГИЛ, точнее, идеи этой ИГИЛ. Но история все рассудит. Я как законопослушный гражданин, поддерживаю запрет ИГИЛ и выполняю все, связанное с этим запретом, но знайте, что если в этих идеях что-то есть, то запрещать бесполезно - все равно это победит в будущем, как победила в свое время "красная" идея. Если ничего нет - удавят эту ИГИЛ. Либо есть конкурирующая идея (я надеюсь, что Россия и есть носитель этой конкурирующей идеи, я надеюсь в ее прогрессивности и я надеюсь, что Россия ее озвучит в обозримом будущем), и носитель этой конкурирующей идеи так же заинтересован в удавлении идей ИГИЛ. Как бы то ни было, у господствующей сейчас либеральной идеи БУДУЩЕГО НЕТ И НЕ БУДЕТ, это уже вчерашний день,
      1. Вольнопёр 5 января 2017 23:54
        аксакал Сегодня, 22:07
        - увы, но чаще всего контрдоводов нет

        Вот поэтому я за то, чтобы и у нас, в России, опубликовали это издание Майн Кампф с комментариями.
        Посмотрим, может хотя бы немцы сделали за нас нашу работу.

        А по поводу борьбы с экстремистскими течениями в исламе, то складывается впечатление, что советы муфтиев стали ещё более бюрократическими "конторами" чем РПЦ. Что то "святые отцы" обеих конфессий совсем разучились вести богословскую полемику и всё более налегают на административный ресурс.
  28. Хаос 4 января 2017 20:34
    Цитата: Наблюдатель2014
    KennethЦитата;
    ..почему такие работящие Гансы..
    Где вы видели работящих гансов? : Скажите нужна была витрмна между системами и поэтому были кредиты с почти нулевым процентом годовых.Это да.А про работящих гансов сказку эту забудьте.Поверте я там жил.И насмотрелся на "работящих гансов" laughing

    Не надо врать. Я тоже там жил. Немцы работящий народ, Не люблю я их, но и врать про них не буду. Работу свою выполняют качественно, Возьмите любую сферу деятельности, все их товары конкурентноспособны в мире. Пьют не меньше наших, это точно.
    1. Dekabrist 4 января 2017 21:22
      Просто человеку не повезло, он попал к ленивым гансам.Насмотрелся на них и решил, что все такие.
      Да, как и у всех, у них есть разные гансы. Но достаточно просто рано утром вылететь из Франфурта, потом рано утром из "Шарль де Голь". Сразу станет ясно, кто ленивый.
      Противника, даже экономического, нельзя недооценивать. Вредно.
  29. 1536 5 января 2017 00:25
    Не добили фашистскую гадину в 1945-м! Не добили! Пожалели немцев, хотели по-человечки чтобы было, и обошлись с ними по-человечески. А в 1990-е вывели группу наших войск из Германии, позволили немцам объединиться. По приказу главарей КПСС вывели войска. А этим комиссарам поганым, по всей видимости, заплатили за это недобитые фашисты. И они, и их дети и внуки сегодня жируют, держат свои "фонды" в центре Москвы, строят себе пирамиды на Урале, дурят народ. Вот и первые результаты. То ли еще будет! И, что, снова придется брать Берлин, снова придется освобождать Европу от коричневой немецкой чумы? Немцы думают, что у нас не хватит на это сил, потому и жаждут реванша. Они так уже лет 200 думают. И как всегда ошибаются. Только немцы должны знать, что больше ошибок мы совершать по отношению к ним не будем. Учены, знаем цену "дружбе-фроендшафт"! И убитые немцами 20 с лишним миллионов наших людей вопиют в могилах (а кто-то еще и не захоронен, кто-то еще не отомщен).
    1. Sergej1972 5 января 2017 12:11
      Наши войска были выведены через четыре года после объединения Германии. Запомнились кадры из выпуска теленовостей начала 90-х гг. Пенсионер Эрих Хонеккер ещё под защитой наших войск, в одном из гарнизонов. Показывают его на фоне наших солдат, расхристанно-раздолбайского вида.
  30. Incvizitor 5 января 2017 02:24
    Может затем пи...сам беженцы и нужны в Германии, чтобы опять "Гитлера" против России вырастить?
  31. серафимамурский 5 января 2017 07:01
    Настораживает то что Гитлер начал с претензий к евреям а закончил войной с СССР, сейчас немцы недовольны "беженцами"... Как бы всё опять не повторилось.
  32. Волька 6 января 2017 20:57
    фрицы бы лучше бы почаще своего Отто фон Бисмарка штудировали, умный и масштабный был человек, без понтов, гитлер против него глупый щенок...
Картина дня