«Адмирал Кузнецов» может вернуться из Средиземноморья в январе

Авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» и ракетный крейсер «Петр Великий» уже в этом месяце могут завершить поход в Средиземное море и взять курс на Североморск – главную базу Северного флота.

«Ожидается, в январе "Адмирал Кузнецов" и "Петр Великий" завершат дальний поход и пойдут к родным берегам», – сказал «Интерфаксу» информированный источник.

Напомним, 29 декабря Сергей Шойгу на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным отметил, что на фоне объявленного в Сирии нового перемирия созданы возможности для сокращения российского военного присутствия в этой арабской стране.

Comments

[Котище]

Как смотреть на эту новость, честно - незнаю!? С одной стороны угробили три самолета, испортили атмосферу в районе Ла-Манша и экологию в Лондоне. Но есть и положительные стороны, это кроме увеличения продаж в странах европы памперсов и туалетной бумаги. Экипажи кораблей, пилоты, конструкторы и даже наш генштаб получили бесценный опыт, а это дорогого стоит.

[Тот же ЛЕХА]

В нынешнем виде КУЗЯ конечно для интенсивных боевых действий не пригоден ...что его ждет дальше решать МО РОССИИ.

[Zibelew]

Сходили, проверили способность ходить по морям, пилоты потренировались. Что 2 самолёта утопили, так ведь и у всех топнут, даже у продвинутых пользователей авианосцев. Отдохнули, загорели. Не такое это уже и дорогое удовольствие.
Кстати Олланд недавно в бункере фотографировался у Мосула. Причем фотографов снаружи бункера видимо пули не берут)

[Stas157]

. на фоне объявленного в Сирии нового перемирия созданы возможности для сокращения российского военного присутствия

Всего лишь удобная формулировка для скоропостижного возвращения не рабочего авианосца в Россию! Посылали как фурор, возвращаем как позор! При гигантских средствах угроханных на подготовку и доставку старого авианосца с четвертью от полноценного авиакрыла, в Сирию, его боевая эффективность стремится к нулю. Не лучшим образом, в экстремальных условиях, проявило себя командование Кузи, утопив два исправных боевых самолёта. По крайней мере первый могли бы спасти, и не доводить ситуацию до второго. В общем снискать себе лавры победителя Кузе не удалось, зато показать свою неготовность к боевой службе - в полной мере!

[bouncyhunter]

Цитата: Stas157

Всего лишь удобная формулировка для скоропостижного возвращения не рабочего авианосца в Россию! Посылали как фурор, возвращаем как позор! При гигантских средствах угроханных на подготовку и доставку старого авианосца с четвертью от полноценного авиакрыла, в Сирию, его боевая эффективность стремится к нулю. Не лучшим образом, в экстремальных условиях, проявило себя командование Кузи, утопив два исправных боевых самолёта. По крайней мере первый могли бы спасти, и не доводить ситуацию до второго. В общем снискать себе лавры победителя Кузе не удалось, зато показать свою неготовность к боевой службе - в полной мере!

Если это была проверка боеготовности "Кузи" - не слишком ли высокая цена ? С таким же успехом , но с меньшими затратами это можно было сделать в территориальных водах России .

[Грица]

Полностью согласен с предыдущим оратором. Даже не смогли научиться вовремя менять тросы после того, как они рвутся. А перегон авиакрыла с авианосца на Хмеймим можно вообще назвать отступлением. Судьба Миг- 29 как палубного самолета теперь вообще незавидна. Он после катастрофы практически не летал. О том, как использовалось авиакрыло в целом (в том числе и вертолеты) в СМИ вообще не упоминалось - скорей всего никак.

[Oden280]

Кто сказал, что МИГ-29 исправным был? Этот аппарат ещё гос.испытания не до конца прошёл. Недоделок в нём выше крыши, да же в поход группа инженеров с завода пошла для оперативного устранения замечаний. И после аварии он не летал потому, что надо с начало устранить причину аварии. И с Сушкой то же ни чего не понятно. Ни какого позора нет, просто лишний ажиотаж СМИ раздули. А "гигантские средства" "Кузя" и так с 2007 г. почти каждый год расходывал на дальние походы. Для сведения это у него уже 8 дальний поход.

[tomket]

Вообще то у индусов он хрен знает сколько уже летает, и как то не теряют.после аварии он летал. Фото выкладывались буквально через день, и полёты по России не запрещали, а по логике должны бы.какой вы не понятливый однако.там все ясно как божий день , в обоих случаях.

[Lord_Bran]

Вы глубоко заблуждаетесь - Кузя в полном порядке и работает как часы. Если не владеете темой, то не стоит лгать. Лично провел там месяц жизни и могу заверить, что он вполне способен дать дрозда не одному соединению врага. А в паре с Петром так и подавно.

[akribos]

При чём, корабль? Для выполнения задач, под который проектировали крейсер, он вполне хорошь. Официальные причины потери самолетов не афишировались. Если , принять во внимание , версию о тросе, то это вина конкретного человека. Миссия , не смотря, на то , что тут пишут, была необходима. Война есть война, не смотря на то , что действия по мнению некоторых напоминают полигонные, это совсем нетак. Интенсивность выше, радиоэлектронные сложности со стороны наших партнеров, то же присутствуют. Плюс , взаимодействие с ВКС и сухопутными подразделениями, не только нашими, но и Сирии, Ирана, Турции и прочих. Множество всего. То, что вылезли минусы, это нормально, это всегда , так. Лучше, что сейчас вылезли, а не в час икс. Дискусия, о том нужен ли нам полноценный авианосец и УДК, считаю не имеет смысла, действия Кузнецова, показали, что нужно. Внешнеполитическая ситуация показывает, что если РФ, хочет вернуть статус Великой державы, то обязательно. В Сирии, свое воздушное пространство нам придоставил только Иран и то ограниченно и мы обязаны соблюдать интересы Ирана, то есть , в полной мере не свободны. Иран, шиитское государство, большинство простых Сирийцев ,суниты, в своём большинстве они не любят шиитов. Нам не желая того , приходилось больше внимания уделять шиитам. Хорошо удалось договориться с Турцией, так как они суниты и не арабы с другой стороны, турки для нас стали противовесом одновременно для Ирана и Саудовской Аравии. Если бы у нас был АУГ и 100 самолётов на нём, то не пришлось бы , так долго и трудно маневрировать, между ними. Страны Европы и Турция, закрыли для нас своё воздушное пространство. Дисскусия вообще глупая, ведь не было дисскуса по поводу переименования милиции в полицию, ВВ в Росгвардию и множество прочего необьяснимаго транжирования денег, там на пять авианосцев с АУГ хватило бы. С уважением.

[Muvka]

Я что-то пропустил? Что за третий самолет?

[donavi49]

Второй МиГ (ну или 3 самолет) стукнули еще где-то в Атлантике-СЗМ - и он ремонтопригоден в условиях завода только.

[Стирбьорн]

да в странах Европы ржут над нашим кораблем, потерявшим за неделю два самолета исправных, причем вовсе не от противодействия бородачей - хвать ерунду молоть про памперсы

[Jack-B]

Цитата: Стирбьорн

да в странах Европы ржут над нашим кораблем, потерявшим за неделю два самолета исправных, причем вовсе не от противодействия бородачей - хвать ерунду молоть про памперсы

В странах Европы просто над собой уже плакать устали. Нужен хоть какой то повод для веселья. А поскольку ума бог не дал, смеются над чем попало.

[glasha3032]

Чего они над своим ,французским авианосцем не ржут ? Еле дотопал до Сирии и так же потихоньку домой отчалил .ремонтироваться !А уж ему то путь покороче нашего был ...И на "ВО" никто над ними не смеётся.только над своими можем....

[Lord_Bran]

Эти два самолета проходят испытания и даже не приняты в серийное производство. Вы взволнованы, дышите глубже. Пусть хоть уржутся.

[cast iron]

В странах Европы дружно ржут над тем как их их всех имеют "беженцы" из Африки и Азии.

[лысова]

А что будет взамен? Там только всё начинается. Разве, что новые Российские базы.

[donavi49]

Так Петр по бабахам все равно работать не может. А Кузю даже в идеальной форме заменит с перекрытием 6 Су-34 на Хмемим.

[alexhol]

Отправка "Кузи" в Сирию -главная стратегическая ошибка МО России. Этакая ложка дегтя я бы сказал.

[Hariton Laptev]

Ошибка это такие коменты оставлят! Возле стенки сколько механизмы не проворачивай ни чему не научишься а тем более ни когда не узнаешь как твоя техника способна работать. То что нужно на Кузнецове от работали, получили бесценный опыт и не только в отработке полетов, а все корабельные службы работали в боевых условиях.

[donavi49]

Ну, вот МиГи впервые летали. Плюс с бомбами впервые летали. Плюс на реальную войну впервые летали. Все же - одно дело, когда обычная БС например 12 года, морально поддержать Асада, продемонстрировать флаг, потренировать Палубников у Кипра и Мальты - сделав 150-200 полетов за БС, преимущественно порожняком.

Другое дело тут. Да вышло плохо, но все же это опыт. Рекламации. Работа над ошибками. У ВКС тоже далеко не все работает, и за год они уже сделали массу орг выводов, заявок на модернизацию/исправление тех или иных технических решений. На базе огромного опыта - сейчас ведутся работы над новой техникой, изменяются варианты модернизации, дорабатываются поражающие средства.

У флота всего этого не было. Теперь есть.

[Jack-B]

Цитата: rudolff

Во-первых......

Диван хорош, где брал? Я себе тоже такой хочу.

[Ride78]

Переобуваться - это такая фишка ура-патриотов? Помню в начале тут бравурные марши звучали только.

[Вадим237]

Ещё хорошо что у этого авианосца котлы не взорвались.

[Stas157]

Цитата: alexhol

Отправка "Кузи" в Сирию -главная стратегическая ошибка МО России.

Решение об отправке авианосца в Сирию правильное. Не правильным было отправлять не готовый к этой миссии авианосец. Но, ведь кто то там, на верху, об этой готовности, отрапортовал!

[tomket]

Пиар- просчёт, я бы так сказал.

[Wedmak]

В принципе я так и думал, опробовали Кузю в боевом походе, с реальной работой палубников. Ну, потеряли два самолета. Зато проверили эффективность и корабля и авиагруппы. Проездом шороху навели в Европе. Теперь домой, делать выводы.

[коноправ]

Самым верным решением будет сделать из корпуса этого корабля решетчатые покрытия для полевых аэродромов. Покрасить эти комплекты белой и зеленой краской с разных сторон и складировать по всей необъятной матушке Расее.

[Orazmukhamed]

А нужны ли вообще РФ авианосцы? Говорили что хотят типа построить суперавианосец к 20.....году. Не лучше ли построить парочку лодок 5 поколения, учитывая что в РФ это делают хорошо.

[макс702]

Цитата: Orazmukhamed

А нужны ли вообще РФ авианосцы

Тут не так надо вопрос ставить .. А нужен ли России океанский флот в ближайшей перспективе... На кой? В глобальной войне все начнут и закончат СЯС, а в локальной.. Чтож мы видим какая польза от флота океанского масштаба в данном виде БД.. очень бы хотелось узнать в какую сумму обошелся сей вояж к берегам Сирии ..Сдается мне что вышло в РАЗЫ больше чем потрачено на ВСЮ операцию в Сирии! Глядишь потратили бы эти средства на артиллерию и армейскую авиацию возможно и к бармалеи заканчиваться начали бы.. Нет сейчас никакой необходимости для России в мега океанских кораблях ибо все задачи оных можно решить другим средствами гораздо менее затратными. Смотреть на буржуев не надо они со всего мира свои хотелки оплачивают (и из нашего кармана тоже) им можно..Технологии шагнули вперед и опираться на устаревшие решения(флот) нет ни малейшего смысла.. АПЛ, фрегаты, корветы да! УДК да! Суда снабжения типа «Владимир Васляев» два раза ДА! А вот авианосцы , и другие новые громадины под 30 000т категорически нет! Долго , дорого, не эффективно и не нужно!
рс: Напомню корабль в первую очередь защищает флаг и наличие стальных фаберже руководства страны, а не калибр орудий и кол-во ракет на оном..

[gispanec]

Цитата: макс702

Сдается мне что вышло в РАЗЫ

это только вам сдается!

Цитата: макс702

А нужен ли России океанский флот в ближайшей перспективе..

и сами пишите -

Цитата: макс702

УДК да!

, хотя тут же -

Цитата: макс702

А вот авианосцы , и другие новые громадины под 30 000т категорически нет!

парадокс однако.....вы уж определитесь...наши ПЛ то же под 30 000...тн....не говоря о УДК...рассуждать лежа на диване - это очень патриотично и главное ПРАВИЛЬНО....Авианосцы еще 100 лет будут в мировом океане играть главную роль(силу)...как угодно...и не важно как это комментируют диванные эксперты...важет факт....Кузя пройдет модернизацию и МО будет строить авианосцы ....ближе к 25-28 году...

[макс702]

А вот передергивать не надо! УДК это совсем не авианосец, а прежде всего транспорт!.А уж на счет 100 лет главной силы совсем клиника... Сегодня это антипапуасное средство , а завтра.. завтра это гиря необъятных размеров и все.. Сейчас рулит космос авиация и ракеты, а завтра тем более..И не дай бог какой нибудь полудурок примет таки решение о строительстве полноценных АУГ .. Большего вреда для нашей страны и представить сложно... Чтоб понять это научитесь считать , что сколько и почем..

[gispanec]

Цитата: макс702

Технологии шагнули вперед и опираться на устаревшие решения(флот) нет ни малейшего смысла.. АПЛ, фрегаты, корветы да! УДК да!

ваша цитата?...а эта?? -

Цитата: макс702

А вот авианосцы , и другие новые громадины под 30 000т категорически нет

удк 24000 тонн,

Цитата: макс702

Сегодня это антипапуасное средство

сегодня размазали как глистов -сербов..это папуасы?...ирак это папуасы??

Цитата: макс702

Сейчас рулит космос авиация и ракеты, а завтра тем более.

ну да ну да....звезда смерти уже заложена на 15 верфях....

Цитата: макс702

И не дай бог какой нибудь полудурок примет таки решение о строительстве полноценных АУГ .. Большего вреда для нашей страны и представить сложно...

диванный аналитик...ау...бегите в генштаб...там одни балбесы и придурковатые недоофицеры..

Цитата: макс702

Чтоб понять это научитесь считать , что сколько и почем..

как задолбали колхозные счетоводы насчет экономики и ее перспектив в отношении АУГ...ну будь зайкой распиши цифири....хотя уверен что ни фига ты не знаешь и даже порядок цифр не назовешь...а все туда...или страной управлять или внешней политикой, ну на край так это ВПК..

[СТАРПЕР]

Да уж "Кузя" не оправдал надежд...Две не боевые потери палубников! Ну как говорится в России .."Первый блин комом.." Уверен, все ошибки будут учтены и "Кузя" себя еще покажет во всей красе...Красивый все же авианесущий крейсер! Он вернется еще...

[СТАРПЕР]

Цитата: rudolff

Какой первый блин комом?

Поход к берегам Сирии например..! Проблем в ВМФ России много и заставлять меня "пинать и кастерить " наш Флот не стоит..Без меня хватает "хаетелей всего нашего"

[СТАРПЕР]

Цитата: rudolff

А теперь пытаемся делать poker face и ломаем голову, как его своим ходом домой вернуть без приключений.

Вот вы "иностранными словечками " бросаетесь " и стиль изложения такой хитрый и ехидный...Я так понимаю , "Кузю" на металлом распилить предлагаете (очень тонкий намек..)))

Цитата: rudolff

Задействование палубников в сирийской кампании изначально было авантюрой.

Предлагаете прибалтов им пугать..?
Дойдет ,он до родных берегов..! Подшаманят и опять в поход дальний уйдет..
Прорвемся...

[Orazmukhamed]

Вряд ли в дальний поход. Потому что уже было сказано что после похода крейсер уйдет на ремонт и модернизацию.

[СТАРПЕР]

Цитата: Orazmukhamed

Потому что уже было сказано что после похода крейсер уйдет на ремонт и модернизацию.

Ну и я про это...Если наши захотят ,то все можно быстро произвести (дорого конечно будет и все же..)

[СТАРПЕР]

Цитата: rudolff

Если новых авианосцев в планах нет, тогда и дальнейшая эксплуатация Кузнецова не имеет никакого смысла.

Пишите прямо, без стеснения " на металлолом "..Вас здесь сейчас поддержат многие..(кроме меня)...Резать у нас умеют (куча фирм кинется ,потому что знают запад хорошо заплатит, за это кощунство ,как и в 90-х)))) Продолжайте...так же

Изнутри нас уничтожат...Даллес был прав!

[СТАРПЕР]

Цитата: rudolff

Не знаю, прав был Даллес или нет, на ум приходит другое крылатое выражение, по поводу дуpaкoв и дорог. Так вот, изнутри нас могут уничтожить только дуpaки. От себя добавлю, не так страшен дуpaк, как дуpaк с инициативой.

Другого ответа , я от вас и не ждал....Продолжайте ныть, у вас хорошо получается!

Правильно я вас вычислил все же...Не НАШ! Удачи вам умник))))...

[Бывший комбат]

Бедный, бедный Старпер ... он так ничего и не понял ...

[Роман 11]

Цитата: Бывший комбат

Бедный, бедный Старпер ... он так ничего и не понял ...

Он точно не моряк
Может боярин какой? пусть флот тогда ремонтит и обеспечивает!

[gispanec]

Цитата: Бывший комбат

Бедный, бедный Старпер ... он так ничего и не понял ..

а он хоть раз понимал что-нибудь?...хотя лично я - за авианосный флот и сохранения Кузи...

[glasha3032]

Работа "Кузнецова" - прикрывать развёртывание российских АПЛ Северного флота и проход Фареро-Шетландского и Шетландско- Исландского рубежа . Именно "Кузнецов" охраняет от вражеской авиации ПЛО наши лодки .

[Orazmukhamed]

Основные небоевые потери были связаны именно с проблемами аэрофинишера. Как я слышал, что один самолет просто выкатился за борт, вроде трос оборвался или что то вроде того, второй кружил над авианосцем, пока на палубе решали проблемы с аэрофинишером, и пилоту просто пришлось катапультироваться после того как закончилось топливо. И решение Мин. Обр. о переносе авиакрыла Кузнецова на Хмеймим. А столько было шуму по поводу его похода и вот досрочное окончание.

[donavi49]

Наоборот.
1) Самолет сел, порвал один трос при зацепе и поймал крайний. МиГу штатный как раз порванный и на один трос садить его не рискнули, тем более обрыв троса это вполне себе штатная процедура, которую постоянно отрабатывают, она имеет четкое время исполнения от доклада про отсутствие дополнительных повреждений. Видно решили подождать - а не отправлять на аэродром Хмемим (а такой перелет - это доклад в Москву, в общем зачем выносить сор). Дальше неясно. То ли повреждения оказались большими, то ли не выдержали норматив замены - в итоге МиГ уже поздно было отправлять на Хмемим, на Кипр не решились и покинули машину.
2) Су-33 сел на свежий трос (официально это первое касание на этот трос) - он разорвался, скорей всего не в момент зацепа (как на 1 самолете) - а уже по мере натяжения и торможения. Если он рвется так, то и у американцев только нырок в воду. Почему? Вариантов может быть масса. Качество троса. Неверные посадочные характеристики (вес, скорость) - под данную натяжку. Изначально натяжка троса не отвечающая табличной для ЛА и его посадочных характеристик.

[Orazmukhamed]

Жалко что только две хорошие и не дешевые машины были потеряны.

[СТАРПЕР]

Цитата: Orazmukhamed

Жалко что только две хорошие и не дешевые машины были потеряны.

Отлично съехидничали...))) Россия богатая страна и мы умеем быстро учиться на своих ошибках...!

[alexhol]

Еще раз повторю: "Денег нет, но вы там держитесь!" Когда "понты" бегут вперед экономики это приводит к развалу страны (про СССР ничего не слышали?)

[СТАРПЕР]

Цитата: alexhol

Еще раз повторю: "Денег нет, но вы там держитесь!" Когда "понты" бегут вперед экономики это приводит к развалу страны (про СССР ничего не слышали?)

ха ха ха...Сейчас "товарищи" сбегутся скоро...(они сейчас читают, и руки потирают от наслаждения..)))) Одно их предложений будет точно , "Кузю затопить .возле берегов Сирии ,так дешевле будет и "мировая общественность" поддержит.. ! Фейрверки будут и медаль вручат ..(кто там будет, Димону вашему точно вручат и айфон в придачу..))))...Сейчас инфаркт второй стукнет...

[alexhol]

Не, болеть не нужно. Вот скажите, купите вы себе танк? Зачем? Ну например можно поставить возле подъезда и не одна тогда на джипе не припаркуется.

[СТАРПЕР]

Цитата: alexhol

Не, болеть не нужно. Вот скажите, купите вы себе танк? Зачем?

Танк вещь конечно, но лучше вот так...

Шутка, но все может быть в России....

[alexhol]

У нас в Беларуси может такая вещь может и не помешала бы, а то некоторым лень мусор донести куда надо. для установки системы видеонаблюдения нужно куча согласований и разрешений ( общественное место).

[gispanec]

Цитата: СТАРПЕР

Россия богатая страна и мы умеем быстро учиться на своих ошибках...!

согласен - Россия может, а вот дураки (и дороги) , а так же уря патриоты не излечимы....

[конёк-горбунок]

Цитата: Orazmukhamed

Жалко что только две хорошие и не дешевые машины были потеряны

Нет,хохлы на своих сайтах пишут ещё остроумнее,типа

Корабль проникся биндеровским духом во время его строительства и положенную задачу по потоплению москальских самолётов выполнил.Теперь и домой, на отдых, можно.

http://korrespondent.net/world/russia/3796206-adm
yral-kuznetsov-mozhet-pokynut-bereha-syryy-smy

[Грица]

Думаю, что после тщательного анализа боевой работы "Кузи" вопрос строительства авианосцев в России отпадет сам собой. Это полный провал.

[Hariton Laptev]

Ну тогда исходя из таких умозаключений после первых неудач с атомными лодками надо было забросить и их строительство, и ракеты к едрене фене сразу не полетела ну и туда её????

[donavi49]

Ну вот Китайцы например активно работают со своего Ляолиня


Строят Тип 001А

Планируют Тип002 уже в следующем году начать собирать, на этом же месте.

Американцы свой в следующем году домучают - а это уже новое поколение тяжелых АВ.

Просто есть задачи, которые выполнить может только флот. Например нет базы-нет пролета. Зато используя международные воды - можно прийти в любую точку мира и принести демократию/поддержать лояльные силы.

[Бывший комбат]

И где Вы видите эти "лояльные силы" ? Россия своим отношением к потенциальным и реальным союзникам все эти "силы" НАВСЕГДА профукала. (Только не надо про Сирию, когда уже совсем поздно стало и труба из Катара в Гейропу замаячила, соизволили "помочь"). Вот когда Россия обзаведется "лояльными силами" сначала ХОТЬ У СЕБЯ ПОД БОКОМ тогда и можно подумать про авианосцы. А так сплошная маниловщина ...

[glasha3032]

Надеюсь ,Вы себя к ТАКИМ "лояльным силам " не причисляете ? А то с вами под боком - никаких других врагов не надо !

[Нормаль ок]

"Кузю" ждёт либо глубокая модернизация либо утилизация. В нынешнем виде держать его, - бессмысленно.

[СТАРПЕР]

Цитата: Нормаль ок

"Кузю" ждёт либо глубокая модернизация либо утилизация. В нынешнем виде держать его, - бессмысленно.

На металлолом в Китай нафиг... (устал спорить..))

Экипаж высадить в Желтом море (на надувных лодках )) Что на них тратиться ,доберутся сами до родных берегов...Все не могу мужики , вой этот слушать и читать..!

[alexhol]

Кстати, хорошая мысль насчет Китая. Нужно предложить обмен на "Ляолинь" с доплатой. В любом случае это обойдется дешевле, а то будет как .... перечислять все великие стройки не буду.

[СТАРПЕР]

Цитата: rudolff

Обмен, не обмен, но быстрый и качественный ремонт Кузнецова китайцам вполне по силам. И дешевле.

Вот мужики читайте и запоминайте... Все к этому клонят..., а потом унижать начнут! Эх жалко матерится нельзя...

[tomket]

Это как бы мы такие рукопопые, что сами не сможем "Кузю" отремонтировать? А вообще , при задуматься о том , если бы наше руководство в лице Ельцина- Путина было чуть прощорливие и умнее, то был бы у нас флот из"Кузи" и "варяга", и трёх по типу " викры", плюс поддержка из 4х "орланов" . а так , практически все загубили, а когда спохватились....

[AB0877]

Не в рукопопости дело (хотя квалификация кадров за прошедшие 25 лет изрядно утрачена).Давайте вспомним:
1. Где (на каких верфях) строились упомянутые корабли.
2. Кто создавал ГЭУ?
3. Под какие типы самолетов планировались эти авианесущие корабли?
4. Как проходило (в каких КБ) разработка палубного ДРЛО и чем все закончилось?
Тщательно проработав эти вопросы и изучив военную доктрину СССР того времени, поймете, что не было у кораблей этого класса будущего в нашей стране. Как нет и сейчас.
Привожу по памяти слова классика: "История повторяется дважды-один раз как трагедия, другой раз как фарс". В первый раз это была трагедия "Курска", второй раз фарс с "Кузнецовым", в обоих случаях в море были выпихнуты небоеготовые корабли. И все в угоду чьим-то больным амбициям.
А.

[AB0877]

"Курск" просто толкали на гибель. Здесь (без всяких конспирологических версий об иностранной ПЛ):
https://legal-alien.ru/akuly-iz-stali/glava-xiii/
poslednij-pokhod

Автор офицер с 941 проекта.

[Sergej1972]

Читал мемуары одного из наших флотоводцев. Он писал, что у Ельцина была мысль достроить "Варяг". Но во время беседы с Ельциным и Кравчуком якобы сей адмирал сказал, что для этого надо восстановить СССР. И было принято решение о прекращении работ по достройке корабля. Конечно, понимаю советский патриотизм флотоводца. Но, по-моему, достроить корабль было возможно и после распада СССР.

[tomket]

Кстати, а почему китайского Варяга никто ведром ржавым не называет? Ведь он по более ржавел на Украине.

[alexhol]

В морях у китайских берегов соли побольше то будет. Не в климате тут дело.Почему то вспомнил анекдот про "русского(или белоруса), закрытую комнату и два стальных шара".

[Бывший комбат]

"Кузя" показал "кузькину мать". И тихонько домой, чтоб еще больше чего нибудь не "показать". Ну не утоп и ладно ...

[Вадим237]

Наш авианосец показал свою полную аварийность и недееспособность, в вооружённом конфликте.

[glasha3032]

А "Шарль де Голль " как себя показал ? Про него чего молчим ?Пресмыкаемся перед Европой или не в курсе ?