Пентагон уверен в эффективности своей системы ПРО

50
Система ПРО способна защитить территорию США от межконтинентальных ракет, которые якобы разрабатываются в Северной Корее, заявил на брифинге представитель Пентагона Питер Кук.

Пентагон уверен в эффективности своей системы ПРО




«У нас есть противоракетная оборона, мы уверены в ней с точки зрения защиты региона и защиты нашей Родины – Соединенных Штатов», – сказал Кук, комментируя по просьбе журналистов слова Ким Чен Ына о том, что его страна близка к испытаниям МБР.

Напомним, в ходе новогоднего обращения лидер КНДР заявил о том, что военные готовятся к испытанию межконтинентальной ракеты. Он также пообещал «наказывать врагов страны», усиливая ядерный потенциал, если южный сосед и США не откажутся от проведения совместных учений.

Ранее исследовательская компания RAND (из Калифорнии) сообщила, что Пхеньян к 2020 г будет обладать сырьем для создания от 50-ти до 100 ядерных боеголовок.
50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    4 января 2017 09:19
    Думать о том, что они несокрушимый оплот, глупо - так думал Цезарь, Наполеон и Гитлер и все они проыукали свои империи - учите историю " несокрушимые американцы"
    1. +1
      4 января 2017 09:30
      Ну пускай тогда расслабляются, преувеличивая своё безоговорочное превосходство lol
      Гитлер в своё время тоже был уверен, что СССР возьмёт за два месяца.
      1. +6
        4 января 2017 09:54
        Система ПРО способна защитить территорию США от межконтинентальных ракет, которые якобы разрабатываются в Северной Корее

        Так вот зачем матрасам ПРО ! Они Ына боятся ! А мы-то думали , что Иран или Россию ... Какой пассаж ! laughing laughing laughing
        1. +1
          4 января 2017 10:21
          Иран прикрывает развёртывание системы ПРО против России, Сев. Корея- против Китая.
          Кстати, там она действительно может иметь успех, у китайцев не особо много ракет, способных достичь континентальной территории США.
    2. +1
      4 января 2017 09:40
      Строго говоря Ким Ир Сен тоже был из этих, из "несокрушимых" А потом драпали до самой китайской границы. И только вмешательство Мао перевесило чашу весов.
      1. 0
        4 января 2017 09:44
        Цитата: Лопатов
        И только вмешательство Мао перевесило чашу весов.

        Без одобрения Сталина Мао не решился бы. Сталин не просто одобрил, но и был инициатором этого вмешательства.
        1. +1
          4 января 2017 09:50
          Система ПРО способна защитить территорию США от межконтинентальных ракет, которые якобы разрабатываются в Северной Корее, заявил на брифинге представитель Пентагона Питер Кук.

          А ведь совсем недавно США продвигали концепцию превентивного ядерного удара, в случае военной угрозы со стороны другого государтва. Неужели сдулись?
          1. 0
            4 января 2017 10:15
            Просто им нужны элементы системы ПРО в этом регионе. Реальный тамошний кандидат на применение системы ПРО отнюдь не Сев. Корея, а Китай.
        2. 0
          4 января 2017 09:55
          Эт уже дело десятое. Без отмороженной на всю голову китайской пехоты, по умолчанию предпочитавшей вести ближний бой, эпоха правления династии Кимов закончилась бы, не начавшись
    3. +1
      4 января 2017 09:40
      Пентагон надо переименовать на фуфлогон
    4. +1
      4 января 2017 10:03
      Давайте быть реалистами..Американская ПРО достаточно эффективная вещь.Против старых баллистических ракет..Смогут ли перехватить маневрирующую цель?Кинетическим ударом-маловероятно.Подрывом ядерного боеприпаса-перехватят.
      Цитата: taseka
      Думать о том, что они несокрушимый оплот, глупо - так думал Цезарь, Наполеон и Гитлер и все они проыукали свои империи - учите историю " несокрушимые американцы"
    5. 0
      4 января 2017 19:28
      Много лет еще. Аборигены. По словам Высоцкого. Хотели сьесть кока, а сьели Кука. И этот тоже на шашлык аборигенам только и годиться.
  2. +4
    4 января 2017 09:22
    мы уверены в ней с точки зрения защиты региона и защиты нашей Родины

    Если делают столь громкое заявление, стало быть боятся, и не по детски.
    1. +3
      4 января 2017 09:27
      Цитата: EvgNik
      Если делают столь громкое заявление, стало быть боятся, и не по детски.

      Прям с языка сорвал Жень...! Есть у ЫНа сюрприз, вот чую..
  3. 0
    4 января 2017 09:32
    Это хорошо когда уверены, спится (сон!) laughing лучше.
  4. 0
    4 января 2017 09:37
    Раз уверены, пусть радуются!
  5. 0
    4 января 2017 09:56
    Кто громче всех кричит о своей готовности, тот на самом деле НЕ ГОТОВ. Впрочем американцы никогда не знали войны на своей территории потому и относятся к угрозе из вне шаляй-валяй.
  6. +1
    4 января 2017 10:02
    Пентагон уверен в эффективности своей системы ПРО

    Излишняя самоуверенность еще никому на пользу не шла
  7. 0
    4 января 2017 10:26
    Самоуверенные! Перед тем, как об уверенности заявлять, вспомните 11 сентября.
    Не такие тупые северные корейцы, если сумели создать атомную бомбу.
    Может прилететь и вполне асимметричный ответ.....
  8. +1
    4 января 2017 10:58
    1. Никакая ПРО не перехватит конвенциональную кассетную БЧ которая ПРО вьиведет из строя и потом некого будет перехвативать ядерной БЧ.
    2. У КНДР самая ефективная ПРО в мире - подземние сооружения где можно укрит все наеление и промьишленост.
    1. +3
      4 января 2017 11:07
      "Никакая ПРО не перехватит конвенциональную кассетную БЧ"///

      А есть такие?
    2. +1
      4 января 2017 11:49
      У меня есть родственник - профессиональный строитель тоннелей и прочих подземных сооружений. Он много работал по данной тематике в Северной Корее. И говорил, что наличие огромного количества супер-пупер подземных сооружений - не совсем правда. Страна нищая и минимум технологий такого строительства. Иначе не прибегали к услугам наших спецов.
    3. 0
      4 января 2017 21:49
      . "У КНДР самая эффективная ПРО в мире - подземные сооружения где можно укрыть все население и промышленность" - А у США есть 13 тонные авиабомбы - как раз для заглублённых бункеров, эти бомбы пробивают 300 скальной породы, так что подземные сооружения уже не прокатят.
      1. 0
        4 января 2017 22:41
        Цитата: Вадим237
        А у США есть 13 тонные авиабомбы - как раз для заглублённых бункеров,

        Врядли даже обладая такими бомбами США пойдёт на военный конфликт со страной которая доказано обладает пусть пока и не совершенным но ЯО.
      2. 0
        5 января 2017 21:14
        эти бомбы пробивают 300 скальной породы
        Довольно спорное утверждение про 300 м, да в скальной породе. Весьма спорное. Даже железо-никелевый метеорит со скоростью 15-20 км/с и сопоставимой на момент касания поверхности массой очень вряд ли заглубится на такую глубину. При не сопоставимо большей энергии удара, которая очень даже нивелирует недостатки геометрической формы.
        1. 0
          5 января 2017 23:28
          Скорее всего у этой бомбы специальная проникающая боевая часть.
  9. 0
    4 января 2017 11:21
    Возможен реальный тест SM-3 и Aegis на эффективность перехвата на начальном участке. Если не сможет перехватить БР Ына, то наши уж точно не смогут... Кстати, и GBI, и THAAD - тоже могут пройти проверку. Многое ведь зависит от разгильдяйства амерзских вояк...
    1. 0
      4 января 2017 13:00
      Цитата: Tektor
      Возможен реальный тест SM-3 и Aegis на эффективность перехвата на начальном участке. Если не сможет перехватить БР Ына, то наши уж точно не смогут... Кстати, и GBI, и THAAD - тоже могут пройти проверку. Многое ведь зависит от разгильдяйства амерзских вояк...

      Не хотел бы таких экспериментов. Теоретически даже одна МБР может заставить задуматься, сможет ли ПРО её перехватить? Приходит время задуматься, что исключительность уходит в прошлое. А что если Ын просто доставит ядерную БЧ просто на яхте и подорвёт её в гавани Нью-Йорка? Время ультиматумов прошло, если человечество хочет выжить пришло время договариваться!
      1. +1
        4 января 2017 21:54
        Если корабли США с ракетами SM 3 хотя бы на рассстоянии 200 километров от берегов КНДР, то МБР стопроцентно собьют, к тому же ракеты будут подсвечивать со спутников, предупреждения о ракетном нападении, такая система у США тоже есть и она значительно превосходит Российскую по числу спутников.
        1. 0
          5 января 2017 21:16
          А если это будет ПЛ-камикадзе с ядерным зарядом на борту и цистерной с тяжелым водородом тонн на 100?
          1. 0
            5 января 2017 23:29
            Это что ещё за "тяжёлый водород"?
            1. 0
              9 января 2017 21:15
              Это что ещё за "тяжёлый водород"?
              Прочитайте что такое дейтерий и тритий. а так же их использование в термоядерной реакции. Школьный курс. между прочим.
  10. 0
    4 января 2017 11:22
    Цитата: voyaka uh
    "Никакая ПРО не перехватит конвенциональную кассетную БЧ"///

    А есть такие?


    Перехватит несколько десятков или сотню суббоеприпасов отделяющихся непосредственно после активного участка? Я легко поверю, но плохо будет если те которие ета ПРО защищает тоже поверят. Лучше самьим бистрим образом в ближайший бункер.
    1. 0
      4 января 2017 13:02
      Цитата: Костадинов
      Цитата: voyaka uh
      "Никакая ПРО не перехватит конвенциональную кассетную БЧ"///

      А есть такие?


      Перехватит несколько десятков или сотню суббоеприпасов отделяющихся непосредственно после активного участка? Я легко поверю, но плохо будет если те которие ета ПРО защищает тоже поверят. Лучше самьим бистрим образом в ближайший бункер.

      В СЛУЧАЕ ГЛОБАЛЬНОЙ ЯДЕРНОЙ ВОЙНЫ БУНКЕР НЕ СПАСЁТ, А ЛИШЬ ОТСРОЧИТ СМЕРТЬ!
      1. 0
        4 января 2017 22:02
        "В СЛУЧАЕ ГЛОБАЛЬНОЙ ЯДЕРНОЙ ВОЙНЫ БУНКЕР НЕ СПАСЁТ, А ЛИШЬ ОТСРОЧИТ СМЕРТЬ! - Ещё как спасёт, главное что бы в нем было всё необходимое - через месяц можно будет выйти, радиоактивный фон упадёт, всё что может гореть сгорит, вся сажа будет прибита к земле мощными ливнями образующихся как раз при сгорании обширных площадей.
    2. +1
      4 января 2017 17:34
      Нет, я не про то. Американское ПРО находится на Аляске. Далеко от Кореи.
      Вопрос: какая ракета умеет доставить конвенциальную сотню суббоеприпасов на Аляску?
      Из Кореи. Я, правда, не в курсе. Обычно такие ракеты (класса Смерч) летят на 70-120 км.
  11. 0
    4 января 2017 11:50
    Цитата: Tektor
    Возможен реальный тест SM-3 и Aegis на эффективность перехвата на начальном участке. Если не сможет перехватить БР Ына, то наши уж точно не смогут... Кстати, и GBI, и THAAD - тоже могут пройти проверку. Многое ведь зависит от разгильдяйства амерзских вояк...

    Конечно "реальний тест" возможен, но для етого корабль должен находиться где то 100-150 км от берега и тоже возможен "реальний тест" унищожения корабля ПРО. Потом будет "реальная война" в Корее с "реальними" результатами никак не лучше чем война 1950-53.
    1. 0
      4 января 2017 13:35
      Костадинов, у вас в Болгарии на всех хватит бункеров с автономностью в 30-50 лет и с запасами продовольствия и воды?
  12. 0
    4 января 2017 13:21
    Цитата: Грица
    У меня есть родственник - профессиональный строитель тоннелей и прочих подземных сооружений. Он много работал по данной тематике в Северной Корее. И говорил, что наличие огромного количества супер-пупер подземных сооружений - не совсем правда. Страна нищая и минимум технологий такого строительства. Иначе не прибегали к услугам наших спецов.

    Я так думаю, что с минимальными вложениями в подобные сооружения получится временное укрытие на несколько дней. Ведь самое главное в таких сооружениях коммуникации (водо-кислородо снабжение), в это идет большое вложение средств, а по минимуму там выжить проблема. Может я и не прав, но я в этой области и не спец. За что заранее и извиняюсь.
    1. 0
      4 января 2017 13:46
      Цитата: Серега
      Цитата: Грица
      У меня есть родственник - профессиональный строитель тоннелей и прочих подземных сооружений. Он много работал по данной тематике в Северной Корее. И говорил, что наличие огромного количества супер-пупер подземных сооружений - не совсем правда. Страна нищая и минимум технологий такого строительства. Иначе не прибегали к услугам наших спецов.

      Я так думаю, что с минимальными вложениями в подобные сооружения получится временное укрытие на несколько дней. Ведь самое главное в таких сооружениях коммуникации (водо-кислородо снабжение), в это идет большое вложение средств, а по минимуму там выжить проблема. Может я и не прав, но я в этой области и не спец. За что заранее и извиняюсь.

      При сильном радиационном поражении выжить можно, но не долго. Всё будет зависить от запасов средстви запасов на поддержание автономности бункера. ФВУ (фильтро вентиляционных установок) и в связи с этим запасом обеспечения энергоснабжением. Так же запасом продовольствия и воды, и как не странно системой канализации, ведь задохнуться в собственном дерьме тоже не лучший вариант.
      1. 0
        4 января 2017 14:00
        Я не стал развивать тему полностью. Но согласитесь, что при минимальном вложении в подобные сооружения выживаемость в них людей сводится к минимуму.
        1. 0
          4 января 2017 14:37
          Цитата: Серега
          Я не стал развивать тему полностью. Но согласитесь, что при минимальном вложении в подобные сооружения выживаемость в них людей сводится к минимуму.

          Думаю выжить можно только на территориях представляющих наименьший интерес для противника в плане ядерных ударов в следствии минимального потенциала противодействия. Территория США будет накрыта полностью, только часть Сибири, возможно Алтай и часть Чукотки будут иметь большие шансы на выживание. Ведь тайга и тундра америке не угрожает.
          1. 0
            4 января 2017 18:15
            Только почему Чукотка? Не пойму. Ладно бы Якутия, но Чукотка как раз самая ближняя точка к США. Не знаю как сейчас, а раньше там наши ПРО стояли.
  13. 0
    4 января 2017 14:31
    Да пускай так и думают, спокойнее будут.
    А то начнут суету наводить, перестраховываться...
  14. 0
    4 января 2017 14:38
    Я не понял,они уже российские не боятся что ли?Зря....
  15. +1
    4 января 2017 16:53
    Интересное сообщение: Америка имеет надёжную защиту ПРО от ракет, которые не могут долететь до территории США. Аплодисменты!
  16. 0
    4 января 2017 20:01
    "У нас есть противоракетная оборона ... ". Сказать, что она есть не значит, что она есть на самом деле ... Только реальный опыт в боевых условиях позволит утверждать о возможностях той ПРО ... Пускай попробуют ... Флаг им в руки ... Думаю скорее оне подставят под ядерный удар придурков из Японии (очередной раз) или не меньших придурков из Ю.Кореи, а потом скажут ... ну не получилось ... но уж в следующий раз наша ПРО уж точно защитит ...
  17. 0
    5 января 2017 05:41
    ...за более 200 летнюю историю существования сша, ими были уничтожены и убиты сотни миллионов людей, племён и народов.
    ...через 8 земных лет, инопланетяне с "окрестностей" Альдебарана, которые сейчас сосредотачивают на Марсе группировку для возмездия и "принуждения к миру" земное "гос-во" сша, "десантируются", и за 55 земных часов аннигилируют (безопасно для планеты) всё ядерное оружие и атомные электростанции планеты.
  18. 0
    5 января 2017 17:10
    Все зависит от того, где будут располагаться батареи ПРО США на территории РК и Японии, т.е. в зоне досягаемости КНДР дальнобойной артиллерии (КНДР занимает 1-е место по количеству стволов ПА), ракетных катеров, бомбардировщиков (предполается использовать старые находящиеся на хранении самолет, в качестве самолетов-снарядов), ОТР и ТР. Если ЫН все это разом использует от Сеула ничего не останется (он кстати недалеко от демократизационной линии находится), ну а после того, как вся северная часть РК привратится в лунный ладшафт, можно напомнить о наличии ракет средней дальности и МБР, а в это время спецназ КНДР (самый большой в мире) будет высаживаться в южной части РК со сверхмалых ПЛ...
  19. 0
    6 января 2017 15:19
    " «У нас есть противоракетная оборона, мы уверены в ней с точки зрения защиты региона и защиты нашей Родины – Соединенных Штатов», – сказал Кук, комментируя по просьбе журналистов слова Ким Чен Ына о том, что его страна близка к испытаниям МБР. " --- Буквально недели две назад заявляли, что их ракета не долетит до штатов ( то ли собьют, то ли ракета не получится). А, Вы, не спорте меж собой, а устройте( название не придумал), типо Российского танкового биатлона! Главное мирным путём! drinks Корейцы запускают(как соревнование, с судьями) , а ,Вы, ловите. Разумеется без боевой части. Весь мир трибуной будет. Даже ставки можно ставить. good