Террористы ИГИЛ сбили Ми-35 ВВС Ирака

27
Сообщается о том, что боевики террористического «Исламского государства» (запрещено в РФ) сбили вертолёт Ми-35 ВВС Ирака в районе горного хребта Махуль. Напомним, что ранее игиловцы, активизировав контраудары по иракским войскам, перерезали трассу, соединяющую Багдад с Мосулом. Операция по освобождению Мосула от ИГИЛ продолжается с осени прошлого года, однако иракские войска вместе с американской коалицией в ней пока, мягко говоря, не особенно преуспели.

О сбитом Ми-35 ВВС Ирака сообщили сами же террористы ИГИЛ в собственных аккаунтах социальных сетей. Четверо иракских военнослужащих, находившихся на борту вертолёта, погибли. При этом не уточняется, с помощью какого именно оружия была сбита винтокрылая машина.



Вертолёт, как сообщается, обеспечивал операцию по разблокированию дороги Багдад-Мосул, перерезанной террористами. Иракским войскам удалось отбить несколько блокпостов на этой транспортной артерии, без контроля над которой и без того не самая успешная Мосульская операция становится практически безнадёжной.

В Интернете демонстрируются фотографии представителей экипажа сбитого военного вертолёта:
Террористы ИГИЛ сбили Ми-35 ВВС Ирака

27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    5 января 2017 13:33
    Ох появятся Стрелы да Иглы в Афгане, чую ...
    В равнинах Сирии и Ирака они большая проблема. А в горах Афганистана - они кошмар.
    1. SSR
      +11
      5 января 2017 13:50
      Цитата: Пришелец
      Ох появятся Стрелы да Иглы в Афгане, чую ...
      В равнинах Сирии и Ирака они большая проблема. А в горах Афганистана - они кошмар.

      Вы реально пришелец
      1. 0
        5 января 2017 14:59
        Не понял?
        Обмен маленьких партнерских шуток отменен? Американцы потащили ПЗРК в Сирию и Ирак против виетнамцев?
        1. +6
          5 января 2017 21:05
          Лётчиков жалко! Нормальные люди гибнут, а головорезы живут - это несправедливо!
          Светлая память членам героического иракского экипажа, погибшего в борьбе против нелюдей-головорезов - боевиков ИГ !
          Наши искренние соболезнования родственникам погибших лётчиков, а также их боевым товарищам и друзьям.
    2. +7
      5 января 2017 13:50
      Цитата: Пришелец
      Ох появятся Стрелы да Иглы в Афгане, чую ...

      Такое ощущение что вы не теме
      24 октября 2016 г. с террории Украины и Польши на аэродром "Инджирлик" в Турции были доставлены ПЗРК "Игла" и "Стрела". Военный аэродром - это база ВВС США в Турции.

      Комплексы были переданы боевикам ИГИЛ и другим террористам в провинциях Хама, Латакия, Идлиб и Алеппо. Таким поступком США полностью перечеркнули надежду на сотрудничество с Россией в Сирии и сценарий мягкого договора.
      Кроме того и ИГИЛ полно всяких ЗСУ например -Мобильная установка ZPU-4 (встречаются системы китайского и северо-корейского производства).

      Имеется китайский ПЗРК 3-го поколения FN-6 MANPADS. ПЗРК из Югославии и Ливии,



      Имеется даже Оса Захваченная у сирийской армии в 2013 году
      1. +2
        5 января 2017 14:07
        Могу вас заверить-против ПЗРК Игла и Стрела с ИК ГСН у России есть средства эффективного противодействия.И не только у России,но и других эксплуатантов нашей техники.Есть возможность штатной установки на любые типы отечественных вертолётов.Здесь мы на передовых позициях в мире.
      2. +1
        5 января 2017 14:15
        Цитата: Vadivak
        Цитата: Пришелец
        Ох появятся Стрелы да Иглы в Афгане, чую ...

        Такое ощущение что вы не теме
        24 октября 2016 г. с террории Украины и Польши на аэродром "Инджирлик" в Турции были доставлены ПЗРК "Игла" и "Стрела". Военный аэродром - это база ВВС США в Турции.

        Комплексы были переданы боевикам ИГИЛ и другим террористам в провинциях Хама, Латакия, Идлиб и Алеппо. Таким поступком США полностью перечеркнули надежду на сотрудничество с Россией в Сирии и сценарий мягкого договора.
        Кроме того и ИГИЛ полно всяких ЗСУ например -Мобильная установка ZPU-4 (встречаются системы китайского и северо-корейского производства).

        Имеется китайский ПЗРК 3-го поколения FN-6 MANPADS. ПЗРК из Югославии и Ливии,



        Имеется даже Оса Захваченная у сирийской армии в 2013 году

        Человек действительно не знает,но всё знать не возможно,а по теме - нужно на все летательные аппараты военного и двойного назначения устанавливать - Президент-С. Конечно он полностью не обезапасит самолёты и вертолёты,так как есть ещё зенитная артиллерия,крупнокалиберные пулемёты,ракеты наводящиеся по лазерному или радио лучу,но потери снизит значительно
      3. +1
        5 января 2017 18:02
        Комплексы были переданы боевикам ИГИЛ и другим террористам в провинциях Хама, Латакия, Идлиб и Алеппо. Таким поступком США полностью перечеркнули надежду на сотрудничество с Россией в Сирии и сценарий мягкого договора.


        Таким поступком США нарушили в первую очередь договор подписанный между США и РФ о контроле за ПЗРК собственного производства...
        http://www.vesti.ru/doc.html?id=60679&cid=7
        Поэтому США передавали ПЗРК не ИГИЛ, а "умеренной сирийской опозиции", а у тех отобрали игиловцы...
        Так, что не надо бездоказательно бедных "сирот" (США) в каких-то гадостях грозящих Гаагским трибуналом обвинять...
  2. +2
    5 января 2017 13:33
    Не удивлен...! Закупят и думают все разбегутся сразу...Воевать нужно учиться и уметь прикрывать друг друга..!
    1. +10
      5 января 2017 14:08
      Цитата: СТАРПЕР
      .Воевать нужно учиться и уметь прикрывать друг друга..!

      Слишком упрощённое заключение,что иракцы неумёхи и ничего не умеют.Вот аналогичный случай:в июле этого года боевики сбили уже наш вертолёт,погибли комполка п-к Хабибуллин и л-т Долгин.Работала группа из четырёх ударных вертолётов + Ми-8 с поисково-спасательной группой на борту их подстраховывал.Всё грамотно,а потери.
      Возможности ПВО у боевиков просто имеются иногда.Могут не только плотный огонь со своих пулемётов открывать,но иногда и ракетки запускают.Поэтому всё валить на косорукость иракцев не стоит.Там серьёзный противник ,некоторые десятилетиями воюют.
    2. +4
      5 января 2017 14:12
      Цитата: СТАРПЕР
      Закупят и думают все разбегутся сразу...Воевать нужно учиться и уметь прикрывать друг друга..!

      Слова - золото! good Наши-то винтокрылые научились же в Афгане "находить общий язык" со "Стингерами"... И этим учиться надо, а то их так и будут валить. Да плюс на земле нужно получше работать.
      1. +10
        5 января 2017 14:29
        Цитата: Zoldat_A
        Наши-то винтокрылые научились же в Афгане "находить общий язык" со "Стингерами"..

        Научились, начнем с того что Ми-24 это танк. Стингером первой модификации - FIM-92A сбить Ми-24 было практически невозможно.Потому моджахеды практиковали парные пуски, пуски четырех ПЗРК (отчасти - в расчете на большую вероятность промаха по вертолёту, оснащённому 'Липой'), а так же - целые противовертолётные засады с 6-10 комплексами 'Стингер', запасными ТПК и парой комплексов 'Стрела-2М', зачастую, подкреплённые ЗПУ или даже лёгкими МЗА. Учтя ошибки создали усовершенствованный FIM-92A, с повышенной с 0,93 до 1,5кг мощностью БЧ увеличили фугасный фактор в 1,6 раз для 2,3кг БЧ и всего в 1,3 раза для усовершенствованной 1,5кг БЧ FIM-92A. С середины 1986 года эти, усовершенствованные ракеты, впервые были использованы против Ми-24. Однако, первые же попадания подтвердили худшие опасения - одиночным попаданием 'Стингера', даже с 2,3кг БЧ Ми-24 сбить почти не возможно, если ракета не попадёт в боекомплект, хвостовую балку или хвостовой винт вертолёта, или же, не вызовет пожар топливных баков.

        20 августа 2000 года Ми-24ВП в Чечне получил прямое попадание 'Stinger-RPM' в двигатель. В итоге - броня не была пробита, ремонт ограничился заменой двух лопастей несущего винта.
        А вот против Ми-8 'Стингеры' были очень эффективны - только три Ми-8 выжили после одиночного попадания 'Стингеров'

        Противоракетные маневры Ми-24 Ми-24 "Фаталист" или "Нахалка", удавались когда при устойчивом захвате "Стингера" шли прямо на ракету, затем слегка отворачивали вправо, и, за 1-2 секунды до контакта резко "давали влево" с креном под 90, из за инерции, среагировавшая, причём с упреждением на правый поворот, не успевала среагировать на резкий левый и теряла цель. Зачастую, ракета идущая навстречу резко отворачивала на импульс 'Липы'.
        Тут нужно не просто мастерство.......
        1. +6
          5 января 2017 15:03
          Цитата: Vadivak
          Тут нужно не просто мастерство.....

          Наверное, всё это много и правильно написано - не знаю... Я хоть и крылатая, а всё-таки пехота и в противоракетных манёврах вертолётов мало что смыслю. А вот как по земле ходить, чтобы поменьше наших крылатых "Стингерами" валили - знаю. Вот и иракцам - и летать, и ходить учиться надо...
          1. +1
            5 января 2017 18:08
            все умел ходит или летать в ИГИЛе, все победы ИГИЛовцев можно смело приписать бывшим кадровым офицерам и генералам Садамовской армии, разгромленной англо-саксами...
            1. +1
              6 января 2017 18:23
              Цитата: commbatant
              разгромленной англо-саксами..


              Да она больше куплена и предана была.
      2. +3
        5 января 2017 16:37
        Цитата: Zoldat_A
        Цитата: СТАРПЕР
        Закупят и думают все разбегутся сразу...Воевать нужно учиться и уметь прикрывать друг друга..!

        Слова - золото! good Наши-то винтокрылые научились же в Афгане "находить общий язык" со "Стингерами"... И этим учиться надо, а то их так и будут валить. Да плюс на земле нужно получше работать.

        Давай за них....(спасибо тебе...) ! drinks
        1. +4
          5 января 2017 19:06
          Цитата: СТАРПЕР
          Давай за них....

          drinks drinks drinks
  3. +1
    5 января 2017 13:34
    Ни каких доказательств. Ни фото, ни видео - только сообщение...
  4. +6
    5 января 2017 13:34
    Мдя ... Сложно что-либо сказать , обладая столь скудной информацией ... Будем подождать подробностей ...
  5. +2
    5 января 2017 13:45
    Война, однако...
  6. +2
    5 января 2017 15:12
    Цитата: Vadivak
    Однако, первые же попадания подтвердили худшие опасения - одиночным попаданием 'Стингера', даже с 2,3кг БЧ Ми-24 сбить почти не возможно

    1. +1
      6 января 2017 10:25
      Это что за кадры? Какой то учебный фильм, на 54-й сек. ни разу не Ми-24, сделан похоже, но не он. Широкий какой то, винт трёхлопастной, шасси четырёхточечное неубирающееся, разлетелся как фанерный. Да и по ходу всего ролика то Ми-8 показывают, то опять этот ряженый "Ми-24"
  7. +3
    5 января 2017 16:43
    Если учесть,что НАТО и ряд постсоветских стран снабжает ИГИЛ ПЗРК,то ничего удивительного в том,что они смогла сбить вертолет огневой поддержки Ми-35. Так например в аэропорту города Грозный,в декабре 1994 года,Ми-24 ВВС РФ уничтожили Ан-12 ВВС Азербайджана,который снабжал боевиков Дудаева далеко не гранатовым соком...
  8. 0
    5 января 2017 17:22
    Не представителей, а членов экипажа.
  9. +2
    5 января 2017 17:23
    Не радует что сбили нашу машину, нашего нью крокодайла. Что то не слышал, в последнее время, что сбивали в Сирии или Ираке амеровские вертушки. А наших уже несколько завалили, в т.ч. и из ВКС. Это говорит о их качественном превосходстве над нашими?
    В чем дело: машинки лучше, тактика, РЭБы...?
    1. +2
      6 января 2017 18:29
      Цитата: mitrich
      В чем дело


      А может они просто летают вне зоны досягаемости ПЗРК . Ну и плюс у бабаев задача - валить наших и нашу технику, в противном случае ручеек с "помощью" может прекратиться.
  10. 0
    5 января 2017 22:49
    Цитата: commbatant
    Комплексы были переданы боевикам ИГИЛ и другим террористам в провинциях Хама, Латакия, Идлиб и Алеппо. Таким поступком США полностью перечеркнули надежду на сотрудничество с Россией в Сирии и сценарий мягкого договора.


    Таким поступком США нарушили в первую очередь договор подписанный между США и РФ о контроле за ПЗРК собственного производства...
    http://www.vesti.ru/doc.html?id=60679&cid=7
    Поэтому США передавали ПЗРК не ИГИЛ, а "умеренной сирийской опозиции", а у тех отобрали игиловцы...
    Так, что не надо бездоказательно бедных "сирот" (США) в каких-то гадостях грозящих Гаагским трибуналом обвинять...

    сша не "младенец" с сосулькой, для этой империи зла давно не секрет что "игил", что "опозиция" это одно и тоже.
    или по крайней мере как два "ребёнка-близнеца" на груди у своей мамки (сша)