Сборник блестящих цитат Д. Трампа

49


Чем шире раскрываем объятия - тем проще нас распять




Доверие россиян оказалось купленным всего парой туманных обещаний на тему сближения Москвы и Вашингтона. Заявления будущего президента Д. Трампа были с жаром подхвачены отечественными СМИ, в результате у всех, за короткое время, сложилась неожиданная симпатия к Трампу. Любые заявления теперь трактуются исключительно в пользу России, без оглядки на иные факты, сопутствующие вступлению в должность 45-го президента США.

Нам приятно видеть столь новую и неоднозначную фигуру на посту президента США. Наверное, поэтому, столь смелые ожидания. Когда придёт Трамп - и все изменится к лучшему!

Но не рано ли делать поспешных выводов?

«Владимир Путин назвал меня "ярким, талантливым человеком". Большая честь получить такой комплимент от человека, высоко уважаемого у себя в стране и за ее пределам»
- Трамп о президенте РФ

«Я думаю, что буду отлично ладить с Владимиром Путиным. Я просто так думаю»
- заявление в июле 2015 года

«Я был в Москве два года назад, и вот что я скажу: можно ладить с этими людьми, и очень хорошо. Можно совершать сделки с ними»
- Трамп в интервью Fox News в июне 2016 года

«Если мы сможем сделать для нашей страны такую замечательную вещь как поладить с Россией, это было бы потрясающе, я бы очень хотел попробовать»
- апрель 2016 года

Это могло быть прекрасно, но не прошло и пяти минут, как Трамп начал говорить такое, что прямо противоречит его недавними заявлениями о «дружбе» с Россией.

«Тот факт, что он [В. Путин] говорил обо мне хорошие вещи, не означает, что это поможет ему на переговорах. Это совсем ему не поможет»
- интервью от 17 мая 2016 г.

«Россия нарушила сделку, сейчас они стреляют, они бомбят, и все в том же духе. Этому следует положить конец, и сделать это быстро»
- 5 октября 2016 года, заявление о действиях российских ВКС в Алеппо

Интересно, ведь буквально прошлой зимой Трамп призывал к непримиримой борьбе с ИГИЛ (организация запрещена в России).

«Я считаю ИГИЛ очень важной проблемой, и я очень рад, что Россия наносит удары по «Исламскому государству». По моему мнению, они должны это продолжать»
- Дональд Трамп в интервью каналу CBS, 11 февраля 2016 года

Да, заявления Трампа не отличаются последовательностью. Последние фразы просто сбивают с толку, и мы начинаем терять суть разговора. Чьи интересы преследует этот человек? И с какой позиции следует обсуждать кандидатуру Трампа?

Наши уважаемые читатели с восторгом делились своими ожиданиями от нового президента США:

Партия войны уходит вместе с Обамой, приходят другие персонажи, и с другими интересами. Неоконы проиграли! Полагаю, новая администрация Белого дома существенно изменит политику США
- комментарий на ВО 

Интересно, где они прочли столь смелые прогнозы?

«Мы должны ударить по ИГИЛ, необходима ограниченная наземная операция против группировки»
- Трамп в интервью CBS, 18 июля 2016 года

Здесь не надо лишних иллюзий. Термин «ограниченная наземная операция» в игиловском аду означает полномасштабная война, с привлечением пехоты, артиллерии и бронетехники (без которой в современной войне никуда). Если Трамп действительно предлагает подобное вмешательство, то чем его политика миролюбивее его предшественников? Тех кто, под различными предлогами, вторгся во Вьетнам, Афганистан и Ирак.

И заметьте - никаких заявлений, насчет вывода воинских контингентов с территории Ирака и Афганистана.

Следующее событие, разрушающее иллюзии насчет «уходящей партии войны»:

Волевым решением Трампа на пост главы Пентагона определён генерал Джеймс Мэттис, по кличке «бешеный пёс».



Впервые за 54 года министром обороны США станет кадровый военный. При этом, скандально известный русофоб и сторонник жёстких мер.

«Примирительная позиция Трампа в отношении России основана на слабой информированности» - цитата из недавнего выступления генерала Мэттиса (а другого мы от него и не ждали).

Хотя и примирительная позиция Трампа вызывает все больше сомнений.

Господа, вот представьте. Если кто-то всерьез намерен завязать добрые отношения с бывшим врагом, то, наверное, стоило пригласить менее скандальную фигуру на пост главы Минобороны. С более позитивным отношением к «бывшему сопернику», с которым, вроде как, запланирована дружба.

Впрочем, спросите об этом у генерала Мэттиса.

«Забавно пострелять кое-каких людей. Я вам скажу откровенно - я люблю хорошую заварушку»
- выступление Мэттиса перед военнослужащими, улетающими в Афганистан, 2005 г.

«Иран представляет собой самую серьезную угрозу стабильности и миру на Ближнем Востоке».
- генерал Мэттис, 2013 г.

«Есть ощущение, что мы [США] отступаем от своих обязательств по отношению к союзникам и партнерам, бросая их на произвол судьбы»
- генерал Мэттис, 2015 г.

Трамп и гонка вооружений.

 «США должны значительно укрепить и расширить свои ядерные возможности».
- декабрьское заявление Трампа, 2016 г.

«ВМС США должны вернуться к боевому и численному составу, которого у нас не было начиная с 1998 года. Численность боевых кораблей должна возрасти с 272 до 350 единиц. Штатная численность личного состава ВМС должна быть увеличена на 50 тыс. человек»
- заявление Трампа изданию Navy Times, ноябрь 2016 г.

Все это очень интересно, но позвольте узнать, что здесь хорошего для России?

Трамп и НАТО.

«Мы платим непропорциональную долю в НАТО. Зачем нам это надо? Если Россия нападет на НАТО, нужно защищать только те страны альянса, которые выполнили свои обязательства перед США».
- заявление Трампа в июле 2016 г.

Данное заявление несказанно приободрило всех, кого волнует тема расширения НАТО, как и сам факт присутствия недружественного Альянса у границ России. Но где вы здесь видите намёк на отказ от НАТО?

В данном заявлении Трамп лишь намекает на необходимость перераспределения расходов в пользу других участников Альянса. Что на сегодня лишь пять из 28 стран-членов НАТО (из прибалтийских - только Эстония) выполняют уставное требование о затратах на оборону не менее 2% от их ВВП. Дональд Трамп призывает к тому, чтобы это нехитрое правило соблюдалось всеми участниками.

«Трамп не говорил о том, что хочет покинуть НАТО, — он упрекнул тех, кто хочет получить защиту США, но до сих пор не внёс свой взнос в размере 2%. И он прав»
- из доклада Э. Каунтана, директора департамента военной наук Великобратании и НАТО

Еще в докладе содержится заявление о том, что «инициатива нового президента США Дональда Трампа пересмотреть политику НАТО может положительно повлиять на Евросоюз и подтолкнуть его ключевых участников к развитию собственной оборонной системы».  То есть вместо того, чтобы деградировать, всецело полагаясь на военную мощь США, они начнут развивать собственный оборонный потенциал, и мы получим еще с десяток не самых слабых армий у наших границ. А Пентагон снизит свои расходы и обретёт союзников, способных к самостоятельным действиям в региональном масштабе.

Где здесь выгода для России?

Отношение к Хиллари Клинтон.

«Если я стану президентом, я поручу генеральному прокурору начать специальное расследование против Клинтон. Она так много лгала, что этим должен заниматься генеральный прокурор» - и, обратившись к Клинтон, добавил - «Ты будешь в тюрьме».
- выступление Трампа во время вторых дебатов, октябрь 2016 г.

«Не имею желания инициировать расследование по делу Хиллари. Семья Клинтонов - хорошие люди. Я не хочу причинить им зла»
- заявление Трампа в популярном воскресном телешоу «60 минут», через две недели после победы на выборах

Вы удивлены? А нечему.

Все высокопоставленные участники спектакля отыграли свои роли. У всех остались свои интересы, административные и финансовые ресурсы. Все игроки слишком много знают друг про друга, но предпочитают воздержаться от выяснения отношений на публике. Эпатаж и выборы остались в прошлом. Теперь - время умеренной риторики и тщательно обдуманных решений.

Стена на границе с Мексикой - один из ключевых пунктов предвыборной программы Трампа, упоминавшаяся практически в каждом выступлении перед избирателями. Несмотря на весь свой очевидный предвыборный популизм и практическую неосуществимость, вызвавший бурю восторга.

«Я построю великую стену - а никто не строит стены лучше меня, поверьте, - она будет очень недорогой. Я построю большую, большую стену на южной границе, и я заставлю Мексику заплатить за нее. Попомните мои слова»
- из выступления 2015 года 

В воскресение, 13 ноября 2016 года, во время выступления по телевидению, уже победившему Трампу был вновь задан вопрос о строительстве стены.

(В) - Вы будете возводить сплошную пограничную стену?
(Т) - На некоторых участках границы.

Заключение

Что ж, господа, расходимся. В очередной раз все остались ни чем, ибо как говорит Завет: не сотвори себе кумира. Или кто-то всерьез надеялся на «доброго дядюшку Трампа»? Да бросьте!

Трамп несомненно изменит политику Белого дома по отношению к России, но вопрос, кто станет главным выгодоприобретателем в этой истории? Создаётся твёрдое ощущение, что, в отличие от демократического истеблишмента при президенте Обамы, Трамп перестанет сыпать пустыми заявлениями и угрозами. Взамен, он начнет проводить реальные реформы с целью укрепления экономики и боевой мощи США, а также поддержки союзников. Ведь, как известно, кто делает - не говорит, кто говорит - не делает.

Сам Трамп выразился предельно ясно - «Моя цель - Америка. Сделать её великой». Остальное ему не интересно.

А еще лучше сказал генерал Мэттис, с мудростью старого воина, который убил многих и не напрасно. «Будь вежлив, профессионален. Но всегда имей план, как уничтожить каждого, кто встречается на пути».
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

49 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +21
    6 января 2017 06:51
    Ещё хапнем горя с Трампом, и надежда только на себя и СВОЙ народ. Как к нему будешь относиться, так и он к тебе.
    1. +25
      6 января 2017 08:40
      Цитата: a.s.zzz888
      Ещё хапнем горя с Трампом,

      Хапнем,не хапнем посмотрим после 20 января,но после того что творит сумасшедшая обезьяна,вот и воспринимаешь Трампа белым и пушистым. request
      Цитата: a.s.zzz888
      надежда только на себя и СВОЙ народ. Как к нему будешь относиться, так и он к тебе.

      Вот и весь ответ. hi На бога надейся,да сам не плошай. yes
      1. +17
        6 января 2017 08:57
        Влад , моё почтение ! hi drinks Трамп - бизнесмен . Он будет прикрываться красивыми словами , но при этом гнуть свою линию где-то уступая , а где-то проявляя жёсткость позиций .
        1. +17
          6 января 2017 09:14
          Цитата: bouncyhunter
          Трамп - бизнесмен . Он будет прикрываться красивыми словами , но при этом гнуть свою линию где-то уступая , а где-то проявляя жёсткость позиций

          Здрав будь Паша! drinks hi Короля играет свита,но Трамп четыре раза падал и четыре раза поднимался,главное что бы был в отличие от сумасшедшей обезьяны договороспособен,договориться можно всегда и обовсем.Но палец Трампу тоже подавать нельзя,может руку отхватить. drinks hi
          1. +13
            6 января 2017 09:20
            Рано оценивать Трампа - он много сказал , но ещё ничего не сделал . Пока можно только предполагать . После 20-го будем судить по делам , а не словам .
            1. +4
              6 января 2017 13:45
              Цитата: bouncyhunter
              будем судить по делам , а не словам


              Золотые слова!
              Причем это касается не только Трампа, но и правительство России во главе с ,,,,,,,,,
              1. +5
                6 января 2017 14:36
                Трамп, Клинтон или еще кто; но ситуацию на БВ, Афгане и Донбассе они проигрывают. Пойдет Трамп на сближение с РФ или нет - это их дело, но думаю, что ему выгоднее быть в числе победителей, хотя бы из соображений Великой Америки. hi
                1. +1
                  6 января 2017 21:08
                  Цитата: Касым
                  ему выгоднее быть в числе победителей

                  Победителями все хотят быть. Так что это не аргумент.
                  А вот
                  Если я стану президентом, я поручу генеральному прокурору начать специальное расследование против Клинтон

                  и две недели после победы на выборах

                  Не имею желания инициировать расследование по делу Хиллари.


                  По делам их судите, не по словам.
                  Но невыполнение данного слова - это УЖЕ дела.
                  am
        2. 0
          9 января 2017 10:09
          лучше президент бизнесмен , чем как раньше президенты убийцы .
          и бизнесменом можно договориться по честному , и он не будет устраивать войны из за интересов подобных сейчас у штатов .
          то есть он адекватный человек , а не марионетка как президенты раньше .
      2. +4
        6 января 2017 11:43
        vovanpain
        но после того что творит сумасшедшая обезьяна,вот и воспринимаешь Трампа белым и пушистым.

        Что есть, то есть. Хочется верить в хорошее, но надо быть на стрёме.
      3. +3
        6 января 2017 12:34
        Если бы победила Клинтонша, то мы продолжали бы противостояние , а китайцы на этом бы зарабатывали. При Трампе на мой взгляд , США будут противостоять Китая , а мы сможем на этом заработать. fellow Трамп не может не бросить вызов Китаю, тк все , что он обещал перед выборами невозможно без противостояния с КНР. И по первым его шагам еще до инаугурации установка на конфликт с Китаем выполняется - один разговор с главой Тайваня чего стоит.
        Тч пока США бодается с КНР , мы сможем децл отдышаться и продолжать укреплять армию и экономику уже не в режиме аврала. Планы на вторую пятилетку никто не отменял и их надо выполнять. request
        1. 0
          6 января 2017 14:03
          Цитата: g1v2
          При Трампе на мой взгляд , США будут противостоять Китая , а мы сможем на этом заработать.
          В этом деле тоже важно вовремя остановиться, чтобы понять, когда желание заработать чужими руками начинает мешать, если, конечно, оно не задушило остальные.
        2. +10
          6 января 2017 14:07
          Цитата: g1v2
          пока США бодается с КНР, мы сможем децл отдышаться и продолжать укреплять армию

          Цитата: "Впервые за 54 года министром обороны США станет кадровый военный".
          А не пора ли и в России?
          Руководители из КГБ-ФСБ, мебельного магазина, из МЧС - структуры которую как оказалось можно без проблем расформировать, бывший начальник которой стал кавалером высшего масонского ордена (Мальтийский орден, которым кроме вышеозначенного кавалера награждены Б.А.Березовский, Г.Э.Бурбулис, М.С.Горбачев, Б.Н.Ельцин, В.В.Костиков, М.Ю.Лесин, С.Ф.Лисовский, Е.М.Примаков, А.В.Руцкой, С.А.Филатов, М.Ш.Шаймиев, С.М.Шахрй, В.Б.Юмашев, С.В.Ястржембский).
          О реальном состоянии армии нужно судить не по телевизионным пиар-акциям, а в соотношении с военной доктриной, численным составом и системой мобилизации.
          А кричать верноподданически УРА, не обладая реальной информацией, много ума не надо.
    2. +4
      6 января 2017 10:40
      Всегда, когда мы высказываемся за публичные выступления того или иного деятеля из высшего политического руководства, любой страны, нужно четко понимать, что слова сказанные во всеуслышание, могут быть противоположны поступкам и делам, совершаемые за кулисами! Еще Бисмарк говорил, достаточно просто и понятно, характеризуя политику:"Тому, кто любит колбасу и политику, не стоит видеть, как они делаются."
      1. +5
        6 января 2017 16:55
        Зяблинцев

        Вы правильно говорите. Но в случае с Трампом, такая политика не актуальна.

        Во первых надо заметить, что статья абсолютно не осветила заявленные цели?
        Я внимательно прочитал все цитаты и пришел к выводу, что Трамп говорит именно то, что он сказать должен. Он говорит всё нейтрально. Ни вашим ни нашим.

        Почему он так говорит? Потому, что с позиции своей информативности больше сказать не возможно.Всю информацию, аналитики Трамп черпают из средств массовой информации. У Трампа, пока нет аналитического отдела ЦРУ. И в силу причин, не факт, что Трамп будет доверять ЦРУ. Это раз.

        А два. Это то, что говорят люди, которые Трампа поддерживают. А он к ним очень внимательно прислушивается. А говорят люди на интернет форумах и в видеобращениях на ютубе. В отношении России, там только положительные мнения.

        Три. Вы своих соседей на лестнице часто видите? А с соседом выпивали? А осознание, что серебряные чайные ложечки пропали, приходило? Ложечки конечно потом нашлись, но осадок то остался, не?
        Трампу тоже ничего человеческое не чуждо.

        Вся эта статья полная чушь.

        А вот мерзко слышать обращения "господа".

        Автор, вы где-то рядом господ, видели?
        1. +2
          6 января 2017 17:06
          Я внимательно прочитал все цитаты и пришел к выводу, что Трамп говорит именно то, что он сказать должен. Он говорит всё нейтрально. Ни вашим ни нашим.

          Вот здесь с Вами я спорить и не буду, видимо этот фактор так же привлек и здорового американского избирателя...Я более не о Трампе говорил, а в целом о механизме политической кухни высшего уровня!И Трампу придется учитывать эти правила игры в своей дальнейшей деятельности hi
          1. +3
            6 января 2017 17:45
            Зяблинцев

            На счет учитывается политической кухни.

            Вы признаете "теорию заговора"?

            Если нет, то вы не можете судить о политике полноценно.

            Вы знаете выражение "теневая экономика"? Часто употреблялось во времена СССР.
            Почему нельзя предположить, что существует и теневая политика, которая сделала многие правительства марионеточными.

            Вопрос, а знаете почему существует теневая политика? Потому, что существуют ТНК. А ТНК не несут никакой социальной ответственности. Более того они играют на различиях рациональных интересов.

            А знаете почему эта теневая политика должна остаться теневой? Потому, что любое действие против общества есть преступление.

            Надеюсь, смог объяснить достаточно.
            1. +2
              6 января 2017 19:19
              В принципе смогли, но заговор иной раз возникает между двумя соседями которые хотят проучить третьего, за то что у него входная дверь кожей обделанана, не говоря уж о глобальном! Я не называю это теорией заговора, а смотрю, как естественное проявление человеческой натуры, которая добралась до больших возможностей...!То же самое и в экономике - мир финансов самый запутанный мир человеческих взаимоотношений! hi
              1. +1
                8 января 2017 18:45
                Зяблинцев

                И вы правы. Мотивации правильно обозначили.

                Просто какой-то термин хотелось дать событиям которые происходят в результате сговора ТНК и международной банковской системой. Ну обозначили это " глобалисты" или "теневое правительство".
    3. +3
      6 января 2017 13:09
      С Трампом, мы можем хапнуть, только если не будем шевелиться, работать, развиваться, искать взаимовыгодные моменты сотрудничества, это по любому выгодней, чем бодаться. Трамп опасен для нас тем, что, судя по его заявлениям, он не хочет заниматься экспортом, глубоко не понятной нормальным людям демократии, а заниматься страной. Нравится нам не нравится, но США имеет колоссальные возможности развития, причём мы имеем не меньшие возможности , но при этом у нас есть не очень хорошая черта. В кризисы мы мобилизуемся. И за короткий отрезок времени творим чудо, по другому не могу сказать. Причём в любой области науки или техники. Но стоит всему устаканится всё, полезли на печку. Всё замечательно, кругом друзья, чего дёргаться. А "дёргаться" надо потому как иные "друзья" хуже врагов, и враги не фига не дремлют.
    4. +2
      6 января 2017 15:19
      Ничего Вы не хапанете. Они прекрасно договорятся: Трамп сольет Украину и Сирию в обмен на аналогичный российский слив Ирана и Северной Кореи. Это наиболее вероятный сценарий.
      1. 0
        6 января 2017 18:42
        meshorer

        Северную Корею никто слить не сможет. И ни кому не нужно разрушать Северную Корею. Потому, что эта страна прекрасно вписывается в политику США и России в этом регионе. России С.Корея не мешает, а США помогает держать регион в политическом напряжении создавая и оправдывая необходимость нахождения американских военных баз. Которые контролируют Японию и Южную Корею. А также немного жмут на хвост китайцам.
        Северная Корея никому не мешает. Живут себе независимо и суверенно, дай Бог им счастья. Хорошие люди.

        Иран, при чём? Зачем страну разрушать? Кто будет потом контролировать толпы обездоленных людей?
  2. +6
    6 января 2017 07:02
    Я и раньше говорил,что Трамп тот еще фрукт...И зря тут слишком много коллег возлагали слишком много надежд на его президентсво..
  3. +7
    6 января 2017 07:13
    «Моя цель - Америка. Сделать её великой»

    А кто бы сомневался. Для этого (а может для личных выгод?) он и стремился стать президентом. И какой президент не хочет благополучия своей стране в ущерб другим странам? Только откровенный предатель интересов своей страны ( Горбачев, Ельцин). Я как-то писал, что если Трамп выполнит даже небольшую часть своих обещаний по отношению к России, то и это пойдет на пользу хоть какой-то нормализации отношений. А в эйфорию наверное все же впадали из-за того, что проиграла Клинтонша, которой весь запад пророчил победу.
  4. +5
    6 января 2017 07:23
    Непредсказуемый ТРАМП...дождемся же его реальных действий а там и будем судить по его делам а не словам.

    Хватит нам и одного сладкоречивого ОБАМЫ.
  5. +1
    6 января 2017 07:33
    "Непредсказуемые" ВСЕГДА опасны.
    1. +1
      6 января 2017 08:24
      Он предсказуем!
      1.Уже выслушал советы Киссинжера по отношениям с Россией
      2. Дочь Трампа от первого брака ..В 2009 году Иванка вышла замуж за бизнесмена Джареда Кушнера. Ради этого ей даже пришлось принять иудейское вероисповедание, потому что Джаред − сын мультимиллионера и одного из лидеров еврейской общины Нью-Йорка Чарльза Кушнера.
      Министерство по делам диаспоры Израиля обнародовало список пятнадцати самых влиятельных евреев мира, оставивших заметный след в 2016 году. Среди женщин в списке первое место занимает 35-летняя Иванка Трамп – дочь нового президента США Дональда Трампа.
      (http://korrespondent.net/ukraine/3791422-hroisma
      n-popal-v-spysok-samykh-vlyiatelnykh-evreev-myra-
      smy )
      А что это для Трампа как президента США...!!!
  6. +6
    6 января 2017 08:14
    Странная вообще позиция-ожидать какой то "пророссийскости" от Президента США. Трамп был просто компромиссом между ядерной войной и плохоньким миром. Глобалисты уже стали доставать ядерные заряды тактического действия и раздавать его своим вассалам, а мы все ожидаем какую то "пророссийскость". Вчера кстати Трамп пригрозил Тойоте огромными пошлинами за постройку завода в Мексике, а не в США и акции Тойоты успешно рухнули. Трамп обычный популист, каким был в свое время Обама. Кстати, Обама в 2008 году смотрелся белым и пушистым голубем на фоне Маккейна и тоже одергивал сенатора за излишнюю русофобию. Пусть занимается Америкой, make America great again, посмотрим, что получится.Обама и так выставляет ему слишком много препятствий и Трампу нужны союзники, как внутри страны так и вовне. Сегодня будет брифинг со спецслужбами по "вмешательству русских хакеров". Посмотрим, какими пробирками нас ещё удивят.
  7. +6
    6 января 2017 08:21
    Прежде всего Трамп - бизнесмен и мыслит он по бизнесменски. Ему что выгодно, то и будет делать. Если ему, конкретно, будет идти доход от конфликтов, он пойдёт на них. Вывод - нам нужно иметь всегда холодный и трезвый ум, что у нас пока есть. Но придётся поднапрячься.
  8. +4
    6 января 2017 08:57
    "Не сотвори себе кумира "-вот по этому тезису нужно и жить.
  9. +6
    6 января 2017 10:35
    Америка получила президента Америки, который по американски отстаивает её американские интересы.
    И где тут Россия?
    Всё остальное чисто бизнес. Россия сильный бизнес-партнёр. Время всё поставит на свои места.
    Про "шкуру" знаем и помним. Поживём, увидим.....
    Во всяком случае, Трамп представляется вменяемым и внуки у него есть. Быстрой смерти для них он, я думаю, не желает ...
    1. +5
      6 января 2017 10:40
      Цитата: prior
      Россия сильный бизнес-партнёр.

      И что же Россия может предложить США

      Ракетные двигатели модели РД-180 - слишком мало, чтобы называться "сильным бизнес-партнером". когда речь идет о державах с населением 145 и 320 млн. чел.
  10. +3
    6 января 2017 12:46
    При этом президенте США надо серьезно повернуться к экономике страны, у нас другого пути нет. Так что г-н Путин надо рукава засучать особенно новому правительству, с этим как с козла молока, сколько не дои, кроме дерьма ничего не течет!
  11. 0
    6 января 2017 12:47
    Цитата: SWEET_SIXTEEN
    И что же Россия может предложить США

    --------------------------------
    Стереть США в порошок 17 раз. Мало?
  12. +2
    6 января 2017 14:27
    Ну наконец-то адекватная статья про Трампа. У кого есть мозги, тот не будет повторять лозунги про то какой Трамп хороший.
    Надо пропагандисту Виктору Каменеву скинуть ссылку на данную статью lol
    Да и вообще согласно "аналитике" на ВО США беднеют, загнивают, вот-вот развалятся от 19-трлн. внешнего долга, их экономика это мыльный пузырь, из них вот-вот выйдут Техас и Калифорния, да и Путин их каждый день переигрывает в многоходовках. Так почему мы так надеемся на президента страны, в которой согласно Соловьёву и Киселёву всё так плохо?
    1. +1
      7 января 2017 13:11
      Согласен, но с оговоркой. Это пока самая адекватная статья про Трампа. Все остальные - розовые мечты, авторы который забывают (забывают ли?), что он президент СВОЕЙ страны и будет проводить политику СВОЕЙ страны. И на нас и на других ему НАЧХАТЬ, в той же мере, что и его предшественникам. Не измениться НИЧЕГО. Неужели не заметили эти авторы - президенты америки меняются, а политика в отношении других стран, остаётся прежней.
  13. +1
    6 января 2017 15:21
    Друзья и недруги, не парьтесь,
    Трамп - бизнесмен, а это совсем другой склад ума, нежели у черной макаки или ведьмы-блондинки. Бизнес всегда находит выход с наименьшим сопротивлением. То есть, конструктивно.
    Все будет хорошо.
  14. +1
    6 января 2017 15:25
    Цитата: 0255
    Так почему мы так надеемся на президента страны, в которой согласно Соловьёву и Киселёву всё так плохо?

    -если это не риторический вопрос,

    то потому, что потребляем их продукты/продукцию, как материальную, так и псевдо-"культурную". Они живут за счет других.
    Я и моя семья отказались от всего холивудо-яблочно-и проч.
    Вот Винда и др. от Микрософта, эх, проблема, нечем заменить. Но барьер поставить на пути вечерних ургантов и проч чепухи мы в состоянии. И прожорливые тачки их тоже нам как-то ни к чему.
    1. +4
      6 января 2017 17:31
      Цитата: Alexus
      -если это не риторический вопрос,

      Это сарказм. Ведь если бы в США было так всё плохо как говорит пропаганда, на добренького Трампа никто бы не надеялся
      Цитата: Alexus
      то потому, что потребляем их продукты/продукцию, как материальную, так и псевдо-"культурную". Они живут за счет других.

      А может надо создавать свою качественную материальную и духовную продукцию, а не тупо ругать всё американское?
      Цитата: Alexus
      Но барьер поставить на пути вечерних ургантов и проч чепухи мы в состоянии.

      Обама виноват, что шоу-бизнес стран СНГ вызывает лишь отвращение? laughing
      Цитата: Alexus
      И прожорливые тачки их тоже нам как-то ни к чему.

      Сами-то на чём ездите? На ВАЗе или иномарке?
  15. +1
    6 января 2017 19:33
    Статье плюс.Если вспомнить прошлое,то в России всегда с приходом новой администрации в Белый дом связывали надежды на улучшение отношений(в том числе и 8 лет назад,когда пришел Б.Обама,как верно уже подметили выше),но каждый раз вместо перезагрузки случалась чё то перегрузка.
    Такие же надежды были,когда уходил Ельцин.В конце своего правления он слегка похолодел к своим западным друзьям(война в Югославии,и известный самолёт разворачивался над Атлантикой),и были надежды,что В.В. наведёт порядок.Путин поначалу общался с нашими западными друзьями более активно,но потом уж не помню,то ли он сам,или кто из обозревателей,сравнили поведение США с союзниками как смотрящего в камере с другими зэками,и В.В. теперь ездит туда гораздо меньше.
  16. 0
    7 января 2017 01:49
    Цитата: Altona
    Цитата: SWEET_SIXTEEN
    И что же Россия может предложить США

    --------------------------------
    Стереть США в порошок 17 раз. Мало?

    Отлично. Но и они нас тоже. Это дает гарантии от посягательств на территорию друг друга и применения ЯО первыми. Но НЕ МОЖЕТ быть предметом экономическогои политического торга.
  17. +2
    7 января 2017 07:44
    Читал книгу Трампа "Былое величие Америки". Она издана в 2011 году. Он уже тогда говорил о своей программе и ругал Обаму. В цитатах Трампа из этой статьи ничего нового не появилось - все тоже самое, о чем он писал в книге. Но здесь все цитаты только на политические темы. В книге у него целая глава о борьбе с детской БЕДНОСТЬЮ в США. Глава очень интересная. Трамп считает, что главный способ борьбы с детской бедностью ... ЗАКОННЫЙ БРАК - "две зарплаты больше чем одна". В США сейчас 40% детей появляется на свет ВНЕ БРАКА и растут в неполных семьях. Он пишет , что в 70-х годах только 7% детей появлялось на свет вне брака.
  18. 0
    7 января 2017 12:54
    Статья профанская. Автор банально не разбирается в теме. Главное его доказательство - это изречения Минобороны. Напомню на секундочку, что министр обороны США не просто не определяет внешнюю политику, но и вообще не имеет к ней никакого касательства, пока это не связано с применением армии. Да, сюрприз, как и министр обороны России.

    Важно, что на пост госсекретаря Трамп выбрал человека расположенного более, чем дружелюбно.

    Однако, питать иллюзий относительно Трампа действительно не стоит. Но не из-за того бреда, который описал автор. А, во-первых, потому что Трамп - это американский патриот, либералы его даже по традиции называют фОшистом. Он будет отстаивать интересы своей страны. Нам остается надеяться, что он их будет понимать иначе, чем Обама. Во-вторых, он будет скован Конгрессом и тем пакетом санкций, который успел напринимать Обама. Кстати, зачем он это сделал? Потому что он реально опасается, что Трамп может предпринять дружественные нам шаги.
  19. 0
    7 января 2017 20:00
    Когда 8 лет назад Обама становился президентом,были такие мнения,ну,чернокожий президент,кому,как не ему,понимать всех" униженных и оскорблённых",России при нём будет легче.
    И,хотя в историю он войдёт как президент,проводивший скорее слабую внешнюю политику,России от этого не легче.
    А Трамп смотрится покруче Обамы,что из этого для нас последует?
  20. 0
    7 января 2017 20:03
    Чистосердечно признаюсь, что никогда не надеялся на доброту «доброго дядюшку Трампа».
  21. +1
    7 января 2017 20:23
    Статья - отрывки из обрывков. "Кто кому когда чего сказал"... Детский сад на лужайке.

    Если кому реально интересно, что может принести с собой (и, скорее всего, и принесет) Трамп, посмотрите лучше по сторонам:
    - "валютная война" с Китаем. Она, собственно, уже идет
    - разрушение "глобалистских" проектов (TTIP, например. И процесс тоже уже идет)
    - Трамп намерен вернуть американские капиталы в США. И такая работа тоже уже идет.

    Вот это - серьезно, поскольку за этим - экономика сверхдержавы. А политика, как мы помним, есть кноцентрированное выражение экономики (а война - продолжение политики другими средствами, ага)...

    Вывод - Трамп в ближайшее время просто вынужден будет заниматься внутренними проблемами США. Что с неизбежностью снизит международную активность "гегемона".

    Что скорее, хорошо, чем плохо.

    ИМХО, да yes
  22. 0
    8 января 2017 00:52
    О , да , надейся только на себя , беби . ЭТ не я придумал , эт про владельцев Бэби ... Бэби трамп , ну надо же . Да нужен он нам ВООБЩЕ ? Мы поперли , не бояться только , вот и всё .
  23. +1
    8 января 2017 01:10
    Ай , не смешите меня , пережиток Холодной Войны нарисовался . За рупь не купишь , хоть обкакайси . Ну , типа братуха вылез . Хоть , блин , не афроамериканец , не гомосек и не лесбиянец же , опять же . Ну а с остальным , навтыкаем , с Божьей Помощью ...
  24. 0
    8 января 2017 22:55
    Кто не был у власти в США нам - России сильно хорошо не будет. Америка нам враг. И добра от нее ждать не следует. Мы всегда должны опираться на собственные силы. Я,думаю, что наше руководство это понимает.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»