Британский генерал: НАТО не справится с Россией

За прошедшие после холодной войны годы страны НАТО привыкли к благоприятной обстановке, и теперь вооруженные силы альянса не приспособлены к борьбе с таким противником, как Россия, считает бывший командующий объединенными ВС Великобритании Ричард Бэрронс.



По словам Бэрронса, поставленная британским командованием цель – «за два года привести вооруженные силы в состояние готовности к войне с такой страной, как Россия – потребует обширной интенсификации организационно-плановых работ и увеличения оборонных мощностей».


Этот вывод напрашивается сам собой при одном только взгляде на Североатлантический блок, находящийся «в состоянии полной демобилизации».

«Альянс… не находится в состоянии высокой боеготовности. В любом случае, многие из оборонных мощностей НАТО не приспособлены к борьбе с тем, что сейчас может продемонстрировать Россия», – отметил генерал.

Он заметил также, что «когда нет ощущения угрозы со стороны России, власти тратят бюджетные средства на другие вещи». Это, на его взгляд, не лучший план на будущее.

«Можем ли мы гарантировать, что будущее будет таким же благоприятным, как недавнее прошлое? И если нет, то нужно сделать что-то другое, какой-то другой выбор», – сказал Бэрронс.

Ранее он написал министру обороны Великобритании письмо, в котором раскритиковал боеспособность британской армии и флота.

Использованы фотографии: http://www.pravda-tv.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 89

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. НЕКСУС 6 января 2017 11:12
    Не имется англо-саксам повоевать...в Париже были,в Берлине были,может и в Лондон пора заглянуть,ума им прибавить?
    1. Titsen 6 января 2017 11:17
      Цитата: НЕКСУС
      Не имется англо-саксам повоевать...


      Гейропейцы-типа-военнспецы с голыми коленками...

      Просто слов нет, глядя сначала им "под юбки", затем на юбочных мишек, а потом в милые и мужественные лица сих королевских вояк - гейропа и только...

      Хотя есть - второй слева уже и не мужик, мужеских причиндалов уже, похоже, не осталось!
      1. Лопатов 6 января 2017 11:19
        Эт традиции В Великобритании важнейшая штука.
        1. Zoldat_A 6 января 2017 11:34
          Цитата: Лопатов
          Эт.

          Я бы после Вашего комментария поставил огромный вопросительный знак.
          традиции В Великобритании важнейшая штука?????
          1. Лопатов 6 января 2017 11:42
            А это разве не традиции?
          2. 210окв 6 января 2017 12:00
            Презерватив им на ствол автомата,а не штык..Вояки блин.
            Цитата: Zoldat_A
            Цитата: Лопатов
            Эт.

            Я бы после Вашего комментария поставил огромный вопросительный знак.
            традиции В Великобритании важнейшая штука?????
            1. cherkas.oe 6 января 2017 12:21
              Бляха-муха, ему, ну этому гвардейцу, до полной традиции еще бус, кольца в носу и копья с костяным наконечником не хватает.
              1. sharp-lad 7 января 2017 00:46
                Он из Индии. Хотя и в Индии встречаются очень яркие и интересные традиции.
                1. Комментарий был удален.
            2. Лопатов 6 января 2017 12:26
              Тем не менее, у них самая боеспособная пехота в НАТО. Больше всех в Ираке и Афганистане страдали от "дружественного огня", то есть вопреки всем тенденциям находились максимально близко к противнику.
              1. Zoldat_A 6 января 2017 17:32
                Цитата: Лопатов
                Тем не менее, у них самая боеспособная пехота в НАТО.

                Я так понимаю, что Вы забыли после этой фразы поставить " laughing laughing laughing " В обоснование своей точки зрения позволю себе процитировать свой комментарий двухнедельной давности
                Довольно звестный случай про манёвры НАТО в Норвегии. На улице минус 8. Для нас - родная погода. Для норгов тоже. Захотел побрызгать - где встал, там и туалет. Потом сбоку свежего снега бросил на жёлтое - и ништяк. Так то для нас и для норгов. Британский спецназ так не привык - они привыкли в биотуалет. А тут, как на грех, ввиду труднодоступности района биотуалеты не успели подвезти. Так британский спецназ сдуру нарядился в памперсы (!).Ну и колокольчики на минус 8 дружно поотмораживал... После этого они просто отказались выходить из казарм на улицу. Вот такой крутой британский спецназ...
                А больше всех страдать от "дружественного огня" так в современной войне это вовсе не значит находиться максимально близко к противнику. Это означает лишь то, что разведка и целеуказание у них не работают, а мух хлебалом ловят......
                1. Лопатов 6 января 2017 20:47
                  Цитата: Zoldat_A
                  Так британский спецназ сдуру нарядился в памперсы

                  Уважаемый, Вы бы в реале разобрались, что такое тогда произошло, а не очередную байку на эту тему сочиняли... Ваш вариант уже третий.Но при этом самый глупый. Достаточно минимально подумать, чтобы понять: моча в памперсах имеет температуру тела. Она "колокольчики" скорее способна согреть. чем заморозить. Тёплую водку из фляги из-за пазухи в мороз ни разу пить не приходилось?
                  1. Zoldat_A 7 января 2017 00:17
                    Цитата: Лопатов
                    Достаточно минимально подумать, чтобы понять: моча в памперсах имеет температуру тела. Она "колокольчики" скорее способна согреть. чем заморозить. Тёплую водку из фляги из-за пазухи в мороз ни разу пить не приходилось?

                    Тёплую водку из-за пазухи пить приходилось. Зимой, на рыбалке. Так она у тела и укрыта толстой зимней одеждой. А, кроме того, приходилось на зимней рыбалке на Урале "купаться" в ватных штанах. Я б на Вашем месте про чужую глупость поменьше рассуждал - в сырых ватных штанах, мало чем в таком виде отличающихся от сцаных памперсов, главное спасение для колокольчиков - если тёплый автобус недалеко. Километр пробежишь до автобуса - на ветру в степи зимой неприятные ощущения уже появляются. Поверьте - 20 лет езды за воблой на Урал кое-чему учат.... Тем более, что про британский спецназ и их памперсы сочинил не я - норги в своих газетах писали. Да ещё и жалели спецназ....
              2. Комментарий был удален.
        2. хрыч 6 января 2017 12:15
          Да, полно вам, рассадили их по-близости к старухе, не по званиям, а по количеству боевых наград, посему, тот который показал волосатый зад, самый героический гаденыш и юбку натянул возможно специально.
          1. Станислав 6 января 2017 13:05
            Цитата: хрыч
            тот который показал волосатый зад
            Это у него перёд такой.
        3. 97110 6 января 2017 12:39
          Цитата: Лопатов
          Эт традиции В Великобритании важнейшая штука.

          Читывал про ещё одну примечательную традицию: ежегодно отмечать годовщину знаменитой "атаки лёгкой кавалерии" под Севастополем. Не объявить ли по случаю очередной годовщины "налоговую амнистию" ныне скрывающимся в ЮК от вопросов российской фискальной системы потомкам казаков, укравшим что-то у англичан и вызвавшим "атаку"? Погромче, чтобы ихние потомки лёгкой кавалерии услышали.
          1. Альф 6 января 2017 17:52
            Цитата: 97110
            ежегодно отмечать годовщину знаменитой "атаки лёгкой кавалерии" под Севастополем.

            А лично я вот никакой особой даты в этом не вижу. Бросить кавалерийскую бригаду в лоб на изготовившиеся к ведению огня орудия-это не доблесть, а дурocть крупнейшего масштаба. Хотя, в этой бригаде служили исключительно сэры-пэры-маркизы и виконты, а таким никто не указ. Думаю, году где-нибудь в 43-44 за принявшим такое решение командиром быстро бы пришли люди из "кровавой гэбни".
            1. 97110 6 января 2017 19:40
              Цитата: Альф
              Думаю, году где-нибудь в 43-44 за принявшим такое решение командиром быстро бы пришли люди из "кровавой гэбни".

              Дед рассказывал. В 1944 их полк атаковал Фердинанда на высотке тройками матыльд. Три горят - следующие три вперёд! Дед говорил, что полкана расстреляли сразу.
            2. Turkir 7 января 2017 10:43
              В легкой кавалерии Британии служили младшие отпрыски высшего дворянства Британии.
              Это "цвет нации" и по этому случаю был объявлен Национальный траур в Британии.
              А на Ялтинской Конференции Черчилль специально посетил это место и попросил Сталина поставить там памятник.
              Так и стоит обелиск среди виноградников с тех пор.
          2. Turkir 7 января 2017 10:37
            Традиция отмечать атаку легкой кавалерии в Балаклаве - лишнее подтверждение тому факту, что Крым принадлежит России.
        4. oleg-gr 6 января 2017 13:44
          Как так? НАТО превратилось в санаторий? Или старая песня на новый лад? Дайте денег...
      2. амурец 6 января 2017 11:38
        Цитата: Titsen
        Гейропейцы-типа-военнспецы с голыми коленками...

        Зря смеётесь. Это шотландцы в военных тартанах на праздновании 60-тия правления королевы ЕлизаветыII. Вот второй снимок.
        1. Комментарий был удален.
          1. амурец 7 января 2017 08:53
            Цитата: KRAS
            А ОНИ ПО НАШЕМУ МОРОЗЦУ ТОЖЕ В ЭНТИХ ЮБЧОНКАХ БЕГАТЬ БУДУТ?

            А вы спросите у у потомков знаменитых шотландцев, служивших России?
            Одно дело смеяться над армией НАТО, а другое уважать обычаи других народов.
            http://russian7.ru/post/kakuyu-rol-shotlandcy-syg
            rali-v-istori/
      3. WKS 6 января 2017 12:19
        Цитата: Titsen
        Хотя есть - второй слева уже и не мужик, мужеских причиндалов уже, похоже, не осталось!

        Там у всех вместо причиндалов плюшевые мишки находятся.
        WKS
        1. kagorta 6 января 2017 12:54
          Ага, этот полк ведет свою историю с 1642 года. Куда катится этот сайт. Стыдно д.б. писать все это секситское дерьмо.
          1. 97110 6 января 2017 19:51
            Цитата: kagorta
            Стыдно д.б. писать все это секситское дерьмо.

            Насмешки над врагом (они - ВРАГ, всегдашний, подлый и безжалостный) перед боем - НОРМАЛЬНО! Можете их лично и в ... целовать, толерантно и по французски. Для меня Англия началась в детстве с английского МК на площади перед областным краеведческим музеем. И с фотографий Мудьюга. Расскажите, какие они герои аж с 1642 года. Как они Родину защищали. Как свои пенсы отрабатывали. А мы видим ВРАГА. И у них не хватит всей воды Тихого Океана, чтобы опять застирать нижние юбки после встречи с русскими.
            1. kagorta 7 января 2017 07:51
              Врага уважать и изучать надо, тогда его и бить сподручнее.
              народная мудрость
              Да и описание своего боя с этими у кого плюшевые мишки пришлите, пожалуйста. Только не надо писать, что вы выпили литр шотландского виски и вместо чертей к вам мишки пришли laughing
              1. 97110 7 января 2017 12:03
                Цитата: kagorta
                Да и описание своего боя с этими у кого плюшевые мишки пришлите, пожалуйста.

                Что это Вам поблазнилось? Танк в Архангельске после 1918 стоит, лет так 40 до моего рождения. И черти после литра скотча? Опыт у Вас не жизненный, а пустозвонский. Молитесь на свой скотланд усердно, получайте чертей или мишек от польского или одесского скотча.
          2. cherkas.oe 7 января 2017 23:26
            Цитата: kagorta
            секситское дерьмо

            Тогда уж СЕКСИСТСКОЕ, толерантный вы наш.
        2. Red_Hamer 6 января 2017 14:42
          Там у всех вместо причиндалов плюшевые мишки находятся.
          laughing барСуки там ,а не мишки! Это сумка-кошелек такая (Спорран), иногда ее отделывают мехом, в данном случае, это судя по всему был барсук laughing Впрочем, мишек там тоже пользуют, на головные уборы гвардейцев см. фото выше.
      4. ГШ-18 7 января 2017 16:04
        Британский генерал: НАТО не справится с Россией

        Вот что за пришибленные ? Ну ни как до упоротых не дойдёт, что с нами гораздо выгоднее дружить, чем враждовать! fool
    2. bouncyhunter 6 января 2017 11:17
      Цитата: НЕКСУС
      Не имется англо-саксам повоевать...в Париже были,в Берлине были,может и в Лондон пора заглянуть,ума им прибавить?

      И прогуляться по Пикадилли , поливая от пуза веером ! lol
      А если серьёзно - Бэрронс прав . У европейских членов НАТО в армиях - бордель . Боеспособность стремится к нулю . Солдаты - продукт мирного времени и факультативных курсов по эстетике .
      1. НЕКСУС 6 января 2017 11:27
        Цитата: bouncyhunter
        У европейских членов НАТО в армиях - бордель

        Борделем уже давно стала вся Европа...после фиминизма,толерантности и легализации однополых браков,это больше никак не назовешь,как Дом Терпимости.
    3. СТАРПЕР 6 января 2017 11:17
      Цитата: НЕКСУС
      Не имется англо-саксам повоевать...в Париже были,в Берлине были,может и в Лондон пора заглянуть,ума им прибавить?

      Мы это поняли еще во время ВОВ...Открыли второй фронт , когда настало время делить трофеи..(хотя немцы им все же успели набуцкать по мордам...) Стравить, и снять сливки..в этом они профессионалы за всю историю свою! Простите меня ,но эти обыкновенные клопы на теле мира! (уточнять не буду...)))
      1. dorz 6 января 2017 11:33
        Ну что еще можно услышать от натовских генералов, не о мире же во всем мире им говорить. Они хотят получать зарплату, а потом и немаленькую пенсию.
        1. НЕКСУС 6 января 2017 11:39
          Цитата: dorz
          Ну что еще можно услышать от натовских генералов, не о мире же во всем мире им говорить. Они хотят получать зарплату, а потом и немаленькую пенсию.

          Очень хочется иной раз сьездить в Брюсель,в штаб НАТО на Т-90 ,просто поздороваться...
    4. himRa 6 января 2017 11:20
      сами мы не местные,голодаем,поможите люди кто чем может!
      Старая песня!сами то выскочили из ЕС а теперь нагнетают страху... что остальные раскошелились на военные нужды... тут по сценарию должна выйти грибоускайте и доложить что они тратят 2.5% на военные нужды ...
      Эх... тогда уж пролив им.Сталина! good
    5. vovanpain 6 января 2017 11:36
      «за два года привести вооруженные силы в состояние готовности к войне с такой страной, как Россия – потребует обширной интенсификации организационно-плановых работ и увеличения оборонных мощностей».

      Вместо Бреннана вставьте фамилию Бэрронс и так сказать про многих можно. yes
    6. Зяблицев 6 января 2017 11:54
      Это очень похоже на частное мнение военного пенсионера, из разряда бойцы вспоминают минувшие дни!Мол, вот когда я был за рулем этой конторы русские и пикнуть не могли, вот какие мы были крутые:"Богатыри!Не вы!"
    7. Наблюдатель2014 6 января 2017 12:00
      НЕКСУС hi
      Не имется англо-саксам повоевать...в Париже были,в Берлине были,может и в Лондон пора заглянуть,ума им прибавить?
      Ставлю плюс но в Лондон не хочу с войной.Хлопотоно это, остров штурмовать Можно и чисто так ,"Ярсом" засадить. laughing
      1. СТАРПЕР 6 января 2017 13:14
        Цитата: Наблюдатель2014
        НЕКСУС hi
        Не имется англо-саксам повоевать...в Париже были,в Берлине были,может и в Лондон пора заглянуть,ума им прибавить?
        Ставлю плюс но в Лондон не хочу с войной.Хлопотоно это, остров штурмовать Можно и чисто так ,"Ярсом" засадить. laughing

        Проще референдум провести...Там Абрамович, нам много должен (и таких много там)))))

        Надеюсь ,всем понятно о чем я... bully
    8. Вас Влад 6 января 2017 14:42
      Ну как в гости к нам пожалуют, так и мы к ним сходим,долг платежом красен.
      1. Вас Влад 6 января 2017 14:51
        Скажу честно мне эта бабуля глубоко не приятна,так же как весь их род упырей!
  2. svp67 6 января 2017 11:15
    "...силы НАТО не приспособлены для борьбы с "российской угрозой""
    Да уж куда им, если у солдат Её Величества "юбченки" короче, чем у неё самой...а у нас тут морозы по -30.
  3. Лопатов 6 января 2017 11:17
    Вот он, когнитивный диссонанс... Одновременно больше всех на континенте орать о "росте российской угрозы" и при этом продолжать сокращать число сил, способных с ней бороться, до одной мех. дивизии и одной воздушно-десантной бригады... довольно странный образ действий.

    Похоже, генерала прорвало на "поговорить" именно из-за такого противоречия между риторикой и реальными действиями...
    1. svp67 6 января 2017 11:32
      Цитата: Лопатов
      Одновременно больше всех на континенте орать .. довольно странный образ действий.
      А как им еще до Континента сос воего Острова докричаться то, ну только криком. Так, что они привычные. И Континент привык, все равно ничего не слышат...
      Цитата: Лопатов
      Похоже, генерала прорвало на "поговорить" именно из-за такого противоречия между риторикой и реальными действиями...

      Правильно. Джентльмен же не может прямо сказать : "Дайте больше денег на оборону". Он должен "тонко" намекнуть. Политес, понимаешь
      1. Лопатов 6 января 2017 11:41
        Цитата: svp67
        "Дайте больше денег на оборону".

        Вообще-то выполнение этой программы "Армия 2020", как раз таки уменьшающей возможности британской армии вне острова, требует весьма и весьма больших финансовых вложений.

        Скорее генерал говорит не "дайте больше", а "деньги надо тратить не так". Как говорится, если сломалась машина, покупка вечернего платья решить эту проблему вряд ли поможет.
    2. Винни76 6 января 2017 11:39
      Цитата: Лопатов
      больше всех на континенте орать о "росте российской угрозы" и при этом продолжать сокращать число сил, способных с ней бороться,

      Зато они целых два авианосца строят. Две здоровые железные лоханки. Это же так круто. А их никто всерьез не воспринимает. Где вы, авианософилы?
      1. Лопатов 6 января 2017 11:46
        Не факт, что достроят... Британцы вообще в этом отношении ребята оригинальные. Могут построить суперсовременные, нафаршированные под завязку современнейшей электроникой патрульные самолёты и тут же попилить их, что бы сократить расходы на содержание базовой патрульной авиации...
        1. svp67 6 января 2017 11:53
          Цитата: Лопатов
          ребята оригинальные. Могут построить суперсовременные, нафаршированные под завязку современнейшей электроникой патрульные самолёты и тут же попилить их, что бы сократить расходы на содержание базовой патрульной авиации...

          Ну судя по нашей не давней истории - не одни они такие ОРИГИНАЛЫ.
  4. a.s.zzz888 6 января 2017 11:18
    А эти юбочники ( на фото ) ещё и воевать умеют!?!?!? Глядя на эти не очень умные ро.., в смысле фейсы, им бы гей парад возглавлять! laughing
    1. Лопатов 6 января 2017 11:20
      Цитата: a.s.zzz888
      А эти юбочники ( на фото ) ещё и воевать умеют!?!?!

      Адназначно. Англичане их столетиями успокоить не могли.
      1. svp67 6 января 2017 11:32
        Цитата: Лопатов
        Адназначно. Англичане их столетиями успокоить не могли.

        Ну почему. Судя по итогам референдуму о независимости Шотландии - смогли.
        1. a.s.zzz888 6 января 2017 11:52
          svp67
          Ну почему. Судя по итогам референдуму о независимости Шотландии - смогли


          походу, то что у этих вояк под юбкой, англы зажали в тиски laughing
      2. An60 6 января 2017 17:50
        В 20-х годах в Приморском крае от партизан бегали быстрее всех.
        1. Лопатов 6 января 2017 20:55
          Шотландцы в Приморье? Оригинально.
  5. Berkut24 6 января 2017 11:20
    Может тогда переговоры и новые правила?
  6. Стройбат запаса 6 января 2017 11:21
    "Этот вывод напрашивается сам собой при одном только взгляде на Североатлантический блок, находящийся «в состоянии полной демобилизации»." laughing
    Их "блок" находится в состоянии полной умственной деградации. А если готовить армию к борьбе с несуществующей угрозой, то могу напомнить, что с несуществующей угрозой лучше всего справится несуществующая армия. Да и кому интересен этот мелкий мокрый островок, который легко затеряется в каком-нибудь районе нашей Свердловской области? laughing "Великая" британия
  7. лысова 6 января 2017 11:36
    " Он заметил также, что «когда нет ощущения угрозы со стороны России, власти тратят бюджетные средства на другие вещи». Это, на его взгляд, не лучший план на будущее. " --- Как не могут понять - Россия мирное государство.
    1. НЕКСУС 6 января 2017 11:44
      Цитата: лысова
      Это, на его взгляд, не лучший план на будущее.

      То есть медицина,образование,наука-это не лучший вариант будущего...гораздо умнее разрабатывать средства уничтожения людей и получать за это деньги.
      Тогда напрашивается вопрос-А что такое НАТО и в частности ,военная машина англосаксов? Из их слов выходит,что мир это не правильно,с точки зрения ВЫГОДЫ. А посему приходит один вывод на ум-войне быть,как это не страшно звучит.
      1. Джонни 6 января 2017 11:53
        Кроме Грузии РФ демонстрировала где-нибудт Искандер в боевых условиях
        1. sabakina 6 января 2017 12:24
          Кроме Грузии группа "Искандер" засветилась в Афгане, Омане, Судане, Такжикистане, Кудристане и...дальше не помню.
      2. лысова 6 января 2017 14:54
        Вывод: - не зря тратим огромные средства на оборонку и не только. А главное умы не потеряли (ниииты кб) и постоянно обновляются. К сожалению наш " Полёт " - вдребезги. Поклон Сердюкову и не только ему.
    2. volodya 6 января 2017 12:01
      Цитата: лысова
      " Он заметил также, что «когда нет ощущения угрозы со стороны России, власти тратят бюджетные средства на другие вещи». Это, на его взгляд, не лучший план на будущее. " --- Как не могут понять - Россия мирное государство.

      Россия конечно мирное государство, но......
  8. птс-м 6 января 2017 12:00
    Интересно.Эти наглосаксссы находятся в 1000км от России,так кто на кого собрался нападать.Общих границ нет.А вот наглосаксы и хранцузы уже не раз нападали на территорию России в 19 веке и в другие времена.России не достает той жестокости,которую применяют гейские страны,а то бы их давно не существовало бы на планете Земля,если бы Россия применила хоть немного той жестокости по отношению к „мирному“ населению(относительное понятие)..
  9. Как они своими пугалками достали fool Ну не хотим мы с ними воевать am У нас других проблем вагоны! ! am Глупцы,как минимум.
  10. hhhhhhh 6 января 2017 12:17
    "приспособлены" - научились носить валенки и шапки ушанки с ватниками
  11. Громобой 6 января 2017 12:27
    Зачем им вообще армия?Америка с ними---чего желать больше!?Вот как это видит их министр обороны:
    министр обороны Великобритании Майкл Фэллон открыто заявил, что оборона и безопасность его страны полностью зависит от США. «Соединенные Штаты понимают, что в современном нестабильном мире имеет подлинное значение, – считает глава оборонного ведомства, передает ТАСС. – Важно то, что в трудную минуту мы всегда будем на стороне Вашингтона». «Наши американские друзья знают, что Соединенное Королевство не подведет своего (главного) защитника», –добавил Фэллонhttp://vz.ru/world/2015/3/27/736599.html
  12. behemot 6 января 2017 12:43
    лохи британские. Обратитесь к сильнейшей армии Европы - к Украине. Они уже много лет героически бьются с адской ордой (Россией), там только 10 киборгов один донецкий аэропорт удерживают. Одних только ГРУшников перебили столько, сколько их за всю историю не было, не говоря уж о подводных бронекавалеристах. В общем спрашивайте, вам Петя с Саньком-куриной попкой все расскажут, покажут, научат.
  13. 97110 6 января 2017 12:46
    Цитата: амурец
    Зря смеётесь.

    Это почему? Не политкорректно над шотландцами? Сексизм над юбочкиносителями? Или есть что-то у шотландцев, чего я не знаю и должен благоговеть при виде их задраных юбок?
  14. Мобидик 6 января 2017 14:57
    НАТО даже с российской угрозой не способно бороться, не то, что с самой Россией.
  15. Darth Revan 6 января 2017 15:04
    силы НАТО не приспособлены для борьбы с «российской угрозой»

    Ну, разумеется! Ведь её же нет! laughing
    1. Лелёк 7 января 2017 11:03
      Цитата: Darth Revan
      Ну, разумеется! Ведь её же нет!


      Наткнулся на интересный материал, который говорит о том, что Россия уже внутри НАТО и их натовские стенания по этому поводу:

      А это некоторые фотоматериалы (Балаклава-2, однако):
  16. VDV1985 6 января 2017 16:15
    Прежде чем вообще начинать разговор о войне с Россией, пусть вначале поменяют юбочки на штаны - унижение может случиться вдвойне обидным laughing
  17. iouris 6 января 2017 17:33
    Чего привязались к фотографии? Таких традиций, как в Британии, нет ни у кого. Однако это не отменяет необходимости борьбы паразитизмом некоторых империй.
  18. tolmachiev51 6 января 2017 18:45
    Шотландцы ребята серьезные ,но парадная форма и килты !!??- может это инструмент деморализации противника ? со спины не разберешь и в бабу в юбке стрелять не будешь !!!
    1. voyaka uh 6 января 2017 21:21
      Есть еще более крутые фотки, где впереди их генералы и полковники. У них причиндалы
      свисают и хорошо заметны.
      Но вот со спины Вы шотландских солдат никогда не увидите. А спереди - совсем недолго.
      Солдаты они качественные и очень упорные.
  19. StarikNV 6 января 2017 18:50
    Страны НАТО не могут противостоять России потому что Россия не собирается не на кого нападать.
  20. Vadim12 6 января 2017 19:11
    Пора привыкать к сильной России. Прошлый период расслабухи не вернется.
  21. Fonmeg 6 января 2017 19:46
    Правильно! Если бы оно были мужиками, а то оно в юбках! Противное чмo !
  22. Малый 6 января 2017 21:41
    Привет! На мой взгляд войны хочется рокфеллерам....ручки погреть на костях....но боязьнь ядренного оружия остужает прыть....а бабки на вооружение отбить надо ...
  23. Малый 6 января 2017 21:47
    не такие у ж мы и мирные...
    1. den-protector 7 января 2017 15:57
      Нас все время вынуждали фактически сидеть в осаде. А после этого наши "партнеры" обвиняют Россию в агрессивности. Как предлог для очередного нападения на нас с целью пограбить наши ресурсы и поэксплуатировать людей. Ну с 1991 года это им частично удалось.
  24. Pivot 7 января 2017 01:07
    Цитата: Zoldat_A
    Цитата: Лопатов
    Тем не менее, у них самая боеспособная пехота в НАТО.

    Я так понимаю, что Вы забыли после этой фразы поставить " laughing laughing laughing " В обоснование своей точки зрения позволю себе процитировать свой комментарий двухнедельной давности
    Довольно звестный случай про манёвры НАТО в Норвегии. На улице минус 8. Для нас - родная погода. Для норгов тоже. Захотел побрызгать - где встал, там и туалет. Потом сбоку свежего снега бросил на жёлтое - и ништяк. Так то для нас и для норгов. Британский спецназ так не привык - они привыкли в биотуалет. А тут, как на грех, ввиду труднодоступности района биотуалеты не успели подвезти. Так британский спецназ сдуру нарядился в памперсы (!).Ну и колокольчики на минус 8 дружно поотмораживал... После этого они просто отказались выходить из казарм на улицу. Вот такой крутой британский спецназ...
    А больше всех страдать от "дружественного огня" так в современной войне это вовсе не значит находиться максимально близко к противнику. Это означает лишь то, что разведка и целеуказание у них не работают, а мух хлебалом ловят......

    Чё за бред, памперсы одевают в странах НАТО при полной экипировке, попробуй в полном комплекте защиты поссы, а когда еще учения приближены к реальности, когда надо часами в засаде лежать, или интенсивно перемещаться, нет времени расчихляться поссать. А наши после зимних учений очень очень часто и с обморожениями, и с простуженными пиписьками в санчасти сидели, потому что был такой девиз ум солдату без устава одна головная боль, а отцам командирам на л.с. очень часто было пофиг, они лишь доили солдатиков, постоянно отбирали себе тех у кого родители то на птицефабрика работают, то на колбасном заводике, то в санатории.
  25. Лелёк 7 января 2017 10:57
    («Можем ли мы гарантировать, что будущее будет таким же благоприятным, как недавнее прошлое? И если нет, то нужно сделать что-то другое, какой-то другой выбор»)

    Выбор всегда есть. Самое лучшее в данной ситуации - возвращение подразделений в места дислокаций с последующим роспуском организации НАТО по примеру "Варшавского Договора". И всё будет пучком. yes
  26. den-protector 7 января 2017 15:52
    Такие одухотворенные олигофренические фейсы! Прямо сейчас на гомопанель...
  27. ochakow703 7 января 2017 16:07
    "Этот вывод напрашивается сам собой при одном только взгляде на Североатлантический блок, находящийся «в состоянии полной демобилизации»".
    Да, вывод напрашивается только при взгляде на фото педерастов. Все плохо у вас ребята...
  28. ozon34rus 7 января 2017 21:55
    Россию победить на планете земля НИКТО не способен,зубки не выросли.История вам в пилюлю...
  29. Злой 55 8 января 2017 06:34
    Ну наконец-то даже девочкам и сексуальным меньшинствам из НАТы это стало понятно..Американцы разучили Гейропу воевать и за это мы им очень благодарны..
  30. Костя Осипов 10 января 2017 04:20
    Памперсы удобно менять! да и танках кондеры есть...
Картина дня