Антикитайская авантюра Дональда Трампа

50


Ещё не вступив официально в должность президента, Дональд Трамп спровоцировал обострение отношений с рядом стран. Главный удар новой администрации пришёлся по Пекину. Подвергая сомнению принцип «одного Китая», Трамп и его окружение рискуют добиться обратного результата — не «сдерживания» Поднебесной, а ослабления самих Соединённых Штатов.



Китай как главный враг

К избранному президенту США Дональду Трампу в России отношение особое. Больше года гражданам страны рисовался лубочный образ этого человека, который, дескать, только и ждёт, чтобы развернуть внешнюю политику Вашингтона на 180 градусов, прекратить вмешательство в дела всего мира и, разумеется, подружиться с Москвой. Мотивы заказчиков этого мифа понять несложно: в условиях углубляющегося кризиса нужно было, во-первых, отвлечь внимание населения от действительно насущных проблем, а во-вторых, дать ему надежду на долгожданное завершение экономических трудностей.

Первые же шаги Трампа после избрания президентом камня на камне не оставили от идеализированной картинки. Большинство уже назначенных членов администрации — ультраконсерваторы, или, в обиходе, «ястребы». Вот что, например, недавно заявил будущий глава ЦРУ Майк Помпео о соглашении с Ираном: «Я с нетерпением жду аннулирования этой пагубной сделки с крупнейшим в мире спонсором терроризма».

Комментарии, как говорится, излишни. Однако протрамповских панегириков в российских СМИ меньше не стало. Это глупое (другое определение подобрать сложно) упорство может в итоге серьёзно подпортить отношения Москвы с ближайшими союзниками. В первую очередь с Китаем.

В предвыборной риторике Трампа Пекин занимал особое место. Поднебесной отвели роль главного врага, виновного в проблемах США. Под стать обвинениям были угрозы. Кандидат-республиканец обещал ввести 45-процентную пошлину на весь китайский импорт, увеличить группировку военно-морских сил США в Азиатско-Тихоокеанском регионе и бороться с «авантюризмом КНР» по всему миру.

С завершением кампании угрозы не прекратились. За день до выборов влиятельный американский журнал «Форин полиси» опубликовал статью под характерным названием «Мир с помощью силы в Азии и на Тихом океане». Её авторы — советники Трампа Александр Грей и Питер Наварро. Именно им, как сообщается, поручена разработка нового курса в китайско-американских отношениях. Содержание этого курса изложено в статье предельно ясно. Прежние администрации, указывают советники, шли на уступки, позволив Китаю достичь нынешнего могущества. Теперь эту политику предлагается пересмотреть. В частности, путём наращивания и без того мощной группировки ВМС США на Тихом океане. Другой пункт — усиление поддержки Тайваня, в том числе путём заключения «всеобъемлющей сделки» о поставках оружия. «США остаются гарантом либеральных порядков в Азии», — заключают Грей и Наварро.

Последний из этой парочки известен, кроме всего прочего, крайне тенденциозными книгами о КНР. Их названия говорят сами за себя: «Смерть от Китая», «Крадущийся тигр: что китайский милитаризм означает для мира», «Грядущие войны Китая». Эти плохо слепленные поделки, восхищение которыми уже выразил Трамп, теперь ложатся в основу внешней политики Вашингтона. Добавим, что наиболее вероятным помощником госсекретаря, курирующим «китайское направление», является Джон Болтон. Этот сторонник жёсткой линии в отношении Китая, России, Ирана и прочих «государств-изгоев» открыто призывает к эскалации напряжённости вокруг КНР — вплоть до признания суверенитета Тайваня.

Провокации и шантаж

Вступление в должность Дональда Трампа намечено на 20 января, однако антикитайские выпады начались задолго до этой даты. 2 декабря состоялся телефонный разговор избранного президента с главой Тайваня Цай Инвэнь. По данным тайваньской стороны, лидеры обсудили сотрудничество в сфере экономики и обороны. Провокационный характер события очевиден. Напомним, что в 1949 году, после поражения в Гражданской войне, на остров бежал Чан Кайши со сторонниками. США объявили Тайвань своим «непотопляемым авианосцем» и превратили его в плацдарм против КНР.

Ситуация изменилась в начале 1970-х, когда Вашингтон, устав ждать падения «коммунистического режима», наконец признал правительство в Пекине. Несмотря на продолжавшуюся помощь Тайваню, американские власти провозгласили приверженность принципу «одного Китая», закрыли своё посольство на острове и прекратили прямые контакты с тамошним руководством. Последний телефонный разговор президента США (в то время этот пост занимал Джимми Картер) с главой тайваньской администрации состоялся в далёком 1979 году.

Вот почему в Пекине восприняли нынешнюю беседу как вызов. Тем более откровенный, что Демократическая прогрессивная партия, от которой избрана Цай Инвэнь, нацелена на безусловную независимость острова. Трамп и его окружение попытались придать провокации максимальный размах. Новый президент не только сообщил о разговоре в своём «Твиттере», но и назвал свою собеседницу «президентом Тайваня». Несомненно зная, как болезненно отнесутся к этому в Пекине.

МИД КНР в ответ вынес США жёсткое представление. Гэн Шуан, официальный представитель министерства, объяснил это тем, что «в мире существует лишь один Китай и Тайвань является его неотъемлемой частью, а правительство КНР — единственное законное правительство, представляющее Китай».

Однако в Вашингтоне и не думали извиняться. На более чем законное и сдержанное замечание Трамп отреагировал непропорционально агрессивно. «Разве Китай спросил нас, хорошо ли девальвировать их валюту (чтобы нашим компаниям было труднее конкурировать), облагать высокими налогами наши товары, поступающие к ним в страну (США же с них налоги не берут), или строить масштабный военный комплекс посреди Южно-Китайского моря? Я так не думаю», — написал он в «Твиттере». А в интервью телеканалу «Фокс ньюс» Трамп заявил, что не потерпит указаний со стороны Пекина, и выразил недоумение, почему США «должны быть привязаны к политике единого Китая».

Вопреки первоначальным предположениям, звонок Цай Инвэнь не стал неожиданным для Трампа. Как сообщила газета «Вашингтон пост», их разговор был тщательно спланированной и намеренно провокационной операцией, призванной обозначить политику новой администрации в отношении Китая. Мало того, выяснилось, что список контактов Трампа составлялся ещё до его победы на выборах и глава Тайваня была в нём на самой ранней стадии.

В том, что он прекрасно понимал последствия своего шага, в конце концов сознался и сам новоизбранный президент. По его словам, он готов признать политику «единого Китая», но только после серьёзных уступок со стороны КНР. Этот шантаж прожжённого дельца в Пекине отвергли. «Национальный суверенитет и территориальная целостность не являются разменной монетой», — напомнил посол Китая в США Цюй Тянькай.

Могущество, пугающее Вашингтон

Объясняя причины антикитайского разворота, большинство комментаторов используют готовую версию самого Трампа и его команды. Новая администрация якобы до глубины души озабочена возрождением американской промышленности, а потому стремится перенести производства обратно в США и протекционистскими мерами защитить страну от дешёвого китайского импорта. Преувеличивать значение этого пропагандистского клише не следует. Массово возвращать производственные мощности на родину не захотят сами американские корпорации из опасений разорения: американские рабочие попросту не согласятся на низкооплачиваемые места. Китайское издание «Глобал таймс» рассчитало, сколько будет стоить самый дешёвый айфон фирмы «Эппл», если все его составляющие будут создаваться на территории Соединённых Штатов, — 2 тысячи долларов. В этом случае корпорация не выдержит конкуренции с азиатскими производителями.

Не пойдёт Трамп и на ограничение влияния финансово-спекулятивного капитала в пользу промышленного. В первую очередь потому, что разделять эти понятия в условиях США абсурдно. Ещё в начале прошлого века промышленный капитал сросся с финансовым, создав корпорации-монстры. Это подтверждают шаги самого президента: на ведущие экономические должности он назначил не мифических производственников, а матёрых «волков» с Уолл-стрит. В министры финансов выдвинут экс-вице-президент инвестиционного банка «Голдман Сакс» Стивен Мнучин. На пост министра торговли номинирован другой известный финансист — Уилбур Росс.

Куда более вероятный мотив атаки на КНР — это огромные успехи Пекина, угрожающие американской гегемонии. Став второй экономической державой мира (а по многим показателям добившись первенства), Китай перешагнул собственные границы. На наших глазах Поднебесная превращается в центр нового глобального союза, основанного на ценностях, принципиально отличающихся от пресловутого Pax Americana. «Все страны являются равноправными членами международного сообщества. Большие, сильные и богатые не должны запугивать маленьких, слабых и бедных» — так недавно выразил основную идею этого альтернативного миропорядка Председатель КНР Си Цзиньпин.

Вашингтону есть отчего бить тревогу. Состоявшийся в ноябре в Лиме (Перу) саммит АТЭС сопровождался полуофициальными переговорами между Мексикой, Перу, Чили, Новой Зеландией и рядом других стран. На них решался вопрос о судьбе Транстихоокеанского партнёрства. Как известно, Трамп пообещал выйти из соглашения. Однако хоронить экономический союз представители названных стран отказались, решив пригласить в него Китай. Против этого, как известно, решительно выступал Вашингтон, видевший в альянсе инструмент для давления на Пекин.

Теперь же Транстихоокеанское партнёрство может слиться с другой зоной свободной торговли — Всесторонним региональным экономическим партнёрством (ВРЭП), которое в перспективе объединит страны АСЕАН, Китай и ряд других государств. Главным сторонником заключения соглашения по ВРЭП является Пекин. Начавшиеся в 2012 году переговоры шли с переменным успехом, но теперь процессу может быть дан серьёзный толчок.

Это вполне объяснимо. Китай готов способствовать экономическому развитию других стран, при этом не связывая помощь с кабальными условиями, как привыкли поступать США. Только за январь—октябрь прошлого года инвестиции КНР за рубеж составили 146 миллиардов долларов — на 53 процента больше, чем за аналогичный период прошлого года. В ближайшие же пять лет Пекин собирается инвестировать почти триллион долларов.

Важным событием стало включение юаня в список резервных валют. Теперь центральные банки всех стран должны иметь часть накоплений в этой валюте. Разворачивается деятельность Азиатского банка инфраструктурных инвестиций, создавшего серьёзную конкуренцию МВФ, Всемирному банку и Азиатскому банку развития.

Но самыми главными раздражителями для США остаются стратегия «Один пояс — один путь» и достигнутые в её реализации успехи. В 2016 году открылся порт Гвадар — ключевой пункт китайско-пакистанского экономического коридора. Всесторонней модернизации подвергся железнодорожный узел Урумчи на западе Китая. С ноября отсюда ежедневно отправляются международные грузовые рейсы в Центральную Азию и Европу. Началось строительство лаосско-китайской железной дороги протяжённостью свыше 400 километров. В следующем году в Китае пройдёт саммит государств — участников стратегии. Своё прибытие на него уже подтвердили лидеры трёх десятков государств. Отношение США к планам Китая хорошо отражает статья в журнале «Национальный интерес». В ней утверждается, что «Один пояс — один путь» представляет собой главную угрозу мировому порядку и западному стилю управления в XXI веке».

Боясь лишиться монополии на политическое и экономическое господство, американские правящие круги идут на обострение отношений с Китаем. Пекину открыто угрожают усилением группировки в Южно-Китайском море. Главнокомандующий Тихоокеанским флотом США Гарри Харрис объявил в середине декабря о «готовности противостоять КНР» в данном регионе. В ближайшее время ожидается визит в Вашингтон главы Тайваня Цай Инвэнь, что станет ещё одной неприкрытой провокацией. Вдобавок к этому Китай столкнулся с целым валом антидемпинговых расследований, инициированных США, Японией и ЕС.

Власти Китая на враждебные выпады реагируют твёрдо, без истерик. В случае начала экономического давления со стороны США в Пекине обещают отказаться от закупок «Боингов», американских автомобилей и сельхозпродукции. «Китай прибегнет к ответным мерам, которые приведут к сокращению рабочих мест в США», — заявил заместитель министра финансов КНР Чжу Гуанъяо. У подобных предупреждений есть основания: Соединённые Штаты гораздо сильнее зависят от Китая, чем Китай — от США. Так, Пекин является для Вашингтона главным источником импорта.

Ответом на сближение США с Тайванем станет усиление поддержки противников Вашингтона, в том числе, как сообщила газета «Глобал таймс», путём поставок оружия. Очевидно, что одним из первых в этом списке значится Иран. Глава МИД КНР Ван И уже предупредил новую американскую администрацию о недопустимости нарушения ядерного соглашения.

Желая ослабить Китай, руководство США играет с огнём. Интриги Трампа и его окружения грозят Вашингтону падением с Олимпа глобальной гегемонии. Народы Земли ждут более справедливого мироустройства, и Китай может стать его стержнем.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    7 января 2017
    Надо китайцам предложить перенести производство из США в Россию...
    1. +11
      7 января 2017
      Цитата: 210окв
      Надо китайцам предложить перенести производство из США в Россию...

      немножко наоборот...это производства сша-в Китае,там дешевле рабочая сила...
      1. +7
        7 января 2017
        Шуточный смайлик не поставил.. hi
        Цитата: Mystery12345
        Цитата: 210окв
        Надо китайцам предложить перенести производство из США в Россию...

        немножко наоборот...это производства сша-в Китае,там дешевле рабочая сила...
        1. +7
          7 января 2017
          с праздником . я думаю это очень напоминает (развод) ну как у фокусника или напёрсточника . следи за рукой кнопку с перезагрузкой мы уже видели . я думаю там изначально были планы о зажимания нам яюри дверью . вот и сейчас . китай принял удобную позу . без него не как . и на него не как . а все разговоры трампа лишь ля-ля . не более . hi мы это скоро увидем . год или два . bully
          1. +4
            7 января 2017
            Ванга же сказала - Обама ПОСЛЕДНИЙ президент США.
            После него Америка замёрзнет. Что бы это не значило.
            am
            Так что не бывать Трампу президентом.
            1. +3
              7 января 2017
              я месяц пить буду и баяны рвать . ну с горя конечно , если амерня замерзнет на хрен . hi
              1. +4
                8 января 2017
                Цитата: megavolt823
                если амерня замерзнет на хрен .

                Значит наступит новый Ледниковый период. А это возможно, если Йеллоутоун споет свою последнюю песню.
                Но вот, блин, незадача: мы все пассажиры одного космического корабля под названием Земля, который летит в бесконечном межгалактическом пространстве...И всем его пассажирам далеко невсеравно, какая в отсеках температура.
                ИМХО.
            2. +4
              7 января 2017
              Цитата: Shurik70
              Ванга же сказала - Обама ПОСЛЕДНИЙ президент США.
              После него Америка замёрзнет. Что бы это не значило.
              am
              Так что не бывать Трампу президентом.

              А ещё Ванга предсказывала что Европа опустеет в 2016 году от применения химоружия. Уже 2017 год, Европа живёт и здравствует.
              Подскажу поклонникам Рен ТВ - может у США и будет последний чёрный президент, но в году эдак 2784, когда нас всех уже точно не будет lol Или им будет дальний потомок или однофамилец Барака Обамы lol
      2. Комментарий был удален.
  2. +8
    7 января 2017
    «Все страны являются равноправными членами международного сообщества. Большие, сильные и богатые не должны запугивать маленьких, слабых и бедных» — так недавно выразил основную идею этого альтернативного миропорядка Председатель КНР Си Цзиньпин.


    Да ...действительно мир меняется на глазах.
    Политика грубой силы США завела мир в тупик и теперь кроме сопротивления этой политике других рычагов воздействия на ГОСДЕП США у КИТАЯ и РОССИИ не остается.
    Противоречия между ведущими странами мира нарастают и по законам классики МАРКСА и ЛЕНИНА этот ГОРДИЕВ узел должен быть разрублен.
    Когда и как это произойдет неизвестно....ждемс.
    1. +6
      7 января 2017
      Ждём 20-го и ещё месяц --- пока они там домашние дела доделают. Бережём нервы.
  3. +21
    7 января 2017
    Больше года гражданам страны рисовался лубочный образ этого человека, который, дескать, только и ждёт, чтобы развернуть внешнюю политику Вашингтона на 180 градусов


    Не было такого. Речь шла только о том, что Трамп более разумен, чем сумасшедшая старушка, не более того. Никто особо не обольщался.

    Насчет Китая автор тоже неправ: разве Обама действовал иначе и не признавал Тайвань и не наращивал группировку? Ничего не поменялось.

    Пусть США бодаются с Китаем: меньше внимания будет на Россию.
    1. +6
      7 января 2017
      Цитата: Ольгович
      Пусть США бодаются с Китаем: меньше внимания будет на Россию.

      Россия однозначно впишется за Китай - в ООН так уж точно. Русские и китайцы теперь в одной упряжке.
      1. +5
        7 января 2017
        Цитата: Серый брат
        Россия однозначно впишется за Китай - в ООН так уж точно. Русские и китайцы теперь в одной упряжке


        Согласен - причем не из за какого то "благородства" или идеализма

        Причины чисто прагматические - вместе есть шанс выжить - поодиночке агрессор всех передавит
      2. +1
        10 января 2017
        Цитата: Серый брат
        Россия однозначно впишется за Китай - в ООН так уж точно. Русские и китайцы теперь в одной упряжке.

        Никогда ,ни в какой упряжке мы с ними не будем.Потому,что у Китая в плане экспансия.Им там тупо тесно.Вся их задача использовать соседей ,как корм для своего роста.
        Если уж и придётся бороться с кем то третьим вместе,то надо только,как на подводной лодке...каждый в своём отсеке ,отделённые непроницаемыми переборками.
        На мой взгляд китайцы страшней американцев.Они захватывают мир тихо,без шума.
    2. +3
      7 января 2017
      А может это тактика такая - "подружиться" с Россией и наехать на Китай, что собственно нас с Китаем рассорить. Потому что ам нив какой ситуации верить нельзя
  4. +11
    7 января 2017
    Достойный анализ. Трамп и его окружение (нельзя наивно понимать, что он один будет решать судьбу отношений с тем или иным государством), пытаются всеми силами сохранить лидерство США и ослабить позиции Китая, но вряд ли это удастся сделать. Благодарить за это нужно в первую очередь Абаму, разворошившего Ближний Восток и наехавшего на Россию и таким образом невольно способствовавшего усилению мировой роли Китая.
  5. +5
    7 января 2017
    Желая ослабить Китай, руководство США играет с огнём. Интриги Трампа и его окружения грозят Вашингтону падением с Олимпа глобальной гегемонии. Народы Земли ждут более справедливого мироустройства, и Китай может стать его стержнем.


    Свержение с Олимпа,вполне по силам Китаю учитывая сегодняшнее состояние экономики Поднебесной.В военном отношении вопрос спорный.Противостояние будет серьезным.Вопрос чем закончится это противостояние, главная политическая интрига на ближайшие годы.
    1. +12
      7 января 2017
      Это будет бой кита со слоном. Китай достаточно силен, чтобы не дать американцам высадиться, а большие территории и прикрытый Россией тыл сделает бессмысленной морскую блокаду...Да и не верю я в войну китайцев с сша. Американцы не дураки ввязываться в такую войну.... Скорее будут большие экономические баталии и диверсии.
    2. +5
      7 января 2017
      Цитата: кеп
      Свержение с Олимпа,вполне по силам Китаю учитывая сегодняшнее состояние экономики Поднебесной

      А, что вы знаете о реальном состоянии экономики Поднебесной? В 2016 году экономика Китая замедлилась до минимального показателя с 1990-го. И это снижение темпов роста происходит последовательно, уже лет десять подряд. Показатели экспорта - неуклонно уменьшаются. В первом квартале 2016 года общий долг Китая вырос до рекордных 237 процентов от ВВП. Это сопоставимо с долгом США (244% от ВВП)!!! Правительство заваливает страну кредитами. При этом выдаётся огромное количество рискованных кредитов. Ситуация как с Лемман Бразерс в 2008г. По данным Госстата КНР, в 2015 году совокупная прибыль ведущих промышленных предприятий Китая упала на 6,4 триллиона юаней. Это снижение вызвано низким спросом на промышленную продукцию, в результате компании сократили производство и снизили цены. В общем, хотя полного краха Китайской экономики всё же (скорее всего) не будет, но по ходу повторяется сценарий Японии. Напомню, Япония к 1990г, уже почти 40 лет была лидером экономического роста в мире. За счёт инвестиций и экспорта. А потом был кризис. Рост прекратился. Экономика хоть и не рухнула совсем, но из лидеров перешла в середнячки.
      1. +3
        7 января 2017
        Цитата: Нормаль ок
        В общем, хотя полного краха Китайской экономики всё же (скорее всего) не будет, но по ходу повторяется сценарий Японии.


        Как с Японией точно не будет.Скажу одно ,мы ничего не знаем об экономике Китая.Вся их статистика контролируется и верить ей нельзя,так же как и говорить о слабости Китая. Посмотрите парад от РТ в честь 70 летия победы во ВМВ,только от начала и до конца. hi
  6. +5
    7 января 2017
    Непонятно, что США нужно в Южно-Китайском море? Для китайцев это важнейшая транспортная артерия - все товары морем идут по ней. У китайцев даже один из пунктов военной доктрины - строительство морской Великой китайской стены, т.к. они считают, что главная угроза безопасности Китаю исходит с моря.
    Они там даже искусственные острова строят.
    1. +5
      7 января 2017
      США нужно всё абсолютно везде: в Южной Америке, Ливии, Югославии, Украине, Сирии, Ираке, Прибалтике, Польше, Турции, Узбекистане.В Балтийском море....
  7. +7
    7 января 2017
    Глупая политика у сша. Не достигнув успеха по разрыву в клочья России, начинать очередную истерию и попытку разорвать в клрчья Китай. Ну да ладно, "удачи" нашим "партнерам" в их нелегком деле. Быстрее надорвутся и станут захолустьем за большой лужей.
    1. +4
      7 января 2017
      savage1976 Сегодня, 09:09
      Глупая политика у сша. Не достигнув успеха по разрыву в клочья России, начинать очередную истерию и попытку разорвать в клрчья Китай.

      Хлопотно это. Китай (как держатель массы долларовых облигаций и прочих обязательств США), в случае серьезной опасности, сбросит доллар с Олимпа, поставив раком всю мировую финансовую систему и Трамп, как серьезный экономист, не может этого не понимать.
    2. 0
      7 января 2017
      Это их политика, они действуют по разным направлениям. НИКОГДА не ставят на что то одно. На этом погорели многие американские марионетки, думали, что они уникальны, но у америки, ВСЕГДА была им замена.
  8. +3
    7 января 2017
    - «Я с нетерпением жду аннулирования этой пагубной сделки с крупнейшим в мире спонсором терроризма».
    Интересно,что эта фраза прозвучала из уст САМОГО крупного спонсора ("бывших" не бывает)...
    А в свое время Л.П Берия сказал.что союзу СССР и КНР НИКТО не сможет противостоять.
  9. +3
    7 января 2017
    Да, Трамп ещё не вступая в должность, УЖЕ начал подкидывать дровишек в костер. Полагаю, быть "пионерскому костру" в скором будущем.
    1. +2
      7 января 2017
      Цитата: a.s.zzz888
      Да, Трамп ещё не вступая в должность, УЖЕ начал подкидывать дровишек в костер. Полагаю, быть "пионерскому костру" в скором будущем.


      "Пионеры" точно устроят костер из долларов laughing
  10. 0
    7 января 2017
    Dvide et impera (разделяй и властвуй) и Homo homini lupus est (человек человеку волк)- это принципы наглосаксов.
  11. +7
    7 января 2017
    В общем,скоро придётся в популярных надписях на машинах и футболках насчёт Обамы менять фамилию :)))
    1. 0
      9 января 2017
      Цитата: Кривбасс
      скоро придётся в популярных надписях на машинах и футболках насчёт Обамы менять фамилию :)))
      И с КНР и с США Россия хочет нормальных ,партнерских отношений не в ущерб своим интересам. Так ,что все зависит от Трампа и его команды. Путин идет в Европу- продолжается борьба за ее суверенитет . hi
  12. +4
    7 января 2017
    Цитата: Ольгович
    Не было такого. Речь шла только о том, что Трамп более разумен, чем сумасшедшая старушка, не более того. Никто особо не обольщался.

    Согласен. Речь именно о большей вменяемости Трампа, о его прогматичности. А то, что он в первую очередь будет делать то, что выгодно США - это не обсуждается. Вопрос в другом, как это он будет делать и что с его точки зрения "выгодно" для США
  13. +3
    7 января 2017
    Трамп, Клинтон не лучше, те же груши ,только боком...
  14. +4
    7 января 2017
    Новая администрация якобы до глубины души озабочена возрождением американской промышленности, а потому стремится перенести производства обратно в США и протекционистскими мерами защитить страну от дешёвого китайского импорта.
    Есть тут одна маленькая тонкость. Госдолг США с которым методами прошлой администрации - надуванием финансовых пузырей оказалось справиться невозможно. Что же касается кризиса в России, то нам не привыкать. При красных жили хреново, при Ельцине хреново, можно теперь и при Путине пояса затянуть. Хотя при этом неплохо бы все таки посадить Улюкаева, отправить в отставку главного почтальона с его миллионной премией, конфисковать наконец, стомиллионный ,накопленный за 20 лет "беспорочной" службы гешефт у проворовавшегося таможенника ... а тот как то несправедливо получается.
    1. +1
      7 января 2017
      Я "придумал" термин --"поколение Потанина"-это все кто увидел возможность развития страны "по другому".
      Через приватизацию, рвачество- первоначальное накопление капитала" грубым "хапком".
      Все кто знает этих приватизаторов (к91 г -от 30 до 50 лет) будут всю оставшуюся жизнь догонять лично Потанина и Вексельберга.Еще 15-25 лет, до ухода на покой приватизаторов первой волны.
      Много факторов сошлось(, в тч картинки из голливудских фильмом) ,заняли гл место в головах- останутся и в наших головах.
      Поэтому, почтальон лишь опередил "Ваньку Пердушкина" и отстал от Прохорова и Миллера.
  15. +4
    7 января 2017
    любой кто предложит выбрать между США и Китаем кого то одного,должен быть послан далеко и надолго,теперь мы должны быть мудрой обезьяной.
  16. +2
    7 января 2017
    Трамп, , он Хитрый.... В Мире был один хитрец,...... am теперь ХЗ.
  17. +4
    7 января 2017
    Подвергая сомнению принцип «одного Китая», Трамп и его окружение рискуют добиться обратного результата — не «сдерживания» Поднебесной, а ослабления самих Соединённых Штатов.

    Каким образом это вызовет ослабление США? В общем не статья, а "голые" фразы, не подкреплённые реальными доводами. Упоминаемый саммит АТЭС планировался ещё тогда, когда в избрание Трампа никто не верил. И всё, что сейчас делает Китай - это не реакция на Трампа, но давняя и последовательная экспансионистская политика Китая. Как раз проекты Трампа - это реакция на Китайскую политику. Такое впечатление, что автор - китаец )))
    1. +1
      7 января 2017
      Нормаль ок Сегодня, 11:32
      Как раз проекты Трампа - это реакция на Китайскую политику. Такое впечатление, что автор - китаец )))
      Это точно, но при условии, что Вы американец. И что делаем на нашем сайте?
    2. 0
      8 января 2017
      Цитата: Нормаль ок
      Подвергая сомнению принцип «одного Китая», Трамп и его окружение рискуют добиться обратного результата — не «сдерживания» Поднебесной, а ослабления самих Соединённых Штатов.

      И всё, что сейчас делает Китай - это не реакция на Трампа, но давняя и последовательная экспансионистская политика Китая. Как раз проекты Трампа - это реакция на Китайскую политику. )

      Автор : Трамп и его окружение рискуют добиться обратного результата — не «сдерживания» Поднебесной, а ослабления самих Соединённых Штатов.

      А результаты по борьбе с Россией Вас не убеждают? Где автор не прав?
      Что касается реакции бедных США на действия вредного Китая, то предлагаю ответить на вопрос: что было первым, яйцо или курица?
      США, кроме всего прочего, стремятся к контролю всех значимых морских путей. Всю трассу контролировать бессмыслено, но узкие места, болевые точки они стерегут не только через флоты но и через базы. Интересно что они делают в Ю.-Китайском море (и В.-Китайском то же)? Для КНР это жизненно важные пути поставки энергоносителей, сырья и сбыта продукции. Естественно они не желают терпеть удавку США у себя на горле. А удавка или уздечка плетется с Корейской войны, просто раньше она не очень мешала развитию КНР, но в последнии годы часто за нее стали дергать. Именно отсюда идет "давняя и последовательная экспансионистская политика Китая".
      Трамп здесь не причем, у Обамки тоже голова трещала, как Китай остановить. Сюда не пустим, туда не возмем, юанем не шалите, все дружно Китай осудим....
      А Китай молодец, гнет свою линию (а жить так хочется).
  18. +1
    7 января 2017
    Выскажу свое мнение. Американцы уже упустили возможность диктовать что-то (ну может по военной линии) Китаю. Как бы не пришлось на коленях стоять перед этим Драконом.
  19. 0
    7 января 2017
    Важным событием стало включение юаня в список резервных валют. Теперь центральные банки всех стран должны иметь часть накоплений в этой валюте.
    Наверняка. у Китая уже есть свой "Сталинград".
    Будет и свой "выход на линию Гамбург- Триест"
    Где Россия будет , при этом "выходе"?
  20. PPD
    0
    7 января 2017
    Америка просто жить не может без какого-нибудь врага-желательно послабее.
    Ага-мы защищаем интересы пингвинов в Африке.
    Пытаются победителем в детской игре-царь горы остаться.
  21. +2
    8 января 2017
    Сам удивляюсь - прав Задорнов! Ну тупые! Трамп такой же, как Обамка - тот пытался давить на Россию, заигрывая с Китаем, этот же просто поменял нас с Китаем местами и думает, что какой он умный...Теперь типа России дадим кость ( Украина там, ещё что-нибудь), и будет Россия служить фашингтону против Китая... Ну тупые... Короче, похоже не могут матрасники адекватно оценивать ситуацию, банально снобизм, зажрались и рамцы попутали. Путь, конечно, будет тернист, но Америке как сверхдержаве конец. Как-то наконец стало очевидно. Жаль, что не сразу, процесс будет постепенным, хотя и более быстрым, чем многим кажется.
  22. 0
    8 января 2017
    Актуально. Делая словесные реверансы в адрес Российской Федерации, создавать проблемы в наших отношениях с Китаем. Вечное - разделяй и властвуй.

    Или к стратагемам - наблюдать за пожаром с противоположного берега.
  23. 0
    8 января 2017
    Китайцы молодцы request . Мало того ,что пока на Западе членами мерялись и выясняли, кто исключительнее в мире, они развернулись экономически и незаметно так сделали зависимым от себя практически весь мир yes И теперь легко и непринужденно могут экономическими мерами давить на любого, кто рыпается против. Ну это ладно, ещё можно пережить...Но есть ещё один нюанс, про который мало кто вспоминает. Китайцы отменили ограничения по рождаемости и теперь теребонькаются усиленными темпами(а если учесть, что и презервативы ихние же,то население быстренько прибавит в росте). Зададимся вопросом - через какое время в странах, куда предпочтут эмигрировать китайцы от перенаселения, численность азиатов переплюнет численность аборигенов? what
    Китайцы не меряются членами с Западом, а методично и уверенно захватывают мир и делают его зависимым от себя. Восток - дело тонкое-сссс.... winked
  24. 0
    9 января 2017
    Как США будут нейтрализовать РФ в своей схватке с КНР? Создадут РФ проблемы на западе? Попытаются склонить Кремль на свою сторону? Или попытаются столкнуть РФ и КНР лбами? Думаю кнутом и пряником. Кнут- активизация НАТО у границ РФ , переброска американских войск в восточную Европу. Пряники будут только в случае реальных ухудшений отношений РФ и КНР. Что предпримет Трамп в отношении РФ, не достигнув своей цели торгом? Горячая война с РФ и КНР матрасникам не по зубам -100% капут . Российское вооружение и людской потенциал КНР не оставляют им шансов . Значит РФ ждут не простые времена переговоров , дипломатических боев с элементами гибридных войн. hi
  25. 0
    9 января 2017
    Не понятно, чем обеспокоен автор. Нам Китай такой же "друг", как и США. Пусть бьются, нам то что?
  26. +1
    9 января 2017
    Очень трезвая и толковая статья. Редко на этом ресурсе такие попадаются. Спасибо автору. Единственное огорчает, что нынешние правители в России спят и видят как их "простит" их хозяин ... недалекие люди ...
  27. 0
    10 января 2017
    Действия Вашингтона вполне логичны. РФ с пиявками в правительственных кругах в виде Чубайса,Якунина,Гриба,Ромодановского,Кириенко и им подобными США не конкурент,а вот Китай иное дело...Там воров расстреливают и страна развивается большими темпами ,с ростом коренного населения,а не за счет превращения Москвы в ташкентский вокзал,как в РФ...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»