Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Россия-США. Квартирный вопрос

Россия-США. Квартирный вопрос


И прошла информация, что сам Генри Киссинджер вызвался «мирить» США и Россию. И даже вроде цельный план для этого разработал. Ну, сэр Киссинджер — человек скрытный и своими планами с прессой не делится, тогда почитаем, что пишет по этому животрепещущему поводу американская газетенция National Interest в статье "Перестаньте дразнить медведя". Что, собственно, товарищи американцы предлагают/могут предложить. А то уже раздались радостные визги и писки, что, дескать, будем мы с «амырыканцами» домами дружить… Как мы знаем — «утечки через прессу» — это классический метод прощупать реакцию оппонента. С прессы/журналистов, с них какой спрос? Пишут, понимаешь, всё, что в голову ни взбредёт…

Итак: «Трампу стоит начать с Украины — страны, которая имеет ключевое стратегическое значение для России, но при этом не слишком важна для Америки» . Пардон, тут уже начинаешь буквально ржать, как полковая лошадь. С Украины они начать хотят, стратеги доморощенные… Нет, ещё три года назад какой-то интерес у нас к этой стране сохранялся, Путин вон даже кредит Януковичу предлагал и портфель заказов для «укроиндустрии». Кому-то рассказать, что было потом? Длинная, эпическая и кровавая история евроинтеграции «цэевропэйцев».

И вот через три чёртовых года, после массовых убийств, крушения экономики и миллиона беженцев, после открытых призывов к убийству русских на Украине и после убийств этих русских (мы это не забыли и не простили) господа американцы внезапно задаются вопросом: а зачем им нужна эта самая Украина? И не отдать ли её русским подобру-поздорову? Как-то долго они соображают, ей-богу. Ещё в 2004-м годе Украина действительно имела ключевое значение для Российской Федерации. Она была очень и очень важна для планов Путина. Вот только уж больно давно это было. С той поры было два успешных майдана, экономические связи по линии Москва-Киев разорваны, отношения полностью испорчены.

Кто, зачем и как это всё будет восстанавливать? Нет, чисто теоретически? За чей счёт банкет? Россия заплатила миллиарды за перенос критически важных производств с Украины и дублирование их у себя. Теперь снова платить и возвращать всё назад? А зачем? Зачем нам сегодня нужна Украина? Что она может предложить интересного? Отказ поставлять двигатели крайне болезненно ударил по программе российского кораблестроения. Кто после этого будет делать заказы на украинских заводах? Какой, простите, дурак? Всё, ребята, любовь прошла, завяли помидоры…

Более того, из-за вредительской, проамериканской позиции «укроэлит» Россия была вынуждена тратить десятки миллиардов долларов на строительство трубопроводов вокруг Украины. На это были затрачены чудовищные дипломатические усилия, и вот когда процесс близится к завершению — через пару-тройку лет транзит через Украину прекратится, нам предлагают снова дружить с Киевом. Спасибо, ребята, немного поздно. Гениальные американцы собираются сдать нам Украину ровно тогда, когда она перестала быть нам нужной.

Пока был Крым/ЧФ, Труба, поставки критичных для оборонки узлов и попытки наладить с Киевом нормальные отношения, шёл постоянный шантаж и постоянные попытки «нагадить в тапки». А когда Россия преодолела зависимость от Украины, политика резко меняется… Какие умные ребята эти американцы — они выжали из Украины всё что можно, а теперь она перестаёт быть им нужной и они пытаются списать её с баланса… Нет, если бы разговор об этом зашёл лет так десять назад, то договориться было бы вполне можно. Сейчас Украина России уже не нужна.

И тут надо вспомнить не только то, что там полностью разрушена экономика и на её восстановление потребуются долгие годы и сотни миллиардов евро, но и то, что украинские элиты, воспитанные за последние двадцать лет, — полностью русофобские. Как с ними работать Москве? И с кем вообще работать Москве на Украине? Кто там готов выполнять указания Кремля? На каком языке будем общаться? Понятно, что та русофобская тусовка, которая сложилась на Украине в качестве «политической элиты», Запад полностью устраивает. Также понятно, что эти люди категорически не устраивают Россию.

Надо также учесть, что за последние три года отношение к Украине и украинцам в России резко ухудшилось, по сути сегодня украинцы из «своих» окончательно превратились во «враждебных чужаков» вследствие откровенной, целенаправленной агрессии с их стороны по отношению именно к русским. Кстати, это (натравливание украинцев на русских) делалось украинскими и западными политиками вполне сознательно. И тут вдруг такой разворот…

Короче, поздно это всё, бессмысленно и бесполезно. Забудьте, просто забудьте. Пока Украина хоть как-то была интересна России, Запад за неё «боролся». Когда интерес угас, нам делают «царское предложение». Спасибо, не надо. Мы лучше «пешком постоим».

«Во-вторых, избранный президент должен заверить Россию в том, что Запад не претендует на Украину, Грузию, Молдавию и Белоруссию — и, если уж на то пошло, на любые другие страны с православной христианской традицией…» Интересно, безумно интересно. Итак, список православных стран: Россия, Украина, Белоруссия, Молдавия, Грузия, Румыния, Болгария, Македония, Сербия, Черногория, Греция, Кипр. А что, просто царское предложение, просто дух захватывает. Я так понимаю, Грецию, Болгарию и Румынию для этого придётся исключать из НАТО/ЕС? Или как? Или они останутся в ЕС/НАТО, но при этом как бы будут числиться в российской сфере влияния? Нет, насчёт любых стран с православной традицией это не я пишу, это американцы из «Национального Интереса» пишут.

Ну и как мы будем включать Румынию в «Русский Мир»? У кого какие идеи? Русофобская страна, плотно интегрированная в евроструктуры. Я, конечно, очень люблю научную, околонаучную и политическую фантастику, но не настолько. И даже Болгария — страна с рухнувшей экономикой и вымирающим населением. И русофобскими элитами, ориентированными на служение Западу. Нет, не интересно, спасибо. И технически, это как? В Софию из Вашингтона приходит телеграмма, что вы больше не в ЕС и не в НАТО (мы вас продали/ обменяли на борзых щенков)? И что все вопросы теперь к Путину? Смешно, да?

А Черногорию вроде как со скандалом затаскивают в ту самую организацию НАТО (прямо сейчас)? И что? Даже маленькую Черногорию. По Грузии вопрос как бы закрыт наглухо. Война была между «братскими православными народами». Благодаря американцам, кстати, была. Отношения между Россией и Грузией испорчены на поколения вперёд. После нападения на миротворцев в Ю. Осетии многие россияне не числят грузин среди друзей. Православные братья, они такие… православные. Грузия в российской сфере влияния? Забавно.

По претензиям на Белоруссию со стороны Запада — при наличии такого человека, как Путин в Кремле — тут можно и до ядерных ударов доиграться. Так что не надо. Просто забудьте про Минск. Зачем вам каждому персональный дозиметр? Всегда, кстати, интересовался, как негры переносят радиацию — хуже или лучше белых? Натурные испытания проводить будем? Или теоретическими выкладками ограничимся?

Греция и Кипр в российской зоне влияния — это просто сказка! Во всех смыслах сказка для маленьких детей, а мы люди взрослые. Похоже, автор не до конца представляет себе, какие страны являются православными.

«В-третьих», про Асада, но это банально и неинтересно и много раз обсосано (Враг ИГИЛ, а не Асад). Ну и тут как-то немного поздно идти на «уступки» — Россия войну «вытянула». Интересно, да? Как с Украиной, так и с Сирией, если продолжение конфликта бонусов США больше не несёт, то да, они готовы идти на «уступки». Но ни секундой раньше.

А вот «в-четвёртых» уже интересно: «посредством дипломатической кампании, направленной на то, чтобы рассеять негодование и страхи России по поводу расширения западного альянса на восток, США должны попытаться разубедить Россию в необходимости излишне сближаться с Китаем…» Вот это уже интересно, это уже очень интересно. «Прочные отношения между Россией и Китаем противоречат интересам Америки». Вот оно что, Михалыч, а мужики-то и не знали…

Это именно то, чем ещё при Ельцине (!) начали заниматься в конце 90-х, поворотом к Китаю. Воздушный разгром Югославии поставил точку в истории «дружбы» России и Запада. И вот когда основная часть работы по созданию российско-китайского альянса была проделана, в Вашингтоне кто-то, наконец, протрезвел от небывалого имперского величия. Альянс России и Китая противоречит… ну да, противоречит. Путин, кстати, сначала активно пытался работать с Западом, его не услышали, не захотели услышать. Даже легендарная «мюнхенская речь» прозвучала впустую. И вот теперь… Когда выяснилось, что «Китай — это та страна, которая обладает наибольшим потенциалом для того, чтобы бросить вызов роли Америки в мире, вытеснив её из Азии». То им внезапно потребовалась Россия.

То есть после 25 лет празднования победы в Холодной Войне вдруг выясняется, что «будет крайне неразумно и даже опрометчиво со стороны Америки иметь враждебные отношения ещё и с Россией». «А поутру они проснулись» …

Беда Соединённых Штатов заключается как раз в том, что им категорически нечего предложить России. Об этом надо было думать гораздо раньше. По Грузии и Украине вопросы были закрыты в ходе жёстких военных конфликтов. Предлагать эти страны России сегодня несколько нетактично, это надо было делать пару ходов назад. Предлагать Румынию (члена ЕС/НАТО) несколько странно, если не сказать больше. Крым у нас уже есть, Донбасс разговаривает с любителями евроинтеграции языком артиллерии.

В статье особо подчёркивается, что Запад должен быть готов к войне за «страны Балтии». Вот на этом можно было бы и остановиться, так как членство этих государств, граничащих с Россией, в НАТО означает постоянный фактор напряжённости.

Вообще, с точки зрения автора, членство Эстонии/Латвии/Литвы в НАТО — это громадный плюс для российской политики в том плане, что полностью исключает возможность компромисса с Западом. Пока войска НАТО стоят в балтийских государствах, дружбы (и даже нейтралитета) между Россией и НАТО не будет никогда и прозападных политиков у руля России тоже не будет. Это примерно как захват Гитлером Нормандских островов. Уйти оттуда он не мог по соображениям престижа, а сам факт оккупации британской территории…

Так вот, НАТО не уйдёт из Прибалтики, поэтому все разговоры «за дружбу» с Западом закончатся ничем.

А вообще, с первого взгляда, России в статье предлагают очень много, просто кучу всяких уступок. Когда начинаешь разбирать и анализировать эту самую «кучу», то удивлению твоему не будет пределов (это как разбирать мешок бомжа). Там или то, что у нас уже есть (как Крым), или то, что нам даром не нужно (как Украина/Грузия), или то, что передать будет крайне затруднительно, как православные страны НАТО… или та же Грузия/Украина, которые нас ненавидят. Господа, вы реально что предлагаете? Ничего? А взамен требуете поссориться с Китаем? Интересное предложение, очень интересное. Просто захватывающее. Явно рассчитанное на клинических идиотов.

«Итак, дипломатии надо дать шанс» — так заканчивается статья. Согласен, шанс дипломатии надо было дать. Вот только давать его надо было гораздо раньше. Где-то в конце 90-х. Но кому тогда была интересна Россия? И даже в середине 0-х. А поутру они проснулись: возрождение России, подъём Китая, их союз… И начинают что-то предлагать. Если что, то Обама тоже начинал с «перезагрузки» отношений. И чем это всё закончилось? Не «лезть» на Украину американцы не смогли. В результате от Украины остались обломки, от российско-американских отношений тоже.

Теперь что будем обсуждать? Русский суверенитет над Кубанью? Это примерно как: для наступления нужно одно расположение войск, для обороны — несколько другое. Так вот конфигурация НАТО/ЕС идеальна для наступления на Россию, для «дружбы»… Уже во времена «обамовской перезагрузки» ветераны американских спецслужб говорили, что достижение компромисса возможно только на основании раздела «сфер влияния». Ну и где там наша сфера? Нарежьте мне её! Румынских цыган, чур, не предлагать!

С 2009 года ситуация только ухудшилась. Тогда у американцев ещё был шанс «отдать Украину», сегодня этого шанса нет: на Донбассе много лет идут ожесточённые бои, между русскими и украинцами накопилась взаимная ненависть, никто в России не собирается «кормить Бандеру». С Грузией вопрос был наглухо закрыт до Обамы. Прибалтика — неугасающая зона конфликта. Правда, автор цитируемой статьи на полном серьезе рекомендует передавать на баланс Путину балканские страны НАТО, замеченные в православии (или просто не в курсе, кто православный в Европе)… Война и немцы.

Так что тут хоть один Киссинджер, хоть целый десяток: США нечего предложить России. Такая вот ерунда получилась: у нас глобус закончился.

А про Украину они хорошо пишут: «В этой стране произошел трагический раскол, в результате которого Украина разделилась на ориентированных на Запад жителей западных областей и этнических русских в восточных областях. России удавалось справляться с этой деликатной ситуацией в течение нескольких десятилетий — пусть так все и остается.» «Робяты», вы в курсе, какой год на дворе? Какое на дворе тысячелетие? И что творится на Украине?

Такое впечатление, что они анализируют ситуацию в Восточной Европе чуть ли не конца 90-х годов. И делают нам интересные предложения. Вот только как раз американцы принципиально не страдали «багатовекторностью». Они работали, интересы России не учитывая категорически. И как мы все понимаем — им что Болгария, что Хорватия… Подмяли под себя Восточную Европу. Закрепились. И тут вдруг надо что-то предлагать России. Что-то серьёзное, и начинается цирк.

Уже из самого американского «анализа» становится абсолютно ясно, что даже «самая добрая американская жаба» нам ничего предложить не сможет.

Забирайте всё… всё берите… три лимитрофа сушёных… ничего не жалко.

Россия-США. Квартирный вопрос

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 83
  1. народник 9 января 2017 06:12
    Уже из самого американского «анализа» становится абсолютно ясно, что даже «самая добрая американская жаба» нам ничего предложить не сможет

    Всё это так или почти так. Вот только "элита" РФ спит и видит , как бы с матрасами договорится, даже ценой национальных интересов.
    1. rotmistr60 9 января 2017 07:14
      "элита" РФ спит и видит , как бы с матрасами договорится, даже ценой национальных интересов.

      Правильно взяли в кавычки это определение. Это не элита, а национал-предатели ухватившие в свое время жирный кусок на т.н. приватизации. Россия им нужна как территория для выкачивания ресурсов и откровенного грабежа. Поэтому им безразлична страна, главное деньги, а для этого можно пойти на сговор и с самим Лукавым.
      1. Sirocco 9 января 2017 08:30
        Цитата: rotmistr60
        . Это не элита, а национал-предатели ухватившие в свое время жирный кусок на т.н.

        На днях смотрел интересное видео, правда об Украине, и еще кое о чем. Думаю это от части и к нам относится. Не совсем там согласен, мне уж кажется через чур алармизмом пахнет, но стержень тот, о чем многие думают но не всегда озвучивают.
    2. коноправ 9 января 2017 07:43
      Цитата: народник
      даже ценой национальных интересов.

      Помнится Тарас Бульба убил своего младшего сына со словами " Чем я тебя породил , тем и убью!". Мы сами породили современную Украину своим унижением перед американскими тряпками и жадность. Если мы будем бросать в беде или рубить с плеча своих сыновей и братьев, то так и подохнем в одиночестве , владея лучшим на планете куском земли. Нам она досталась от наших предков, поливших каждый её клочок своей кровью.
      1. Cat Man Null 9 января 2017 07:57
        Цитата: коноправ
        Помнится Тарас Бульба убил своего младшего сына со словами "Чем тебя породил, тем и убью!"

        - круть good
        - знание школьной литературы... ну просто зашкаливает
        - спасибо, с удовольствием поржал laughing
        1. коноправ 9 января 2017 08:03
          Цитата: Cat Man Null
          - знание школьной литературы... ну просто зашкаливает
          - спасибо, с удовольствием поржал

          Классику руского анекдота нужно знать, тогда не придётся прикидываться " крутым чуваком". ( " крутой чувак - это из Хайнлайна). И вообще товарисчьщ, отвали.... а то пристал как банный лист к.... ну ты сам понял.
          1. Pulya 9 января 2017 08:19
            Цитата: коноправ
            Цитата: Cat Man Null
            - знание школьной литературы... ну просто зашкаливает
            - спасибо, с удовольствием поржал

            Классику руского анекдота нужно знать, тогда не придётся прикидываться " крутым чуваком". ( " крутой чувак - это из Хайнлайна). И вообще товарисчьщ, отвали.... а то пристал как банный лист к.... ну ты сам понял.

            Ну да, ну да...
            Сморозил и теперь пытаешься крутую мазу кинуть "анекдот такой есть"
            Гы-гы. :)
            1. коноправ 9 января 2017 08:42
              Цитата: Pulya
              Гы-гы. :)

              Для подрастающего поколения, интересующегося прошлым своей великой Родины , рассказываю Анекдот ( анекдоту лет 45 - 50 ). " Тарас Бульба с криком " Чем я тебя породил, тем я тебя и убью!" , отошел на два метра и убил Андрия".
              1. CONTROL 9 января 2017 09:44
                Цитата: коноправ
                ... отошел на два метра и убил Андрия".

                ...два "метра" - это длина "ружжа"?
                ...карамультук? По-простому - "чёрная стрелялка"...
          2. Cat Man Null 9 января 2017 08:22
            Цитата: коноправ
            Классику руского анекдота нужно знать

            - это точно laughing
            - только анекдот все же руССкий yes
            Цитата: коноправ
            как банный лист

            - это который "дрожит"? (с) Стругацкие, "Попытка к бегству"
            Цитата: коноправ
            товарисчьщ, отвали..

            - Тамбовский Волк Вам "товарисчь". Он тоже, того... ультрапатриот, без привязки к существующим реалиям. Кстати, что-то давно его на сайте не видно...

            Отвалил, отвалил stop
          3. andj61 9 января 2017 09:34
            Цитата: коноправ
            Классику руского анекдота нужно знать, тогда не придётся прикидываться " крутым чуваком". ( " крутой чувак - это из Хайнлайна).

            Не из Хайнлайна - это от переводчика Хайнлайна. А чувак - это аббревиатура. появившаяся впервые в среде стиляг 50-х - 60-х годов - «человек уважающий высокую американскую культуру»! Хотя какая там высокая культура? what
            1. коноправ 9 января 2017 10:33
              Цитата: andj61
              Хотя какая там высокая культура?

              Если американскую культуру отождествлять с понятиями " кич, хит, поп-арт,психоделизм, фэнз, хеппенинг" , то гордиться нечем. Но если это Д.Лондон, Брет Гарт, О Генри, Дина Дурбин, Глен Миллер, Стивен Спилберг, Айзек Азимов то это высокая человечная культура.
              1. andj61 9 января 2017 10:49
                Цитата: коноправ
                Если американскую культуру отождествлять с понятиями " кич, хит, поп-арт,психоделизм, фэнз, хеппенинг" , то гордиться нечем. Но если это Д.Лондон, Брет Гарт, О Генри, Дина Дурбин, Глен Миллер, Стивен Спилберг, Айзек Азимов то это высокая человечная культура.

                Я же писал - и про стиляг, в среде которых и зародилось это слово. А они-то поклонялись вовсе не высокой культуре. Хотя, следует признать, что отдельные элементы культуры и там были - Э. Пресли, к примеру.
                1. коноправ 9 января 2017 11:03
                  Цитата: andj61
                  Э. Пресли, к примеру.

                  Типичный поп-арт, наша Пугачева образец так сказать, русифицированный вариант.
      2. ARES623 9 января 2017 12:13
        Цитата: коноправ
        Мы сами породили современную Украину своим унижением перед американскими тряпками и жадность.

        А теперь выйдите на границу с Украиной, встаньте на колени и покайтесь!!!! Виноваты во всем что случилось и еще случится!!! ВЫ, может, и виноваты. А я себя виновным не считаю. С детства люблю читать книжки, желательно умные, а не пытаться из носа всякие измышлизмы выковыривать. Ну ка, напомните, когда эти "братья", не будучи с нами одной главой связанными, нам помогли? Только, ради Бога, не вспоминайте 41-й, то совсем другая история... Читайте. "...Когда мудрость войдет в сердце твое, и знание будет приятно душе твоей, тогда рассудительность будет оберегать тебя, разум будет охранять тебя...."
        1. коноправ 9 января 2017 13:16
          Цитата: ARES623
          С детства люблю читать книжки, желательно умные, а не пытаться из носа всякие измышлизмы выковыривать.

          И правильно делаете, что в носу не ковыряете, одобряю. А вот книжек умных в природе не существует. Ум позволительно иметь только живым существам. А вот Разум даётся далеко не всем имеющим ум. Но вот что характерно- разумные люди иногда ковыряют в носу, и что поделать с этим, даже не знаю.
    3. Олежек 9 января 2017 09:55
      Вот только "элита" РФ спит и видит , как бы


      Комрад, вот специально для вас ссыль дал на свою же статейку (Статьи из этой серии:)
      Почему нельзя купить российскую элиту
  2. ИмПерц 9 января 2017 06:20
    Нет, ещё три года назад какой-то интерес у нас к этой стране сохранялся, Путин вон даже кредит Януковичу предлагал и портфель заказов для «укроиндустрии».

    Ждём распада. Западные и восточные области могут уйти по историческим траекториям, а центр останется сам по себе, центр никому не нужен. Вот он и будет представлять собой независимое государство. Жаль, но Украина в нынешнем виде не нужна никому, денег на неё нет ни у кого.
    1. midivan 9 января 2017 06:49
      Цитата: ИмПерц
      Ждём распада.

      Распада не будет, обосновать не могу, тут проблема, могу сказать лишь словами " Михана-Старпера" ( кстати его нет еще belay ? а то опять в либерасты запишет lol ) от души идет smile в общем ИМХО.
      1. ИмПерц 9 января 2017 07:23
        Цитата: midivan
        Распада не будет,

        В 2018-м станет видно.
        1. БАРХАН 9 января 2017 19:24
          Цитата: ИмПерц
          Цитата: midivan
          Распада не будет,

          В 2018-м станет видно.

          В 2019-м станет понятно
          В 2020-м станет поздно
          Вангуем,батенька? wink
      2. Corsair 9 января 2017 11:13
        Цитата: midivan
        Распада не будет, обосновать не могу, тут проблема, могу сказать лишь словами " Михана-Старпера" ( кстати его нет еще belay ? а то опять в либерасты запишет lol ) от души идет smile в общем ИМХО.

        what Скорее всего будет, корольки на местах будут мутить воду из-за падения уровня жизни, распад позволит списать часть долгов либо повесить на других. Только эти подарки в виде "убитой" экономики и миллионов иждивенцев никому не нужны. Отдать их нам - впарить сейчас это наверно новая мечта ЦРУ и американской элиты, такой камень на шее ни одну страну может под воду утянуть.
        1. Олежек 9 января 2017 11:34
          Только эти подарки в виде "убитой" экономики и миллионов иждивенцев никому не нужны. Отдать их нам - впарить сейчас это наверно новая мечта ЦРУ и американской элиты


          Типа того ... "Суперприз Украина"
      3. михаил3 9 января 2017 13:20
        Цитата: midivan
        Распада не будет, обосновать не могу

        Могу попробовать. Распад будет тогда, когда западенцев реально прижмет. А до этого еще очень далеко. Пока что Украина вопит от того, что ей прищемили нагуляное сало. Годы нефте-газовой халявы, десятилетия дармовых российских кредитов, уступок и преференций еще далеко не проедены. Коммунальные платежи только-только поднялись до сумм, которые мы в России платим уже давно.
        Страна распадется с великого горя и мощного поражения, а не тогда, когда со стола исчезли печеные рябчики. Хотя прижим деликатесов - это ужасно больно, конечно. Прямо жалость переполняет меня...
        1. Олежек 9 января 2017 17:25
          Страна распадется с великого горя и мощного поражения, а не тогда, когда со стола исчезли печеные рябчики.


          Вы оччень плохо знаете щирых украинцев: они перенесут любое поражение на поле битвы или любое унижение своего "государство", но отсутствие рябчиков...

          По себе людей не судят: украинцы - не русские (система ценностей другая- в том и разница)
          1. михаил3 9 января 2017 19:31
            Дык я и не говорю, что они счастливы. Но серьезной бузы не подымут. Хотя... вы правы, недостаточно я знаю современное положение и менталитет всей этой свары, чтобы хорошо думать. Не по интернет-военам же судить.
    2. Комментарий был удален.
  3. midivan 9 января 2017 06:45
    По поводу Украины совсем не согласен с автором, выход всегда есть! во первых!
    [/quote]Итак: «Трампу стоит начать с Украины — страны, которая имеет ключевое стратегическое значение для России, но при этом не слишком важна для Америки» .[quote]
    Исходя из этого предположим, что Трамп ради отношений готов забыть про Украину да и нужда в ней ему как зайцу пятая нога, я может быть и глупо буду выглядеть но убежден, что дружба выгодней в разы как нам так и американцам и искренне не понимаю почему те гниды мутят постоянно воду а не хотят жить сообща, уже бы и на Марсе саженцы яблонь приживались если бы не противостояли друг другу столько времени.Первый ход Трампа был бы идеален (на мой взгляд) засадить кролика яйценюха пожизненно ( я выбираю Гвантанама laughing ,уж простите мою кровожадность), далее "порох" должен отсыреть в "матроске" ( тихое место, с морем не связанное находящееся в Москве), бизнес и хитропопые олигархи типа Ахметова,свидомые,бендеровцы и прочая шваль на восстановление разрухи их там не мало и если взять известный всем метод " пятилетка за два года но не из убеждения ,а по принуждению" на это уйдет не так и много времени, косо-глядящий народ посадить к телевизору и объяснить что они просто ошиблись в оценке событий, а кто не понял на восстановление, а бизнес весь под полный госконтроль(чего и нам не плохо было бы), кому контролировать найдутся и даже честные, было бы желание.
    1. TNT 9 января 2017 06:59
      Цитата: midivan
      Исходя из этого предположим, что Трамп ради отношений готов забыть про Украину

      А что Россия может дать Америке , что бы Трамп вот так взял и отменил санкции ?
      Или Вы считаете , что он это сделает за красивые глаза Захаровой ?
      России нужны отмены санкций - это однозначно и как бы кто то не хлопал крыльями и не кричал - Больше санкций - отмены их хотят все и Путин в том числе . Наладить отношения с США - желание всей правящей элиты РФ и Путина в том числе.
      А договор - это компромисс.
      Трамеу есть , что предложить , что есть предложить Путину - что бы компромисс сотоялся ?
      Чем он готов поступиться ?
      Или как ?
      Цитата: midivan
      Первый ход Трампа был бы идеален (на мой взгляд) засадить кролика яйценюха пожизненно ( я выбираю Гвантанама ,уж простите мою кровожадность)

      И ведь взрослые вроде люди , а в какие то сказки верят laughing
      Цитата: midivan
      а бизнес весь под полный госконтроль(чего и нам не плохо было бы), кому контролировать найдутся и даже честные, было бы желание.

      Это то же всё Трамп должен сделать ?
      А ещё лучше , поймать Щуку и---- по щучьему велению - по моему хотению laughing laughing
      TNT
      1. zulusuluz 9 января 2017 07:59
        Трампу есть , что предложить , что есть предложить Путину - что бы компромисс сотоялся ?
        Предлагать нужно только после добровольного выполнения ВСЕХ взятых ранее на себя обязательств. Например - не расширения НАТО на восток, добровольный отказ от ПРО из которого США вышли в одностороннем порядке, реальное уничтожение "возвратного потенциала" в виде ступеней баллистических ракет по договорам СНВ и т.д.
        Да, Трампу есть что предложить, да только он не в состоянии этого сделать. Вони будет столько, что он один просто задохнется...
        1. Олежек 9 января 2017 10:09
          Предлагать нужно только после добровольного выполнения ВСЕХ взятых ранее на себя обязательств. Например - не расширения НАТО на восток, добровольный отказ от ПРО из которого США вышли в одностороннем порядке,


          Ну скорее исходя из вышеизложенного американцы должны сделать ряд односторонних уступок...
          Вот только каких? request
        2. Комментарий был удален.
      2. Pulya 9 января 2017 07:59
        Цитата: TNT
        Цитата: midivan
        Исходя из этого предположим, что Трамп ради отношений готов забыть про Украину

        А что Россия может дать Америке , что бы Трамп вот так взял и отменил санкции ?
        Или Вы считаете , что он это сделает за красивые глаза Захаровой ?
        России нужны отмены санкций - это однозначно и как бы кто то не хлопал крыльями и не кричал - Больше санкций - отмены их хотят все и Путин в том числе . Наладить отношения с США - желание всей правящей элиты РФ и Путина в том числе.
        А договор - это компромисс.
        Трамеу есть , что предложить , что есть предложить Путину - что бы компромисс сотоялся ?
        Чем он готов поступиться ?
        Или как ?
        Цитата: midivan
        Первый ход Трампа был бы идеален (на мой взгляд) засадить кролика яйценюха пожизненно ( я выбираю Гвантанама ,уж простите мою кровожадность)

        И ведь взрослые вроде люди , а в какие то сказки верят laughing
        Цитата: midivan
        а бизнес весь под полный госконтроль(чего и нам не плохо было бы), кому контролировать найдутся и даже честные, было бы желание.

        Это то же всё Трамп должен сделать ?
        А ещё лучше , поймать Щуку и---- по щучьему велению - по моему хотению laughing laughing




        Так это МЫ должны, что то предложить США????
        Ай-я-яй....
        Значит Россия обложила штаты своими базами, проводит цветные революции в соседних странах Матрасии, выплёскивает море лжи и грязи в СМИ в адрес США....
        Уймись дорогой!
        1. рюрикович 9 января 2017 09:29
          Цитата: Pulya
          Уймись дорогой!

          Не уймётся - ибо Израиль всегда на побегушках у США в своём регионе и вся политика Израиля строится лишь с молчаливого согласия США, пусть даже если это будет во вред всем соседним странам. И рассчитывать на то, что израильтянин будет на стороне противников США просто опрометчиво lol
        2. AUL 9 января 2017 14:42
          Так это МЫ должны, что то предложить США????
          Ай-я-яй....
          Значит Россия обложила штаты своими базами, проводит цветные революции в соседних странах Матрасии, выплёскивает море лжи и грязи в СМИ в адрес США....

          Нет, это не Россия, это штаты! И ЧО?! А с чего бы это они вдруг стали убирать базы, ПРО в Европе, перестали лить помои на нас и т д? Совесть проснется, что ли? laughing Они делают то, что им выгодно, и не заморачиваются вопросами этики!
          Трамп, допускаю, неплохой дядька, возможно и с симпатией к нам относится. Но он, во-первых, американский президент, а во-вторых, бизнесмен и прагматик. И делать будет он то, что выгодно, в первую очередь, штатам. А им выгодно будет иметь сильную экономически и в военном отношении Россию? На фига им конкурент на мировой арене, им и Китай уже в этом плане, как чирей на "ниже талии"! Поэтому за просто так никакого давления с нас они снимать не будут, за все придется платить. Как и чем - будет видно, но, пока что, козырей у них поболе нашего будет. Так что Лаврову работы будет много.
          А на Украину Трамп, скорее всего, забьет - от нее одни убытки, визгу много, а шерсти мало. Да и Европе она не уперлась, поиграли и бросят, надоела.
          AUL
      3. Pulya 9 января 2017 08:00
        Цитата: TNT
        Цитата: midivan
        Исходя из этого предположим, что Трамп ради отношений готов забыть про Украину

        А что Россия может дать Америке , что бы Трамп вот так взял и отменил санкции ?
        Или Вы считаете , что он это сделает за красивые глаза Захаровой ?
        России нужны отмены санкций - это однозначно и как бы кто то не хлопал крыльями и не кричал - Больше санкций - отмены их хотят все и Путин в том числе . Наладить отношения с США - желание всей правящей элиты РФ и Путина в том числе.
        А договор - это компромисс.
        Трамеу есть , что предложить , что есть предложить Путину - что бы компромисс сотоялся ?
        Чем он готов поступиться ?
        Или как ?
        Цитата: midivan
        Первый ход Трампа был бы идеален (на мой взгляд) засадить кролика яйценюха пожизненно ( я выбираю Гвантанама ,уж простите мою кровожадность)

        И ведь взрослые вроде люди , а в какие то сказки верят laughing
        Цитата: midivan
        а бизнес весь под полный госконтроль(чего и нам не плохо было бы), кому контролировать найдутся и даже честные, было бы желание.

        Это то же всё Трамп должен сделать ?
        А ещё лучше , поймать Щуку и---- по щучьему велению - по моему хотению laughing laughing




        Так это МЫ должны, что то предложить США????
        Ай-я-яй....
        Значит Россия обложила штаты своими базами, проводит цветные революции в соседних странах, выплёскивает море лжи и грязи в СМИ в адрес США....
        Уймись дорого ты наш!
        1. TNT 9 января 2017 08:04
          Цитата: Pulya
          Так это МЫ должны, что то предложить США????
          Ай-я-яй....

          Нет . они сами себе и европе что то предложат . что бы санкции снять. belay
          Цитата: Pulya
          Значит Россия обложила штаты своими базами, проводит цветные революции в соседних странах, выплёскивает море лжи и грязи в СМИ в адрес США....

          и ?
          TNT
      4. Pulya 9 января 2017 08:01
        Так это МЫ должны, что то предложить США????
        Ай-я-яй....
        Значит Россия обложила штаты своими базами, проводит цветные революции в соседних странах, выплёскивает море лжи и грязи в СМИ в адрес США....
        Уймись дорого ты наш!
      5. midivan 9 января 2017 08:28
        Цитата: TNT
        А что Россия может дать Америке , что бы Трамп вот так взял и отменил санкции ?

        Ракетный двигатель(1 шт), вас так устроит? wink
        Цитата: TNT
        что есть предложить Путину - что бы компромисс сотоялся ?

        Как вам предложение съабаться из Украины? не плохой компромисс правда? к санкциям мы уже привыкли.
        [/quote][quote=TNT]Это то же всё Трамп должен сделать ?

        смотрите ответ на предложение, Трампу ни чего не надо делать, просто свалить, мы уж без него справимся wink P.S а у Захаровой не такие уже и красивые глаза, и вообще она не в моем вкусе wink
        1. TNT 9 января 2017 08:32
          Цитата: midivan
          Ракетный двигатель(1 шт), вас так устроит?

          Главное , что бы Трампа устроило
          Цитата: midivan
          Как вам предложение съабаться из Украины? не плохой компромисс правда? к санкциям мы уже привыкли.

          Вообще то мат на сайте запрещёню
          а если к санциям привыкли - так чего сыр бор разводить ?
          TNT
          1. midivan 9 января 2017 08:41
            Цитата: TNT
            Вообще то мат на сайте запрещёню

            Там есть кнопка жалоба если что wink
            Цитата: TNT
            а если к санциям привыкли - так чего сыр бор разводить

            вы не уловили ключевое предложение или намеренно валенком прикидываетесь? повторюсь- убежден, что дружба выгодней в разы как нам так и американцам и искренне не понимаю почему те гниды мутят постоянно воду а не хотят жить сообща, уже бы и на Марсе саженцы яблонь приживались если бы не противостояли друг другу столько времени. smile к сожалению мне на работу пора, не могу вам больше времени уделить и рассказать про дружбу и обоюдной выгоде, когда хоть не гадят друг дружке. drinks
            1. rotmistr60 9 января 2017 09:31
              Читая комментарии ТНТ не могу избавиться от чувства, что это реинкарнация или "Профессора" или летучей мыши, которых что-то не видно.
      6. andj61 9 января 2017 09:41
        Цитата: TNT
        А что Россия может дать Америке , что бы Трамп вот так взял и отменил санкции ?
        Или Вы считаете , что он это сделает за красивые глаза Захаровой ?
        России нужны отмены санкций - это однозначно и как бы кто то не хлопал крыльями и не кричал - Больше санкций - отмены их хотят все и Путин в том числе . Наладить отношения с США - желание всей правящей элиты РФ и Путина в том числе.
        А договор - это компромисс.
        Трамеу есть , что предложить , что есть предложить Путину - что бы компромисс сотоялся ?
        Чем он готов поступиться ?

        Готовностью договариваться с Трампам по простым "мелочам" - Сирии, мусульманским экстремистам, по Европе и т.д. И готовностью учитывать интересы США, и договариваться о совместных действиях. А санкции - вопрос вторичный. Среди всех санкций важной для России является только одна - допуск российских юридических лиц к "длинным" кредитам. Да и то уже за три года и без этого жить приспособились. К тому же у Трампа есть желание отодвинуть Россию от Китая.А ради этого он и санкции в качестве жеста доброй воли отменить не побоится.
        При этом не факт, что Европа тут же снимет санкции вослед за США. А Европа для экономики России гораздо важнее.
        1. Олежек 9 января 2017 09:47
          К тому же у Трампа есть желание отодвинуть Россию от Китая.А ради этого он и санкции в качестве жеста доброй воли отменить не побоится


          Вообще не сопоставимо! Санкции и дружба с Китаем.
          Санкции они завтра и вернуть могут.
          Российские политики уже давно сказали - санкции - не предмет торга.
          Вы вводили - вы и отменяйте...
          1. антивирус 9 января 2017 10:05
            В этом и проявится( или нет) величие Руководства России или будут просто руководители
          2. антивирус 9 января 2017 10:05
            В этом и проявится( или нет) величие Руководства России или будут просто руководители
          3. антивирус 9 января 2017 10:06
            В этом и проявится( или нет) величие Руководства России или будут просто руководители
      7. CONTROL 9 января 2017 09:59
        Цитата: TNT
        А что Россия может дать Америке , ... ?
        России нужны отмены санкций - это однозначно и как бы кто то не хлопал крыльями и не кричал - Больше санкций - отмены их хотят все и Путин в том числе . Наладить отношения с США - желание всей правящей элиты РФ и Путина в том числе.

        Плохо слушаете - хотя бы того же Путина!
        Американские "санкции" - кому они нужны? Кому от них плохо? Да никому! Даже США от них не страдают...А вот европейские санкции - принятые и ратифицированные выкрученными американцами европейскими "ручками" - вот это реальные и ущербы и вред, и России и Европе!
        ---------------------
        Так что - всё крутится вокруг гегемонии США в мировой политике и экономике! А её, этой "гегемонии" - по факту уже и нетути... Китаю со товарищи маленько ещё подсуетиться - и ...
    2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
    4. Михаил м 9 января 2017 07:38
      Чубайса, Чубайса забыли!!!
  4. Nitarius 9 января 2017 07:26
    нам Прибалтов и даром не надо. Дармоеды ... а вот на счет АЛЯСОЧКИ .. надо бы рассмотрет .. нам бы мостик Межконтинентальный ... да бы до вашингтона ГОРЛА дотянуться, одним броском.
    А так нам надо себя нынче в порядок привести.. не до дармоедов...
    1. IrbenWolf 9 января 2017 08:20
      А кто вам нужен? Китайцы? Индийцы? Венесуэльцы?

      Они все с Россией пока ИМ выгодно...(распиливать ресурсы России)
  5. Комментарий был удален.
  6. Pulya 9 января 2017 08:02
    ТNT
    Так это МЫ должны, что то предложить США????
    Ай-я-яй....
    Значит Россия обложила штаты своими базами, проводит цветные революции в соседних странах, выплёскивает море лжи и грязи в СМИ в адрес США....
    Уймись дорого ты наш!
  7. IrbenWolf 9 января 2017 08:17
    Как-то утомило читать мантры:"Украина нам не нужна". Не нужна? Будьте последовательны - ну как минимум не пишите о несчастной стране, склоняя на все лады. А то снова "не нужна" и пол статьи об Украине.

    А в целом - написана глупость. Ведь бурная жатва последних лет - это посевы усердно разбрасываемые на протяжении 20 лет. Глупо обижаться, что что вырос бурьян, на поле, если ты его не пашешь. И тем более глупо отказываться из-за этого возделывать поле в дальнейшем.
    1. Олежек 9 января 2017 09:29
      Как-то утомило читать мантры:"Украина нам не нужна". Не нужна? Будьте последовательны - ну как минимум не пишите о несчастной стране, склоняя на все лады. А то снова "не нужна" и пол статьи об Украине.


      Это американцы из National Interest предлагают Трампу начать с Украины...
      Мы тут при чём?
      Обсуждаются возможные варианты, которые может предложить Америка
      1. AUL 9 января 2017 15:04
        В том состоянии, в которое сейчас скатилась Украина, она , действительно, ни нам, никому другому не нужна! Промышленность развалена. С/х в загоне. Политический бардак и нестабильность. Население, воспитанное в ненависти к России. Нафига нам такой подарочек? Не надо, даже если приплатят! Потому что восстановление страны ляжет на нашу шею, а скаклы при этом нас же и крыть еще будут. Плавали, знаем!
        Так что, IrbenWolf, если вам она нужна - берите, пользуйтесь!
        AUL
        1. IrbenWolf 9 января 2017 23:28
          Я бы взял, но меня не спросят.
    2. Комментарий был удален.
  8. Волжанин 9 января 2017 08:51
    Собственно какие проблемы?
    Мы можем и должны забрать своё и заберём, но запад теперь должен за это дорого заплатить. Либо кровью и жизнями тысяч своих граждан, либо контрибуцией, за то что мы их пощадим и убивать не будем.
    Только сперва вынудим харкать кровью гейропу, мерзкий островок и америпедию, за быдлёж на нашей окраине, заставим каяться и просить пощады, а потом и заберём всё своё за большое и достойное вознаграждение.
    1. Олежек 9 января 2017 09:38
      Мы можем и должны забрать своё и заберём, но запад теперь должен за это дорого заплатить. Либо кровью и жизнями тысяч своих граждан, либо контрибуцией,


      Экий вы кровожадный...
      Я бы как-то предпочёл бескровный вариант передела границ сфер влияния (ежели это возможно).
      1. CONTROL 9 января 2017 10:23
        Цитата: Олежек
        Мы можем и должны забрать своё и заберём, но запад теперь должен за это дорого заплатить. Либо кровью и жизнями тысяч своих граждан, либо контрибуцией,


        Экий вы кровожадный....

        ...телевидение у нас хе...е!
        В новогодние праздники - и посмотреть-то нечего было! хоть бы старьё крутили...
        ---------------
        Вот за "старьём" и полез это я в интернет... эстрада там всякая - западноевропейская...60-е...80-е..Сколь хошь - смотри, слушай, качай...
        ...И вот что интересно - мельком, невзначай, навскидку! "Цветное" гей - лесби - педо - ...и всё такое: - пышно и окончательно-бесповоротно процветало в Западной Европе уже в начале 60-х! Клипы же - и зал показывают! девки лижутся с девками... парни с парнями... кончиты вурсты всякие... детишек лапают... садят их на колени так это недвусмысленно...
        ...Давно это было! и да--а-а-леко зашло!!! Так, между прочим...
    2. Одиссей 9 января 2017 13:15
      Цитата: Волжанин
      Только сперва вынудим харкать кровью гейропу, мерзкий островок и америпедию, за быдлёж на нашей окраине, заставим каяться и просить пощады, а потом и заберём всё своё за большое и достойное вознаграждение

      "Ай, Моська! знать она сильна,
      Что лает на Слона!"
      Вы сначала обеспечьте жизнь Абрамовича не в Лондоне а в Москве,обеспечьте учебу дочерей Лавровых-Песковых и прочих Путиных в МГУ,а не в Оксфорде.Обеспечьте то,чтобы дочь платинового "короля "России не заявляла -"Везде лучше чем в рашке" .
      Вот в этот самый момент когда Вы тут веселите почтенную публику реальные пацаны(из Азербайджанской мафии) делят деньги за производство Боярышника,а их кураторы летят в Майями и ржут над такими как Вы в голос.
  9. Bakht 9 января 2017 09:16
    Автор прав.
    Предложить нечего. Вернее у России есть свои национальные интересы. И ограничиваются они безопасностью страны. А у Штатов интересы распространяются на весь земной шар и околоземное пространство. Так прописано. Это не я придумал.
    Отказ от ПРО, демилитаризация Восточной Европы, прекращение поддержки фашиствующих режимов на Украине, Сирии, в Прибалтике.
    Санкции неактуально. Могут и оставить, если нравится.
    Но вот как раз этого Штаты сделать и не могут.
    Большие споры по Украине? Раздел этой страны невыгоден. Она останется в существующих границах и будет долго, очень долго строить нормальную экономику. Под руководством Януковича и Азарова.
  10. рюрикович 9 января 2017 09:54
    Лично я считаю, что США - недоговороспособное государство yes Доказано историей winked Лживая и лицемерная политика привела к тому, что они сами себя загнали в угол и теперь практически все видят, чего стоят слова Америки request
  11. антивирус 9 января 2017 10:01
    Видимо, главный не в Кремле сидит, а в раздевалках гл конвейера УАЗа.
    Как скажет уборщица "тетя Роза Галеева", так и будет. Киссинджер с ней не знаком. И журналист етот тож.
    А хохлам пора познакомиться. Уборщица быстро выгоняет работяг к станку, когда торопится домой - детей кормить . И хохлов воспитает.Жизни научит.
  12. NordUral 9 января 2017 10:17
    Этот Генри уже один квартирный вопрос помог решить - советский. И что? Ума кремлевским, как видно, это не прибавило, не говорю уже о либерастах во власти и в оппозиции.
  13. тухлик 9 января 2017 11:54
    А я за ужесточение санкций, за аресты счетов нашей "элиты" за рубежом, отбор всей недвижимости (не можешь отчитаться отдай), и потом мы все увидим наших демократов в лучшем виде.
  14. Дамир 9 января 2017 12:01
    России удавалось справляться с этой деликатной ситуацией в течение нескольких десятилетий — пусть так все и остается
    Платите лохи... платите....
  15. Нормаль ок 9 января 2017 13:23
    С Украины они начать хотят, стратеги доморощенные… Нет, ещё три года назад какой-то интерес у нас к этой стране сохранялся,

    Интерес у России к Украине будет сохраняться всегда, т.к. - это общая граница и т.д. Поэтому необходимость пророссийского правительства на Украине так же будет сохраняться всегда.
  16. Кот недоученый 9 января 2017 13:29
    Не согласен с автором статьи в том, что Украина нам и даром мол не нужна. Не по человечески это, не по русски. Во-первых, там много русских, а своих бросать нельзя. Во-вторых, русские и украинцы, это всё-таки один народ разделённый исскуственным образом что бы там ни говорили.всякие от национализма (хоть русского хоть украинского).
    1. Олежек 9 января 2017 17:21
      Не согласен с автором статьи в том, что Украина нам и даром мол не нужна. Не по человечески это, не по русски.


      А Realpolitik - это всегда немного жестоко... request
  17. Одиссей 9 января 2017 13:57
    Мягко скажем,наивная статья.
    Понятно,что в мире автора современная РФ это космическая сверхдержава( которая правда Протон не может запустить).Однако действительность иная.
    Суть предложений части американских элит (и при том только части)-США не будут использовать некоторые постсоветские республики (и только их) в качестве приводного ремня против России.и не будут пытаться захватить оставшиеся При этом значение этих республик для России не положительное,а отрицательное.
    Например,Украина-после разгрома в феврале 2014 когда Россию выкинули с Украины,она превратилась в территорию подконтрольную США суть существования которой-вредить России.И в это качестве она очень успешна.В качестве контмер современная РФ решилась только спасти Крым и в качестве предмета договора подвесить ситуацию с Донбассом.Даже на непризнание Порошенко решимости не хватило.Такая политика привела к ситуации когда Украину можно бесконечно использовать против РФ.Они могут десятилетиями сбивать самолеты,совершать теракты,захватывать людей,и.т.д,и.т.п.И все им будет сходить с рук.
    Идет подготовка к аналогичным событиям в Республике Беларусь.И многие наши местные дурачки этому даже помогают проклиная "сидящую на шее" Белоруссию.
    И эту политику в этом вопросе собиралась продолжать Клинтон,подход команды Трампа другой,Они готовы уйти с Украины и избавить нам от этого бесконечного геморроя,но в ответ ждут уступок по Ближнему Востоку,и главное КНР.
    Не будет уступок по Китаю Украину так и будут использовать для создания нам бесконечных проблем тем более это не стоит американцам ни цента.
    1. Олежек 9 января 2017 17:16
      Понятно,что в мире автора современная РФ это космическая сверхдержава( которая правда Протон не может запустить).Однако действительность иная


      Как показали реалии: США плавно идёт вниз кажный год... В Восточной Европе РФ тупо сильнее
      (это для неё театр № 1 в отличие от США)


      Суть предложений части американских элит (и при том только части)-США не будут использовать некоторые постсоветские республики (и только их) в качестве приводного ремня против России.и не будут пытаться захватить оставшиеся


      А больше они ничего захватить не смогут, тузик немного надсадился...
      То что они захватили - они будут использовать против нас.
      1. Одиссей 9 января 2017 22:42
        Цитата: Олежек
        . В Восточной Европе РФ тупо сильнее
        (это для неё театр № 1 в отличие от США)

        Это,простите,где в Восточной Европе РФ "тупо сильнее" ? В Польше,в Прибалтике.на Украине ?
        На деле Россия сейчас сильнее только в Белоруссии (и то многие в России отчаянно стремятся еще и ее потерять) и борьба продолжается в Молдавии.
        Так что единственное,что может сделать РФ исходя из политики которую она ведет-молча сносить бесчисленные плевки и оскорбления и пытаться построить газопроводы,вообще,минуя Восточную Европу.
        1. Олежек 10 января 2017 09:43
          Это,простите,где в Восточной Европе РФ "тупо сильнее" ? В Польше,в Прибалтике.на Украине ?


          Про Украину уже слишком много сказано, про Прибалтику - что ей может предложить Россия в плане экономики и безопасности и что США?
          Американцам прибалты тупо не нужны со всеми своими проблемами и не интересны.

          А так да: типа ЕС и типа НАТО...
    2. Олежек 9 января 2017 17:28
      Они могут десятилетиями сбивать самолеты,совершать теракты,захватывать людей,и.т.д,и.т.п


      Много вы "Вукраине" жизни намеряли...
      1. Одиссей 9 января 2017 22:48
        Цитата: Олежек
        Много вы "Вукраине" жизни намеряли...

        А что с майданной Украиной станется ? Пока Россия не начнет бороться за ее демонтаж ничего там не поменяется.
        Ну вымрут с десяток миллионов Украинцев в священном деле борьбы с "москалями".Кому на Западе до них есть дело
        Или Вы адепт секты-майданная Украина развалиться сама ? Так уж 3 год разваливается...
  18. demiurg 9 января 2017 15:26
    Прям хорошо написано. Без уря и по делу. Жалко плюсик всего один можно поставить.
  19. BAI 9 января 2017 15:54
    Как бы не были плохи отношения с Украиной, но:
    1. Бисмарк: "Только тогда можно победить Россию, когда удастся оторвать от нее Украину" (не дословно, по смыслу).
    2. Правильно написали в одной статье. Россия без Украины - как боец с оторванной рукой, которому этой рукой тычат в морду. Только боец бьёт не по тем, кто машет этой рукой, а по оторванной конечности, добивая ее. Героизм может и есть, но это участие не в Олимпийских играх, а в параолимпийских.
    BAI
    1. михаил3 9 января 2017 19:35
      Вообще то у нас как раз неплохо сейчас получается, с "оторванной рукой" то. Если то, что Россия сейчас делает - параолимпиада, тогда где ж Олимпиада? В Межгалактическом содружестве, что ли?
  20. Прутков 9 января 2017 19:03
    Как это печально не звучит для меня гражданина Украины, но главная санкция России против ЕС-США - это Украина. Ибо содержать страну с 40 млн граждан - удовольствие не дешевое. А Украина - не Греция, в картонной коробке без газа и электричества не перезимуешь. Посему, вынуждены будут Ес-овцы и штатовцы платить за Украину. И газ российский должны будут закупать для Украины. В общем, не Путин должен просить Трампа вернуть ему Украину, а Трамп должен всеми силами стараться сбросить с баланса эту статью расходов. Так что мйданная, нищая Украина - это на долго.
    1. Комментарий был удален.
    2. Bakht 9 января 2017 23:07
      Вопрос как к гражданину Украины. Просветите меня, неразумного, почему это надо "содержать страну с 40 млн граждан"? Что такое случилось?
      Никто никого содержать не будет. Грубо говоря, Украину развалили и теперь хотят впарить все долги России. Кто будет платить за те кредиты, что набрали за три года?
      Россия может взять на содержание Украину только в одном качестве - как регион Российской Федерации при условии, что все договора с февраля 2014 года признаются утратившими силу и все долги с февраля 2014 года списываются.
      Сам написал и сам посмеялся. Да Запад за копейку удавится. А тут долгов на несколько миллиардов (или десятков миллиардов). Генри Киссинджер не дураk. Наверняка сказку про вершки и корешки знает.
      Не будет ничего... Сами... Все сами.. Ручками работать придется. Но сначала денацификация, и федеративное устройство. И обязательная люстрация госаппарата. На таких условиях можно торговаться. Но тогда вся Украина (в смысле вся целиком без всяких кусочков) ложится под Россию. У Меркель инфаркт, Трампу сносит его феерическую прическу. Всякие там Польши, Румынии, Венгрии и Прибалтика впридачу дружно стреляются.
      1. Knizhnik 10 января 2017 10:44
        С долгами действительно головная боль. Их придётся списать, хотя бы потому, что, когда их выдавали, чёткого плана на возврат, мягко говоря, в помине не было, т.е. это было финансирование (переворота, революции, глобальной операции, нужное подчеркнуть), возникшее благодаря многолетней настойчивой работе министерства финансов США по махинациям (хотя это с какой стороны посмотреть) европейских банков.
        Станет ли Россия восстанавливать разрушенные экономические связи, когда уже установлены новые, с проверенными подрядчиками, тем более если это резиденты, вот это не вопрос, а вопросище.
  21. Меня интересует только раздел Украины,по примеру раздела Речи Посполитой.
  22. Людовед 9 января 2017 22:05
    Сегодня прошла информация, что внесен закон, по которому должников предлагают единственных квартир лишать за долги. У нас, не у румын или всяких там греков. Гаражные кооперативы массово по всей стране сносят без всяких там компенсаций. Дач по новому закону с 1917 года будут лишать тех, кто не успел как надо в Росреестр внести. Всё это у нас. А мы всё о геополитике и о том, как у братьев наших меньших и нужны ли они нам.
    1. Одиссей 9 января 2017 22:59
      Цитата: Людовед
      А мы всё о геополитике и о том, как у братьев наших меньших и нужны ли они нам.

      Божественная комедия. С лязгом, скрипом, визгом опускается над Русской Историею железный занавес.
      — Представление окончено. Публика встала.
      — Пора надевать шубы и возвращаться домой. Оглянулись. Но ни шуб, ни домов не оказалось.
  23. Knizhnik 10 января 2017 10:30
    Благодарю ув. автора за юмористический тон статьи и особенно за слова "глобус закончился" laughing

    С географией у них всегда было туго.
    Их выкладки выглядят смешно, но ситуация такова, что Трамп вынужден играть теми картами, которые достались от Обамы. Неоконы влезли во многие регионы и конфликты (создавая новые там, где их не было). Трамп такими картами не умеет или не хочет играть. Избавляясь от них, как от проблем, он естественно будет позиционировать как жест доброй воли.
    Подыграет ли ему Путин (я бы посоветовал, если бы был знаком лично wink ), или нет, будет зависеть будущее отношений.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня