Немецкий основной боевой танк Leopard 2: этапы развития. Часть 11

Comments

[demiurg]

Конечно спасибо, статья познавательная.
Но ведь можно было немножко подправить статью и показать фото турецких кошек после обработки птурами. Просто ради общей эрудиции. ))

[Крымский партизан 1974]

есть довольно занимательная инфа-"Канада в Афганистане не потеряла от ПТРК ни одного «Леопарда».Однако это не означает, что потерь не было вовсе. Всего было подбито 18 канадских «Леопардов» различных модификаций, три танка уничтожены безвозвратно. Всё это добро получило повреждения от мин, фугасов и самодельных взрывных устройств. Именно заминированные дороги стали бичом канадских "Леопардов" в Афганистане. " и ещё в тему -"Во время наступления 2 ноября 2007 года танк 2A6M подорвался на .... САМОДЕЛЬНОМ ВЗРЫВНОМ УСТРОЙСТВЕ!!!!!!, но остался цел. -... (ХЕХЕХЕ ОТ ПИТАРДЫ). Начальник генштаба канадских вооруженных сил генерал Рик Хиллиер докладывал, что танк подорвавшись на СВУ был списан, но..... (лажа откровенная) после ремонта возвратился в ряды. если чегото в ВС списывают, то это уже ни когда не восстанавливается, так для тех кто не окунался в службу обеспечения, ну дык вот.... лео-2 в афгане

[Вадим237]

Это Леопард 1.

[Крымский партизан 1974]

ага, молодец, заметил, ну дак вот и лео-2 там же

[Крымский партизан 1974]

щяя, фото встудию, "болной в6есёлый старый доктор приходил, а вот и он АКХА, АХА весёлйый доктор " (песня)

[NightRain]

Мда, в Сирии и Ираке миф о неуязвимых западных бронесараях развеялся как дым.
Какую фантастическую пиар-компанию завалили. Что правда не означает, что я Леопёрды и Абрамсы плохими танками считаю.

[tohoto]

Если правильно помню,то для кумулятивной струи почти разницы нет из какой стали сделана броня - пробитее будет отличаться на несколько процентов ,ведь там основной состав обыкновенное железо,а остальных примесей очень мало,а вот W и U, карбиды металлов ,карбид бора- вот уже посерьезнее преграда для струи,ну а резина всякая или песок тот же вообще ни о чем . Так что являющиеся препятствием для снаряда может совсем не являться им для РПГ.

[Крымский партизан 1974]

",а вот W и U, карбиды металлов ,карбид бора- вот уже посерьезнее преграда для струи"
преграда для кумулятива седеничным боевым элементом, а вот тандемному боевому элементу как раз такой наполнитель на руку, лидирующий заряд передавая энергию наполнителю превращает его в жидкость, вторичный ,основной, выносить это все расплавленное добро во внутрь, так что тут бабка на двое сказала, важна встреча с бронёй, к примеру, атаковав ПТРК ТОУ-2 сирийский Т-90 в башню произошол подрыв лидирующего заряда под углом почти 30 градусов, пробития не получилось, и на оборот, атаки Корнетов всегда имели угол встречи почти 90 градусов, итог все знают

[tohoto]

Почитайте что такое кумулятивная струя в вики аль еще где ,а то какую-то пургу написали.

[TARS]

И не говори, у "Крымский партизан 1974 " такой бардак в голове творится, что ужас просто...

[Крымский партизан 1974]

бардак у тех в голове кто подчует себя надеждами анахронизма, добавить не чего

[Крымский партизан 1974]

обоснуй свою версию кумулятивной струи и процессов которые протекают во время сего буйства температуры , давления и фокусировки, ну и желательно углубиться тебе на счёт тандемных кумклятивных процессов, наверно в вики этого нет, потому ты несколько во тьме гуляешь, а потом про пургу поговорим

[TARS]

Может хватит сказки рассказывать? Пробил там ТОУ - 2 крышу башни девяностика.
Габариты брони как бы уже давно не секрет.

[Крымский партизан 1974]

пробития не было, а вот сработанные ДЗ были, и повисшая левая фара оптикоэлектронного подавления была, так что не свисти как рак на горе

[TARS]

Ну так на основании чего ты сделал вывод, что пробития не было? По повисшей фаре Шторы? Железная логика, что сказать))

[Крымский партизан 1974]

мне делать выводы нет необходимости, его зделала комиссия по расследованию сего факта и заключения специалистов МТО, после которого сей Т-90 остался в строю, да и так по первичному выводу на видио- наводчик выскакивает с люка, если б было пробитие, то наводчик бы выскакивал бы как дымовая шашка с вкраплениями расплавленного метала красного цвета,

[TARS]

Ссылку на выводы комиссии.

[Крымский партизан 1974]

ссылку на выводы комиссии????
да пожалуйста-
1.заместитель генерального директора "Уралвагонзавода" по спецтехнике Вячеслав Халитов-обращяйся , в твиттере и др соцсетях
2.редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский на форуме сайта «Отвага» сообщил, что с танком все нормально: он прибыл на сирийский бронетанковый ремонтный завод, где ему поменяли динамическую защиту и оголовок прицелов. -то есть непосредственный участник выводов комиссии,
обращайся непосредственно к ним, это не трудно, если коленки не дрожать, и не надо будет тебе какие то ссыли, ДЕРЗАЙ

[TARS]

На словах ты герой-фото не пробития слабо показать? Это как мифический СУ-25 сбивающий бинг над Донбасом?

[Крымский партизан 1974]

"На словах ты герой-"
из песни слов не выкинуть, весь наружный гальюн грамотами обклеен!!!
на счёт фото, я уже дал ссыль, что коленки всёж задрожали???
на счёт сбитого боинга!!! мифов не бывает, бывает головотяпство у психопатов, вот и случилось то что случилось, голанцы хоть и содомиты, но своё мнение вынесли на счёт окрадины в составе гейэс, несмотря на пряный кисель льющийся в западных сми, боинг был сбит БУКом украдинским-и всё, всё остальное имеет лишь побочный эфект

[TARS]

Где на фото отчетливо видно место попадания? Покажи мне именно место контакта кум струи с броней. Оно и сделано бод таким ракурсом, что бы и не показать место пробития.

[TARS]

Голандцы прямым текстом сказали, что БУК российский. А министерство обороны РФ показало, что оно брехло, свистя на брифинге 21.07.2014 о летавшем там су-25. А 26.09.2016 заявило, что никакого су-25 та нет.
https://www.youtube.com/watch?v=41-Djas_rt0

[Вадим237]

Там кумулята прошла как раз по крыше башни - вскользняк, а прожектор сорвало из за срабатывании ПТРК, также от ударной волны сработала находящаяся рядом динамические блоки.

[Вадим237]

Вам надо гидроаэродинамику изучить - там как раз описываются кумулятивная струя, то как она внедряется в броню.

[Вадим237]

Отличной защитой от кумулятивной струи, могут быть навесные блоки из бронеметаллопены, они пористые - струя проходя через полые сферы, будет терять свою "плотность", а там и большую часть бронепробиваемости, эти блоки могут защитить и от БОПС, так как сфера сама по себе конструкция прочная - на удар и высокое давление и эта защита в отличии от остальных материалов самая лёгкая - 0,7 грамма на сантиметр кубический.

[Крымский партизан 1974]

"из бронеметаллопены"- то есть есть такой матюк умный-АБЛЯЦИОННАЯ ЗАЩИТА- вполне подойдёт для тонкошкурой бронетехники, ведь спускаемые аппараты довольно продолжительно спускаются в облаке температуры 10000 цельса и более имея обмазку 6-15 сантиметров, а кумструя имеет такую же приблизительно температуру, но вот фокусировка струи вместе с давлением..... её то и надо размыть, что ввобщем и делает ДЗ, а если в сочетании минимальных углов наклона, то вообще песня

[pimen]

можно использовать вращающиеся цилиндры небольшого диаметра, расположенные в шахматном порядке (вместо решётчатых экранов). Оно и против БОПС должно работать

[tohoto]

А по металлопене пруф можно?

[Крымский партизан 1974]

TARS,
ну дык если не знал , так и не был командиром роты танков Т-64, это ж понятно, к твоему сожалению мой кент как раз и был в десне командиром танковой роты, есть ещё вопросы по поводу некомпетенции???

[Крымский партизан 1974]

TARS,
не свисти, БУК вообщето СССРовский

[Крымский партизан 1974]

Цитата: TARS

А 26.09.2016 заявило, что никакого су-25 та нет.

во блин горелый!!!!! а чё тоде пиарил лётчик Су-25, что мол де сбил первый борт РФ, може дальтоник??иначе как то не улаживается в нормальные рамки адекватного человека

[TARS]

Голандцы прямым текстом заявили что БУК прибыл из России и уехал обратно. Что не понятно? А насчет летчика, вопросы к следственному комитету, а точнее к их детектору лжи, за такую дезу. Так как повторю свой вопрос, почему министерство обороны опровергает собственный брифинг?

[Крымский партизан 1974]

TARS,
"Голандцы прямым текстом сказали, что БУК российский."- такого быть не могёт, так как официальная часть до сих пор числиться в РАССЛЕДОВАНИИ, посему ни кто ни чего официально заявить не могут, возможно дело приймёт новый виток после 20-го января, это к бабке не ходи, нагибатор из за большой лужи уйдёт, вот тоде и будут официалки, а пока содомиты зуб точат на потроха, но не как не на РФ

[svp67]

Цитата: Крымский партизан 1974

"Голандцы прямым текстом сказали, что БУК российский."- такого быть не могёт,

Тут то спорить ГЛУПО. Эти ЗРК только на территории России выпускались, так что все ЗРК "БУК" русские. Тут вопрос теперь в ином, а какой стране принадлежал, этот произведенный в России "БУК"?
Украина упирается во всю, отчаянно доказывая, что их у неё там не было, только вот какое дело
но как быть с этим?

[Вадим Голубков]

Цитата: demiurg

Конечно спасибо, статья познавательная.
Но ведь можно было немножко подправить статью и показать фото турецких кошек после обработки птурами. Просто ради общей эрудиции. ))

Вот и у меня такая мысль первая, а то Леопард, Леопаррд...хрен пробьёшь.. а Т-72 это Т-34.

[Usher]

Кто сказал что его хрен пробъешь? Западные танки это огромные сараи, у них на тонкой 20мм подложке, стоит непонятный модуль, по типу нашего ДЗ, только без взрывчатки. А у нас в лобовой проекции, есть основная броня (комбинированная) и + сверху навесная. А у них лист железа, +навесная. вывод?

[Вадим Голубков]

Я конечно глупый, но я не понимаю, а где пехота, ну взвод? Это так сирийцы воюют?

[Usher]

TARS,Ммм если что то сказал голландец, это априори правда? Ты что больно? Знаешь такую поговорку? "На заборе Х.Й написано"))))