Боевики подбили из ПТРК два сирийских самолета, находившихся в укрытиях

В интернете появились кадры из видеоролика, на которых запечатлено уничтожение либо повреждение двух сирийских самолетов L-39, находившихся в укрытиях в аэропорту Дейр-эз-Зора.

Боевики подбили из ПТРК два сирийских самолета, находившихся в укрытиях


Учебно-боевые самолеты чешского производства были поражены ракетами, выпущенными из ПТРК.





L-39 Albatros являлся основным учебным самолетом в ВВС стран Организации Варшавского договора с 1970-х годов. В настоящее время эти машины используются правительственными силами в качестве штурмовиков и легких бомбардировщиков. По некоторым данным, на начало конфликта сирийские ВВС располагали 50-ю самолетами данной модели.



Сирийские L-39 вооружены подвесными двуствольными пушками (23 мм) с боекомплектом в 150 снарядов. На внешних узлах подвески устанавливаются блоки с 57-мм неуправляемыми ракетами, а также авиабомбы весом до 500 кг.


Использованы фотографии: https://defence.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 76

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Арон Заави 8 января 2017 08:56
    Л-39 очень успешно использовались защитниками Дер эр Зора для непосредственной поддержки. Неприятная потеря.
    1. Teberii 8 января 2017 09:06
      Всё это показывает о плохой охране периметра объектов. Ещё есть над чем работать.
      1. 210окв 8 января 2017 09:16
        Там и не понятно где линия фронта.Конечно неприятно-подошли практически вплотную к объекту..
        Цитата: Teberii
        Всё это показывает о плохой охране периметра объектов. Ещё есть над чем работать.
        1. СРЦ П-15 8 января 2017 09:25
          Если принять скорость ракеты около 200 м\с, время её полёта около 15 секунд, то расстояние до ангаров будет около 3 км, а может и все четыре.
      2. UralЧел 8 января 2017 13:53
        Цитата: Teberii
        Ещё есть над чем работать.

        -----------
        кратко, но ёмко....какое слово то НАД и ЕСТЬ...
        вот и всё и собираем плюсы...
        ----------
        так в чём же дело...надо и вперёд...ехать туда и решить, нуу и поработать...
        ---------
        вот Вы лучше подсказали нам тут...тугоумам, как тут над чем работать....
        мне вот лично по-барабану сколько проблем там в Сирии и над чем надо поработать
        -----------
        вот тема грохнули два самолёта...
        тема из пальца
        у нас экономика в тартарары а мы ....обжовываем тему Сирии
        ---------
        лучше скажите...и просветите нас тёмных....сколько бабла в Сирию втюхали и какая от это польза простому сталевару, повару, хлеборобу? Что прибавилось у них на столе? ГСМ подешевел? А?
        ----------
        А Вы поработать....так вперёд....минусуйте
        облейте д....м
        Как вы нравитесь флагоносцы....точно скучно без вас...как ни статья так мудрости в решении ну всех проблем....целый воз
        1. Manul 8 января 2017 20:43
          Цитата: UralЧел
          мне вот лично по-барабану сколько проблем там в Сирии и над чем надо поработать
          -----------
          вот тема грохнули два самолёта...
          тема из пальца
          у нас экономика в тартарары а мы ....обжовываем тему Сирии

          Кажись форумом ошиблись.Давайте-ка к своим на эхомосквы, к навальникам.
          1. UralЧел 9 января 2017 10:58
            Цитата: Manul
            Кажись форумом ошиблись.Давайте-ка к своим на эхомосквы, к навальникам.

            Если кажется то креститься надо...если что мерещится...может поможет и от попыток кому что то советовать....избавиться.
            -------
            советчикам- направление в ГД там непаханое поле...нам они какой год с 12 декабря 1993 года, всё что то думают советовать
          2. Комментарий был удален.
          3. Комментарий был удален.
      3. Genry 8 января 2017 14:59
        Глупость и надежда на "авось". Неужели нельзя было соорудить земляные валы для прикрытия, а то местность открытая, бункеры нараспашку.
    2. Vadivak 8 января 2017 10:26
      Цитата: Арон Заави
      Л-39 очень успешно использовались защитниками Дер эр Зора


      В умелых руках и хрен балалайка. Нет своих Су-25 вот и используются
    3. ватник 8 января 2017 12:19
      Цитата: Арон Заави
      Неприятная потеря.

      Интересно у израильских евреев уже и видео есть
      Арон это случаем не ваши инструкторы из ЦАХАЛ-а находящиеся среди террористов стрельбы по сирийским самолётам проводили? lol
  2. Громобой 8 января 2017 08:57
    Этот лёгкий самолёт не защищён от огня с земли,а стоящее оборудование заставляет лётчиков действовать с убойных дистанций подставляясь под огонь.Поэтому может и хорошо,что сожгли на земле,а не вместе с отважным пилотом.А для сирийских лётчиков надо восстанавливать наши старые боевые машины из резерва и передавать .Штурмовики и бомбардировщики лучше подходят для этой роли чем учебные.Раньше у нас хранились старые миги снятые с вооружения---вот их зря порезали.Можно было бы подшаманить и передать.
    1. Ныробский 8 января 2017 10:59
      Цитата: Громобой
      Этот лёгкий самолёт не защищён от огня с земли,а стоящее оборудование заставляет лётчиков действовать с убойных дистанций подставляясь под огонь.Поэтому может и хорошо,что сожгли на земле,а не вместе с отважным пилотом.А для сирийских лётчиков надо восстанавливать наши старые боевые машины из резерва и передавать .Штурмовики и бомбардировщики лучше подходят для этой роли чем учебные.Раньше у нас хранились старые миги снятые с вооружения---вот их зря порезали.Можно было бы подшаманить и передать.

      Так то оно так, но бородатым, всё равно какие самолёты будут стоять в ангаре. Тут надо думать, как уберечь технику на земле
    2. Ilya_Nsk 8 января 2017 15:38
      нельзя передавать.. выработан моторесурс конструкции/турбин. и что значит передавать -
      пусть покупают, на что денег хватит, да боюсь та же участь постигнет, если не изменят систему охраны аэродромов.
  3. Сергей Ф 8 января 2017 09:01
    Полагаю, это отзвуки обамовской помощи "оппозиции" (синоним - ИГИЛ)!
    Не рано ли мы стали сокращать свое присутствие в Средиземном море?
  4. Исида 8 января 2017 09:04
    Ну сами самолеты потеря не большая,они старые и примитивные,а вот то,что наземная охрана военного аэродрома либо продалась ИГИЛ,либо работает из рук вон халатно,это факт и виновных в этом бардаке нужно наказать,расстреляв перед строем,чтобы другим было не повадно...
    1. donavi49 8 января 2017 09:12
      Какая охрана? Там бои идут в 5-8 км от ВПП. Это ДеЗ. Черные все еще держат высотки, откуда обстреливают ПТРК/Минометами позиции обороняющихся.

      Вообще, это образец стойкости и мужества для сирийцев. Столько времени бьются в полном окружении, на поставках парашютным способом. Чтобы привезли вертолетами - надо идти в атаку расширяя плацдарм = тогда в ночь проходят вертолеты на импровизированные площадки в пустыне.
      1. Исида 8 января 2017 09:25
        Да ладно вам,разгильдяйство охраны аэродрома на лицо...
        1. Vadivak 8 января 2017 10:27
          Цитата: Исида
          Да ладно вам,разгильдяйство охраны аэродрома на лицо...

          Хотя бы элементарно прикрыть маскировочной сеткой
          1. Исида 8 января 2017 11:47
            Согласен с вами,но тут и сетки мало...Высотки по периметру нужно контролировать ,БМП поставить для охраны...
          2. Manul 8 января 2017 20:46
            Цитата: Vadivak
            Цитата: Исида
            Да ладно вам,разгильдяйство охраны аэродрома на лицо...

            Хотя бы элементарно прикрыть маскировочной сеткой

            hi Тоже хотел про маскировочную сетку сказать.На худой конец фанерой закрыть какой-нибудь, брезентом.. Но вполне возможно что у них дефицит ВСЕГО! Поэтому такое и происходит.Нечем и некому охранять и маскировать. Очень жаль самолеты.
        2. vanek77 8 января 2017 10:57
          Статья не полная, а кастрированная. Это был прорыв боевиков к аэродрому, на дистанцию 4 км.. Всех их потом накрыли, артой и минометами, уничтожено 40-к боевиков. Это же полное окружение, отследить в бою расчеты ПТРК не просто, тем более там есть отвлекающие группы на тех же гандраках, БМП и т. д.. Перебросят другие машины, новые здесь не нужны (именно по этой причине). МиГ-21 или те же L-39. Хотя реально силы высвобождаются, нужно уже и о деблокаде подумывать. Так как очень даже не исключено, что после Раки Кудряши попрут на Дэйр. Здесь залежей нефти море. Сюда все рвутся..
          1. Арон Заави 8 января 2017 11:14
            Цитата: vanek77
            Здесь залежей нефти море. Сюда все рвутся..

            В Сирии вообще то мало нефти. 32 место в мире по разведаным запасам.
            1. vanek77 8 января 2017 13:40
              А разве 32 место это мало? По моему выше крыши, там нефть добывается легко, залежи находятся близко к поверхности. Американцы не просто так разоряют Ирак и Сирию , там уже по пути предполагаемой трубы, строятся базы, с Курдами они эту тему уже перетерли, хотя Курдам и говорилось, чтобы они "далеко" не заходили. Но они и матрасники в форме Курдов, все же прут нв юг и Ракой вряд-ли ограничатся. Так что "встреча" САА и Курдо-матрасных войск, это вопрос времени.
              1. TNT 8 января 2017 13:48
                Цитата: vanek77
                А разве 32 место это мало?

                меньше 31-го , но лучше 33-го, там перед Сирией столько стран - Габон , Гана , Мньяма -- их было бы полегче захватить -- чего в Сирию то лезть ?
                Цитата: vanek77
                По моему выше крыши, там нефть добывается легко, залежи находятся близко к поверхности

                Серьёзно ? На каком месторождении ?
                TNT
                1. Manul 8 января 2017 20:50
                  Цитата: TNT
                  там перед Сирией столько стран - Габон , Гана , Мньяма -- их было бы полегче захватить -- чего в Сирию то лезть ?

                  Дык Габон от России далеко во всех смыслах. Потому там и не воюют. Не надо ваших корпоративных отвлекающих манёвров нам привносить тут - типа там не штаты с остальной мировой шушерой воюют с сирийским народом, а скопище бедуинов отстаивает свои права, Асад должен уйти и т.п...
                  1. TNT 8 января 2017 21:00
                    Цитата: Manul
                    Дык Габон от России далеко во всех смыслах. Потому там и не воюют. Не надо ваших корпоративных отвлекающих манёвров нам привносить тут - типа там не штаты с остальной мировой шушерой воюют с сирийским народом,

                    ну при желании суслика можно найти да жеи на Луне.
                    Конечно это идёт вразрез с теорией , что в Сирии воюют за нефть.

                    Цитата: Manul
                    а скопище бедуинов отстаивает свои права

                    В Сири практически нет бедуинов.
                    TNT
                    1. Manul 8 января 2017 23:08
                      Цитата: TNT
                      В Сирии практически нет бедуинов.

                      1.Тут ваши земляки "местные" утверждали, что там одни пелемена воюют безграмотные. 2. Воюют ! Не за нефть, но она как ресурс используется, потому что это удобно. Повоевал против Российского влияния, продал нефти колонну грузовиков, отбил по деньгам колонну оружия! Потому что она там есть и выгодно ее продавать и получать башли, неважно что ее там "немного"(по вашему мнению). Важно то, что нефть находится на территории, которая используется для войны против России. И Ирак, и Ливия, и Сирия , это площадки, после которых будет развернута война против русских.И вы, прекрасно это знаете. Но включаете "ручника". Но вы не тормоз. Вы либо подлец, либо враг.
                      1. TNT 8 января 2017 23:16
                        Цитата: Manul
                        Воюют ! Не за нефть, но она как ресурс используется, потому что это удобно.

                        Вы же утверждаете , что США туда влезли из за нефти ? Ну и как ? По моему кто её продавал так - это друг-враг-друг Эрдоган.
                        Цитата: Manul
                        Важно то, что нефть находится на территории, которая используется для войны против России. И Ирак, и Ливия, и Сирия , это площадки, после которых будет развернута война против русских

                        Сирия , ирак и Ливия ( в особенности ) имеют общую с Россией границу ( как минимум ) -- не знал.
                        Цитата: Manul
                        Но вы не тормоз. Вы либо подлец, либо враг.

                        ну хорошо , что хоть не объединили.
                        Не думаю , что открою Америку. Вы таки либо тормоз - либо тормоз hi
                        TNT
                      2. UralЧел 9 января 2017 11:08
                        Цитата: Manul
                        Вы либо подлец, либо враг.

                        ----------------
                        Эго как это Вы себя в в провидцы пришлёпали...а оскорблять то при этом необходимо?
                        Вы не путайте годы 1920-54 и 2017...что руки чешутся приговоры подписывать?
        3. Koshak 8 января 2017 11:25
          Цитата: Исида
          Да ладно вам,разгильдяйство охраны аэродрома на лицо...

          И вам ладно. Вы сначала узнайте на каком расстоянии от этого аэродрома расположены позиции бармалеев. При чем тут охрана? Бородатые же не на сам аэродром проникли. С 3 - 4 км пустили ракеты.
          1. Исида 8 января 2017 11:50
            Я вижу другое. Между аэродромом и частями бармалеев нет ничего,ни окопов с ДЗОТАМИ,ни БМП которые охраняли бы ВВП и стоянки самолетов ,ничего...Я бы за такое коменданта охраны этого аэродрома своими руками расстрелял,как врага народа...
            1. Koshak 8 января 2017 12:25
              Цитата: Исида
              Я вижу другое. Между аэродромом и частями бармалеев нет ничего,ни окопов с ДЗОТАМИ,ни БМП которые охраняли бы ВВП и стоянки самолетов ,ничего...Я бы за такое коменданта охраны этого аэродрома своими руками расстрелял,как врага народа...

              Аэродром этот уже 4 года в полном окружении. Все простреливается. Как вы представляете себе размещение на нейтральной полосе под огнем противника всех этих ДЗОТов и БМП? Туда даже продовольствие и боеприпасы доставить проблема, а вы хотите туда бронетехнику перебросить. .
              1. Исида 8 января 2017 12:28
                ДЗОТы устанавливали во время Первой и Второй мировой на нейтральной полосе,а как почитайте документалистику...Ставить самолеты на дистанции огня от противника несусветная тупость...
                1. Koshak 8 января 2017 14:13
                  Вы что, там были, знаете всю тактическую обстановку? Идите играй те в "World of Tanks" диванный вы наш стратег, а, скорее всего, банальный провокатор.
                  1. Исида 8 января 2017 14:16
                    Вот аргументов ноль,боевого опыта тоже,а хамства у таких как вы не мерено...Идите бухать на паркете,господин ,,Грачев'',самое ваше занятие, ,,Паша по кличке Мерседес''...
                    1. Koshak 8 января 2017 14:23
                      Цитата: Исида
                      Вот аргументов ноль,боевого опыта тоже,а хамства у таких как вы не мерено...Идите бухать на паркете,господин ,,Грачев'',самое ваше занятие, ,,Паша по кличке Мерседес''...
                      1. Комментарий был удален.
                      2. Исида 8 января 2017 14:28
                        Попугайничать на Рублевку иди,там таких как ты много...Вы в Чечне одним полком ВДВ уже навоевали и в Сирии тоже,бросая без прикрытия истребителей и Ми-24 на задания Су-24 и Ми-8 из которых абреки делают фарш...По таким как вы военно-полевые суды скучают...
                    2. Koshak 8 января 2017 14:28
                      Цитата: Исида
                      Вот аргументов ноль,боевого опыта тоже,а хамства у таких как вы не мерено...Идите бухать на паркете,господин ,,Грачев'',самое ваше занятие, ,,Паша по кличке Мерседес''...

                      А при чем здесь Грачев? Я прослужил 27 лет в СОВЕТСКОЙ армии (уволился в 1991 году) и не имею к этому ушлепку никакого отношения.
                      1. Исида 8 января 2017 14:30
                        Заметно где служил...Замполитом,или хлеборезом...Вояка...
      2. Громобой 8 января 2017 09:27
        У них уже жгли в таких укрытиях 2 МиГ-21 ПТУРами.И тогда сирийцы прятали самолёты в вырытых в песке котлованах.И вот опять на те же грабли.
      3. dr.star75 8 января 2017 09:38
        Да какой образец стойкости?Образец разгильдяйства. Почему мы когда поставили свои самолеты, оцепили район, и сказали: всем п******ц кто подойдет. Хотя товарищи из Израиля говорили, что нет защитных сооружений для самолетов. И они правы. Наши самолеты не защищены. Но тем не менее не потерян ни один самолёт (тьфу,тьфу,тьфу). А если сирийцы не могут обеспечить защиту аэродрома, тогда самолеты нужно было оттуда переводить. Сирия не Сибирь. Самолет в любую точку может долететь.
        1. donavi49 8 января 2017 10:07
          Они в окружении полном. Вокруг превосходящие силы противника. Предыдущие ситуации приводили к довольно быстрому забегу в пустыньку, с потерей людей и объекта.

          ДеЗ же держат, сковывают силы черных вокруг. Удерживают стратегический плацдарм на удалении более 100км от ближайших сил Сирийской Армии. Если ДеЗ падет - туда полезут курды с американскими советниками, им пройти на до 15-25км до ДеЗа, а до месторождений 5-10км.

          Проблема в ДеЗ сейчас простая:
          1) Все снабжение парашютным способом.
          2) Доставка подкреплений максимально осложнена. Только ночные вертолетные рейды и только под прикрытием наступления. Черные держат высотки как в городе - так и пустыне и визуально наблюдают не только заход, но и посадку вертолетов на импровизированные площадки в пустыне.
          3) Вытекает из второго - техника никак не пополняется, более того затруднен ремонт из-за невозможности габаритных доставок. Там на ходу уже менее 10 танков осталось и это печально.

          Единственный шанс для ДеЗ - деблокада. Но это крупная армейская операция на более чем 100км в глубину. Раньше сил на нее не было - Алеппо. Сейчас силы появились, но кратчайший путь через Пальмиру потерян. Надо все отбивать назад. Или идти к Евфрату и поворачивать от Табки и Ракки на ДеЗ.
          1. dr.star75 8 января 2017 10:29
            Да, п*******ц полный. Зато мне всё понятно. Есть народы борцы. Да что там говорить. По ходу есть только один народ. И кто-то будет ещё говорить, что Россия самая большая страна это ошибка?
        2. Стирбьорн 8 января 2017 10:07
          Цитата: dr.star75
          Но тем не менее не потерян ни один самолёт (тьфу,тьфу,тьфу).

          потому что наши самолеты далеко за линией фронта стоят. И потом самолеты не потеряны, ва вот вертолеты в мае на базе Т-4 были сожены бородачами на земле
          1. dr.star75 8 января 2017 10:20
            Про потерю вертушек не читал. А про охранение ещё раз напишу: если нет возможности сохранить самолеты, их нужно перебросить на охраняемые базы.
            1. donavi49 8 января 2017 10:29
              И оставить ДеЗ вообще без прикрытия? Наличие самолетов там - это пожарная команда. Когда совсем тяжело - они поднимаются и наносят удары. Это сверхрисковый инструмент (регулярно приводит к потере самолета с пилотом) - но выхода нет.

              До ближайшей авиабазы более 100 км. Если их увести - то ДеЗ проживет до следующего генерального штурма от черноты. Ибо плечо передачи тут - Дед напрямую дает команду и через 10-15 минут самолет уже работает. Там же через ВКС/ВВС САР + уточнение + подготовка к вылету + взлет-полет + донаводка на месте.

              По опыту предыдущих штурмов - оперативно работать может только местная аб.
              1. dr.star75 8 января 2017 10:46
                100км работа авиации 10 мин.Какое прикрытие из 5 самолетов? причем учебных. одно название. Какой ДЕД дает команду на уничтожение?Вы знаете, сколько времени требуется на "Взлет"?
                1. donavi49 8 января 2017 11:03
                  Дед - это генерал Захреддин, который там с первых дней.

                  Там не 5 самолетов, там есть МиГари 21, Лки, даже Су-24 один был.

                  Вопрос в подчинении. Самолеты с аб - даже судя по потерям, работают в критические часы штурмов. Другие прилетают позже, порой слишком, опять же если взять потерю высот, с которых и птурили эти эЛки - их потеряли так как самолеты АБ не могли поднять из-за песчаной бури, а заказанные по линии командования прилетели спустя сутки, когда высоты уже были потеряны.
                  1. dr.star75 8 января 2017 11:17
                    К Деду никаких вопросов, за исключением одного: кто занимается обеспечением охраны аэродрома?Кто пропустил боевиков?:
        3. Koshak 8 января 2017 11:40
          Цитата: dr.star75
          Да какой образец стойкости?Образец разгильдяйства. Почему мы когда поставили свои самолеты, оцепили район, и сказали: всем п******ц кто подойдет. Хотя товарищи из Израиля говорили, что нет защитных сооружений для самолетов. И они правы. Наши самолеты не защищены. Но тем не менее не потерян ни один самолёт (тьфу,тьфу,тьфу). А если сирийцы не могут обеспечить защиту аэродрома, тогда самолеты нужно было оттуда переводить. Сирия не Сибирь. Самолет в любую точку может долететь.

          Не зная тамошней обстановки, не нужно обвинять сирийцев во всех смертных грехах. Во-первых, не сравнивайте наши возможности и возможности сирийцев. Во-вторых, вполне возможно, что эти самолеты просто неисправны, поэтому и не смогли никуда оттуда перелететь. С дивана всегда все просто выглядит.
      4. cosmos111 8 января 2017 10:47
        Цитата: donavi49
        Какая охрана? Там бои идут в 5-8 км от ВПП

        чёрные были в 4-х кл..от взлётки.
  5. podgornovea 8 января 2017 09:30
    Хорошие укрытия однако для "накрытия". :)
  6. a.s.zzz888 8 января 2017 09:41
    Ранее была инфа, что духи подбили два самолета на аэродроме. Походу инфа подтвердилась. Заработали бармалеи себе премию, если конечно живы остались.
  7. APASUS 8 января 2017 09:44
    Раздолбайство охраны и тех персонала.Вообще никто не слышал что существуют маскировочные сети? Тут прямо прицельное попадание.
    1. donavi49 8 января 2017 10:13
      Ну это же Сирийская армия. И да, сетей может просто не быть - любая доставка туда предельно осложнена и выполняется путем сброса с парашютами контейнеров из иранских С-130 и сирийских 76. Причем с приличной высоты, ибо ПЗРК там есть.

      Но даже если бы была сетка - она бы вряд ли помогла. Бабахи сидят на доминирующих высотах - их сбросить оттуда не выходит (это 5-7км). Они имеют возможность подтягивать небольшие группы ближе на 3-4 км временно, на тему отстрелялся и отошел обратно. Прочно удерживать позиции ниже (в эти 3-4км) - они не могут.

      Сетка бы там не помогла в общем. Глухое закрытие возможно бы помогло (и то не факт, ибо если самолеты живые их бы отследили и кинули в нужные ворота).

      Раньше они окапывали самолеты дальше внутри АБ. Но возможно это создавало большие трудности оперирования, а может и порчи техники (а там не перебросить, не починить).
      1. dr.star75 8 января 2017 11:36
        если нет возможностей прикрыть борт, не стоит его встречать
    2. novobranets 8 января 2017 11:52
      Цитата: APASUS
      Вообще никто не слышал что существуют маскировочные сети?

      Боюсь маскировочные сети от ракеты не защитят, разве что от просмотра. Если арочные укрытия не имеют противоосколочных ворот, то напротив входа-выхода тоннеля, на определенном расстоянии, должны были отсыпаться земляные валы, обложенные ж/б плитами. Эти валы призваны защитить укрытие от осколков, и от просмотра наблюдателя (читай стрелка, корректировщика, шпиона и т.п.), находящегося на земле. Здесь не видно даже намека на эти валы. Бардак-с. Хотя чему удивляться, арабы, они и в Антарктиде арабы.
      1. Владимир Постников 8 января 2017 14:07
        Вы правы про земляные валы. Даже уложенные мешки с грунтом подошли бы. Никакое геройство не оправдывает их отсутствие. Может быть теперь уроки извлекут?
      2. APASUS 8 января 2017 14:34
        Цитата: novobranets
        Боюсь маскировочные сети от ракеты не защитят, разве что от просмотра

        Я смотрю многие так и не понимают при чем тут сети?
        Прицелиться в самолет сквозь маскировочную сеть практически невозможно,точно не установить расстояние до цели,очертание самолета во многом можно изменить.Конечно сеть не панацея ,но подбить самолет затратив 5-6 выстрелов слишком дорого..
        1. novobranets 8 января 2017 15:57
          Цитата: APASUS
          Прицелиться в самолет сквозь маскировочную сеть практически невозможно

          Согласен с Вами. Но только в этом случае точное прицеливание не требуется. Достаточно попасть в створ арки, взрыв в замкнутом, или ограниченном пространстве гарантировано выведет самолет из строя. К сожалению масксетка не брезент, и полного перекрытия с небольшого расстояния не дает. Я имею ввиду то, что арка укрытия будет просматриваться.
          1. APASUS 8 января 2017 19:36
            Цитата: novobranets
            Согласен с Вами. Но только в этом случае точное прицеливание не требуется. Достаточно попасть в створ арки, взрыв в замкнутом, или ограниченном пространстве гарантировано выведет самолет из строя.

            Конечно поражение самолета в замкнутом пространстве гарантировано,но будь там принята маскировка применять ПТРК по непонятно чему вряд ли стали.Ангар мог быть пустым
    3. ватник 8 января 2017 12:37
      Цитата: APASUS
      Раздолбайство охраны и тех персонала.Вообще никто не слышал что существуют маскировочные сети?

      Прекращайте люди там дерутся уже несколько лет в полном окружении монотонны и истощенны не хватает всего начиная от боеприпасов и кончая дровами.
      Так что даже если эти подбитые самолёты и были исправны то это не такая уж и большая потеря главное судя по кадрам люди остались живы.
      Дейр-Эз-Зор. Непокоренный город

  8. ketanov1980 8 января 2017 10:05
    Соглашусь-разгильдяйство охраны,но нужно отдать должное боевикам.С расстояния больше 3000 метров почти идеально попали-профи.Надеюсь для сирийской армии это будет неприятный,но урок на будущее.
  9. "конкурсами "били по ходу
  10. Куница 8 января 2017 11:31
    Может у них и ИЛ-2 есть? Нужно обновлять парк , а то так и будут в поддавки с террористами играть.
  11. слава1974 8 января 2017 13:21
    Уничтожили как на полигоне. Видимость идеальная, огневого противодействия нет, маскировки нет. Ту любой школьник попадет. Надо было массетями закрывать, делать вал перед ангаром, заезд в ангар буквой "Г", чтоб не просматривалось, а на крайний случай покрышки жечь , сбивать прицел.
  12. Хаос 8 января 2017 14:05
    Цитата: Koshak
    Цитата: Исида
    Я вижу другое. Между аэродромом и частями бармалеев нет ничего,ни окопов с ДЗОТАМИ,ни БМП которые охраняли бы ВВП и стоянки самолетов ,ничего...Я бы за такое коменданта охраны этого аэродрома своими руками расстрелял,как врага народа...

    Аэродром этот уже 4 года в полном окружении. Все простреливается. Как вы представляете себе размещение на нейтральной полосе под огнем противника всех этих ДЗОТов и БМП? Туда даже продовольствие и боеприпасы доставить проблема, а вы хотите туда бронетехнику перебросить. .

    А элементарно щиты поставить за 10 метров от ангаров мозгов не хватило.
    1. Koshak 8 января 2017 14:52
      Цитата: Хаос
      А элементарно щиты поставить за 10 метров от ангаров мозгов не хватило.

      А вы на 100% знаете и уверены, что эти самолеты "на ходу"?. И что этим, бармалеи не открыли свои позиции. Все, что там летало, давно оттуда перебазировано
  13. Вадим237 8 января 2017 14:31
    У боевиков там что, десятки тысяч противотанковых ракет в запасах?
  14. Комментарий был удален.
  15. Koshak 8 января 2017 14:58
    Исида,
    Ага,как и ты, и все xoxлы считаете. По себе судите. Помню - что не склад - то xoxол
  16. Ал.Пересвет 8 января 2017 15:22
    Цитата: Teberii
    Всё это показывает о плохой охране периметра объектов. Ещё есть над чем работать.

    Конечно.Потеря-плохая.Уже-за такое время сирийцы должны научиться воевать и охранять.Серьёзнее ребята нужно быть,серьёзнее.
  17. Koshak 8 января 2017 18:36
    Исида,
    Дианный вояка - это вы.
  18. Manul 8 января 2017 20:55
    Цитата: Исида
    Заметно где служил...Замполитом,или хлеборезом...Вояка...

    Язык бы придержали. Некрасиво так хамить, тем более аргументы у вас отнюдь не блещут.
  19. Koshak 8 января 2017 20:59
    Исида,
    Чудо неграмотное и неслужившее, хлеборезы не служат 23 года.
  20. Zaurbek 8 января 2017 21:01
    Могли бы хоть зановеской прикрыть, что бы не видно было есть самолет или нет...Или бугорок змли насывать....
    1. Комментарий был удален.
    2. UralЧел 9 января 2017 11:20
      Цитата: Zaurbek
      Могли бы хоть зановеской прикрыть, что бы не видно было есть самолет или нет...Или бугорок змли насывать...

      ----------
      или баннер повесить...СЮДЫ НЭ ПОЛЫТЬ- ТУТА НЭМАЕ НИШЕГО...
Картина дня