Российский танк Т-90 заинтересовал Индонезию

31 января 2012 60

Сегодня на индонезийском сайте tribunnews.com появилось сообщение, что Индонезийскую национальную армию заинтересовал альтернативный вариант по приобретению российских танков Т-90, однако ранее она склонялась в пользу приобретения голландских танков Leopard.

«У нас мало вариантов», - заявил в Джакарте адмирал Агус Сухартоно, командующий ВС страны. По словам командующего, индонезийская компания PT Pindad раньше выдвинула проект собственного среднего танка. Данный проект будет также рассматриваться. «Они будут молодцы, если сделают танк собственной разработки», - заявил Сухартоно.

По существующим правилам, военные Индонезии не могут приобретать оружие иностранного производства, в случае если существует альтернатива у собственной оборонной промышленности. «Существует такое правило. Если мы можем закупать технику отечественного производства, мы должны это делать. Если же такой возможности нет, мы можем производить иностранную технику по лицензии или приобретать ее. Нам необходимо выбрать один вариант», -сказал адмирал.

60 комментариев

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Алексей Приказчиков

+1

31 января 2012 17:38

Класс сатью у Гур хана читал.
1. Vadivak
  
  +5
  
  31 января 2012 20:03
  
  Разница в том, что Россия продаст новые танки, а Голландия пытается втюхать 60 подержанных Leopard 2A6 производства Германии в качестве части радикальных мер жесткой экономии.
  1. Алексей Приказчиков
    
    +3
    
    31 января 2012 20:12
    
    И кстати дороже...
    1. Splin
      
      +1
      
      31 января 2012 20:20
      
      6 лиммонов за штуку.
      1. Алексей Приказчиков
        
        -1
        
        31 января 2012 21:30
        
        Если вы про лео то странно. Танк который лучше челенджера арма леклерка меркавы намного дешевле получается так как они все в ране 10 лимонов стоят ну кроме меркавы.
        
        Splin
        
        +1
        
        31 января 2012 21:49
        
        Они б/у и четвертой модификации. Голандия продает их 100 штук вместе с запчастями за 600 миллионов баксов. Почему так индонезийские военные схватились. Но их дешевизна не лепится с несовместимостью индонезийсой погоды и флоры.
        
        Житель Чукотки
        
        0
        
        1 февраля 2012 00:32
        
        Цитата: Splin
        не лепится с несовместимостью индонезийсой погоды и флоры.
        
        Выхлоп Т-90 на заглавном фото тоже несовместимо с флорой Индонеции.
        
        Splin
        
        0
        
        1 февраля 2012 00:40
        
        Я не про экологию-это военных беспокоит меньше всего, я про проходимость в джунгях. Кстати наши 5 и 6ТД коптят не меньше.
        
        Житель Чукотки
        
        0
        
        1 февраля 2012 00:43
        
        Цитата: Splin
        Кстати наши 5 и 6ТД коптят не меньше.
        
        Спорно-спорно...
        Цитата: Splin
        я про проходимость в джунгях.
        
        Да понял, в Голландиях как бы тоже каменистые пустыни...
        
        Splin
        
        -2
        
        1 февраля 2012 01:00
        
        Двухтактники коптят будь здоров, потому что масло жрут немеренно. и согласитесь камни это не болота
dred

+3

31 января 2012 17:43

Ещё один рынок сбыта наших танков.Класс.так держать Уралзавод!
1. Игарёк
  
  0
  
  31 января 2012 18:58
  
  Нужно наши Т-90 продать индонезии,которые стоят на вооружении,а себе купим Леопардов из Голландии.И сбудятся мечты идиотов
  1. Житель Чукотки
    
    -4
    
    31 января 2012 19:59
    
    Цитата: Игарёк
    которые стоят на вооружении
    
    Они не сняты и стоят. но не закупаются.
    Цитата: Игарёк
    а себе купим Леопардов из Голландии
    
    Да, даже флаги не нужно менять.
    Цитата: Игарёк
    ужно наши Т-90 продать индонезии
    
    Индонезии не продают Игорек, а втюхивают за шару на российские кредиты - что Су-30, ССЖ, БМП-3 итд.
    1. Auschwitz
      
      +3
      
      31 января 2012 20:13
      
      Житель Чукотки
      Индонезии не продают Игорек, а втюхивают за шару на российские кредиты - что Су-30, ССЖ, БМП-3 итд.
      
      Натянули по ходу это тебя, Житель Чукотки, и еще в школе! :-))) Умный много! А думать, вижу нечем... не надо сущность бадяжить и Истину искажать!
      1. Житель Чукотки
        
        -4
        
        31 января 2012 20:23
        
        Auschwitz,
        Истина она вот:
        
        Новость долгожданная кстати. поздравляю Погосяна!
        
        Auschwitz
        
        +2
        
        31 января 2012 20:27
        
        Житель Чукотки
        она вот:
        Новость долгожданная кстати. поздравляю Погосяна!
        
        Ты бот ещё порнуху запости
        Какой проект фуфломёт ты о чём кучерявый?
        
        Житель Чукотки
        
        -9
        
        31 января 2012 20:42
        
        Цитата: Auschwitz
        Ты бот ещё порнуху запости
        
        Это ты - в ветке про Т-90. А для подобного у меня по сравнению с тобой - уровень интелекта в 2 раза выше.
        
        Auschwitz
        
        +1
        
        31 января 2012 20:46
        
        Житель Чукотки
        Это ты - в ветке про Т-90. А для подобного у меня по сравнению с тобой - уровень интелекта в 2 раза выше.
        
        Читаешь слова, а видишь меж строк! Исправь зрение и восприятие действительности и всё сразу станет ясно и понятно :-)))
        
        Алексей Приказчиков
        
        +2
        
        31 января 2012 21:12
        
        Паря это бизнес где мы выграли где то они. И кстати умный человек не когда не будет говорить мол он один Дартаньян вокруг одни пидо..асы.
        
        Житель Чукотки
        
        -4
        
        31 января 2012 22:25
        
        Цитата: Алексей Приказчиков
        Паря это бизнес где мы выграли где то они.
        
        Это политика.
        Цитата: Алексей Приказчиков
        вокруг одни пидо..асы.
        
        Ты и десяток подобных "генерал-майоров"...
        
        Алексей Приказчиков
        
        +1
        
        31 января 2012 22:48
        
        Ладно люблю юмор поэтому не буду грубить в ответ.
        
        Житель Чукотки
        
        -3
        
        31 января 2012 23:05
        
        Цитата: Алексей Приказчиков
        поэтому не буду грубить в ответ.
        
        Ну прямо - рыцарь в фуражке... Но явно не Д,артаньян
        
        Mujahiddin777
        
        0
        
        31 января 2012 22:18
        
        Судя по минусам в 4...
        
        киргиз
        
        0
        
        31 января 2012 21:23
        
        Цитата: Житель Чукотки
        Истина она вот:
        
        Нету столько у Индусов, переигрывать будут
        
        Житель Чукотки
        
        0
        
        31 января 2012 21:56
        
        Еще про МиГ-35:
    2. slan
      
      +2
      
      31 января 2012 20:28
      
      РФ Индонезии денег должна? Точно полудурок с Чукотки..
      1. Житель Чукотки
        
        -5
        
        31 января 2012 20:43
        
        Цитата: slan
        РФ Индонезии денег должна?
        
        Кредиты ВЭБ аднака... Но Т-90 тама еще одна бабка сказалася и на заборе написала...
        
        Auschwitz
        
        +1
        
        31 января 2012 20:48
        
        Житель Чукотки
        Кредиты ВЭБ аднака..
        
        Где факты жидёнок?
        ты разберись в своей голове кто кому должен
        
        Житель Чукотки
        
        -2
        
        31 января 2012 20:58
        
        Auschwitz,
        Бери блокнот и записывай, пока тебе говорят такое.
        
        slan
        
        +3
        
        31 января 2012 21:09
        
        Он считает, что если РФ продает в кредит, значит втюхивает))
        Я тоже подумал, что он про за долги отдавать. Чудак, что возьмешь..
        
        Житель Чукотки
        
        -2
        
        1 февраля 2012 00:34
        
        slan,
        Время пройдет и еще одна корупционная схема вылезет...
Slayer

+15

31 января 2012 17:58

«Существует такое правило. Если мы можем закупать технику отечественного производства, мы должны это делать

Нам бы такое правило.....
1. Tsim
  
  +2
  
  31 января 2012 18:05
  
  Да у нас, если не ошибаюсь, даже закон такой есть. Но, как видно, не для всех.
2. Андрей из Челябинска
  
  +3
  
  31 января 2012 18:07
  
  То же самое хотел написать, но Вы меня опередили:)
  1. UI-Spb
    
    +3
    
    31 января 2012 18:36
    
    Интересно, когда же в России законы перестанут носить рекомендательный характер?!!
    1. Дмитрий.В
      
      +1
      
      31 января 2012 19:12
      
      Когда же закон нельзя будет обойти при помощи денег и связей
    2. Житель Чукотки
      
      -5
      
      31 января 2012 20:03
      
      Цитата: UI-Spb
      Интересно, когда же в России законы перестанут носить рекомендательный характер?!!
      
      Уже скоро, как только испарится все советское наследие.
      1. Auschwitz
        
        +2
        
        31 января 2012 20:31
        
        Житель Чукотки
        Уже скоро, как только испарится все советское наследие.
        
        Зае*бешся ты это ждать
        
        Житель Чукотки
        
        0
        
        31 января 2012 20:44
        
        Цитата: Auschwitz
        Зае*бешся ты это ждать
        
        Уже дождались - Т-90 не выпускают и не закупают, например.
        
        Auschwitz
        
        +1
        
        31 января 2012 20:53
        
        Житель Чукотки
        Уже дождались - Т-90 не выпускают и не закупают, например.
        
        ху*йня такая?! Что за семейка Адамсов нарисовалась?! ТЫ к чему эту тему лепишь пархатый?
        
        Житель Чукотки
        
        0
        
        31 января 2012 20:59
        
        Auschwitz,
        Например - БТР-90 закупаться не будет.
        
        Алексей Приказчиков
        
        0
        
        31 января 2012 21:10
        
        Потому что будет курганец и еще какя то средняя платформа он сейчас не нужен дешевле бтр 80 до бтр 82 модернить что сейчас и делают
        
        Житель Чукотки
        
        -1
        
        31 января 2012 21:15
        
        Цитата: Алексей Приказчиков
        Потому что будет курганец и еще какя то средняя платформа
        
        Во когда будет... И еще что... - Тогда.
        Цитата: Алексей Приказчиков
        дешевле бтр 80 до бтр 82 модернить
        
        Что то не так написано...
        
        Алексей Приказчиков
        
        0
        
        31 января 2012 21:31
        
        К второму этапу переворужения к 2015 году.
        
        киргиз
        
        +3
        
        31 января 2012 21:26
        
        Цитата: Житель Чукотки
        Например - БТР-90 закупаться не будет.
        
        80х немеряно, а разницы немного
        
        Алексей Приказчиков
        
        +3
        
        31 января 2012 21:08
        
        Кол во т90 планируется к 20му году довести до 1800 остальные 1700 это модерненые т 72 остальные танки на базах харания все эти машины будут служить до 2030 года примерно почему спрашиваете будут делать т 90 да потому что от т 80 отказываются, он по истечении ресурса будет выведен. А эти танки будут стоять на вооружении средних бригат туду где будет курганец 25 в тяжелых будет армата.
        
        Житель Чукотки
        
        -3
        
        31 января 2012 21:17
        
        Цитата: Алексей Приказчиков
        Кол во т90 планируется к 20му году довести до 1800
        
        Цитата: Алексей Приказчиков
        спрашиваете будут делать т 90 да потому что от т 80 отказываются
        
        Т-80У уже 17 лет как "отказываются".
        Цитата: Алексей Приказчиков
        в тяжелых будет армата.
        
        Ну и каша...
        
        Алексей Приказчиков
        
        0
        
        31 января 2012 21:33
        
        Кароче спор с таким как вы бесполезн и чтоб меня в 3 раз не забанили за маты скажу вам одно Нас рассудет только время
        
        Житель Чукотки
        
        -3
        
        31 января 2012 21:37
        
        Цитата: Алексей Приказчиков
        Нас рассудет только время
        
        В смысле? Факт не производства Т-80 и Т-90 что-то должно еще судить?
        
        Алексей Приказчиков
        
        0
        
        31 января 2012 21:49
        
        Я вам уже все скал о бльшем нам не чем говорить.
        
        Житель Чукотки
        
        -4
        
        31 января 2012 21:53
        
        Цитата: Алексей Приказчиков
        
        Я вам уже все скал о бльшем нам не чем говорить.
        
        Я знаю о чем нам есть говорить, правда больше знаю - о чем вы не можешь говорить.
        
        Auschwitz
        
        +3
        
        31 января 2012 21:55
        
        Житель Чукотки
        Я знаю о чем нам есть говорить, правда больше знаю - о чем вы не можешь говорить.
        
        Кричу тебе искренне, рвёт от всего увиденного этого..ага как дети ?
        
        киргиз
        
        +2
        
        31 января 2012 21:25
        
        Цитата: Житель Чукотки
        Уже дождались - Т-90 не выпускают и не закупают, например.
        
        Абрамсы и Леопарды тоже
        
        neri73-r
        
        +3
        
        31 января 2012 22:19
        
        Приезжай к нам на Урал, мы тебе и Т-90 покажем и где раки зимуют!!! И где земля обетаванная скоро будет, точне где её не будет после израильско-Иранской войны. Умник, зайди на сайт уралваонзавода и посмотри.
        
        Житель Чукотки
        
        -3
        
        31 января 2012 22:24
        
        Цитата: neri73-r
        
        Приезжай к нам на Урал, мы тебе и Т-90 покажем и где раки зимуют!!!
        
        Вы уже показали России, теперь в стране нормальных танков нет.
        Цитата: neri73-r
        Умник, зайди на сайт уралваонзавода и посмотри.
        
        Там не на что смотреть.
      2. киргиз
        
        +2
        
        31 января 2012 21:24
        
        Цитата: Житель Чукотки
        Уже скоро, как только испарится все советское наследие.
        
        Так и на Украине оно на исходе
        
        Житель Чукотки
        
        -2
        
        31 января 2012 21:48
        
        Цитата: киргиз
        Так и на Украине оно на исходе
        
        БМ Оплот активно как раз клепают. БТР4, 3, 7 ну итд...
        
        Splin
        
        +1
        
        31 января 2012 21:58
        
        Клепать то клепают, но не для нас. Мы в войсках пока кроме Булатов ничего не видим.
        
        Житель Чукотки
        
        -4
        
        31 января 2012 22:05
        
        Цитата: Splin
        Клепать то клепают, но не для нас.
        
        Да, в краях Чукотки только сани, украинский Ан-2 и вертолеты с украинскими двигателями у нас есть.
        Цитата: Splin
        Мы в войсках пока кроме Булатов ничего не видим.
        
        Я видел БТР-7.
        
        Splin
        
        +1
        
        31 января 2012 22:14
        
        Одна штука и та на испытаниях. Ведь по-сути БТР-7 просто переделка семидесятки. Новые тройки уходят в Тайланд,четверки в Ирак, Оплоты еще на заводе стоят.
        
        Житель Чукотки
        
        -3
        
        31 января 2012 22:20
        
        Цитата: Splin
        Одна штука и та на испытаниях.
        
        Нет.
        Цитата: Splin
        Ведь по-сути БТР-7 просто переделка семидесятки.
        
        Не поятно что такое "просто", модернизация это естественный и логический процесс в любой армии.
        Цитата: Splin
        Новые тройки уходят в Тайланд,четверки в Ирак, Оплоты еще на заводе стоят.
        
        Тройки много где уже и.
        4ки - в Ирак и куда.
        Оплоты только куются.
        
        Splin
        
        +2
        
        31 января 2012 22:37
        
        Да, просто модернизация это не плохо. В том случае если техника после модернизации становиться вровень с новыми образцами. Как допустим Булат или Су-27М и Ми-24М, но семерка это не тот случай. Да она становится лучше восьмидесятки, но гораздо хуже БТР-3. А они нужны и морпехам и десантуре как и пехоте более тажелая четверка. Просто за одни деньги можно собрать три БТР-3 или пять БТР-7. Из-за нищеты мы выбираем второй вариант.
        
        Житель Чукотки
        
        -4
        
        31 января 2012 23:03
        
        Цитата: Splin
        Да, просто модернизация это не плохо.
        
        Это логический этап и мировой опыт.
        Цитата: Splin
        но семерка это не тот случай
        
        Откуда такие выводы?
        Цитата: Splin
        но гораздо хуже БТР-3.
        
        В чем?
        Цитата: Splin
        Просто за одни деньги можно собрать три БТР-3 или пять БТР-7.
        
        Такого нет подхода, БТР-3 не будет в украинской армии.
        Цитата: Splin
        Из-за нищеты мы выбираем второй вариант.
        
        Ну да... Конечно например Вьетнам, покупающий Су-30 и Молнии - на много "богаче"...
        
        Splin
        
        +2
        
        31 января 2012 23:34
        
        Не надо вырывать из контекста кусок фразы. Картинку не научился вставлять поэтому опишу на словах. Что нового в семерке. Из вннешних отличий николаевцы добавили на башню АГС-17 и 2 ПТУРа, при этом сохранив саму башню с основным КПВТ Модуль Ингул там не стоит-его оставили на БТР-94. Новый дизель нарушил цетровку в следствии чего ухудшиласть отсточивость и способность к десантированию. СУО кастрированное, да плюс к старой башне. Секундный залп у тройки раза в полтора больше. И к тому же на нее можно ставить разные модули без ущерба остальным характеристикам Десант на семерке также спешивается через малый боковой люк, рискуя попасть под кколеса. Плюс к тому в БТРе мало места из-за возросшего боекомплекта и СУО. А как я писал ранее БТР-3 нужен десанту и морскому и воздушному. Особенно первым из-за его прекрасного умения держаться на плаву. Да БТР-3Е уходит на экспорт, но все же БТР-3 принят на вооружение. И пока еще в нашей стране не разработанна новая военная доктрина, нет ничего окончательного. Да заказ на БТР-7 уже сделан, но они заменят часть семидесяток в войсках. У морпехов пока стоят БТР-80.
        P.S. Вьетнам конечно не богаче Украины, но они тратяь 6% от ВВП а мы 1,2%
        
        Житель Чукотки
        
        -4
        
        31 января 2012 23:38
        
        Цитата: Splin
        Модуль Ингул там не стоит-его оставили на БТР-94
        
        Когда?
        Цитата: Splin
        Новый дизель нарушил цетровку в следствии чего ухудшиласть отсточивость и способность к десантированию.
        
        Как?
        Цитата: Splin
        И пока еще в нашей стране не разработанна новая военная доктрина, нет ничего окончательного.
        
        Согласен.
        Цитата: Splin
        Да заказ на БТР-7 уже сделан, но они заменят часть семидесяток в войсках.
        
        Нет, там не Ди.
        
        Splin
        
        +2
        
        31 января 2012 23:59
        
        Ингул представляет собой модуль из спаренных двух 23-мм автоматов и ПКТ. Ингул М добавлены еще ПТУРы. 94-ый мы поставляли в Иорданию, но их король потом подарил их Ираку. А V-образный дизель наружает центровку поэтому у восьмидесятки другая корма. Я помню как в конце 90-х ходили слухи о том что такую машину утопили на испытаниях.
        
        Житель Чукотки
        
        -4
        
        1 февраля 2012 00:05
        
        Цитата: Splin
        Ингул представляет собой модуль из спаренных двух 23-мм автоматов и ПКТ.
        
        Ингул то Ингул, а БАУ 23х2 это БАУ 23х2.
        Цитата: Splin
        А V-образный дизель наружает центровку поэтому у восьмидесятки другая корма.
        
        Как?
        
        Splin
        
        +1
        
        1 февраля 2012 00:13
        
        Согласен перепутал названия. Река подвела, но николаевцы пушку на семидесяку никогда не ставили
        
        Житель Чукотки
        
        -3
        
        1 февраля 2012 00:38
        
        Цитата: Splin
        Река подвела, но николаевцы пушку на семидесяку никогда не ставили
        
        Река Стикс, не подводила. А по сути:
        
        Splin
        
        +2
        
        1 февраля 2012 01:03
        
        Жалко что на Николаевском заводе ремонта бронетехники №346 сейчас сайт не работает. Там нет такой продукции как на фото-это опытная машина.
        
        Житель Чукотки
        
        -1
        
        1 февраля 2012 01:10
        
        Какой заказ - такой и модуль
        
        киргиз
        
        +1
        
        31 января 2012 21:59
        
        Цитата: Житель Чукотки
        БМ Оплот активно как раз клепают. БТР4, 3, 7 ну итд...
        
        Объемы производства не превышают ни Тагил ни Арзамас, объемы модернизации ниже, ты же прекрасно понимаешь что машины эти нам ненужны изза их избытка, и пудришь мозги окружающим, под продажи производят, для себя надо другое - это помодернизируют потом заменят. Если война начнется, будут быстрей шевелиться
        
        Житель Чукотки
        
        -1
        
        31 января 2012 23:57
        
        Цитата: киргиз
        Объемы производства не превышают ни Тагил ни Арзамас
        
        Не понимаю причем тут Тагил вообще, а Арзамас сделан. Тагил тоже если по танкам.
        
        Splin
        
        +1
        
        1 февраля 2012 01:24
        
        А что я про ранее нищету нашего МО писал.
3. Житель Чукотки
  
  +2
  
  31 января 2012 20:02
  
  Цитата: Slayer
  
  «Существует такое правило. Если мы можем закупать технику отечественного производства, мы должны это делать
  
  Нам бы такое правило.....
  
  Главное, чтобы было что закупать современное. Северная Корея тоже закупает "свои" Т-62, но они не современны.
  1. Auschwitz
    
    0
    
    31 января 2012 20:32
    
    Житель Чукотки
    Главное, чтобы было что закупать современное. Северная Корея тоже закупает "свои" Т-62, но они не современны.
    
    мы рады что ты не рад
Splin

+2

31 января 2012 18:27

60-тонный Леопард слишком тяжел для инфраструктуры Индонезии и проходимость не для тропиков, потому они рассматривают всех потомков совесткой школы танкостроения от Польши до Китая. Хотя пожалуй Китай нет. Они с ним не дружат.
1. Житель Чукотки
  
  -1
  
  31 января 2012 20:04
  
  Цитата: Splin
  60-тонный Леопард слишком тяжел для инфраструктуры Индонезии и проходимость не для тропиков
  
  Да, хорошо, что вы такое запомнили.
  Цитата: Splin
  Хотя пожалуй Китай нет. Они с ним не дружат.
  
  Да.
Vrangel

+3

31 января 2012 18:31

Если бы не "спецы" из МО РФ со своими "оценками", то он бы еще в десяток стран поставлялся.
1. Житель Чукотки
  
  -1
  
  31 января 2012 20:04
  
  Цитата: Vrangel
  Если бы не "спецы" из МО РФ со своими "оценками", то он бы еще в десяток стран поставлялся.
  
  Вы уверены в его выиграше по сравнению с другими?
  1. Auschwitz
    
    0
    
    31 января 2012 20:33
    
    Житель Чукотки
    Вы уверены в его выиграше по сравнению с другими?
    
    Да!
  2. Vrangel
    
    +3
    
    31 января 2012 20:34
    
    Умный всегда сомневается в своей правоте, аа вот дурак никогда.
hauptmannzimermann

+2

31 января 2012 19:18

Не спецы, а спец. ,был один такой в МО РФ.Сейчас в РОС. КОСМОСЕ,
1. Evgen2509
  
  +2
  
  31 января 2012 20:28
  
  К сожалению еще как минимум один остался)))))
King

+2

31 января 2012 19:38

если у индонезии хватит ума то они приобетут т-90 ну а если нет то обзаведутся хренью
1. Алексей Приказчиков
  
  +1
  
  31 января 2012 20:16
  
  Ну лео нехрень вобще то хрень это древний как го...но мамонта булат, они бы дураками были бы если бы его купили. А тут борьба, реальная борьба двух великолепных машин.
  1. Житель Чукотки
    
    -3
    
    31 января 2012 22:03
    
    Цитата: Алексей Приказчиков
    Ну лео нехрень вобще то хрень
    
    лео-2 создавался когда на Западе узнали о Т-64.
    Цитата: Алексей Приказчиков
    древний как го...но мамонта булат
    
    Что-же про Т-72 тогда сказать...
    Цитата: Алексей Приказчиков
    они бы дураками были бы если бы его купили.
    
    Кто их так оценил?
    Цитата: Алексей Приказчиков
    А тут борьба, реальная борьба двух великолепных машин.
    
    Одной, пока только разговор шел про Лео-2
    1. Алексей Приказчиков
      
      -1
      
      31 января 2012 22:52
      
      Не отвечайте на мои каменты они не для вас.
      1. Житель Чукотки
        
        -1
        
        31 января 2012 23:00
        
        Алексей Приказчиков,
        У вас не коменты - просто посты.
VadimSt

+2

31 января 2012 20:17

Пусть покупают! Это, позволит "обкатать" и отладить серийное производство.
maksim

+3

31 января 2012 20:37

покупайте не пожалеете!
1. Житель Чукотки
  
  -3
  
  31 января 2012 20:46
  
  Цитата: maksim
  
  покупайте не пожалеете!
  
  Федеральная армия значит - пожалела?
  1. киргиз
    
    +2
    
    31 января 2012 21:33
    
    У федеральной армии 20000танков, я даже не уверен что армата нужна
    1. Житель Чукотки
      
      -2
      
      31 января 2012 21:38
      
      Цитата: киргиз
      У федеральной армии 20000танков, я даже не уверен что армата нужна
      
      Не нужна, хватит калашниковых и солдат.
      1. киргиз
        
        +1
        
        31 января 2012 22:04
        
        Цитата: Житель Чукотки
        Не нужна, хватит калашниковых и солдат.
        
        Нужна конечно, но не острая потребность, закупать 2000 Т90 и через 5-7 лет менять их на армату имея модернизационный ресурс пусть даже 10000 машин в отсутствии войны и явных перспектив ее начала нерационально, если сам конечно нападать ненамерен, а мы мирные мы никогда не нападаем
    2. Алексей Приказчиков
      
      -1
      
      31 января 2012 21:51
      
      Уже довели до 10000 конкретно сейчас 3 танка т72 т90 и т80, а раньше даже т 55 были о т т 64 молчу просто.
      1. Житель Чукотки
        
        -1
        
        31 января 2012 22:01
        
        Цитата: Алексей Приказчиков
        а раньше даже т 55 были
        
        И есть...
        Цитата: Алексей Приказчиков
        64 молчу просто.
        
        Совершенно верно, оставить какой-то Т-72.
        
        Алексей Приказчиков
        
        -1
        
        31 января 2012 23:23
        
        Т 72 хороший танк даже вот вопрос почему амеры ираку решили купить т 72 и модернить его а ? Если т 72 вылизать до т 72 м1м да еще есту созвездие поставить ему цены не будет. Потому что у м1 классная электроника и тепловизор есть и катки новые и движок и даже стабилизатор доработали новый аз есть. А что в булате тепловизора нет (ЕСТЬ МЕСТО ПОД НЕГО) Суо устаревшая движок очень спорный защита тоже на одном забугорном форуме тарасенко уже пытался наш реликт обделать его самого обделали. Про ходовку 64 я просто молчу ее минусы всем известны. По пушке также слишком много вопросов. Ну и качесво украинской техники жестко хромает жалобы ирака на хваленый бтр 4 то подтверждают. А и кстати могу вас заверить есть друзья с заводов так вот т 55 54 64 и 34( они реально были) утилизированы.
        
        Житель Чукотки
        
        -2
        
        31 января 2012 23:42
        
        Цитата: Алексей Приказчиков
        Т 72 хороший танк даже вот вопрос почему амеры ираку решили купить т 72
        
        Шишка с кедра на голову упала?
        Цитата: Алексей Приказчиков
        Потому что у м1 классная электроника и тепловизор есть и катки новые и движок и даже стабилизатор доработали новый аз есть.
        
        Вот как дальше больше...
        Цитата: Алексей Приказчиков
        А что в булате тепловизора нет (ЕСТЬ МЕСТО ПОД НЕГО)
        
        "место"
        Цитата: Алексей Приказчиков
        Суо устаревшая
        
        Да ну на? Какакя?
        Цитата: Алексей Приказчиков
        движок очень спорный
        
        Лучшего в мире танкового семейства.
        Цитата: Алексей Приказчиков
        защита тоже
        
        У других такой нет. На каком форуме?
        Цитата: Алексей Приказчиков
        Про ходовку 64 я просто молчу ее минусы всем известны.
        
        Больше известны минусы Т-72.
        Цитата: Алексей Приказчиков
        Ну и качесво украинской техники жестко хромает жалобы ирака на хваленый бтр 4 то подтверждают.
        
        Какие?
        Цитата: Алексей Приказчиков
        А и кстати могу вас заверить есть друзья с заводов так вот т 55 54 64 и 34( они реально были) утилизированы.
        
        Вообще лобуду не понял.
        
        Splin
        
        -1
        
        31 января 2012 23:48
        
        Хотелось бы узнать от-куда такие утверждения про БТР-4. По пушкам первой партии был брак, но его исправили и партия ушла вместе со второй. А военнный аташе Ирака в конце года на приемке АНов заявил, что Ирак хочет расширить сотрудничество кроме БТРов и самолетов, закупать и другие образцы. Значит довольны. И рекламаций по четверке они не посылали.
        
        Житель Чукотки
        
        -1
        
        1 февраля 2012 00:02
        
        Цитата: Splin
        Хотелось бы узнать от-куда такие утверждения про БТР-4.
        
        По чукотским газетам информация...
        Цитата: Splin
        По пушкам первой партии был брак
        
        Не было никакого брака пушек.
        Цитата: Splin
        А военнный аташе Ирака в конце года на приемке АНов заявил, что Ирак хочет расширить сотрудничество кроме БТРов
        
        Кто вам такое сказал? Там сумма более 2 миллиардов.
        Цитата: Splin
        Значит довольны.
        
        Довольны. И БТР-80УП тоже. Там еще что будет.
        Цитата: Splin
        И рекламаций по четверке они не посылали.
        
        Не было, флудит тролль.
        
        Splin
        
        +2
        
        1 февраля 2012 00:06
        
        Я не буду заострять внимание на деталях почитай военные украинские жуурналы.
        
        Житель Чукотки
        
        -1
        
        1 февраля 2012 00:14
        
        Цитата: Splin
        Я не буду заострять внимание на деталях почитай военные украинские жуурналы.
        
        Заостряйте, с вами хоть о чем то по темам можно говорить.
        
        Splin
        
        +1
        
        1 февраля 2012 00:22
        
        Неохота копаться во всей сети. Вот по пушкам http://mil.in.ua/novyny-opk/na-btr-4-iraktsi-vyyavyly-nespravnist-30-mm-garmat, на том же сате про иракского аташе.
        
        Житель Чукотки
        
        -1
        
        1 февраля 2012 00:39
        
        Splin,
        Проблема была с подачей снарядов при длинных очередях.
        
        Splin
        
        +1
        
        1 февраля 2012 01:04
        
        А это что не брак?
        
        Житель Чукотки
        
        -2
        
        1 февраля 2012 01:11
        
        Если бы стволы порвало... Пружинку поменяли и весь вопрос.
        
        Splin
        
        0
        
        1 февраля 2012 01:26
        
        Задержка во время стрелбы-это не приятно. Все равно это брак, но я же говорил-УСТРАНИЛИ.
        
        Житель Чукотки
        
        -1
        
        1 февраля 2012 01:32
        
        То технологический нюанс с тем модулем
755962

+1

31 января 2012 21:36

Налетай подешевело!Обидно за нашу оборонку,у себя не можем принять,другим втюхиваем.У них закон :при своём производстве-только у себя закупаться .Опять до боли жаль.Мы и производим ,да не закупаем
1. Житель Чукотки
  
  -2
  
  31 января 2012 21:47
  
  Цитата: 755962
  Налетай подешевело!
  
  Т-90 дорогой.
  1. киргиз
    
    +2
    
    31 января 2012 22:09
    
    Цитата: Житель Чукотки
    Т-90 дорогой.
    
    Там варианты есть, можно опциями пренебречь, будет подешевле
    1. Житель Чукотки
      
      -1
      
      31 января 2012 22:14
      
      киргиз,
      Чем и сколько будет стоить?
2. киргиз
  
  +1
  
  31 января 2012 22:08
  
  755962,
  это не всегда хорошо, производитель борзеть начинает при таком гарантированом сбыте, и для его дрессировки производство и закупка теперь порознь
  1. 755962
    
    -1
    
    31 января 2012 22:14
    
    С "Ивеко" та же ь?
  2. Житель Чукотки
    
    -5
    
    31 января 2012 22:16
    
    Т-90 устаревший танк с рядом архаичных решений. Лео современнее, дешевле, а его еще и модернизировать хотят.
    1. Auschwitz
      
      +2
      
      31 января 2012 22:19
      
      Житель Чукотки
      Т-90 устаревший танк с рядом архаичных решений. Лео современнее, дешевле, а его еще и модернизировать хотят.
      
      Ты путалово голимое сам себе тут яму выроешь
    2. Алексей Приказчиков
      
      -1
      
      31 января 2012 23:28
      
      Перечисли архаичность.
      1. Житель Чукотки
        
        -3
        
        31 января 2012 23:43
        
        Цитата: Алексей Приказчиков
        
        Перечисли архаичность.
        
        Я то знаю, а ты как считаешь?
        
        Алексей Приказчиков
        
        0
        
        1 февраля 2012 07:32
        
        Я задал вопрос !
        
        Житель Чукотки
        
        -2
        
        1 февраля 2012 13:39
        
        Цитата: Алексей Приказчиков
        Я задал вопрос !
        
        "Я" это что-то от "пальца", а темы по Т-64, Т-72, Т-90, О.478, 478ДУхх - мы уже обговаривали в разных придыдущих темах. Если память коротка - поиск по сайту в помощь.
        Я не собираюсь каждому новому троллю-"генералмайору" лекции писать из-за его тупости.
        
        Комментарий был удален.
        
        Житель Чукотки
        
        -1
        
        1 февраля 2012 19:09
        
        Алексей Приказчиков,
        Хлебай еб...чую окрошку, похожую на рвоту и пей брагу похожую на помои.
        
        Алексей Приказчиков
        
        +2
        
        1 февраля 2012 21:10
        
        Окрошака разаная бывает ее даже в европе едят а водка не русский напиток, так что ты невежа опять обосрался.
Last Paladin

0

31 января 2012 22:28

доброе у них правило
Splin

0

31 января 2012 22:41

fghntgfnbnmvb mhmnvhc bv
suharev - 52

+2

31 января 2012 23:50

Т - 90 хороший танк. Но у нас большое количество Т-72, а модернизированый он немного уступает, Так может модернизировать Т-72, это же дешевле. А освободившиеся деньги направить на разработку и доводку до промки новейшей техники? Хотелось бы услышать мнение специалистов.
1. Житель Чукотки
  
  -2
  
  1 февраля 2012 00:07
  
  Цитата: suharev - 52
  Т-72, а модернизированый он немного уступает
  
  Не правда. Модернизация БА фуфло.
  Цитата: suharev - 52
  Так может модернизировать Т-72, это же дешевле.
  
  Так в мире все поступают.
  Цитата: suharev - 52
  А освободившиеся деньги направить на разработку и доводку до промки новейшей техники?
  
  Я лично об этом многие года говорю.
denis29_82

+1

1 февраля 2012 06:49

Не кормите тролля, а то он еще лопнет и всех говном забрызгает
9991

+1

1 февраля 2012 16:57

Было бы хорошо им все старье продать,а на вырученные деньги сделать для ВС России новых.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»