Как Хрущев уничтожал Экономику СССР

При жизни Сталина казалось, что экономическая система давно устоялась, пройдя проверку индустриализацией и мировой войной. Но пришедший к власти Никита Хрущев решил «улучшить» экономическую систему. Сквозь время стало очевидна вся пагубность решений Хрущева.




Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 28
  1. svp67 9 января 2017 19:47
    Чего сейчас мертвых беспокоить... У нас еще живы те, кто действительно УНИЧТОЖИЛ и экономику СССР и сам СССР.
    1. ФАНТОМ-АС 9 января 2017 20:16
      Цитата: svp67
      Чего сейчас мертвых беспокоить... У нас еще живы те, кто действительно УНИЧТОЖИЛ и экономику СССР и сам СССР.

      Хрущёв сделал главную подлость это доклад на 20-ом съезде.
      И только за это, уйти в мир иной он явно должен был неестественным способом.
    2. 34 регион 9 января 2017 20:25
      19.47. СВП67! Да тут вопрос в другом. Шарахаемся из крайности в крайности. При Хрущёве тотальная национализация, при Путине тотальная приватизация. Нельзя так. Голову иметь надо. Опять приходим к тому, что Сталин был грамотным политиком и управленцем. Но в наше время так говорить нельзя. Конкуренция. Поэтому самое плохое это тогда, а самое хорошее это сейчас. hi
      1. Комментарий был удален.
      2. ягуар 9 января 2017 20:33
        Добавлю от себя...бандитская приватизация!!!!
    3. ГШ-18 9 января 2017 23:51
      Заметка над видосом-так себе. Жаль минусы отменили.
    4. Комментарий был удален.
  2. Комментарий был удален.
  3. parusnik 9 января 2017 20:14
    Дело Хрущева ,живёт и побеждает...
    1. GenAlS 9 января 2017 20:28
      Чтобы он в гробу сальто делал по 144 раза на дню
    2. Комментарий был удален.
    3. UralЧел 9 января 2017 21:14
      Цитата: parusnik
      Дело Хрущева ,живёт и побеждает...

      ---------
      да ...до сих пор живём в хрущёвках и не чё....зашибись слава КПСС
      чтоб в Москве правительство так жило
  4. Барбулятор 9 января 2017 20:54
    Сквозь время стало очевидна вся пагубность решений Хрущева.

    Очереднаях еротень? Действительно, сельское хозяйство не очень поднялось, но при нем была распахана целина и люди досыта хлеба стали получать. Может промышленность была в застое и ничего приличного не было построено, так возьмите статистические отчеты, может с космосом ничего не было сделано, атомная промышленность была в загоне, Вооруженные силы были в упадке? Я не собираюсь оправдывать Хрущева, у него были ошибки, причем серьезные, но СССР в те времена не топтался на месте! Вопрос: ищите, кому это выгодно...
  5. UralЧел 9 января 2017 21:10
    Сквозь время стало очевидна вся пагубность решений Хрущева.
    --
    почему всё время кто то виноват...
    Путин и Медведев...столько правят...и они виноваты
    ---
    нет дорогие ...может и они виноваты в чём то...но виноваты все мы...не потому что их избрали(или кто то не избирал-это др.вопрос) и не спросим с них реального отчёта и нет механизма спроса...парадокс в том что небольшое меньшинство может манипулировать большинством безотчётно.
    В реалии же сьё. что они не позволяют создать те рычаги воздействия по демократическиим принципам общежития...
    должно быть-
    управляет доверенное лицо...
    члены общества живут по-потребностям исходя из возможности общества и личного участия членов в процессе производства средств потребления
    а есть-
    и живут по-потребностям только они...используя плоды труда большинства и ссылаясь при этом на принципы капиталистических отношений...хотя "прибавочный продукт"...в нормальных странах прекрасно распределяется справедливо.
    ----
    вот вам и ответ
    несправедливое распределение ...могут объяснить всякой нелепицей...типа враг за порогом-вооружайся- это так к слову...
  6. dima9990 9 января 2017 21:17
    Пока мы будем проклинать бывших руководителей, ни чего хорошего у нас не будет. Наполеон уничтожил половину населения франции - ему памятники ставят. У каждого руководителя свое время и свое место в истории. Без Сталина не было бы Великой Победы. Без Хрущева не было бы прорыва в бытовой технике и выпуска товаров народного потребления и массового строительства жилья. Мы бы до сих пор в коммуналках жили. Без Брежнева не было бы ностальгии по хорошей жизни в 70-х 80-х. Как то так.
  7. cte-power 9 января 2017 22:29
    украинская пропаганда
    диктор нерусский
  8. Влад5307 9 января 2017 23:41
    Один неграмотный и кучка трусливого ЦК КПСС разрушили основу построения социализма, что и привело в дальнейшем к распаду СССР, предварительно превратив партию в партию подхалимов и крохоборов! angry
    1. UralЧел 11 января 2017 10:25
      Цитата: Влад5307
      Один неграмотный и кучка трусливого ЦК КПСС разрушили основу построения социализма, что и привело в дальнейшем к распаду СССР, предварительно превратив партию в партию подхалимов и крохоборов! angry

      --------
      ну в этом что то есть
      Цитата: Влад5307
      предварительно превратив партию в партию подхалимов и крохоборов!

      после первого, подают второе, затем десерт, далее можно кофе сигары...ну потом понежиться в постели(один или...)
      ну тд.и тп
      сущность человека...хомо он хапиенс - понимаете, он не может по-другому
      зачем лезли в партию...замечу и сейчас лезут!....для чего?...читай выше...кофе сигары....
      плохо понятно не втолково вразумел?....чиитай ещё и ещё...не поможет...читай К Маркса "Капитал" hi
  9. arkgrz 9 января 2017 23:52
    все без исключения действия Хрущева в области экономики имели крайне негативные последствия. Однако принято считать, что Хрущев действовал из благих побуждений («хотел как лучше, а получалось как всегда»), но терпел неудачи в силу слабого образования и импульсивного характера. Но ликвидация МПЭ была проведена очень точно, грамотно и, главное, незаметно для окружающих, включая, скорее всего, остальных руководителей страны. Здесь благих побуждений нельзя увидеть даже в микроскоп. Есть основания считать, что и другие действия Хрущева были столь же глубоко продуманы и имели единую цель, в том числе и знаменитый доклад на двадцатом съезде партии. Здесь уместно привести высказывание Молотова о Хрущеве, сделанное им в 80-е годы: «Хрущёв, он же сапожник в вопросах теории, он же противник марксизма-ленинизма, это же враг коммунистической революции, скрытый и хитрый, очень завуалированный».
    http://goldnike-777.blogspot.com/2013/01/blog-pos
    t_9342.html
  10. IrbisRus 10 января 2017 00:13
    Ага ! переводим стрелки от абрамовичей на хрущева. вопрос - чей заказ выполняет данный информационный ресурс ? да и троллей урапатриотичных насыпали с горкой за последний год, у этих пболее пяти тысяч комментарий за год , что у модератороав глаза на заднице?
  11. полетун 10 января 2017 01:19
    принято считать, что Сталин начал управлять страной в лаптях, а оставил ее с ядерным оружием. Да, это так, но не надо идеализировать... Никита Сергеевич тоже человека в космос запустил, расселил (попытался) комуналки.. Поддержал село. Без перегибов не обходилось в Нашей стране никогда.. И сейчас. Вам нужна Сирия? Лично мне нет. А то, что мы уничтожаем на дальних подступах- так на это есть у нас граница.. И за что там пилоты стреляют и бомбят- непонятно.. Военные гибнут, девченки-медсестры головы положили... За что?????!!! За имперские амбиции?? ГЛУПО.. Лучше бы все эти деньги пустили в промышленность...
    1. yawa63 10 января 2017 04:30
      Полетуну - А Вы подумайте поглубже... Сейчас мы все зависим от нефтянки, причем, гораздо сильнее, чем Вы думаете - не будет ее - не будет доходов в бюджет и прочего типа налогов, рабочих мест и всего подобного. Цена упала - стали жить хуже - и это факт. Построят нефтегазопровод через Сирию - что будет - мало того, что цена на углеводороды упадет, да и покупателей у нас (назло нам) станет гораздо меньше, где будем брать деньги? Нажимая дома на клавиши компа - их не прибавится. Желающих работать - много не наблюдается. Это только по экономике, примитивно-схематично.
      Далее - Вы на войне в Чечне были? Я был, на обеих и знаю, что такое воевать с бармалеями у них дома при поддержке населения - Вы хотите, чтобы эти бородатые приперлись к нам в Россию и устроили здесь шариат? По-моему, гораздо лучше их не допустить и близко к нашей границе. Вы границу видели? Например, грузино-чеченскую, Шатили-Итум-Кале? При всем моем уважении к ПВ, там надо ставить забор или стену, и то, блин, пролезут. Теперь по поводу развязывания войны Хрущевым, Можно сказать, что развязал, с собственным населением, когда насаждали сажать кукурузу там, где она не растет, когда переписывали домашнюю живность и запрещали держать ее во дворах больше установленного количества. Мне 54 года и я еще застал живых свидетелей сего действия. Как-то так...
    2. yawa63 10 января 2017 04:30
      Полетуну - А Вы подумайте поглубже... Сейчас мы все зависим от нефтянки, причем, гораздо сильнее, чем Вы думаете - не будет ее - не будет доходов в бюджет и прочего типа налогов, рабочих мест и всего подобного. Цена упала - стали жить хуже - и это факт. Построят нефтегазопровод через Сирию - что будет - мало того, что цена на углеводороды упадет, да и покупателей у нас (назло нам) станет гораздо меньше, где будем брать деньги? Нажимая дома на клавиши компа - их не прибавится. Желающих работать - много не наблюдается. Это только по экономике, примитивно-схематично.
      Далее - Вы на войне в Чечне были? Я был, на обеих и знаю, что такое воевать с бармалеями у них дома при поддержке населения - Вы хотите, чтобы эти бородатые приперлись к нам в Россию и устроили здесь шариат? По-моему, гораздо лучше их не допустить и близко к нашей границе. Вы границу видели? Например, грузино-чеченскую, Шатили-Итум-Кале? При всем моем уважении к ПВ, там надо ставить забор или стену, и то, блин, пролезут. Теперь по поводу развязывания войны Хрущевым, Можно сказать, что развязал, с собственным населением, когда насаждали сажать кукурузу там, где она не растет, когда переписывали домашнюю живность и запрещали держать ее во дворах больше установленного количества. Мне 54 года и я еще застал живых свидетелей сего действия. Как-то так...
    3. Комментарий был удален.
  12. полетун 10 января 2017 01:24
    Никита Сергеевич не развязал ни одной Войны...
    1. Комментарий был удален.
    2. UralЧел 10 января 2017 17:36
      Цитата: полетун
      Никита Сергеевич не развязал ни одной Войны...

      -----------------
      да но.... с именем Хрущёва связаны и организация самой жёсткой в послевоенный период антирелигиозной кампании, и значительное усиление карательной психиатрии, и расстрел рабочих в Новочеркасске, и неудачи в сельском хозяйстве и внешней политике. На период его правления приходится наивысшее напряжение Холодной войны с США.
  13. Владимир Матвеев 10 января 2017 01:26
    Так и взял шашку и как пошел уничтожать налево и направо. И вы верите в эту чушь?
    1. KRAS 10 января 2017 13:23
      Ув.Владимир,почитайте прессу того времени,спросите у родителей,что натворил Хрущ.Он сократил количество летных военных училищ,так как у СССР много ракет и много летчиков не нужно.Отпустил из лагерей всех бандеровцев,результаты мы видим.Налог на содержание дом.скота привел к массовому забою и впоследствии отсутствием мяса ,масла,молока.налог на яблони вишни др.плодовые деревья в частном домовладении,привёл к вырубке дом.садов. То ,что я перечислил малая толика того,что он натворил.
      1. Владимир Матвеев 14 января 2017 07:57
        А вы не хотите понять, почему он так сделал или вам главное осудить?
  14. Бригадир 10 января 2017 05:09
    Да уж... Таких тварей в управление Россией допускать - смерти подобно!
  15. volodya 10 января 2017 06:33
    Наш человек так устроен, что ему надо бороться или с чем-то или за что-то. Хрущев боролся за кукурузу,в результате страна осталась без хлеба. Брежнев боролся со своим маразмом. Горбачёв боролся с алкоголем и со своими вооруженными силами. Ельцын со своим собственным "зелёным змием" И за полный развал страны.Медведев это вообще ребёнок со смартфоном. Путин поднял армию и начинает поднимать страну с колен.Но самое интересное, это наши депутаты. Получая,подчеркиваю,получая,а не зарабатывая почти полмиллиона в месяц,в основном несут какую-то ахинею, то буквы лишне в алфавите, то надо запретить чеснок,теперь запретить курить.Вроде все помнят, как Горбачёв водку запрещал,ну и чего из этого получилось?
  16. Nitarius 10 января 2017 08:38
    то что Хрущев был не далеким и бездарным и так понятно!
    Но у него же были и ЗАМЫ ... они то куда глядели? а то и типа Горбачев один СССР развалил ... КГБ и тп такое ощущение и не было в стране.
    удивляет однобокое отношения
  17. Vitalson 10 января 2017 09:42
    Чувствуется рука эльцинцентраагентов. Мол смотрите Хрущ всё развалил, а мы горбачёвыельцыныпутины какие хорошие.
  18. Комментарий был удален.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня