Противотанковый гранатомет PIAT (Великобритания)

44 878 17
17 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Blue Fox Звание
    Blue Fox
    +2
    10 января 2017 15:57
    Первый раз увидел PIAT в детстве, в польском фильме "Канал" А.Вайды. Долго искал по нему информацию в бибилиотеке, до кучи ставя в тупик офицеров - друзей отца. :)
    1. Mister X Звание
      Mister X
      +2
      10 января 2017 16:28
      гранатометчик должен был, упершись ногами в затыльник, потянуть за спусковую скобу.
      Автор: Рябов Кирилл


      Очень похоже на взведение арбалета.

      В боевых условиях бойцу пришлось бы взводить оружие в положении сидя или лежа
      Автор: Рябов Кирилл

      1. Mister X Звание
        Mister X
        +4
        10 января 2017 16:32
        А это, судя по всему попытка сделать систему залпового огня.
        1. алекс-сп Звание
          алекс-сп
          0
          10 января 2017 19:00
          А какой был смысл в такой системе при максимальной дальности стрельбы в 350 метров?
          1. Hon Звание
            Hon
            +3
            11 января 2017 00:06
            Немецкий панцершрек, прицельная дальность 150 метров, фауст патро максимальная дальность 50 метров, парцерфауст до 150 метров. Советский РПГ-2 прицельная дальность 150 метров. РПГ-18 муха прицельная дальность 200 метров.
            1. алекс-сп Звание
              алекс-сп
              +1
              11 января 2017 04:31
              Я имел ввиду систему залпового огня, с одиночными противотанковыми все ясно, это не рпг-3 кидать.
            2. datur Звание
              datur
              0
              14 января 2017 04:37
              НЕМЕЦКАЯ ШКОЛА ПОБЕДИЛА!!!! wink
    2. avt Звание
      avt
      +5
      10 января 2017 17:36
      Цитата: Blue Fox
      Первый раз увидел PIAT в детстве, в польском фильме "Канал" А.Вайды

      Ещё был в ,,Мост слишком далеко". Интересную экзотику вытащил неутомимый Кирилл good
      1. Рафаэль_83 Звание
        Рафаэль_83
        +2
        10 января 2017 18:24
        Цитата: avt
        Ещё был в ,,Мост слишком далеко".

        Господь милосердный, спасибо Вам огромное за упоминание! Помнят, помнят еще люди великие фильмы (великие правда, больше актерским составом, операторской работой, костюмами, декорациями и пр., нежели величием освещаемых событий)!
        С ув. hi
        P. S.
        Впрочем, именно в этом кине - в в битве за мост в Неймегене - эффективность этих "труб" была не слишком высока... Да, автору тоже уважуха - опять достал из пыльного чулана не самый популярный в массовой культуре агрегат.
        P. P. S.
        Собственно тупиковость данной ветви вооружения, и продемонстрировала, что вражий динамореактивный принцип "наше все" на долгие послевоенные десятилетия.
        1. avt Звание
          avt
          +2
          10 января 2017 22:28
          Цитата: Рафаэль_83
          Помнят, помнят еще люди великие фильмы (великие правда, больше актерским составом, операторской работой, костюмами, декорациями и пр., нежели величием освещаемых событий)!

          Но вот сюжет то no явно тамошнего ГлавПура натяжка. Поищите ,,Правда о Втором фронте" Краминова, это наш журналист , или разведчик, или местами поменять bully Прошёл от высадки в Нормандии до самого конца. Он и этот ,,Огород" описывал. польская бригада брошенная на выручку бритых кстати назад не вышла . Вообще никто.Но фильм красивый , я бы его в один ряд с ,,Освобождением" Озерова поставил, по стилистике .
          1. Рафаэль_83 Звание
            Рафаэль_83
            +1
            11 января 2017 17:31
            Цитата: avt
            Поищите ,,Правда о Втором фронте"

            Спасибо за наводку, интересно, поищем.
            Цитата: avt
            польская бригада брошенная на выручку бритых

            Бригаду Сосабовского по сути кинули в пекло, когда уже всем было кристально ясно, что вовсю разворачивавшаяся операция в жестоком кризисе, без надежного информационного и тылового обеспечения, так что никакая личная храбрость и квалификация польских парашютистов и самого генерала не могли спасти ситуацию.
  2. Алексей_К Звание
    Алексей_К
    +3
    10 января 2017 16:24
    Последние выстрелы из этого оружия за пределами полигонов произошли в 1948 году, во время войны за независимость.

    Евреи вовремя поняли все недостатки этого оружия. Никакой перспективы развития.
    Всё-таки немцы, создавшие свой Фаустпатрон, глядели в будущее, возможно на подсознательном уровне. Оружие должно быть предельно простым в производстве и эксплуатации. Хотя, конечно, немцы были не первыми в изобретении этого оружия.
    1. bandabas Звание
      bandabas
      +6
      10 января 2017 16:54
      А мы создали РПГ-7. Не смотря на "Фаготы", "Мухи" и прочие РПГ, остаются в умелых руках смертельным оружием.
    2. кеп Звание
      кеп
      +2
      10 января 2017 21:07
      Цитата: Алексей_К
      Оружие должно быть предельно простым в производстве и эксплуатации. Хотя, конечно, немцы были не первыми в изобретении этого оружия.

      Корни идеи лежат в глубине веков.
  3. diglator Звание
    diglator
    +1
    10 января 2017 21:25
    А пробочка на цепочке, видимо, должна была закрывать шток и ударник, когда оружие было разряжено...
  4. bbss Звание
    bbss
    +2
    11 января 2017 00:56
    Цитата: bandabas
    А мы создали РПГ-7.

    Его копий видимо не меньше, чем АК и они ещё долго будут актуальны.
  5. Михаил_Зверев Звание
    Михаил_Зверев
    +1
    18 января 2017 11:46
    Цитата: алекс-сп
    А какой был смысл в такой системе при максимальной дальности стрельбы в 350 метров?

    Может, укрепления разрушать при штурме? В обороне точно толку мало.