Нет твердых доказательств причастности России к кибератакам (The American Conservative, США)

5 804 11
11 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Snoop Звание
    Snoop
    +3
    11 января 2017 15:42
    Причем здесь ГРУ? У него совершенно иная специфика деятельности - военная - о, я сорвал покровы)))
    Очевидно же, что все брехня. Если бы российские спецслужбы занимались этим..то это делали совершенно иные структуры. Они не знают, что есть СВР РФ?
    1. Офицер запаса Звание
      Офицер запаса
      +1
      11 января 2017 17:46
      "Твердых" доказательств, действительно, нет. Да и "мягкими" как-то не очень. Да и с фантазией тоже проблемы, не впечатляет.
      Мельчают американские спецслужбы?
      1. bouncyhunter Звание
        bouncyhunter
        +5
        11 января 2017 18:17
        «Суждения не означают, что у нас есть доказательства, показывающие, что нечто является фактом».

        Узнаю скользко-обтекаемые формулировки матрасов . Ничего иного от них и не ожидалось . lol
  2. rotmistr60 Звание
    rotmistr60
    +4
    11 января 2017 15:43
    Нет твердых доказательств причастности России к кибератакам

    А мы и не сомневались. Мы всегда были уверены, что наши спецслужбы работают намного лучше американских. Большой привет из России!
    1. brasist Звание
      brasist
      +3
      11 января 2017 16:22
      Это как в одном высказывании " Нутром чувствую что нае...ли но вот доказать не могу".Это я к чему, правильно Вы сказали - "Мы всегда были уверены, что наши спецслужбы работают намного лучше ...".
  3. ДэнСабака Звание
    ДэнСабака
    +2
    11 января 2017 15:43
    Нет твердых доказательств причастности России

    а какие доказательства есть, жидкие? с мелким дрищем?
  4. knn54 Звание
    knn54
    +3
    11 января 2017 15:46
    Меня всегда "умиляла" убеждённость, основанная на предположениях,..
  5. valent45 Звание
    valent45
    +2
    11 января 2017 16:52
    Доказательства на предположениях? Это же за полнейший абсурд! Ну тупыыыые! fellow
    Эта чёрная обезьяна гадит где попало! fool
  6. Runx135 Звание
    Runx135
    +3
    11 января 2017 19:03
    Абсолютно трезвые выводы, респект тебе Филип Джиральди и читателей побольше. и еще очень интересно, а есть ли еще такие в американской прессе?
  7. vlad007 Звание
    vlad007
    0
    12 января 2017 00:09
    1. Этот доклад о хакерских атаках - информационный повод для введения новых санкций. И эти санкции уже внесли в конгресс - санкции касаются инвестиций в добычу природных ископаемых, производство труб большого диаметра и пр. Подробно есть на сайте РБК. Но сейчас ОПЕК и нами принято решение ограничить добычу нефти и это делает санкции на инвестиции в добычу природных ресурсов не очень ощутимыми. Если бы не было темы с хакерскими атаками, то они бы придумали что-то другое, например, условно, БОМБЕЖКИ мирного населения в Сирии.
    2. В первую очередь нас должна волновать цена нефти, т.к. это самый ощутимый фактор, влиящий на нашу экономику. А здесь могут быть сюрпризы - начнут добывать сланцевую нефть и мировые цены упадут.
    3. Нас в первую очередь должны волновать санкции ЕС, т.к. ЕС более близкий торговый партнер - газ и прочее. А ЕС что-то молчит и это настораживает!
  8. iouris Звание
    iouris
    0
    14 января 2017 19:01
    А никакие доказательства и не нужны.