Android на службе армии

Android на службе армии


В ответ на многочисленные требования, поступающие от войск, о необходимости в современных боевых коммуникационных системах, Агентство Национальной Безопасности (АНБ) США (National Security Agency, NSA) создало версию мобильного телефона/планшета, пригодную для боевого применения. В ней была использована операционная система Android. SE (Security Enhanced) Android основан на технологии SE Linux разработанной АНБ 12 лет назад. В течение многих десятилетий АНБ активно действовало в сфере "ужесточения" компьютерных операционных систем.

SE Android является последним ключевым элементом, необходимым американской армии для продвижения коммерческих смартфонов и планшетов на поле боя. Войска требовали военных смартфонов и в прошлом году армия начала полевые испытания смартфонов Atrix и планшетов Galaxy. Оба аппарата используют операционную систему Android и обозначаются военными как NWEUD (Nett Warrior End-User Device).


"Nett Warrior" (назван в честь обладателя медали Почета Роберта Нетта) заменит переносные компьютеры на смартфоны/планшеты (NWEUD). Это стало возможным благодаря операционной системе SE Android, обеспечивающей достаточную безопасность (от вражеского прослушивания, взлома и т.д. - проблем, с которыми сталкиваются коммерческие сотовые телефоны и планшеты).

Предыдущие попытки создать телефон обладающий возможностями смартфона для оснащения боевых войск привели к созданию 2.3 килограммового портативного (мог также крепиться на руке) компьютера с окуляром для отображения информации и устройством ввода (клавиатура). Система Nett Warrior обладает встроенным радио, GPS и памятью объемом 16 Гб для хранения карт, фотографий и вообще чего угодно. Войска посчитали эту систему слишком тяжелой и не такой удобной в использовании, как смартфоны или планшеты. Солдаты и морские пехотинцы утверждали, что большинство гражданских смартфонов способны выполнять ту же работу, что и Nett Warrior и в конце концов, армия начала тестирование Atrix и Galaxy с целью определить как коммерческие проекты могут быть использованы для замены ранних прототипов NWEUD.

Более полувека исследований показали, что пехотинец должен быть более эффективным. Ему необходимо всегда знать, где он находится. В свою очередь одним из главных недостатков боевой техники является и её слабое представление о своем местоположении. Экипажи бронированных транспортных средств, как правило, являются наиболее дезориентированными. Когда же начинается стрельба, даже командир машины ныряет внутрь, чтобы остаться в живых и не высовывает голову за пределы башни. Пехота находится в ненамного лучшем положении. Хотя они и могут увидеть своё окружение, часто они прячутся за укрытием. При этом встать во весь рост под огнем и осмотреться, естественно, вообще не рассматривается как вариант.

Nett Warrior дает командирам групп и отделений (и в итоге каждому пехотинцу) смартфон, возможно, все еще использующий окуляр в качестве дисплея, крепящийся к шлему и при использовании открывающийся вниз, и сенсорный экран для управления. При помощи GPS отмечается расположение солдат на карте изображаемой в окуляре. Между тем поступают положительные отзывы от пехотных офицеров и унтер-офицеров в Ираке, оснащенных подобной GPS картой. Nett Warrior также предоставляет возможности беспроводной сети, таким образом войска не только могут увидеть в окуляр свое местоположение, но и могут получать новые карты и другую информацию. Другая цель заключается в использовании видеокамер для передачи изображения непосредственному командованию или просто с другими бойцам в своем отделении. Возможно самой главной отличительной чертой Nett Warrior является его возможность как и в "Blue Force Tracker" 2003 года отображать в окуляре командирам групп и отделений местоположение своих подчиненных. Данная функция особенно важна при ведении боевых действий в городских условиях.

Возможности Nett Warrior уже меняют способ ведения боевых действий. Каждый боец теперь может передвигаться быстрее, увереннее и эффективнее, как это уже было продемонстрировано подразделением Stryker оснащенным системой Nett Warrior. Захваченные боевики часто жаловались, что оборудованные Land Warrior бойцы Strykers появлялись из ниоткуда и умело маневрировали при окружении и уничтожении своих целей. Часто это происходило ночью с использованием только приборов ночного видения. Таким образом, бойцы оснащенные Nett Warrior более эффективно деморализовывали противника.

Долгое время большой проблемой системы были батарейки. Ожидаемый прорыв в области аккумуляторных технологий так и не произошел, так что даже если бы все технологии системы работали не было бы никакой возможности носить достаточное количество батареек. Использование эффективных перезаряжаемых аккумуляторных батарей в значительной степени решило эту проблему, но не проблему веса.

Войска в бою столкнулись с некоторыми уникальными проблемами в поддержании смартфонов в рабочем состоянии. С одной стороны, существует проблема обеспечения надежного сигнала. Но это давно известная проблема и уже имеется множество новых решений улучшающих работу смартфона. Также существует необходимость шифрования. Но и она решается операционной системой SE Android. Таким образом, войска получат давно запрашиваемые аппараты использующие операционную систему Android.
Первоисточник:
http://www.strategypage.com
Перевод:
профессор
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

61 комментарий
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Игарёк
    Игарёк 1 февраля 2012 08:13
    +1
    Вот так надо вооружать своих бойцов,а не как у нас калаш,сап.лопата , 25 кг. броник и каска с которой еще дед воевал в ВОВ.
    1. Yurich
      Yurich 1 февраля 2012 08:47
      -2
      Помню в давным-давно читал в детской книжке рассказ "Как лопата танк победила", может кто из коллег читал в детстве (школота не в курсе). В нашей стране даже дети знали, что солдат воюет умением и выучкой, а не смарфонами.
      1. ab
        ab 1 февраля 2012 08:54
        +5
        Цитата: Yurich
        "Как лопата танк победила",

        даже если с лопатой твой сын , а враг на танке?
        А ещё из рогатки можно сбить самолёт, а бутылкой с карбитом ( школота не в курсе ) можно потопить подводную лодку.Главное умение и выучкка.
        1. Yurich
          Yurich 1 февраля 2012 08:58
          0
          Цитата: ab
          даже если с лопатой твой сын , а враг на танке?

          Там речь шла о солдате, который вырыл окоп, и, когда танк проехал над ним - подбил его гранатой.
        2. gor
          gor 1 февраля 2012 09:42
          -2
          а ещё надо обладать и уменьем и выучкой чтобы помешать членом угли в костре чтобы не опростоволоситься в совместных операциях оон
          1. GurZa Офлайн
            GurZa 1 февраля 2012 10:12
            +1
            а ещё надо обладать и уменьем и выучкой чтобы помешать членом угли в костре чтобы не опростоволоситься в совместных операциях оон


            Это из личного опыта?
            1. gor
              gor 1 февраля 2012 10:30
              +6
              угу)))))))))))))))))))
              это просто ответ на ученьем и выучкой.уменьем и выучкой это джон рэмбо всех там ложил в фильме и кстати на западе это осознают,а вот у нас то что вытворял джон рэмбо выдают за чистую монету раз говорят что можно уменьем и выучкой всех победить
              1. Александр Петрович 2 февраля 2012 00:47
                +1
                солдат обладающий современной техникой - дорогой, солдат обладающий смекалкой - бесценный.
      2. Игарёк
        Игарёк 1 февраля 2012 08:58
        +4
        Цитата: Yurich
        В нашей стране даже дети знали, что солдат воюет умением и выучкой, а не смарфонами.

        Это вы скажите тем кто воевал в Чечне,они бы от смартфонов с навигаторами не отказались бы.
        Цитата: Yurich
        "Как лопата танк победила"

        А что идея!Лопата ведь надежней чем РПГ lol
      3. snek
        snek 1 февраля 2012 12:54
        +7
        Цитата: Yurich
        "Как лопата танк победила"

        Вот современная версия


        Цитата: Yurich
        В нашей стране даже дети знали, что солдат воюет умением и выучкой, а не смарфонами.

        А что если у врага тоже есть и умение и выучка, например, как во время Великой отечественной. Превосходство в вооружении, обмундировании и т.д. - это очень важный фактор.
        1. тогда победим...но с большими потерями.
      4. Я_ненавижу_пендосов
        Я_ненавижу_пендосов 1 февраля 2012 13:26
        -1
        нука нука школота хочет почитать )))))
        1. Yurich
          Yurich 1 февраля 2012 15:17
          0
          Цитата: Я_ненавижу_пендосов
          нука нука школота хочет почитать )))))

          Почитайте, пожалуйста.
          http://www.bookarchive.ru/detskaja/det_proza/69295-kak-soldat-stal-soldatom.html


          Название: Как солдат стал солдатом
          Автор: Никольский Б.Н.
          Издательство: Детская литература
          Год издания: 1979
    2. taurus
      taurus 1 февраля 2012 09:33
      +2
      Абсолютно поддерживаю!
    3. Mr. Truth
      Mr. Truth 1 февраля 2012 10:39
      0
      Война закончилась в 68 году?
    4. dmitri077
      dmitri077 1 февраля 2012 12:50
      -4
      "Вот так надо вооружать своих бойцов,а не как у нас калаш,сап.лопата , 25 кг. броник и каска с которой еще дед воевал в ВОВ" -- абсолютно верно! а теперь пусть "пацриотишки" расскажут, насколько же лет мы отстали от Штатов в своём развитии?.... на 20-30? ( хотя скорее на 50. Операция "Буря в пустыне" проведённая в далёком 1990-91 годах, просто НЕМЫСЛИМА для величайшей армии " всех времён и народ", Российской ) ! причём отставание без перспективы "догона"... lol у американских солдат, война через несколько лет, может превратится в своеобразную "компьютерную игрушку"... и американское "МОЖЕТ", АБСОЛЮТНО ОТЛИЧАЕТСЯ от нашего пресловутого во всех СМИ "может".. lol
      1. Svist Офлайн
        Svist 1 февраля 2012 13:02
        +5
        Цитата: dmitri077
        насколько же лет мы отстали от Штатов в своём развитии?....

        Меня несколько удивило мы. Мне казалось, судя по вашим постам, что вы проживаете где то в США, на худой конец в Израили или западной Украине... Что ж вы так не любите свою страну? Ну прямо как Новодворская...
        1. dmitri077
          dmitri077 1 февраля 2012 20:07
          -4
          "что вы проживаете где то в США, на худой конец в Израили или западной Украине... " - розыскник почти угадал lol только судя по количеству "друзей " России в мире ( для примера приведём государства, которые признали такой анекдот , как "абхазия" и "южная полу-осетия" , а именно : Венесуэла, Никарагуа... + такие-же "анекдоты" : науру, вануату, тувалу lol ) я могу быть с ЛЮБОЙ страны ВСЕГО МИРА!... и даже из Белоруси wink
          1. Александр Петрович 2 февраля 2012 01:14
            +3
            а сколько друзей у США? Только не путайте "друг" с вассалом.
    5. Krilion Офлайн
      Krilion 2 февраля 2012 06:56
      -1
      россияне с папуасами не воюют, соответственно нет необходимости во всех этих наворотах...при масштабных боевых действиях, вся эта навеска с изображённого на фотографии бойца, свалится или прийдёт в негодность в течение нескольких дней..остальное он сам выкинет...достаточно обеспечить войска и бойцов нормальными и надёжными средствами связи..а все эти супер и микрокомпьютеры - только для освоение немаленького пиндосского военного бюджета частными фирмами...

      п.с. осбоенно доставляют ножницы(торчат ручки) спереди жилета...видимо для того чтобы ногти на ногах стричь...
      1. VORON Офлайн
        VORON 12 февраля 2012 21:49
        +1
        п.с. осбоенно доставляют ножницы(торчат ручки) спереди жилета...видимо для того чтобы ногти на ногах стричь...
        Что означает слово ОСБОЕННО и что тебе ножницы ДОСТАВЛЯЮТ сложно понять простому обывателю, а ножницы в петлю MOLLE многие вставляют, в основном для разрезания одежды при оказание срочной медицинской помощи, но можно и отрезать проводок или изоленту при технических работах...
  2. Yurich
    Yurich 1 февраля 2012 08:53
    +1
    Цитата: Игарёк
    Вот так надо вооружать своих бойцов,а не как у нас калаш...

    Однако, они своих полицейских нашими калашами вооружают!...
    http://topwar.ru/10701-rossiyskie-ruzhya-na-vooruzhenii-amerikanskih-policeyskih
    .html
    1. Игарёк
      Игарёк 1 февраля 2012 09:00
      -2
      Цитата: Yurich
      Однако, они своих полицейских нашими калашами вооружают!...

      Мистрали, Ивеки,немецкие полигоны и снайперские винтовки.
      1. Mr. Truth
        Mr. Truth 1 февраля 2012 10:40
        +2
        Вот и все перечислил.
        1. Игарёк
          Игарёк 1 февраля 2012 10:45
          -2
          Mr. Truth,
          И что?
      2. biglow
        biglow 1 февраля 2012 20:34
        -1
        итальянская берета в армии сша,кехлер и кох у спецназа это нормально что амеры пистолет сделать не могут
    2. gor
      gor 1 февраля 2012 09:45
      0
      и ведь не бояться.а вооружают только потому что закупка будет ограниченной и пускать в серию оружие невыгодно.выгодней его купить.
    3. ядро Офлайн
      ядро 1 февраля 2012 13:00
      0
      наверняка это не калаш, а сайга 12 калибра, правда там нет ограничения как у нас, и сайга в штатах становится автоматическим оружием, 12 калибра, вещь скажу я вам убойная.
      1. gor
        gor 1 февраля 2012 13:11
        0
        да ты прав это сайга.
  3. alex21411
    alex21411 1 февраля 2012 08:54
    +4
    Интересная статья, но чёт бегать со смартфоном/планшетом на поле боя??? Мне кажется это не практично всё-таки, быстро из строя выведутся, грязь, влага, пыль, удары те же самые по девайсу, никоим образом не способствуют долговечности... Время покажет...
  4. Yurich
    Yurich 1 февраля 2012 09:00
    0

    Цитата: Игарёк
    А что идея!Лопата ведь надежней чем РПГ

    Там речь шла о солдате, который вырыл окоп, и, когда танк проехал над ним - подбил его гранатой.
    1. Игарёк
      Игарёк 1 февраля 2012 09:05
      -2
      Цитата: Yurich
      Там речь шла о солдате, который вырыл окоп, и, когда танк проехал над ним - подбил его гранатой.

      А что мешает вместе с лопатой взять еще и смартфон?
  5. Ив762 Офлайн
    Ив762 1 февраля 2012 09:37
    +5
    Android на службе армии
    1. 755962
      755962 1 февраля 2012 13:44
      +1
      Улыбнуло ах-ха-ха wink
  6. J_Silver
    J_Silver 1 февраля 2012 09:42
    +7
    Вот теперь и надо думать, как их сети рушить - чем больше бирюлек электронных на себя понацепляют, тем выше шанс, что есть возможность превратить все это в лишнюю обузу...
    Полетела сеть - так они же все заблудятся в трех соснах, потом ходи и собирай "куколок"...
    1. профессор Офлайн
      профессор 1 февраля 2012 10:31
      -2
      Полетела сеть - так они же все заблудятся в трех соснах, потом ходи и собирай "куколок"...

      Альтернатива wink



      Или такая
      http://www.youtube.com/watch?v=41lXVKSTOGQ&feature=related
      1. J_Silver
        J_Silver 1 февраля 2012 10:34
        +2
        А что, такой кадр особенно будет рад какому-нибудь бабцу заблудившемуся... winked
        1. 755962
          755962 1 февраля 2012 13:47
          0
          Пока в смартфоне кнопки тыкаешь да ждёшь пока сеть появится ,этот воин копьё метнёт.....может и не промахнёться winked
  7. gor
    gor 1 февраля 2012 09:48
    +1
    вообще-то эти девайсы для армии специально созданы и всё это предусмотренно влага .грязь.пыль и кто в курсе у американцев сапёрская лопатка настолько миниатюрная в собраном состоянии что думаю проблем со смартфоном не будет и специальный чехол крепящийй его на левую руку больших проблем не создаст
  8. GurZa Офлайн
    GurZa 1 февраля 2012 10:44
    +4
    Безусловно, нам так же необходимы высокие технологии, одним калашом тут не обойтись, надеемся к 2014-15 годам такие технологии будут отработаны, и выйдет полноценный комплект.
    Я считаю что американский солдат, это солдат локальной войны, не более. Не стоит их недооценивать конечно.
    1. александр hjcnjd
      александр hjcnjd 1 февраля 2012 11:19
      -1
      Пехотинец вроде на любой войне действует одинаково.
  9. Mr. Truth
    Mr. Truth 1 февраля 2012 10:45
    0
    Такой КПК на андроиде это большой американский попил бабла, у них это всегда в гораздо больших размерах делалось, стоит такой почти 10 тыс зеленых, и функционал у него в отличие от гражданского сильно ограничен.
    Может пара программ, смартфон и ударопрочный чехол стоить 10 тыс? Нет.
    Может двухдюймовый наглазный дисплей стоить 5-6 тыс зеленых? Нет.
    Но у амеров это все в порядке вещей, начиная еще с тех кофеварок с бомбардировщиков.
    1. профессор Офлайн
      профессор 1 февраля 2012 11:10
      -3
      Может стоить. Посмотрите на требования знаменитых MIL-STD (Military standards) и у Вас получится, что он будет стоить ещё дороже.
  10. Аскет Офлайн
    Аскет 1 февраля 2012 10:55
    +10
    В октябре 2011 появилось известие о том, что на вооружении российской армии могут появиться планшетные компьютеры повышенной надежности,
    Как сообщил начальник военно-топографического управления Генштаба Вооруженных сил Российской Федерации Сергей Козлов, ими планируется оснастить Вооруженные силы. Он отметил, что характеристики планшетов позволят эксплуатировать их в экстремальных условиях.
    Представитель Генштаба уточнил, что компьютеры будут оснащены электронными картами, разработанными военно-топографическим управлением. На сенсорный экран возможно будет выводить трехмерный рельеф местности. Когда именно устройства поступят в войска, Козлов не уточнил. Стоимость заказа также неизвестна.
    заместитель руководителя Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко заявил, что в отдельные части новые планшетные компьютеры уже поступают: «В сухопутных войсках России в отдельные бригады уже получают на вооружение. В учениях Центра-2011 наблюдатели фиксировали наличие таких планшетников».По словам эксперта, «оснащаться таким оборудованием, видимо, будут вплоть до отдельных бойцов – но как минимум до командиров взводов и отделений. Прежде всего, это сухопутные войска, но и всевозможные спецназы».



    Армейский планшетный нетбук Algiz 7

    http://defense-systems.ru/?p=2532
    1. FoMaS Офлайн
      FoMaS 1 февраля 2012 12:30
      +4
      Цитата: Аскет
      Когда именно устройства поступят в войска, Козлов не уточнил.

      Цитата: Аскет
      По словам эксперта, «оснащаться таким оборудованием, видимо, будут вплоть до отдельных бойцов – но как минимум до командиров взводов и отделений. Прежде всего, это сухопутные войска, но и всевозможные спецназы».

      По первому пункту всё ясно - ждать, до седых яйиц... wink
      По второму "эксперт" чё-то попутал, как максимум заветный планшетник будет у комбата (какой дурак его дасть полугодовалому срочнику???), дай бог, только спецназу и достанется.
      А вообще, подобные девайсы требуют высокого уровня логистики, тем более в боевой обстановке, а с этим у нас в войсках серьёзные проблемы, особенно на уровне батальённо-ротного звена.
    2. alex21411
      alex21411 3 февраля 2012 18:27
      -1
      Интересно, что-то не слышал такой новости...
  11. svvaulsh
    svvaulsh 1 февраля 2012 10:57
    +5
    Когда-то в школе, из пары транзисторов и конденсаторов, мы делали т. н. "телемешалки", которые в радиусе 15-20 метров создавали помехи для телевизоров. И хулиганили, бегая по улицам и мешая людям смотреть телек.
    А при чем здесь смартфон? Спросите вы! Мое мнение такое: высокотехнологичная, компьютеризированная армия может успешно вести боевые действия с противником не обладающим технологиями радио-электронного подавления и постановки помех. При столкновении с равным противником, как ни парадоксально, но на первое место по эффективности, выйдет простая механика, не обремененная электроникой, планшеты и компасы вместо смартфонов и GPS.
    1. Аскет Офлайн
      Аскет 1 февраля 2012 11:23
      +14
      У нас велика вероятность ведения локальных войн а там эти технологии как минимум не помешают. А то так и будем крутить ручку ТА-57 и орать: "Волга, Волга - я "Донец" нашей армии 3.14 здец!"
  12. L. Konstantin
    L. Konstantin 1 февраля 2012 11:19
    +3
    прикольно! в окопе между делом поиграть в пасьянс или порно посмотреть! а если честно такой солдат будет хорошей находкой для РУССКОГО солдата! наш русский соллдат зная что идет воевать против солдата со всякими ништяками. я думаю обрадуется(боевой дух поднимится) wink
    1. Алексей Приказчиков
      Алексей Приказчиков 1 февраля 2012 12:51
      -6
      Так и представил седит в окопе амер ( где то в далеке взрывы пулеметная очередь крики умирающих) и порно смотрет...
    2. бук
      бук 4 февраля 2012 20:33
      0
      наш русский соллдат зная что идет воевать против солдата со всякими ништяками. я думаю обрадуется(боевой дух поднимится) - улыбнуло
  13. Andriuha077 Офлайн
    Andriuha077 1 февраля 2012 12:49
    +1
    Чем больше костылей, тем страшнее без них.
    Чем они кривее (Android!!!), тем скорее отвалятся.
  14. dred
    dred 1 февраля 2012 12:53
    -7
    Последний вариан планшетника красив!
  15. Вот Блин
    Вот Блин 1 февраля 2012 12:57
    +1
    Да пока это (смартфоны, КПК) на поле боя не практичны,но прогресс идет и
    скоро эти вещи будут так же привычны как и сапёрная лопата. smile
  16. denis29_82
    denis29_82 1 февраля 2012 13:06
    +3
    Главный вопрос для любого планшета: "А Angry Birds потянет?")
  17. киргиз Офлайн
    киргиз 1 февраля 2012 13:14
    +1
    Возможно самой главной отличительной чертой Nett Warrior является его возможность как и в "Blue Force Tracker" 2003 года отображать в окуляре командирам групп и отделений местоположение своих подчиненных. Данная функция особенно важна при ведении боевых действий в городских условиях.

    - т.е с захватом планшетника противник получае всю информацию о местоположении подразделения? его только спецназу выдавать
    - на холоде бесполезен
    - есть чем занятся в свободное время, накидать туда игрушек)))
  18. ядро Офлайн
    ядро 1 февраля 2012 13:16
    +1
    смешно, интернет сообщество негодует сердюков такой-сякой всё новое в армии на корню рубит, а сами смеёмся на амерами и их девайсами, но мне кажется это смех зависти к ним и обиды за нашу допотопную армию. мы сами хуже всяких чиновников, всё новое воспринимаем в штыки. вот говорят эти штучки хороши для войны с армиями третьего мира, но наша армия почти такой и стала. что мы им можем противопоставить? 2008 год война с Грузией, и снова людей без разведки в бой, ладно Грузию закидали шапками, но жертвы? я считаю неприемлемы. в той войне мы вообще не должны были нести потери. осуждаем СТАЛИНА за то что войну проспал, а сами не заметили сосредоточения грузинов.
  19. 755962
    755962 1 февраля 2012 13:59
    0
    Представляю заголовок "Хакерская атака сорвала наступление пехоты" wink Кто -кого?
  20. Hans Grohman
    Hans Grohman 1 февраля 2012 15:25
    0
    Улыбнуло наличие ножниц у бойца на фото - боевой офисный планктон (шутка).
    По самому девайсу - подобные вещи конечно хороши, но при условии грамотного подхода к их распределению в войсках. Считаю совершенно неоправданным, наличие таких девайсов у каждого бойца - максимум ком.отд./ком. машины.
    Как правильно написал Андрюха 077, - это костыли, привыкнув к которым, разучиваешься ходить без них.
    ИМХО, разумеется.
    1. профессор Офлайн
      профессор 1 февраля 2012 16:39
      +1
      Улыбнуло наличие ножниц у бойца на фото - боевой офисный планктон (шутка).

      Ножницы- первая необходимая вещь санитара.
  21. sancho Офлайн
    sancho 1 февраля 2012 17:58
    0
    Г.авно все эти гаджеты! Это они ими пользуются в локальных конфликтах с теми кто им ни чего противопоставить не сможет.
    Думаю что, уже Иранцы, гипотетически при конфликте, все эти гаджеты попортят.
    А, при серьезных "пацанах", пару импульсных взрывов и все "гитлер капут"!
    Будут стадами "слепыми" в плен сдаваться.
    Так что, самый лучший гаджет нашего солдата - саперная лопатка, АКМ, сто грамм фронтовых, и боевой клич - "Все! Б.ля! Вы попали...!" wink
    1. gor
      gor 1 февраля 2012 19:45
      0
      много их видел чтобы они стадами сдавались?
      1. biglow
        biglow 1 февраля 2012 20:41
        0
        амеры еще серьезно не с кем не воевали,британцы в ираке сдавались иранскиким погранцам
        1. gor
          gor 1 февраля 2012 21:58
          -1
          а ты типа вступил в бой плывя на зодиаке и попавши на катер с пулемётами.и чито-бы ты сделал потопил-бы катер?все такие боевики тут собрались))))))))))))))))))))))))))))))))))
          и если смотреть что армия садама считалась 4 по мощи в мире и сказать что серьёзно не с кем не воевали .меня это умиляет.
          и мне нравиться что многие на этом сайте до сих пор считают пуля дура ,а штык молодец и по наивности своей или по болезни считают что можно в рукопашную выиграть современную войну
      2. sancho Офлайн
        sancho 2 февраля 2012 17:37
        +1
        Я, не видел! Потому, что эти стада пасутся далековато от моей Родины! И, честно говоря пусть пасутся лучше на расстоянии, для их же блага!
        А, таким как ты "gor" очень желаю попасть хоть в одну мясорубку! Что бы, вся Ваша пропиндосовская братия, хоть на одну тысячную миллисекунду побывала там. Для тебя специально - http://www.youtube.com/watch?v=MGI2YKdT7ZQ
        Вот истинное лицо пиндосов!
        1. gor
          gor 3 февраля 2012 23:15
          -1
          да догадываюсь что желаешь.смотри ядом не отравись своим.я сам не в восторге от такой идеи в отличие от клавишников.но жизнь прожить не поле перейти и в отличие от клавишников представляю что в заварушке можно и погибнуть и нормальные люди от такого в восторг не приходят
  22. taseka Офлайн
    taseka 1 февраля 2012 18:54
    +2
    Наши сразу начнут в пасьянс косынку играть!!! wink
  23. Krilion Офлайн
    Krilion 2 февраля 2012 06:52
    -1
    Когда же начинается стрельба, даже командир машины ныряет внутрь, чтобы остаться в живых и не высовывает голову за пределы башни. Пехота находится в ненамного лучшем положении. Хотя они и могут увидеть своё окружение, часто они прячутся за укрытием. При этом встать во весь рост под огнем и осмотреться, естественно, вообще не рассматривается как вариант.

    вот ить как..даже с папуасами спокойно и комфортно повоевать не получается.....
    1. gor
      gor 2 февраля 2012 17:33
      +2
      а ведь правильно делает что ныряет в машину.солдат в первую очередь должен сохранить себя.а если есть типа такие бронеголовые что их лобовую кость даже пуля не берёт,то я их-бы выделял и каски и бронижелеты не выдавал если что.судя по написаному это один из бронеголовых и написал))))))))))))))))))))))))))))))
  24. Конкистадор
    Конкистадор 3 февраля 2012 22:13
    +1
    Хрень всё это! Спец бомбу сбросить, чтобы электроника не работала и америкосы пересрутся! У них же не умение, а навороты! Что они будут делать, если в рукопашке сойтись? как им помогут компьютеры?
    1. gor
      gor 5 февраля 2012 09:51
      -1
      очень интересная позиция.можешь сказать что американцы хуже стреляют из личного оружия?или думаешь они физически хуже подготовленны?они как лучше стряляют так и физически лучше подготовленны то есть и лучше обученны.просто у них армия не сидит только по нарядам в расположеннии ,но ещё и стрельбы проводит и занятия разного рода.а при наличии всех этих систем им просто будет легче убивать и что такие бравые пацаны как ты противопоставят им?
      1. бук
        бук 5 февраля 2012 21:19
        0
        неизвестно как дела обстоят с подготовкой в их непарадных частях!!!
        Думаю они хуже подготовлены- наверно слышали что в их армии были случаи когда солдаты умирали от ожирения!!!
        1. gor
          gor 6 февраля 2012 01:02
          -1
          непарадные части дислоцированы в ираке были и в настоящее время в афганистане.и я лично знаю людей которые их видели в ираке и думаю восторг-бы поубавился окажись кто-то из клавишников один на один с одним из них.
          и думай себе.только проблемма в другом у них там вопрос за бутылку не решают и есть определённые требования к солдатам и за этим строго следят
  25. бук
    бук 4 февраля 2012 20:44
    +1
    чем больше удобств, тем меньше храбрости..Суворов
  26. Конкистадор
    Конкистадор 4 марта 2012 21:46
    0
    Цитата: бук
    чем больше удобств, тем меньше храбрости..Суворов

    ВЕЛИКИЕ СЛОВА!

    Цитата: gor
    очень интересная позиция.можешь сказать что американцы хуже стреляют из личного оружия?или думаешь они физически хуже подготовленны?они как лучше стряляют так и физически лучше подготовленны то есть и лучше обученны.просто у них армия не сидит только по нарядам в расположеннии ,но ещё и стрельбы проводит и занятия разного рода.а при наличии всех этих систем им просто будет легче убивать и что такие бравые пацаны как ты противопоставят им?

    Да да ... Умение всё решает! Можно и лопатой танк убить! Физически и наши солдаты великолепно подготовлены! Стрелять наши тоже прекрасно умеют! Но главный минус их как мне кажется: патриотизма нет! Наши готовы стоять насмерть ради Родины! Конечно есть выродки которые могут и продать её, но 95% любят Родину. Хотя тебе наверное такое слово даже не знакомо. Американолюб
  27. Gonoriy Офлайн
    Gonoriy 11 января 2015 11:20
    0
    Спору нет, в 21 веке солдат должен обладать максимально возможным количеством информации и знать где он, союзники и враги.Устаревшая армия даже если победит то это будет пиррова победа.