Российские учёные создали уникальный метаматериал со свойствами "стелс"

В авторитетном научном журнале Physical Review появилась статья, авторами которой являются российские учёные из НИТУ «МИСиС» города Москвы. В статье говорится о разработке уникального метаматериала, среди множества удивительных свойств которого и способность оставаться «невидимым» для целого спектра электромагнитных излучений. Такой метаматериал, как сообщается, может быть использован при создании техники с уникальными технологиями скрытности (новыми вариантами стелс).

Российские учёные создали уникальный метаматериал со свойствами "стелс"


Известно о том, что к созданию технологии причастны не только физики из Москвы, но также греческие учёные из университета Крита. Необходимо отметить, что работа велась в рамках российско-греческого сотрудничества в области квантовых технологий. Соответствующий договор был заключён в 2016 году. Сотрудничество финансируется обеими странами (РФ и Грецией) и предусматривает создание в том числе и упомянутых метаматериалов.


Для справки: метаматериалы – материалы, создаваемые искусственно. Они имеют неоднородную внутреннюю структуру, позволяющую «теряться» электромагнитной волне внутри такого материала. Это и может позволить использовать метаматериалы в качестве своеобразной "шапки-невидимки" для современных боевых машин. Сообщается, что метаматериалы могут подойти для создания перспективных вычислительных и коммуникативных систем с не электрическими, а фотонными принципами.

Из заявления представителя НИТУ «МИСиС» доцента Алексея Башарина:
Экспериментальная часть нашего исследования – это созданный уникальный метаматериал, представляющий собой небольшую плоскую решетку так называемых метамолекул, вырезанных лазерной резкой из цельного куска обычной стали. При добавлении нелинейного полупроводника метаматериал станет перенастраиваемым экраном для СТЕЛС-технологий — комплекса способов снижения радиолокационной заметности боевых машин в радио, инфракрасном и других областях спектра.

Использованы фотографии: metrprice.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 70

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Скептик-Самоучка 10 января 2017 15:46
    Лишь бы только фейком не оказалось...
    А так, рад за альма-матер
    1. cniza 10 января 2017 15:52
      Как то поспешно , а где испытания и изделия?
      1. с-т Petrov 10 января 2017 16:00
        без испытаний не узнали бы о свойствах

        1. cniza 10 января 2017 16:04
          Это так , но одно дело материал и другое изделие.
          1. тол100в 10 января 2017 16:18
            Цитата: cniza
            Это так , но одно дело материал и другое изделие.

            Забились грязью дырочки, вырезанные лазером, и нет: ни Изделия, ни материала, и естественно средств затраченных на их производство. И самое главное - виновных нет. Нано- технологии, т.е. не рассмотреть!
            1. михаил3 10 января 2017 16:24
              Они поверх наливают полупроводник. Меня больше настораживает слово "небольшая". Что это значит? Месяц надо резать квадратный миллиметр? Или после превышения пары микрон площади свойства теряются?
              1. dauria 10 января 2017 17:11
                Меня больше настораживает слово "небольшая".


                Для волны 3 см сетка 1х1 см уже будет сплошным экраном, не отличимым от куска стали.(именно так облегчают сплошные зеркала антенны- металлическая сетка в углепластике) Делать ячейки меньше нет смысла. В мм диапазоне используют "окна прозрачности" 8мм и 3 мм. "Перенастраиваемый"- скорей всего имели ввиду активные коммутирующие ключи , меняющие размер ячеек. Но это так, предположение. Журнал действительно авторитетный, но он по разделам физики с литерами. Ни ссылки, ни номера в статье нет. А на журналистов надежды никакой.
            2. Проводник 10 января 2017 16:52
              Интересно, без греков бы не обошлись? request
              При добавлении нелинейного полупроводника метаматериал станет перенастраиваемым экраном для СТЕЛС-технологий — комплекса способов снижения радиолокационной заметности боевых машин в радио, инфракрасном и других областях спектра.

              из описания не совсем понятен принцип работы, но уникальностью тут, разумеется и не пахнет:
              (видео от 2011года)



              1. matwey 10 января 2017 19:36
                Хорошая графика это они могут, только где это всё? на экране.
                1. iConst 10 января 2017 22:19
                  Цитата: matwey
                  Хорошая графика это они могут, только где это всё? на экране.

                  А не верю видео - представьте, техника фигачит по просёлкам, бездорожью, потом дождик помочил - какая, нафиг, адаптивность...

                  Ну, ладно, электронику обманули, но глаз человека обмануть сложнее. Обстучали из пулемётов - хана ячейкам - они ведь не броневые.

                  Развод на бабло продолжается...
              2. parkello 11 января 2017 05:41
                Интересно, без греков бы не обошлись?

                а чем греки Вам (лично) не угодили ? sad
                1. murriou 11 января 2017 10:55
                  Греки во многих отношениях молодцы, конечно, но лидерами НТР они не были никогда.
                  И тут вдруг на них держится прорывный научно-технический проект? Вам ничего странным не кажется?
                  1. parkello 12 января 2017 04:43
                    мне не кажется . я знаю сколько наших работает и работали и в НАСА и в других отраслях ,не только в США ,но и в ЮАР,Германии,Британии и Австралии . что касается области НТР ,я не специалист в ней , но у нас есть много специалистов которые работают уже много лет в других странах .
                2. murriou 11 января 2017 11:07
                  И еще более важное: Греция - член НАТО.
                  Т.е., если верить всей написанной тут белиберде, то у нас перспективные разработки военного значения проводятся в тесном сотрудничестве с вероятным противником laughing
                  Впрочем, на фоне остальной сплошной чуши это, наверное, мелочь laughing
            3. iConst 10 января 2017 22:23
              Цитата: тол100в
              Забились грязью дырочки, вырезанные лазером, и нет: ни Изделия, ни материала,

              Речь о том, что российская инженерная мысль была впереди планеты всей, а вот реализация даже простых вещей ну не пёрла - хоть ты тресни!
          2. Монос 10 января 2017 16:27
            То есть, я так понял, свет не отражается, а преломляется внутрь материала. Таким образом, предмет, укрытый этим материалом, будет выглядеть как чёрное пятно.
            Так себе маскировка.
            1. Mystery12345 10 января 2017 17:17
              в Русском языке,есть понятие "стелс"? или по русски,мало кто уже говорит? слово "скрытность" -никому не знакомо? как американцы сказали-так и будет? манагеры...
              1. teder 10 января 2017 21:05
                Цитата: Mystery12345
                в Русском языке,есть понятие "стелс"? или по русски,мало кто уже говорит? слово "скрытность" -никому не знакомо? как американцы сказали-так и будет? манагеры...

                Как бы не называли -- толку то от Стелс -- его любой радар видит.
                Ещё в Югославии сбивали , а сейчас и подавно
        2. Eragon 11 января 2017 07:51
          Цитата: с-т Petrov
          без испытаний не узнали бы о свойствах

          комплекса способов снижения радиолокационной заметности боевых машин в радио, инфракрасном и других областях спектра.
          Очень смущaет. Это что, и в видимом диaпaзоне? И кaким обрaзом неоднородность внутренней структуры блокирует нaгрев (ИК излучение)?
          Однaко очень нa бред похоже.
      2. opus 10 января 2017 18:20
        Цитата: cniza
        Как то поспешно , а где испытания и изделия?

        Вот установка МИСиС для исследования метаматериалов в сверхпроводящем режиме, которое используется для исследования анаполя в метаматериалах с Джозефсоновскими переходами.

        Вот образец сверхпроводящего метаматериала с Джозефсоновскими переходами в держателе

        а вот сама рабочая камера лаборатории «Сверхпроводящие метаматериалы» НИТУ «МИСиС» в которой проходят исследования метаматериалов в сверхпроводящем режиме для отыскания динамического анаполя.)кожух фото 1 снят)

        Цитата: cniza
        одно дело материал и другое изделие.

        до изделий ишо "далеко"
        все
        Цитата: Автор
        лазерной резкой из цельного куска обычной стали
        fool
        нарезають и нарезають метамоллекулы и стали,куска обыкновенного..
        А если серьезно пока надо померить векторный потенциал, излучаемый или отраженный динамическим анаполем.
    2. злой партизан 10 января 2017 17:21
      Да вроде Physical Review серьёзный журнал. По крайней мере был таковым в 80-е годы, когда я по нему "тыщи" сдавал. Адский был труд... sad Да и после учёбы доводилось оттуда статьи переводить по аморфным сплавам. Хороший был уровень.
    3. opus 10 января 2017 18:03
      Цитата: Скептик-Самоучка
      Лишь бы только фейком не оказалось...

      Сама "идея", конечно не фейк.
      А вот такую ересь:
      Цитата: Автор
      Из заявления представителя НИТУ «МИСиС» доцента Алексея Башарина:
      Экспериментальная часть нашего исследования – это созданный уникальный метаматериал, представляющий собой небольшую плоскую решетку так называемых метамолекул, вырезанных лазерной резкой из цельного куска обычной стали.

      fool
      Алексей Андреевич конечно выдать не мог.
      В Physical Review X эта статья именуется “Dielectric metamaterials with toroidal dipolar response”
      1.Не из "обычного куска " стали , а из танталата лития (LiTaO3)
      сегнетоэлектрик с температурой Кюри ≈660°С.
      Используется в электронно-оптических модуляторах, пироэлектрических детекторах, пьезоэлектрических преобразователях.
      Афффтор
      Цитата: Автор
      куска обычной стали
      - обычеая сталь не является диэлектриком

      электирики: Семен Анатольевич, Артем Васильевич, Петров wink
      Я спросил электрика Петрова :
      "Ты зачем одел на шею провод ?"
      Ничего Петров не отвечает.
      Только ветер труп его качает.. .

      Диэлектрики: дистилированная вода, органические соединения, неметаллы( все неметаллы, кроме графита), газы.
      "электрики": металлы, растворы электролитов, ионизированные газы.

      2.Не "метамоллекул вырезанных", а диэлектрических микроцилиндров (из танталата лития см. п.1).
      Конкретно :группы из четырех близко расположенных микроцилиндров




      Цитата: Скептик-Самоучка
      А так, рад за альма-матер

      а правда, что изначально это Московский Государственный Институт Стали имени Сталина (МИСС)
      по моему только 2 было.
      Еще:
      Коммунистический университет трудящихся Востока имени И. В. Сталина (КУТВ)

      Выпускнички у вас такие занятные и разносторонние

      Ольга Больбух-Жаринова
    4. stas 11 января 2017 15:17
      Щас главный нанист страны Чубайс локти кусает, что не он изобрёл, со своими нанистами.
      А разве такие разработки не являются секретными?
  2. 210окв 10 января 2017 15:48
    Шапка-невидимка?Об этом говорилось уже давно..И разработчик достойный-МИСиС..Вот греки с какого боку-у них что,разработчики на эту тему есть?
    1. opus 10 января 2017 18:13
      Цитата: 210окв
      .Вот греки с какого боку-у них что,разработчики на эту тему есть?

      1.Анаполь (от греческого an — отрицат. частица и polos — полюс) - о нём речь в статье=представляет собой неизлучающий источник или рассеиватель, который способен излучать векторные потенциалы, в отсутствие излученных электромагнитных полей, а также рассеивать векторные потенциалы, в отсутствие полей.
      2. Соавторы Башаринова греки Maria Kafesaki, Eleftherios N. Economou, Costas M. Soukoulis
      Institute of Electronic Structure and Laser(IESL),
      Foundation for Research and Technology Hellas (FORTH),
      P.O. Box 1385, 71110 Heraklion, Crete, Greece
      Department of Physics, University of Crete, Greece.

      Правда Costas M. Soukoulis(грек) сейчас пашет профессором в Iowa State University и Старшим Физиком в Ames Laboratory - DOE
      Там не тока греки:Это совместное исследование авторов из России, Австралии, Германии и Сингапура...
      А если Чё, то впервые тороидный дипольный отклик был продемонстрирован исследователями из Университета Саутгемптона University of Southampton (T. Kaelberer, V. A. Fedotov, N. Papasimakis, D. P. Tsai, and N. I. Zheludev, Toroidal Dipolar Response in a Metamaterial) в 2010 году hi
      1. voyaka uh 11 января 2017 11:12
        The Ames Laboratory - тогда становится понятным, что за греки такие...качественные good .
        Захудалых греков туда не примут.
  3. Изгоняющий либероидов 10 января 2017 15:52
    Если этот материал невидим в инфракрасном свете,то,при помощи приборов работающих в ультрофиалете его несложно обнаружить. Другое дело-минимизация данным материалом собственного объема из за возможности менять свои физические характеристики, но,это очень сложный в производстве материал,и,явно будет очень дорогой, пока не нароботают подобные массово пригодные для производства.
    1. Palch 10 января 2017 16:29
      ультрофиалете, нароботаю.....а Вы тут нам про минимизацию данным материалом собственного объема из за возможности менять свои физические характеристики лекцию читаете.....стыдно батенька...

      ...говорит моя подруга, чуть дыша:
      — Где учился ты, голуба, в ЦПШ?

      Чашу знаний осушил ты не до дна,
      Два пи эр — не площадь круга, а длина,
      И не круга, а окружности притом;
      Учат в классе это, кажется, в шестом.

      Все б резвиться им, голубчикам, дерзать.
      Образованность все хочут показать...
      1. bk316 10 января 2017 18:51
        .....стыдно батенька...

        Это пять
    2. opus 10 января 2017 18:41
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      Если этот материал невидим в инфракрасном свете,то,при помощи приборов работающих в ультрофиалете его несложно обнаружить.

      Я вас умаляю..
      Причем тут "инфракрасный свет" и "ультрафиолет"?
      what
      Анаполь (о нем в статье речь) представляет собой неизлучающий источник или рассеиватель, который способен излучать векторные потенциалы, в отсутствие излученных электромагнитных полей, а также рассеивать векторные потенциалы, в отсутствие полей.
      На рис: сравнение анапольного поля (сверху)с обычными электрическим(посередке) и магнитным диполем(внизу).

      и вообще как вы себе представляете UV локацию на местности в атмосфере?
      на какой длине волны?
      NUV
      UVA
      MUV
      UVB
      FUV
      UVC
      EUV, XUV
      ?
      Практически весь УФ-C и приблизительно 90 % УФ-B поглощаются при прохождении солнечного света через земную атмосферу
      поверхности Земли достигает лишь ближний ультрафиолет (УФ-A )
      ?
      Нет бауманка над этим конечно работает
      Мусьяков М.П., Миценко И.Д., Ванеев Г.Г. Проблемы ближней лазерной локации. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2000.
      Козинцев В.И., Орлов В.М., Белов М.Л., Городничев В.А., Стрелков Б.В. Оптико-электронные системы экологического мониторинга природной среды. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2002.
      Лабунец Л.В. Цифровые модели изображений целей и реализаций сигналов в оптических локационных системах. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2007.
      Карасик В.Е., Орлов В.М. Лазерные системы видения. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2001.
      Козинцев В.И., Белов М.Л., Орлов В.М., Городничев В.А., Стрелков Б.В. Основы импульсной лазерной локации. 2-е изд., доп. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2010.

      и не только они.
      Тока:


      c ультрафиолетом вы попутали тему с камуфляжем (Современный камуфляж это больше, чем ткань, раскрашенная под цвет местности.), цэ актульно для УФИ
      армия США обратила внимание на потенциальную уязвимость своих солдат. В частности, спрос со стороны военных породил такие простые решения, как спрей производства компании UVR Defense Tech. Его наносят на униформу для снижения отражательной способности в УФ-диапазоне.
      ну и в арктике конечно.
      Токо к диэлектрическим метаматериалам УФИ отношения не имеет и не поможет...
      ЗЫ . может либероидов разгонять/изгонять? laughing
    3. Штык 11 января 2017 05:54
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      ультрофиалете

      Ультрафиолете, "коллега" smile
  4. mkop 10 января 2017 16:17
    Интересно, а почему одним из результатов научного сотрудничества России и Греции является статья в американском научном журнале? У нас совсем все плохо так?
    1. voyaka uh 10 января 2017 16:33
      Потому что такие журналы - как "знак качества" в физике. Материалы отбираются
      очень придирчиво. Если там опубликовали, то - не фейк и не халтура.
  5. faridg7 10 января 2017 16:21
    Прикольно, если я правильно понял, то можно будет делать обшивку военных кораблей из обычной стали, не заморачиваясь их формой. Интересно, а на основе дюраля или титановых сплавов этот эффект получится?
    1. voyaka uh 10 января 2017 16:37
      До кораблей нескоро дойдет. "Нарезать метамолекулы"... Чтобы создать квадратный сантиметр
      такого материала, сколько лазер должен вырезать? И это еще только "подкладка".
      1. faridg7 10 января 2017 20:57
        Вы не поняли сути- метод позволит создать покрытие на готовом изделии. по сути то ребята из листа стали сделали дифракционную решётку, а с помощью лазера ее можно нанести на любую поверхность, любой площади и недорого
        1. opus 11 января 2017 00:57
          Цитата: faridg7
          по сути то ребята из листа стали сделали дифракционную решётку, а с помощью лазера ее можно нанести на любую поверхность, любой площади

          fool
          Метаматериалы – это искусственно созданнаые среды, со свойствами не встречающимися в природе, обладающие отрицательным коэффициентом преломления:отрицательных значений диэлектрической и магнитной проницаемости, а также таких эффектов как сверхразрешение, распространение волн, в волноводах с размерами меньше длины волны, сверхсильная локализация полей и т.д.
          1.Ни куда их нанести не возможно( даже с помощью "лазера")
          2. Как это с помощью "лазера нанести"?
          Лазер («усиление света посредством вынужденного излучения») это оптический квантовый генератор.
          чего вы собираетесь "наносить" фотонами( светом)?
          3. Вот вам метаматериал Pendry J. который состоит из золотой подложки, золотых наноантен и фторида магния.

          "нанесете"? "лазером"?
          или этот:

          или

          Цитата: faridg7
          недорого

          не дорого?
          есть по крайней мере один известный естественный метаматериал (но никакие естественные метаматериалы с рассеивающим показателем преломления): опал. Опал составлен из кристобалита, высокотемпературного полиморфа кварца и tridymite, произведенного на вулканических вспышках эпидемии...
          Цена самых дешёвых молочных австралийских опалов начинается от 40$/карат
          а искуственные

          дерзайте

          что б понятнее было
          1. Оператор 11 января 2017 02:52
            Метаматериал - это всего лишь покрытие объекта, а не сам объект. Подобное покрытие имеет отрицательный коэффициент преломления электромагнитных волн, которые не отражаются, а обтекают объект так, что за объектом виден фон, на котором он расположен. Т.е. объект становится в полном смысле невидимым (в определенном диапазоне электромагнитного спектра, естественно).

            Этот эффект принципиально отличается от поглощения излучения с помощью ферромагнитного покрытия в рамках стелс-технологии, когда объект виден на просвет как темная область.

            Метаматериал представляет собой регулярную структуру, состоящую из множества простейших резонаторов, колебательных контуров и т.п., выполненных из металлов и полупроводников на подложке из керамики или пластика. Размер элементов варьируется от миллиметров и менее в зависимости от длины волны электромагнитного излучения.

            Элементы или поверхность в целом изготовляют с помощью 3D-печати, лазерной резки, фотопечати с последующим травлением (как интегральные микросхемы).

            Наиболее перспективная область применения метаматериалов - это покрытия для боевых блоков МБР, делающие их невидимыми на внеатмосферном участке траектории полёта.
          2. faridg7 11 января 2017 10:53
            Дифракционную решётку с помощью лазера можно нанести в принципе на любую поверхность, просто происходит это путем испарения материала с поверхности. если поверхность сначала покрыть слоем полупроводника(причем это полупроводник и чем его слой тоньше, тем ярче выражены его свойства), затем с помощью лазера слой проводника испарить, то и получится дифракционная решётка из чередующихся полос стали и полупроводника, вот вам и метаматериал(
            Цитата: Оператор
            Метаматериал представляет собой регулярную структуру,
            Вот-вот, а что может быть регулярнее чем дифракционная решётка? Вот вы, opus, видимо из той же категории что и незабвенный чубайс- сделать вещь как можно дороже и бесполезнее просто цель жизни. Работаете не в том направлении, батенька, не в том
            1. opus 11 января 2017 17:48
              Цитата: faridg7
              Дифракционную решётку с помощью лазера можно нанести в принципе

              точнее ВЫРЕЗАТЬ( но не "нанести")
              Один из простейших и распространённых в быту примеров отражательных дифракционных решёток — компакт-диск. На поверхности компакт-диска нарезана дорожка в виде спирали с шагом 1,6 мкм между витками.
              Цитата: faridg7
              вот вам и метаматериал(

              я привел выше, что есть метаматериалы.
              Дифракционная решётка — оптический прибор
              Цитата: murriou
              Ну, допустим, она будет расщеплять в спектр падающее на нее немонохромное излучение, и что дальше?

              good

              речь (в статье)ВООБЩЕ не о видимой части спектра ЭМВ
              Куб метаматериала представляет собой трехмерную матрицу, образованную медными проводниками и кольцами с разрезом. Микроволны с частотами около 10 ГГц ведут себя в таком кубе необычно, потому что для них куб имеет отрицательный показатель преломления. Шаг решетки — 2,68 мм, или около 0,1 дюйма

              "наносите" этот мм на Т-50 методом "лазера и куска стали"

              ?
              Суть в том,что автор данной статьи допустил ЦЕЛЫЙ ряд ляпов (он похоже очень торопился тиснуть статью), чем создал дуализм мыслей электората
              Цитата: faridg7
              представляющий собой небольшую плоскую решетку так называемых метамолекул, вырезанных лазерной резкой из цельного куска обычной стали.

              1.Это не решетка,а диэлектрические микроцилиндры(из танталата лития) группами по 4
              https://topwar.ru/106930-uchenye-misis-sozdali-un
              ikalnyy-metamaterial-so-svoystvami-stels.html#com
              ment-id-6538636
              2.Понятие метамоллекула-нет,это бред.
              В химии приставка мета- используется для обозначения химических веществ, различных по составу, и изомеров химических веществ.
              3.Лазером не "нарезать " молекулы(ни мета,ни орта,ни нано)
              4.Из стали (куска обыкновенного ) диэлектрик не получится

              Цитата: faridg7
              Вот вы, opus, видимо из той же категории что и незабвенный чубайс-

              это не правда.
              Все , что я делал и делаю полезно и экономно, начиная от банной печки ("Варвару" сам модифицировал и модернизировал, и заканчивая самогонным аппаратом-кальвадос знатный получился)
        2. murriou 11 января 2017 11:00
          * тяжело вздохнув * дифракционная решетка известна уже не первое столетие. Невидимок на дифракционных решетках за это столетие не находилось. Ну, допустим, она будет расщеплять в спектр падающее на нее немонохромное излучение, и что дальше?
          1. faridg7 11 января 2017 11:49
            За это столетие часто кто то пробовал сделать дифракционную решётку на полупроводнике с подложкой из ферромагнетика?
            Ну, возможно задача полупроводника как раз поглощать волны заданной частоты, возможно и частоты волн можно будет регулировать подавая какие то напряжения на материал- тут я, извините, не спец, а статью в журнале пока не смотрел- работа. Если есть ссылка на рускоязычный вариант статьи, буду благодарен.
            1. murriou 11 января 2017 16:00
              Цитата: faridg7
              За это столетие часто кто то пробовал сделать дифракционную решётку на полупроводнике с подложкой из ферромагнетика?

              * еще тяжелее вздохнув * Что меняется от применения полупроводника и ферромагнетика?
              Если перед нами чайник - то его задача кипятить воду, и это - его главное свойство. Независимо от того, на чем и из чего он сделан.

              Точно так же, главное свойство дифракционной решетки - это разделение падающего на нее излучения по длине волны. Не более и не менее.

              Цитата: faridg7
              Ну, возможно задача полупроводника как раз поглощать волны заданной частоты, возможно и частоты волн можно будет регулировать подавая какие то напряжения на материал

              1. Теоретически, избирательное поглощение ЭМ излучения полупроводником возможно. Но при чем тут дифракционная решетка?
              2. Беда в том, что это поглощение будет именно что избирательным.
              3. Поглощение это для известных систем происходит в световом диапазоне, а не в радиодиапазоне.
              4. Кроме того, поглощение это в существующих полупроводниках малоэффективно - а для радиолокационной невидимости нужно полное поглощение.
  6. Удав КАА 10 января 2017 16:27
    метаматериал станет перенастраиваемым экраном для СТЕЛС-технологий — комплекса способов снижения радиолокационной заметности боевых машин в радио, инфракрасном и других областях спектра.
    Это очень пригодилось бы нашему Т-50, чтобы прикрыть заднюю ИК-сигнатуру своих двигунов! Тогда смело можно и в бой!
  7. Chukcha 10 января 2017 16:35
    Уже подзабыл физику полупроводников, но выражение "нелинейные полупроводники" выглядит немного коряво. В принципе все полупроводники обладают нелинейными свойствами. Есть даже тип приборов - "нелинейные резисторы".
    Но вот как они всё это сделали - сплошная загадка. Но молодцы конечно.
  8. Iline 10 января 2017 16:46
    Известно о том, что созданию технологии причастны не только физики из Москвы, но также греческие учёные из университета Крита

    Ну и в чём, собственно новость? То, что в разработке участвовала одна из стран НАТО, сводит все усилия к нулю - натовцы в той же мере могут применять данную технологию.
    Весьма спорное достижение.
  9. Волька 10 января 2017 17:00
    наука делает семимильные скачки вперед, это действительно прорывные технологии
  10. yuriy55 10 января 2017 17:36
    Радует это fellow
    P.S. Хотя...процентов на 100,2% можно предположить, что Нобелевскую премию им не дадут... no
  11. APASUS 10 января 2017 18:09
    В статье говорится о разработке уникального метаматериала, среди множества удивительных свойств которого и способность оставаться «невидимым» для целого спектра электромагнитных излучений

    Интересно какие спектры перекрывает данный материал?
    1. _Slavs 10 января 2017 23:05
      В краску добвить феромагнетик (порошковые фириты - электромагнитная составляющая крепко гасится) красим (по типу эмалирования - спекаем) танк (он не самолет вес стерпит). Вот и поглащение 99% облучения милиметрового и сантиметрового диапозона - почти стелс. С L - диапозоном проблем не будет. Там антены большие и увидят его не дальше нескольких км - на это есть пуша! Танк кусок металла - размагничивать прийдётся - как корабли.

      Например выходы антены авиационных СВЧ излучателей/приёмников лет как пятьдесят обклеиваются резиной (врезка волновода или бутылочной антены в обшивку ЛА обычно для передатчика из меди - теплоотвод от резины, приёмники - дюраль) с феромагнетиком по периметриметру (5-10см) для изоляции от самого корпуса не по электрической, а по электромагной составляющей. Её толщина ~4-5мм. В врезке антены имеется выфрезерованное заглубление на теже 4-5мм под резину. Обклеить ЛА не получится - 1дм квадратный 120-150гр. + Очень хороший клей теплопроводный - работать при -60+85 и не быть оторванным потоком воздуха. Из неё получались великолепные мухобойки!

      "- Интересно какие спектры перекрывает данный материал?" ОПТИЧЕСКИЕ если ДЛЯ ТАНКА! Радио как я выше описал - оно так сейчас похоже и делается.
      1. _Slavs 10 января 2017 23:22
        Блин пару раз скоректировал - выдало ошибку, повторю коректированный текст:

        В краску добвить феромагнетик (порошковые фириты - электромагнитная составляющая крепко гасится) красим (по типу эмалирования - спекаем) танк (он не самолет вес стерпит). Вот и поглащение 99% облучения милиметрового и сантиметрового диапозона - почти стелс. С L - диапозоном проблем для танка не будет. Там антены большие и увидят его не дальше нескольких км - на это есть пушка! Танк кусок металла - размагничивать прийдётся - как корабли. С L - диапозоном проблемы у корабля есть - надстройки из пластика решение, корпус не надо - он великолепно экранируется водой.

        Выходы антены авиационных СВЧ излучателей/приёмников лет как пятьдесят обклеиваются резиной (врезка волновода или бутылочной антены в обшивку ЛА обычно для передатчика из меди - теплоотвод от резины, приёмники - дюраль) с феромагнетиком по периметриметру (5-10см) для изоляции от самого корпуса не по электрической, а по электромагной составляющей. Её толщина ~4-5мм. В врезке антены имеется выфрезерованное заглубление на теже 4-5мм под резину. Обклеить ЛА не получится - 1дм квадратный 120-150гр. + Очень хороший клей теплопроводный - работать при -60+85 и не быть оторванным потоком воздуха. Из неё получались великолепные мухобойки!
      2. murriou 11 января 2017 11:02
        Цитата: _Slavs
        В краску добвить феромагнетик (порошковые фириты - электромагнитная составляющая крепко гасится)

        У вас в школе по физике что было? lol
        Вы можете в любой момент осуществить Вашу гениальную идею: порошок феррита (именно так пишется это сложное для Вас слово) замесите в любую краску. Она станет невидимой? Бегом за Нобелевской премией! laughing
        1. faridg7 11 января 2017 14:55
          не путайте невидимость в радиодиапазонах и в видимой части спектра.
          если поверхность не отражает а поглощает импульс от РЛС, то для РЛС она-невидима, но это не означает, что ее нельзя увидеть глазами. кстати, если вы научите РЛС анализировать не свой отраженый сигнал, а весь спектр радиоволн который будет приходить на приемник, так как это делает человеческий глаз и мозг, то покрытие поверхностей радиопоглощающими материалами будет бесполезным- объект будет виден как черное тело
          Судя по статье в ВО, материал будет способен поглощать радиоволны с заданной и изменяемой частотой- это просто фантастика- не надо нарезать фольгу по длине волны, чтобы помехи выставить, а просто изменить потенциал напряжения на корпус самолета и на радаре отметка пропадет. пПотрясающе
          1. murriou 11 января 2017 16:03
            Цитата: faridg7
            не надо нарезать фольгу по длине волны, чтобы помехи выставить

            Вы отстали от темы на полсотни лет. С тех пор как научились локаторами ловить допплер-эффект, применение завес из фольги стало неосмысленным.
            1. faridg7 11 января 2017 16:49
              Ну орионы до сих пор фольгу режут- видимо считают, что лишние помехи лишними не будут
  12. moscowp 10 января 2017 19:47
    А теперь, внимание, многим это не понравится: МИСИС живет во многом на деньги и при поддержке РОСНАНО!
    1. samoletil18 11 января 2017 09:14
      Цитата: moscowp
      А теперь, внимание, многим это не понравится: МИСИС живет во многом на деньги и при поддержке РОСНАНО!

      То есть материал будет, но обшить технику для не заметности придётся фанерой laughing , причём с радиопоглощающими свойствами, толщиной в 10мм.
  13. guzik007 10 января 2017 20:09
    От пробирки ученые-наивные!
    То,что вы там годами изобретаете,давно изобретено нашими мэрами-губерами на местах!
    Ловкость рук и никакого мошенства! обл-(гор) бюджет накрывается хитросплетенным суб-подсуб-подрядным материалом,и ! ОППА-На! деньги бюджета -хитрый предмет! Вроде бы есть-и уже сразу нет!
  14. Сергей Ф 11 января 2017 05:53
    Интересно другое, о чем разумеется. не напишут. В каком диапазоне электромагнитных волн останется незамеченной такая технология?
    Первый американский СТЕЛС был обнаружен, а потом, разумеется, и сбит именной старенькой советской РЛС метрового диапазона!
    1. samoletil18 11 января 2017 09:15
      Оптический визир входит в состав штатного оснащения С-125.
      1. Сергей Ф 11 января 2017 16:37
        Можно ли сравнивать оптику с электромагнитными волнами?
        Время обнаружения оптикой значительно меньше от времени обнаружения ЭМ волнами!
        1. murriou 11 января 2017 17:06
          Цитата: Сергей Ф
          Можно ли сравнивать оптику с электромагнитными волнами?

          Даже не берусь высказать, как стремно рушить Ваши иллюзии... Но видимое излучение, оно тоже электромагнитное laughing
          1. Сергей Ф 11 января 2017 18:27
            Увы, но любое эм излучение имеет определенную длину от мм до метров, и это не предел.
            Мне трудно себе представить, как можно визуально увидеть объект на расстоянии от 300 до 1200 метров, в то время, как с помощью электромагнитных волн объект без труда обнаруживается с помощью обыкновенной РЛС (для Вас возможно привычнее слышать слово радар).
            1. murriou 12 января 2017 00:56
              Цитата: Сергей Ф
              любое эм излучение имеет определенную длину от мм до метров

              Увы, вынужден и тут проделать работу, недоделанную в среднем школе Вашим учителем физики laughing

              Длина волны ЭМИ может быть от жесткого гамма-излучения, с длиной волны менее 0,2нм и энергией фотона выше 0,1МЭВ, до длинноволнового радиодиапазона с длиной волны, для диапазона 30кГц, в 10км. При этом, связь параметров проста: L*F=C, E=h*F.
              ВСЕ виды ЭМИ в вакууме распространяются со скоростью света С.
              F- частота, L - длина волны, h - постоянная Планка.

              Видимый свет занимает диапазон между ИК и УФ, с длиной волны от 380 до 750нм. Желтая линия натрия - 590мм, в стандарте RGB за основные приняты цвета 650, 510, 475нм.
              Отличие видимого света от прочих ЭМИ только в том, что наши глаза способны видимый свет воспринимать непосредственно, ИК излучение мы можем ощущать кожей, как тепло, при достаточной его мощности.

              Капитан Очевидность ликбез провёл hi
            2. murriou 12 января 2017 00:58
              Цитата: Сергей Ф
              Мне трудно себе представить, как можно визуально увидеть объект на расстоянии от 300 до 1200 метров

              Вы имели в виду километры, видимо? lol
              1. Сергей Ф 12 января 2017 04:58
                Да, конечно км.
                1. murriou 12 января 2017 06:31
                  Отличие радиоволн от видимого света, в плане применения локации, прежде всего в том, что радиоволны способны без поглощения и рассеивания проходить сквозь облачность/туман/пыль.
                  Поэтому сотни км для радара возможны, а для визуального обнаружения - нет.
                  К.О.
  15. Басарев 11 января 2017 10:38
    представляющий собой небольшую плоскую решетку так называемых метамолекул, вырезанных лазерной резкой из цельного куска обычной стали

    Как можно молекулы вырезать из куска стали? Авторы совершенно не понимают порядка величин!
  16. murriou 11 января 2017 10:52
    Какую только чушь не способны написать журналисты.
    Даже если за этим есть что-то реальное, черта с два поймешь, что бы это могло быть.
  17. murriou 11 января 2017 11:04
    А вообще достаточно информации про связь авторов с РосНано - и этим всё сказано. Sapienti Sat laughing
Картина дня