США намереваются провести контрольные испытания авиабомб B61-12

58
Западное издание Aviation Week сообщает о том, что в Пентагоне идёт обсуждение возможности проведение мероприятий в рамках «ядерной безопасности». Под такими мероприятиями понимается серия различных испытаний новейших американских термоядерных бомб B61-12 воздушного базирования. Основная задача проведения испытаний связана с расширением числа военных бортов, способны нести именно эти боеприпасы, обладающие более чем существенной разрушительной силой.

В материале говорится о том, что с осени 2018 года в США будет запущено мелкосерийное производство авиабомб B61-12 с ядерной начинкой (суммарный заряд около 50 килотонн).



США намереваются провести контрольные испытания авиабомб B61-12


Эта авиационная бомба представляет собой глубокую модернизацию B61, которая стоит на вооружении американских стратегических сил уже почти полвека. Работы по созданию и совершенствованию новой авиабомбы с ядерной начинкой Штаты ведут в течение последних 4-х с лишним лет. Планируется, что, начиная с 2018 года, B61-12 полностью заменят все предыдущие модификации. На эти цели из военного бюджета США планируется потратить более 8 млрд долларов в течение ближайших шести-семи лет.

Контрольные испытания новейших боеприпасов в США планируется начать уже через два месяца – в марте 2017 года.

Стоит заметить, что подобные авиационные бомбы США планируют разместить и на своих авиабазах за пределами Штатов – в том числе, в Германии. По факту это противоречит договору о нераспространении ядерного оружия. Однако этот факт американскую администрацию (по крайней мере, нынешнюю) волнует слабо.
  • m1news.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

58 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    11 января 2017
    Рваните что ли заряд там где собрались разместить..Вот и будет испытание..Тупости одних и пресмыкательства других..
    1. +5
      11 января 2017
      Игры с огнем никогда добром не заканчивались.
      1. +9
        11 января 2017
        "Исключительные" в своём репертуаре . Опять решили побряцать оружием ...
        1. +5
          11 января 2017
          Если бы они не теряли свои "игрушки" то пусть бряцают , а так нам можно только посматривать , что бы не заигрались.
          1. +7
            11 января 2017
            Стоит заметить, что подобные авиационные бомбы США планируют разместить и на своих авиабазах за пределами Штатов – в том числе, в Германии. По факту это противоречит договору о нераспространении ядерного оружия.


            Не надо выдавать желаемое за действительное. Нет там таких ограничений. Нельзя передавать ЯО другим странам, а вот про размещение там ни слова нет. Оружие в Германии, но оно подконтрольно США поэтому нарушения нет. Надо быть объективным.
            1. +2
              11 января 2017
              Цитата: Orel
              Нет там таких ограничений. Нельзя передавать ЯО другим странам

              добавим, а так же передавать контроль над своим ядерным вооружением, и брать под контроль ядерное вооружение других стран.
              Цитата: Orel
              Надо быть объективным.

              Согласен, но этот момент договора может служить прикрытием шантажа стран в которых ядерное оружие размещается, сразу становящихся приоритетными целями для ответных ударов, а так же шантажа других стран включая Россию, имея целью вывести сами США из под удара. Единственное - США что не понимают, что те чьи бомбы, обязательно получат своё по полной?
              1. +1
                11 января 2017
                Цитата: Юра
                Согласен, но этот момент договора может служить прикрытием шантажа стран в которых ядерное оружие размещается, сразу становящихся приоритетными целями для ответных ударов, а так же шантажа других стран включая Россию, имея целью вывести сами США из под удара.


                Может и такое быть, но доказать сложно, если вообще возможно. Да и проблема не в ЯО. Даже если его разместят кругом по нашим границам. Его применение исключено, так как приведет к полному уничтожению всей экологии Северного полушария Земли. Вряд ли кто-то захочет загадить всю планету ради того, чтобы разбомбить Россию. Никаких выгод от этого нет. Даже если на территорию США при этом ни одной бомбы не упадет их все равно уничтожат последствия массированной бомбардировки ЯО территории России. Вот в чем парадокс, но о нем мало вспоминают в СМИ. Радиоактивные осадки и ядерная зима никому ни чем хорошим не улыбаются. Пока ЯО не будет экологически чистым - его применение возможно, только в глобальной войне на уничтожение, когда всем уже все равно на то, что будет с этим миром. Такой конфликт сейчас невозможен. Он никому не нужен. Правда ЯО могут применить какие-нибудь отщипенцы, типа Кима. Вот это проблема для всех.
                1. +2
                  11 января 2017
                  Цитата: Orel
                  Правда ЯО могут применить какие-нибудь отщипенцы, типа Кима. Вот это проблема для всех.

                  Не только. Помните, здесь на ВО и в СМИ был опубликован опрос в одном из городов США, где девять из десяти опрошенных нажали бы кнопку ядерного чемоданчика, это может не совсем объективный опрос был, но он отражает в целом умонастроения граждан США и его истеблишмента в том числе. Американцы в силу промытости своих мозгов паталогически уверены в своей безнаказанности, а денежным мешкам манипулирующим своим правительством и президентом, абсолютно всё равно, что будет с США и его экологией, тем паче в других странах.
                2. 0
                  11 января 2017
                  " Радиоактивные осадки и ядерная зима никому ни чем хорошим не улыбаются" - они, похоже, это учитывают. потому и принимают на вооружение "мелкокалиберные" бомбы - бросить в нужное место - чем ответный удар исключить и военные объекты и промышленный потенциал разрушить + при относительно небольшом заражении на значительном расстоянии не донесёт много до штатов. давно и упорно же разрабатывают стратегию уничтожения наших СЯС превентивным ударом
            2. +2
              11 января 2017
              Orel
              Не надо выдавать желаемое за действительное. Нет там таких ограничений. Нельзя передавать ЯО другим странам, а вот про размещение там ни слова нет. Оружие в Германии, но оно подконтрольно США поэтому нарушения нет. Надо быть объективным.
              Вот и я о том.Разместите в Сирии ЯО .И официально объявите об этом.
              Теперь о новости
              США намереваются провести контрольные испытания авиабомб B61-12
              А мы не бомбы испытываем .А нечто в разы круче.Ю-71 например.
              1. 0
                11 января 2017
                Цитата: Наблюдатель2014
                Вот и я о том.Разместите в Сирии ЯО .И официально объявите об этом.


                И как это нам поможет???)))
                1. +2
                  11 января 2017
                  Orel Нам нет.Сирии да.Не всёж американцам ЯО таскать вокруг России.Пусть знают что в седце Б Востока ЯО России.Со всеми вытекающими для них ва случае чего проблемами.
        2. +4
          11 января 2017
          Цитата: bouncyhunter
          "Исключительные" в своём репертуаре . Опять решили побряцать оружием ...

          Совершенствование ядерного оружия не прекращается ни в одной из стран где оно есть. Цель создания В61-12 - это унификация с целью снижения расходов на содержание, повышение эффективности и безопасности. Это будет корректируемая бомба регулируемой мощности, гуманная к своим войскам.

          Кроме того, это утверждение не соответствует действительности:
          Планируется, что, начиная с 2018 года, B61-12 полностью заменят все предыдущие модификации.
          Не все. no
          Согласно озвученным планам "противобункерные" В61-11 на вооружении останутся.
      2. 0
        11 января 2017
        Цитата: cniza
        Игры с огнем никогда добром не заканчивались.

        Надо как в СССР. Любой возможный носитель б-61 в 20 км от границы будет тупо сбиваться. А эта поди и 30 км пролетит
        1. +3
          11 января 2017
          Цитата: Tusv
          Надо как в СССР. Любой возможный носитель б-61 в 20 км от границы будет тупо сбиваться.

          Такого в СССР никогда не было.
          1. 0
            11 января 2017
            Цитата: Bongo
            Такого в СССР никогда не было.

            Не было сухопутных границ с НАТО. А негласный приказ сбивать носителей б -61 был . Было бы глупо, если его не было. Даже сейчас фатального сближения к нашим границам Нато не допускает
            1. +2
              12 января 2017
              Цитата: Tusv
              Не было сухопутных границ с НАТО.

              А какая разница, были морские границы. Носителями ядерного оружия потенциально могли быть практически все самолёты НАТО, в том числе и "Орионы". В середине 80-х, за год нарушение воздушной границы происходило несколько сотен раз. Но на встречу нарушителям поднимались перехватчики, которые вытесняли их за пределы воздушного пространства СССР, или американские самолёты брались на сопровождение ЗРК С-200. Как правило этого было достаточно...
              "Негласный" приказ сбивать, это как? fool Это у кого такой приказ простите и от кого? Что такое в Армии "негласный приказ"? Вы простите в советское время где и в какой должности служили?
      3. +3
        11 января 2017
        а на ВО почему то все озабочены ядерной программой КНДР wassat
        1. 0
          11 января 2017
          Цитата: дядя Мурзик
          а на ВО почему то все озабочены ядерной программой КНДР

          Ну наверно озабочены непредсказуемостью верхушки КНДР.
          1. +1
            12 января 2017
            Юра а что не предсказуемы вам госдеп США сказал? belay какой странный подход США и другие предсказуемы а КНДР нет! lol
            1. 0
              12 января 2017
              Цитата: дядя Мурзик
              какой странный подход

              Какой странный вывод. Спрашивали про КНДР, ответ про него и был, вообще-то я не писал я не писал, что США или другие более предсказуемые, спросите пошлю к постам выше. wink
  2. +1
    11 января 2017
    Наличие авиабомб в непосредственной близости от России не добавит любви россиян к "гегемону"..
    1. +8
      11 января 2017
      Цитата: самый главный
      Наличие авиабомб в непосредственной близости от России не добавит любви россиян к "гегемону"..

      А и без наличия бомб,любви россиян к "гегемону",кроме грантоедов,не наблюдается особо коллега. hi
    2. +2
      11 января 2017
      самый главный таки это не против России это все против КНДР,ну так либералы на ВО пишут! lol
  3. +1
    11 января 2017
    Ф-35 неплохой кандидат для носителя подобных "игрушек".
    Заместитель Министра обороны России Анатолий Антонов прокомментировал проведение испытания американской атомной бомбы В61-1
    «Минобороны России не оставило без внимания испытание атомной бомбы В61-12, проведенное США без подрыва ядерного заряда 1 июля 2015 года на полигоне Тонопа в штате Невада.

    Атомная бомба испытанного типа представляет собой бомбу двойного назначения. Она может являться как элементом стратегических наступательных вооружений при доставке тяжелыми бомбардировщиками, так и нестратегическим ядерным оружием при доставке самолетами тактической авиации. Особенностью проведенного испытания являлся факт использования в качестве носителя ядерного оружия истребителя-бомбардировщика F-15E. Это дает основание предположить, что состоявшееся испытание проведено с целью отработки возможности применения атомной бомбы В61-12 с истребителей-бомбардировщиков НАТО, размещенных в Европе.

    Отмечаем, что действия американской стороны в нынешней ситуации носят откровенно провокационный характер и идут вразрез с заявлениями Вашингтона о стремлении к полному ядерному разоружению. Они подтверждают намерение США сохранить в Европе развернутые ядерные средства, способные достигать российской территории, и обеспечить их максимальную боевую эффективность. Видим также в этом свидетельство упорного нежелания американской стороны отказаться от привлечения неядерных государств-членов НАТО к осуществлению совместных ядерных миссий, находящихся в прямом противоречии с обязательствами по ДНЯО.
    Таким образом, под шумок о пресловутой и выдуманной угрозе с российской стороны США не только наращивают военный потенциал и активность стран НАТО около западных границ Российской Федерации, но и модернизируют свой ядерный арсенал.
    Проведение США подобных испытаний ядерных бомб не может считаться шагом, способным позитивно повлиять на международную ситуацию. Безответственные действия такого рода не делают мир более безопасным и спокойным. Они посылают международному сообществу неверный и тревожный сигнал. Об этом особенно важно не забывать сейчас, принимая во внимание неоднозначные результаты майской сего года Обзорной конференции ДНЯО»http://function.mil.ru/news_page/person/more
    .htm?id=12045319@egNews.
    1. +1
      11 января 2017
      Да,так и есть.Ф-35 будут таскать эти бомбы.
  4. Комментарий был удален.
    1. +7
      11 января 2017
      Цитата: Alexandr2637
      Как-же хочется однажды проснувшись услышать новость, что америки больше не существует!
      Например еллоустон "вдруг" рванул....

      В этом случае новость об отсутствии Америки вы не услышите, а прочувствуете на своей шкуре... Мало ни кому не покажется.
  5. +2
    11 января 2017
    Как-же хочется однажды проснувшись услышать новость, что америки больше не существует!
    Например еллоустон "вдруг" рванул.... winked
    1. +4
      11 января 2017
      Успокойтесь вы уже наконец. Если рванет Йеллостоун, то мало никому не покажется.
    2. +1
      11 января 2017
      Цитата: Alexandr2637
      услышать новость, что америки больше не существует!
      Например еллоустон "вдруг" рванул....

      Весь мир вздохнёт спокойней...но что будет с долларом? belay )))
      1. +5
        11 января 2017
        Цитата: Громобой

        Весь мир вздохнёт спокойней...но что будет с долларом? belay )))


        Фиолетово что будет с долларом! У Вас появиться другая мысль: - Куда бежать!!! hi
    3. 0
      11 января 2017
      Только вот вероятность того что этот вулкан рванёт - одна на миллион и что извержение произойдёт в этом веке.
    4. 0
      12 января 2017
      Цитата: Alexandr2637
      Как-же хочется однажды проснувшись услышать новость, что америки больше не существует!
      Например еллоустон "вдруг" рванул.... winked


      После того как Йеллоустоун "рванет" во всем шарике выживет очень мало людей.
      и увы, нам не повезет очень-очень. Земледелие и животноводство - будет уничтожено.
      1. 0
        13 января 2017
        "Земледелие и животноводство - будет уничтожено" - Ну это больно круто сказано - даже если этот вулкан вынесет в атмосферу 1000 кубических километров пепла это приведёт к понижению температуры на планете примерно на 5 - 10 градусов в течении года - больше всего не повезёт Северной Америке большую часть континента завалит пеплом и зальёт кислотными дождями, а весь остальной мир будет жить как и жил - правда с авиасообщением будет туговато - но мы от этого точно не умрём.
  6. +1
    11 января 2017
    Цитата: svp67
    Цитата: Alexandr2637

    В этом случае новость об отсутствии Америки вы не услышите, а прочувствуете на своей шкуре... Мало ни кому не покажется.


    Возможно, но эти янки КОНКРЕТНО весь мир достали!!!
  7. +1
    11 января 2017
    Это типа мы все должны в страхе молиться? Я уже закопал на огороде сайгу, 300 банок тушёнки и и пару бочек с законсервированной водой)))) не страшно)))
    1. +2
      11 января 2017
      Цитата: ZaHuDa
      Это типа мы все должны в страхе молиться? Я уже закопал на огороде сайгу, 300 банок тушёнки и и пару бочек с законсервированной водой)))) не страшно)))

      Зря- земля промерзнет, замучаешься выкапывать. надо придумать что-то попроще
    2. +3
      11 января 2017
      Цитата: ZaHuDa
      Я уже закопал на огороде сайгу, 300 банок тушёнки и и пару бочек с законсервированной водой)))) не страшно))

      Я всегда говорил, что к/ф "Приключения Буратино" смотрят не только дети, но и их родители!!!
      1. 0
        12 января 2017
        Цитата: Удав КАА

        Я всегда говорил, что к/ф "Приключения Буратино" смотрят не только дети, но и их родители!!!


        Это пять! :)
  8. +1
    11 января 2017
    Цитата: cniza
    Если бы они не теряли свои "игрушки" то пусть бряцают , а так нам можно только посматривать , что бы не заигрались.

    А потом удивляются почему Россия наращивает Ядерный потенциал.
  9. +1
    11 января 2017
    У одного фантаста встречал описание ЯБ с низкоуровневым радиоактивным заражением после бадабума. Может туда копают?
    1. +3
      11 января 2017
      Существуют такие - нейтронные бомбы. Одно время были в моде.
      Есть ли сейчас winked ? С ними заморочки - невозможно долго хранить.
      1. 0
        11 января 2017
        Нейтронные бомбы - оружие неэффективное.
        1. +2
          12 января 2017
          Как средство массового поражения - неэффективно. Но у нее есть специфические области применения. Например, атаковать нейтронной бомбой боеголовку МБР. Нейтроны "прогрызут" плутониевый запал и водородная часть не сработает.
          1. 0
            13 января 2017
            От такого воздействия быстрых нейтронов у боеголовок есть защита - броня с добавлением Бора.
            1. 0
              13 января 2017
              Цитата: Вадим237
              броня с добавлением Бора

              - Нильса Бора?? belay

              1. 0
                14 января 2017
                Не человека - а химического элемента, изотопа Бора 10 - отличный поглотитель быстрых нейтронов.
  10. 0
    11 января 2017
    Надо скорее вдоль границ ставить С-400, что бы сбивать эти самолеты за 300 км, на чужих территориях.
    1. +1
      12 января 2017
      А ничего что в Европе это уже граница Германии и Польши?
  11. +1
    11 января 2017
    10 марта 2010 года на сессии Европейского парламента было поддержано обязательство президента США Барака Обамы сделать мир свободным от ядерного оружия. Европарламентарии поддержали призыв группы социалистов и демократов о том, чтобы Евросоюз выступил против «стратегического анахронизма размещения тактического ядерного оружия в Европе».
    Где, мать-его-так этот Европарламент последние семь лет свой язык спать укладывал?
    Точнее так: в >|<опе у кого?
  12. 0
    11 января 2017
    "новейшие" боеприпасы 60х годов разработки и выпуска ...
  13. +4
    11 января 2017
    Их переделали в управляемые бомбы.
    Уменьшили мощность до 10 кТ в среднем.
    Но зато теперь у нее подрыв не над землей, а под ней.
    Т.е. она входит в землю (непонятно, есть ли в хвосте реактивный
    бустер?)
    В общем, неприятная штука. Надо очень надеяться, что их никогда не применят.
  14. +4
    11 января 2017
    Цитата: Orel
    Не надо выдавать желаемое за действительное. Нет там таких ограничений. Нельзя передавать ЯО другим странам, а вот про размещение там ни слова нет. Оружие в Германии, но оно подконтрольно США поэтому нарушения нет. Надо быть объективным.

    Совершенно верно. Точно так же советское ядерное оружие хранилось на наших базах в ГДР, Польше, Чехословакии и мы обучали представителей этих стран использовать это оружие. И это не было нарушением. А сейчас вдруг все это стало нарушением...

    Цитата: Tusv
    Надо как в СССР. Любой возможный носитель б-61 в 20 км от границы будет тупо сбиваться. А эта поди и 30 км пролетит

    А в СССР это было? На основании какого закона, не подскажите?

    Цитата: nrex
    Надо скорее вдоль границ ставить С-400, что бы сбивать эти самолеты за 300 км, на чужих территориях.

    Вас в президенты надо. Столько нововведений в законы - аж дух захватывает. А почему сбивать за 300 км? А не за 500? Или за тысячу? А подумать, что с нашими то же самое могут сделать, религия не позволяет? А то ведь интересно то как будет? Взлетает из Питера самолет, а его из-под Таллина бабах и все? Глупость писать много ума не надо...
  15. 0
    12 января 2017
    А 50 килотонн не маловато ли для термояда ? Это вроде 2-3 Хиросимы всего.
    Кто понимает, поясните дураку.
    1. +2
      12 января 2017
      Цитата: ferdiperdozzz
      А 50 килотонн не маловато ли для термояда ? Это вроде 2-3 Хиросимы всего.
      Кто понимает, поясните дураку.

      Тактическое ядерное оружие в Европе

      Ядерная эра
  16. 0
    12 января 2017
    Стоит заметить, что подобные авиационные бомбы США планируют разместить и на своих авиабазах за пределами Штатов – в том числе, в Германии. По факту это противоречит договору о нераспространении ядерного оружия. Однако этот факт американскую администрацию (по крайней мере, нынешнюю) волнует слабо.

    Нарушение договоренностей с РФ, а прежде с СССР и раньше были, если в какой-то момент они им были невыгодны, а уж договора международные для них и подавно бумажка, которой их президенты пользуются в уборной! angry
  17. +1
    12 января 2017
    Цитата: Orel
    Стоит заметить, что подобные авиационные бомбы США планируют разместить и на своих авиабазах за пределами Штатов – в том числе, в Германии. По факту это противоречит договору о нераспространении ядерного оружия.


    Не надо выдавать желаемое за действительное. Нет там таких ограничений. Нельзя передавать ЯО другим странам, а вот про размещение там ни слова нет. Оружие в Германии, но оно подконтрольно США поэтому нарушения нет. Надо быть объективным.

    Но если мы разместим свои колотушки, скажем, в Венесуэле, п и н д о с ы сочтут это распространением или нет?
  18. +1
    12 января 2017
    Цитата: voyaka uh
    Их переделали в управляемые бомбы.
    Уменьшили мощность до 10 кТ в среднем.
    Но зато теперь у нее подрыв не над землей, а под ней.
    Т.е. она входит в землю (непонятно, есть ли в хвосте реактивный
    бустер?)
    В общем, неприятная штука. Надо очень надеяться, что их никогда не применят.

    Зачем бустер? Колотушка, сброшенная с высоты в 10-12 км, набирает сверхзвуковую скорость, причём, довольно быстро. Прочность корпуса невероятна, она может пробить авианосец сверху до дна. И взрывается уже в воде, под ним. Или бетонную плиту толщиной 6 метров. Прочность необходима для увеличения мощности взрыва. Хиросимская имела заряд около 22 кг, но успело прореагировать не более 3 кг. Остальное, из-за не совершенства механики заряда, испаряется, не участвуя в самом взрыве, и заражает окружающую среду. Прочный корпус хотя бы на миллисекунды задерживает разрушение и в реакции успевает принять участие немного больше этой начинки.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»