110 лет со дня рождения Сергея Павловича Королёва

110 лет назад 12 января 1907 года на свет появился будущий основоположник практической космонавтики, конструктор и ученый в области космонавтики и ракетостроения, главный конструктор первых советских ракет-носителей и пилотируемых космических кораблей Сергей Павлович Королёв. Во многом с именем этого человека связаны многие успехи Советского Союза, а теперь и России в деле освоения космоса. Стоит отметить, что в 2017 году россияне отметят сразу два юбилея людей, которые напрямую и неразрывно связаны с отечественной космонавтикой: 160 лет со дня рождения Константина Циолковского, заложившего основы космонавтики теоретической, и 110 лет со дня рождения основоположника уже практической космонавтики Сергея Королёва.

В Советском Союзе лишь очень ограниченный круг лиц знал, что именно с именем этого человека связаны успехи в отечественной космической отрасли. При жизни Сергей Павлович Королёв оставался безымянным главным конструктором или профессором К. Сергеевым, статьи которого иногда появлялись на страницах газеты «Правда». Его имя было рассекречено только в день его смерти. Он рано ушел из жизни — 14 января 1966 года, в возрасте 59 лет. Но и за отведенный ему на Земле срок он сумел многого добиться и многое сделать, оставив после себя богатое наследие, которое позволяет России и в XXI веке занимать ведущие места среди космических держав. Вот лишь некоторые вехи из биографии этого удивительного человека.

Сергей Королёв родился 12 января 1907 года в Житомире в семье учителя русской словесности Павла Яковлевича Королёва и дочери нежинского купца Марии Николаевны Москаленко (Баланиной). Родители очень быстро расстались: когда Сереже было около трех лет, его мать ушла из семьи, и некоторое время он воспитывался в Нежине бабушкой по материнской линии. Удивительно, но один из самых известных ученых и конструкторов XX века получал образование урывками. Ему редко удавалось задерживаться на одном месте учебы. Связано это было с самыми разными причинами, главным образом с переездами его матери. В годы учебы Королёв никогда не был «ботаником». Он любил спорт, увлеченно работал в школьных мастерских, штудировал физику и математику и при этом мог на руках пройти весь школьный коридор.


Благодаря своему отчиму, Григорию Михайловичу Баланину, Королёв уже в детстве развил в себе любовь к авиации. Авиационной техникой он увлекся еще в школьные годы, занимался в многочисленных кружках и секциях. Первый свой планер он сконструировал уже в возрасте 17 лет. На втором планере «Коктебель» — летчик Арцеулов смог установить всесоюзный рекорд дальности парящего полета. Ему прочили большое будущее именно в авиастроении. Андрей Туполев, который был руководителем диплома Сергея Королёва в МВТУ имени Баумана, нисколько в этом не сомневался. Но судьба распорядилась таким образом, что Королёв стал конструктором, но поглотили его не самолеты. Весной 1929 года будущий конструктор прочитал книгу «Исследования мировых пространств реактивными приборами», которая была написана Константином Циолковским. Мысль, что совершать полеты можно не только на планерах и самолетах и не только в пределах атмосферы буквально поглотила его.


В сентябре 1933 года Михаил Тухачевский издает приказ о создании в СССР Реактивного научно-исследовательского института. Сергей Королёв получает в нем должность замдиректора. При этом Тухачевский настоятельно рекомендовал конструктору забыть пока о полетах в космос и сосредточиться на ракетостроении. Через год после ареста и расстрела маршала Тухачевского в 1937 году Королёва обвинят во вредительстве по ложному доносу и приговорят к 10 годам исправительно-трудовых лагерей. Он отправится отбывать наказание на Колыму, на золотой прииск Мальдяк. Ни холод, ни голод, ни суровые условия содержания не смогли сломать выдающегося ученого. Говорят, что свою первую радиоуправляемую ракету он рассчитывал прямо на стене барака. Доказывая свою невиновность, он писал письма лично Сталину, его мать обивала пороги различных учреждений, добиваясь пересмотра дела. Помощь оказывали и прославленные летчики Михаил Громов и Валентина Гризодубова, которые хорошо знали Королёва. В мае 1940 года его вернули в «Бутырку», состоялось новое следствие, срок снизили до 8 лет, Сергея Королёва перенаправили в специальную тюрьму НКВД. Здесь было 4 проектных бюро, которые занимались разработкой новых самолетов. Сергея Королёва распределили в КБ Туполева, где в тот момент шли работы по созданию бомбардировщиков Пе-2 и Ту-2, в работе над созданием которых он принял участие.

Великую победу в мае 1945 года Сергей Королёв встречал в «шарашке» при Казанском авиационном заводе, где в тот момент полным ходом шла разработка ракетных двигателей. В 1944 году он был досрочно освобожден из заключения со снятием судимости, но не реабилитирован, освобождение произошло по личному указанию Сталина. В сентябре 1945 года ему поручили отправиться в Германию для изучения немецкой баллистической ракеты Фау-2. На испытания ракеты, которые были организованы англичанами для союзников, Сергей Королёв отправился в качестве водителя одного из генералов. Его миссия в чем-то была шпионской. При этом один из военных, как выяснилось в дальнейшем английский разведчик, не поверил в образ советского артиллериста, созданный Королёвым. Англичанин удивился тому, что у Королёва абсолютно отсутствовали ордена (таких русских он тогда не встречал) и был «слишком высокий для капитана артиллерии лоб». Уже в конце лета 1946 года Сергей Павлович стал главным конструктором ОКБ-1, где перед ним была поставлена важнейшая задача — разработать аналог немецкой баллистической ракеты Фау-2. Всего через два года в СССР были проведены испытания баллистической ракеты Р-1, а в 1950 году она была принята на вооружение.

110 лет со дня рождения Сергея Павловича Королёва

Характер Сергея Королёва был весьма своеобразным, о чем говорили его знакомые и родственники. Незаурядный ум этого человека сочетался с детской неусидчивостью, которая никуда не пропала до самой смерти. Главной чертой, которая и сделала из Королёва отца космонавтики, была мечтательность. Он мечтал о создании лунного поселения, проведении экспедиции на Марс и создания марсианской базы. При Хрущеве даже самые дерзкие планы конструктора находили поддержку. В 1960-е годы в СССР никто не сомневался в том, что планы, которые запланированы в рамках «космического наступления» осуществимы и реализуемы, над ними работали. Мечтал главный конструктор ОКБ-1 и о своем полете в космос, прекрасно понимая при этом, что полететь ему никак не удастся не только из-за его положения и важности для советской науки, но и из-за возраста и состояния здоровья, что не мешало мечтать о невесомости и сверкающих в иллюминаторе звездах.

Сергей Королёв был упорным и целеустремленным человеком, что, безусловно, помогало ему доводить до логического завершения многие проекты. Без этого он никогда бы не стал создателем двухступенчатой межконтинентальной баллистической ракеты Р-7, именно по его инициативе и под его руководством был осуществлен запуск первого искусственного спутника Земли (ИСЗ), он спроектировал пилотируемый космической корабль «Восток-1», без которого не было бы первого полета человека в космос, в который отправился Юрий Гагарин. Но наряду с целеустремленностью, многие знакомые конструктора отмечали его здоровый цинизм и пессимизм, которые сформировались в нем из-за тяжелой жизни и стали отпечатком его несправедливого тюремного заключения. Однако ученый старался не давать этим качествам выхода, всегда сохраняя спокойствие. В своих воспоминаниях о Королёве Леонид Кербер писал, что конструктор часто был мрачен, а его любимой фразой после заключения стала «хлопнут без некролога». В то же время по высказываниям летчика-космонавта Алексея Леонова, Королёв никогда не был озлоблен на жизнь и никогда не жаловался, он понимал, что озлобленность вызывает угнетенное состояние, а не творческий порыв, который был необходим в его работе.


Так получилось, что Сергея Павловича обошли сразу две Нобелевских премии. Уже после запуска первого искусственного спутника земли Нобелевский комитет отправил в СССР официальный запрос: кому можно присудить премию? Однако Никита Хрущев отметил, что одного человека нельзя назвать творцом новой техники, настоящим творцом у нас является народ и социалистическая система. Некоторым оправданием для генсека было то, что Королёв был засекречен, а гриф секретности накладывался в те годы практически на все его разработки. Второй раз Королёв мог получить Нобелевскую премию уже в 1961 году за полет первого человека в космос. Обе премии в итоге прошли мимо талантливого советского конструктора и ученого, но он сумел стать единственным в истории Советского Союза человеком, который был удостоен звании Героя Социалистического Труда (20 апреля 1956 года), еще не будучи реабилитированным. Полная реабилитация конструктора за отсутствием в его действиях состава преступления произошла 18 апреля 1957 года.

«Многие отмечали суеверия Королёва, его почти благоговейный трепет перед некоторыми приметами, — вспоминал Марк Галлай доктор технических наук — Такого, конечно, не было, Однако нельзя утверждать о том, что он совсем пренебрегал приметами. Так, к примеру, Сергей Королёв страшно не любил пуски своих ракет по понедельникам. Но иногда такие дни все же случались, и он буквально «бомбил» всех попадавшихся под его горячую руку. Еще он не любил, когда натыкался на старте на женщин». Также Сергей Павлович всегда носил в правом кармане своего пиджака две монетки — на счастье. В сложные моменты своей жизни он мог их перебирать.


Если вы в ближайшие дни окажитесь в подмосковном Королеве, вы можете посетить фотовыставку, посвященную 110-летию Сергея Павловича Королёва. Работа выставки была продлена до 26 января. Выставку можно посетить бесплатно на втором этаже ЦДК Калинина с 11:00 до 16:00. Фотоматериалы данной выставки расскажут о жизни и работе гениального конструктора, его разработках и исследованиях. Посетители смогут многое узнать о соратниках Сергея Королёва и о его семье. В экспозиции будут представлены редкие архивные фотографии, которые переданы дочерью конструктора Натальей Сергеевной. На фотографиях представлены детские годы и семья Королёва, фотографии, на которых конструктор изображен во время работы над дипломом, фотографии, сделанные в Германии в послевоенные годы, известная фотография, на которой запечатлены вместе Гагарин и Королёв во время беседы на лавочке, и многие другие любопытные снимки.

По материалам из открытых источников
Автор: Юферев Сергей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 121

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. кеп 12 января 2017 06:51
    Спасибо автору напомнил.Королев человек глыба,кто с этим не согласен....Думаю согласны все.
    Человек века.Да просто слов нет.Царство ему небесное. hi
    1. кеп 12 января 2017 06:55
      Цитата: кеп
      Человек века.


      Благодаря ему и советскому народу мы "поехали".И благодаря ему же, "держимся".
      1. veteran66 12 января 2017 10:22
        Цитата: кеп
        Благодаря ему и советскому народу мы "поехали".

        Полети первый человек в космос до 1953 г. сейчас бы пели дифирамбы Сталину, а так как полёт был при Хруще, то его не упоминаем, конечно, не комильфо. Я не хочу петь оды Хрущёву (как, впрочем и другим лидерам от КПСС), но без поддержки Хруща Королёв вряд ли достиг таких результатов
        1. кеп 12 января 2017 10:32
          Цитата: veteran66
          но без поддержки Хруща Королёв вряд ли достиг таких результатов


          Хрущев плоть от плоти КПСС,но в чутье ему не откажешь.Не зря же И.Сталина сменил.
          1. veteran66 12 января 2017 10:37
            Цитата: кеп
            но в чутье ему не откажешь.

            в этом случае (космос) скорее всего, личные амбиции. А про чутьё и власть согласен с Вами, коммуняки как волки, у кого чутьё острее тот остальных загрыз и на верху оказался.
            1. кеп 12 января 2017 10:50
              Цитата: veteran66
              коммуняки как волки, у кого чутьё острее тот остальных загрыз и на верху оказался.


              Таки сейчас все крестом себя осеняют.Веруют laughing Авось пронесет laughing
              1. veteran66 12 января 2017 11:00
                Цитата: кеп
                Авось пронесет

                так тут не крест, а слабительное в помощь laughing
            2. кеп 12 января 2017 10:52
              Цитата: veteran66
              Цитата: кеп
              но в чутье ему не откажешь.

              в этом случае (космос) скорее всего, личные амбиции. А про чутьё и власть согласен с Вами, коммуняки как волки, у кого чутьё острее тот остальных загрыз и на верху оказался.


              Попробовал поставить второй плюс,не проходит laughing
            3. NordUral 12 января 2017 23:54
              А где иначе, дружок? Главное - какова цель, ради которой загрызаешь своих врагов. Если твоя цель благополучие твоего народа и страны, то это на благо. если твоя цель - развал страны, то это беда. Та беда, что случилась с нашей страной после 53-го. Постепенно, исподволь разрушая сталинскую модель построения успешного социального государства. И, наконец, разложив, добить великую страну, проданную никчемной верхушкой.
              И только сталинская модель развития вывела нас в космос, никак не Хрущ. Эта воспользовалась сталинским заделом и порывом народа, увидевшего, что все задуманное, может свершиться уже при его жизни.
              И великий Королев мог появиться только в сталинском Советском Союзе.
              1. veteran66 13 января 2017 06:41
                Цитата: NordUral
                И великий Королев мог появиться только в сталинском Советском Союзе.

                да что Вы говорите? Скорее он там загинуть мог, как многие другие, а ему просто повезло. Да и тем Королёвым, которого мы знаем, он стал при Хрущёве.
        2. avt 12 января 2017 12:30
          Цитата: veteran66
          Полети первый человек в космос до 1953 г. сейчас бы пели дифирамбы Сталину,

          Ну как то собак с Капяра по баллистической ещё при Сталине и Берии кидали.
          avt
          1. veteran66 12 января 2017 13:38
            Цитата: avt
            Ну как то собак с Капяра по баллистической ещё при Сталине и Берии кидали.

            согласен, но я не говорю, что "космос" стали только при Хрущёве развивать. Я о поддержке Королёва Хрущёвым. Что бы не вдаваться в рассуждения здесь, почитайте трилогию Чертока Б.Е., там про "космос" всё.
        3. RoTTor 12 января 2017 16:51
          куратором космических работ от секретариата ЦК КПСС был Л.И.Брежнев
          1. veteran66 12 января 2017 16:54
            Цитата: RoTTor
            куратором космических работ от секретариата ЦК КПСС был Л.И.Брежнев

            и что? Он что то решал? Обычный передатчик информации наверх.
      2. ZNGRU 17 января 2017 13:53
        Простите,но судя по состоянию РФ мы уже давно "Приехали"...... hi
    2. V.ic 12 января 2017 09:20
      Цитата: кеп
      Человек века.

      Каков век таков и человек.
    3. Венд 12 января 2017 10:57
      В СССР, как в любой стране и достижения и недостатки. Человек-легенда. Благодаря ему мы первые в космосе
    4. moskowit 12 января 2017 19:47
      Авторы многих статей о Сергей Павловиче почему то стыдливо умалчивают, что талант и способности будущего Генерального Конструктора в 30-е годы оценивались очень высоко. Ему было присвоено в 28 лет звание "дивинженер", в петлице два ромба(генеральская креатура)...
  2. Azim77 12 января 2017 06:52
    Всему миру известен и навсегда в историю вошел Первый человек в космосе - Юрий Гагарин! Но еще большая заслуга и честь за Сергей Павловичем Королевым! Он - Первый конструктор и покоритель космоса!
  3. parusnik 12 января 2017 07:28
    Да уж ..заложил С.П.Королев фундамент..до сих пор на нем все держится....Человечище!..Благодарю автора за статью..
    1. ЛукичЪ 12 января 2017 13:21
      Цитата: parusnik
      .Человечище!.

      рассказывал один офицер который видел и работал при Королёве. доверили солдатику кормить собачку которая должна была лететь в космос. тогда были большие ограничения по весу. а собачка всё прибавляет и прибавляет. пайку урезали до предела. всё равно в весе прибавляет. проследили. оказалось солдатик носит из столовой свою пайку и кормит собачку. начали его ругать, а он твердит своё, жалко собачку, скулит и скулит. доложили Королёву, как мол наказать солдатика? ответ был прост. НИКАК, за ДОБРО не наказывают. не знаю байка, или нет, но это нам рассказывал на Д
      ень Космонавтики начальник группы
      1. parusnik 12 января 2017 13:34
        Если несколько перефразировать стихотворение О.Григорьева "Витамин роста"
        Скажи, Смирнов, откровенно,
        Ты собаку кормил
        Из гуманных соображений
        Или из шалости?
        Смирнов опустил глаза
        И сквозь слезы сказал:
        - Не из гуманных соображений,
        А от жалости....
  4. Старый26 12 января 2017 08:22
    Цитата: parusnik
    Да уж ..заложил С.П.Королев фундамент..до сих пор на нем все держится....Человечище!..Благодарю автора за статью..

    Согласен. Он не просто заложил фундамент, создав "фирму", он собрал плеяду единомышленников. В середине 80-х мне довелось поговорить в командировке с одним из старых конструкторов его фирмы, начавшим свою трудовую деятельность в 50-х у Королева.
    Его мнение о СЕргее Павловиче было примерно следующим.
    Он был не просто главный конструктор, он был гениальным конструктором. Мог уловить еще не до конца высказанную идею, и был гениальным управленцем (менеджером, по современному), Мог сделать то, что казалось бы сделать невозможно.

    Человек смог создать коллектив единомышленников, способный сделать то, что казалось бы невозможным. Хотя как конструктор - мы практически не знаем, что он "создал". Но знаем, что он создал как ГЛАВНЫЙ КОНСТРУКТОР
  5. ротмистр 12 января 2017 08:25
    Статья понравилась. Мужественный был человек, не сломался. Благодаря таким и живет наша Россия. Интересно, а есть у нас конструктора , кто не был врагом Советской власти?
    1. V.ic 12 января 2017 09:28
      Цитата: ротмистр
      а есть у нас конструктора , кто не был врагом Советской власти?

      Не лягнув хоть разок Советскую власть, наверное и спать не ложитесь? Кусок хлеба в рот не лезет? Безплатное образование не в СССР получали? Набейте в поисковике "выдающиеся советские конструкторы" и прочитайте... если вы действительно озабочены поиском истины.
      1. кеп 12 января 2017 10:01
        Цитата: V.ic
        Не лягнув хоть разок Советскую власть, наверное и спать не ложитесь?


        А у меня наоборот,пока не вспомню с благодарностью чем обязан Советской власти,спать не могу.
        Жаль внуков,они меня не поймут. Для них я буду дедушка сказочник.
      2. veteran66 12 января 2017 11:03
        Цитата: V.ic
        БеЗплатное образование не в СССР получали?
        Это результат образования? А сейчас оно разве платное?
        1. V.ic 12 января 2017 13:43
          Цитата: veteran66
          Это результат образования?

          "Бес" - он конечно платный! Попробуйте написать раздельно "бес платное". Посмотрите на окончание первой половинки "беС". Как бы вы теперь написали? Хорошо ещё, что пока "е" и "ё" различаем!
          Задумайтесь ещё над "бесовщинной". Бес-таланный// Бес-путный//Бес-сердечный и т.д. Кого славим?
          Цитата: veteran66
          А сейчас оно разве платное?

          Ну, если не принимать во внимание поборы в школе "на собственные нужды", так сказать "в порядке самообложения... У Вас внуки в школу не ходят, очевидно...
          1. veteran66 12 января 2017 14:42
            Цитата: V.ic
            Задумайтесь ещё над "бесовщинной". Бес-таланный// Бес-путный//Бес-сердечный и т.д. Кого славим?
            тем не менее, это правил русского языка не отменяет
            Цитата: V.ic
            У Вас внуки в школу не ходят, очевидно...

            внуки ещё нет, а вот за детей я не платил. Ремонты делали, как в старые добрые времена, цветы приносили на подоконники, но ведь и в советской школе я так же делал или родители мои. Зато теперь школьники классы не моют.
            1. V.ic 12 января 2017 15:14
              Цитата: veteran66
              тем не менее, это правил русского языка не отменяет

              Тогда повторяю вопрос "для шибко умных", только с другого бока:
              ...бес платное или без платное... Какое написание Вы считаете правильным?
              1. veteran66 12 января 2017 15:37
                Цитата: V.ic
                бес платное или без платное... Какое написание Вы считаете правильным?

                для сильно грамотных повторюсь: БЕСПЛАТНОЕ, а если Вы намекаете на смену буквы в предлоге и приставке, так это не исключение в русском языке, в корнях тоже согласные изменяются например лож и лаг (поЛОЖиться и поЛАГать, приЛОЖиться и приЛАГать), ну, в общем, за учебники! Как говорил Ваш дедушка Ленин: "Учиться, учиться и ещё раз учиться!!" Учебник русского языка для 5-го класса Вам в помощь!!
                1. V.ic 12 января 2017 19:35
                  Цитата: veteran66
                  для сильно грамотных повторюсь: БЕСПЛАТНОЕ

                  Уважаемый, "без" = это ОТСУТСТВИЕ того, к чему данный предлог прикреплён, а "бес" = это "лукавый".
                  ...ну, а теперь напишите ВЫДЕЛЕННОЕ Вами слово раздельно (раз-дельно)!
                  1. veteran66 12 января 2017 22:18
                    Цитата: V.ic
                    ну, а теперь напишите ВЫДЕЛЕННОЕ Вами слово раздельно (раз-дельно)!

                    не надо меня заставлять одевать штаны через голову, бесплатно это наречие и пишется оно слитно, а так как, по правилам русского языка, после приставки без идёт глухая согласная, то звонкая в прилагательном меняется на глухую. Всё! Или Вы последователь этого безграмотного министра образования, который хотел реформировать русский язык?
      3. veteran66 12 января 2017 11:23
        Цитата: V.ic
        Набейте в поисковике "выдающиеся советские конструкторы" и прочитайте

        спасибо, почитал.... только я добавил в поиске ещё слово "репрессированные" Сколько талантливых людей сгубили! Да, были потом реабилитированные, обласканные властью (премии, ордена, звания), а потом снова посаженные или растрелянные. Николай Чинакал, Петр Пальчинский, Павел Гойнкис... это про кого успел прочитать.
        1. V.ic 12 января 2017 19:41
          Цитата: veteran66
          Сколько талантливых людей сгубили!

          ...про слезинку ребёнка забыли упомянуть! Ведь "сдавали" "их" не инопланетяне, а коллеги, соседи и пр. ... социум!
          1. veteran66 13 января 2017 11:16
            Цитата: V.ic
            Ведь "сдавали" "их" не инопланетяне, а коллеги, соседи и пр. ... социум!
            Вы знаете, спрос рождает предложение, что то в нынешнее время доносов никто не пишет. Социум формирует государство или наоборот?
      4. RoTTor 12 января 2017 16:54
        ротмистр - жандармский и кавалерийский чин. Может. жандармсаие гены спать ему не дают...
    2. Ольгович 12 января 2017 13:15
      Цитата: ротмистр
      Интересно, а есть у нас конструктора , кто не был врагом Советской власти?


      Судите сами-в секретнейших КБ никак не могли обойтись без.... шпионов и террористов (основных сотрудников), и это с 1930-го!:

      ОГПУ Секретариат коллегии
      7 сентября 1931 г. № 40689
      ЦК ВКП(б) тов. КАГАНОВИЧУ


      Конструкторские Бюро при ОГПУ созданы и работают в Москве, Ленинграде, Зап.Сибири и Ростове на Дону.
      Направляя Вам для ознакомления справку о проделы¬ваемой в этих Бюро работах, считаю необходимым подчеркнуть, что В составе Конструкторских Бюро находится
      :
      Шпионов .................................. 74 чел.
      Террористов .............................. 9 "
      Руководит. организ...................... 98 "
      Диверсантов ................................ 44 "

      Членов промпартий........................ 14 “
      Активных к/революцион............... 184 "
      Из общего числа /423/-подследств 160 "

      Вполне естественно, что освобождение руководителе к/р организаций, шпионов, диверсантов и террористов не представляется возможным.

      Кроме того, подавляющее большинство работ будут закончены В первой половине 1932 года, почему освобожде¬ние специалистов в данный момент особенно не целесооб¬разно, тем более если учесть, что подавляющий процент работ носят оборонный характер.

      ЗАМ. ПРЕД. ОГПУ: АКУЛОВ

      АП РФ Ф.3., Оп.58., Д.142., л. 1


      Так что Королеву повезло, что попал туда только в 1937 г
      1. veteran66 12 января 2017 13:42
        Цитата: Ольгович
        Из общего числа /423/-подследств 160

        а это вообще круто, т.е. ты шпион или руководитель заговора, но пока поработай, потом и до тебя доберёмся ))))
    3. NordUral 13 января 2017 00:01
      "Врагами" они стали благодаря доносам настоящих врагов народа.
      1. veteran66 13 января 2017 06:43
        Цитата: NordUral
        настоящих врагов народа.

        не буду спорить, согласен. Но почему эти настоящие враги народа жили и процветали дальше, а честных людей или сгноили в лагерях или расстреляли?
  6. роман66 12 января 2017 09:10
    сегодня в Королеве открывают памятник Королеву и Гагарину. вроде как раз на лавочке
    1. мыслитель 12 января 2017 12:09
      В Таганроге есть похожий, но этот лучше
  7. EvgNik 12 января 2017 12:37
    Добавлю, у Сергея Павловича была готова ракета на Марс, но после его смерти она была уничтожена. Штатовцы до сих пор ползают по России ищут любое упоминание об этой ракете.
    1. veteran66 12 января 2017 16:58
      Цитата: EvgNik
      Добавлю, у Сергея Павловича была готова ракета на Марс, но после его смерти она была уничтожена.

      Да Вы что? А серию станций "Марс" и "Зонд" на Марс закидывали с помощью рогатки?
      1. Авиатор_ 13 января 2017 08:50
        "Зонд" был не к Марсу, а вокруг Луны с возвращением капсулы.
        1. veteran66 13 января 2017 11:25
          Цитата: Авиатор_
          "Зонд" был не к Марсу

          Вы не совсем правы:
          Автоматические межпланетные станции (АМС), предназначавшиеся для исследования Венеры и Марса с пролётных траекторий (Зонд-1 и Зонд-2), а также Луны (Зонд-3). Несколько космических аппаратов вследствие неудачных пусков, не получили наименования «Зонд» и порядкового номера.
          Кроме "Зонда", также была программа "Луна"
          1. Авиатор_ 13 января 2017 20:54
            Да, два первых "Зонда" были направлены к Венере и Марсу, потом они все к Луне ходили. Последний "Зонд-8" облетел Луну, вернулся к Земле и сел в Индийском океане 27 10 1970 года.
            1. veteran66 14 января 2017 21:00
              Цитата: Авиатор_
              Да, два первых "Зонда" были направлены к Венере и Марсу

              по-моему мы обсуждали полёт ракеты к Марсу, а не количество запущенных станций
  8. Старый26 12 января 2017 13:25
    Цитата: EvgNik
    Добавлю, у Сергея Павловича была готова ракета на Марс, но после его смерти она была уничтожена. Штатовцы до сих пор ползают по России ищут любое упоминание об этой ракете.

    Увы,но не было ракеты. Был проект, но не ракета. Самое крупное изделие Королёва - носитель Н-1. Но это была лунная ракета, увы не совершившая ни одного удачного полета
    1. EvgNik 12 января 2017 17:31
      Цитата: Старый26
      Самое крупное изделие Королёва - носитель Н-1.

      Я написал то, что слышал. Именно Н-1, и говорилось, что это именно ракета на Марс и была готова к пуску. Виноват, не проверил информацию. Вам верю, постараюсь не допускать таких ляпов.
      1. Авиатор_ 13 января 2017 08:51
        Было 4 пуска, все аварийные. В начале 70-х программу закрыли. Глушко поспособствовал.
  9. Dekabrist 12 января 2017 13:32
    "Имейте в виду, если вы сделаете быстро и плохо, то люди забудут, что вы сделали быстро, и запомнят, что вы сделали плохо. Если вы сделаете медленно и хорошо, то люди забудут, что вы сделали медленно, и запомнят, что вы сделали хорошо!" С.П. Королев.
    Через годы человек видел!
  10. Старый26 12 января 2017 14:07
    Цитата: ротмистр
    Статья понравилась. Мужественный был человек, не сломался. Благодаря таким и живет наша Россия. Интересно, а есть у нас конструктора , кто не был врагом Советской власти?

    Единственная фамилия которую вспомнил - Яковлев. Кажется из авиационных он ни разу не сидел
    1. sdv68 12 января 2017 17:54
      Вы лучше попробуйте назвать кто из первых главных ракетчиков сидел (кроме Королева и Глушко).
    2. V.ic 12 января 2017 19:55
      Цитата: Старый26
      Единственная фамилия которую вспомнил - Яковлев.

      Добавьте в свою копилку: Михаил Иосифович Гуревич (еврей), Артём Иванович Микоян (армянин), Семен Алексеевич Лавочкин (Симон Альтерович Айзикович).
  11. 135lm 12 января 2017 16:39
    что за хитро*опая формулировка такая постоянно, "по ложному доносу"? и надо добавить "вредительство", "тухачевский". конкретно- В ЧЁМ ОН ОБВИНЁН? ЗА ЧТО 10 ЛЕТ? лично знаю инфу о том, что сел Королёв за (условно говоря) нецелевое использование бюджетных средств. ему сказали- ТАКАЯ (какую он мог сделать на тот момент) ракета РККА не нужна. всё! занимайтесь другим. не было у страны на тот момент возможности заниматься всем подряд. вот-вот война. решать надо было текущие задачи. но он таки сделал то, о чём не просили. комиссия пошла посмотреть, раз уж всё одно сделал. запустил. неуправляемая ракета полетела куда попало, а затем в сторону комисси. ни кого не убила. слава Богу. вот за это и сел. ст за покушение на жизнь отменили. за растрату оставили. зря? может быть. только вот не надо про ложные доносы и незаконные репрессии.
    1. RoTTor 12 января 2017 16:58
      Разобрались - виновного в ложном доносе наказали, Королёва - выпустили
    2. veteran66 12 января 2017 22:27
      Цитата: 135lm
      ему сказали- ТАКАЯ (какую он мог сделать на тот момент) ракета РККА не нужна. всё! занимайтесь другим. не было у страны на тот момент возможности заниматься всем подряд.

      точно так же, в инициативном порядке были разработаны многие образцы вооружений, яркий тому пример штурмовик Су-25. Его конструктора тоже посадить?
      1. Мур 13 января 2017 06:53
        Цитата: veteran66

        точно так же, в инициативном порядке были разработаны многие образцы вооружений, яркий тому пример штурмовик Су-25. Его конструктора тоже посадить?

        1. Королёву, как сейчас принято некоторыми считать, "помог" присесть другой конструктор - А.Костиков, написавший доносы и на Клейменова, и на Лангемака с Глушко. Основная линия доноса - создание акцента на ошибках при проектировании и испытании и выдача их за вредительство. Сажали вышеуказанных ещё при Ежове, Лангемака с Клейменовым и расстрелять успели. Дальше Берия со товарищи пришли к выводу, что работа в "шарашке" положительно влияет на умонастроения конструкторов. Мы не жили в то время - защищать или обвинять руководство страны, не зная всех тонкостей того времени, тяжело.
        2. Если Су-25 был разработан за счёт заработанных КБ средств - нет проблем. Если бы он разрабатывался за счет средств, выделенных, скажем, на СУ-27, во всем мире это называется нецелевое использование финансовых средств и карается в зависимости от степени плотоядности государства.
        1. veteran66 13 января 2017 08:39
          Цитата: Мур
          Если Су-25 был разработан за счёт заработанных КБ средств

          ну это вряд ли, социалистическая экономика, да и ещё на военном производстве, откуда коммерция, жёсткое бюджетирование.
          Цитата: Мур
          Мы не жили в то время - защищать или обвинять руководство страны, не зная всех тонкостей того времени, тяжело.
          так мы и при Гитлере с его подручными не жили, их тоже не обвинять?
          1. Мур 13 января 2017 09:16
            Цитата: veteran66

            ну это вряд ли, социалистическая экономика, да и ещё на военном производстве, откуда коммерция, жёсткое бюджетирование
            .
            При чём здесь коммерция? Полагаете, организации при социалистической форме хозяйства работали даром? Деньги за выполненную работу зачислялись на счёт предприятия. Тратились согласно утверждённой высшей инстанцией программе. Если удавалось, как в случае с СУ-25 убедить вышестоящих в необходимости таких исследований (без заказа со стороны МО), это и называлось инициативным порядком.
            Цитата: veteran66
            так мы и при Гитлере с его подручными не жили, их тоже не обвинять?

            Сталин и Гитлер для вас тождественны? Тогда вам к прибалтийским и украинским историкам.
            1. veteran66 13 января 2017 10:11
              Цитата: Мур
              Сталин и Гитлер для вас тождественны? Тогда вам к прибалтийским и украинским историкам.

              мне тождественно время их пребывания у власти (в данном случае) Коммунякам лишь бы ярлык приклеить.
              Цитата: Мур
              случае с СУ-25 убедить вышестоящих в необходимости таких исследований

              судя по информации представленной в фильме о Су-25, разрабатывался он явочным порядком.
              Цитата: Мур
              Деньги за выполненную работу зачислялись на счёт предприятия. Тратились согласно утверждённой высшей инстанцией программе.

              так это и есть бюджетирование, а не коммерция, продажей оружия занимались не фирмы, его производящие, а госструктуры.
              1. Мур 13 января 2017 11:43
                Цитата: veteran66

                так это и есть бюджетирование, а не коммерция, продажей оружия занимались не фирмы, его производящие, а госструктуры.

                А.Попытаюсь объяснить.
                1. При чем здесь продажи? КБ занималось проектированием, за это деньги ему на счёт и перечислялись.
                2.По согласованию с "верхом" их можно было потратить например на ЭВМ, премии, пионерлагерь. Но, рассчитав загрузку сотрудников, заработанные деньги по согласованию потратили на проектирование нового образца ВВТ. Ключевое слово - по согласованию.
                3.Не сомневаюсь, что КБ после успешных испытаний причитающиеся средства на счёт перевели.
                Б. "Коммуняками" Сталина с Берией может считать только человек, знающий сакральную истину: как в тех условиях (в которых он не жил, кстати) решить все проблемы без посадок, силового давления, оголтелого волюнтаризма.
                1. veteran66 14 января 2017 21:06
                  Цитата: Мур
                  По согласованию с "верхом" их можно было потратить например на ЭВМ, премии, пионерлагерь. Но, рассчитав загрузку сотрудников, заработанные деньги по согласованию потратили на проектирование нового образца ВВТ.

                  не хочется разводить бодягу на эту тему, но ключевое слово о разработке Су-25 было по "инициативе" и "явочным порядком", т.е. никакого согласования не было. Второе, буджет это не заработанное, а назначенное по статьям вперёд, и, судя по Вашим же словам, тут налицо нецелевое расходование средств. Повторюсь, бюджет назначается по статьям: на поездки в лагерь, на ЭВМ, на бумагу и немоги истратить хотя и в пределах назначенных сумм, но на другие цели.
      2. 135lm 13 января 2017 10:04
        Мур вам ответил по СУ25. разработанно что то и было в инициативном порядке. но нюанс- Королёв не создал работающий образец. от себя добавлю- задолбали расплывчатые формулировки: незаконные рапрессии, вредительство (с подсмыслом- хаха, какое дурацкое слово), ложный донос и тд. вот вы знаете за что был арестован Рокоссовский? чичас ета называется "преступная халатность, повлекшая смерть одного или нескольких людей". и гибель вверенных материальных ценностей (наверно, не могу сказать как точно гибель кавелерийский коней звучит у юристов). ну как то так. а шпионом он да, не был. но арестован был за конкретное ЧП в веренной ему дивизии.
        1. veteran66 13 января 2017 10:14
          Цитата: 135lm
          но арестован был за конкретное ЧП в веренной ему дивизии.

          может и так, но это был повод в обвинении в шпионаже и заговоре, да и допросы были "с пристрастием" о выдаче членов заговора и других шпионов, а так как это было неправдой, поэтому и ложные. Да и срок он получил несоразмерный гибели коней. Кстати, а где взять материал про это ЧП?
          1. 135lm 13 января 2017 11:02
            погибло несколько солдат, а не только кони. несоразмерный срок он не получил. выпущен Берией. чп случилось в 37ом. потому и приклеили дополнительно обвинения. я не утверждал что это правильно. но попал он по своей вине. и после смерти вождя в обличители не подался. материал по чп был в закладках. но глюкнул браузер. увы, закладки дас ист капут. коротко могу- вывел по тревоге (учебной) свою кав дивизию (ЗабВО) в "поля". и то ли не запросил, то ли проигнорировал метеосводку об ухудшении погоды. (Забайкалье- погода может резко смениться от тёплой до дубака полного). без умысла, скорее всего русское авось и кавалерийская лихость. и сначало проливные дождь, потом резкой похолодание. солдаты простудились, несколько человек умерло от воспаления лёгких. кони то же. ну и на льду сколько то коней ноги переломали, пришлось пристрелить. кав. кони не дешёвые. что так же в37ом могло расцениваться не в пользу Рокоссовского. ну и пришили не халатность, а политику и шпионаж.
            1. veteran66 13 января 2017 11:40
              Цитата: 135lm
              несоразмерный срок он не получил. выпущен Берией.

              да, про срок я загнул, с другим спутал, признаю, но вот нашёл про причину ареста
              В августе 1937 года Рокоссовский поехал в Ленинград, где был арестован по обвинению в связях с польской и японской разведками, став жертвой ложных показаний.
              а за это давали расстрел, ну, в крайнем случае, 25 лет лагерей. Ему "повезло", пока из него выбивали доказательства, других "соучастников" давших признательные показания по этому делу расстреляли и пока "добывали" новые показания против Р., в дело вмешался Берия.
              1. 135lm 13 января 2017 22:51
                да, именно так. обвинили что шпиёон. связь с японской (ЗабВО недалече от самураев в Маньчжурии) и польской (он поляк) разведкой. а как аргумент- то самое ЧП. мол угробил умышленно. пытался вредительствовать. так то за само ЧП он бы наказания может и не понёс бы. списали бы всё. но обстановка в стране была накалённая. и да, чп произошло в конце лета. потому наверное в августе и попал в поле зрения и был арестован. ну донос то надо же хоть на чём то основывать? в тех краях в это время случаются подобные природные явления: сегодня пляжный сезон, а завтра снег пойти может. и со следствием ему "повезло". к стенке поставить не успели. хотя вот знаете. предствте на секунду себя. и близкий вам человек гибнет в армии по такой вот причине. ведь честно- желали бы расстрела такому генералу? да все бы желали. слава Богу, что такого не случилось. и, может и поэтому то же, чуствуя вину за собой, он на Сталина и не окрысился. как некоторые, в том числе "нерепресснутые"
          2. 135lm 13 января 2017 11:38
            я ведь не как у Глеб Егорыча, наказания без вины не бывает. бывает. но по данным случаям вина была. квалифицированно не корректно. просто вот эти формулировки то про "невиновности" уже достали. шёл, собирал ромашки- бах! обвинили шо шпиён. знаете, один на Однако написал, что его дед был незаконнорепрессированныйчестный чел. оказывается дед (член партии) на собрании по поводу организации колхоза в селе заявил что колхозы это несвоевременно.и был арестован. ну ни фига себе!))) собрались крестьяне, им говорят "надо колхоз" (не будем тока обсуждать пральна\непральна с колкозами ентими) вдруг встаёт большевик (не крестьянин обычный!) и посылает (фактически) решение родной партии куда подальше. перед односельчанами, которые как теперь должны поступить, раз коммунист сам их агитирует против колхоза? и как партия должна была отреагировать? орден дать?))) да, жестокое время. он дед то твой (его) не в клуб икебаны записался, он когда такое в таком месте говорить начал думал головой, или уже всё? кстати, вышеуказанный персонаж в сизо сошёл с ума. может у него проблемы и раньше начались? а на собрании просто обострение случилось.
        2. veteran66 13 января 2017 10:17
          Цитата: 135lm
          Королёв не создал работающий образец.

          образец то сработал, только, как сейчас говорят, в нештатном режиме. По-видимому, он всё таки годный был, не был же Королёв настолько глуп, приглашая комиссию, на испытания заведомо негодной ракеты.
          Цитата: 135lm
          Мур вам ответил по СУ25. разработанно что то и было в инициативном порядке
          видите ли, опять же, судя по тому фильму, разработан в инициативном порядке был самолёт целиком, так как, тогдашнее руководство МО исключало присутствие в ВВС страны штурмовиков как класса, считая ему заменой вертолёты и истребители-бомбардировщики.
          1. 135lm 13 января 2017 11:11
            нет, не глуп. да, что то ещё не пошло, не готово. работа, как показало время, действительно нужная. просто суть в том, что военные сказали что ТАКАЯ баллистическая ракета (радиус 30км, неуправляемая) им не нужна ВООБЩЕ. такой ракетой можно было бессистемно долбить только крупные населённые пункты. и только в непосредственной близости от фронта. падать ракета будет куда попало. и не гуманно, и не дёшево (проще из пушек), и военный эффект какой то не очевидный. так этот образец на испытаниях ещё и полетел в сторону дядек с большими звёздами.
            1. veteran66 13 января 2017 11:43
              Цитата: 135lm
              просто суть в том, что военные сказали что ТАКАЯ баллистическая ракета (радиус 30км, неуправляемая) им не нужна ВООБЩЕ.

              про Су-25 военные сказали то же, в смысле: "Не нужен". Как показала практика, мнения были ошибочными
              1. 135lm 13 января 2017 22:38
                су25 получился? вот ракета НЕ получилась. и ИЗНАЧАЛЬНО ЗАЯВЛЕННЫЕ хар-ки были НЕ нужны. улавливаете разницу? вы можете сказать для каких целей нужна неуправляема ракета, летящая 30км, и имеющая заряд как пяток снарядов. но стоит на несколько порядков больше? не надо про перспективы на будущее. я про тута и чичас.
                1. veteran66 14 января 2017 21:12
                  Цитата: 135lm
                  но стоит на несколько порядков больше?

                  а с чего вы решили, что ракета дорогая? В то время (без навигационного оборудования) она была дешёвой, тот же снаряд, только пороха поболее. Зато дорогущего орудия не нужно.
                  Цитата: 135lm
                  су25 получился?

                  он ведь тоже не сразу полетел, дорабатывали его. Просто в комиссии попались более здравомыслящие люди.
                  1. 135lm 14 января 2017 23:15
                    что значит су25 не сразу полетел? сделали самолёт- а он не летел, гудел на земле?))) блин, да что ж мы по кругу ходим? если пушка стреляет точнее ЗАЧЕМ ТАКАЯ ракета? он ттх обозначил заранее. военным не приглянулась. НА ТОТ момент ТАКАЯ ракета была НЕ НУЖНА. что можно обстреливать ТАКОЙ ракетой? та ракета ни как не могла быть применена в военных целях. в перспективе- да. но не на тот момент. и под неё надо создавать НОВОЕ производство. заниматься этим ПРОСТО НЕ БЫЛО ВОЗМОЖНОСТИ. и ему сказали НЕТ. он сделал-она полетела в абсолютно нештатном режиме. всё.
                    1. veteran66 15 января 2017 09:08
                      Цитата: 135lm
                      что значит су25 не сразу полетел? сделали самолёт- а он не летел, гудел на земле?)))

                      что за привычка в крайности бросаться, не полетел это не значит не оторвался от земли. Та же ракета, только с большей дальностью, почему то пригодилась немцам, а потом и нашим.
                      Цитата: 135lm
                      ТАКАЯ ракета была НЕ НУЖНА.

                      по мнению тогдашнего руководства ВВС и штурмовик как класс был не нужен. В своё время и кибернетику объявили буржуазной наукой, которая не нужна, и что? Гениальные изобретатели, как правило, всегда придумывали то что "не нужно"
  12. RoTTor 12 января 2017 16:44
    В первую очередь - гениальный руководитель. организатор. координатор огромного научно-технического комплекса. Только в то время могло быть, что неправедно осужденный в мговение не просто выходил на свободу, но в звании инженер-полковника, в высокой должности и с практически неограниченными полномочиями.
    1. veteran66 12 января 2017 22:29
      Цитата: RoTTor
      Только в то время могло быть, что неправедно осужденный в мговение не просто выходил

      ну да, только следует добавить, что только в то время могли неправедно осудить и расстрелять, а потом реабилитировать. Королёву просто повезло и стране вместе с ним.
  13. RoTTor 12 января 2017 16:47
    Его ещё не объявили украиниским учёным и констурктором? Значит непременно объявят...
  14. Старый26 12 января 2017 20:26
    Цитата: EvgNik
    Цитата: Старый26
    Самое крупное изделие Королёва - носитель Н-1.

    Я написал то, что слышал. Именно Н-1, и говорилось, что это именно ракета на Марс и была готова к пуску. Виноват, не проверил информацию. Вам верю, постараюсь не допускать таких ляпов.

    Евгений Николаевич, да ничего страшного в такой ошибке нет. Увы, но смерть Сергея Павловича привела к тому, что эта "машина" осталась недоработанной. Не люблю говорить о том, что могло было быть, или что не могло, но ИМХО останься в живых Королев - носитель бы довели. Несмотря на многие минусы самой конструкции. Речь не об этом
    Королев смотрел на шаг-два вперед (а шаг равнялся минимум 10 годам). Проекты людей из его КБ были достаточно разработаны, несмотря на то, что это были только проекты.
    Ну а Н-1 - увы, она не стала тем, чем могла бы быть. Не стала советской лунной ракетой.

    Цитата: sdv68
    Вы лучше попробуйте назвать кто из первых главных ракетчиков сидел (кроме Королева и Глушко).

    А из первой плеяды только они и остались. Все остальные или только становились на ноги, или вообще не работали в ракетной области. Чистых ракетчиков было двое- Королев и Глушко. Все остальные напрямую с ракетной техникой в те годы дела не имели
    1. sdv68 13 января 2017 09:09
      Все остальные напрямую с ракетной техникой в те годы дела не имели
      Да что вы говорите ? А Челомей, Макеев, а другие занятые в создании ракет (тот же Черток, Бармин...) ????
  15. pussamussa 13 января 2017 12:56
    [b]Ветерану66[/b]

    Ты тип, когда ты прикусишь свой язык по поводу «коммуняк». Я не был в партии. Но меня это коробит. Всю страну создали от и до те самые «коммуняки». Сталин , Жуков тоже из их числа.
    Три с половиной миллиона с партийными билетами лежат в братских могилах от Волги до Берлина. Гагарин , Королев, Курчатов были убежденными «коммуняками». И миллионы других людей , создавших великую страну.
    1. veteran66 15 января 2017 20:26
      Цитата: pussamussa
      Ты тип, когда ты прикусишь свой язык по поводу «коммуняк».

      когда ты поймёшь, что Сталин, Жуков и их соратники (партийные функционеры) это коммуняки, а те
      Цитата: pussamussa
      Три с половиной миллиона с партийными билетами лежат в братских могилах от Волги до Берлина.

      это члены партии коммунистов.
      эти коммуняки как раз и любили скрывать свои провалы в управлении за словами о массовом героизме простых советских людей.
      1. pussamussa 16 января 2017 09:57
        А что ты имеешь против Сталина , Жукова и других "партийных функционеров". Это была вертикаль власти, под руководством которой была создана великая страна и уничтожена фашистская чума. Твоя идеология - это идеология власовцев и палицаев в годы войны.
        1. veteran66 16 января 2017 11:18
          Во-первых, не тыкайте, я с вами на брудершафт не пил и не собираюсь, а во-вторых,
          Цитата: pussamussa
          Твоя идеология - это идеология власовцев и палицаев в годы войны.

          я не собирался и не собираюсь воевать со своим народом, не в пример коммунякам.
          1. pussamussa 16 января 2017 11:44
            Прошу ответить на мой вопрос.
          2. pussamussa 16 января 2017 11:53
            Термин «коммуняки» в двадцатые годы использовали белобандиты и кулачье. Затем этот термин использовали дерьмократы, когда разрушали страну и пускали ее под откос. Страну они успешно разрушили и исчезли. И данный термин потеря смысл и значение. Но иногда это словечко можно услышать от людей как правило дремучих и малокультурных. Они иногда по своей серости и недалекости иногда выплескивают из себя как из помойки всякие подобные словечки.
            1. veteran66 16 января 2017 14:07
              Цитата: pussamussa
              в двадцатые годы использовали белобандиты и кулачье.

              между прочим тоже русский народ, в свою очередь красных они называли бандой и хамами, так чью оценку мне использовать?
              Цитата: pussamussa
              Затем этот термин использовали дерьмократы, когда разрушали страну и пускали ее под откос.

              а вот как раз то они самые отпетые коммуняки: Ельцын, Горбачёв, Гайдар (мл), Чубайс.... перечислять долго, зато посты они занимали самые высокие, их тоже будете защищать?
              Цитата: pussamussa
              Но иногда это словечко можно услышать от людей как правило дремучих

              ну понятно, куда уж мне до "грамотного и образованного", который в слове "душ" четыре ошибки делает )))
  16. Старый26 13 января 2017 19:22
    Цитата: sdv68
    Да что вы говорите ? А Челомей, Макеев, а другие занятые в создании ракет (тот же Черток, Бармин...) ????

    А может перед тем, как возмущаться стоило бы поучить матчасть? Я ведь по-русски написал.

    Цитата: Старый26
    А из первой плеяды только они и остались. Все остальные или только становились на ноги, или вообще не работали в ракетной области. Чистых ракетчиков было двое- Королев и Глушко. Все остальные напрямую с ракетной техникой в те годы дела не имели


    Что непонятно? Если хотите - давайте разберем
    1. Челомей. В 1937 году заканчивает Киевский авиационный институт, где остался работать преподавателем.
    2. Бармин. С 1940 года главнй конструктор завода "Компрессор", где через несколько дней после начала войны начали выпускать БУ БМ-8 и БМ-13
    3. Бабакин. До 1949 года занимался радиолокацией и только с 49 - ракетной техникой
    4. Исаев. С 1934 года в Авиации. С 1940 года занимался двигателем для самолета БИ-1
    5. Макеев. С 1947 года, параллельно с учебой начал работать в КБ. которое занималось разработкой и выпуском ракеты Р-11. Главный конструктор с 1955 года.
    6. Пилюгин. С 1934 по 1946 год работал в Летно-испытательном институте ЦАГИ и только с 1946 стал заниматься АСУ для ракетной техники
    7. Рязанский. Занимался спецрадиовещанием (радиооповещением), радиоуправлением танков, торпедных катеров, самолетов
    8. Черток. До 1945 года работал в КБ Болховитинова
    9. Янгель. Закончил МАИ в 1937 году. работал в КБ Поликарпова.

    И кто их них в 30-х годах, кроме Королева и Глушко, занимался чисто ракетной техникой? Может прежде чем возмущаться стоило бы почитать хотя бы биографии людей, за которых вы "заступаетесь"?
  17. datur 14 января 2017 04:23
    ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК!!! И ЕМУ БОЛЬШОЙ ПОКЛОН!!!!!!
  18. kalibr 15 января 2017 18:07
    Цитата: pussamussa
    И миллионы других людей , создавших великую страну.

    А потом 16 млн. членов КПСС и пальцем не шелохнули за великую страну. Наверно надоело быть в авангарде...
    1. pussamussa 16 января 2017 10:24
      Народ был полностью сбит с толку и дезориентирован. Все верили горбачу и ельцину, которые предали страну и народ.
      1. veteran66 16 января 2017 11:20
        Цитата: pussamussa
        Народ был полностью сбит с толку и дезориентирован. Все верили

        во-во, прям как во время октябрьского переворота.
        1. pussamussa 16 января 2017 11:55
          Сначала на вопрос прошу ответить.
          1. veteran66 16 января 2017 14:02
            Цитата: pussamussa
            Сначала на вопрос прошу ответить.

            на какой?
            Цитата: pussamussa
            Народ был полностью сбит с толку и дезориентирован. Все верили горбачу и ельцину, которые предали страну и народ.

            вроде нет вопросительных знаков.
            1. pussamussa 16 января 2017 14:43
              Вопрос : что имеете против Сталина , Жукова и всей вертикали власти ? Почему вертикаль власти "коммуняки", рядовые члены ?
              1. veteran66 16 января 2017 15:01
                Если вкратце и в целом то: позорный Брестский мир; миллионы погибших в гражданскую, в период построения социализма с 22-го по 53-й, в Великую отечественную и, в конечном итоге, развал страны (не государства, рухнуло и слава Богу!), которую создали наши предки.
                Цитата: pussamussa
                Почему вертикаль власти "коммуняки", рядовые члены ?
                это о чём?
  19. pussamussa 16 января 2017 12:18
    Цитата: veteran66
    я не собирался и не собираюсь воевать со своим народом, не в пример коммунякам.


    Быть власовцем - это не значит идти с винтовкой на перевес против своего народа. Идеологические власовцы гораздо страшнее и больше ущерба приносят в сто крат.
    1. veteran66 16 января 2017 14:00
      Цитата: pussamussa
      Быть власовцем - это не значит идти с винтовкой на перевес против своего народа. Идеологические власовцы

      Вы, простите, сейчас про народ или про коммуняк?
      1. pussamussa 16 января 2017 14:48
        Власовец остается при своих. Переделать власовца нельзя.
  20. pussamussa 16 января 2017 14:46
    Цитата: veteran66
    между прочим тоже русский народ, в свою очередь красных они называли бандой и хамами

    Именно так и говорили власовцы, чем и оправдывали свое сотрудничество с нацистами .
    1. veteran66 16 января 2017 14:54
      Цитата: pussamussa
      Именно так и говорили власовцы, чем и оправдывали свое сотрудничество с нацистами .

      Цитата: pussamussa
      Власовец остается при своих.

      Да, аргументов нет, время доказало беспомощность коммуняк и против фактов не попрёшь )))) Между прочим, Власов (однозначно предатель), во время войны с немцами, призывал русский народ идти против коммунистов (правительства), в своё время некто Ульянов, по кличке Ленин, также предлагал народу во время войны с немцами повернуть штыки против царя. Ну и в чём разница между ними?
      1. pussamussa 16 января 2017 15:19
        Да, аргументов нет, время доказало беспомощность коммуняк и против фактов не попрёшь )))) Между прочим, Власов (однозначно предатель), во время войны с немцами, призывал русский народ идти против коммунистов (правительства),

        Власов предатель и ваш коллега и духовный собрат.
        1. veteran66 16 января 2017 15:38
          Цитата: pussamussa
          Власов предатель и ваш коллега и духовный собрат.

          кроме повтора, и чужих постов, и своих выражений ответить нечего? Я Вас понимаю, сложно на белое говорить, что оно чёрное.
  21. pussamussa 16 января 2017 14:56
    Цитата: veteran66
    куда уж мне до "грамотного и образованного", который в слове "душ" четыре ошибки делает )))


    Я вроде про душ ничего не говорил . Это уже галлюцинации . Нужна срочная госпитализация. Вот там душ и примете.
    1. veteran66 16 января 2017 15:36
      Цитата: pussamussa
      Я вроде про душ ничего не говорил . Это уже галлюцинации .

      это называется "включил дурака" или действительно туго с аллегорией, так это не лечится.
      1. pussamussa 16 января 2017 15:39
        Власовщина точно не лечится.
        1. veteran66 16 января 2017 15:42
          Цитата: pussamussa
          Власовщина точно не лечится

          согласен, "Ленин и теперь живее всех живых!" по круче Власова был предатель, не выбили ж из коммуняк за 100 лет. Только про Власова это не ко мне.
  22. veteran66 16 января 2017 15:04
    Цитата: pussamussa
    Переделать власовца нельзя.

    я ответил на вопрос, ваша очередь.
    Цитата: veteran66
    Цитата: pussamussa
    Быть власовцем - это не значит идти с винтовкой на перевес против своего народа. Идеологические власовцы
    Вы, простите, сейчас про народ или про коммуняк?
  23. pussamussa 16 января 2017 15:22
    Цитата: veteran66
    Вы, простите, сейчас про народ или про коммуняк?



    Советский народ и партийный и беспартийный были едины. Помню то время и тех людей и моих всех предков и говорю , что было. Поэтому непонятно , что у вас есть против советского народа ?
    1. veteran66 16 января 2017 15:32
      Цитата: pussamussa
      что у вас есть против советского народа ?

      опять эти приёмы идеологов КПСС
      Цитата: pussamussa
      Советский народ и партийный и беспартийный были едины.
      опять эти агитки и лозунги. У нас гражданская война в той или иной степени до 91-го года шла, пока коммуняк с трона не скинули.
      1. pussamussa 16 января 2017 15:44
        Вы не коммуняк с трона скинули, ведь сам же признался , что ельцин , горби, чубайс , гайдар - коммуняки. Так вот они и их коллеги на троне. В девяносто первом такие как ты разрушили тысячелетнюю страну. Ее уже не восстановишь.
        1. veteran66 16 января 2017 16:09
          Цитата: pussamussa
          В девяносто первом такие как ты разрушили тысячелетнюю страну.

          Вы ошибаетесь, тысячелетнюю страну разрушили в 1917-м
          Цитата: pussamussa
          Вы не коммуняк с трона скинули, ведь сам же признался , что ельцин , горби, чубайс , гайдар - коммуняки.

          Вы правы, коммуняки остались у кормушки, но я имел в виду их легитимную власть - КПСС, её "руководящую и направляющую роль"
  24. pussamussa 16 января 2017 16:05
    Ветерану 666

    Был такой жутко крутой диссидент , антисоветчик Зиновьев. Когда развалили страну в девяносто первом он сразу же прозрел. Его слова : «метили в коммунизм, а попали в Россию.» Он изменился на сто восемьдесят градусов, стал ярым сторонником коммунистов и советской власти. Он стал писать покаянные статьи , оплакивать разрушенную страну, до конца своих дней каялся и посыпал голову пеплом, пытаясь загладить свой некогда антисоветизм. А ведь человек был незаурядный.
    Философ, писатель, математик. Может быть примером для подражания таким как вы.
    1. veteran66 16 января 2017 16:11
      Цитата: pussamussa
      Был такой жутко крутой диссидент , антисоветчик Зиновьев.

      Был не менее крутой коммуняка Волкогонов, на его учебниках в военных училищах не одно поколение офицеров воспитывали, так тот тоже "прозрел" и что? Я с перекрасившихся пример не беру (к теме про Власова это тоже относится)
  25. veteran66 16 января 2017 16:30
    Цитата: pussamussa
    В девяносто первом такие как ты разрушили тысячелетнюю страну.

    в 91-м я в армии служил и мне некогда было по площадям лозунги орать, а уж кто её разрушил, так это такие как вы, потому что, засунув свой язык в одно место, по телевизору наблюдали, как оно. И нечего мне тыкать, вот почему как не адепт секты свидетелей коммунизма, так непременно хам, в крови что ли это. Как пришли Шариковы и Швондеры к власти в начале прошлого века, так "шариковыми", и остались в 21-м веке.
    1. pussamussa 16 января 2017 17:11
      ветерану 666
      Ни я , ни мои родители к власти не приходили и к шариковым и швондерам не имеют отношения.
      В девяносто первом говорите в армии служили. Видать недостаточно служил. Таких надо лет двадцать пять , как при царе, погонять в рядовых , глядишь и более здравомыслящим стал. Ничего, когда-нибудь прозреете, как Зиновьев. Может и покаетесь. Ведь он в почтенном возрасте
      осознал свои заблуждения, так что у вас все впереди.
  26. pussamussa 17 января 2017 09:27
    [quote=veteran66]Был не менее крутой коммуняка Волкогонов, на его учебниках в военных училищах не одно поколение офицеров воспитывали, так тот тоже "прозрел" и что? Я с перекрасившихся пример не беру .
    Зачем сравнивать божий дар с яичницей. Волкогонов был просто посредственным ничтожеством, лакеем, готовым выполнять любой заказ любых хозяев за тридцать сребреников. Это был обычный , приспособленец. Зиновьев был обеспеченным человеком, благодаря своим талантам и никому не продавался. Сначала он исповедовал одни убеждения, но в девяносто первом понял , что эти его убеждения оказались ложными и изменился на сто восемьдесят градусов.
  27. pussamussa 17 января 2017 11:26
    Цитата: veteran66
    Вы ошибаетесь, тысячелетнюю страну разрушили в 1917-м


    В 1917 страну сохранили и удержали от полного распада и развала и оккупации "западными партнерами".
Картина дня