Террористы не сдаются

Comments

[210окв]

Я хочу отметить разницу между операциями в Сирии и Ираке.В Сирии нашим воинам приходится "таскать каштаны"для Асада,впрочем это приносит успех.А в Ираке-сами иракцы делают то же самое для полосатого дяди и их советники не подставляются на передовой,хотя иракцы воюют вроде как за свою землю..

[Orel]

Цитата: 210окв

А в Ираке-сами иракцы делают то же самое для полосатого дяди и их советники не подставляются на передовой,хотя иракцы воюют вроде как за свою землю..

У Вас информация неполная. В штурме Мосула принимают участие не только иракцы. США и Франция там имеют свой наземный контингент. США перебросили туда части 101 дивизии (давно еще были сообщения), артиллерию и силы специальных операций. Франция тоже артиллерийские части предоставила. Насколько эти части непосредственно в городских боях участвуют не ясно, но то, что они там не на прогулке и так понятно.

А Мосул отбивают не для США, а для Ирака. Это же его часть. Поэтому странно, что Вас удивляет, что иракские войска штурмуют иракский город, который захвачен боевиками))) Должно быть как-то иначе???

[Ruswolf]

Orel
У Вас информация неполная. В штурме Мосула принимают участие не только иракцы. США и Франция там имеют свой наземный контингент.

Существует разница! В Сирии сирийцы и Россия, заинтересованы с тем чтобы покончить с ИГИЛ.
В Ираке такой позиции придерживается только власть Ирака.
Для НАТО, освобождение Мосула - это только имидж и не более.
Есть старая поговорка
" Кто заинтересован в длительной войне, должен беспокоится о жизни противника!"
Чем дольше война, тем больше прибыль США и легче списать ворованные деньги.
Опять же, обоснование необходимости военного присутствия НАТО в регионе.

[Искандер Ш]

Цитата: Ruswolf

Существует разница! В Сирии сирийцы и Россия, заинтересованы с тем чтобы покончить с ИГИЛ.
В Ираке такой позиции придерживается только власть Ирака.
Для НАТО, освобождение Мосула - это только имидж и не более.
Есть старая поговорка
" Кто заинтересован в длительной войне, должен беспокоится о жизни противника!"
Чем дольше война, тем больше прибыль США и легче списать ворованные деньги.
Опять же, обоснование необходимости военного присутствия НАТО в регионе.

Бросай курить российские газеты!

[Homo]

А что нужно "курить" американские или европейские?

[Orel]

Цитата: Homo

А что нужно "курить" американские или европейские?

Курить не надо))) Газеты надо читать. "Иногда они сеят разумное, доброе, вечное". Просто надо читать все стороны и выявлять несоответствия, сравнивать с имеющимися фактами и прошлыми данными. Дезу пускают и они и мы, чтобы обезопасить себя надо все источники изучать. Я читаю и западную прессу и нашу. Многое становится понятно.

[Ruswolf]

Orel
Я читаю и западную прессу и нашу. Многое становится понятно.

Не уверен, что если читать даже наши СМИ -либерально-рукопожатные., вперемешку с западными, можно что то увидеть хорошее.
Особенно когда видишь фразу (что у них, что у нас) "Со слов представителя имеющего доступ...... или одного из работников входящего в круг лиц...." и так далее.
Сегодня каждый пишет то что он хочет и как он это хочет. (Свобода слова однако).

[rotmistr60]

Бросай курить российские газеты!

А,что Ruswolf написал, что-то не так? Вы сами, то какие газеты читаете (курите)?

[Стирбьорн]

Цитата: Ruswolf

Существует разница! В Сирии сирийцы и Россия, заинтересованы с тем чтобы покончить с ИГИЛ.

Ага, только ИГИЛ в Ракке сидит, в Аль-бабе, в Манибдже, который курды летом взяли, а вовсе не в Алеппо. Мосул - это последний оплот ИГИЛ в Ираке, более того, самый крупный из всех городов бывших под их контролем. Если бы наши были так заинтересованы в быстрой победе, то не выпустили боевиков с оружием из окруженного Алеппо, а добили бы их, как Красная Армия Паулюса в Сталинграде!

[Нормаль ок]

Цитата: Ruswolf

Существует разница! В Сирии сирийцы и Россия, заинтересованы с тем чтобы покончить с ИГИЛ.

В Сирии Асад и мизерная часть общества, под названием алавиты, заинтересованы в том, чтобы удержать власть. Россия же использует Асада для того, чтобы решить свои вопросы в геополитическом торге. То, что враги попались идеальные, отмороженные негодяи, - это просто подарок судьбы.

[Kenneth]

Вообще-то как раз наоборот. В Ираке союзники воюют и ИГ и только. А в Сирии в основном усилия на оппозицию. Самая значимая операция против ИГ Пальмира закончилась поражением

[AwaZ]

до появления русских никто там ни с игил ни с оппозицией или еще с кем то , даже и не думали воевать . Наоборот, они хотели признать ИГИЛ как государство . И только тогда , когда ВКС РФ нанесли реальный ущерб экономике ИГИЛ , все засуетились и пытаются сесть на хвост русским, понимая , что если русские бы реально уничтожили ИГИЛ , то это был бы провал всей западной пропагандиской машины, да и вообще ко многим бы возникли вопросы от собственных властей ... ли вы там делали столько лет ?

[valent45]

Походу там затянется процесс освобождения, т. к. западной коалиции это выгодно.

[g1washntwn]

Пока план развала Ближневосточного пояса буксует, американцам выгодно поддерживать все конфликты в состоянии малой-средней интенсивности. Такая же ерунда по всем "зонам влияния" где надо заставить перевооружаться противников Ирана/Израиля/России/_нужное_впишите_сами_

[Mavrikiy]

"Если враг не сдается, его уничтожают!" Кто же это сказал?...

[Moryarty]

По моему мнению, битва будет идти ещё долго. И на это есть определённые причины:
1) ИГ хорошо подготовились, а восточные города (тем более такие древние как Мосул) всегда славились тесными улочками и подземными ходами. В таких условиях не задействуешь бронетехнику, а возможности авиации ограничены. Фактически, террористы навязали свои условия боя, то есть, освобождать можно только пехотой. Отсюда и высокие потери в иракских подразделениях.
2) Местные жители-сунниты, боятся вступления шиитского ополчения и курдов, и поэтому помогают ИГиловцам.
В общем, как минимум на месяц, бойня продолжится. И то, это только если иракский спецназ не будет обескровлен, и сможет продолжать штурм.

[Заноза]

Если враг не сдается,его уничтожают