Очередная модернизация сирийских Т-55?

40
Очередная модернизация сирийских Т-55?


В конце 2016 г. в среде интернет-пользователей было выложено видео, на котором запечатлен танк Т-55 войск Сирийской Арабской республики, на котором располагалось оборудование, неизвестного даже для высококвалифицированных военных экспертов назначения.



Недоумение вызвал контейнер, закрепленный на правой стороне башни, вблизи орудия, где обычно располагается инфракрасный осветитель «Луна-2». По одной из версий, этим неведомым устройством является камера тепловизионного прицела, представляющая собой одну из модификаций тепловизора "Viper-72" для Т-72АВ. Данная система была разработана и выпускается в Сирии.



Схожие камеры ранее наблюдались на Т-55МВ, однако в этих случаях они крепились поверх стволов 100-мм пушек, над лазерными дальномерами.

Т-55 был принят на вооружение советской армии еще в 1958 г., когда ИК-прицелы были делом сравнительно далекого будущего. Но узость материально-технической базы режима Асада в условиях ожесточенных боевых действий вынуждает прибегать к модернизации устаревшего танкового парка. В данном случае тепловизионные прицелы позволяют сирийской армии более успешно действовать ночью, когда повышается активность противостоящих ей войск.
40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    12 января 2017 10:57
    . Данная система была разработана и выпускается в Сирии.
    При всем уважении в это слабо верится.. Где и кто это будет делать? Максимум это монтаж данных систем на технику в условиях ремонтных подразделений..
    1. +15
      12 января 2017 11:26
      У меня есть подозрение, что это подарок китайских партнеров wink.
      А вообще, не удивлюсь, если к концу года у САА своя спутниковая группировка появится, "разработанная и изготовленная" местными умельцами... smile
      1. +6
        12 января 2017 11:31
        Таких поделок хватает и на другой технике , жизнь заставит и не то сделаешь.
        1. +7
          12 января 2017 13:29
          Цитата: cniza
          Таких поделок хватает и на другой технике , жизнь заставит и не то сделаешь.

          Вполне справедливо ! Не до жиру - быть бы живу ! Война , однако ...
      2. +2
        12 января 2017 11:44
        скорее наши кулибины)) что-то я о сирийских изобретателях не слышал, а вот нашим вполне собрать какую гравицапу из подручных средств
      3. +2
        12 января 2017 12:14
        Стоит порадоваться, что кто-то в сирийской армии думает о совершенствовании эффективности средств уничтожения бандитов, пусть даже эти "кто-то" будут со стороны. hi
      4. 0
        12 января 2017 12:36
        Цитата: инженер74
        У меня есть подозрение, что это подарок китайских партнеров wink.
        А вообще, не удивлюсь, если к концу года у САА своя спутниковая группировка появится, "разработанная и изготовленная" местными умельцами... smile

        Китайцам тоже пора вложить что то в дело защиты Мира. Хотя те не склонны проявляться.
    2. +7
      12 января 2017 12:01
      ну да , Россия годами камасутрилась с матрицами для тепловизоров , а тут разрушенная Сирия сама освоила их производство.
      ясен перец что просто из комплектухи собирают прибор и ставят на танк . и это в лучшем случае .
  2. +1
    12 января 2017 10:59
    Это тот случай, когда говорят "Голь на выдумки хитра".
    1. +2
      12 января 2017 11:08
      Цитата: Ихрек
      "Голь на выдумки хитра"

      ...на безрыбье и рак рыба...
  3. +3
    12 января 2017 11:37
    Тут пишут "голь на выдумки...".Ничего себе,был бы я голью с танком за спиной. laughing
  4. 0
    12 января 2017 11:53
    делов-то .Да в Советской Армии боевые тягачи 112-го Зенитно-Ракетного дивизиона сильно отличались от однотипных тягачей 111-го Зенитно -Ракетного дивизиона .при том что оба дивизиона входили в состав одной и той же 345-й Житомирско-Винницкой Зенитно -Ракетной бригады
  5. +19
    12 января 2017 11:54
    ...............................................

    1. +6
      12 января 2017 12:01
      и от чего спасет та стенка ? от калаша или пистолета ?
      1. +17
        12 января 2017 12:42
        Так это демоверсия.

        Для клиентов с высокими требованиями предлагается переносеая бетонная стена. wassat
      2. 0
        12 января 2017 22:20
        Стена в кирпич толщиной. 250мм. От калашникова точно спасет. От ПКМа - смотря на какой дистанции, но тоже скорее всего спасет.
  6. +1
    12 января 2017 12:28
    Цитата: просто экспл
    и от чего спасет та стенка ? от калаша или пистолета ?

    От осколка весом примерно до 3г, летящего на скорости 650м/с.
  7. 0
    12 января 2017 12:50
    На самом деле т-55 ещё очень долго не будет сходить со сцены, эта машина имеет очень большой запас для модернизации. и именно по этому они тысячами у нас на хранении законсервированы.
    1. 0
      12 января 2017 13:38
      Эти машины современные ПТРК, очень быстро выведут со сцены - уже навсегда.
      1. +1
        12 января 2017 22:22
        Новое поколение ДЗ и КАЗ вполне способно защитить от ПТРК даже Т-54.
        1. 0
          13 января 2017 00:48
          Пока эти комплексы на вооружении появятся почти все старые танки разнесут на кусочки - ПТРК третьего поколения с этими комплексами справятся, а когда появятся кинетические ракеты ни какая каз и динамическая защита не спасут.
    2. 0
      12 января 2017 14:09
      Т-55, 62 и 64 были сняты с вооружения и изьяты из резервов и консервации в ходе прошедших реформ в МО, должен была остаться лишь продукция УВЗ: т-72 и его позднейшая модификации - т-90. хорошо что 80-км не успели под нож пустить. Но это не вернет утерянные мощности Омского и Кировского заводов.
      1. +1
        12 января 2017 16:23
        На самом деле даже третьи ИСы ещё стоят в боксах. Да в СКВО и ЦВО их практически нет, а вот за Уралом и на Дальнем Востоке, стоят родимые. По крайней мере три года назад были.
        По поводу
        Эти машины современные ПТРК, очень быстро выведут со сцены - уже навсегда.
        тут Вы правы и не правы одновременно. Для современных противотанковых систем на самом деле разницы большой нет будет большая железяка называться Т-54 (5) (62) или Т-72 (90) (Армата) разница лишь в системе активной защиты. А переделать старые танки (причём я намеренно не пишу "морально устаревшие") в транспортные модули не является вообще проблемой. Выкинете боеукладку, она же передний бак, и получите броне корпус Арматы пусть и на другой трансмиссии. Но это на самом деле не критично в условиях необходимости быстрого насыщения (возмещения) войск бронетехникой в условиях полномасштабного конфликта.
        1. +1
          12 января 2017 20:08
          Только вот у платформы Армата броня гораздо прочнее - в сравнении с Т 55.
          1. 0
            12 января 2017 20:29
            Да кто бы спорил! вопрос не в этом, а стратегическом значении. Так что т-55 это машина способная на многое и как минимум на насыщение бронетехникой войск в период наибольших потерь.Уроки сорок первого нам на подкорку вбили
            1. 0
              13 января 2017 00:49
              Нам они уже точно не помогут - все 55ые уже пустили на металлолом или продали зарубеж.
  8. 0
    12 января 2017 13:07
    На войне все средства хороши. Главное - чтобы уничтожали врага.
  9. 0
    12 января 2017 13:35
    Сколько эти Т 55 не модернизируй, один чёрт, после попадания из ПТРК TOW 2 - вдребезги разлетаются.
    1. +1
      12 января 2017 22:23
      Не разлетаются они в дребезги. Дырку делают навылет, но не в дребезги. А от ТОУ-2 вполне себе спасет "Контакт-5". Ну или "Реликт".
      1. 0
        13 января 2017 00:58
        Противотандемными свойствами Контакт 5 конструктивно не обладает.
        1. 0
          13 января 2017 17:38
          Однако в Сирии именно он спас Т90 от ракеты.
  10. gal
    0
    12 января 2017 13:53
    В России, Т54/55 на хранении 10 000 шт., +/-.
    1. 0
      12 января 2017 23:52
      у нас столько танкистов не будет...
    2. 0
      13 января 2017 00:56
      Большую часть этих Т 55 уже утилизировали - высоколегированная сталь нужна промышленности и военным.
      1. BAI
        0
        13 января 2017 15:08
        Т-55 активно применялись войсками РФ в Грузии в 2008 году при "принуждении агрессора к миру".
  11. +2
    12 января 2017 20:09
    Цитата: Вадим237
    Сколько эти Т 55 не модернизируй, один чёрт, после попадания из ПТРК TOW 2 - вдребезги разлетаются.


    Сколько не модернизируй Абрамс, один чёрт, после попадания из ПТРК Корнет - вдребезги.

    И так можно написать про любой современный ОБТ.
    1. 0
      13 января 2017 00:54
      Абрамс от попадания Корнета вдребезги не разлетается - просто загорается, а у наших танков вероятность детонации боекомплекта значительно выше.
  12. 0
    13 января 2017 17:11
    Цитата: Вадим237
    Абрамс от попадания Корнета вдребезги не разлетается - просто загорается, а у наших танков вероятность детонации боекомплекта значительно выше.


    Реальность смеётся над вашими детскими фантазиями :) Гуглите картинки Абрамсов с отлетевшими башнями. Найдёте до фига и больше. Любой ОБТ при неудачном пробитии превращается в фейерверк и свечку. Про те же Абрамсы можете нагуглить поражение их в заднюю проекцию крупнокалиберным пулемётом. А в боковую проекцию 25-30мм пушками. Противотанковые мины и фугасы так же не оставляют шансов Абрамсу. Про РПГ-7 я вообще молчу. Такое ощущение что это какая то вундервафля против Абрамса.
  13. 0
    13 января 2017 17:13
    Цитата: BAI
    Т-55 активно применялись войсками РФ в Грузии в 2008 году при "принуждении агрессора к миру".


    Пруфы в студию уважаемый.
    1. 0
      13 января 2017 22:09
      Он похоже с Т-62 перепутал