Испытания корабля-робота «Морской охотник» в США продлятся до осени 2017

Министр ВМС США (в Штатах есть и такая должность) Рэй Мабус сообщил прессе о том, что ведутся активные действия по разработке различных видов боевой робототехники, способной действовать в различных средах. По словам чиновника, роботизированные аппараты, которые сегодня разрабатываются специалистами, уже могут действовать не только в надводной и подводной средах, но также и в воздухе.

ТАСС приводит заявление Рэя Мабуса:
Мы являемся единственным видом Вооруженных сил США, у которого имеются необитаемые аппараты под водой и на воде и беспилотные - над водой.


Мабус добавил, что американские специалисты «далеко продвинулись» в деле создания роботизированных боевых систем, а также тех устройств из военной сферы, которые могут дистанционно управляться оператором.


Министр отметил, что одной из таких систем является роботизированное устройство по обнаружению и ликвидации мин.

Американские журналисты попросили Мабуса прояснить ситуацию с испытаниями новейшего надводного судна-робота «Морской охотник» («Sea Hunter»).

Это почти 40-метровый тримаран, который ВМС США планируют применять против субмарин противника. Мабус не стал приводить подробности испытаний этого боевого робота. Однако стало известно, что в процессе создания тримаран получает дополнительные опции, которые дают ему возможность действовать не только против подводных лодок, но и против надводных кораблей, включая и возможность использования средств радиоэлектронной борьбы.



Около месяца назад у калифорнийского побережья начались испытания «Морского охотника». В перспективе – проведение испытаний его вооружений. Испытания продлятся до ноября 2017 года. Разработкой этого корабля-робота занимаются специалисты объединения DARPA.

Ранее сообщалось, что дальность плавания корабля-робота достигает 3,3 тыс. миль. Автономность - до 90 суток. Скорость полного хода тримарана - 7 узлов.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 40

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. dr.star75 12 января 2017 15:56
    "До чего дошел прогресс! Вкалывают роботы , а не человек." Фантасты не фантазеры? 2МВ -война моторов, 3МВ-война роботов?
    1. Zoldat_A 12 января 2017 16:13
      Помнится, были сказки о ковре-самолёте - сейчас самолётом никого не удивишь. А ещё, помнится, была вот такая сказка -

      Американцы рождены, чтоб сказку сделать былью?
      1. bouncyhunter 12 января 2017 16:19
        Алексей , моё почтение ! hi Боюсь предполагать , но искусственный интеллект всё больше внедряется в военную сферу ... Забываем старые добрые компасы и карты (я о пехоте) , да и вообще - много чересчур вычурного стало в войсках . Не надо забывать доброе-старое ...
        1. Zoldat_A 12 января 2017 17:11
          Цитата: bouncyhunter
          да и вообще - много чересчур вычурного стало в войсках . Не надо забывать доброе-старое ...

          Павел! hi Ко мне приходят девочки-мальчики из строительного института (или как он там сейчас называется...) устраиваться на работу. Я даю им несложную детальку, предлагаю набросать эскиз в трёх проекциях. От руки, на обычном листе А4. После этого, как правило, прощаюсь. У них в строительном институте (!) НЕТ ЧЕРЧЕНИЯ! Всё чертят в Автокаде. Возмущаются - спрашиваю - как они собираются работяге на площадке, где нет Автокада и принтера, объяснить, что от него, от работяги, требуется. На пальцах? Обычно это делается либо авторучкой на обрывке бумаги, либо мелом на стене.... А ЭТИ, с позволения сказать, инженеры-строители, карандаш в руках умеют держать только затем, чтобы в ухе поковырять.....Вот они, плоды компьютеризации строительного образования...
          А как в войсках без карты и компаса - я вообще не знаю.... На GPS надеяться? А батарейки в навигаторе сядут? К бармалеям в кишлак зайти "Дайте GPS подзарядить, а потом снова воевать будем?" Да и любой, кто по городу с навигатором ездил, знает, что в городе-то на машине нельзя навигатору на все 100 доверять. А в горах, да в свободном поиске? Приведёт этот навигатор туда, "куда надо".... am
          1. bouncyhunter 12 января 2017 17:21
            Я понял , Алексей ... Если уж строительные спецы не знают изометрии и аксонометрии , не говоря уже об обычных двухпроекционных чертежах ... Как сказал бы Серёнька Зверев (не к ночи будь помянут) : "Звезда в шоке ..."
            1. Zoldat_A 12 января 2017 17:49
              Цитата: bouncyhunter
              Если уж строительные спецы не знают изометрии и аксонометрии , не говоря уже об обычных двухпроекционных чертежах ...

              Девочка с красным дипломом (!) ПГС не знала, что такое репер. Пришлось брать её за руку, водить по кварталу и показывать, что такое репер... Она очень удивилась поначалу - чегой-то этот старый пень (это, типа, я) толкует о каких-то рэперах?.......

              И в армии доGPSсимся......
              1. bouncyhunter 12 января 2017 18:47
                Пиндык , уважаемый ... sad
              2. nalogoplatelschik 13 января 2017 05:55
                А, вот уйдёшь на пенсию, кто их учить будет?
          2. Pyjama 12 января 2017 18:28
            Извините, но на строительной площадке есть чертежи, КМ, КМД, КЖ, и т.д. что вы строите? Сараи, если у вас все от руки? Простой пример, технологические зоны определены были цветом и расположением керамогранитных плит, сдавать нужно было срочно, деньги государство платит не вовремя,сроки не сдвигая, оперативно подключили корейцев, по-корейски ни кто не бум-бум, переводчик болел, быстро накиданный и распечатанный чертеж в А0 где видно каждую плитку и привязку блоков по осям решил проблему 1000 м2 за 48 часов. Если ко мне приходит ИТР на работу, то без умения работы с CAD я его точно не возьму, каким бы он спецом не был и неважно сколько он лет отстоял у кульмана, исполнительную документацию вы так же ручкой на А4, честно говоря я не могу себе представить человека работающего с CАD и не имеющего пространственного воображения достаточного для объяснения задачи, мой личный опыт говорит о том, что человеку надо дать шанс и возможности, если на работе он "горит" то толк точно будет, когда ты молодой и есть желание все схватывается на лету, уверен что не умение чертить от руки делает человека строителем, так же как и не CAD, а характер и желание. ИМХО.
            1. Zoldat_A 12 января 2017 19:06
              Цитата: Pyjama
              что вы строите? Сараи, если у вас все от руки?

              Бывает, что и сараи, и заборы - не всем же пусковые площадки для ракет строить... laughing Я не претендую на то, чем раньше был Спецмашмонтаж или Промстрой - масштабы, конечно, не те, но строим всё, любой сложности. Основной упор на металлоконструкции и технологическое оборудование. А в "картинках" не всегда нарисовано всё так, как обстоит на самом деле. И ещё - на государство я не работаю. Хватит. Оно меня после 20 с лишним календарей из армии по горбачёвско- ельцинскому сокращению с копеечной пенсией без гражданской специальности вышибло, оно меня в 90-х не раз обворовывало - хватит! Работаю с частниками, которые иногда сами не знают, чего хотят, пока ему на пальцах не объяснишь, чего ему надо. И поэтому людей набираю, в первую очередь, толковых, с руками, не боящихся работать. А уж потом Автокады и прочее. Частник, бывает, станок в 20 тонн купит, а видел его до этого только в каталоге на картинке. Вот и думаем, как его в цех затащить да где поставить. И с Автокадом, и на пальцах, и мелом на стене думаем...
              1. Pyjama 12 января 2017 20:14
                Я, тоже не испытываю нежных чувств к нашему государству, по сути своей оно "людоедское", но как Родина велика и могуча, вот с таким когнитивным диссонансом приходится жить, Родину положено любить, а государство строить, с первым у нас все отлично, а со вторым не очень. Как человек связный последние четверть века со стройкой не по наслышке знаю о коррупции и взятках в этой сфере, сама система так построена или будешь играть по их правилам или не будешь вовсе существовать как субъект и даже в некоторых случаях как объект. Все много говорят о "чистке" рядов, но менять надо систему, а это в современных реалиях, теперь, звучит как предательство, "белоленточниство", развал скреп. На самом деле вся наша власть это чистый оппортунизм, я вижу, в большенстве случаев, обман, подмену понятий, пропаганду, банальное воровство, но выступить против не смей, Родину заменяют государством. Чет я разошелся и уже не по теме, извините. А так да я согласен, лучше быть здоровым и богатым чем бедным и больным.
            2. Пафос 13 января 2017 09:31
              Извините но вы неправы. На строительной площадке (новое строительство, реконструкция, ремонты, повреждения после боевых действий) заказчик хочет видеть как будет выглядеть например: фасад, деталь, узел и т.п. и именно хочет видеть вчера!!!! А под рукой нету у вас кампутара, что вы будете делать естессно ПРЫГАТЬ!!!! Честно я бы вас выгнал не задумываясь. При том знаю и работаю в КАД, КАД ревит архитектура и структура, МАКС, Робот милениум, Скад, Лира, АВК. И поверьте приходилось карандашом от руки ваять изометрии, диметрии, перспективы, детали и спецификации материалов к ним прям на стройплощадке. даже сварщики и плотники разбираются в чертежах лучше чем прорабы, поверьте были случаи ну непоянтно же - грю дай сварщика, ты чертеж видел? - видел, понятно? - понятно сделаем laughing . Если баран сдавал начерталку за деньги он никогда не станет инженером. А начерталка во всех вузах до сих пор сдается от руки КАРАНДАШОМ!!! hi
              1. Pyjama 13 января 2017 20:26
                Туше, Туше!
                Давайте по полочкам:
                Цитата: Пафос
                Извините но вы неправы. На строительной площадке (новое строительство, реконструкция, ремонты, повреждения после боевых действий) заказчик хочет видеть как будет выглядеть например: фасад, деталь, узел и т.п. и именно хочет видеть вчера!!!! А под рукой нету у вас кампутара, что вы будете делать естессно ПРЫГАТЬ!!!!

                Все очень сумбурно - реконструкции, боевые действие, но вернемся, на площадку. там всегда есть все необходимые инструменты, а компьютер так тем более, если и Вы конечно не "сараи и домики из бруса' строите, как минимум несколько бытовок причем часть их обустроена под задачи осуществления электронного документа оборота с заказчиком, офисом, проектировщиками, обычно сдвоенная бытовка она же и для совещаний на объекте. Если заказчик хочет что то видеть, то он спрашивает с проектировщиков и конструкторов, но ни как не с линейных строителей и происходит это гораздо раньше чем сами работы. Вам видимо вообще не знакомо понятие авторский надзор, технадзор, служба заказчика, если Вы сами вносите изменения в АР, КМ, КЖ то, либо Вы будете нарушать СНиП и ГОСТ, либо Вам все равно придется получать визирование проектанта, ибо иначе технадзор станцует джигу на вашей тушке, отдельная тема изготовление КМ на объекте, это частный случай, но ВСЕ РАВНО это делается по КМД проекта, в критическом случае сам конструктор будет на площадке. Имею опыт аварийно-восстановительных работ как подрядчик, так вот уверяю Вас любое конструкционное решение проходит обсуждение конструкторами из проектного НИИ и/или частной конторы имеющей СРО, в нашем случае в первые дни еще и МЧС присутствовало, на коленке ни кто ни чего не рисует, максимум идет обсуждение схем накиданных от руки, но это ни коим образом не идет в работу, это обсуждение идей, да строители имеют в лучшем случае совещательный голос, при серьезной реставрации примерно так же, только в начале куча обследований, вот с реконструкцией попроще, но и тут ни кто ни чего на коленке карандашом не рисует.

                Теперь по поводу
                Цитата: Пафос
                А под рукой нету у вас кампутара, что вы будете делать естессно ПРЫГАТЬ! Честно я бы вас выгнал не задумываясь.

                У вас 'выгонялка' то выросла? Но это так, шучу. Судя по тому что вы делаете далеко идущие выводы о человеке, по паре фраз, вашему набору электронного инструментария разношерстного, то ИМХО, вам не то что выгонять, вам и принимать то не показано, разве что на грудь, тогда можно к нику еще и "Апломб" добавить, мне кажется звучит -"Апломб и Пафос" опять же двойной смысл. Не обращайте внимания- шучу. Выгнать меня нельзя бизнес партнерский ))
                P.S. Черчение и начерталку сдавал еще в СССР в ЛКИ , может всетаки поясните за что вы меня сначала хотели заставить прыгать, а потом, с барского плеча, еще и выгоняли ? За тезис, что без ручного черчения обойтись можно, а без CAD нет, так я, думаете, позицию поменяю после вашей тирады ?
                1. Пафос 17 января 2017 15:02
                  Уважаемый прохфессор, вы работаете в очень тепличных условиях вагончики, бытовки и т.д и тп. и др. Будьте любезны ответьте на всего лишь один вопрос с вашим то опытом это вам не составит труда. Внимание вопрос. С чего начинается стройка?
                  Пы. Сы. Живу в зоне боевых действий, поврежденных объектов очень много от гражданского назначения до объектов инфраструктуры, нету ни хрена кроме рулетки, могу быть в день на нескольких разных объектах и как бы таскать с собой чудом уцелевший системник с моней laughing ну как бы не камильфо а небольшой чертежик с узлом монтажа приходится иногда рисовать от руки потому что заказчики не строители им нужно понимать как восстановить поврежденный элемент здания своими силами т.к. строителей просто не хватает. И сараи в том числе tongue мне проще сказать в какое здание у нас не попал снаряд 3й год вычухаться не можем. Обидеть и оскорбить не хотел, но на работу не возьму человека который не может делать элементарных вещей hi
      2. dr.star75 12 января 2017 16:28
        Тогда этот эпизод не за горами. Единственная надежда, это чтоб у них электроника была китайская laughing
        1. Zoldat_A 12 января 2017 16:57
          Цитата: dr.star75
          Единственная надежда, это чтоб у них электроника была китайская

          Ну, на отвратительное качество китайской электроники я бы рассчитывать не стал - откройте любой компьютер и найдите там хоть что-нибудь не китайское. Так работает же... У меня надежда на другое - что любой робот без человека - железка... А ещё на то, что американцы по привычке заиграются и выдадут, опять же по привычке, что-нибудь безумно дорогое и космически бестолковое и бесполезное.....
          Анекдот в тему
          Сидят в кабинете два компьютерщика - молодой, зелёный совсем и опытный, начинавший ещё с перфокарт. Молодой у опытного спрашивает:
          - А правда говорят, что у компьютеров есть свой интеллект, душа и прочее?...
          - Да не, врут... Железо - оно и есть тупое железо... Только ты при них этого не говори - не любят...
          laughing
          1. dr.star75 12 января 2017 18:11
            Ну про качество китайской электроники, это так, сарказм. На самом деле проблема в другом: первая -это источник энергии для роботов: она резко ограничена: война роботов закончится через 6 часов. И вторая: при современных средствах РЭБ мощный импульс сжигает всю электронику роботов.
      3. Orel 13 января 2017 06:17
        Цитата: Zoldat_A
        Помнится, были сказки о ковре-самолёте - сейчас самолётом никого не удивишь. А ещё, помнится, была вот такая сказка -


        Это один из вариантов будущего человечества. Точнее отсутствия будущего. Если компьютер научиться думать и принимать решения, то он сразу поймет, что люди, как биологический вид только тратят огромные ресурсы, уничтожают собственную планету и вообще ведут себя не рационально и с точки зрения компьютера эту переменную будет лучше сократить - для эффективности системы)))
    2. НЕКСУС 12 января 2017 17:04
      Цитата: dr.star75
      "До чего дошел прогресс! Вкалывают роботы , а не человек." Фантасты не фантазеры? 2МВ -война моторов, 3МВ-война роботов?

      Еще в 2012 году у нас уже были такие роботы...Я выкладывал это видео,но вылажу еще раз.
      1. dr.star75 12 января 2017 18:19
        Спасибо, впечатлен
        1. Громобой 12 января 2017 21:03
          Цитата: Zoldat_A
          А как в войсках без карты и компаса - я вообще не знаю.... На GPS надеяться? А батарейки в навигаторе сядут? К бармалеям в кишлак зайти "Дайте GPS подзарядить, а потом снова воевать будем?"

          Умение читать карту и ходить с компасом входит в базовый учебный курс младшего пехотного специалиста.Если боец не сможет подтвердить свои знания в войсках,то ему обязательно дадут время на подготовку с последующей сдачей дисциплины.Если несколько таких "косяков" наберёт и не сможет исправить,то его опустят в классности и это отразится на его жалованье.Вот у кого точно с этим в ам.армии проблем нет,так это у бойцов прошедших в своё время скаутскую подготовку.
  2. Серый брат 12 января 2017 16:18
    Скорость полного хода тримарана - 7 узлов.

    Это 13 км/ч примерно - надо бы паруса ему добавить или гребцов.
    1. Aviagr 12 января 2017 17:02
      В английской Вики - 50км/ч, что ближе к реальности. На 7узлах дальность хода указана, по-видимому...
  3. ZaHuDa 12 января 2017 16:20
    фонящее во все стороны устройство не плохо бы было скомуниздить и посмотреть....ку же всё таки обученные русскими эмигрантами китайцы тратят американские деньги....
  4. Seliger 12 января 2017 16:21
    Фантастика !
  5. KondratKo 12 января 2017 16:23
    Где наша не пропадала, кто знает, возможно из Казачьей бухты вместо роботов, поплывут живые дельфины и без ущерба для самих животных будут навешивать на этих охотников магнитные мины с таймером. Чем сложнее вопрос - тем проще ответ.
    1. Громобой 12 января 2017 21:25
      Так они одновременно с этим 140 тонным охотником и эскорт для него испытывают.Специально для борьбы с дельфинами и прочей опасной шнягой.
  6. B_KypTke 12 января 2017 16:24
    Пущай помечтают..., видится мне не до роботов им в скором времени будет.
    И потом...как они собрались прятать каналы связи и передачи данных, скажем от Ирана)), не говоря уж..., не могу понять(с).
    1. Серый брат 12 января 2017 16:31
      Главное в Южно - Китайском море его в автономку не выпускать. lol
      А то обратно он вернётся в разобранном виде.
      1. B_KypTke 12 января 2017 16:35
        И еще десяток...уже скопированных))
    2. dauria 12 января 2017 17:43
      И потом...как они собрались прятать каналы связи и передачи данных,


      Ну, а если обычный экипаж остаётся без связи и информации, что он делает ? Правильно, принимает самостоятельные решения. Это что, принципиально недоступно искусственным мозгам ? Дайте срок. А экипаж лодки или самолёта сильно усложняет жизнь конструкторам - слишком много ограничений накладывает на конструкцию.

      Когда-то немцы хотели в крылатую ракету Физелер 103 (фау-1) засунуть пилота-смертника. Японцы - в торпеду. Теперь и КР и ПКР, и торпеды успешно обходятся без человеческих мозгов. Разумом не назовёшь, но на инстинкты с рефлексами уже тянет.
  7. B_KypTke 12 января 2017 16:33
    Цитата: Seliger
    Фантастика !


    В смысле..?
  8. синоби 12 января 2017 16:34
    Эээ,7 узлов?Получается медленней патрульного катера прибрежной зоны.Не ошибка перевода?Средне-рабочая скорость дизельэлектрических ПЛ конца 50х прошлого была 12-15 узлов в подводном положении.Кого ловить собрались этим охотником и где?Его же тупо утопят и смоются ещё до подхода группы уничтожения.Сеть из обычных гидроаккустических станций делает тож самое и не в пример дешевле.Наверное всё таки перевод не точный либо министр полный иди.от.
  9. Satum 12 января 2017 17:10
    Интересно ,а против кого он ?))). Такое " чудо " у нас быстро засекут )))
    США опять деньги в ерунду вкладывают.))
  10. evge-malyshev 12 января 2017 17:12
    Думаю, что в электронике этого охотника вряд ли что-нибудь будет новое. Может представлять интерес незаметность, двигатель, движитель и топливо.
  11. kirieeleyson 12 января 2017 17:13
    Ну здесь фантастические саги уже пошли, анонсы опережают рефлексы.
    Под килем полноценный подводный фар, однако дорого-бохато. Тримаран полезен в безветренную безоблачную погоду, лучше если это будет штиль или легкий бриз. Далеко его не смогут отпустить от ауг, потому что бравые рыбаки растащат на сувениры, догнать такую лоханку можно на обычном моторе. Насыщать эту лодку вооружением и даже ставить автомат - дороже и все равно это не решит проблему угона. А зачем они нужны тогда, если сразу нивелируются основные ключи- автономность и безопасность? Вопрос...
  12. SPB.RU 12 января 2017 17:41
    Статус-6 им в бухту :)
  13. Алексей_К 12 января 2017 18:32
    Цитата: Zoldat_A
    Да и любой, кто по городу с навигатором ездил, знает, что в городе-то на машине нельзя навигатору на все 100 доверять. А в горах, да в свободном поиске? Приведёт этот навигатор туда, "куда надо"

    Вы не путайте гражданские карты и военные на навигаторе. Ничего общего у них нет.
  14. Алексей_К 12 января 2017 18:37
    Цитата: kirieeleyson
    Далеко его не смогут отпустить от ауг, потому что бравые рыбаки растащат на сувениры, догнать такую лоханку можно на обычном моторе. Насыщать эту лодку вооружением и даже ставить автомат - дороже и все равно это не решит проблему угона.

    Угнать эту лоханку - всё равно что угнать подводную лодку-малютку. Попробуйте как-нибудь на досуге. Второе: надстройка на тримаране - только на время испытаний. В дальнейшем её не будет. Попробуйте вскрыть самую простую подводную лодку в надводном положении с закрытыми люками и я скажу, что Вы служите в спецназе.
  15. Алексей_К 12 января 2017 20:33
    На страницах Военного обозрения это уже 6-ая попытка обсуждения этого аппарата. И как всегда всё очень приблизительно. Нет точных данных об этом аппарате.
    Одно ясно американцы решили с экономить и не строить подводный роботизированный комплекс, о которых (российских разработках) прекрасное видео у читателя НЕКСУС. У надводных минусов много. Корабль не большой, подвержен воздействию штормовых волн. Воздушный, хоть и кратковременный, радиообмен засекается и корабль обнаруживается и уничтожается. Легко обнаруживается визуально. Скорость не большая, а значит вероятность поражения высокая. Возможен перехват системами РЭБ и тогда начнёт действовать против хозяев или станет дорогим металлоломом.
Картина дня