Система космической разведки «Лиана» работает в опытно-дежурном режиме

12 января 2017

Министр обороны России Сергей Шойгу впервые публично заявил о разработке глубоко засекреченной системы космической разведки нового поколения «Лиана». Работа над проектом ведется с 1990-х годов. В 2013 году было завершено опытное тестирование системы, началась отладка работы её компонентов. В настоящее время она работает в опытно-дежурном режиме, снабжая командный пункт данными для их последующей обработки. Отдельные сегменты системы, по имеющейся у некоторых источников информации, применялись в ходе сирийской кампании при разведке целей и их поражения крылатыми ракетами.

Система космической разведки «Лиана» работает в опытно-дежурном режиме

Машиностроительный завод "Арсенал"

Ключевой элемент «Лианы» – сеть спутников семейства «Лотос-С» и «Пион-НКС», сборка которых осуществляется на Машиностроительном заводе «Арсенал» (Санкт-Петербург). Их первоочередная функция – разведка и целеуказание. Например, «Пион» в состоянии следить за бронетехникой с высоты тысячи километров, выполняя роль наводчика при ракетном поражении объектов. Первый спутник системы вышел в космос в 2010 году.

Залогом эффективной работы системы «Лиана» является своевременный вывод на орбиту спутников в целях поддержания орбитальной группировки военных космических аппаратов. В текущий момент вся группировка, включая спутники "Лианы", насчитывает не менее 140 аппаратов различного назначения.

Появилась информация о украинской секретной разработке под названием "Лотос"

Машиностроительный завод "Арсенал" увеличивает производство морских АУ

Военное обозрениев Яндекс Новостях

Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Загрузка...

87 комментариев

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

shlang25 Офлайн

shlang25 12 января 2017 18:35

+1

выполняя роль наводчика при ракетном поражении объектов
то есть спутниковое наведение все таки есть.. Или опять байка журналистов?
1. bouncyhunter Офлайн
  
  bouncyhunter 12 января 2017 18:39
  
  +18
  
  Трясись Америка , трясись Европа !
  Так как теперь вам точно - попа !
  1. cniza Офлайн
    
    cniza 12 января 2017 18:42
    
    +12
    
    Цитата: shlang25
    выполняя роль наводчика при ракетном поражении объектов
    то есть спутниковое наведение все таки есть.. Или опять байка журналистов?
    
    За этим будущее , но эту систему будут стараться уничтожить в первую очередь , надеюсь она защищена хорошо.
    1. shlang25 Офлайн
      
      shlang25 12 января 2017 18:44
      
      +3
      
      да понятное дело. Просто здесь столько споров было о том, что у нас нет системы спутникового наведения, что уже не знаю как воспринимать эту информацию
2. Sterlya Офлайн
  
  Sterlya 12 января 2017 18:43
  
  +4
  
  Цитата: shlang25
  выполняя роль наводчика при ракетном поражении объектов
  то есть спутниковое наведение все таки есть.. Или опять байка журналистов?
  
  Скорее есть. Без этого Калибры вряд ли запускали бы. ГЛОНАСС все таки не то.
  1. opus Офлайн
    
    opus 12 января 2017 20:43
    
    +5
    
    Цитата: shlang25
    что у нас нет системы спутникового наведения
    
    есть
    
    Только в статье не о ГЛОНАС.
    А о:
    
    До счатья еще далеко
    
    Цитата: Sterlya
    Без этого Калибры вряд ли запускали бы
    
    Калибры не имеют ни какого отношения к 14Ф138 (Космос-2455) и 14Ф145(Космос-2502)..
    СН КР 3М14 «Калибр» ИСН + наведение ракеты на наземную контрастную цель (возможно, по методу экстремальной навигации по РЛ-образу цели), дополненная каналом спутниковой навигации.
    АРГС-14*
    
    ЦУ по целям (географические координаты) давали разведки либо иранская, либо данные армии Асада.
    Цитата: demchuk.ig
    по авианосным группировкам на своей максимальной дальности-более2 тыс.км!
    
    не смогут. Это бессмысленно для их полетной скорости
    1. fzr1000 Офлайн
      
      fzr1000 12 января 2017 22:14
      
      0
      
      А корректировка ЦУ во время полета Калибров невозможна? Дилентант спрашивает.
      1. mav1971 Офлайн
        
        mav1971 12 января 2017 22:37
        
        +2
        
        Цитата: fzr1000
        А корректировка ЦУ во время полета Калибров невозможна? Дилентант спрашивает.
        
        Пока нет.
        Может во второй-третьей модернизации и получится перенацеливание и передача коррекции.
      2. opus Офлайн
        
        opus 13 января 2017 00:12
        
        +4
        
        Цитата: fzr1000
        А корректировка ЦУ во время полета Калибров
        
        БЦВК ЗМ14 и 3М-54-да.Но это коррекция ошибки ИНС (ветер,прецессия,дииф. тяги,погрешность датчиков и т.д.) по заданной траектории.
        
        Это корректировка по реперным радиоконтрастным точкам.
        tercom или DSMAC
        
        Вся трасса полета крылатой ракеты над сушей разбивается на 64 района коррекции протяженностью по 7-8 км и шириной 48-2 км. Принятые количественные характеристики ячеек и районов коррекции, по заявлениям американских специалистов, обеспечивают вывод крылатой ракеты к цели даже при полете над равнинной местностью. Допустимая погрешность измерения высоты рельефа местности для надежной работы подсистемы TERCOM должна составлять 1 метр.
        По внешнему каналу-НЕТ.
        Его просто не существует.
        
        Изменить программу полёта(перенацелиться) наши пока не умеют (американцы тестируют).
        Загрузка программы полёта (Для ЗМ-14)= несколько десятков минут и летит она не по произвольной траектории.
        
        Rus2012 Офлайн
        
        Rus2012 13 января 2017 11:38
        
        +1
        
        Цитата: opus
        По внешнему каналу-НЕТ.
        Его просто не существует.
        Изменить программу полёта(перенацелиться) наши пока не умеют (американцы тестируют).
        Загрузка программы полёта (Для ЗМ-14)= несколько десятков минут и летит она не по произвольной траектории.
        
        Коллега, "внешних каналов совсем нет и наши пока не умеют", Вы это имеете в виду применительно только к "Калибрам" ЗМ-14?
        
        opus Офлайн
        
        opus 13 января 2017 18:30
        
        +1
        
        Цитата: Rus2012
        Вы это имеете в виду применительно только к "Калибрам" ЗМ-14?
        
        ну ...
        если не считать некоторые ЗУР,РВВ,РВП и известную "Воевода"/"Сатана".... то да.
        Отстаём.
        
        Если не забыл 36М2 (в варианте "6000.00.")может получить цу ,после старта (ответка)
        Ну если не считать сигналов на принудительную ликвибацию (busы оснащены антенами для приема оной)
        ЗЫ по слухам из-за первого массированного залпа ЗМ-14 даже проблемы были с ЭМ совместимостью.
        Вражины гутарят, что несколько упало
        
        Впрочем у американцев те же грабли были в Югославии и Ираке
    2. ohtandur Офлайн
      
      ohtandur 13 января 2017 09:21
      
      +1
      
      у вас много картинок не загружены в сообщении, к сожалению. Решите проблему загрузки картинок, а то у вас интересные комментарии, а картинки часто у вас не загружаются.
      1. opus Офлайн
        
        opus 13 января 2017 18:31
        
        0
        
        Цитата: ohtandur
        Решите проблему загрузки картинок, а то у вас интересные комментарии, а картинки часто у вас не загружаются.
        
        ХЗ как.
        Загружается все.
        что-то с сайтом
    3. bk316 Офлайн
      
      bk316 13 января 2017 13:47
      
      +2
      
      Только в статье не о ГЛОНАС.
      
      ГЛОНАС система спутникового наведения?
      Я всегда думал, что есть 2 базовые системы:спутниковой разведки (обнаруживают цели и выдают их координаты) , геопозиционирования (определяют координаты объекта части системы)
      На данных спутниковой разведки сделана система наведения (целеуказания).
      На данных геопозиционирования сделана система навигации.
      Разве не так?
      1. opus Офлайн
        
        opus 13 января 2017 18:43
        
        0
        
        Цитата: bk316
        ГЛОНАС система спутникового наведения?
        
        ГЛОНАС сам не наводит конечно (он не привязан к конкретному потребителю сигнала)
        24-канальный приемоиндикатор спутниковых навигационных систем (СНС) "ГЛОНАСС"/"Навстар" ПСН-2001 использует FDMA-сигнал (защищенный),ну и конечно открытый и CDMA , что точность определения координат и скорости боеприпаса, по отношению к цели.
        Цитата: bk316
        На данных спутниковой разведки сделана система наведения (целеуказания).
        
        нет КА РТР не могут (из за особенностей орбит)передавать данные цели прямо на боеприпас, ни у нас ни у американцев (пока еще), все через центр(через гирлянду спутников и наземных ретрансляторов на центр).
        Приемные модули на боеприпасах пока отсутствуют.
        Цитата: bk316
        На данных геопозиционирования сделана система навигации.
        
        так это самое важное и есть:
        -есть координаты цели
        -есть координаты и скорость (вектор,значение) носителя
        -боеприпас полетел, на его траекторию влияют :Солнце,Луна, ветер,влажность , силы разные, погрешность тяги, подъемной силы и тд)
        получая ТОЧНЫЕ координаты своего местоположения в пространстве/времени= задачка точного попадания в цель( в координаты цели) для 7 класса.
        АРГС или ИК ГСН для конечного участка, или по движущейся цели
        
        bk316 Офлайн
        
        bk316 13 января 2017 20:16
        
        +2
        
        все через центр(через гирлянду спутников и наземных ретрансляторов на центр).
        
        Спасибо, я Вас понял. Конечно все так и есть.
        Просто за те самые минимум 45 минут, АУГ уходит минимум на 30 км цель можно уже и не захватить, к тому же головку самонаведения можно подавить.
        И конечно спутники не передают координаты цели непосредственно на боеприпас (я даже не знал что такие работы ведутся).
        И приемные модули на боеприпасах отсутствуют, но ведь это пока, эт просто не нужно было.
        Нужно (одновременно) что бы спутники РТР передавали целеуказания (пусть не на прямую), боеприпасы умели их принимать, а носитель имел достаточную мощность для поражения любой цели по различным траекториям.
        Создавать один компонент системы бессмысленно.
        Вот поэтому я и говорю что очень логично выглядит
        Лиана+ РС-28+Ю-71
        
        opus Офлайн
        
        opus 13 января 2017 20:31
        
        0
        
        Цитата: bk316
        И конечно спутники не передают координаты цели непосредственно на боеприпас (я даже не знал что такие работы ведутся).
        
        ведутся. У американцев с их СГ ни как не выходит real-time даже не на каждый носитель. от 25 минут.
        
        а было так
        
        NNSS: 1 — положение ИСЗ в момент времени t1; 2 — положение ИСЗ в момент времени t2; 3 — положение ИСЗ в момент времени t3; 4 — орбита ИСЗ; 5 — доплеровские сигналы поступают от ИСЗ на станцию слежения; 6 — данные, полученные от ИСЗ, в дискретной форме поступают от станции слежения в вычислительный центр; 7 — сигналы параметров орбит и коррекции времени от станции ввода данных поступают в приёмную аппаратуру ИСЗ; 8 — вычислительный центр посылает обновлённые данные параметров орбит на станцию ввода данных; 9 — станция ввода данных; 10 — вычислительный центр; 11 — станция слежения; 12 — полученные координаты объекта (долгота, широта); 13 — ЭВМ; 14— приёмная аппаратура объекта; 15 — навигационные сигналы, параметры орбит ИСЗ, время и другая информация принимаются приёмной аппаратурой объекта.
        
        Цитата: bk316
        Нужно (одновременно) что бы спутники РТР передавали целеуказания (пусть не на прямую),
        
        Спутники РТР не ГЕО.все время "смещаются", уходят в тень,на ту сторону.
        Нужна полноценная система связи,глобальная,спутниковая+ широкий канал.
        Смешно но ГЛОНАС это 50-100кбит/с,а суперкадр 10
        Цитата: bk316
        Лиана+ РС-28+Ю-71
        
        Я сомневаюсь ,что Ю-71 будет чего то принимать(а на него передавать)
        1.Бессмысленно-слишком велика скорость
        2.технически очень сложно (все антены на спускаемых КА УБИРАЮТСЯ),на Шаттле то же Ку-ант в горшок пряталась,что бы что то принять антена на боеприпасе должна быть узконаправленной.
        Как реализовать и не сжечь/потерять скорость
3. Rus2012 Офлайн
  
  Rus2012 12 января 2017 18:51
  
  +5
  
  Цитата: shlang25
  Или опять байка журналистов?
  
  ...эту, по вашему "байку", распространяет уполномоченная Пресс-служба МО РФ!
  Ви желаете, чтобы вам в личной беседе и в ЦУП всё рассказали и показали?
  Не много ли чести?
  1. Комментарий был удален.
    1. Rus2012 Офлайн
      
      Rus2012 12 января 2017 21:36
      
      +3
      
      Цитата: mav1971
      По крайней мере в Самаре (где я живу и где делают Пионы) про каждый отправленный из цехов спутник люди знают
      
      ...извиняюсь, где-где делают "Пионы"? :)))
      Тролинг жосткий!
      Вики -
      Спутник создан кооперацией ЦНИРТИ (г. Москва), Машиностроительного завода «Арсенал» (г. Санкт-Петербург) и «ЦСКБ-Прогресс» (г. Самара).
      
      Если доля "Прогресса" и есть в "Пионах" - то только стыковка с носителем...
      1. mav1971 Офлайн
        
        mav1971 12 января 2017 22:43
        
        +1
        
        Цитата: Rus2012
        Цитата: mav1971
        По крайней мере в Самаре (где я живу и где делают Пионы) про каждый отправленный из цехов спутник люди знают
        
        ...извиняюсь, где-где делают "Пионы"? :)))
        Тролинг жосткий!
        Вики -
        Спутник создан кооперацией ЦНИРТИ (г. Москва), Машиностроительного завода «Арсенал» (г. Санкт-Петербург) и «ЦСКБ-Прогресс» (г. Самара).
        
        Если доля "Прогресса" и есть в "Пионах" - то только стыковка с носителем...
        
        Про вики не знаю.
        Про сборку Пионов на Прогрессе на конференциях говорили еще в 2000 годах.
        Оттуда и мои ноги растут.
        
        Rus2012 Офлайн
        
        Rus2012 12 января 2017 23:18
        
        +1
        
        Цитата: mav1971
        Про сборку Пионов на Прогрессе на конференциях говорили еще в 2000 годах.
        Оттуда и мои ноги растут.
        
        Кто сказал, Где подтверждение? ОБС...
        Ещё раз, всякие сведения на ВО требуют доказательств или ссылок на достоверные источники!
        Если ИХ НЕТ, это признается сплетней и слухами...
      2. opus Офлайн
        
        opus 13 января 2017 00:32
        
        +3
        
        Цитата: Rus2012
        ...извиняюсь, где-где делают "Пионы"? :)))
        
        «Пион-НКС» создан ФГУП «КБ «Арсенал».
        О ПРЕДПРИЯТИИ
        Основными направлениями деятельности конструкторского бюро «Арсенал» являются:
        проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по созданию космических систем, комплексов и аппаратов различного назначения и их составных элементов;
        проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по созданию корабельных автоматических артиллерийских и пусковых ракетных установок;
        разработка и изготовление технологического и испытательного оборудования.
        Изготовление космических аппаратов и других изделий разработки КБ «Арсенал» производится машиностроительным заводом «Арсенал» www.mzarsenal.spb.ru под техническим руководством КБ.
        С начала 2000-х годов «Арсенал» ведет работы по созданию космических средств нового поколения, предназначенных для дистанционного зондирования Земли и исследования физики распространения электромагнитных волн в околоземном пространстве.
        
        Цитата: mav1971
        Про сборку Пионов на Прогрессе на конференциях говорили еще в 2000 годах.
        
        «Ракетно-космический центр «Прогресс» делает
        Космический комплекс «Ресурс-П» с космическим аппаратом «Ресурс-П» :
        
        для высокодетального, детального широкозахватного и гиперспектрального оптико-электронного наблюдения поверхности Земли и передачи данных по радиоканалу на наземные пункты приема информации, планирования целевого применения КК, приёма, обработки и архивирования полученной информации с учетом заявок потребителей: МПР, МЧС, Минсельхоза, Росреестра, Росгидромета, Росрыболовства.
        
        Космический аппарат «Бион-М»
        Космический аппарат «Фотон-М»
        Космический аппарат «Бион»
        Малый космический аппарат «АИСТ»
        Опытно-технологический малый космический аппарат «Аист-2Д»
    2. Удав КАА Офлайн
      
      Удав КАА 13 января 2017 02:24
      
      +4
      
      Цитата: mav1971
      ни одного пиона за последние 7-8 лет не вышло...
      
      Может их по ночам вывозят, когда вы спите, подозрительный вы наш! Помимо автора, которому вы явно не доверяете, есть другие источники информации, которые говорят следующее:
      Среди многообразия спутников военного и двойного назначения самые новые и технически оснащенные – входящие в космическую систему разведки и целеуказаний «Лиана» спутники «Пион» и «Лотос». В 2013 году Роскосмос и Минобороны завершили опытное создание «Лианы» и приступили к отладке ее систем. Система состоит из четырех спутников, последний из которых влился в состав группировки в 2015 году, что позволяет утверждать о завершении основной части этого действительно уникального проекта в истории отечественной космической разведки.Тандем «Лотосов» («Лотос-С» 14Ф145) отвечает за радиотехническую разведку и осуществляет перехват данных, в том числе переговоры противника по любым, даже закрытым, каналам связи. Тандем «Пионов» («Пион-НКС» 14Ф139) следит за перемещениями боевой техники на земле, самолетов в воздухе, кораблей в морях и океанах.При этом базируются эти спутники на высоте около тысячи километров над поверхностью планеты и сканируют все обозримое пространство на земле. Система «Лиана» информацию принимает, обрабатывает, «вычисляет» противника и передает координаты на командный пункт, где формируется виртуальная карта реального времени. В случае боевых действий по этим целям можно наносить высокоточные удары. По сравнению с МРСЦ «Легенда-Целина»точность «Лианы» выросла более чем в 100 раз – до трех метров. Новая система на порядок увеличила возможности Вооруженных Сил России по обнаружению и поражению объектов противника. К 2018 году предполагается полностью завершить создание системы «Лиана». Вероятнее всего, – за счет увеличения спутниковой группировки. По крайней мере, сейчас машиностроительный завод «Арсенал» приступил к серийному производству спутников новой системы. Общая численность, по понятным причинам, не разглашается.
      http://tvzvezda.ru/news/forces/content/2015091009
      01-4r1o.htm
      1. opus Офлайн
        
        opus 13 января 2017 03:30
        
        +4
        
        Цитата: Удав КАА
        Может их по ночам вывозят,
        
        не все верно.
        «Пион-НКС» 14ф139 выводится ТОЛЬКО РН " Союз-2-1В" ( с обтекателем А-типа)
        
        старты " Союз-2-1В"
        
        ФГУП «КБ «Арсенал» разработал, но машиностроительный завод «Арсенал» www.mzarsenal.spb.ru
        еще ни одного не сдал
        "В состав российской военной орбитальной космической группировки входят, по официальным данным, около 140 «космических разведчиков». "
        
        Это в теории и в презентациях.
        По факту -едва ли 40% от декларируемого
        1,5 "Лотос" (можно сказать что 1-н6-ть КА радиолокационной разведки (11Ф688 - 2 шт, 17ФХХ - 4 шт) и 6-ть КА радиотехнической разведки ("Целина"). Плюс три десятка КА фоторазведки и один КА 11Ф664 оптико-электронной разведки "Аракс"+двойного+ по мелочи
        автор просто не корректен (или Шойгу )
        Цитата: Автор
        Ключевой элемент «Лианы» – сеть спутников семейства «Лотос-С» и «Пион-НКС», сборка которых осуществляется на Машиностроительном заводе «Арсенал» (Санкт-Петербург). Их первоочередная функция – разведка и целеуказание. Например, «Пион» в состоянии следить за бронетехникой с высоты тысячи километров, выполняя роль наводчика при ракетном поражении объектов. Первый спутник системы вышел в космос в 2010 году.
        
        "сети" -НЕТ
        1. 14Ф138 «Лотос-С» Космос-2455 в 2009, частично заработал в 2010, считай потерян
        2.14Ф145 «Лотос-С1» Космос-2502
        
        3.«Пион-НКС» 14ф139 будет выведен (надеюсь) в 2017
4. СТАРПЕР Офлайн
  
  СТАРПЕР 12 января 2017 18:56
  
  +7
  
  Цитата: shlang25
  выполняя роль наводчика при ракетном поражении объектов
  то есть спутниковое наведение все таки есть.. Или опять байка журналистов?
  
  Я думаю что то есть у нас такое, что называется "сюрприз" для тех кто захочет опять проверить Россию "на зубок"...Неспроста Путин такой уверенный во внешней политике (конечно , где то блефует и все же...) Ура кричать рано пока мужики, но тихо рюмками чокнутся можно думаю...
  1. Sterlya Офлайн
    
    Sterlya 12 января 2017 19:29
    
    +2
    
    Цитата: СТАРПЕР
    Цитата: shlang25
    выполняя роль наводчика при ракетном поражении объектов
    то есть спутниковое наведение все таки есть.. Или опять байка журналистов?
    
    Я думаю что то есть у нас такое, что называется "сюрприз" для тех кто захочет опять проверить Россию "на зубок"...Неспроста Путин такой уверенный во внешней политике (конечно , где то блефует и все же...) Ура кричать рано пока мужики, но тихо рюмками чокнутся можно думаю...
    
    Ну я такой же Старпер скорее как и ВЫ! Ура не кричу. но Вы Правы. что то есть. судя по уверенности Главкома.
  2. кеп Офлайн
    
    кеп 12 января 2017 19:46
    
    +1
    
    Цитата: СТАРПЕР
    Ура кричать рано пока мужики, но тихо рюмками чокнутся можно думаю... drinks
    
    ++
    1. СТАРПЕР Офлайн
      
      СТАРПЕР 12 января 2017 20:42
      
      +1
      
      Цитата: кеп
      Цитата: СТАРПЕР
      Ура кричать рано пока мужики, но тихо рюмками чокнутся можно думаю... drinks
      
      ++
      
      Ну за Кулибиных наших...
      Спасибо им огромное, что выжили в 90-х и не предали матушку Россию..!
  3. Удав КАА Офлайн
    
    Удав КАА 13 января 2017 02:29
    
    +2
    
    Цитата: СТАРПЕР
    есть у нас такое, что называется "сюрприз" для тех кто захочет опять проверить Россию "на зубок"
    
    Предчувствия его не обманули!!! (с)
    Виталя, ты наверное в хрустальный шар Жириновского смотришь!
    В разработке находятся уже спутники пятого поколения, способные, образно говоря, не просто заглянуть за горизонт, но и «покопаться» в святая святых любого генерального штаба – в картах и электронных документах с самым высоким грифом секретности.
Mystery12345 Офлайн

Mystery12345 12 января 2017 18:36

+5

это реально крутая вещь,из будущего....
demchuk.ig Офлайн

demchuk.ig 12 января 2017 18:43

+3

Если не ошибаюсь,то ранее заявлялось,что когда начнёт работать эта система,то "Калибры смогут работать по авианосным группировкам на своей максимальной дальности-более2 тыс.км!
1. Rus2012 Офлайн
  
  Rus2012 12 января 2017 18:55
  
  +2
  
  Цитата: demchuk.ig
  ,то "Калибры смогут работать по авианосным группировкам на своей максимальной дальности-более2 тыс.км!
  
  ...и не только КР.
  Это позволит давать целеуказание и БПКР
2. mav1971 Офлайн
  
  mav1971 12 января 2017 21:06
  
  0
  
  Цитата: demchuk.ig
  Если не ошибаюсь,то ранее заявлялось,что когда начнёт работать эта система,то "Калибры смогут работать по авианосным группировкам на своей максимальной дальности-более2 тыс.км!
  
  Система Лиана пока будет работать только со "своими" наземными станциями связи.
  Передача информации на других получателей, в настоящий момент не предусмотрена.
  1. Rus2012 Офлайн
    
    Rus2012 12 января 2017 22:41
    
    0
    
    Цитата: mav1971
    Система Лиана пока будет работать только со "своими" наземными станциями связи.
    Передача информации на других получателей, в настоящий момент не предусмотрена.
    
    ..это вам не иначе сам Шойгу или Главком Бондарев нашептали?;))))))))))
    
    ЗЫ: если что-то и утверждаете, будьте добры, предоставить достопочтенной публике читающих ВО пруфы или ссылки на достоверные источники, не уподобляйтесь ОБС...
    1. mav1971 Офлайн
      
      mav1971 12 января 2017 23:26
      
      +2
      
      Цитата: Rus2012
      
      ..это вам не иначе сам Шойгу или Главком Бондарев нашептали?;))))))))))
      
      ЗЫ: если что-то и утверждаете, будьте добры, предоставить достопочтенной публике читающих ВО пруфы или ссылки на достоверные источники, не уподобляйтесь ОБС...
      
      Учись искать информацию сам.
      Поищи вдумчиво и вероятнее всего найдешь фразы типа:
      
      принцип действия системы:
      обнаружение объектов в режиме реального времени
      передача координат на ЦКП
      формирование на ЦКП в рил-тайме карты карты (возможно виртуальной с элементами дополненной реальности)
      принятие решения на ЦКП о нанесении удара
      передача целеуказания с ЦКП на корабли для нанесения удара
      
      Те. система формируется централизованная.
      Выдача целеуказание минуя ЦКП - в настоящий момент не предусмотрена системой.
      1. Rus2012 Офлайн
        
        Rus2012 12 января 2017 23:34
        
        0
        
        Цитата: mav1971
        Учись искать информацию сам.
        Поищи вдумчиво и вероятнее всего найдешь фразы типа:
        
        ...так, господин хороший, тыкать ВАС я не просил!!!!!!!!!!!!!!
        Насчет -
        
        Цитата: mav1971
        принцип действия системы:
        обнаружение объектов в режиме реального времени
        передача координат на ЦКП
        формирование на ЦКП в рил-тайме карты карты (возможно виртуальной с элементами дополненной реальности)
        принятие решения на ЦКП о нанесении удара
        передача целеуказания с ЦКП на корабли для нанесения удара
        Те. система формируется централизованная.
        Выдача целеуказание минуя ЦКП - в настоящий момент не предусмотрена системой.
        
        ваши цитирования без ссылок на ТЗ, ТУ и РЭ, тем более личные ваши измышлениЯЗ - бездоказательный ФЛУД и ТРОЛИНГ темы!
    2. dauria Офлайн
      
      dauria 13 января 2017 00:03
      
      +2
      
      ЗЫ: если что-то и утверждаете, будьте добры, предоставить достопочтенной публике читающих ВО
      
      Ну, как Вам сказать...Если этот товарищ что-то и знал, то с таким болтливым языком глагол "знал" так и будет в прошедшем времени. Те , кто знают, молчат, причем очень долго. Чирикают как раз слышавшие краем уха, да и то, пока их не шугнут по-настоящему.
      1. Rus2012 Офлайн
        
        Rus2012 13 января 2017 00:17
        
        +2
        
        Цитата: dauria
        е , кто знают, молчат, причем очень долго. Чирикают как раз слышавшие краем уха, да и то, пока их не шугнут по-настоящему.
        
        +1!
        Согласен!
        Единственно, что могу добавить
        Много чего раскрылось с моменты развала Союза, особенно после майдана. Когда многие наши коллеги с Украины положили на подписки и решили развязать языки и рассказать о Былом...
  2. ghby Офлайн
    
    ghby 13 января 2017 19:11
    
    +1
    
    Цитата: mav1971
    Система Лиана пока будет работать только со "своими" наземными станциями связи.Передача информации на других получателей, в настоящий момент не предусмотрена.
    всегда прикольно читать обсуждение технических характеристик и возможностей секретной техники. Постоянно появляется кто нибудь и уверенно утверждает наличие или отсутствие какой либо возможности, ну или размер какого либо параметра. Да еще и обосновывая сведениями из интернета. (тут должен быть смайлик бьющийся головой об стену)
3. Serg4545 Офлайн
  
  Serg4545 13 января 2017 07:58
  
  0
  
  Честно говоря не понимаю зачем такую систему использовать для обнаружения АУГ ?
  В 70-е годы прошлого века другого выхода не было , но сейчас ! Пассивные средства обнаружения сделали огромный скачок вперед . Авианосец , даже с выключенными радарами , излучает в электромагнитном спектре в тысячи раз раз больше чем в состоянии отразить от его корпуса даже самый мощный радар , размещенный на спутнике . Источники излучения : два ядерных реактора , большое количество электроники , сотни электродвигателей , сотни тысяч километров кабелей и проводки и тд. Всё это "фонит" с такой интенсивностью , что радар на спутнике по сравнению с этим , это как фонарик против корабельного прожектора . А ведь скоро будут использовать электромагнитные катапульты !
  Наберите в Яндексе : средства пассивного обнаружения и вы увидите , большое количество таких систем .
  Преимущества пассивных систем обнаружения огромны : нет излучающей антенны , соответственно ненужен мощный источник энергии ( реактор) Вследствие этого кратное уменьшение массо-габаритных показателей . При этом значительное расширение контролируемого пространства . Ведь ширина радарного луча ограничена мощностью излучателя и при этом он большую часть времени сканирует пустой океан , в надежде обнаружить в нем тушку корабля . Пассивные системы не имеют этих ограничений , корабли сами своей "жизнедеятельностью" сигнализируют о своем местоположении .
  1. bk316 Офлайн
    
    bk316 13 января 2017 11:58
    
    +2
    
    Честно говоря не понимаю зачем такую систему использовать для обнаружения АУГ ?
    
    Идет АУГ, где-нибудь в районе Новой Зеландии нужно разместить там (и по всему миру) устройства пассивного слежения, они должны передавать данные в реальном времени, их нужно охранять. Ну вдоль наших берегов понятно именно пассивные системы составляют основу. В общем пассивные наземные (подводные ) средства дополняют систему а не заменяют ее.
    Ну и надо понимать, что АУГ это очень легкая мишень для такой системы, полноценная система для мгновенного глобального удара действительно должна обнаруживать цель типа отдельного автомобиля. А АУГ это уже бонус.
    1. Serg4545 Офлайн
      
      Serg4545 13 января 2017 12:56
      
      0
      
      Так ведь на спутниках и можно размещать пассивные системы и их уже довольно давно размещают !
      На самом деле большая часть разведывательных спутников собирают информацию в пассивном режиме .
      А раз найдено более простое решение для обнаружения тех же АУГ , то группировку спутников с активным зондированием не увеличивают . Незачем .
bk316 Офлайн

bk316 12 января 2017 18:57

+7

А кто мне говорил, фигня у нас ничего подобного нет, лотосов и пионов раз два и обчелся?
А что я отвечал? Правильно: никто здесь не знает какие компоненты систем устанавливаются на гражданских спутниках ( которые совсем не гражданские) и на военных, которые казалось бы совсем не спутники целеуказания.

И я не знаю, но анализ того что было запущено а главное планировалось запустить в СССР дает вполне определенный ответ.
И в ближайшем будущем после принятия на вооружение PC-28 c Ю-71 все авианесущие группировки США с их ПРО эсминцами и сотнями топоров - просто хлам, ну или братская могила (кому как)

В действительности это оно и есть, то о чем говорили матрасники (глобальный обезоруживающий удар) : 45 минут и АУГ , где бы она не находилась больше нет.
1. Rus2012 Офлайн
  
  Rus2012 12 января 2017 19:16
  
  0
  
  Цитата: bk316
  В действительности это оно и есть, то о чем говорили матрасники (глобальный обезоруживающий удар) : 45 минут и АУГ , где бы она не находилась больше нет.
  
  ...инна АУГ, для России он почти безопасен.
  Вот система "Пион", как заявляется, " в состоянии следить за бронетехникой с высоты тысячи километров, выполняя роль наводчика при ракетном поражении объектов", а значит, способна держать "на прицеле" и давать целеуказание на своевременное уничтожение и
  бортов "номер один" на стоянке-пробежке, лимузинов первых лиц...и тому подобных мобильных целей - на "межконтинентальной дальности и гиперзвуковых скоростях" :)))))))))))))))))))
  1. bk316 Офлайн
    
    bk316 12 января 2017 19:24
    
    +2
    
    и тому подобных мобильных целей - на "межконтинентальной дальности и гиперзвуковых скоростях" :)))))))))))))))))))
    
    Не это следующий этап, а дальше всякая мелочь отдельная снайперы, дроны там ......
    Кстати Вы неправы в ЦУПе ничего такого не покажут это немного не по адресу, но можно посмотреть в другом месте при соответствующем допуске.
2. Комментарий был удален.
  1. Rus2012 Офлайн
    
    Rus2012 12 января 2017 22:18
    
    0
    
    Цитата: mav1971
    А ты нес ахинею.
    и автор местной статейки тоже несет ахинею, ибо первый за последние 10 лет спутник Лианы начали собирать в 2015 году и еще не собрали.
    
    ответ безудержному и злобному сказочнику -
    "Лиана" не загнулась и в настоящее время на орбитах находятся, по меньшей мере, во всяком случае есть такие сведения (а как на самом деле-знают только спецы ВКС) три КА:
    14Ф138 "Лотос-С"
    14Ф139 "Пион-НКС"
    14Ф145 "Лотос-С"
    Это не считая 6-ти КА радиолокационной разведки...
    
    и запущены они, из сведений в И-нете -
    20.11.2009 13:44:00 14Ф138 «Лотос-С» Космос-2455
    25.12.2014 06:01 14Ф145 «Лотос-С1» Космос-2502
    1. mav1971 Офлайн
      
      mav1971 12 января 2017 22:47
      
      +1
      
      Цитата: Rus2012
      
      ответ безудержному и злобному сказочнику -
      
      Лотосы неработоспособны в настоящий момент.
      Инфраструктуры нет. группировки нет.
      Один потерян для управления точно, второй управляется но в одиночку ничего не может.
      
      Ну поинтересуйтесь вопросом хоть чуть глубже википедии.
      Информация есть, только копать глубже научитесь...
      Про Лиану за последние 3 года уже третий раз здесь пишу..
      1. Rus2012 Офлайн
        
        Rus2012 12 января 2017 23:27
        
        0
        
        Цитата: mav1971
        Лотосы неработоспособны в настоящий момент.
        Инфраструктуры нет. группировки нет.
        Один потерян для управления точно, второй управляется но в одиночку ничего не может.
        Ну поинтересуйтесь вопросом хоть чуть глубже википедии.
        Информация есть, только копать глубже научитесь...
        Про Лиану за последние 3 года уже третий раз здесь пишу..
        
        о5 - 25!
        Где подтверждение?
        
        Шойгу утверждает обратное.
        И кому верить?
        ИМЕРЯК или Министру, который не давал пока повода усомнится в его компетенции и словах? :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
        
        И кстати, из того же триклятого Вики -
        Лотос-С (индекс ГУКОС — 14Ф138, 14Ф145) — серия российских спутников радиотехнической разведки являющихся одним из компонентов системы радиотехнической разведки (РТР) нового поколения «Лиана».
        
        bk316 Офлайн
        
        bk316 13 января 2017 11:32
        
        +2
        
        И кому верить?
        
        Да хочет человек верить, в то что говорит невзирая ни на что, пусть верит.
        Что ему слова министра обороны, он же больше знает, а что не знает, то доанализирует.
        Фанатизм (слепая вера) бывает не только религиозный или идеологический. Если он никому не мешает, ну и ради бога.
        
        А про "Лиану" могу предположить как будет донесена следующая порция информации. В последнее время это становится фирменным стилем МО:где-нибудь в очередном репортаже из НЦУО на заднем плане чисто случайно мелькнет консоль управления "Лианой" из которой станет понятно, что спутников не 2 и не 3 а те самые 140, ну может 100
  2. Удав КАА Офлайн
    
    Удав КАА 13 января 2017 02:40
    
    +2
    
    Цитата: mav1971
    ни одной станции наземной для работы с лианой не поставили.
    А зачем? Контролем за действующими объектами и их управлением занимались и занимаются наши специалисты в Краснознаменске (Центр испытаний и управления космическими средствами – ГИЦИУ КС им. Германа Титова).
Влад5307 Офлайн

Влад5307 12 января 2017 19:10

0

В свете заявлений деятелей СГА о необходимости модернизации их ядерного потенциала и усилий по давлению на РФ заявление Шойгу звучит как предупреждение - на ваши "хитрые ходы" у нас есть кое-что с "винтом"! Так что будьте осторожны!
Бывший комбат Офлайн

Бывший комбат 12 января 2017 19:25

0

Все это прекрасно, НО! Как насчет вывода из строя подобного спутника лазерным лучом? Все подобные вещи имеют очень слабое место в виде ПЗС матрицы, которую легко сжечь лучом лазера. Для обеспечения защиты от лазерной атаки требуется ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНАЯ работа. Не уверен, что ее проделали изготовляя эти спутники, а по сему вся система работоспособна ДО ПЕРВОЙ СЕРЬЕЗНОЙ ЗАВАРУХИ. А там скорее всего ее ослепят, даже спутники сбивать не надо ...
1. Muvka Офлайн
  
  Muvka 12 января 2017 19:28
  
  +2
  
  А как вы определите, что данный спутник ПИОН?
  1. mav1971 Офлайн
    
    mav1971 12 января 2017 21:24
    
    0
    
    Цитата: Muvka
    А как вы определите, что данный спутник ПИОН?
    
    Легко.
    1. вот этот http://www.n2yo.com/satellite/?s=31792 спутник нового поколения российский "Обновленная Целина". Радиотехнической разведки
    2. вот этот https://www.n2yo.com/satellite/?s=38101 спутник предупреждения о ядерном ударе. Построен 5 лет назад, но старье древнючее, как мамонт. Но ввиду отсутствия новых проектов, построили старый. С работой вроде справляется.
    и таких примеров, где спутники, какие спутники - мильон.
    Даже то, что не может опознать НОРАД, с помощью десятков тысяч "гражданских любителей" определяют очень быстро...
    Кактотак.
2. Rus2012 Офлайн
  
  Rus2012 12 января 2017 19:50
  
  +5
  
  Цитата: Бывший комбат
  Все это прекрасно, НО! Как насчет вывода из строя подобного спутника лазерным лучом? Все подобные вещи имеют очень слабое место в виде ПЗС матрицы, которую легко сжечь лучом лазера. Для обеспечения защиты от лазерной атаки требуется ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНАЯ работа. Не уверен, что ее проделали изготовляя эти спутники, а по сему вся система работоспособна ДО ПЕРВОЙ СЕРЬЕЗНОЙ ЗАВАРУХИ. А там скорее всего ее ослепят, даже спутники сбивать не надо ...
  
  ...известны варианты защиты:
  - предзащита матриц быстро мутнеющимися одноразовыми насадками, аналогичными "противоатомным шторкам" пилотов
  - спутники активирующиеся по графику, в остальное время "глазки" закрыты и защищены.
  - запуск КА после "первой волны".
  
  В конце-концов, СА была готова воевать и оружием предыдущего поколения (например оружием ВОВ)...
  Ведь к тому моменту и у противника тоже не остались бы ни ВТО ни GPS
3. просто экспл Офлайн
  
  просто экспл 12 января 2017 22:21
  
  0
  
  Не уверен,
  
  вот это главное в Вашем посте .
  а так военные знают что на фронте бывают потери , более того ни к ним готовы . второе , спутник может иметь защиту от оптического излучения , начиная от фильтров (такие есть на новых ПЗРК , которые защищают ЗУР ПЗРК от станций типа Президент-С) , заканчивая конструкцией оптической системы которая не позволяет никакому излучению попадать сбоку . то есть в линзу попадет только тот "свет" который находится непостедственно под линзой , простейший вариант конструкции - трубка . и если в трубку виден квадрат 100-100км то и излучать можно только из этого квадрата . а то что светит на трубку сбоку на линзу не попадает .
4. opus Офлайн
  
  opus 13 января 2017 00:45
  
  +2
  
  Цитата: Бывший комбат
  Все это прекрасно, НО! Как насчет вывода из строя подобного спутника лазерным лучом?
  
  Выводите...если лазер подходящий найдёте.
  Это только НО спутники
  
  и только на определенной широте/долготе искателя
  
  Цитата: Бывший комбат
  Все подобные вещи имеют очень слабое место в виде ПЗС матрицы
  
  14Ф145 "Лотос-С1" это спутник радиотехнической разведки
  
  фотоэлектронные приборы для него не критичны
  .
  Да ещё (ёптыть) попасть надо в CCD-матрицу
  
  с 1000 то км, по объекту с V= 8 км/с
5. Удав КАА Офлайн
  
  Удав КАА 13 января 2017 02:47
  
  +3
  
  Цитата: Бывший комбат
  Не уверен, что ее проделали изготовляя эти спутники, а по сему вся система работоспособна ДО ПЕРВОЙ СЕРЬЕЗНОЙ ЗАВАРУХИ.
  Вот вы -- бывший комбат...И то этой проблемой озадачились.
  Так неужто вы думаете, что "дяденькам конструкторам", всю свою жизнь положившим на разработку космических систем, она в их чердачное помещение ни разу не пришла? И они, понимая всю меру ответственности за обороноспособность страны, от нее отмахнулись и продолжили лепить горбатого!?
  Ну бред же чистой воды! Самому-то не стыдно?
APASUS Онлайн

APASUS 12 января 2017 19:59

+1

Я лично не удивлен,хотя это заслуга очень многих ,но все же.
Мы делали один заказ для Шойгу по строительству ,когда он еще только начинал свою деятельность в Российском корпусе спасателей .Так тогда уже было понятно что он очень хорошо разбирается во всяких электронных примочках и на него тогда работала контора программистов.А самое главное он очень много внедрял в этой сфере,что очень не типично для наших чиновников тех времен.
Андрей из Челябинска Офлайн

Андрей из Челябинска 12 января 2017 20:20

+4

Статья из серии безудержного оптимизма
Отдельные сегменты системы, по имеющейся у некоторых источников информации, применялись в ходе сирийской кампании при разведки целей и их поражения крылатыми ракетами.

ПО мнению некоторых источников... ну не смешно. Вообще говоря, для поражения СТАЦИОНАРНЫХ целей (против которых и использовались крылатые ракеты) могли быть использованы хоть какие разведывательные спутники - это не достижение.
Например, «Пион» в состоянии следить за бронетехникой с высоты тысячи километров, выполняя роль наводчика при ракетном поражении объектов.

Да, и это замечательно. В принципе, как я понимаю, для того Лиана и делалась. Но вот в чем дело
Залогом эффективной работы системы «Лиана» является своевременный вывод на орбиту целевых спутников в целях поддержания орбитальной группировки военных космических аппаратов

А где ее взять-то?
В текущий момент она насчитывает не менее 140 аппаратов различного назначения.

Точнее 2 штуки Лотос-С (полностью функционален только один) и вроде бы один Пион-НКС
1. Mestny Офлайн
  
  Mestny 12 января 2017 20:42
  
  +7
  
  Уффф... Ну наконец то, пришёл и объяснил - что у нас опять всё ржавое и в количестве полтора экземпляра.
  А я уж беспокоится начал, что традиционных хороводов всёпропальщиков не видно.
  1. СТАРПЕР Офлайн
    
    СТАРПЕР 12 января 2017 21:18
    
    +1
    
    Цитата: Mestny
    Уффф... Ну наконец то, пришёл и объяснил - что у нас опять всё ржавое и в количестве полтора экземпляра.
    А я уж беспокоится начал, что традиционных хороводов всёпропальщиков не видно.
    
    Такое же ощущение было...! А сейчас успокоился , значит правда все же есть в этом....Доллары и шекели им на счет надеюсь поступили..))) Шучу конечно..Пока держимся и это главное!
  2. Комментарий был удален.
    1. Mestny Офлайн
      
      Mestny 12 января 2017 22:36
      
      +2
      
      Ну, ну. СпокойнЕй, спокойнЕй.
      Люди завсегда перед битвами себя старались словом подбодрить или новостью хорошей. Так и трудности преодолевать легче, и вообще настроение лучше.
      И напротив, нытики и всёпропальщики в чести никогда не были. А в особо тяжких случаях их бывало и вообще, того...
      Лучше уж "хвалится на рать идучи" нежели наоборот, ползти в ближайшую канаву завернувшись в простыню с горькими стенаниями про "намнеговорятправду".
    2. Ст.пропорщик Офлайн
      
      Ст.пропорщик 12 января 2017 22:49
      
      +2
      
      мав1971. Мелите и далее, клаву вам в помощь.
    3. Удав КАА Офлайн
      
      Удав КАА 13 января 2017 02:57
      
      +2
      
      Цитата: mav1971
      Все пытаетесь на заслугах предков выехать на козе в рай..
      
      Уважаемый! Вы уж будьте любезны, определитесь!
      Если выехать (на козе, разумеется!) -- то ИЗ рая..
      Ну, а уж коли желаете все-таки В рай, -- то уж лучше, как водится, на чужом... ээээ... (ну пусть будет!) горбу что ли! Коза здесь явно не подойдет!
  3. Андрей из Челябинска Офлайн
    
    Андрей из Челябинска 12 января 2017 22:25
    
    +3
    
    Цитата: Mestny
    Уффф... Ну наконец то, пришёл и объяснил - что у нас опять всё ржавое и в количестве полтора экземпляра.
    
    В отличие от Вас я новости по Лиане отслеживаю самым пристальным образом. И немножко в курсе того, что по планам, существовавшим ранее к 2014 г "Лиана" должна была быть частично развернута в количестве аж 4 (ЧЕТЫРЕХ) спутников. 2 Лотоса и 2 Пиона. Но... возникли сложности.
    А упомянутая автором эскадра стар-дестроеров в составе 140 единиц - это просто упоротое фэнтези, никогда ничего общего с реальностью не имевшее.
    Цитата: Mestny
    А я уж беспокоится начал, что традиционных хороводов всёпропальщиков не видно
    
    Ну, веруйте в 140 спутников Лианы:))) Вы хоть сопоставьте количество полетов в космос с количеством 140 спутников:))) Или они Вам в космосе почкованием размножаются?:)))
Комментарий был удален.
1. СТАРПЕР Офлайн
  
  СТАРПЕР 12 января 2017 21:24
  
  +4
  
  Цитата: mav1971
  Телефон дилера подскажи, тоже такой травы хочется... :)
  
  Все пропало пойду застрелюсь...и предам Родину!
  Вот вам телефон уважаемый 8 (495) 224-22-22....(только не упоминайте моего имени и ника...)
  1. Комментарий был удален.
    1. СТАРПЕР Офлайн
      
      СТАРПЕР 12 января 2017 21:44
      
      +2
      
      Цитата: mav1971
      Иди проспись лучше... с женой своей...
      а то опять начнешь в личку "угрожать"...
      Спецназовец ты наш диванный сутулых войск...
      
      Зря грубишь ... Ладно пиши, в Вике там всегда правду пишут..
      1. mav1971 Офлайн
        
        mav1971 12 января 2017 22:01
        
        +1
        
        Цитата: СТАРПЕР
        Цитата: mav1971
        Иди проспись лучше... с женой своей...
        а то опять начнешь в личку "угрожать"...
        Спецназовец ты наш диванный сутулых войск...
        
        Зря грубишь ... Ладно пиши, в Вике там всегда правду пишут..
        
        Я из Википедии не беру ничего.
        незачем мне это.
        
        Что бы написать здесь одну-две строчки - я когда то прочитывал тысячи и тысячи страниц документов...
        Только когда нужно например вспомнить про "секретные гражданские" спутники я полез в инет, но...
        поисковик получил от меня немного другую фразу, и википедию он мне даже и не показал.
        
        Интернетом нужно уметь пользоваться - там правильной инфы в сотни раз больше. чем в википедиях...
2. opus Офлайн
  
  opus 13 января 2017 00:59
  
  +3
  
  Цитата: mav1971
  О каком обнаружении танков идет речь?
  Спутник с высоты в 900км сможет увидеть танк? Вы в своем уме то?
  
  может, может
  Они с РСА, которые позволяют в сжатые сроки получать новые геопродукты – цифровые модели рельефа, карты подвижек и смещений грунта, карты движущихся объектов с оценкой скорости и направления движения, разлива нефтепродуктов, движения судов, ледовой обстановки и др.
  В режиме лупы максимальное разрешение составляет менее одного метра.
  аналоги PALSAR, но улучшены
  
  Т.к. их (КА РТР) мало ,а "нормальной" системы связи КА- КП нет у нас пока, то
  по этой причине полученные данные сначала буферизируются на спутнике. Память на спутнике ограничена *** ГБ, что позволяет получать не более **изображений в день (возможно, что это ограничение возникает также за счёт потребляемой энергии и ширины полосы пропускания канала связи).
  
  Ждём ВРЛК "Касатка-Р" (2017)
  
  технология цифрового формирования лучей ( DBF -Digital Beam Forming)+ широкополосная поляриметрическая цифровая активная фазированная решетка (АФАР).
  Даст возможность получать с орбиты кадры радиолокационных изображений земной поверхности больших размеров с высоким пространственным разрешением до 0,3-1,0 м
мичман Офлайн

мичман 12 января 2017 21:35

+4

Помню фотографии, получаемые из космоса, где различаются все цели. Честь имею.
Алексей_К Офлайн

Алексей_К 12 января 2017 21:43

+3

Цитата: mav1971
По крайней мере в Самаре (где я живу и где делают Пионы) про каждый отправленный из цехов спутник люди знают :). ни одного пиона за последние 7-8 лет не вышло...

А вот это Ваше "сообщение" прокуратуре очень пригодится. Глядишь и перестанете разглашать военную тайну на много лет вперёд.
1. mav1971 Офлайн
  
  mav1971 12 января 2017 22:03
  
  +2
  
  Цитата: Алексей_К
  Цитата: mav1971
  По крайней мере в Самаре (где я живу и где делают Пионы) про каждый отправленный из цехов спутник люди знают :). ни одного пиона за последние 7-8 лет не вышло...
  
  А вот это Ваше "сообщение" прокуратуре очень пригодится. Глядишь и перестанете разглашать военную тайну на много лет вперёд.
  
  Весь город что ли посадите с прокуратурой вместе?
  
  такое ощущение, что вам нечего сказать, и вы просто пытаетесь меня запугать...
  Запугайте полуторамиллионный город...
  Приезжайте и начинайте пугать!
  Лично!
  Прямо с вокзала!
  
  ЗЫ, Децсад!
Алексей_К Офлайн

Алексей_К 12 января 2017 21:56

+6

Цитата: mav1971
так что автор статейки всем наврал. Выдал желаемое за действительное.
Фантазии превратил в реальность.
Обычный демончешуйчатокрыпый...
Аффтору кол осиновый за вранье.

Не могу утверждать о правдивости статьи и наоборот - не могу, не знаю. Но расскажу один пример из моей "тайной" жизни. Это было полвека назад и давно устарелая информация. Работая на военном заводе держал в руках МПП (многослойную печатную плату) специального назначения. Разработчик аппаратуры сказал, что нескольких этих плат хватит, чтобы через 20 минут Америка перестала существовать. А ведь даже в наше время все "клянутся" что чтобы достать Америку необходимо 30-40 минут. Интересно, врал он? Я думаю, что нет! Страна многое делает в строжайшем секрете, а то что выдаёт для прессы - это так, для врагов. Как с Калибрами. Все думали их дальность порядка 300 км, а оказалось на 2500 могут летать, а при сухопутном базировании и дальше.
1. mav1971 Офлайн
  
  mav1971 12 января 2017 22:14
  
  +2
  
  Цитата: Алексей_К
  
  Не могу утверждать о правдивости статьи и наоборот - не могу, не знаю.
  
  А Вы попробуйте включить мозг и перепроверить данную статью.
  Попробуйте, ведь это на самом деле несложно.
  Потратьте час своей жизни на поиск действительно достоверной информации.
  Для Вас первоначально будет час-два.
  Потом сорок минут, потом 20.
  Когда научитесь алгоритмам поиска - все будет занимать 5-10 минут.
  
  Что вы получите?
  Вы получите достоверную информацию, в которой вы будете уверены, что Вам не соврали, что Вы просмотрели ситуацию с нескольких сторон и точек зрения.
  Вы просто научитесь создавать
  анализ
  .
  Это очень полезно в жизни.
  Даже бытовой...
  Попробуйте.
  Никогда не поздно.
  
  Может быть тогда Вы научитесь разбираться в типах ракет и их характеристиках. начнете понимать в чем у них разница и перестанете писать про Калибры то, что сейчас Вы пишете и может даже Вам будет немного стыдно за то, что вы писали ранее...
Алексей_К Офлайн

Алексей_К 12 января 2017 22:10

+2

Цитата: mav1971
Цитата: Алексей_К
Цитата: mav1971
По крайней мере в Самаре (где я живу и где делают Пионы) про каждый отправленный из цехов спутник люди знают :). ни одного пиона за последние 7-8 лет не вышло...

А вот это Ваше "сообщение" прокуратуре очень пригодится. Глядишь и перестанете разглашать военную тайну на много лет вперёд.

Весь город что ли посадите с прокуратурой вместе?

такое ощущение, что вам нечего сказать, и вы просто пытаетесь меня запугать...
Запугайте полуторамиллионный город...
Приезжайте и начинайте пугать!
Лично!
Прямо с вокзала!

ЗЫ, Децсад!

У нас в Екатеринбурге несколько военных заводов, но что-то никто толком не знает что они выпускают. А предателей и болтунов точно, надо к стенке, а хоть бы и 1.5 миллиона, вы же предатели и болтуны, такие как вы Родине не нужны, ну разве что по амнистии - на лесоповале и на рудниках использовать
1. mav1971 Офлайн
  
  mav1971 12 января 2017 22:36
  
  +3
  
  Цитата: Алексей_К
  
  У нас в Екатеринбурге несколько военных заводов, но что-то никто толком не знает что они выпускают. А предателей и болтунов точно, надо к стенке, а хоть бы и 1.5 миллиона, вы же предатели и болтуны, такие как вы Родине не нужны, ну разве что по амнистии - на лесоповале и на рудниках использовать
  
  Как же вы нелепы...
  И сказки нам тут не рассказывайте...
  Я вот вам сейчас расскажу историю моего тогдашнего 1 отдела.
  Одно предприятие в области делало военно-космическую продукцию.
  Штучную.
  По заказу.
  Секретную.
  Только вот дело было все том, что перевозка этого изделия была оформлена так, что все 220 километров пути - все знали о том, что едет.
  Ибо 20 лет возили это самое изделие на трейлере в "тряпичном гараже". В одно и то же время суток.
  В одной и той же тряпичной имитации железного гаража.
  Знали все жители города в котором производили, знали жители деревень. мимо которых проезжали.
  Каждая собака знала.
  Первый отдел публично щеки надувал, а не публично "матерился" от глупости ситуации.
  Так вот.
  О чем я речь то веду,
  Современные средства поиска информации совершенно не нуждаются в болтунах.
  И тот же спутник отслеживают на орбите гораздо качественнее, чем вы даже можете себе представить.
  И занимаются этим десятки тысяч любителей лучше. чем ГРУ и ЦРУ вместе взятые.
  Они вычисляют орбиты, они перехватывают и даже пытаются дешифровывать радиообмен.
  Да-да.
  В мире, огромное количество сумасбродных спецов. Спецы, особенно сумасбродные, на службе ли они. или просто "по велению души" страшная сила.
  
  Вы же просто человек, оторванный от реалий.
  Если вы лично не знаете. что делается у Вас в Е-бурге, то это лично Ваша беда.
  Остальные то знают.
  
  Вы вообще знакомы с системой госзаказа и госконтрактов?
  Знаете ли вы, что каждая закупка. обязана пройти через публичный контракт?
  конечно, они "завуалированы" - но они публичны!!!
  Их можно найти каждому, кто захочет и потом потянув за одну ниточку, вторую, третью, сопоставив еще десяток-сотню-тысячу сторонних параметров - прояснить просто все!
  Это называется аналитика.
  Вы же попросту чапаевец с шашкой наголо!
  без знаний, умений и понимания реалий!
Старый26 Офлайн

Старый26 12 января 2017 22:12

+3

Цитата: bk316
И в ближайшем будущем после принятия на вооружение PC-28 c Ю-71 все авианесущие группировки США с их ПРО эсминцами и сотнями топоров - просто хлам, ну или братская могила (кому как)

Ух ты..... Блин, но уже уряканье окончательно задолбало? Что, РС-28 уже стала противокорабельной ракетой? А Ю-71 обладает мощным радаром для прицеливания по кораблям???

Цитата: Rus2012
Вот система "Пион", как заявляется, " в состоянии следить за бронетехникой с высоты тысячи километров, выполняя роль наводчика при ракетном поражении объектов", а значит, способна держать "на прицеле" и давать целеуказание на своевременное уничтожение и

Ребята! Какие танки!!!! Вообще-то система "Лиана" - это МОРСКАЯ КОСМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА РАЗВЕДКИ И ЦЕЛЕУКАЗАНИЯ. Повторю МОРСКАЯ. НА ближайшие годы ни о какой работоспособной системе говорить не приходится. Минимальный "набор" - это два спутника типа "Лотос" и 2 спутника типа "Пион". Первый "Пион планируют на 2017 год. Когда второй - вообще неизвестно, но не ранее 2019 года (материалов на 2019 еще в сети нет). Три "Лианы запустят, как обычно пишут в 201х году. Но на 2017 и 2018 их тоже не наблюдается
1. Rus2012 Офлайн
  
  Rus2012 13 января 2017 00:10
  
  0
  
  Цитата: Старый26
  "Лиана" - это МОРСКАЯ КОСМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА РАЗВЕДКИ И ЦЕЛЕУКАЗАНИЯ. Повторю МОРСКАЯ.
  
  ...да? М.б. когда-то так и хотели сделать.
  
  Но! Есть косвенные слухи, что она будет межвидовой. И обеспечивать необходимыми данными всех заинтересованных...
  Потому-то и долго "запрягают"
  Иначе наф каждому свой огород городить?;)
Старый26 Офлайн

Старый26 12 января 2017 22:47

+1

Цитата: mav1971
Знаете ли вы, что каждая закупка. обязана пройти через публичный контракт?
конечно, они "завуалированы" - но они публичны!!!

Несколько лет назад такой же анализ можно было сделать по поводу реконструкции шахт для пуска изделий по программе 4202. Более того, анализ той информации перечеркивал все это фуфло с публикацией как в наших СМИ, так и в западных обозначений этого "глайдера". Но кому интересно читать это? да редко кому.
Вот чуть выше один товарищ уже повторил обозначение Ю-71 с привязкой к РС-28. Ему правда наверно невдомек, что обозначения "полезной нагрузки" в РВСН совсем другое. и на РС-28 просто физически не может быть изделия с обозначением Ю-71. Оно будет совсем другим
1. mav1971 Офлайн
  
  mav1971 12 января 2017 23:11
  
  +1
  
  Цитата: Старый26
  Цитата: mav1971
  Знаете ли вы, что каждая закупка. обязана пройти через публичный контракт?
  конечно, они "завуалированы" - но они публичны!!!
  
  Несколько лет назад такой же анализ можно было сделать по поводу реконструкции шахт для пуска изделий по программе 4202. Более того, анализ той информации перечеркивал все это фуфло с публикацией как в наших СМИ, так и в западных обозначений этого "глайдера". Но кому интересно читать это? да редко кому.
  
  Я читал возможно это "исследование" открытых источников...
  Очень познавательно для шпиономанов и прочих чапаевцев...
  Вы этот пример имеете ввиду : http://www.vpk-news.ru/articles/24407 ?
Старый26 Офлайн

Старый26 12 января 2017 23:10

+2

Цитата: Алексей_К
У нас в Екатеринбурге несколько военных заводов, но что-то никто толком не знает что они выпускают. А предателей и болтунов точно, надо к стенке, а хоть бы и 1.5 миллиона, вы же предатели и болтуны, такие как вы Родине не нужны, ну разве что по амнистии - на лесоповале и на рудниках использовать

Вы извините, но повторяя слова Станиславского скажу: НЕ ВЕРЮ. Деталей могут не знать, но есть столько демаскирующих факторов, что говорить о том, что никто ничего не знает - пардон глупость.
Приведу пару примеров, как привел чуть выше камрад mav1971. Наша советская система секретности порой зашкаливала.
Город Н-ск. В городе находилось КБ, которое выпускало кое-какую продукцию для ЦПК им. Гагарина. И 1-й отдел это жутко секретил. Была разработана легенда, что КБ делает совсем другое, и это другое находит применение в школах... Вот только куда девать при этом космонавтов, которые были достаточно частыми гостями в этом КБ? И весь город мало того, что знал главное - КБ работает на космос, но и смеялся над этими попытками секретить.

Второй маразм из серии секретности. У нас в соответствующей подмосковной фирме был отдел, который отсматривал западные технические журналы и нещадно изымал из них все, что касалось советской военной техники. Весь мир знал - нам "низзя".
Причем в таких справочниках, как "Спейс флайт" в каждом номере публиковались данные НОРАД и НАСА, с указанием спутников, их массогабаритных характеристик и о том, что это за спутники, их назначение. Жутко секретная была информация.... Жутко.

Аналогичная ситуация, менее правда маразматическая была с западными военно-техническими справочниками. Такой журнал, как "зарубежное военное обозрение" зачастую публиковал материалы из справочника "Джейн". Но вот получить на руки справочник можно было в Публичной научно-технической библиотеке (Москва). Справочник был в закрытом фонде. требовалось письмо от руководства. Но если вы получили его на руки - все. ПМожете за деньги копировать любые страницы или сделать фотокопию страниц. При этом по некоторым узловым предприятиям нашего ВПК были и спутниковые снимки и описание, что же они делают. так что это "секрет полишинеля". Попробуйте скрыть продукцию того же Уралвагонзавода, доказывая жителям, что завод исключительно мирный и выпускает исключительно вагоны....
А вы говорите в городе никто ничего не знает... Погорячились вы батенька с таким заявлением
Старый26 Офлайн

Старый26 12 января 2017 23:28

+1

Цитата: mav1971
Вы этот пример имеете ввиду : http://www.vpk-news.ru/articles/24407 ?

Ну это далеко не самый худший пример.
Zomanus Офлайн

Zomanus 13 января 2017 01:00

0

Отличная новость. А с учетом развития техники слежения можно уменьшить
потери среди наводчиков и разведчиков.
Вот еще новости радующие. На строчку про Украину обратите внимание...
http://rusnext.ru/news/1484244730
Старый26 Офлайн

Старый26 13 января 2017 08:21

0

Цитата: Rus2012
..да? М.б. когда-то так и хотели сделать.

Но! Есть косвенные слухи, что она будет межвидовой. И обеспечивать необходимыми данными всех заинтересованных...
Потому-то и долго "запрягают"
Иначе наф каждому свой огород городить?;)

В это можно было бы поверить если бы количество спутников было бы большим. Но, пардон в спутника на солнечно-синхронной орбите плюс 2 на круговой 900-км вряд ли смогут обеспечить даже 100% по времени покрытие океанов, не говоря уже о суши. Нет, технически они могут осматривать и сушу, но ведь именно в морской системе наблюдения и целеуказания у нас "провал"
Не стоит считать, что вот запустим пару спутников и все. Это будет панацеей. Это примерно как сейчас с "Тундрой". Один запустили а воплей.... Даже некоторые не понимают, что для нормального покрытия нужно как минимум 6-8 спутников. Половина на геостационаре, половина на высокоэллиптической орбите
Арамеев Офлайн

Арамеев 13 января 2017 19:59

0

здорово!
Залогом эффективной работы системы «Лиана» является своевременный вывод на орбиту спутников в целях поддержания орбитальной группировки военных космических аппаратов. В текущий момент она насчитывает не менее 140 аппаратов различного назначения.
ахринеть! 140 аппаратов только одна система. круто! молодцы...
Алексей_К Офлайн

Алексей_К 18 января 2017 10:27

0

Цитата: Удав КАА
Виталя, ты наверное в хрустальный шар Жириновского смотришь!

Обычно, предсказатели смотрят в медный таз с водой.