12 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    14 января 2017 06:34
    А чем лучше Талибы,ИГила?Да ни чем.Один взрыв статуи Будды чего стоит.Не должно быть места на нашей земле таким изуверам.А ЦРУ доиграется.Нефтяные эмираты уже приспособились,в обмен на толерантность и мнимую поддержку использовать их в своих интересах.Подрыв башен близнецов детской забавой покажется.Одно плохо Другие народы из-за их звериной политики страдают.
    1. +5
      14 января 2017 07:57
      Известно, что опиумные плантации в Афганистане при американцах, согласно их колониальной политике, возросли по площадям в 60 раз.. А главными покупателями наркотиков являются американцы. 90% произведённых наркотиков из Афганистана военными самолётами США переправляются на военную базу США в Косово и оттуда распространяются по странам Европы и далее. Собственно говоря, для этого американцам (США) и нужно было отделить Косово от Югославии, чтобы там была военная база США. Сообщалось, что в этом бизнесе участвует даже члены королевской семьи Великобритании, что совсем неудивительно. Деньги идут на поддержания мирового господства."комитета 300", который возглавляет Елизавета II.
      1. +2
        14 января 2017 08:04
        С точки зрения рентабельности это выше крыши! Зато проекты Талибан, ИГИЛ и т.д. полностью самоокупаемы, а с точки зрения рынка успешны. Мы за решение созданных ими проблем платим реальными деньгами. hi
        1. +3
          14 января 2017 08:17
          Ингвар 72
          ......

          Именно так! Наркотики из Афганистана дают США (Великобритании)1000% прибыль. США из-за наркотиков не уйдут из Афганистана точно так же, как и из БВ из-за нефти. Недаром Ротшильд и Рокфеллер объединили свои капиталы! Это и общая скоординированная политика.
    2. +8
      14 января 2017 12:47
      в Афганистане «Талибан» и ИГИЛ в основном контролируют географически удаленные друг от друга территории, поэтому масштабные бои между ними пока маловероятны.

      Друг друга стоят,выходцы из одного гнезда.
  2. +1
    14 января 2017 06:40
    Ну что, учимся у буржуев почуть! Статья называется: «Ряд операций ЦРУ финансируется за счет афганского наркотрафика»
    А из доказательств, -
    "С другой стороны, по некоторым данным, американцы имеют определенный процент от продажи наркотиков. Есть подозрение, которое высказывали западные аналитики, что ряд операций ЦРУ за рубежом финансируется в том числе и за счет афганского наркотрафика», – объяснил эксперт."

    От так - ота! Журналисты красавы....
    1. Комментарий был удален.
    2. +3
      14 января 2017 08:07
      Цитата: Jovanni
      От так - ота! Журналисты красавы...

      Ну да, доказательства с душком. Но как же с фактами - с момента входа войск США в Афганистан производство героина выросло в десятки раз. Совпадение? wink
      1. +1
        15 января 2017 20:11
        Это давно не новость
  3. +1
    14 января 2017 06:51
    ИГИЛ и «Талибан» – объявили друг другу джихад.


    Не первый раз - помирятся. А мерикатосное сру всегда таскало бортами опий с Афгана, это также не новость.
  4. +1
    14 января 2017 08:30
    Думаю.что Ирану, Китаю и России придется пересмотреть свою политику в отношении талибов,
    Если ИГ захватит север Афганистана.они соединятся с узбекскими.таджикскими и уйгурскими "братьями" и ...
  5. 0
    14 января 2017 11:49
    Бжезинский когда-то сформулировал суть подхода администрации США к уничтожению СССР: уничтожение СССР за счёт ресурсов СССР. В этом суть. А государства бСССР в своё время предоставили логистический коридор для обеспечения сил НАТО в Афганистане. Поэтому Маккейн и обзывает РФ "бензоколонкой", возомнившей себя государством.
  6. 0
    18 января 2017 10:59
    Би-Би-Си высказала предположение о том, что Россия, не заинтересованная в проникновении боевиков и инструкторов ИГИЛ на север, в страны Средней Азии, якобы начала или может начать поставки оружия движению «Талибан»
    ЭТО обоснование для передачи контроля над СР Азиеей РФ. Китай -против, Трамп -за. В тч раздел сфер влияния во всем мире.
    американцы проиграли гонку Китаю и создадут( успешно) макро регионы. Против "глобализма"Китая.
    Си Дзенпинь , в Давосе посетовал на протекционизм и противников глобализации.
    Мы "потянем" Ср Азию ( даже с Казахстаном)?
    Даже перехватив наркотрафик?
    Опять в 80 гг - Пакистан и Китай против СССР и Индии.
    Иран(+Ирак) -новый игрок. и 10 др изменений в мире.
    Что скажете, аксакалы?