Новым главой Пентагона назначен "Бешеный пёс"

Вслед за кандидатом на пост госсекретаря США Рексом Тиллерсоном американские конгрессмены устроили экзамен по русофобии для кандидата на пост главы Пентагона генерала Джеймса Мэттиса. Нужно напомнить, что кандидатуры Тиллерсона и Мэттиса предложил избранный президент США Дональд Трамп.

По словам Мэттиса, в отношении которого в Конгрессе был устроен настоящий допрос о его отношении к России, он «разработал стратегию её (России) сдерживания». И когда только успел... При этом Мэттис по прозвищу "Бешеный пёс" в качестве главных угроз США недалеко ушёл от Эштона Картера. Кандидат на пост главы оборонного ведомства США объявил, что главными угрозами безопасности США являются Россия, международный терроризм и Китай.

Мэттис:
Нам нужно считать угрозой вообще любую нацию, которая запугивает своих соседей.



А можно ли считать угрозой нацию, которая пытается запугивать весь мир?..

Новым главой Пентагона назначен "Бешеный пёс"


В ходе слушаний в американском парламенте американский генерал заявил, что «осознаёт попытки Путина расколоть Североатлантический альянс». По мнению Мэттиса, НАТО в этом случае должно идти по пути совершенствования и консолидации.

Напомним, что выдвинувший Мэттиса в качестве кандидата на должность главы Пентагона Трамп ранее уже рассказывал, в чём должно заключаться натовское «совершенствование». По мнению Трампа, пора заставить членов НАТО платить реальную цену «за безопасность». Другими словами, будет проводиться политика по выкачиванию из натовских стран 2% от ВВП. На эти самые 2% ВВП далеко не все готовы были пойти до сего момента, и постараются и Трампу с Мэттисом объяснить, что «денег не хватает». Но вряд ли это разжалобит новую администрацию США.

В процессе слушаний Мэттис заявил, что у США имеется «длинный список попыток позитивного взаимодействия с Россией, но короткий список успехов в этом направлении».

В итоге заявления генерала Мэттиса пришлись по душе американским конгрессменам, и на посту главы Пентагоне его утвердили.

Использованы фотографии: The Christian Science Monitor

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 69

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. 210окв 13 января 2017 06:56
    Ну так не тявкни "песик" на Россию и "косточка" мимо кормушки прошла.Теплое место надо зарабатывать только так!
    1. Владимирец 13 января 2017 07:06
      Цитата: 210окв
      Ну так не тявкни "песик" на Россию и "косточка" мимо кормушки прошла.

      Слабенькая какая то русофобия для "бешеного пса". Я бы его не утвердил. smile
      1. Titsen 13 января 2017 07:42
        Цитата: Владимирец
        Слабенькая какая то русофобия для "бешеного пса".


        ГАВ-ГАВ!!

        Бешеный пёс бросил Российскую кость конгрессу - кость понравилась и конгрессмены замурлыкали...

        ВКУСНО!
        1. bouncyhunter 13 января 2017 09:44
          Нам нужно считать угрозой вообще любую нацию, которая запугивает своих соседей.


          Ещё один прогнулся под старую политику . Конгресс прогиб засчитал .
          1. Кент0001 13 января 2017 09:54
            Насчет новой и старой администрации США: Что в лоб, что по лбу, хрен редьки не слаще и т.д. и т.п. Или это кто-то еще не понял. Просто правит там не президент совсем.
          2. электроОлег 18 января 2017 21:01
            Прививку ему от бешенства. 12 уколов в брюхо! laughing
      2. nadezhiva 13 января 2017 10:47
        Цитата: Владимирец
        Слабенькая какая то русофобия для "бешеного пса". Я бы его не утвердил. smile

        Ну да. Особенно после вот такого финта:
        Сергей Шойгу: «С одной стороны, крылатая ракета не несет боезаряд такой мощности, какой способна нести ракета межконтинентальная. „Калибр“ относится к оружию тактическому. Но ему и не надо доставлять мегатонную боеголовку. Именно в силу того, что крылатую ракету можно нацелить точно в окно главы Пентагона, плюс-минус пару метров, боевую задачу она может выполнить вообще обычным зарядом» laughing

        Шойгу предположил "Калибром" в его окно в Пентагоне. А там даже без визга. Странно как-то.
      3. meshorer 13 января 2017 13:01
        Бешеный пес придет- порядок наведет !!!
    2. Orel 13 января 2017 07:10
      Вы несправедливы. Если смотреть на заслуги Мэттиса перед США, то это такой классический американский служака до мозга костей. В самом хорошем смысле этого слова. Мужик геройский, иконостас, по-американским меркам конечно. Но даже по-нашим стоит уважать. Мэттис умудрился в звании бригадного генерала лично водить в атаку своих людей в Афганистане, за что получил серьезный нагоняй - не работа генерала в атаку ходить, а он такое допустил))) Главное, чтобы они с Шойгу сработались.
      1. Lyton 13 января 2017 07:21
        Поддержу вас, погоняло конечно забавное, но видимо в их армии его уважают, а это немаловажно.
        1. Кент0001 13 января 2017 09:55
          Для кого не маловажно, для них? А нам-то что от этого..вот в том-тто и дело что ничего.
      2. Titsen 13 января 2017 07:45
        Цитата: Orel
        Главное, чтобы они с Шойгу сработались.


        В МО РФ срарабатываться вместе будут?

        Вы с выражениями поосторожней, а то Вас Пёсик покусвет!
      3. Лелёк 13 января 2017 07:55
        Цитата: Orel
        Главное, чтобы они с Шойгу сработались.


        Ну, это вряд ли. Слишком велики разницы намерений и целей, но диалог и компромиссы возможны. Мэттис будет подчиняться напрямую главкому - Трампу, поэтому его поведение будет полностью зависеть от решений президента. Как поведёт себя Трамп, покажет время, а сейчас гадать на стеарине - пустая трата времени и чернил. yes
      4. kirgiz58 13 января 2017 08:50
        Цитата: Orel
        Мэттис умудрился в звании бригадного генерала лично водить в атаку своих людей в Афганистане

        В этой атаке больше солдат охраняло его "драгоценную жизнь", чем наносило урон противнику. С кем боролся данный вояка? И за что его уважать?
        1. Zoldat_A 13 января 2017 11:15
          Цитата: kirgiz58
          Цитата: Orel
          Мэттис умудрился в звании бригадного генерала лично водить в атаку своих людей в Афганистане

          В этой атаке больше солдат охраняло его "драгоценную жизнь", чем наносило урон противнику. С кем боролся данный вояка? И за что его уважать?

          Сын принцессы Дианы тоже на вертолёте "на задание" летал. И тоже его целая эскадрилья охраняла.... Знаем мы, как генералы в атаку ходят... Да и не их это дело.... Их дело - сидеть в штабах и ДУМАТЬ о том, чтобы больше солдат из атак живыми на базу возвращались....
          1. voyaka uh 13 января 2017 23:56
            Принц Гарри в Афганистане. Его никто специально не охранял, чтобы не привлечь внимание Талибана. Иначе на него стали бы специально охотится. Он был в спецнзе,
            выполнял обычные задания, не привлекая шума. Так же и когда освоил вертолет.
            Никакой охраны. Рейды в глубине противника.
            1. kapitan92 14 января 2017 00:30
              Цитата: voyaka uh
              Он был в спецнзе,
              выполнял обычные задания, не привлекая шума.

              Хорошая фото для прессы. Принц, да с автоматом, девочки в Англии падали. Вот сынок Порошенко-Вальцмана тоже был в зоне АТО. Говорят "лихой вояка", чуть задницу не отсидел в штабах и фото были аналогичные этой, в камуфляже и обязательно в броннике и с автоматом. laughing
              Цитата: voyaka uh
              Никакой охраны. Рейды в глубине противника.

              Сами то в это верите? hi
              1. Zoldat_A 14 января 2017 06:45
                Цитата: kapitan92
                Цитата: voyaka uh
                Он был в спецнзе,
                выполнял обычные задания, не привлекая шума.

                Хорошая фото для прессы. Принц, да с автоматом, девочки в Англии падали. Вот сынок Порошенко-Вальцмана тоже был в зоне АТО. Говорят "лихой вояка", чуть задницу не отсидел в штабах и фото были аналогичные этой, в камуфляже и обязательно в броннике и с автоматом. laughing
                Цитата: voyaka uh
                Никакой охраны. Рейды в глубине противника.

                Сами то в это верите? hi

                Вячеслав! Подумайте - С КЕМ Вы спорите? На флаг, на ник посмотрите.... Всё ж знакомо и предсказуемо.... Наши богоизбранные тылы сами себе разорвут, чтобы рассказать об успехах западной демократии. Жаль, что в Америке нет принцев - они бы развернулись в похвалах во всю мощь.... Удивляюсь, как ещё не упомянуто, насколько в России всё плохо...
                1. kapitan92 14 января 2017 10:45
                  Согласен с Вами! drinks
        2. Orel 13 января 2017 11:42
          Цитата: kirgiz58
          С кем боролся данный вояка? И за что его уважать?


          Странный вопрос. С врагом боролся, а враг тот, кто обозначен в приказе. С низов дослужился до генерала. Участвовал во всех конфликтах своей страны, начиная с Бури в пустыне. Опыт солидный. Уважать кого-то из стана оппонентов совсем не значит предавать страну.
          1. kirgiz58 13 января 2017 16:37
            Цитата: Orel
            С врагом боролся

            Вот я и спрашиваю с каким врагом боролся? Если наши солдаты, офицеры и генералы боролись с врагом и результатом стало освобождение Европы от фашизма. За это им безмерная благодарность и вечная память народа! А этого за что?
            1. Lyton 14 января 2017 12:29
              Его уважают в своей армии и не надо сопли здесь жевать, зольдат капитан и киргиз, надоели урякалы из за вас уже многие адекватные комментаторы которые давали хорошую оценку ситуации свалили с этого сайта, а их было очень интересно послушать. hi
              1. kirgiz58 14 января 2017 12:35
                Кто сопли жует?
                Цитата: Lyton
                Его уважают в своей армии

                Вот и пусть уважают. А мне его за что уважать? Как противника, я признаю его силу и умения. Но уважать - ни за что и никогда. Я его всегда буду презирать(и ему подобных). А вы вместе с уралом, штыком и тому подобным наверно пишите из посольства сшы.
                1. Zoldat_A 14 января 2017 14:39
                  Цитата: kirgiz58
                  А вы вместе с уралом, штыком и тому подобным наверно пишите из посольства сшы.

                  Борис! Вы посмотрите на стиль и орфографию комментариев Lyton и прочих таких же... Они просто уронили под диван свой чупа-чупс, вот и в расстройстве... ЕГЭ, умноженное на демократическое воспитание последних 25-и лет. Кто постарше, кто что-то в жизни видел - те просто объективно оценивают ситуацию. И никаким уряканьем не пахнет. А, тем более, мне, например, очень жаль, что, по мнению Lyton, из-за моей скромной персоны какие-то "адекватные комментаторы с сайта свалили".... Ну их, этих Lyton-ов. Возраст у меня не тот, чтобы мне, отдавшему армии 20 с лишним календарей, лаяться с прыщавыми юнцами, закосившими от армии на плоскостопие или на дурку (я уж не беру ДРУГИЕ причины, потому что гомофоб я идейный и непримиримый)... И Вы, Борис, поменьше на них внимания обращайте.... hi
                  1. Lyton 14 января 2017 16:20
                    Да да да, кем служил зольдатен 20 лет говоришь, я два года в восьмидесятых и настоящих офицеров видел единицы, после армии утвердился в понимании, что почти всех настоящих офицеров уничтожили в гражданскую и великую отечественную которые имели понимание о чести, слава богу не всех, на остальных Россия держится, дай бог им здоровья, да и вам не хворать, гомофоб.
                2. Lyton 14 января 2017 16:11
                  А я вас, что призывал его уважать, он такой же вояка который работает на благо своей страны, у нас таких слава богу не одна сотня и тысяча, я во Владивостоке живу какое посольство матрасное, вы о чем?
                  1. Lyton 14 января 2017 16:29
                    И к стати у этого генерала матрасного даже семьи нет, на армии женат, глупый конечно видимо по вашему мнению да?
                  2. kirgiz58 14 января 2017 20:07
                    Цитата: Lyton
                    Уважать кого-то из стана оппонентов совсем не значит предавать страну.

                    Это разве не призыв уважать врага?
                    1. Lyton 15 января 2017 09:55
                      Цитата: kirgiz58
                      Цитата: Lyton
                      Уважать кого-то из стана оппонентов совсем не значит предавать страну.

                      Это разве не призыв уважать врага?

                      Во первых цитата не моя, а почему бы и не уважать, если враг храбро и грамотно воюет, офицеры не бросают своих солдат на поле боя при угрозе окружения убегая и спасая свою шкуру, примеры есть в Великую Отечественную и с нашей и с немецкой стороны.
    3. Blondy 13 января 2017 08:24
      Так это же перед конгрессом, чтоб утвердили - как говорится: любой ваш каприз - лишь бы не истерили. Как говорил еще "великий Ленин" практика - критерий любой теории. Или как говорят ныне: не спешите с выводами - вскрытие покажет. А не будет хаять перед конгрессом в дальнейшем - отрицательно скажется не только на его личном бутерброде но и на бутербродах коллектива доблестных US armed forces. Конгресс имеет значительную историю и достаточно консесрвативен, что бы ни стого ни с сего выдавать бюджетные деньги для дружбы с Россией.. Тут даже любой бессеребреник призадумается, поскольку дело то оказывается не сколько личное а сколь общественное.
    4. мамука 17 января 2017 20:48
      да, походу, скинутся они по 2% ВВП, и по 3 скинутся - напуганы все уже.
  2. 100502 13 января 2017 06:57
    Там вся команда похоже за пол шага от маразма)
  3. BecmepH 13 января 2017 07:09
    Как все эти люди сменили тональность... Верующие, что с приходом Трампа что то изменится-отрекитесь от своих заблуждений. Должны уже понять, что противостояние России у них в крови. Очередной креативный президент и Ко. И только...
    1. коноправ 13 января 2017 08:52
      Очередной полусумасшедший убийца на службе у глобалистов. Это будет единственный после Трампа "решала" который будет иметь право нажатия на "ядерную кнопку".Назначенный в нарушение амерского закона , предусматривающего 7 летнее " охлаждение мозгов" после службы в армии. Вот реальная кандидатура на роль нового Гитлера, сплотившего Европу перед " руской угрозой".
  4. Изгоняющий либероидов 13 января 2017 07:12
    Ну что ,трампопоклонники, и дальше будете считать его няшкой и "своим в доску"?Свита играет короля-хлебнем мы с ним шилом патоки.
    1. Homo 13 января 2017 07:30
      Вы похоже сами для себя сочинили сказку про "своего" Трампа, а теперь кому то претензии предъявляете! Трамп - президент США и на первом месте у него США и никто не ждал от него присоединение США к ЕврАзЭс, но Трам бизнесмен, экономист - деньги считать умеет. А при продолжении политики Обамы много не заработаешь! Вот и весь расклад политики Трампа. Я так думаю! wink
      1. Homo -когда Трампа избрали на сайте царила эйфория, типа вот,наш в доску, а я уже тогда сказал что и доска та далеко не наша! !!Я думаю,вы меня поняли верно-я просто не верю в смену американской внешней политики в отношении к России на ближайшие века.
        1. kalibr 13 января 2017 08:31
          А Вы вспомните, как печально и глупо велась наша политика в отношении США ВСЕ ВРЕМЯ с 1921 года? Сначала - "Нам помогает АРА" . Чуть позже - "Шпионы!", затем - "Негров вешают, все голодают!" Потом - "Страна у которой надо учиться", дальше - "Поджигатели войны!" (это после того, как нас выгнали из Лиги наций), с 22 июня 1941 - "Военная мощь США огромна!", "В США изучают советскую культуру и радуются успехам Красной Армии", потом - грозят миру атомной бомбой, потом РАЗРЯДКА, СОЮЗ-АПОЛЛОН (+сигареты), затем - ЗВЕЗДНЫЕ ВОЙНЫ, ах - они "плохие". Пришел Обама - ПЕРЕЗАГРУЗКА. ПЕРЕЗАГРУЗКА! Уходит Обама - ЯСТРЕБ. Теперь пришел Трамп - "Наш человек!". И вот теперь уже - "Не наш!" Ну что же нас все так клинит-то?! Всегда они нам враги. Всегда! А мы то хвалим их безудержно, то поливаем грязью не к месту. Так нельзя, надо решить уж раз и навсегда что и как, и придерживаться одной трезвой линии без глупой эйфории и.. ругани, и да НА БЛИЖАЙШИЕ ВЕКА! Пока у нас не будет пенсии как в США и такй же зарплаты!
          1. Knizhnik 13 января 2017 09:08
            Ну что же нас все так клинит-то?!

            good bully
          2. 1Markus 15 января 2017 19:24
            Цитата: kalibr
            мы то хвалим их безудержно, то поливаем грязью не к месту. Так нельзя, надо решить уж раз и навсегда что и как, и придерживаться одной трезвой линии без глупой эйфории и.. ругани, и да НА БЛИЖАЙШИЕ ВЕКА!

            Уважаемый, это уже вас клинит, какие враги друзья и так далее? Вы собственные хотелки и комплексы Душевного порядка на политику государства перенести хотите?
  5. Мар.Тира 13 января 2017 07:13
    Бешеных псов обычно пристреливают.Всё будет зависеть от того,испугаемся мы или нет,таких пафосных прозвищ..Не испугаемся!И они это знают.
  6. Б.Т.В. 13 января 2017 07:15
    " Страшна не та собака, что лает, а та, что молча кусает." "
  7. лысова 13 января 2017 07:25
    [quote][/quote] Нам нужно считать угрозой вообще любую нацию, которая запугивает своих соседей.
    Яндекс.Директ Вообще то очень даже самокритично сказал - и перед Конгрессом в тему.
  8. Flinky 13 января 2017 07:27
    По делам смотреть будем.
  9. rotmistr60 13 января 2017 07:31
    Нам нужно считать угрозой вообще любую нацию, которая запугивает своих соседей.

    Следуя его логике угрозой просто необходимо считать сами Сша, которые запугивают всех и вся.
  10. Taygerus 13 января 2017 07:35
    Говорил то, что хотели от него услышать в конгрессе и только, поживём увидим
  11. Ruswolf 13 января 2017 07:35
    Как американский вояка, он говорит правильно!
    Главный враг США - это Россия!
    Именно подъём России, способствует ослаблению США на политической арене.
    Кто мог себе представить лет пять - десять назад, что в Китай официально будет затыкать рот США, КНДР угрожать, Филиппины вообще от рук отбились, Южная Америка перестанет слушать и так далее.
    А на беззубого Льва даже шакалы охотятся.
    Смысл слов Тиллерсона и Мэттиса в том, что С Россией нужен диалог, а не бряцание оружием!
    То есть то о чём говорил Трамп.
  12. VladimS 13 января 2017 07:36
    Цитата: Изгоняющий либероидов
    Ну что ,трампопоклонники, и дальше будете считать его няшкой и "своим в доску"?Свита играет короля-хлебнем мы с ним шилом патоки.

    Скажите, трампоненавистник, мы что говорим о том что б с ними в дёсны целоваться?
    Кто и где, когда его Трампа, посчитал няшкой??
    Договоро-способность при условии учёта взаимных интересов, крайне желательны.
    Не более того!
  13. pafegosoff 13 января 2017 07:41
    Это хорошо, он окончательно разорит США.
  14. renics 13 января 2017 07:53
    Бешеный пёс Буфорд Maд Дог Тэннен, а похож.
  15. sl3 13 января 2017 07:57
    Может это было сказано для ушей в конгрессе.А после избрания все таки будут налаживаться отношения с Россией.
    sl3
    1. Снеговик 13 января 2017 08:38
      Прозвище как то не ладится с внешностью. Видимо когда то в юности он и был "бешенной собакой мужского пола", но сейчас больше похож на уставшего спаниеля.
  16. Никкола Мак 13 января 2017 08:25
    В итоге заявления генерала Мэттиса пришлись по душе американским конгрессменам, и на посту главы Пентагоне его утвердили.

    Несколько дежурных заявлений в уши конгрессменам - и вес взят (должность в кармане).
    Всё это пока трескотня - подождём реальных шагов Трампа и его администрации.
    В Конгрессе можно всё что угодно говорить и обещать.
    А вот грядут ли реальные перемены?
    1. renics 13 января 2017 09:02
      Конечно нет, внешней политикой заправляет Совет по международным отношениям, члены которого и палата представителей и Сенат США, а президент и его команда марионетка в их руках.
      Крупнейшая организация мировой закулисы, объединяющая самых влиятельных людей США и всего Западного мира. Бывших и действующих президентов, министров,послов, высокопоставленных чиновников, ведущих банкиров и финансистов, президентов и председателей правлений транснациональных корпораций и фирм, руководителей университетов (включая ведущих профессоров), средств массовой информации (включая основных журналистов и теле обозревателей), конгрессменов, судей Верховного суда, командующих вооружёнными силами в Америке и Европе, натовских генералов, функционеров ЦРУ и других спецслужб, деталей ООН и главных международных организаций. Короче все высшие госчиновники США и Запада и все их денежные мешки. СМО был основан в 1921 году руководителями еврейских организаций и масонских лож США, участвовавших в Парижской мирной конференции. Эти масонские конспираторы искали новые формы воздействия на народы мира и усиления влияния США на мировую политику. У истоков СМО стоят иудейские деятели. «Общества круглого стола», преобразованного в мае 1919 года в Париже в Институт международных отношений с отделениями во Франции, Англии и США. Последнее и стало организационной основой Совета по международным отношениям. Всех месте членов там 4-х тыс, с несколькими десятками членов. В том числе вся палата представителей конгресса США называемый как «Сенат» полностью числятся автоматически в этом СМО. Так что без поддержки голосования Сената, президенту США не удастся повлиять на внешнюю политику государства, без её одобрения Сенатом и естественно всего СМО США
      1. pafegosoff 13 января 2017 22:15
        Это типа полковник Хаус под управлением Баруха от имени Вудро Вильсона поставил Европу на колени, а миру гарантировали следущую войну через 20 лет?
        Войны до сих пор были основой жизни США. Без войн они разорятся: армия захиреет, а без сильной армии и флота США придется платить всему миру по долгам... Доллар перестанет быть.
    2. Knizhnik 13 января 2017 09:06
      Наконец-то наткнулся на реалистичный комментарий.
      Пока в обеих палатах вес имеют крикливые русофобы, надо кинуть им кость, чтобы заткнулись. Кроме того, Трамп подозревается в тоталитаризме, и у парламентариев есть желание его немного если не обломать, то осадить.
  17. sergo1914 13 января 2017 08:56
    Молодец дядька. Ключевая информация в этом - 2%. Взять в Европе бабло. А европэйцы как радуются. Их защитят за их же деньги. Гениально. У него не Мавроди в советниках?
  18. Волька 13 января 2017 09:17
    главная угроза для янки, это они сами...
  19. Громобой 13 января 2017 09:24
    Трам-пам-пам
  20. PValery53 13 января 2017 09:29
    Если новый шеф Пентагона будет придерживаться советов и рекомендаций нашего Шойгу, то может считать себя и свою Америку в безопасности. А "нет", - так и "нет"...
  21. Александр С. 13 января 2017 09:41
    Прикольно там у них ....при устройстве на работу - требования к кандидатам-ненавидеть Россию))))
  22. Мар.Тира 13 января 2017 09:41
    Сдулся Бешенный пёс.Цитата:Разумеется, я согласен с избранным президентом, который хочет наладить взаимодействие с Россией. Даже в худшие годы холодной войны мы сотрудничали с Советским Союзом. Но у меня чрезвычайно скромные ожидания насчет возможных областей партнерства с господином Путиным», – сказал он.
  23. prior 13 января 2017 09:57
    Был "бешенный пёс" - станет "Шариков".
  24. птс-м 13 января 2017 10:05
    Надо троллить пеньдосов их ним же способом. А Россия только оправдывается ,как нашкодивший школьник. Один хрен от пеньдосов доброго слова неуслышишь,так и не .уй им подмахивать.
  25. Fonmeg 13 января 2017 10:20
    Старая песня о главном! У этих потомков бандитов и воров, уже в крови ненависть к России, ко всему свободолюбивому человечеству! Так что надежда только на себя, на свои силы!
  26. Dark_Filin 13 января 2017 11:50
    Про Мэттиса можно сказать тоже, что и про Тилерсона - это предвыборная агитация, только не перед народом, а перед сенатом. Реальная позиция будет видна в действиях после утверждения на пост.
  27. мичман 13 января 2017 11:59
    Дважды мне пришлось участвовать с МО СССР в переговорах с МО США. И эти два раза с нулевым результатом. США требовали только признание своих формулировок в соглашениях. На что мы пойти не могли. Как будет теперь, время покажет. У нас появился общий враг. Честь имею.
  28. VladimS 13 января 2017 16:02
    Цитата: sergo1914
    Молодец дядька. Ключевая информация в этом - 2%. Взять в Европе бабло. А европэйцы как радуются. Их защитят за их же деньги. Гениально. У него не Мавроди в советниках?

    Нет, не прохиндей наш!
    У него "в советниках" здравый смысл и экономическая целесообразность, в этом вопросе.
    Халява заканчивается.
  29. Гронский 15 января 2017 15:40
    Цитата: voyaka uh
    Он был в спецнзе,
    выполнял обычные задания, не привлекая шума. Так же и когда освоил вертолет.
    Никакой охраны. Рейды в глубине противника.

    Да и вообще он еврей если что))))
Картина дня