Ремонт крейсера «Адмирал Нахимов» продлится до 2020 года

71
"Ремонт и глубокую модернизацию тяжелого атомного ракетного крейсера "Адмирал Нахимов" планируется завершить до 2020 года", — сообщил представитель департамента информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ по Военно-морскому флоту капитан первого ранга Игорь Дыгало.

Ремонт крейсера «Адмирал Нахимов» продлится до 2020 года




В ходе данных работ судостроительное предприятие "Севмаш" (Северодвинск) осуществляет согласно утвержденному в рамках государственного контракта плану замену и обновление систем жизнеобеспечения корабля, радиотехнического вооружения, систем корабельной энергетики. В дальнейшем предполагается замена комплексов ракетного и артиллерийского вооружения крейсера.


"Адмирал Нахимов" на перестройке в наливном бассейне "Севмаша"


"В результате модернизации тяжелый атомный ракетный крейсер "Адмирал Нахимов" будет обладать совершенно новыми тактико-техническими характеристиками и существенно усилит потенциал надводных сил ВМФ России", — отметил Игорь Дыгало.

Следует отметить, что ранее ожидалось включение корабля в боевой состав флота в 2018 году. Указанное изменение сроков ремонта сдвинет вправо начало работ над однотипным крейсером «Петр Великий».
  • http://dimmi-tomsk.livejournal.com/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

71 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    13 января 2017
    Этот корабль крайне нужен флоту!Главное что бы модернизация не затянулась.Пример Амурского завода напрягает.
    1. +11
      13 января 2017
      Цитата: 210окв
      Этот корабль крайне нужен флоту!Главное что бы модернизация не затянулась.Пример Амурского завода напрягает.


      Даже если затянется, то не страшно. Главное, чтобы довели до ума. Корабль уникальный и терять такой не хочется. Однако и модернизация будет сложной поэтому задержки скорее всего будут. Корабль большой, сложный и сильно устарел за прошлое время. Будет много работы.
      1. +9
        13 января 2017
        Кроме него и "Лазарев" есть.А с ним вообще печалька..
        1. +5
          13 января 2017
          Цитата: 210окв
          Кроме него и "Лазарев" есть.А с ним вообще печалька..


          Согласен. Он совсем в плачевном состоянии. Может его даже лучше списать. Может быть так, что его ремонт будет дороже, чем новый корабль построит.
          1. +5
            13 января 2017
            Что то они там и новое толком не строят в необходимом количестве и старое не ремонтируют.Опять все деньги на Чубайсов уходят и рублевские Мерседесы...На них не экономят...
            1. +2
              13 января 2017
              Эти к оборонзаказу ни какого отношения не имеют.
              1. +6
                13 января 2017
                Зато имеют отношение к расходу российских денег.
          2. +3
            13 января 2017
            Цитата: Orel
            Может быть так, что его ремонт будет дороже, чем новый корабль построит.


            Боюсь такой же, лучше или равный уже не построить. Слишком дорогим это стало удовольствием и слишком много растеряно. Пусть восстанавливают и модернизируют. хоть 10, хоть 20 лет - но вернут к жизни.
          3. +6
            13 января 2017
            Тут не только в состоянии дело. Оцените. до 20 года "Нахимов" на модернизации, после него "Петр", допустим тоже 4 года работать будут - какой год получаем 2024-25? Будет ещё смысл "Лазарева" модернизировать? Ну.. если будет, тогда к 2025 и подумают...
          4. +1
            13 января 2017
            Лазарев прошел доковый ремонт в 2014году- чтоб не затонул у пирса.Будет пугать супостатов - он есть.Состояние такое- что скорее спишут,но не сейчас.Утилизация тоже дорого.Ушаков(Киров)- уже списан
          5. +2
            13 января 2017
            Ты построй сначала что-то подобное.
          6. +1
            14 января 2017
            Чтобы построить такой корабль нужны не только деньги, но и качественные инженерные мозги, высочайший уровень организации производства, держать в ежовых рукавицах поставщиков и всех контрагентов...В общем нужен Генплан и СССР. И нужны кадры.
            Деньги сами по себе много не решают.
            Их нужно заливать в готовую сильную систему производства с сильными управленцами.

            Пример из современности, когда этого нет - история постройки и испытаний куда более простого фрегата пр. 22350.
            1. +1
              14 января 2017
              Так он и не нужен этот 22350,с его неработоспособным ЗРК Редут,достаточно перепроектировать 11356 под отечественные турбины.
              1. +1
                14 января 2017
                Согласен. ЗРК "Штиль-1" вполне себе надежно закрывает небо в радиусе 30 км. Для недорогого сторожевика в самый раз.
                Но 11356 еще нужно адаптировать для северных морей...
                1. 0
                  16 января 2017
                  11356 изначально строились для Балтийского флота и уже в ходе строительства были переведены на Черноморский. Так что больших проблем с северными морями у этих фрегатов быть не должно и уж если не для Северного флота,то для Тихоокеанского они вполне подойдут.....ЗРК Штиль может бить на дистанцию до 50 км одновременно по 12 целям ,его эффективность отчасти снижается только тем,что он может бить только по высотам до 15000 метров.....Что до 22350 ,то их следует либо перепроектировать под ЗРК Штиль,либо прекратить их производство,потому что бесконечные безрезультатные испытания неработоспособного ЗРК Редут уже стоили слишком дорого и конца им не видно.
      2. +6
        13 января 2017
        Цитата: Orel
        Однако и модернизация будет сложной поэтому задержки скорее всего будут.


        Дело не в сложности и отсутсвие денег - не готово основное оружие гиперзвуковые ракеты!

        Вот и весь сказ.
        1. +1
          13 января 2017
          и на ВАЗе -гл поставщики комплектующих. а не сборка машинки
        2. +1
          13 января 2017
          А обычными ракетами вооружить не судьба,или опять ,как в 1941 году,с одной винтовкой на двоих,ждем повторения Цусимы 1905 года?!
          1. +4
            13 января 2017
            Цитата: Заноза
            ждем повторения Цусимы 1905 года?!

            what и как давно ждёте? Я не издеваясь спрашиваю, просто 3-ю Цусиму вы уже просмотрели.
            Цитата: Заноза
            А обычными ракетами вооружить не судьба

            Ну наверное не судьба, корабль модернизируется, тратятся большие деньги и на улучшенный корабль ставить вчерашние ракеты?
            1. +5
              13 января 2017
              Ставить нужно не вчерашние,а сегодняшние,а завтрашние такие как вы на ,,Горшок'' 22350 уже поставили,пусть в него бакланы до краев наложат...На него потрачено больше,чем стоила бы покупка нового эсминца в Китае,а корабля до сих пор нет,он у вас скоро сгниет на ваших испытаниях...Вам напомнить насколько Балтфлот уступаете флоту ФРГ,а ТОФ флоту Японии?! Воевать чем собираетесь?! Людьми,на УРЯ?! Так вам еще в 1941 году наглядно показали,что ваше УРЯ вы можете засунуть себе в штаны и без новой техники ничего не будет,кроме поражений...
              1. +7
                13 января 2017
                Цитата: Заноза
                Так вам еще в 1941 году наглядно показали,что ваше УРЯ вы можете засунуть себе в штаны и без новой техники ничего не будет,кроме поражений...

                belay Оооо да у вас истерика дружок! Для того, что бы вашу истерику ещё усилить, я вам скажу, что НАМ ваши показали, что не стоит на политзанятиях цитаты штудировать, а надо воевать учиться, а когда МЫ научились, так вам и засунули по самый Берлин fellow вот такой болт!
                Цитата: Заноза
                На него потрачено больше,чем стоила бы покупка нового эсминца в Китае,а корабля до сих пор нет,

                laughing Вот видите, какие корабли-невидимки мы научились строить! Он есть, а вы его не видите bully
                Цитата: Заноза
                а завтрашние такие как вы на ,,Горшок'' 22350 уже поставили

                Ну во первых "Горшок" - это у вас вместо головы, во вторых вступление в строй головного корабля новой серии всегда долгая песня, вспомните ваш Зумвалт. Кстати...сколько народных американских денешек потрачено на эту супер-пупер канонерскую лодку? И сколько
                в него бакланы до краев наложат
                пока он станет боеготовым кораблём?Да....и не надо, милый друг, прикрывать свою ненависть к России переживанием о русских деньгах! Удачи вам wink
                1. +4
                  13 января 2017
                  Господин хороший поднимайте ка вы свою попу с рублевского дивана и идите в армию,там без вас никак...А мы будем ждать вас с победой,раз новое оружие вам не нужно,армия РФ по вашему мнению имеет все необходимое и для побед вам хватит саперной лопатки......А в 1941 году побед не было не из за плохих солдат,а потому что все деньги страны уходили на Комминтерн и мировую революцию,а как итог в 1941 году в СССР не было ни одного доведенного до ума танка,броня которого могла выдержать выстрел 37 мм противотанковой пушки вермахта...и самолета способного на равных драться с Ме-109Ф. А автоматы ППД такой как вы горе-маршал Кулик снял с производства,вместе с пушками Грабина,якобы ненужными по мнению этого негодяя...
                  1. +3
                    13 января 2017
                    Цитата: Заноза
                    Господин хороший поднимайте ка вы свою попу с рублевского дивана

                    crying Милый друг, о рублёвском диване я только мечтаю.
                    Цитата: Заноза
                    идите в армию,там без вас никак

                    Ох да с удовольствием, да военком зараза не пускает.
                    Цитата: Заноза
                    А мы будем ждать вас с победой

                    belay На рублёвском диване???? Вот в этом вся ваша сущность, я на войну, а вы мой вожделённый диванчик прихапать хотите
                    Цитата: Заноза
                    раз новое оружие вам не нужно,армия РФ по вашему мнению имеет все необходимое и для побед вам хватит саперной лопатки..

                    what По ходу от истерики вас переклинило! Товы заявляете что...
                    Цитата: Заноза
                    А обычными ракетами вооружить не судьба

                    А то, НАМ новое оружие не нужно! Люди в белом рядом не ходят? Не?
                    Цитата: Заноза
                    в 1941 году в СССР не было ни одного доведенного до ума танка,броня которого могла выдержать выстрел 37 мм противотанковой пушки вермахта.

                    А Pz-IV выдерживал попадание 45-мм снаряда от БТ? Или 76мм снаряда от Т-34?
                    Цитата: Заноза
                    и самолета способного на равных драться с Ме-109Ф.

                    Дрались и достойно дрались, хотя врать не буду Фридрих - хороший истребитель.
                    Цитата: Заноза
                    А автоматы ППД такой как вы горе-маршал Кулик

                    bully я маршал? Не-не.....Я МАРШАЛ!!!!!! soldier
                    1. +3
                      13 января 2017
                      Да ,Панцер 3 и 4 выдерживали попадание 45 мм снаряда танков БТ,потому что к 1941 году на них установили дополнительное бронирование и лобовая броня дошла до 60 мм,а 45 мм пробивала с 1000 метров только 47 мм броню,а ближе немцы не подпускали,потому что их пушки пробивали тонкую броню БТ и с 1000 метров.....Так это вам нужно в армию,раз у вас УРЯ-Шапкозакидательские наклонности...Дайте взятку военкому,в конце то концов,раз иначе у вас нет возможности посмотреть на автоматы с давно севшими возвратными пружинами и сбитыми прицельными приспособлениями ,которыми полна армия РФ и прочий бардак...А когда на все это своими глазами посмотрите,тогда поговорим...От вашего сегодняшнего УРЯ и следа не останется...
                      1. +4
                        13 января 2017
                        Цитата: Заноза
                        Дайте взятку военкому,в конце то концов

                        belay Милый друг, вы случайно не провокатор? Вы к чему меня подбиваете? У меня фамилия не Улюкаев, домашним арестом тут не обойдётся!
                        Цитата: Заноза
                        раз иначе у вас нет возможности посмотреть на автоматы с давно севшими возвратными пружинами и сбитыми прицельными приспособлениями ,которыми полна армия РФ и прочий бардак

                        А вы походу сейчас в армии находитесь?
                        Цитата: Заноза
                        А когда на все это своими глазами посмотрите,тогда поговорим

                        laughing Милый друг, я столько всего в армии насмотрелся, что вам и не снилось! Так что, товарищ боец, копайте траншею от сюда и до обеда! hi
                  2. +3
                    13 января 2017
                    Цитата: Заноза
                    ,а как итог в 1941 году в СССР не было ни одного доведенного до ума танка,броня которого могла выдержать выстрел 37 мм противотанковой пушки вермахта...


                    Танк КВ Вы забыли))) Один такой целую танковую дивизию остановил в 1941 году, пока его авиацией не разбомбили. Как там немецкие танкисты в мемуарах потом писали: "От этого монстра просто отскакивали все снаряды". Другое дело, что мы танки неправильно применяли и качество подготовки кадров оставляло желать, да и оптика, связь в танковых войсках у нас проигрывала. Отсюда большие потери, но про то, что у нас танков против 37-мм пушки не было - ложь. Эти танки немцы только 88-мм зенитками и авиацией в 1941 году поражали. Ничего другое их не брало. Ни один немецкий танк и противотанковое орудие не могло поражать танк КВ с любой вероятной дистанции боя в 1941 году (в любую проекцию). С Т-34 был шанс в бортовые проекции и с тыла, но надо было еще подойти и обойти, а в лоб, как и с КВ - практически без шансов. Минимальный шанс попасть под башню Т-34 и заклинить ее, но это как говорится случай. Зенитки 88-мм и авиация выручали Вермахт.
                    1. 0
                      14 января 2017
                      И КВ и Т-34 в 1941 году не были доведены до ума и по техническим причинам их потеряли больше,чем от огня противника. Опять же вы пишите - ,,Разбомбили'' А где была авиация СССР?! А она сгорела,потому что не было истребителей способных на равных драться с Ме-109Ф и появятся они только под Сталинградом ( Ла-5 ) ,в 1942 году .
        3. +2
          13 января 2017
          Вот это как раз таки не проблемма. Его можно и "ониксами" с "каллибрами" вооружить. Можно часть старых шахт оставить, на случай если перспективная ракета окажется больше УКСК.
  2. +24
    13 января 2017
    "Образовалась комиссия для построения казенного капитального строения. В эту комиссию пристроился и он, и оказался одним из деятельнейших членов. Комиссия немедленно приступила к делу. Шесть лет возилась около здания; но климат, что ли, мешал или материал уже был такой, только никак не шло казенное здание выше фундамента. А между тем в других концах города очутилось у каждого из членов по красивому дому гражданской архитектуры: видно, грунт земли был там получше."

    (с)"Мёртвые души"
    1. Олег-хоть это и не зумвалт, но для флота нужный корабль, и,гадко что ремонт так сильно затягивается.
      1. +1
        13 января 2017
        Этого следовало ожидать, достаточно посмотреть на ремонт "Маршала Устинова" обещали сдать в 2014 ,а ведь "Нахимова" поставили в док только в конце 2015 ,так что вполне нормальные сроки !
    2. +1
      13 января 2017
      Да-да, сразу видно где хороша земля для взращивания диссидентов и юмористов))))
    3. +5
      13 января 2017
      Лучше Гоголя сказать трудно.Однако срок к 2018 году изначально был рекламным,а не реальным.Посмотрите сколько Устинова мучили,а там по сравнению с Нахимовым работ считай и нет совсем.Плюс Минфин требует урезать расходы.
      Если им удастся этого добиться ,то флот и новые программы по обычным вооружениям первые в очереди на сокращение.
      1. +1
        13 января 2017
        любой танк и тем более корабль нужен для войны.
        Загнали в тупик крейсер- поставили "в тупик" "партнеров" Значит ТрМВ откладывается до 20 г
      2. 0
        13 января 2017
        Цитата: Одиссей
        Лучше Гоголя сказать трудно.Однако срок к 2018 году изначально был рекламным,а не реальным.Посмотрите сколько Устинова мучили,а там по сравнению с Нахимовым работ считай и нет совсем.Плюс Минфин требует урезать расходы.

        ну так и 20год не конечный, еще посдвигают сроки вправо, будьте уверены hi
        1. 0
          13 января 2017
          Цитата: Стирбьорн
          ну так и 20год не конечный, еще посдвигают сроки вправо, будьте уверены

          Скорее всего так и будет,но я не хотел каркать раньше времени.Люди работают.Но в целом, я с Вами согласен.
    4. +2
      13 января 2017
      Ну нельзя же так с утра серпом по ....м sad А позитив где ? Или на каждую большую стройку Следственный КР присылать заранее ? winked
      1. +5
        13 января 2017
        Цитата: Баракуда
        Ну нельзя же так с утра серпом по ....м

        Срок к 2018 изначально был нереальным.А вот зачем Минобороны взяло моду по всем программам озвучивать утопические сроки тем самым ставя самих себя в неудобное положение это вопрос...
        Реальность-ничто,реклама-все.
        1. 0
          13 января 2017
          Совершенно согласен 2018 год это просто посмотреть и покрасить!
          1. 0
            13 января 2017
            Цитата: 78bor1973
            Совершенно согласен 2018 год это просто посмотреть и покрасить!

            на покраску 4 года отводите и осмотр?! ну-ну wassat
      2. +3
        13 января 2017
        Цитата: Баракуда
        Или на каждую большую стройку Следственный КР присылать заранее ? winked

        Кроме прокурора я бы туда в один кабинет посадил еще особиста и чела с Росфинмониторинга. Можно ещё, чтобы не скучно было, тётю из Счётной палаты. Со сменой всех каждые пол-года. У нас по-другому не получается... sad
      3. +3
        13 января 2017
        Цитата: Баракуда
        Ну нельзя же так с утра серпом по ....м sad А позитив где ? Или на каждую большую стройку Следственный КР присылать заранее ? winked


        Есть идея.До начала любой крупной стройки,ответственных за денежные потоки отправлять на недельную экскурсию на зону,с полным погружением в "романтику".
        Может поможет.
        1. +2
          13 января 2017
          Цитата: кеп
          на зону,с полным погружением в "романтику".
          Может поможет.

          Тогда ни одна стройка не начнется, ведь аппетит приходит во время строительства, а до строительства только предвкушение красивой и сытой жизни, А вы, по этим предвкушениям предлагаете суровой тюремной романтикой ударить - жестоко это, лишать соотечественников иллюзий. laughing
      4. +1
        13 января 2017
        Именно, причём сразу после перечисления средст на счёт предприятия.
    5. +5
      13 января 2017
      Цитата: SWEET_SIXTEEN
      (с)"Мёртвые души"

      У нас и свои Пушкины имеются.
      Как стало известно «Газете.Ru», большой десантный корабль «Иван Грен», сроки сдачи которого ВМФ России уже неоднократно сдвигались, вернут на завод для очередной разделки корпуса из-за серьезной конструкторской недоработки. Корабль подвело не соответствующее техзаданию электромагнитное поле.«В «Иване Грене» есть серьезная конструкторская недоработка: не учли размагничивание. Придется резать корпус и по новой прокладывать кабель», — сообщил «Газете.Ru» источник в военно-промышленной комиссии.«Показатели по электрическому магнитному полю не достигают показателей, записанных в ТЗ,«Это очень серьезная проблема. Это десантный корабль, а значит, против него в прибрежной полосе выставляются мины, которые реагируют на расширенное магнитное поле корабля. Ненашев также отметил, что на БДК уже сформирован экипаж, он проходит ходовые испытания, а доводка и технические совершенствования естественны, потому что судно проектировалось как новый вид десантных сил.

      Строится корабль с 2004 года, десантный корабль, даже не эсминец, а то целый атомный крейсер, вот если бы танкер, то другое дело.
    6. +1
      13 января 2017
      Цитата: SWEET_SIXTEEN
      (с)"Мёртвые души"


      Смейся, смейся полосатый в звёздочку, у вас там аппетиты поболе наших будут!
      1. 0
        13 января 2017
        вот смеха будет - в один прекрасный день "лопнул"Дядя Сэм от "переедания"
    7. +4
      13 января 2017
      Цитата: SWEET_SIXTEEN
      "Образовалась комиссия для построения казенного капитального строения. В эту комиссию пристроился и он, и оказался одним из деятельнейших членов. Комиссия немедленно приступила к делу. Шесть лет возилась около здания; но климат, что ли, мешал или материал уже был такой, только никак не шло казенное здание выше фундамента. А между тем в других концах города очутилось у каждого из членов по красивому дому гражданской архитектуры: видно, грунт земли был там получше."

      laughing "Расширенный обзор про строительство Зумвалта"
    8. 0
      13 января 2017
      Цитата: SWEET_SIXTEEN
      "Образовалась комиссия для построения казенного капитального строения. В эту комиссию пристроился и он, и оказался одним из деятельнейших членов. Комиссия немедленно приступила к делу. Шесть лет возилась около здания; но климат, что ли, мешал или материал уже был такой, только никак не шло казенное здание выше фундамента. А между тем в других концах города очутилось у каждого из членов по красивому дому гражданской архитектуры: видно, грунт земли был там получше."

      (с)"Мёртвые души"

      Вот вам, то же самое из новейшей истории: знакомый служил в конце советской эпохи командиром автовзвода на какой-то военной суперстройке в Чехословакии. Так рассказывал, что когда приехал туда - стройка уже побила все сроки переноса приёмки. Когда уезжал - ещё не закончилась. При этом окружающие чешские посёлки расцвели свежепостроенными частными домами. В общем продавали чехам всё, что не было прибито и приварено.
  3. +5
    13 января 2017
    наберитесь ТЕРПЕНИЯ ГОСПОДА ... языком чесать не землю кидать! Люди работают .. и им за это честь и хвала!
  4. 0
    13 января 2017
    Цитата: Titsen
    Цитата: Orel
    Однако и модернизация будет сложной поэтому задержки скорее всего будут.


    Дело не в сложности и отсутсвие денег - не готово основное оружие гиперзвуковые ракеты!

    Вот и весь сказ.

    Э!Не скажите.ГЭУ у него тоже будут менять.Это самое сложное.Но не получается у того,кто ни чего не делает.Всё получится!!!!
  5. +1
    13 января 2017
    Ооооо, крайне печальная новость. Это значит Лазареву и не светит,а модернизация Петра откладывает на неопределенный срок.
    1. 0
      13 января 2017
      >Ооооо, крайне печальная новость. Это значит Лазареву и не светит,а модернизация Петра откладывает на неопределенный срок.

      строго наоборот
      фактически меняют все системы корабля, раньше речь шла о гораздо менее радикальной перестройке/модернизации. Чем более радикальную модернизацию готово проводить государство, тем больше шансы у Лазарева.
      1. 0
        13 января 2017
        Ну "Петр" еще понятно, он должен занять место "Нахимова" для модернизации. А вот с "Лазаревым" все намного сложнее. Он находится на ТОФ, топливо реактора выгружено, т.е. он не на ходу. Ремонт кораблей такого класса проводится на севере. Вот и вопрос: как доставить "Лазарева" на север?. Тащить буксирами по северному морскому пути слишком сложно и опасно (Корабль, мягко говоря, не маленький). Ремонтировать и модернизировать "Лазарева" можно только на ТОФ, но негде. Доков, способных принять такую громаду там просто нет. Прошла информация, что собираются строить док (или перестраивать имеющиеся), но когда это будет неизвестно
  6. 0
    13 января 2017
    Все таки денег у государства не хватает, на намеченные темпы модернизации и перевооружения. А жаль, заклятые парДнеры уж очень сильно обошли нас по флоту.
    1. 0
      13 января 2017
      Мы их по числу кораблей уже никогда не обойдём.
      1. 0
        13 января 2017
        Цитата: Вадим237
        Мы их по числу кораблей уже никогда не обойдём.

        Да я об этом и не мечтаю, хотя бы тот разумный минимум, что намечен, вовремя исполнить.
  7. +3
    13 января 2017
    Похоже 2020 год для флота будет очень "хлебным"...к этому году обещают и серию Бореев закончить,и часть Ясеней флоту сдать...денег не хватает,и это понятно. Вероятно это главная причина сдвига сроков. При этом по планам планируется в 19-ом году закладка первого Лидера. Конечно новость неприятная,но будем надеяться,что с Лидерами будет не все так печально.
  8. +3
    13 января 2017
    Это скотство будет продолжаться до тех пор, пока не произойдет полной смены властной верхушки во главе с самим... ну вы понимаете. А этого не произойдет никогда. Поэтому "...улыбаемся и машем, улыбаемся и машем..."
    1. Комментарий был удален.
      1. +3
        13 января 2017
        Цитата: НЕКСУС
        Я вам вот так отвечу...

        good Шикарная песня
        1. +3
          13 января 2017
          Цитата: Serg65
          Шикарная песня

          А есть еще одна...
  9. +5
    13 января 2017
    Цитата: Neputin
    Это скотство будет продолжаться до тех пор, пока не произойдет полной смены властной верхушки во главе с самим... ну вы понимаете. А этого не произойдет никогда. Поэтому "...улыбаемся и машем, улыбаемся и машем..."

    А на кого менять предлагаете? Навальный-Гозман-Касьянов и т.д - Ваша 'команда мечты'?
  10. 0
    13 января 2017
    Санкции продолжают не действовать.
    1. +2
      13 января 2017
      Цитата: legkostup
      Санкции продолжают не действовать.

      Можно подумать что до санкций как пирожки корабли лепили, санкции для России вещь полезная.
    2. +3
      13 января 2017
      Цитата: legkostup
      Санкции продолжают не действовать.

      Ты еще скажи, что изстрадался там на чужбине, за бывших своих сограждан, в связи с санкциями против нас.
  11. +1
    13 января 2017
    Орланы надо ремонтировать одновременно срочно судоремонт модернизировать, а по очереди уже весь флот оставшийся мхом порастет. Лазарев надо сохранить - хотя да корпус подуставший но можно провести работы по восстановлению. ЭТО МЕЧТЫ - в итоге боюсь что все будет долго с огромными задержками
  12. +1
    13 января 2017
    Кроме Нахимыча ещё много чего нужно.. Арматы, Т-50, С-500, Миг -35, Ясени, Лады-Калины - список большой.

    Если смотреть между букв - то Цирконы того, в общем пилить и пилить. Если он конечно с ними появится? Но скорее, как носитель нового оружия именно спец эксклюзив мод - что-то вроде Акулы под Булаву.

    С другой стороны такое архаичное и древнее оржие, как 130мм артиллерия, или АК630, а вертололёт с ангаром и падавно - толькозанимают в пустУю место. Да и сама эффективность гиганта сродни бессмысленности линкора Ямато в войне на Тихом океане.

    Единственное, разве что все вышеозначенные вещи выкинуть с корабля и установить какие-нибудь спец разработанные под эту платформу дальнобойные ПКР для "отпугивания" потенциальных АУГ.... Но даже в этом полуфантастическом противостоянии сразу отчётливо виден блеф. Один такой корабль придётся караулить большому кол-ву истр.авиаполкам и ПВО. Короче гиганты в наше время неуклюжие, затратные и главное - неэффективные. Другое дело, если бы в его погребах были ракеты с дальностью накрытия цели 4000 -5000 км., т.е за рабочим ридиусом палубной авиации.
  13. +1
    13 января 2017
    Цитата: 210окв
    Этот корабль крайне нужен флоту!Главное что бы модернизация не затянулась.Пример Амурского завода напрягает.

    И он нужен к 20 году. Вы хоть посмотрите как Северодвинске верфь устроена. Между прочим через этот наливной бассейн спускают лодки с с двух цехов из трех. А в этих цехах на стапелях все наши бореи и ясени. Тоесть их мы тоже подождем. Или лодки по земле поташим
    1. +1
      13 января 2017
      Цитата: skiff-1980
      Вы хоть посмотрите как Северодвинске верфь устроена.

      Не будет мешать Нахимов спуску АПЛ
  14. +2
    14 января 2017
    Serg65,
    Если бы ты что то видел не писал бы свое УРЯ...Чукча не читатель,чукча писатель,вот и ты если где то и был,то хлеборезом-замполитом и видел звон,да не понял где он...Провокаторы шапкозакидательством занимаются,а потом бац,Цусима и якобы никто не виноват...А вот такие как вы и виноваты и спрашивать с вас нужно по полной программе,как с предателей,по вине которых многое развалено и продолжает разваливаться . Любая относительно большая война ,в которую может быть втянута Россия,обойдется России большой кровью и будет проиграна,по вине таких как вы,УРЯкалок...
  15. +1
    14 января 2017
    Цитата: Orel
    Может быть так, что его ремонт будет дороже, чем новый корабль построит.


    в советское время стоимость постройки одного корабля проекта "Орлан" приближалась к стоимости постройки авианосца "Адмирал Кузнецов".
    Современная Россия пока не построила ни одного аналогичного корабля и даже в планах строить до 2025 года нет.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»