На УВЗ восстанавливают первую советскую БМПТ

57
Специалисты «Уралвагонзавода» восстанавливают первую советскую опытную боевую машину поддержки танков, созданную на базе Т-72.

На УВЗ восстанавливают первую советскую БМПТ




«В сборочном цехе УВЗ на финишный этап вышли работы по восстановлению "объекта 781"», – говорится в сообщении УВЗ.

Машина была разработана в середине 80-х на Челябинском тракторном. В пресс-службе отметили, что БМПТ в Нижний Тагил поступила «со значительными повреждениями и частично разукомплектованной». Связано это с тем, что челябинские инженеры на протяжении десятков лет проводили на ней различные испытания.

«После реконструкции машина займет свое место в экспозиции музея танкпрома, который корпорация УВЗ планирует открыть в Нижнем Тагиле в 2020 году», – говорится в релизе.

Внешний облик «объекта 781» восстанавливается по архивным чертежам. Существует всего 2 экземпляра изделия, один из которых находится в подмосковном музее в Кубинке, другой – в Челябинске.

«Основные работы по "оживлению" будущего экспоната проводятся на сборочном цехе завода, где устанавливают недостающие узлы и детали, и в экспериментальном цехе, где производят утраченные запчасти для "объекта 781" в единственном экземпляре. На данном изделии совмещены образцы вооружения, прицелов и оборудования танка Т-72 и БМП», – рассказали в пресс-службе.



Справка предприятия: «Машина разрабатывалась для уничтожения пехоты, вертолетов и легкобронированной техники, представляющих угрозу танкам. Для этого на "объекте 781" установили два независимых боевых модуля. В каждом из них устанавливался 30-мм автоматическая пушка, автоматический 40-мм гранатомет "Балкан". Также машина несла на себе 6 ПТУР и пять пулеметов ПКТ калибра 7,62 мм. Экипаж машины составлял 7 человек».
  • gspo.ru, А.Хлопотов
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

57 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    13 января 2017
    БМПТ "Терминатор" чем не годиться??? Зачем реанимировать эту...
    1. +94
      13 января 2017
      Если прочитать статью, то и вопрос бы не возник...
    2. +16
      13 января 2017
      В музей. Далеко не бесполезное деяние.
      1. +2
        13 января 2017
        Видимо в музее УВЗ будет стоять. УВЗ недавно заявил что хочет создать собственный музей техники ( правда конкуренцию музею в В. Пышме он создаст, видимо, слабую).
        1. +2
          13 января 2017
          У них есть музей танковой техники у УВЗ
          1. +18
            13 января 2017
            Правильное дело ! Даже опытные образцы достойны своего места в музее . Ведь это - история . good
    3. +36
      13 января 2017
      Цитата: Orel
      БМПТ "Терминатор" чем не годиться??? Зачем реанимировать эту...

      После реконструкции машина займет свое место в экспозиции музея танкпрома, который корпорация УВЗ планирует открыть в Нижнем Тагиле в 2020 году

      - эх, Орел, Орел...
      - сперва надо прочесть статью
      - потом ее понять
      - и только потом, может быть, что-то писать fool
      1. +25
        13 января 2017
        Цитата: Cat Man Null
        - эх, Орел, Орел...
        - сперва надо прочесть статью
        - потом ее понять
        - и только потом, может быть, что-то писать

        Ну а как же "первый нах"?)))
        Обязательно нуна быть первым, неважно в чем и о чем.

        День добрый Роман.
        hi
        Уже много раз писал про эти машины - объект 781 и 782(781Б). Так называемые "горные танки".
        Они просто завораживают, когда их видишь вблизи...
        Немного обогнали свое время.
        Им бы стабилизизацию ВСЕГО вооружения, современную электронику и связь - готовые Универсальные Боевые Машины.
        В свое время был просто влюблен в 782.
        Эхех, красавы.
        1. +11
          13 января 2017
          Цитата: Aleks тв
          Уже много раз писал про эти машины - объект 781 и 782(781Б).

          В ноябре 2014 года Кирилл выкладывал статью про них на ВО.
          Кому интересно почитать, вот ссылка:
          https://topwar.ru/62459-proekty-boevyh-mashin-pod
          derzhki-tankov-obekt-781-i-obekt-782.html
          Только обязательно читайте коментарии.
          Это как раз тот случай, когда коменты были на достойном уровне.
          Коменты, на которых и вырос престиж ВО как ВО.
          good
          1. +4
            13 января 2017
            Цитата: Aleks тв
            Коменты, на которых и вырос престиж ВО как ВО.

            Прочитал с удовольствием, в т.ч. и комментарии. Чувствуется, что это комментарии специалистов. Если и не специалистов, то, во всяком случае, не дилетантов. Спасибо за подсказку.
        2. avt
          +6
          13 января 2017
          Цитата: Aleks тв
          В свое время был просто влюблен в 782.

          Так вроде 782 из Челябинска ? Видать поэтому УВЗ от него, как от ладана шарахается и лепит своё терминторьё. А жаль ! Реально 782
          Цитата: Aleks тв
          Немного обогнали свое время.

          и по факту шурмовой танк.
          Цитата: Aleks тв
          Им бы стабилизизацию ВСЕГО вооружения, современную электронику и связь

          120 мм от ,,Вены" в тройчатку.
          1. +5
            13 января 2017
            Цитата: avt
            Так вроде 782 из Челябинска ? Видать поэтому УВЗ от него, как от ладана шарахается и лепит своё терминторьё. А жаль ! Реально 782

            Цитата: avt
            и по факту шурмовой танк.

            Цитата: avt
            120 мм от ,,Вены" в тройчатку.

            Приветствую.
            hi
            Абсолютно в точку.)))
            yes
          2. +2
            13 января 2017
            Цитата: avt
            120 мм от ,,Вены" в тройчатку.

            А ПТУР отдельным модулем? Слишком сложно получается. Две пушки, пулеметы и еще ПТУР отдельно. Пушка должна быть короткоствольная с большими углами вертикальной наводки в том числе и вниз, калибра 152 мм чтобы была возможность запуска адекватного ПТУР через ствол, вторая калибра 40 мм, спаренный пулемет калибра 7,62. На крыше башни должен быть модуль с сектором обстрела 360 градусов с пулеметом 7,62. впереди еще один модуль спарка сектор обстрела 180 градусов с пулеметами 7,62 и 14,5 мм. Два стрелка один управляет башенным орудием другой пулеметным модулем спаркой, мехвод и командир. И разумеется куча разных информационно-управляющих систем, всякая там прозрачная броня,сетецентрические фокусы, и прочие СУО.
            1. avt
              0
              13 января 2017
              Цитата: IS-80_RVGK2
              А ПТУР отдельным модулем? Слишком сложно получается.

              Матчасть учите что есть ,,Бахча"-тройчатка.
              1. 0
                13 января 2017
                Цитата: avt
                Матчасть учите что есть ,,Бахча"-тройчатка.

                Калибр маловат.
        3. +3
          13 января 2017
          Цитата: Aleks тв
          Ну а как же "первый нах"?)))


          И тут грешен) Иначе диалог не идет. Пишешь - никто не отвечает. Есть охота подискутировать - надо первому написать. Но я буду исправляться)))
        4. 0
          13 января 2017
          В горах на стальных гусеницах не сойдёт, тут нужен элемент катков заменить на что либо попроще..
          1. +2
            13 января 2017
            А чем вам стальные гусеницы не нравятся в горной местности,Вы имеете опыт вождения гусеничной техники в горной местности?Я думаю что нет,иначе бы не сказали глупость.
            1. +1
              14 января 2017
              Цитата: Вяземский партизан
              А чем вам стальные гусеницы не нравятся в горной местности,Вы имеете опыт вождения гусеничной техники в горной местности?Я думаю что нет,иначе бы не сказали глупость.

              good
              Может Turan имел ввиду "снег на склонах", кинофильмы, женщины в них и подвиги главных героев, спасающих цивилизацию на машинке, обутой в широкую гусянку...)))
              В горах - стальные гусли на РМШ, и только эти Гусли !
              Да я с юмором, Turan, без обид.)))
              ....
              А настощим Горным танком до сих пор остается МОТОЛАБА.
              yes
              1. 0
                15 января 2017
                Я соглашаюсь с вами,так как сам имею приличный опыт вождения БМП,БРМ,МТЛБ в горной местности,уверен знаю об этом более чем достаточно и могу это обсудить с любым! МТЛБ это бог и панацея в горах,его единственный и существенный минус это его броня,а точнее её отсутствие как таковое,но в ходовых качествах ему некому просто противостоять! Недостаток вооружения компенсировали установкой ЗУ 23-2, были конечно и модификации с башней от БТР с КПВТ и с 30мм пушкой,но основа это с ЗУ.
        5. +1
          14 января 2017
          Подскажи, плз, а а на фото в заголовке тогда что?
          1. 0
            14 января 2017
            Цитата: Antony
            Подскажи, плз, а а на фото в заголовке тогда что?

            Объект 781, он самый.
            yes
      2. +5
        13 января 2017
        - эх, Орел, Орел...

        Зато первый отписался.
      3. +3
        13 января 2017
        Цитата: Cat Man Null
        эх, Орел, Орел...
        - сперва надо прочесть статью
        - потом ее понять
        - и только потом, может быть, что-то писать fool


        Каюсь))) Виноват)))
      4. 0
        13 января 2017
        Цитата: Cat Man Null
        сперва надо прочесть статью
        - потом ее понять
        - и только потом, может быть, что-то писать


        А не пИсать!
      5. 0
        13 января 2017
        Я не спец,но как-то по ТВ рассказывали о "проекте781",что у инженеров были обширные планы. Но машина оказалась преждевременной
    4. Комментарий был удален.
    5. +1
      13 января 2017
      Такие вопросы возникают только прочтения заголовков, но не текста.... fellow
      1. +2
        13 января 2017
        Цитата: AlexTires
        Такие вопросы возникают только прочтения заголовков, но не текста.... fellow


        Я уже извинился)))
        1. +1
          13 января 2017
          а я просто пошутил!)))))
    6. 0
      13 января 2017
      Написано же - В МУЗЕЙ! (2020 г)
    7. +1
      14 января 2017
      Цитата: Orel
      Зачем реанимировать эту...

      Повезло тебе Орел, что сейчас минусы не ставят, а то бы звезды, махом поздувало и был бы ты ефрейтором. laughing ШуТю.
  2. +10
    13 января 2017
    На молодежном чемпионате мира в Чехии фанаты встретили свистом гимн России после победы наших над хозяйками турнира. Россиянки дали отпор.

    …Первый четвертьфинал молодежного чемпионата мира в Чехии завершился «сухой» победой сборной России – 2:0 – над хозяйками площадки.

    Когда команды выстроились для послематчевого приветствия, и на арене зазвучал российский гимн, болельщики на трибунах начали оглушительно свистеть, едва не заглушив его мелодию.

    Однако россиянки от такой психологической атаки не растерялись и не дрогнули. Побросав на лед клюшки и шлемы наши девушки обнялись и хором начали петь гимн России.
    Посмотрите видео супер!!!
    1. +13
      13 января 2017
      А выложить видео?

      Перед окончанием была потасовка.


      - Чешки играли грязно, постоянно старались вывести нас на эмоции, — заявила после матча защитник нашей сборной Нина Пирогова. — За своего вратаря надо стоять горой и не позволять грубостей со стороны соперников. В том моменте чешки стали атаковать Леру, поэтому всё так и вышло. Если мне удалось этим завести команду еще больше, то это хорошо, эмоции передадутся на следующую игру. Теперь будем отдыхать и набираться сил на следующий матч против США. Сейчас это самое главное.
      И все же бескультурье европейских болельщиков поражает. В России я никогда не слышал, чтобы гимн другой державы на арене встречали свистом.
      А тут… 17-летние девчонки на площадке. И вся арена ополчилась против них.
      Еще раз: молодцы девчонки, что не дрогнули! Так держать!
      В полуфиналах МЧМ завтра встретятся Россия и США. А также Канада и Швеция.
      1. +3
        13 января 2017
        Женский хоккей - это нонсенс. Но девчата, если бы были парни, можно было бы сказать "молодцы",
  3. 0
    13 января 2017
    а в Сибири можно тоже МУЗЕЙ СДЕЛАТЬ ? далеко нам из Томска до Челябинска пилить чтобы глянуть!
    1. 0
      13 января 2017
      из томска до челябинска далеко? :) , а от якутска? анадыри? петропавловск-камчатского? :)
  4. +3
    13 января 2017
    Ой какая прелесть!!!!!! Удивительно верное решение о разнесении пушечного вооружения в две независимые установки. Пока одна перезаряжается или устраняет задержки , вторая может вести огонь, прикрывая процесс.Пушки меня заинтересовали, это наверное вариант 72 модели. Эх, сейчас бы выверять прицелы по удаленной точке, да прочистить ствол " прогревочной очередью", а потом малым темпом , да дырочка в дырочку! Пулемётов много , это минус - там дышать нечем будет внутрях.
    1. 0
      13 января 2017
      Цитата: коноправ
      Ой какая прелесть!!!!!! Удивительно верное решение о разнесении пушечного вооружения в две независимые установки.

      По ходу украинский "Азовец" мастерили по такой же концепции.
      1. +4
        13 января 2017
        "Азовец" и прочие ихние бронепепелацы смастерили по тележурналу "Каламбур" раздел "Железный капут"
      2. 0
        13 января 2017
        Цитата: Нормаль ок
        По ходу украинский "Азовец" мастерили по такой же концепции.

        Вероятнее всего. А по диагонали они их установили чтобы решить проблемы с секторами обстрела. Вот только сама такая компоновка и вооружение ошибочны. smile
    2. +1
      13 января 2017
      Цитата: коноправ
      Ой какая прелесть!!!!!! Удивительно верное решение о разнесении пушечного вооружения в две независимые установки.

      Хреновина полная. Решение неправильное.Там недостатков куча. Плохие сектора обстрела, отсутствие более серьезного калибра для борьбы с укреплениями,слабая защита оружия при том что машина действует в первой линии, бесполезные курсовые пулеметы и гранатометы, экипаж 7 человек сразу проблема с компоновкой, защитой и трудности с эвакуацией.
      1. +1
        13 января 2017
        Цитата: IS-80_RVGK2
        Хреновина полная. Решение неправильное.

        Калибр сразу вычеркиваем, его не обсуждаем, это не танк, не гаубица и не линкор. Теперь о башенках. Их наличие позволяет решать сразу две огневые задачи - подавлять огневые средства из пушки левого борта и уничтожать управляемым снарядом бронеобъекты на дальностях согласно ТТХ с правого борта. Автоматический гранатомет будет решать задачи подавления противника из укрытия или из-за вертикальной преграды ограничивающей применения орудий и пулемётов башен. Курсовой пулемет конечно можно оставить, но один, для механика-водителя, пусть балуется. Трудностей эвакуации можно избежать устроив " драп-люк" в днище, за сиденьем водителя. Итак что мы имеем : Огневые средства для уничтожения автомобилей, бронетранспортеров, БМП, подавления живой силы и огневых средств в зданиях и укрытиях, уничтожения вертолетов и малоскоростных воздушных целей - 2 единицы. Огневое средство для борьбы с тяжелой бронетехникой 1 единица. Огневое средство для уничтожения открыторасположенной живой силы - 1 единица. Дымовые мортирки для ослепления противника или прикрытия эвакуации и маневра . Прекрасный набор для поддержки действий полуроты легкой пехоты .
        1. 0
          14 января 2017
          Цитата: коноправ
          Калибр сразу вычеркиваем, его не обсуждаем, это не танк, не гаубица и не линкор.

          Ага и сразу резко ограничиваем возможности машины. Очень умный ход.
          Цитата: коноправ
          Их наличие позволяет решать сразу две огневые задачи - подавлять огневые средства из пушки левого борта и уничтожать управляемым снарядом бронеобъекты на дальностях согласно ТТХ с правого борта.

          Ага не дай бог орудие заклинит или башню и сразу резко ограничивается сектор обстрела. вдобавок боковое расположение это сразу проблемы со стабилизацией и увеличивается возможность повредить орудие из-за больших габаритов.
          Цитата: коноправ
          . Автоматический гранатомет будет решать задачи подавления противника из укрытия или из-за вертикальной преграды ограничивающей применения орудий и пулемётов башен.

          У вас будет пушка-гаубица-миномет которая одним снарядом сделает больше чем ваш автоматический гранатомет 100 снарядами.
          Цитата: коноправ
          Курсовой пулемет конечно можно оставить, но один, для механика-водителя, пусть балуется.

          А зачем? Где у кого в современных танках есть такой пулемет? Еще чего вашему водителю поставим в машину? Может бар с горячительными напитками?
          Цитата: коноправ
          Трудностей эвакуации можно избежать устроив " драп-люк" в днище, за сиденьем водителя.

          Тем самым снизив минную стойкость.
          Цитата: коноправ
          Итак что мы имеем :

          Странную машину с бронированием танка и с боевыми возможностями БМП-2. По укреплениям она не может. Отделение возить не может. Плавать не может.Требует изменение ОШС и тактики. Дорогая как танк. Куча народу в экипаже со всеми вытекающими из этого проблемами. То есть в принципе никому она не нужна с такими характеристиками. Что и наблюдаем в случае с нынешней БМПТ(БМОП).
          1. +1
            18 января 2017
            Цитата: IS-80_RVGK2
            Тем самым снизив минную стойкость.

            Ни одного серьёзного аргумента........ детский лепет
  5. +2
    13 января 2017
    Да она и сейчас в плане вооружения отлично смотрится!
  6. +2
    13 января 2017
    Есть ещё редкие образцы техники , например БМАН ( машина авиа наводчика ) . Под Афган делали на базе МТЛБ , а под 2Чечню на базе БТР-80 и всё это потихоньку гниёт в автопарке. А ведь тоже неплохие задумки , да и редкие.
    1. +2
      13 января 2017
      Цитата: a.hamster55
      Есть ещё редкие образцы техники , например БМАН ( машина авиа наводчика ) . Под Афган делали на базе МТЛБ , а под 2Чечню на базе БТР-80 и всё это потихоньку гниёт в автопарке. А ведь тоже неплохие задумки , да и редкие.

      Да Анатолий...
      Но одна редкая машина все же смогла пробить себе дорогу в серию: БМО-Т.
      Переделки минимальны, есть некоторые минусы, но зато такая ляпота получилась.)))
      Воткнуть сверху ДУМ (тот же Кливер) вместо ЗПУ с Кордом и готовая ТБМП получилась, которую можно будет поставлять в части, где на вооружении стоят Т-72Б3 и БМП-2.
      Тем более проектом (возможность установки ДУМ) это предусмотренно.
      1. +1
        13 января 2017
        Воткнуть сверху ДУМ (тот же Кливер) вместо ЗПУ с Кордом и готовая ТБМП получилась
        Наверное, лучше БМО-Т использовать именно в качестве тяжёлого БТР, а не тяжёлой БМП, но использовать БМО-Т (или её дальнейшее развитие)в связке с БМПТ. При этом транспортная функция и огневая будут специализированными в такой связке "дуплекс". Нельзя что-либо добавить ничего не убавив, вся фишка БМП в универсальности этой машины, тяжёлая БМП эту универсальность теряет, да и сама концепция тяжёлой БМП сомнительна, разве только, как "полицейский танк", против террористов. Во-первых, с не спешившейся пехотой глупо лезть рядом с танками, а в качестве БТР тяжёлая БМП ущербна в транспортной функции из-за усиления огневой составляющей. Во-вторых, после спешивания пехоты, даже самая крутая тяжелая БМП будет уступать по защите и огневой мощи БМПТ. Если говорить о танковой базе, как платформе, то всё встаёт на свои места, когда есть тяжёлый БТР и БМПТ. Жаль, что идея БМПТ в качестве специализированной огневой машины до сих пор не востребована в российской армии, она нужна не только и не столько в качестве поддержки танков, но и в поддержке своей спешившейся из БТР пехоты. На фото БМПТ на параде в Казахстане.
        1. +1
          13 января 2017
          Цитата: Per se.
          тяжёлая БМП эту универсальность теряет,

          Плавать не умеет? Ну так для задач тяжелой МБП это не критично.
          Цитата: Per se.
          сама концепция тяжёлой БМП сомнительна

          Как временная замена перед переходом к новым машинам и организационно штатной структуре вполне себе вариант.
          Цитата: Per se.
          Жаль, что идея БМПТ в качестве специализированной огневой машины до сих пор не востребована в российской армии, она нужна не только и не столько в качестве поддержки танков, но и в поддержке своей спешившейся из БТР пехоты.

          Не так уж она и специализированная в моем варианте получается. И тут уж сам УВЗ виноват с го нежеланием делать нормальную машину, да и военные сами что-то как-то особенно активности с проектом не проявляют наверное потому что дорого и в принципе особой нужды нет. А израильтяне вообще без БМПТ(БМОП) обходятся спокойно, хотя это наверное тоже вполне может быть по причине дороговизны.
          1. +2
            13 января 2017
            Плавать не умеет?
            Да, и это тоже. Если Вы, Макар, вспомнили про израильтян, так они и без тяжёлых БМП обходятся, только тяжёлые БТР. "Ахзарит" был создан на базе трофейных танков Т-54/Т-55 (не пропадать же добру), "Нагнашот" переделка из устаревших танков "Центурион". Что до "Намер", так это уже разработка на базе своего танка "Меркава", опять же, это тяжёлый БТР, на который ставят лишь вспомогательные пулемёты, чтобы никому не пришло в голову посылать их рядом или вместо танков. Вот так. У нас большие запасы старых танков Т-72, делать на их проверенной временем базе тяжёлые БТР и БМПТ, вполне разумное решение, вместо объявления "платформой" того, что ещё не принято на вооружение, не освоено промышленностью, не проверено временем, ко всему, дорогое и сложное. Это касательно мастодонта БМП Т-15, по Красной площади кататься, как в своё время пятибашенный Т-35, это впечатляет, но лучше иметь пару БМО-Т и одну БМПТ (дешевле и эффективнее), чем такое одно дорогое чудо, которое всё равно не станет ходячим "бомбоубежищем"для пехоты. Универсальные же БМП, это лучшая в мире БМП-3 (и её версия для морпехов БМП-3Ф), и дальнейшее развитие идеи универсальной боевой машины, опять же лучшая в мире БМД-4М. Наши БМП и БМД унифицированы между собой, и давно стали платформой для ряда машин на их базе, например, "Ракушка", "Спрут", "Нона". Говоря о БМПТ, надо сказать, что по защите она не уступает, а то и превосходит танковую, а по огневой специализированной мощи, никакая тяжёлая БМП с ней не сравниться, и место ей в нашей армии должно быть.
            1. +1
              14 января 2017
              Цитата: Per se.
              и место ей в нашей армии должно быть.

              Сергей, один плюс мой за комент. От души.
              good
              Пока платформу "А" не доведут до ума, парням пластаться с тем, что в данное время есть в войсках, а у нас до сих пор немало ДОБРОТНЫХ заделов.
              На них и нужно опираться, пока промышленность не освоит серийное производство "Платформ" после серий рекламаций войсковых испытаний, которые неизбежны.
              Да и после массового производства новой техники - она в один день не появиться во всех линейных войсках.
              Так что БМО-Т, БМПТ на базе Т-72Б(90А), БМП-3, БМД-4М, заделы по БТР-90 еще должны послужить Родине.
              Точнее говоря - эти машины ОБЯЗАННЫ появиться в частях с модернизируемой техникой (Т-72Б3).
              На эти машины и будет опора обороны Страны в данное время, пока "родят" и доведут до ума "ежедневной эксплуатации в линейных частях" новой линейки БМ.
              Удачи танкостроителям,
              Удачи тебе, Мазута.
  7. +1
    13 января 2017
    Цитата: Orel
    БМПТ "Терминатор" чем не годиться??? Зачем реанимировать эту...

    Для музея
  8. 0
    13 января 2017
    "Балкан" только принимается на вооружение, а данная БМПТ уже заржавела и разукомплектована - нет ли какой-то ошибки насчет оснащения ?
  9. +3
    13 января 2017
    Надо сообразить вот это...
  10. +1
    13 января 2017
    а как этот монстр проявил(проявит) себя в сирии? я бы посмотрел на это дело
    1. 0
      15 января 2017
      Вот как раз бы и испытать там в городских боях...
  11. 0
    14 января 2017
    Экипаж 7 человек - это за гранью добра и зла. Надо экипаж заменить: сенсоры, микропроцессоры, программное обеспечение, Wi-Fi, ГЛОНАСС.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»